3.3v和5v双向电平转换芯片

3.3v和5v双向电平转换芯片
74LVC4245，8位电平转换
74LVC4245A,8位双向
NLSX4373，2位电平转换
NLSX4014，4位电平转换
NLSX4378，4位电平转换
NLSX3018，8位电平转换
max3002，8路双向
TXB0104?(她好像有一个系列?0102?0104?0106?0108)，
ADG3308
74HCT245：三态输出的八路总线收发器
SN74AVCH2T45
SN74AVC16T245：具有可配置电压转换和3 态输出的16 位双电源总线收发器
SN74LVC2T45DCT：双位双电源总线收发器可配置电压转换和三态输出
SN74LVC4245A：8位
德州仪器宣布推出SN74LVC1T45、SN74LVC2T45、SN74AVC8T245及SN74AVC20T245四款新型双电源电平转换收发器。

该新品能够在 1.5V、1.8V、2.5V、3.3V 与5V 电压节点之间进行灵活的双向电平转换，而且可提供全面的可配置性。

如果采用AVC 技术，则每条轨可从 1.4V 配置为 3.6V；而采用LVC 技术时则可从1.65V 配置为5.5V。

适用于便携式消费类电子产品、网络、数据通信以及计算应用领域。

日前，德州仪器(TI)宣布推出四款新型的双电源电平转换器--AVC1T45、AVC2T45、AVC16T245及AVC32T245，从而进一步扩展其电平转换产品系列。

这些转换器能够在互不兼容的I/O之间进行通信。

这四款器件均支持1.2V、1.5V、1.8V、2.5V与3.3V节点之间的双向电平转换。

在混合信号环境中，可以使用这些电压电平的任意组合，从而提高这些器件的灵活性。

1位AVC1T45与2位AVC2T45可根据需要在电路板上集成单或双转换器功能，而不是通过较高位宽的器件进行路由，这有助于简化电路板布线作业(board routing)，可适用于便携式手持应用的转换要求。

AVC16T245与AVC32T245是TI当前16位与32位双电源转换功能的改进版本。

这些器件能够提供较低的功耗(AVC16T245的功耗为25μA，而AVCA164245的功耗则为40μA)。

该类器件的总线控制选件无需外部上拉/下拉电阻器。

TI还提供全面的IBIS模型支持。

SN74AVC1T45与SN74AVC2T45以及总线控制版本SN74AVCH1T45与SN74AVCH2T45均采用NanoStar 与NanoFree芯片级封装。

这些器件现已推出，并可提供样片。

批量为千套时，预计1T45器件的最低零售单价为0.24美元，而2T45器件的最低零售单价为0.35美元。

SN74AVC16T245和总线控制版本SN74AVCH16T245采用56球栅VFBGA封装。

该器件现已推出，并可提
供样片。

批量为千套时，预计SN74AVC16T245GQL/ZQL的最低零售单价为3.39美元。

SN74AVC32T245与总线控制版本SN74AVCH32T245采用96球栅LFBGA封装。

这些器件现已推出，并可提供样片。

批量为千套时，预计SN74AVC32T245GKE/ZKE的最低零售单价为3.15美元。

以上价格仅供参考。

(3) 74xHCT系列芯片升压(3.3V→5V)
凡是输入与5V TTL 电平兼容的5V CMOS 器件都可以用作3.3V→5V 电平转换。

——这是由于3.3V CMOS 的电平刚好和5V TTL电平兼容（巧合），而CMOS 的输出电平总是接近电源电平的。

廉价的选择如74xHCT(HCT/AHCT/VHCT/AHCT1G/VHCT1G/...) 系列(那个字母T 就表示TTL 兼容)。

(4) 超限输入降压法(5V→3.3V, 3.3V→1.8V, ...)
凡是允许输入电平超过电源的逻辑器件，都可以用作降低电平。

这里的"超限"是指超过电源，许多较古老的器件都不允许输入电压超过电源，但越来越多的新器件取消了这个限制(改变了输入级保护电路)。

例如，74AHC/VHC 系列芯片，其datasheets 明确注明"输入电压范围为0~5.5V"，如果采用3.3V 供电，就可以实现5V→3.3V 电平转换。

(5) 专用电平转换芯片
最著名的就是164245，不仅可以用作升压/降压，而且允许两边电源不同步。

这是最通用的电平转换方案，但是也是很昂贵的(俺前不久买还是￥45/片，虽是零售，也贵的吓人)，因此若非必要，最好用前两个方案。

74LVTH245,vcc接3.3V,输入5v输出3.3V是可以的
但是输入3.3V输出5v好像是不行的
你说加个上拉电阻,不知道是不是可以满足要求
但是可以向你推荐一个245芯片--SN74ALVC164245
可以完成你所需要的功能
用SN74LVC245就可以，单3.3供电，实现3.3/5适配
用74LVTH245实现5v到3.3V的转换
用74LVC4245实现3.3V到5v的转换
如果用lvth245输出端上拉电阻的话，还是不能够输出5v，我试过了，输出仍然是3.3V的！
其中lvc4245是最好的片子，用它可以实现双向转换，因为它是两个电源的，可以直接由3.3到5，或者5到3.3V，
问题1：使用74HC245做3.3V逻辑到5V逻辑的电平转换有没有问题？
问题2：使用条件是5V供电，输入端3.3V逻辑（C8051F的I/O)，输出连接AT89C2051的I/O。

为什么245为什么会经常烧掉？
经过多方请教，现基本知道：
1，HC245系列可以用来做电平转换，但是管脚电压过低可能造成损坏。

2，HC245系列不用的管脚悬空的状态下易受到干扰，可能导致电路栓锁，进而导致器件损坏。

3，电平转换可以使用专用的电平转换芯片，也可以使用多电平CPLD做胶联逻辑。

补充两点：
1，虽然74LV245是3.3V供电，但是能否完成3.3V到5V的电平转换否？
2，HC245不一定可以的。

NXP给出的245里面有很多型号，电气性能都不相同，其中最适合用作电平转换器件的是带T的245，例如74HCT245，这种芯片是TTL兼容的（T的含义），因此可以用作电平转换。

另楼上说得对，HC系列的空闲管脚都不能悬空，一种办法是接地，但是据说功耗比较大，另一种做法是电阻上拉，电阻不能省略(google得到的，不明白原理）。

LS悬空管脚是高电平。

74LS系列与74HC，74HCT，CD系列的区别：
1.LS、HC 二者高电平低电平定义不同:HC高电平规定为0.7倍电源电压，低电平规定为0.3倍电源电压。

LS规定高电平为
2.0V，低电平为0.8V。

带负载特性不同。

2.HC上拉下拉能力相同，LS上拉弱而下拉强。

3.输入特性不同:HC输入电阻很高，输入开路时电平不定。

LS输入内部有上拉，输入开路时为高电平。

4.74LS系列是“低功耗肖特基TTL”，统称74LS系列。

其改进型为“先进低功耗肖特基TTL”，既74ALS系列，它的性能比74LS更好。

5.74HC系列，它具有CMOS的低功耗和相当于74LS高速度的性能，属于一种高速低功耗产品。

6.74HC系列与74LS的工作频率都在30mHz以下，74ALS略高，可达50mHz。

7.工作电压却大不相同：74LS系列为5V，74HC系列为2~6V。

8.扇出能力：74LS系列为20，而74HC系列在直流时则高达1000以上，但在交流时很低，由工作频率决定。

9.74hc与74hct都是高速CMOS器件,是同一系列,其中74hct的输入信号为TTL电平.
10.74hc与74hct都是高速CMOS器件,是同一系列,其中74hct的输入信号为TTL电平.。