三问三解实施方案三进三问转作风三解三促谋发展活动实施方案计划方案.doc

声、体现民意、集纳民智。

通过“三进三问三解三促”主题实践活动，进一步加深广大党员干部对科学发展观的理解，突出“保增长保民生保稳定”的工作主线，进一步转变干部的思想、工作和生活作风。

三、活动载体：
我校“三进三问三解三促”活动的载体是“一主题二活动三结合”。

一主题是党员领导干部带头创建优质课堂、优质服务。

二活动是开展“育人为本，热爱学生”主题活动和“师德师风集中整治教育”活动。

三结合是把活动开展与自身职能相结合，与推动业务工作相结合，与立足本职岗位创先争优相结合，把全体教师的注意力集中到教育教学上，并通过党员教师、教学骨干的带动，共同发展，努力提高教学质量。

四、参加对象
参加主题实践活动的范围是全镇党员教师和中层以上干部。

领导干部要带头实践，深入学习实践活动的第一线，听取意见，解决突出问题。

班主任和科任教师要加强与学生的沟通、与家长沟通，要了解学生的发展动态和家长的要求，从而改进教学，为构建和谐校园奠定宽厚基石。

五、活动内容
深入开展“三进三问三解三促”主题实践活动，以科学发展观为指导，以办人民满意教育为目标，以改变校风教风学风为抓手，促进党员干部思想上牢记群众，工作上深入群众，作风上亲近群众，突出实践特色，务求活动实效。

1、“三进”，即进基层一线、进边远学校、进班级课堂。

党员干部要从家长、学生最关心、最迫切的问题入手，实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益。

(范文网
)
根据工作的范围和特点，建立一本“学情台账”，理清亟需解决的问题。

要组织开展后进学生的强化辅导，提高学生的学习水
平；开展心理辅导讲座，培养学生健康的心理；要提高生活教师的服务水平和管理能力，弥补家庭教育的不足；召开家庭教育培训会，提高家庭教育的能力。

组织开展纠纷排查协调工作，集中力量化解矛盾，促进学校的稳定发展。

2、“三问”，即问政于民、问计于民、问需于民。

党员干部紧紧围绕“三问”主题，采取对教师、家长、学生进行问卷调查、意见征求、召开座谈会等方式，深入教师、班级、家庭，听民计、集民意。

了解师生在落实科学发展观，实现学校教育又好又快发展方面的意见和建议。

“面对面，心贴心”的了解学生在学习过程中存在的问题、了解家庭教育中存在的困惑，了解家校联系的障碍，并积极寻求化解的措施、办法。

做到每名党员干部一份学情记录，每个党组织一份民情帐簿，提高科学决策的“民意含量”。

3、“三解”，即着力解决教育发展难题、解决学校工作中的困难、解决人民群众反映突出的热点问题。

三问中国食品安全标准_商务指南频道_行业标准_消费生活_食
品安全_质检_标准化
一问：标准为何“执行难”？
农业部有关专家介绍，我国食品相关标准由国家标准、行业标准、地方标准、企业标准等四级构成。

目前我国已制订了包括各类食品产品标准、食品污染物和残留限量标准、食品卫生操作规范在内的众多标准。

但从暴露的案例来看，不少标准没有得到有效执行。

有关部门权威人士分析认为，标准“执行难”的原因很复杂。

主要是标准分散交叉，缺乏协调机制。

目前的各类食品标准分散
于农业、质监、卫生等六七个部门，无公害农产品、绿色食品、有机农产品、“QS”（质量安全）制度等，多种标准在市场上往来冲突，不仅百姓云里雾里，就连企业也不知就里。

据记了解，我国食品安全的法规，目前有产品质量法、食品卫生法、《食品添加剂使用标准》等，具体的食品质量标准近3000个，但遗憾的是，这些法规和标准由于多头管理，存在严重的交叉冲突，同时又都不全面。

有关专家警告说，多头监管，实际上造成了“谁都管不好”的局面，出现了一些监管的“真空地带”，出了问题后，又互相推诿，或默不作声，这种局面必须尽快通过体制创新得到扭转。

二问：监管部门为何“缺位”
记最近在北京高校采访，不少人提出质疑：像“”事件，为什么直到欧盟市场禁入含“苏丹红”食品一年半后，运用欧盟标准进行检测才引起我国有关部门重视？十多年前就禁用的“苏丹红”，不法奸商们却一直大肆在用，我们的众多监管部门此前都在忙什么？
事实上，“苏丹红”事件比较集中地暴露了“监管缺位”问题。

如果仔细观察近年来工商、质检等部门的“监管政绩”，其管理重心主要集中在查处假冒伪劣产品，诸如劣质奶粉、毒大米、假
冒食用油等，至于食品内在成分和含量是否合格，则很少列入检查范围。

一些消费说，对于屡禁不止的食品安全问题，该处理的不处理，一次次“手下留情”，甚至进行权钱交易、以权谋私。

像去年的“阜阳劣质奶粉”事件，正是因为生产、经销等管理部门监管失职，才会造出那么多“大头娃娃”，某种程度上说，这无异于谋财害命。

三问：离国际标准有多远
最近立顿红茶涉嫌“氟化物超标”事件引人注目，农业部有关专家出面替立顿红茶“正名”，结果受到质疑。

某种程度上说，这一事件彰显国内行业标准门槛过低，从而引发国人对食品安全评价标准的高度关注。

有关专家坦言，我国早已加入WTO，国内一些食品标准明显老化，必须尽快与发达国家接轨，否则将处境尴尬。

受各方面的压力影响，去年年底，国家发展和改革委员会、农业部等九部门终于出台食品国家标准的修订计划，开始对现有食品行业的国家标准体系进行调整，将使采用国际标准的比例由23％提高到55％。

这实际上显示，国内标准与国际标准的距离还相当大。

据了解，在我国，农产品的追溯性标准系统基本还是空白。

目前，我国种植业和养殖业的源头污染对食品安全的威胁较大。

其
中，农药和兽药对食品源头的污染是主要问题。

统计表明，目前全国存栏猪是4亿头，97％是散养的，这意味着市场上绝大部分猪无法确认其来源。

专家说，无论从国内食品市场安全还是提高食品出口竞争力的角度讲，我国都急需“补课”，尽快与国际标准拉平，否则我国农产品将面临重重“壁垒”，难有作为。

作：宋振远。