1_3_2017级研究生产业经济学作业

2017级研究生产业经济学作业1.垄断的基本类型有哪些？答：垄断的表现形式多种多样，可以从不同角度对垄断作不同分类。

(一)依具体组织形式划分依据经济垄断的具体组织形式，可以将垄断分为短期价格协定、卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩和其他组织形式的垄断。

(二)依发生的地域划分依据垄断发生的地域范围，可以将垄断分为国内垄断和国际垄断。

(三)依立法的取向划分依据立法的取向，可以将垄断分为合法垄断和非法垄断。

(四)依产生的原因划分依据垄断产生的原因，可以将垄断分为经济垄断、自然垄断、国家垄断、权利垄断和行政垄断。

(五)依市场结构划分依据市场结构的情况，可以将经济性垄断分为独占垄断、寡头垄断和联合垄断。

2.产业结构演进有哪些规律性?答：1）从工业化发展的阶段来看，产业结构的演进有如下几个阶段：前工业化时期、工业化初期、工业化中期、工业化后期和后工业化时期五个阶段。

2）从主导产业的转换过程来看，产业结构的演进有以农业为主导、轻纺工业为主导、原料工业和燃料动力工业等基础工业为重心的重化工业为主导、低度加工型的工业为主导、高度加工组装型工业为主导、第三产业为主导、信息产业为主导等几个阶段。

3）从三大产业的内在变动来看，产业结构的演进是沿着以第一产业为主导到第二产业为主导，再到第三产业为主导的方向发展的。

4）从产业结构演进的顺序看，产业结构由低级向高级发展的各阶段是难以逾越的，但各阶段的发展过程可以缩短。

从演进角度看，后一阶段产业的发展是以前一阶段产业充分发展为基础的。

只有第一产业的劳动生产率得到充分的发展，第二产业的轻纺产业才能得到应有的发展。

3.学习产业经济学的意义是什么?答：在我国当前的历史条件下，研究产业经济学的现实意义在于，有利于建立有效的产业组织结构；有利于产业结构的优化升级，落实科学发展观；有利于产业的合理布局，降低能耗，提高效益。

产业经济学从作为一个有机整体的“产业”出发，探讨在以工业化为中心的经济发展中产业间的关系结构、产业内企业组织结构变化的规律以及研究这些规律的方法。

产业经济学的研究对象是产业内部各企业之间相互作用关系的规律、产业本身的发展规律、产业与产业之间互动联系的规律以及产业在空间区域中的分布规律等。

现阶段，研究产业经济学不但具有理论意义，更具有现实意义。

一是从指导实践的理论角度，研究产业经济学，有利于统一的经济学体系的建立，有利于应用经济学的学科建设，从而有利于建立其经济学完整的理论体系，更好的指导和服务经济实践；二是有利于建立有效的产业组织结构，指导和推进产业结构的优化升级，落实科学发展观。

产业经济学是研究实体经济的踏实的学问，研究产业经济学，目的在于寻求产业的发展规律性。

从产业经济大的结构看，实体经济决定虚拟经济，虚拟经济是引擎，实体经济则是轮胎。

忽视实体经济，而片面去追求虚拟经济，产业发展必然会产生非均衡。

而研究产业经济学，可以从产业经济学理论中，找到平衡点，使这种非均衡趋向均衡。

同时，在我国东部、中西部，还存在经济发展失衡问题，如何改善中西部产业结构，加快中西部发展是一个重大课题。

三是研究产业经济学，有利于产业的合理布局，降低能耗，提高效益。

目前，国内经济正面临产能过剩的风险和压力。

钢铁、煤炭、水泥、平板玻璃、船舶、石化等产业，产能严重过剩，能源消耗浪费，环境污染突出，产业效益却非常底下。

辨析哪些产业产能过剩，压缩哪些领域的产能，如何淘汰落后产能，是实现国家经济转型升级关键所在。

4.试述产业组织理论的芝加哥学派的主要观点。

答：芝加哥学派产生的背景，是美国政府在奉行哈佛学派的观点，国民经济的竞争力出现衰退的情况下产生的。

芝加哥学派认为，政府不应该过多地对产业内的经营活动进行干预，即使是在高度集中的产业里面，也存在着有效地竞争，所以，反托拉斯行为是不必要的；政府对产业的干预和管制才是最大的进入壁垒，同时，市场行为和市场绩效决定了市场结构。

政府的管制措施应该放在市场行为上。

芝加哥学派更加重视对结构—行为—绩效的理论分析。

认为应该从价格理论的基础假定出发，强调市场的竞争效率。

芝加哥学派的主要代表人物有斯蒂格勒、德姆塞茨、波斯那、麦杰（Y·McGee）等。

芝加哥的主要理论思想范式是竞争性均衡模型。

其关键是提出了在长期均衡中的配置效率和技术效率，配置效率的条件是价格等于长期边际成本，技术效率的条件是价格等于企业长期平均成本曲线最低点，这就意味着产业的产出不管是资本是不足还是过剩，都处于最优规模边界下。

在竞争性模型中，配置和技术效率主要导源于两个结构性条件——买卖的数目和自由进入。

从长期的竞争效率出发，芝加哥学派认为市场从在长期过程能够达到效率水平，反对高集中率的产业必然带来垄断租金，因此反对政府对市场的干预。

斯蒂格勒从产业成长角度，认为厂商的规模大小和市场的集中度与产业周期和经济效率有关，在产业初期，由于市场范围狭小，产业的各环节不足以专业化分工，而由全能型企业承担，随着产业的发展，市场范围的扩大，厂商内部分工转化为市场分工，到了产业成熟和衰退时期，市场范围缩小，市场分工再次转化为厂商内部分工。

因此，产业的集中率随市场范围和产业周期相关。

仅仅认为高集中率导致高利润率忽略了产业发展长期均衡的历史过程。

从规模经济角度，斯蒂格勒用生存技术来确定最佳规模水平，凡在长期竞争中得以生存的规模都是最佳规模，因此最佳规模存在多种不同的规模，大厂商的规模经济也是生存技术的结果。

德姆塞茨认为高集中率导致高利润率是生1产效率的结果，而不是资源配置低效率的指标。

在价格行为上，斯蒂格勒进一步讨论在高集中度产业中的大厂商的竞争行为，认为由于在高集中度产业中，大厂商仍然受到了竞争的压力，其价格水平将制定在可维持水平，这个水平符合效率标准。

从政策上，理论强调了反竞争行为或垄断行为的主要原因是政府对市场的管制导致的进入壁垒。

因此，政府最好减少干预，让市场充分发挥作用。

前者强调了政府对高集中度产业的反托拉斯干预，后者反对政府干预，认为政府干预本身会带来壁垒，降低市场机制的配置效率。

5.主导产业的形成一般应具备怎样的条件?答:主导产业，就是在区域经济中起主导作用的产业，它是指那些产值占有一定比重，采用了先进技术，增长率高，产业关联度强，对其它产业和整个区域经济发展有较强带动作用的产业。

主导产业从量的方面看，应是在国民生产总值或国民收入中占有较大比重或者将来有可能占有较大比重的产业部门;从质的方面看，应是在整个国民中占有举足轻重的地位，能够对经济增长的速度与质量产生决定性影响，其较小的发展变化足以带动其它产业和整个国民经济变化，从而引起经济高涨的产业部门。

主导产业是具有一定规模，能够充分发挥经济技术优势，以技术优势改变生产函数并对经济发展和产业结构演进有强大的促进和带动作用的产业。

它一般具有如下几个显著的特征：第一，具有较强的创新能力，获得与新技术相关联的新的生产函数，能够实现“产业突破”。

第二，具有持续的部门增长率，并高于整个经济增长率。

第三，具有很强的扩散效应，能广泛的采取多种手段带动或启动其他产业的增长；对其他产业的增长产生广泛的直接和间接的影响。

第四，具有显著的产业规模和良好的发展潜力，是区域经济发展的支柱和主导。

第五，在时间上具有阶段性，随经济发展的不同阶段而不断转换。

基于主导产业的上述五个特征，政府在选择主导产业时，应遵循以下原则：第一，主导产业必须与区域经济发展阶段与发展水平相适应。

第二，应具有明显的比较优势，市场潜力大，输出前景光明。

第三，良好的经济效益和较快的经济增长速度。

第四，产业关联效应强。

6.芝加哥学派关于市场绩效的观点，并作出评述。

答:芝加哥学派认为，在高集中度的市场结构中存在的高额利润是源于大企业的高效率,而并非像哈佛学派所说的那样是来自垄断势力,高集中产业中的高利润率与其说是资源配置非效率的指标, 倒不如说是生产效率的结果。

德姆塞茨指出, 集中度与利润率的正相关很可能并不反映高集中产业内主要企业相互勾结提高价格的行为,倒是更能反映高集中产业内主要大企业的更高效率和更低的成本。

因为如果市场集中和大企业利润率的正相关关系是由于协调定价和价格上升的结果,那么按照这种逻辑, 产业寡头垄断定价行为能获得利益, 即它们的利润率也应该同该产业内的小企业或该产业中不同规模企业的利润率相关。

德姆塞茨通过比较不同集中水平、规模的企业，发现最小资产规模的企业利润率并没有随不同产业集中程度的上升而提高，这表明，高度集中导致企业垄断、勾结定价，从而获得垄断利润的假定并不符合实际情况。

芝加哥学派认为，哈佛学派依据的垄断竞争理论错误地将规模的扩大等同于垄断，殊不知规模扩大是有其内在原因的。

芝加哥学派主张:行业集中度的提高是市场需求和技术水平进步的结果，大企业的高利润是生产率提高的结果，而不是资源分配无效率的结果。

因此，芝加哥学派认为，在市场结构、市场行为与市场绩效的相互关系中，市场绩效起决定性作用。

一些企业具有更高的生产效率，才能获得高利润，进而促使企业规模扩大和市场集中度上升。

因此，即使市场是垄断的或是高集中寡占的，只要市场绩效良好，政府管制就没有必要，应该加以干预的是市场绩效不好的垄断企业。

评述:是对哈佛学派观点的补充，但不管是哈佛学派还是芝加哥学派，其研究框架都是单向、静态的。

从长期看，市场绩效、市场行为和市场结构之间的并不是单向的因果关系，而是双向的、相互之间的影响。

7.何谓“有效竞争”?它有哪些判断标准?答：1940年克拉克的有效竞争概念的提出，对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大影响。

所谓有效竞争，简单说就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。

其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。

梅森将以往有关有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论述，归纳为两大类基本的有效竞争标准：一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归纳为市场结构标准;二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。

这就是有效竞争标准的二分法。

继梅森的研究之后，一些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法，即市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准，并采用三分法概括了判断有效竞争的标准。

（1）市场结构标准：集中度不太高，市场进入容易，没有极端的产品差别化。

（2）市场行为标准：对于价格没有共谋，对于产品没有共谋，对竞争者没有压制政策。

（3）试产绩效标准：存在不断改进产品和生产过程的压力，随成本大幅下降价格能向下调整，企业与产业处于适宜规模，销售费用在总费用中的比重不存在过高现象，不存在长期的过剩生产力。

8.库兹涅茨人均收入影响论。

答：库茨涅茨人均收入影响论由美国著名经济学家、1971年诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅茨提出。

库兹涅茨在继承配第和克拉克等人研究成果的基础上，依据人均国内生产总值份额基准，考察了总产值变动和就业人口机构变动的规律，揭示了产业结构变动的总方向，从而进一步证明了配第-2克拉克定律。