两起触电伤亡事故案例分析

合集下载

电网公司人身触电死亡事故案例分析

电网公司人身触电死亡事故案例分析
网公司人身触电死亡事故案 例分析
“安全”
是一种 责任!!
广东电网有限责任公司电力调度控制 中心
序言
安全是社会永恒的主题
• 安全生产,关系着千家万户的幸福与安宁 !
• 安全生产,避免流血伤亡,让温馨伴随每 一个生命!
• 安全生产,已成为大家和社会共同的心愿 !
生命的可贵,我们都知道!
但是,有些人却以自己想不到的方式与世界告别!
施工作 业示意 图
触电后 示意图

事故经 直接原 根本原



录案例分析:海南电网万宁供电局“9.17”人身
2 触电死亡事故
2014 年9 月17 日,万宁供电 局在“海鸥”台风抢修复电过程 中,石梅湾供电所工作人员潘某 、严某、胡某昌(死者)在10kV 日月湾线#1 至#162 杆段进行巡 视发现故障时擅自处理,发生人 身触电死亡事故。
根据国家安全生产监督管理总局的数据,2014年全国 共发生各类安全生产事故298493起,死亡人数66094 人。 广东省共发生各类事故49396起,死亡6226人,受伤 30866人,直接经济损失60945.0万元,其中:生产
思 索 我们为什么学习他人的人身伤亡事故
案例? 我们以什么态度去对待别人的事故和
未验电的情况下,赵 某森将头探入打开的避 雷器柜内,因头部与带 电的10kVⅠ段母线避雷 器引流铜排安全距离不 足(小于0.35m),发 生触电。

事故经 直接原 根本原




4 案例分析:云南电网昆明供电局“10.17”人 身触电死亡事故
目 录
1
Conten ts
10
24
32
44

触电事故案例分析与防范建议

触电事故案例分析与防范建议

触电事故案例分析与防范建议标题:触电事故案例分析与防范建议引言:2023年已经过去了半年,然而触电事故仍然时有发生,给人民生命财产安全带来了严重威胁。

为了更好地保护人们免遭触电事故的伤害,本文将通过对近年来实际案例的分析,总结触电事故的主要原因,并提出一些建议,以期提升公众的触电安全意识和防范能力。

一、案例分析:近年来,触电事故在不同领域频繁发生,其原因复杂多样。

下面我们将重点分析几个典型案例:1. 家庭触电事故:案例1:某市一家四口因家中电视插座使用老化,没有按时更换,导致触电事故,妻子不幸身亡,丈夫和两个孩子受伤。

2. 工业触电事故:案例2:一家电子厂因维修人员在正常运行的机器上操作,未断电和隔离相关电源,导致触电事故发生,造成多人伤亡,包括一名员工死亡。

3. 建筑触电事故:案例3:某市某高楼施工过程中,工人操作电焊机时,未注意用好防护措施,导致电流漏电,造成数名工人触电伤亡。

二、触电事故原因分析:针对上述案例以及多年来的触电事故数据,我们可以得出以下主要原因:1. 不合格的电器设备或线路:老化、缺乏维护以及未经专业安全检查的电器设备和线路是触电事故最直接的原因。

2. 不规范的操作行为:未经过系统的培训和合格认证的工人操作电器设备时,容易发生操作失误,导致触电事故。

3. 低触电意识和知识:许多人对触电危险的认识不足,缺乏自我保护意识,不了解应对触电事故的正确方法。

三、防范建议:为了减少触电事故的发生,我们提出以下建议:1. 提高电器设备安全性:政府应加强对生产和销售电器设备的监管,确保其符合质量标准。

同时,加强对住宅和工业设施电线及插座的定期检查,及时发现隐患并进行修复。

2. 强化安全操作培训:企事业单位和施工单位应加强对员工的安全培训,确保他们具备正确的操作知识和技能。

相关培训应包括电气常识、电器设备操作规范以及应急救护知识,以提高员工的触电意识和防范能力。

3. 加强公众教育宣传:政府和媒体应加大宣传力度,通过多种形式向公众普及触电事故的危害以及预防知识。

(整理)触电事故案例

(整理)触电事故案例

触电事故案例一、事故概况:2002年7月21日,在上海某建设实业发展中心承包的某学林苑4#房工地上,水电班班长朱某、副班长蔡某,安排普工朱某、郭某二人为一组到4#房东单元4~5层开凿电线管墙槽工作。

下午1时上班后,朱、郭二人分别随身携带手提切割机、榔头、凿头、开关箱等作业工具继续作业。

朱某去了4层,郭某去了5层。

当郭某在东单元西套卫生间墙槽时,由于操作不慎,切割机切破电线,使郭某触电。

下午14时20分左右,木工陈某路过东单元西套卫生间,发现郭某躺倒在地坪上,不省人事。

事故发生后,项目部立即叫来工人宣某、曲某将郭某送往医院,经抢救无效死亡。

二、事故原因分析:1、直接原因郭某在工作时,使用手提切割机操作不当,以致割破电线造成触电,是造成本次事故的直接原因。

2、间接原因(1)项目部对职工安全教育不够严格,缺乏强有力的监督;(2)工地安全对施工班组安全操作交底不细,现场安全生产检查监督不力;(3)职工缺乏相互保护和自我保护意识。

3、主要原因施工现场用电设备、设施缺乏定期维护、保养,开关箱漏电保护器失灵,是造成本次事故的主要原因。

三、事故预防及控制措施:1、企业召开安全现场会,对事故情况在全企业范围内进行通报,并传达到每个职工,认真吸取教训,举一反三,深刻检查,提高员工自我保护和相互保护的安全防范意识,杜绝重大伤亡事故的发生。

2、立即组织安全部门、施工部门、技术部门以及现场维修电工等对施工现场全面的安全检查,不留死角。

对查出的机械设备、电器装置等各种事故隐患马上定人、定时、定措施落实整改不留隐患。

3、进一步坚决落实各级人员的安全生产岗位责任制,进一步加强对职工进行有针对性的安全教育、安全技术交底,并加强安全动态管理,加强危险作业和过程的监控,进一步规范、完善施工现场安全设施。

四、事故处理结果:1、本起事故直接经济损失约为16万元。

2、事故发生后,施工单位根据事故调查小组的意见,对本次事故负有一定责任者进行了相应的处理:(1)公司总经理范某,对项目部安全管理不够,对本次事故负有领导责任,给予作出书面检查的处分。

人身触电受伤事件事故案例分析

人身触电受伤事件事故案例分析

人身触电受伤事件事故案例分析(总7页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除事故案例分析2018年1月9日16时30分左右,某供电分局农牧区供电所在加装配变高压侧绝缘护套工作中发生人身触电受伤事件。

现将具体事件过程和原因调查报告发布如下,希望大家能够引以为戒。

一、事件经过(一)1月9日下午15时,农牧区供电所员工徐某某、许某某(伤者)、纪某(见习人员)由所长安排对辖区内的三个变台计量表计进行电度表底码抄录工作。

出发前,在该供电所所长不知情的情况下,工作人员徐某某、许某某(伤者)擅自决定扩大工作范围,从备品库取出7套(21只)配变高压侧桩头绝缘护套,准备对嘎查三台配变抄取表计数据的同时安装相对应配变的高压侧桩头绝缘护套。

(二)16时15分左右,上述人员到达距离本部约4公里的嘎查,完成了已报停、已拉开跌落式保险的两台农灌配电变压器安装2套(6只)绝缘护套工作及变台电表的抄录、拍照工作;16时30分到达水利局菜地公用变压器处,纪某先将登杆用脚扣递给许某某(伤者)后,回车内拿“变台表记清单”,徐某某在用手机编辑发送表计图片的同时打开车辆后备箱拿绝缘拉杆过程中,听到车辆前部电杆处传来叫声,扭头看到许某某左腿小腿卡在配变台架槽钢中,在保险带作用下身体向后呈躺仰状态,抬头看到C 相跌落保险丝熔断,人已脱离了电源,徐某某立即拉开其它两相跌落保险和纪某把伤者放下,发现人意识清醒,左、右手和左右脚被电击伤。

(三)事件发生后立即拨打120急救电话,等不及救护车到来,徐某某和纪某将许某某(伤者)抬上车赶往医院,17:00许到达医院,医院进行了伤口清洗包扎,后立即由120急救车转院治疗,目前伤者在人民医院治疗。

二、事故原因分析(一)事件直接原因作业人员许某某(伤者)在未办理工作票,未对柱上配电变压器采取任何组织措施、技术措施,在失去工作班成员相互进行安全监护的情况下,登上变压器台架开展工作,违反了《电力安全工作规程(配电部分)》柱上变压器台架工作,应先断开低压侧的空气开关、刀开关,再断开变压器台架的高压线路的隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器,高低压侧验电、接地后方可工作;若变压器的低压侧无法装设接地线,应采用绝缘遮蔽措施要求。

触电事故案例

触电事故案例

触电事故案例一、事故概况:2002年7月21日,在上海某建设实业发展中心承包的某学林苑4房工地上,水电班班长朱某、副班长蔡某,安排普工朱某、郭某二人为一组到4房东单元4~5层开凿电线管墙槽工作;下午1时上班后,朱、郭二人分别随身携带手提切割机、榔头、凿头、开关箱等作业工具继续作业;朱某去了4层,郭某去了5层;当郭某在东单元西套卫生间墙槽时,由于操作不慎,切割机切破电线,使郭某触电;下午14时20分左右,木工陈某路过东单元西套卫生间,发现郭某躺倒在地坪上,不省人事;事故发生后,项目部立即叫来工人宣某、曲某将郭某送往医院,经抢救无效死亡;二、事故原因分析:1、直接原因郭某在工作时,使用手提切割机操作不当,以致割破电线造成触电,是造成本次事故的直接原因;2、间接原因1项目部对职工安全教育不够严格,缺乏强有力的监督;2工地安全对施工班组安全操作交底不细,现场安全生产检查监督不力;3职工缺乏相互保护和自我保护意识;3、主要原因施工现场用电设备、设施缺乏定期维护、保养,开关箱漏电保护器失灵,是造成本次事故的主要原因;三、事故预防及控制措施:1、企业召开安全现场会,对事故情况在全企业范围内进行通报,并传达到每个职工,认真吸取教训,举一反三,深刻检查,提高员工自我保护和相互保护的安全防范意识,杜绝重大伤亡事故的发生;2、立即组织安全部门、施工部门、技术部门以及现场维修电工等对施工现场全面的安全检查,不留死角;对查出的机械设备、电器装置等各种事故隐患马上定人、定时、定措施落实整改不留隐患;3、进一步坚决落实各级人员的安全生产岗位责任制,进一步加强对职工进行有针对性的安全教育、安全技术交底,并加强安全动态管理,加强危险作业和过程的监控,进一步规范、完善施工现场安全设施;四、事故处理结果:1、本起事故直接经济损失约为16万元;2、事故发生后,施工单位根据事故调查小组的意见,对本次事故负有一定责任者进行了相应的处理:1公司总经理范某,对项目部安全管理不够,对本次事故负有领导责任,给予作出书面检查的处分;2公司副总经理曹某,对项目部安全管理、检查监督不严,对本次事故负有领导责任,给予作出书面检查的处分;3项目经理石某,对职工安全教育、交底不到位,对本次事故负有领导责任,作批评教育,并给予罚款的处分;4工地安全员周某,对施工现场安全检查、监督不严,对本次事故负有一定责任,给予通报批评,并处以罚款;5水电工班长朱某、副班长蔡某,对班组安全生产、安全教育不够,对本次事故负有一定责任,分别给予进行口头警告和罚款的处分;6普工郭某,使用手提切割机操作不当,对本次事故负有直接责任,鉴已在事故中死亡,故免于追究;触电事故案例剖析一、触电事故分类二、三、触电事故是由于电流通过人体或带电体与人体间发生放电而引起人体的病理、生理效应所造成的人身伤害事故;四、五、触电事故可分为接触触电事故和非接触触电事故;接触触电事故是当人体触及带电体且形成回路时,有电流通过人体,这种通过人体电流的热效应、化学效应、生理效应对人体造成的伤害;非接触触电事事故是当人体接近、而非接触带电体,带电体对人体发生放电时,电弧或电火花对人体造成的伤害;六、七、二、典型案例剖析八、九、2004年3月28日下午,某厂运输车间,为帮助职工运水泥构件,不慎汽车吊扒杆升到距10千伏高压线约100毫米处,又因为承重摆动扒杆而碰触高压线,致使扶钢丝绳的汽车司机触电死亡;由于该吊运作业违反了“在10千伏高压线下作业,安全间距不应小于2米”的规定,且由非司机开车,因而导致悲剧的发生;十、十一、2008年7月31日上午,某厂职工子弟中学校办工厂的一名青年管工,在承包工程的室外地沟里进行对执着管道作业时,接着电焊机二次回路线,往焊管搭接时触电;他倒地后,又将回路线压在身下而身亡;该管工在雨后有积水的管沟内对接管时,脚上穿的塑料底布鞋和手上戴的帆布手套均已湿透;当右手接电焊机回路线往钢管上搭接时,裸露的线头触到戴手套的左手掌上,使电流在回线──人体──手把线已放在地上之间形成回路,电流通过心脏;尤其是触电倒下后,在积水的沟内,人体成了导体;这时,人体电阻在1000欧左右,电焊机空载二次电压在70伏左右,则通过人体的电流为70毫安;而成年人通常的致命电流为50毫安;70毫安电流使其心脏不能再起压送血液的作用,所以血液循环停止造成死亡;环境的不安全因素加之缺乏安全用电知识使年仅23岁的青年工人死于非命;十二、十三、类似的事故还有2008年7月17日下午某厂一铆工在进行点焊固定工件作业时触电身亡;非电焊工干点焊;所用焊把末端因绝缘破损而漏电;天气高温炎热,又为保产品质量工作地点不能使用降温风扇,致使工作服、防护手套被汗湿透,这些因素导致入厂才1年,虚岁才20的小伙子离一开了人间;十四、十五、2003年11月7日上午,某厂动国力外线班班长与一徒工一起执行拆除动力线伤务;班长骑跨在天窗端墙沿上解横担上第二根动力线时,其头部进入上方10千伏高压线间发生电击,从米高的窗沿上坠落地面,因颅内出血抢救无效死亡;该动力线距10千伏高压线才米,远小于安全距离之规定;作业时不停上万10千伏高压电;作业者又不系安全带;下方监护人员是一句上班才两个月的徒工,不具备工作监护资格;一系列的违章,结果丢掉了班长宝贵的生命;十六、十七、2006年9月7日上午,某厂动力车间变电班,在对三分厂2号分变电所进行小修时,拉下10千伏高压负荷开关,听到变压器的声响停止后,以为已经断电,作业者爬上高压侧准备清扫铝排,当即被电击倒三根高压铝排上丧命;原来在1996年元月8日凌晨,该高压负荷开关B相保险管爆烈,上支座被烧环,变电班长和车间电力调度在现场商议决定由副班长用导线将保险管下支座与高压铝排直接连通;事后既没有向画间汇报,也未作正规处理;此次作业,虽拉下高压负荷开关,但经B相仍形成通路,以致作业人员被10千伏高压电死;用导线跨接保险座这一临时措施,历经8个月之久仍未消除,留下隐患;此次作业时既不拉油开关,又不验电,也不挂临时接地线,就冒冒险作业,致使一名刚毕业分配入厂的中专生丢掉了年轻的生命;十八、十九、2007年9月17日上午,某厂降压站值班人员反映1号主变黄相电流互感器油位不到位;主管工程师便到110千伏降压站,把护栏的门锁未锁拿下来,进去看黄相电流互感器的油位;瞬间一声响,其胸部、上肢、下肢60%被电弧II、III度烧伤致残;电站主管工程师无人监护下只身进入护栏内察看油标,超越了安全距离而导致放电烧伤实不应该;二十、二十一、类似事故,还有“违章进入高压柜,触电烧伤截手臂”;1995年11月14日上午,某厂110千伏变电站站长,可谓电站“权威”;为趁110千伏停电时间,更换当日停电操作中被拉断裂的214隔离开关操作机构座在独自进入214高压柜时,隔离开关因触动而合闸,只身在三相10千伏高压包围之中,被放电电弧烧伤,一个月后左臂截肢致残;二十二、二十三、2006年8月25日,某厂电试班,在理化处变电所变压器室小修时,明知6032刀闸带电,班长却独自架梯登高作业,因木梯离6032刀闸过近小于米,遭电击从米高处坠落撞击变压器,最终因开放性颅骨骨折、肋骨排列性骨折、双上肢电灼伤等,抢救无效死亡;老电工忽视了人体与10千伏带电体间的最小安全距离之规定;而且一人作业,无人监护,违章作业葬送了自己;二十四、二十五、三、防范触电措施二十六、二十七、电工高、低压作业、电焊作业都是特种作业;国家规定特种作业人员都必须经过安全知识、操作技能培训,考试合格取得“特种作业操作证”后持证上岗;二十八、二十九、预防触电的措施,有技术措施也组织措施;技术措施主要有:安全电压、自动断电、保护接地、保护接零、加强绝缘、间隔屏障等;前述作业时,由于不做临时接地线、电焊机二次回路线绝缘坏损、作业人员进入禁区而失去了间隔屏障等,导致触电事故发生;组织措施主要有:作业人员进入禁区而失去了间隔屏障等,导致触电事故发生;组织措施主要有:作业人员要正确穿戴使用劳动防护用品;特种作业人员必须经过专门的培训、考试,持证上岗;检修电气设备、设施,排除电气故障作业,必须办理停电申请,有双路供电的要同时停电;停电后还要当场验电、做临时接地线、挂警示牌;带电作业或在带电设备附近工作时,应设监护人,监护人的安全技术等级应高于操作人,工作人员应服从监护人的指挥;监护人在执行监护时,不应兼做其它工作等;这些在安全技术操作规程及安全生产责任制中都有明文规定;三十、三十一、必要的技术措施与组织措施是安全生产的保障,也是保命措施;安全技术操作规程及安全生产责任制是用鲜血写成的,是科学与经验的总结,违者必将事故临头;所谓“愚者用鲜血换取教训,智者用教训避免流血”说的就是违章与遵章的不同结果;间接接触触电防护措施2011-12-16 13:44:33浏览:334一、间接接触触电防护1 在正常情况下电气设备不带电的外露金属部分,如金属外壳、金属护罩和金属构架等,在发生漏电、碰壳等金属性短路故障时就会出现危险的接触电压,此时人体触及这些外露的金属部分,称为间接接触触电;2 在电气设备、线路等出现故障的情况下,为避免发生人身触电伤亡事故而进行的防护,称为间接接触触电防护,或称为防止间接接触带电体的保护;3 间接接触电防护措施有以下几种:①自动切断供电电源接地故障保护;②采用双重绝缘或加强绝缘的电气设备即Ⅱ级电工产品;交流③将有触电危险的场所绝缘,构成不导电环境;④采用不接地的局部等电位连接保护,或采取等电位均压措施;⑤采用安全特低电压;⑥实行电气隔离;二、中性点与零点、中性线与零线的区别当电源侧变压器或发电机或者负载侧为星形接线时,三相线圈的首端或尾端连接在一起的共同接点称为中性点,简称中点;中性点分电源中性点和负载中性点;由中性点引出的导线称为中性线,简称中线;如果中性点与接地装置直接连接而取得大地的参考零电位,则该中性点称为零点,从零点引出的导线称为零线;通常220伏单相回路两根线中的一根称“相线”或“火线”,而另一根线称为“零线”或“地线”;“火线”与“地线”的称法,只是实用中的一种俗称,特别是“地线”的称法不确切;严格地说,应该是,如果该回路电源侧三相配电变压器中性点接地,则称“零线”;若不接地,则应称“中线”,以免与接地装置中的“地线”相混;当为三相线路时,除了三根相线外,还可从中性点引出一根导线,即中性线,从而构成三相四线制线路;这种线路中相线之间的电压,称为线电压,相线与零线之间的电压称为相电压;中性点是否接地,亦称为中性点制度;中性点制度可以大致分为两大类,即中性点接地系统与中性点绝缘系统;而按照国际电工委员会IEC的规定,将低压配电系统分为IT、TT、TN三种,其中TN系统又分为TN-C、TN-S、TN-C-S三类;三、保护接地所谓保护接地,就是将电气设备在故障情况下可能出现危险对地电压的金属部分如外壳等用导线与大地做电气连接;如果电气设备没有保护接地,当其某一部分的绝缘损坏时,外壳将带电,同时由于线路与大地间存在电容,人体触及此绝缘损坏的电气设备的外壳,将遭受触电危险;对电气设备实行保护接地后,接地短路电流将同时沿接地体和人体两条通路通过;接地电阻一般为4欧以下,而人体电阻约为1000欧,因此通过接地体的分流作用,流经人体的电流几乎等于零,这样就避免了在短路故障电流下人体触电的危险;四、保护接零保护接零简称为接零,就是将电气设备在正常情况下不带电的金属部分外壳,用导线与低压配电网的零线中性线直接连接,以保护人身安全,防止发生触电事故;保护接零一般与熔断器、脱扣器等配合,作为低压中性点直接接地系统和380/220伏三相四线制系统在IEC标准中称之为TN-C系统的防触电措施;有了保护接零,当发生碰壳短路时,短路电流就由相线流经外壳到零线,再回到变压器的中性点;由于故障回路的电阻、电抗都很小,所以故障电流很大,它足以使线路上的保护装置熔断器或自动开关迅速动作,从而将漏电的设备断开电源,消除危险,起到保护作用;虽然保护接地和保护接零都可以保证人身安全,但保护接零较保护接地更具有优越性,因为零线的阻抗小、短路电流大,从而克服了保护接地要求其电阻值很小的局限性;五、保护接地与保护接零的区别保护接地与保护接零的主要区别是:1 保护原理不同保护接地是限制设备漏电后的对地电压,使之不超过安全范围;在高压系统中,保护接地除限制对地电压外,在某些情况下,还有促使电网保护装置动作的作用;保护接零是借助接零线路使设备漏电形成单相短路,促使线路上的保护装置动作,以及切断故障设备的电源;此外,在保护接零电网中,保护零线和重复接地还可限制制备漏电时的对地电压;2 适用范围不同保护接地既适用于一般不接地的高低压电网,也适用于采取了其他安全措施如装设漏电保护器的低压电网;保护接零只适用于中性点直接接地的低压电网;3 线路结构不同如果采取保护接地措施,电网中可以无工作零线,只设保护接地线;如果采取保护接零措施,则必须设工作零线,利用工作零线作接零保护;保护接零线不应接开关、熔断器,当在工作零线上装设熔断器等开断电器时,还必须另装保护接地线或接零线;六、电气设备的哪些金属部分应进行保护接地或接零凡是在正常情况下不带电,而当绝缘损坏、碰壳短路或发生其他故障时,有可能带电的电气设备金属部分及其附件都应实行接地或接零;这些金属部分或附件包括:1 电机、变压器、断路器和其他电气设备的金属外壳或基座;2 配电屏盘和控制屏台的框架,变、配电所的金属构架及靠近带电部分的金属遮栏和金属门,钢筋混凝土构架中的钢筋;3 导线、电缆的金属保护管和金属外皮,交、直流电力电缆的接线盒和终端盒的金属外壳,母线的保护罩和保护网等;4 照明灯具、电扇及电热设备的金属底座和外壳,起重机的轨道;5 架空地线和架空线的金属杆塔,以及装在杆塔上的开关、电容器等的外壳和支架;6 电流互感器和电压互感器的二次绕组;7 超过安全电压而未采用隔离变压器的手持电动工具或移动式电气设备的外壳等;8 电气设备的传动装置;9 避雷器、保护间隙、避雷针和耦合电容器的底座;七、电气设备的哪些金属部分可不实行保护接地或接零电气设备的以下金属部分,除另有规定者外,一般可不实行保护接地或接零:1 干燥场所采用的安全电压或低于安全电压交流50伏以下、直流110伏以下的电气设备外壳;2 装在配电盘屏、控制屏台和配电装置金属框架上的电气测量仪表、继电器和其他低压电器的外壳;3 架空线路木杆上和变电所室外木构架上的绝缘瓷瓶金具,以及绝缘损坏时不会危及人身安全的绝缘子金属底座;4 已接地金属的构架上的支持绝缘子和套管的金具,已接地机床上的电机和电器的外壳;5 不导电场所的低压电气设备包括与之有金属性连接的机械设备等的外壳;6 装有确保人身安全的高灵敏度漏电保护器的电气装置;八、保护接地线的颜色我国过去生产的电工产品,其接地线都以黑色为标志,这种标志已被淘汰;目前,我国已执行国际标准,采用黄、绿双色绝缘线作为保护接地线;黄、绿双色是国际电工委员会规定的保护接地线专用色标,已为国际通用,我国亦在相应标准中明确规定使用这一色标;但日本、西欧一些国家采用单一绿色线作为保护接地线,所以我国出口这些国家的某些电工产品也用单一绿色线作为保护接地线;如果使用这此出口转内销的电工产品,必须注意,不要因接地线颜色不同而接错线,造成触电;如果对保护接地线的色标难以判断,应查看说明书,或拆开辨认,或用万用表判别;九、在低压配电系统中,采用保护接零应注意的事项在1千伏以下配电系统中,采用保护接零应注意以下事项:1 三相四线制低压电源的中性点必须良好接地,工作接地电阻应符合规定要求,以保证零线起工作和保护双重作用;2 必须在规定地点将零线重复接地,以防止零线断线造成危险;3 零线回路上不得装设开关和熔断器,以防止零线断开时接零设备外壳产生危险的对地电压;但对于不起保护作用的零线,或另装保护接零线时,可同时在电路的相线和零线上装开关和熔断器;4 对零线的敷设要求与相线相同,以防止零线发生断线故障;5 所有电气设备的保护接零线,应以并联方式接到零干线上;6 在接零系统中不许任一设备实行保护接地;7 零线的载流量至少应大于相线载流量的1/2;8 零线的最小截面不得小于规程规定的最小截面,以保证零线能承受短路故障电流和自动切除故障设备的电源;十、自动切断供电电源的基本原则自动切断供电电源这一保护措施,是指采用适当的开关电器,当设备绝缘损坏后,在规定时间内自动切断损坏设备的电源,以防止因人体接触危险电压的时间过长而引起触电伤亡事故;因此,基本原则是:电气设备的任何故障所产生的故障电流,在保证人身安全所要求的时间内及时被切断;采取这一保护措施,是以下述两个相互关联的条件为前提的:1 电流流通的通路,或称为“故障环路”,亦即故障电源在该环路内流通;这种环路的构成,与配电系统的型式或中性点制度有关;通常,所采用的TN、TT、IT各种不同系统的故障环路是各不相同的;2 切断故障电流的时间,亦即故障发生后,在一定时间内切断故障电流,以保障人身安全;切断故障电流的时间,与许多因素有关;例如,故障发生的几率,发生故障时人体触及设备外壳的几率;但关键是人体触及带电外壳时,可能遭受的接触电压大小。

电气安全事故案例分析

电气安全事故案例分析

事故教训与预防措施
加强设备维护和检修
定期对电气设备进行检查和维护,确保设备处于良好状态。
强化备品备件管理
建立有效的备品备件管理制度,确保关键备品备件的数量和质量 。
加强人员培训
定期对工作人员进行电气安全培训和演练,提高工作人员的专业 技能和安全意识。
04 事故案例四:雷 电引发电气火灾 事故
事故经过
损毁,多人受伤。
经调查,起火原因系电线短路所 致。火灾发生时,正值深夜,居 民楼内多数居民熟睡,火灾迅速
蔓延,造成较大人员伤亡。
火灾导致部分楼层严重损毁,多 人受伤,其பைடு நூலகம்部分伤者因吸入有 毒烟雾导致不同程度的呼吸道损
伤。
事故原因分析
01
02
03
电线短路
由于电线绝缘层老化、电 线过载或电线接触不良等 原因,导致电线短路,引 发火灾。
该电工在操作过程中,未佩戴任何个人防 护用品,对现场安全风险缺乏足够的认识 和警惕。
3. 设备维护不当
4. 管理不到位
该高压清洗机在事故发生前已经存在一些 故障,但未得到及时维修和保养,导致设 备处于不安全状态。
该施工现场对电气设备的安全管理不到位 ,缺乏有效的安全监督和检查机制。
事故教训与预防措施
事故涉及人员
一名28岁的男性电工,以及其 他工作人员。
事故发生时情况
该电工在进行高压清洗机的操 作过程中,未按照规定步骤进 行操作,导致触电事故发生。
事故原因分析
1. 电工操作技能不足
2. 安全意识薄弱
该电工在操作高压清洗机时,未接受过相 关培训,对操作规程不熟悉,未能严格按 照规定步骤进行操作。
加强对居民的电气安全教 育,提高居民对电气安全 知识的了解和认识,增强 自我保护意识。

典型触电安全事故案例分析

典型触电安全事故案例分析
典型触电事故分析

2005年8月1日上午9点左右,天 津化工厂下属天津市双箭塑料建材 有限公司门窗分公司在热电分厂汽 机厂房量窗户尺寸时,职工吴兵 (男, 26 岁, 1998 年入厂工作)发 生触电事故,经抢救无效死亡。
双箭公司触电事故分析

1、事故经过

自 2004 年 9 月开始,天津化工厂所属天津市 双箭塑料建材有限公司开始对天津化工厂 热电分厂主要生产厂房的破损门窗陆续进 行更换。
这起事故的发生暴露出我厂的安全生产工作 存在以下主要问题: 2)、安全培训教育有漏洞。三级安全教育 工作开展不到位,致使职工安全知识不足, 对施工现场存在的危险有害因素认识不清; 同时安全意识不强,忽视安全防护设施走捷 径。
双箭公司触电事故分析
这起事故的发生暴露出我厂的安全生产工作 存在以下主要问题: 3)、安全管理规章制度不落实。没有严格 执行施工管理的各项安全制度,施工前双方 对现场危险有害因素交待不清,施工时双方 没有提前勾通,现场无分厂人员陪同监护, 分厂未按规定对进入要害岗位的外来人员及 时进行管理。
双箭公司触电事故分析
平台靠近 天车滑线 的位置虽 然又加焊 一道斜角 护栏,但 防护措施 不力。
双箭公司触电事故分析
2)、间接原因
安全生产管理制度执行不够严格,施工管 理有缺陷是导致这起事故发生的间接原因。
双箭公司触电事故分析

3)、主要原因:

双箭塑料建材公司在组织此次检修作业时, 未严格按照我厂及集团公司有关化工检修 作业安全管理的要求办理安全审批手续, 没有对作业人员进行有针对性的安全培训 教育,作业人员对现场危险有害因素不了 解,是导致事故发生的主要原因。
双箭公司触电事故分析
这起事故的发生暴露出我厂的安全生产工作 存在以下主要问题: 1 )、现场安全管理不到位,隐患检查、整 改不彻底。现场的警示标识不明显,未能起 到有效的警示作用;为防止带电的导线伤人, 分厂虽然加焊了角铁进行防护,但防护措施 仍然不力,未能避免此次事故的发生。

事故案例学习(必学):触电事故

事故案例学习(必学):触电事故

事故案例学习(必学):触电事故1 触电事故案例学习:1 1 、潜水泵触电事故在一建筑工地,操作工王某发现潜水泵开动后漏电开关动作,便要求电工把潜水泵电源线不经漏电开关接上电源。

起初电工不肯,但在王某的多次要求下照办了。

潜水泵再次启动后,王某拿一条钢筋欲挑起潜水泵检查是否沉入泥里,当王某挑起潜水泵时,即触电倒地,经抢救无效死亡。

1 事故原因操作工王某由于不懂电气安全知识,在电工劝阻的情况下仍要求将潜水泵电源线直接接到电源上,同时,在明知漏电的情况下用钢筋挑动潜水泵,违章作业,是造成事故的直接原因。

电工在王某的多次要求下违章接线,明知故犯,留下严重的事故隐患,是事故发生的重要原因。

2 事故主要教训(1)必须让职工知道工作过程及工作范围内有哪些有害因素和危险,其危险程度及安全防护措施。

王某认为漏电开关动作,影响了工作,但显然不懂得漏电会危及人身安全,不知道在漏电的情况下用钢筋挑动潜水泵会导致其丧命。

(2)必须明确规定并落实特种作业人员的安全生产责任制,因为特种作业的危险因素多,危险程度大。

本案电工虽有一定的安全知识,开始时不肯违章接线,但经不起同事的多次要求,明知故犯,违章作业,就是因为没有落实应有的安1/ 18全责任。

(3)应该建立事故隐患的报告和处理制度。

漏电开关动作,表明事故隐患存在,操作人应该报告电工,而不应要求电工将电源线不经漏电开关接到电源上。

电工知道漏电,就应检查原因,消除隐患,而不能贪图方便,随意处理。

3 防范措施(1)同本案相似的违章操作很常见,如当保险丝烧断时用铜线代替、私自退出剩余电流动作保护器等。

违章的种类很多,后果都很相似,常常导致重伤或者死亡事故。

随着科学技术的发展,生产设备的先进性和安全性不断提高,为安全生产提供了更好的基础,但违章操作仍然存在,且是目前事故多发的主要原因。

由此可见,先进的设备和生产技术不能代替对不断提高职工素质和管理水平的要求。

(2)仅仅通过完善操作规程和工作标准来规范职工的操作行为、来预防事故是不够的。

电力事故案例分析

电力事故案例分析

电力事故案例分析电力事故是指在发电、输电、变电和用电等环节中,由于设备故障、操作失误、自然灾害等原因造成的事故。

电力事故不仅会给人们的生产生活带来严重影响,还可能造成人员伤亡和财产损失。

下面我们将通过分析几起电力事故案例,探讨其原因和教训,以期引起更多人的重视和警惕。

案例一,输电线路触电事故。

2018年某地区发生了一起输电线路触电事故,造成了多人死亡和大面积停电。

经调查得知,事故起因是由于输电线路绝缘子老化,严重影响了绝缘性能。

在强风天气下,输电线路绝缘子发生击穿,导致线路触电。

此次事故的教训在于输电线路设备的定期检查和维护工作不到位,导致了绝缘子老化严重,最终引发了事故。

案例二,变电站爆炸事故。

某市区的变电站在运行过程中突然发生爆炸,造成了严重的人员伤亡和大范围停电。

经过事故调查发现,变电站设备存在严重的质量问题,而且在检修过程中存在疏忽大意的情况。

由于设备故障和操作不当,最终导致了变电站的爆炸事故。

此次事故的教训在于变电站设备的质量监管和检修工作需要更加严格,操作人员更要严格按照操作规程执行,确保设备的安全运行。

案例三,用电火灾事故。

某小区的一户居民家中发生了用电火灾事故,造成了财产损失和人员伤亡。

经过事故调查得知,此次火灾是由于居民家中电线老化、过载使用等原因引发的。

此次事故的教训在于居民在使用电器时要严格按照规定使用,定期检查电线设备的安全性,避免因为电器老化、过载等原因引发火灾事故。

综上所述,电力事故的发生往往是由于设备质量问题、操作不当、维护不到位等原因引发的。

因此,我们要加强对电力设备的质量监管和定期检修维护工作,同时加强对操作人员的培训和管理,提高他们的安全意识和操作技能。

只有这样,才能有效预防和减少电力事故的发生,确保人们的生产生活安全。

用电安全之触电事故及案例剖析

用电安全之触电事故及案例剖析

二、间接原因
1.拆除方案不到位。在拟定吊装和拆除工程方案 时,未能对周围的环境做认真的调查分析,特别 是在10高压线下作业,没有向供电部门咨询和办 理有关施工手续,擅自违章冒险作业。这是本起 事故的违规原因。
2.安全管理不到位。各级人员的安全生产责任制 未能贯彻到位,作业标准不明确,现场缺乏监督 检查和统一指挥,导致了作业现场混乱。这是本 起事故的监管原因。
本起事故教训极其深刻,我们要引以为戒,联系实际,落 卖防范措施,防止类似事故的发生。
1.作业现场临时用电必须严格执行建设部《施工现场临时 用电安全技术规范》。
2.搬迁或移动设备必须首先切断电源,然后由专人负责搬 运或移动;如发现有违章行为,应立即制止,采取措施, 以防发生伤害性事故。
3.电气设备的金属外壳必须与专用保护零线连接。
3.安全教育不到位。“安全第一,预防为 主”的方针,在该公司和施工队长思想上 未得到落实,对施工人员未进行必要的安 全交底,致使施工队长和职工的安全意识 差,对作业过程中的危险性及其操作方法 无知、轻视、不理解,从而使安全生产工 作得不到有效保证。这是本起事故的教育 管理原因。
血的教训
1.要学会“三思而行”的思考方法。三:再三。 再三思考,然后才行动。提示人们,安全 生产,人命关天,一举一动,都要慎之又 慎。对与生产作业相关的情况不甚了了, 没有把握时,切忌莽撞行事,必须反复掂 量。只有对情况有了较全面的了解,才能 作出正确的判断,采取正确的对策。草率 行事,往往是酿成灾难的开端。
3.出租方违反《安全生产法》有关规定, 在出租协议中没有明确安全生产管理条款, 也没有向承租方交待厂区上方存在着35高 压线的危险事项,对承租方作业现场缺乏 防、调和监管,使得作业现场违规行为无 人予以制止,最终诱发了重大事故的发生。 这是本起事故酌监管原因。

触电事故案例分析

触电事故案例分析

触电事故案例分析在生活中,触电事故时有发生,给人们的生命财产安全带来了严重威胁。

触电事故不仅在工业生产中时有发生,也经常在日常生活中发生。

接下来,我们将通过分析几起触电事故案例,来深入了解触电事故的原因和预防措施。

案例一,工业生产中的触电事故。

某工厂的电工小张在进行设备维修时,不慎接触了带电线路,导致触电身亡。

经过调查,发现该工厂对电气设备的维护保养不到位,设备存在漏电隐患,而小张在维修时也没有按照操作规程进行操作,缺乏必要的安全防护措施。

案例二,家庭生活中的触电事故。

一名家庭主妇在家中做饭时,不慎触碰了厨房中的带电电器,导致触电受伤。

经过调查发现,该家庭的电线老化严重,存在漏电隐患,而家庭成员对电器的安全使用意识薄弱,缺乏必要的安全常识和预防措施。

案例三,学校中的触电事故。

一名学生在学校实验室中进行实验时,不慎触碰了带电设备,导致触电受伤。

经过调查,实验室的电气设备老化严重,存在漏电隐患,而学生在实验时缺乏必要的安全防护措施和实验指导。

以上案例表明,触电事故的发生往往与设备维护保养不到位、设备老化、漏电隐患、操作不当、缺乏安全防护措施等因素有关。

为了预防触电事故的发生,我们应当采取以下措施:1. 定期检查电气设备,及时发现并消除漏电隐患,确保设备正常运行;2. 加强员工、家庭成员和学生的安全教育,提高他们的安全意识,学习安全知识,掌握安全技能;3. 配备必要的安全防护装备,如绝缘手套、绝缘鞋等,确保在操作电气设备时能够有效防范触电事故的发生;4. 制定并严格执行操作规程,确保在操作电气设备时能够按照规定进行操作,避免发生操作不当导致的触电事故。

总之,触电事故的发生给人们的生命和财产安全带来了严重威胁,我们应当高度重视触电事故的预防工作,加强设备维护保养,提高安全意识,配备必要的安全防护装备,严格执行操作规程,共同努力,预防触电事故的发生。

希望通过这些案例的分析,能够引起大家对触电事故的重视,增强安全意识,共同营造一个安全的生活和工作环境。

触电事故案例及教育(3篇)

触电事故案例及教育(3篇)

第1篇一、案例背景触电事故是指人体直接或间接接触电源,电流通过人体而造成伤害的事故。

触电事故在我国各类事故中占较大比例,给人们的生命和财产安全带来严重威胁。

以下是一起典型的触电事故案例。

二、案例经过2018年6月,某市一家工厂发生了一起触电事故。

事故当天,该工厂员工小李在操作一台老化严重的配电箱时,由于配电箱绝缘性能不佳,导致小李不慎触电。

事故发生后,小李被紧急送往医院抢救,但最终因伤势过重,不幸离世。

三、事故原因分析1. 配电箱老化严重,绝缘性能不佳。

经过调查,发现该工厂配电箱已经使用多年,长期未进行检修和维护,导致绝缘性能严重下降,增加了触电事故的风险。

2. 员工安全意识淡薄。

小李在操作配电箱时,未严格按照操作规程进行,对配电箱老化问题缺乏警惕,导致事故发生。

3. 安全培训不到位。

该工厂未对员工进行定期安全培训,员工对触电事故的危害认识不足,安全操作技能掌握不熟练。

四、事故教训及教育1. 加强设备维护保养。

企业应定期对电气设备进行检修和维护,确保设备安全可靠运行。

对于老化严重的设备,应立即更换或进行改造,防止类似事故再次发生。

2. 提高员工安全意识。

企业应加强员工安全教育培训,使员工充分认识到触电事故的危害性,提高安全操作技能。

同时,建立健全安全规章制度,确保员工在工作中遵守操作规程。

3. 完善应急预案。

企业应制定完善的触电事故应急预案,一旦发生事故,能够迅速组织救援,最大限度地减少事故损失。

4. 加强现场安全管理。

企业应加强对现场安全管理的监督检查,确保电气设备符合安全要求,操作人员具备相应资质。

同时,加强现场安全警示标志的设置,提醒员工注意安全。

5. 落实安全责任。

企业应明确各部门、各岗位的安全责任,加强安全责任追究,确保安全责任落实到人。

五、总结触电事故给人们的生活和生命带来了严重威胁,加强电气安全工作至关重要。

通过以上案例及教育,希望引起广大企业、员工对电气安全的重视,共同营造一个安全、稳定的生产生活环境。

工程施工高压触电事故案例

工程施工高压触电事故案例

工程施工中的高压触电事故案例导语:工程施工中,高压触电事故是一种常见的意外伤害,严重时可导致人员伤亡。

本文将通过几个典型的高压触电事故案例,分析事故原因,以提高大家对施工现场安全的重视。

案例一:某电力施工公司进行电缆分接箱改造施工时违规带电进行10kV高压电缆拖拽作业,导致发生触电事故,造成2人死亡。

事故原因是因为施工人员未严格按照操作规程进行作业,对现场安全隐患未能及时发现和排除。

案例二:某建筑公司在重庆进行外墙施工时,一名工人跌落高压线上触电身亡。

事故原因是因为施工人员安全意识薄弱,安全防护不到位,未采取有效措施防止高空坠落。

案例三:某发电厂发生一起高压触电事故,一名作业人员在220KV升压站搭设脚手架过程中触电死亡。

事故原因是因为作业人员对高压线路的危险性认识不足,未严格按照电气工作票及作业危险点(源)辨识预控措施卡进行操作。

案例四:某维修队在进行高压电气工具耐压试验时,一名电工因违反操作规程触电死亡。

事故原因是因为电工对高压试验的操作规程不熟悉,未按照规定进行操作。

以上案例中的事故原因总结起来主要有以下几点:1. 施工人员安全意识不强,对高压触电的危险性认识不足,未严格按照操作规程进行作业。

2. 施工现场安全防护措施不到位,对安全隐患未能及时发现和排除。

3. 施工管理人员对现场安全监管不力,未能确保施工人员按照规程操作。

4. 缺乏必要的安全培训和教育,导致施工人员对安全知识掌握不足。

针对以上案例,我们应该从中吸取教训,加强施工现场的安全管理,防止类似事故的再次发生。

具体措施如下:1. 提高施工现场工作人员的安全意识,加强安全培训和教育,使施工人员充分了解和掌握安全知识。

2. 制定严格的安全操作规程,并确保施工人员严格按照规程进行作业。

3. 加强施工现场的安全防护措施,对安全隐患及时发现和排除。

4. 施工管理人员要加强对施工现场的监管,确保施工人员的安全。

5. 政府相关部门要加强对建筑施工行业的监管,加大对安全事故的查处力度。

触电事故案例分析

触电事故案例分析

Date: 2021/4/12
Page: 8
87682966
触电事故案例分析
2、原因分析
❖ 运行人员停电操作存在严重的随意性,且仅将 故障的3电场停电,安全措施不全面。
❖ 检修人员违反《电业安全工作规程》的规定, 在没有监护的情况下单人在带电场所作业,且 安全措施不全,造成触电。
❖ 运行班长在检修人员触电后,应急处理和救援 不当。不是立即对所有电场停电救人,而是打 电话逐级汇报,延误了抢救时间 。
Date: 2021/4/12
Page: 21
87682966
触电事故案例分析 3、防范错施
❖ 企业领导应重视安全 生产,完善安全管理 规章制度,明确设备 管理责任。
❖ 加强安全教育,组织 职工认真学习安全规 程,努力提高工作人 员的安全意识和自我 保护能力,提高遵守 安全规程的自觉性。
Date: 2021/4/12
Date: 2021/4/12
Page: 14
87682966
触电事故案例分析
2、原因分析
❖ 老电工忽视了人体与10 千伏带电体间的最小安全 距离应不小于0.7米之规 定,而且一人作业,无工 作监护,违章作业葬送了 自己。
❖ 现场安全管理存在漏洞, 对员工安全教育不够,是 造成这起事故发生的管理 原因。
Date: 2021/4/12
Page: 19
87682966
触电事故案例分析
七、聊城大明化学有限公司 “7.8”触电事 故1、事故经过
2008年7月8日,山东聊城大明化学有限公司(原 名为聊城市秋实化工厂)组织人员使用一台输送机 对厂区南部空地上堆放的袋装硫酸铵进行堆垛,输 送机上安装有两台电动机,由一条从硫酸铵车间配 电柜引来的三相三芯电缆线提供动力电源,电缆线 直接绑扎在输送机钢架上。10时10分左右,现场操 作人员准备向北移动输送机再进行堆垛,先是关掉 输送机上的电机开关,但没有从配电柜处切断电源, 随后,3人在抓住钢架移动输送机时触电,经抢救无 效死亡。

触电事故案例分析报告

触电事故案例分析报告

触电事故案例分析报告概述触电事故是一种常见而严重的事故类型,它可以发生在家庭、工业、建筑等各个领域。

触电事故不仅可能导致人员受伤甚至死亡,还可能引发火灾、设备损坏等一系列不良后果。

本文将结合实际触电事故案例,对其原因、危害和预防措施进行分析和探讨。

案例一:家庭触电事故事故概述:某市某小区一家庭发生触电事故,导致一人死亡,另一人重伤。

事故发生在该家庭的浴室中。

事故原因:经初步调查,事故原因主要有以下几个方面:1.电气装置老化:浴室中的电源插座和电器设备长期使用,电气线路老化,绝缘破损,导致电流泄漏。

2.安全意识不足:受害人在使用电器时未注意安全事项,没有按照正确的操作流程使用电器。

事故危害:该次触电事故导致一人死亡,另一人重伤,给家庭带来了巨大的悲痛和经济负担。

事故预防:为了避免类似的触电事故再次发生,我们需要采取以下预防措施:1.定期检查和维护电气设备:家庭中的电气设备应该定期进行检查和维护,确保其正常运行。

2.加强安全教育:家庭成员应该加强对电气安全的教育和培训,提高对电器使用的安全意识和操作技巧。

案例二:工业触电事故事故概述:某公司生产车间发生触电事故,造成多人受伤,其中一人因重伤不幸身亡。

事故原因:初步调查发现,此次触电事故的原因主要有以下几个方面:1.设备维护不当:相关设备没有按照规定周期进行维护检修,导致设备存在潜在的安全隐患。

2.电气线路故障:电气线路老化、接线不牢固等问题导致电流泄漏,增加了触电事故发生的概率。

事故危害:该次触电事故造成多人受伤,其中一人不幸身亡,给公司带来了巨大的伤害和损失。

事故预防:为了预防类似触电事故再次发生,我们应该采取以下措施:1.加强设备维护:对相关设备进行定期检查和维护,确保设备的正常运行和安全使用。

2.增加安全设施:在生产车间中增加必要的安全设施,如漏电保护器、接地线等,减少事故发生的概率。

3.培训教育员工:提高员工对电气安全的认识和应对能力,定期开展电气安全培训,确保员工能够正确使用电器设备。

触电事故案例法律分析(3篇)

触电事故案例法律分析(3篇)

第1篇一、案例背景某年某月某日,某市某区某居民小区内发生了一起触电事故。

事故发生时,小区居民王某在家中洗澡,由于家中的热水器漏电,导致王某触电身亡。

王某的家属认为,热水器生产厂家和销售商应当承担相应的责任,遂将二者告上法庭。

二、案件争议焦点本案的争议焦点在于:热水器生产厂家和销售商是否应当承担王某触电身亡的责任。

三、法律分析1. 热水器生产厂家责任根据《产品质量法》第二十条规定:“生产者应当对其生产的产品质量负责。

产品存在缺陷,造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

”本案中,王某使用热水器时发生触电事故,导致死亡。

根据该规定,生产厂家应当对其生产的热水器质量负责。

(1)产品质量不合格热水器漏电导致王某触电身亡,说明热水器存在质量缺陷。

根据《产品质量法》第二十六条规定:“产品存在缺陷,造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

”因此,生产厂家应当承担侵权责任。

(2)生产者未尽到安全警示义务《产品质量法》第二十八条规定:“生产者应当在其生产的产品上或者产品包装上,标明产品名称、生产厂名、厂址、生产日期、产品规格、等级、使用方法、注意事项、保质期等内容。

”本案中,生产厂家在热水器上未标明安全警示内容,导致王某在使用过程中未能及时发现问题,从而发生触电事故。

生产厂家未尽到安全警示义务,应当承担相应的责任。

2. 热水器销售商责任根据《消费者权益保护法》第三十八条规定:“销售者应当对其销售的产品的质量负责。

产品存在缺陷,造成消费者损害的,销售者应当承担侵权责任。

”本案中,销售商作为热水器的销售者,同样应当承担侵权责任。

(1)销售商未尽到审查义务《消费者权益保护法》第三十六条规定:“销售者应当对其销售的产品的质量、性能、用途、使用方法等事项进行审查,并向消费者提供真实、准确、完整的信息。

”本案中,销售商在销售热水器时,未对热水器进行质量审查,导致王某购买到存在质量缺陷的热水器。

销售商未尽到审查义务,应当承担相应的责任。

湖南常德电业局触电人身死亡事故案例分析

湖南常德电业局触电人身死亡事故案例分析

Fish will be easily boiled to death in warm water, and drizzle will easily wet clothes, because these seemingly ineffective things are the easiest to lose vigilance.模板参考(页眉可删)湖南常德电业局触电人身死亡事故案例分析5月15日,湖南省电力公司常德电业局电厂留守处,按计划对110千伏桃源变,进行10千伏Ⅱ段部分设备年检,办理了第一种工作票,主要工作任务为:10千伏314、312、308、306、302开关柜小修、例行试验和保护全检等工作,324TV(电压互感器)本体小修和例行试验等工作。

8时30分,运行人员操作完毕,布置好安全措施,许可开工。

8时40分左右,工作负责人向现场9名工作人员进行工作交底,随后开始10千伏Ⅱ段母线设备年检作业。

按照作业指导书分工,开关班4人进行开关检修工作,其余人员进行高压试验和保护检验工作。

工作开始后,工作负责人安排开关班成员刚某(死者)进行314小车清扫,其余1人进行312间隔检修,1人到屏后用开关柜专用内六角扳手打开302、306、308、312、314等5个间隔的后下柜门,1人在屏后进行柜内清扫。

随后工作负责人回到屏前向高压试验人员交代相关工作。

负责打开后柜门的人员将下柜门打开后,把专用扳手随手放在312间隔的后柜门边的地上,到屏前协助检修312间隔。

刚某清扫完314小车后,自行走到屏后,移开拦住324TV后柜门的安全遮拦,用放在地上的专用扳手卸下324TV后柜门2颗螺丝,打开后柜门准备进行清扫,9时06分,开关柜内带电母排B相对其放电,9时38分,经抢救无效于死亡。

事故原因分析:一:是刚某在未经工作负责人安排或许可的情况下,自行走到屏后,擅自移开324TV开关屏后所设安全遮拦,无视324TV屏后门上悬挂的止步,高压危险警示,打开324TV后柜门,造成触电。

触电伤害事故案例分析

触电伤害事故案例分析

案例一矿井维修电工事故案例分析一、事故经过2005年6月20日,外转供变电所内有闲置开关柜,由供电车间组织一批人员前往进行回收,在大部分人员没有到时,有几名员工急于下班回家,就在没有施工负责人指挥、安全负责人监督,没传达安全规程措施的情况下,三名同志主动干起来,三人中有两人用绳子拉开关柜,受害当事人用手扶住柜子,在开关柜即将倒下450时,受害当事人无力将其扶住,在迅速躲闪时,手被压在开关柜下,耳朵被柜子的铁丝扎破。

二、事故原因1、施工人员没有学习安全规程,没强调整个程序及注意事项,没有学习签字,职工心中没数是此次事故的主要原因。

2、当事人和其它两名员工心情慌急,在没有任何的保护的情况下工作,而且没有预料到开关柜重量,在倾倒时能否扶住,平安放倒,是造成此次事故的又一主要原因。

3、准备工作不充分,没有垫开关柜的防滑皮带;没有在开关柜前放置横板等一系统列的防滑措施,是造成此次事故的又一原因。

三、防范措施1、加强对职工的现场业务技术培训,提高自主保安各相互保安意识,增强职工的危险源辨识能力。

2、教育职工作业时要严格遵守安全技术操作规程和施工措施,杜绝蛮干、盲干等违章作业现象。

案例二拆除电焊机二次线触电事故2002年5月17日,某电厂发电车间检修班电工刁谋带领班组成员张某检修380V直流电焊机。

电焊机修好后进行通电试验,情况良好,并将电焊机开关断开。

刁谋安排张某拆除电焊机二次线,自己拆除电焊机一次线。

约17;15刁某蹲着拆除电焊机电源线接头,在拆除一相后,拆除第二相的过程中意外触电,经抢救无效死亡。

原因分析:⑴刁谋参加工作10余年,一直从事电气作业并获得高级维修电工资格证书,在本次作业中刁谋安全意识淡薄,工作前未进行安全风险分析,在拆除电焊机电源线中间接头时,未检查确认电焊机电源是否断开,在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业,导致触电。

刁谋违章作业是此次事故的直接原因。

⑵张某作为检修成员,在工作中未有效进行安全监督、提醒,未及时制止刁谋的违章行为,也是造成此次事故发生的原因之一。

触电伤害事故案例分析

触电伤害事故案例分析

触电伤害事故案例分析案例⼀矿井维修电⼯事故案例分析⼀、事故经过2005年6⽉20⽇,外转供变电所内有闲置开关柜,由供电车间组织⼀批⼈员前往进⾏回收,在⼤部分⼈员没有到时,有⼏名员⼯急于下班回家,就在没有施⼯负责⼈指挥、安全负责⼈监督,没传达安全规程措施的情况下,三名同志主动⼲起来,三⼈中有两⼈⽤绳⼦拉开关柜,受害当事⼈⽤⼿扶住柜⼦,在开关柜即将倒下450时,受害当事⼈⽆⼒将其扶住,在迅速躲闪时,⼿被压在开关柜下,⽿朵被柜⼦的铁丝扎破。

⼆、事故原因1、施⼯⼈员没有学习安全规程,没强调整个程序及注意事项,没有学习签字,职⼯⼼中没数是此次事故的主要原因。

2、当事⼈和其它两名员⼯⼼情慌急,在没有任何的保护的情况下⼯作,⽽且没有预料到开关柜重量,在倾倒时能否扶住,平安放倒,是造成此次事故的⼜⼀主要原因。

3、准备⼯作不充分,没有垫开关柜的防滑⽪带;没有在开关柜前放置横板等⼀系统列的防滑措施,是造成此次事故的⼜⼀原因。

三、防范措施1、加强对职⼯的现场业务技术培训,提⾼⾃主保安各相互保安意识,增强职⼯的危险源辨识能⼒。

2、教育职⼯作业时要严格遵守安全技术操作规程和施⼯措施,杜绝蛮⼲、盲⼲等违章作业现象。

案例⼆拆除电焊机⼆次线触电事故2002年5⽉17⽇,某电⼚发电车间检修班电⼯刁谋带领班组成员张某检修380V直流电焊机。

电焊机修好后进⾏通电试验,情况良好,并将电焊机开关断开。

刁谋安排张某拆除电焊机⼆次线,⾃⼰拆除电焊机⼀次线。

约17;15刁某蹲着拆除电焊机电源线接头,在拆除⼀相后,拆除第⼆相的过程中意外触电,经抢救⽆效死亡。

原因分析:⑴刁谋参加⼯作10余年,⼀直从事电⽓作业并获得⾼级维修电⼯资格证书,在本次作业中刁谋安全意识淡薄,⼯作前未进⾏安全风险分析,在拆除电焊机电源线中间接头时,未检查确认电焊机电源是否断开,在电源线带电⼜⽆绝缘防护的情况下作业,导致触电。

刁谋违章作业是此次事故的直接原因。

⑵张某作为检修成员,在⼯作中未有效进⾏安全监督、提醒,未及时制⽌刁谋的违章⾏为,也是造成此次事故发⽣的原因之⼀。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大连发电总厂焊工人身触电死亡事故案例分析
一、事故经过
大连发电总厂第一发电厂1号机组于1982年7月13日至8月7日进行机组大修,8月2日锅炉检修队本体班王XX在汽包内安装旋风子分离器时,不慎将一个旋风分离器的固定销子(40×20×5楔形销子)掉入汽包与外置汽水分离器的水联通管中,为取出这个销子先用磁铁送入管内寻找没有成功,后经锅炉检修队研究决定采用割管的办法取出销子,由检修工王XX和焊工马XX担任此项工作,上午他们在标高18m 处将联通管φ89×4割下235mm长,将销子取出。

当天下午将这段管配好,王XX和王X(徒工)监护并配合焊工马XX进行恢复焊接,截止16时20分左右两道焊口已焊完一遍。

由于施焊地点狭窄,通风不好,室温又高,三人的衣服均被汗水浸透,决定先回班休息一会再干,17时左右马X先调整了电焊机电流(80A 减到40A)之后,随同二王一起回到焊接地点继续工作。

综合班长吴XX(焊工)已知此项工作,考虑到位置别扭怕影响焊接质量,下班后亲自到工作地点进行指导,并提议割下一块护板以方便工作,接过马X递给的焊把,割了300mm×500mm的检查孔,随后马X由炉顶管道间出来,在平台上焊好了外侧的一个侧面焊口,接着马X又进入炉顶管道间,此时吴检查了马X的焊工手套是完整的,且没有湿。

在进行第二遍焊接时,王XX位于最里侧,王X在外侧,吴在护板外面通过检查孔进行监护,王XX负责拿灯照明和递焊条,三人距马X有1m左右观看他焊接,当马X焊完第二根焊条,并换好第三根,准备施焊时,监护的三人都用手遮光护眼,但等一会,即没见到闪光,又没听到动静,一看马X已停止了动作,三人几乎同时喊出:“不好”吴当即将焊把拉出来,又连喊“小马”,同时又急喊左面工作的瓦工协助一起将马X抬出放在平台上,立即对马X施行人工呼吸,后又背到厂前区花坛附近的地面上,经大夫做一段人工呼吸后转第二医院抢救无效死亡。

二、事故原因
(1)这次死亡事故的直接原因是安全措施不够完善造成的。

此项焊接工作虽然不是在汽包内进行,但工作场所周围是管道和炉墙护板,作业地点狭窄,又处在炎热季节,马X的衣服已被汗水浸湿并直接与锅炉的护板及周围的管道紧贴在一起。

(2)当马X准备施焊时不慎将焊把触在脖子的梗动脉处感电后,电流迅速通过全身与接触的导体施放,是造成死亡事故的主要原因。

(3)在作业地点、周围环境、气候以及绝缘条件发生变化时,对特殊情况下的焊接工作,没有采取相应的技术措施,对保证作业人身安全进行专门研究和布置思想重视不够也是发生死亡事故的一个重要原因。

三、暴露出的问题
(1)事故暴露出该厂领导和锅炉检修队的领导,在安全生产上要求布置较多,具体检查指导少,特别是在工作不利的情况下进行作业存有侥幸心理。

安全工作没有真正落到实处,工作中没有做到因人、因时、因地布置和检查安全措施。

(2)由于施焊地点狭窄,通风不好,室温又高,三人衣服均被汗水浸湿的情况下没有采取防止人身触电措施,违反了《安规》热机部分第485条和第489条的规定:“电焊时焊工应避免与铁件接触,要站在橡胶绝缘垫上或穿橡胶绝缘鞋”。

防触电措施没有落到实处。

四、防范措施
(1)认真贯彻落实《20项重点反事故措施》,严格执行《防止人身伤亡事故的规定》中各项条例。

(2)在焊接工作中按照《安规》热机部分第485条规定:“在锅炉汽鼓、凝汽器、油槽以及其他金属容器内进行焊接工作,认真做好防止触电措施”。

(3)在特殊情况的焊接工作,除做好以上安全措施外,有关领导必须到场检查监督,执行安全措施。

(4)注意改善工人的安全作业环境,达到安全作业和保证工人健康的劳动作业条件。

达拉特发电厂“8.15”人身触电死亡事故案例分析2006年8月15日,北方公司所属达拉特发电厂发生一起检修人员触电致1人死亡的事故。

事故发生后,北方公司按照“三个渠道”报告制度,及时将情况上报了集团公司。

集团公司领导高度重视,对事故处理作出了重要指示,同时指派安监部负责同志前往事故现场,对事故进行了解。

经初步分析,此次事故是由于操作人员安全意识淡薄,违章操作造成的。

一、事故情况
(一)事故经过
2006年8月15日下午15时45分,达拉特发电厂输煤电检班班长带领一名检修工到#4煤场检查#4灯塔照明。

合上灯塔照明电源开关,发现灯塔11盏灯均不亮,于是断开照明电源。

班长将临时试验灯具接入第一个整流器回路,检查整流器是否完好,双方确认线接好后,检修工合上开关,试验灯泡亮,确认第一个整流器工作正常。

同样的方式进行第二个整流器试验,发现第二个整流器有故障。

随后进行第三个整流器检查,将试验灯具接入第三个整流器回路,双方确认线接好后,班长告检修工送电。

检修工合上开关送电后,回到班长身边查看试验灯具是否亮,刚到班长身边就听见班长“啊”的一声并
倒在煤堆上,检修工发现有一根导线粘在班长手上,随即揪开导线,确认班长脱离电源后,呼叫附近人员帮助一起抢救,并拨打120急救。

该名检修班班长送往医院抢救无效于16时47分死亡。

(二)初步原因分析
现场检查发现:正在试验的整流器零线端子松动。

从现场情况及检修工对工作过程和班长触电后抢救过程的回忆,初步分析原因为:
在陈明哲合上开关后,严力达发现灯具不亮,擅自从端子排解开零线检查接线情况时(试验灯具火线未解开,零线带电)不慎触电,造成严力达触电身亡。

(三)暴露问题
1、工作人员安全意识不强,没有充分认识到低压照明回路触电的危险性;
2、自我安全防护意识淡薄,没有穿绝缘鞋;
3、按《电力安全工作规程》(发电厂和变电所电气部分)DL408-91第209条第二款规定:“工作前必须验电”。

但在实际工作中却没有按照规定去做;同时作为输煤电检班班长的严力达应承担本次工作的监护责任,但在实际工作中,却未按此进行分工,也为事故的发生埋下隐患。

4、电厂重视对主设备的管理,却放松了对辅助设备的管理,致使在管理上出现死角,存在漏洞
二、几点要求
1、进一步落实安全生产责任制,落实设备主人管理制度,确保在生产中不走过场、不流于形式,杜绝人身伤亡事故等不安全事故的发生。

2、加强对员工的安全法制教育和操作技能的培训,进一步提高安全意识和工作技能,要严格执行《安全工作规程》和华能集团公司的有关规定以及的各项规章制度。

3、加强劳动防护用品使用的监督检查,进入现场作业必须按安规要求着装。

4、进一步加强“两票三制“管理。

5、各单位针对上述暴露的问题进行一次安全检查,尤其是要注意煤场等辅助设备容易被忽视场所的检查和设备主人的落实,检查要不留死角,不留后患,对反射线的安全隐患要立即整改。

相关文档
最新文档