中国历史上的三大盛世王朝,哪个朝代更强盛

中国历史上的三大盛世王朝，哪个朝代更强盛？

首先，在本文开篇作者要讲的是，我国历史上真正称得上盛世的好像也没有几个，也就是那么几个吧，如果以李世民所缔造的大唐第一个盛世“贞观之治”的各种软硬件（综合标准）作为一个参照系的话，那么这样的盛世可能更少，大概就是三个吧。那么什么是盛世呢？这个好像没有一个统一的涵义或者说名词解释，因为每个人心中的盛世是不一样的，基于他的立场和认知度的不同，盛世这个名词也像世界级文学大师契诃夫笔下的变色龙一样千变万化，莫衷一是。当然，任何事物都会有它的基本内核和要素，即使是“各花入各眼”的美女，也起码有“樱桃嘴、丹凤眼、高挑个”之美目靓兮不嗔自娇的一些基本“软硬件”，所以说盛世也绝对是会有自己的一套过硬的综合指标，以下，我们将综合一些现成资料加以诠释，扩大一下知识面吧。“盛世”是近些年来使用频率颇高的一个名词，类似于我们在网上常说的所谓“热词”。所谓“盛世”，在历史上是指中国社会发展中一些特定的阶段，是国家从大乱走向大治，在较长时间内保持繁荣昌盛的特殊时期。各个盛世都具有并需要以下共同特征：国家统一，经济繁荣，政局稳定，社会久安，国力强大，文化昌盛等。而有些人甚至还具体到，“盛世”就国内而言，是指领土统一、政治稳定、经

济发展、人民安居，对外则周边没有足以威胁国家安全的敌对势力。曾在某些论坛看到过一些网友关于“盛世”的探讨，他们开列了关于盛世的五大条件：1、是否实力强于周围各国？至少有能力保护自己国家的安全。一个需要给其他国家进贡的国家是不能算做盛世的；2、是否统一？一个分裂的国家不能算是盛世；3、吏治是否清明？一个贪官遍地的国家不能算是盛世；4、人民生活是否幸福安定？社会道德是否比较高。一个社会治安恶化、盗匪成群、道德低下的国家不能算是盛世；5、社会是否开放，思想是否开明，族群之间的关系是否融洽，文化是否发达。总而言之，盛世必须是满足社会和谐安定、政治清明民主、经济文化发达、军事外交强大等要素的朝代。根据上述的硬性指标，于是有人总结出了中国历史上出现过12个盛世（也有说是14个的），分别是：一、周朝成康之治（前约1017年—前961年）；二、西汉文景之治（前180—前140年）；三、东汉光武中兴（公元25年——公元57年）；四、南北朝宋文帝元嘉之治（公元424-453年）；五、隋朝开皇之治（公元581年——公元604年）；六、唐朝贞观之治（公元627年——公元649年）；七、唐朝开元盛世（公元713年——公元741年）；八、五代十国后唐长兴之治（公元867-875年）；九、北宋咸平之治（公元968—1022年）；十、明朝永乐盛世（公元1360—1424年）；十一、明

朝仁宣之治（1378—1435年）；十二、清朝康乾盛世（公元1661年——公元1795年）。关于上述所提到的盛世，也只是按一般的标准泛泛而谈罢了，据某些权威人士从某种高度上来说，中华五千年历史上的盛世严格意义上不会超过五个，换句话说真正有影响的公认的只有“文景之治”、“光武中兴”“贞观之治”、“开元盛世” 、“康乾盛世”等五个，其中顶峰盛世无疑是“贞观开元”，因为这个连绵了上百年的盛世那时在中国是名副其实的世界上最强大最先进的国家，而且以其独一无二的开放、进取、包容、自信、透明、健康、从容的文化创造了普世价值，成为了世界各国争相学习的榜样。而从更高的视角上来观察，或者说从最狭义最能获得举世公认的盛世只有三次，即从“文景之治”到“武帝极盛”再到“昭宣中兴”的西汉盛世、从“贞观之治”到“开元全盛”的大唐盛世和清代的“康雍乾盛世”。这三大盛世基本上确立了中国传统“盛世”最核心概念和内涵。基于此，以下我们将重点对这三个赫赫有名的盛世进行全方位的比较。首先我们来介绍他们的的简况。第一个就是汉朝盛世，这也是我们中国人常津津乐道的“汉唐盛世”中的大汉王朝。包括“文景之治”、“武帝极盛”再到“昭宣中兴”，持续130年。作为第三代、第四代的汉文帝、汉景帝，虽然没有什么彪炳史册的雄才大略文治武功，但长期坚持休养生息、无为而治，使西汉逐渐达到繁荣强盛，据《汉书·食货

志》记载：“京师之钱累百巨万，贯朽而不可校，太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，腐败不可食”。想想看，太仓里多出来的巨额粮食由于吃不完陈陈相因，而导致腐烂而不可食，京师的钱财有千百万之巨，连串钱的绳子都朽断了还没来得及花掉，这还不是盛世的话那么这个世界上就没有所谓的“盛世”了；而接下来汉武大帝缔造的“汉武盛世”更是了得，汉武帝利用“文景之治”积累的雄厚国力，打败了强大的匈奴（和小李打败超级大国东突一样意义重大），对中国终极版图产生了历史性一锤定音的深远影响，从此跃上了并一直保持世界大国的地位，这一点汉武大帝算是开创性的伟大人物，居然功至伟。他还大兴水利，发展农业，盐铁官营，财政国力愈益增强；西汉还有一个盛世是“昭宣中兴”，也就是汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘徇努力休养生息，填补了汉武帝后期穷兵黩武所造成的国力空虚，百姓的生活逐渐恢复到“文景之治”时期的水平，也算是十足十的中兴了。有人说汉朝确实是一个值得骄傲的朝代，不管西汉还是东汉，大部分时期都处于治世，各朝各代皇帝都比较优秀进取，所以才出现了连篇累牍的多个盛世，爆强啊。第二个就是唐朝盛世，因为贞观开元盛世绝对和汉朝的盛世可以媲美，甚至是有过之而无不及，无论从社会、政治、经济、军事、文化以及外交上来全方位比较，都一点也不逊色。关于“贞观之治”的强盛程度在很多网络文章里多次

写过，在此就不赘述了。它的富足程度在《资治通鉴》上已经有很具体的记载，在这里要特别强调的就是“贞观之治”的“路不拾遗，夜不闭户”的良好社会风气，据说这也是衡量一个真正盛世的最重要的社会性指标，标杆式的东西，了不得。李世民做到了，它成为后世治国的样板和典范。唐代的盛世从太宗登基(公元627年)到安史之乱爆发(公元755年)，持续了128年。此间经过了李治和武则天以及李隆基的统治，国家进一步繁荣昌盛，到唐玄宗开元年间，唐朝社会经济更加繁荣，人民安居乐业，政治十分清明，人口为当年世界之最，国家财政富裕。关于“开元盛世”，“诗圣”杜甫的《忆昔》诗曾写道：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”富足程度可见一斑，是当时社会状况的真实写照。第三个就是一些人很不待见的“康乾盛世”，因为它不是汉人而是满人统治所取得的缘故吧（对此我不加评论）。从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣稳定的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎盛时期，从1662年延续到1795年，长达133年，故中国一些历史学家将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”。“康乾盛世”最主要地表现在人口的增长上（将近4亿），至乾隆时，农业、手工业和商品经济均兴旺发达，财政收入之丰，达到了我国古代社会的最高水平，经济规模和总量居当时世界之最，也就是当时世界经济的中心。有人将此归