一轮复习中存在问题分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一轮复习中存在问题分析

1、目标定位不准

教师在日常教学中,过分追求题目的一步到位,甚至出现一步越位的现象,将学生引入学习误区,本末倒置。有的甚至认为,难度上不去,就意味着教师水平不高,课堂效率不高,严重违背循序渐进的教学原则。这样做的结果,削弱了对基本概念、基本规律和基本理论的深化理解和灵活应用,忽视了对物理基本解题方法的归纳、指导和训练,没有对知识的内在系统性和完整性进行深刻体悟,单元知识整合不到位,后续复习成绩的提升受到极大的制约。

2、计划执行不力

总体来说,各校计划安排都是比较合理的,但有些学校在执行过程中,受各种因素的影响(教学内容过多过难、学校临时安排阶段考试等),导致教学计划不能落实,出现前紧后松、或前松后昆、或过快、或过慢。再就是在教学过程中,对每个单元章节的复习无稳定的程序,随意性太大,学生无所适从,找不到复习的节拍。

3、导学案不尽如人意

预习案中对基础知识的复习设计单调无创意,没有引导学生深入思考的开放性问题或问题的设计不够恰当,仅仅以填空的形式进行简单罗列,是对新授课内容的机械重复,体现不出教师对教材的个性化建构。学生自主预习案完成后,课堂上教师对双基的复习不知道该怎样处理,不清楚该再讲些什么,往往导致课堂效益低下。课堂探究案中所选例题典型不够,代表性不强,母题的意味不浓。对题目类型的梳理不够科学,过于勉强,在一定程度上妨碍了对基本解题方法的掌握。练习题的选取随意性大,目的性不强,难易度把握不准,对不同类型的学生体现不出分类要求。

4、难度拿捏不准,学情缺少把握

两个极端:一是过。表现为对个别知识点挖得过深、过难,导致学生产生新的不必要的困惑。再就是所选题目过于繁、难、偏、怪,造成对学生精力和时间的极大浪费,甚至产生挫折感。二是不及。把复习课上成压缩的新授课,没有思维含量,重点不突出,疑点不清楚,难点一带而过,学生期待的不讲,学生明白的大讲,讲不到点子上,引不起学生共鸣,难以调动学生的积极性。再就是课堂表现松垮,一节课慢慢悠悠处理了一两个题,大多数学生处于思维的等待中两种倾向表现不同,其实质一样,都是因为对高考试题缺乏研究,对学生认知缺乏了解。

5、关系处理不当

一是包办代替,主要表现:知识网络的构建往往不是由学生在透彻理解单元知识的基础上,通过自己的领悟独立构建,而是由教师直接给出。这样的知识结构无论多么完备和精细,由于不是学生所感所悟而得不可能根植于学生的头脑,因而没有多大价值。对典例的处理,教师按照已经熟知的正确的解题过程完完整整讲到底,学生的思维障碍得不到充分暴露,学生听得很明白,但难以形成能力,思想方法也难以灵活迁移。教师对题目的分析过程用力不足,对钥匙的要点缺少点化,整个思维过程被大大压缩,长此以往,学生对物理的感觉就是:听起来得明白,做起来糊涂。对解题方法的总结,不是让学生通过对典例的体悟,独立升华生成解题夯法的一般概括,而是由教师直接给出,学生印象不深。一节课结束之前,不给学生留下小结的时间,知识得不到梳理,不利于学生对知识的掌握。二是放任自流,没有明确的目的和任务要求,让学生信马由缰的“自主”,“合作”,课堂松散,思维强度小,教师随意,学生茫然,教师的点拨深化引导作用无从体现,课堂效益差。

6、设计不够精细

主要体现在两个方面,一是课堂提问缺少精心设计。加个问号不等于提出一个物理问题。有的教师上课问的很随意,诸如是不是?对不对?正确不正确?是吧?对吗?其实是讲课的一种口头语,或者是对自己思维停顿的缓冲,学生的回答也几乎是同步异口同声,不假思索,不经过大脑,纯属假问题,实为无效时间,有的教师问的问题不具体,不明确,不知所云,学生无法回答。有的教师对学生的回答不能概括和评价,学生不置可否。有的教师所提问题没有价值,没有在关键处设问,该提问的不提问,不该提问的却提问。有些难度大的问题提出后不给学生充分的思考时间,学生答不上来后便自己包办代替,实为自问白答,丧失了学生思维能力发展的良好契机,二是合作学习流于形式。热热闹闹并非思维活跃。有些问题本来很简单,没有合作讨论解决的价值,却让学生进行小组合作学习,导致宝贵的课堂时间被浪费。有些问题太难或者大而无当,导致学生无所适从。再就是对学生展示环节缺少强化训练,表达不流畅,语言不洪亮,造成无效时间。

7、教材的作用没有得到应有的重视

教材与资料,教材与习题的关系处理不太妥当。很多师生都存有这样的认识,认为教辅资料上对知识点的分析比课本上要透彻和深入,交待的注意事项也全面,因而

更愿意看资料上的知识梳理。也有的师生认为,对概念和规律的深刻理解要靠练习题去深化和拓展,只有这样,才能理的清、记得牢,所以热衷于用题目取代课本。其实不然。教材是物理知识的本源所在,它是最符合学生认知规律的,也是最为系统和科学准确的,它是物理智慧的生发地,也是高考命题的主要参考,资料和练习题只能作为辅助而不能作为复习的主体,一轮复习必需重视学生对教材的认真研读,读一遍有一遍的收获。

8、作业布置随意性大,针对性差

一轮复习确定一本资料作为核心材料是必要的,但要做到合理使用。其中的练习题必须经过筛选后再布置给学生去做,而不能笼统地布置从第几页做到第几页。有些题难度不适合一轮做,有些题有错误,有些题重复,浪费学生宝贵时间,增加学生负担,效率不高。有的布置作业太多,且不作分层要求,学生做不完产生焦虑和挫折感,失去学习的信心。

9、教学信息反馈差,针对性、高效性难以保证

课堂上,教师的授课是简向传输式的,忽视学生的自主思考及思维表达,不知道学生的思维障碍和知识疑惑,讲不到点子上,触不到学生的病根,解决不了学生的真问题。对学生课堂练习,没有展示其解题过程的习惯,对其中的典型错误仅凭经验判断,缺乏针对性,没有让学生幡然猛醒的警示效果。对学生的课后练习,甚至单元过关,只布置不批阅,满足于公布答案或统一讲解,对活宝的知识缺陷情况或分析问题解决问题的能力状况缺少把握,教学粗放盲目,难见优质高效。

10、部分教师的教学基本功有待提高

一是课堂语言欠推敲,造成语言不严密、不严谨,说话随意性大,教学废话多,浪费了课堂上的宝贵时间,对学生理解知识也造成一定干扰。二是课堂语言枯燥乏味,缺乏引导性、启发性、感染力,不能引起学生积极思考,课堂气氛压抑,导致一部分学生索性自修。三是对教材的理解和把握不准,找不到课堂用力的着力点,导致重点不突出,高耗低效。四是对高考试题、考试说明缺少研究,教学随意性大,凭经验教学,使复习效果及效率大打折扣。

相关文档
最新文档