网络、群体与市场-武汉理工大学作业-(2)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

课程名称:网络、群体与市场

学号:

学院:交通学院

班级:船海1303

名字:

一、

基于教材的插图2.1,以UCLA为起始节点画出该图的宽度优先搜索结果

答:

二、

根据关系强度的理论,采用强三元闭包假设,你预计连接b 和c 的边该如何标注?请简明进行解释。

CASE

答:如果b-c边的关系是强关系,那么对于b节点来说,b-e,和b-c边是强关系,而e-c,

边之间没有任何关系(s或w),则称节点b违背了强三元闭包原理;同理对于c节点也

是违背强三元闭包原理。那么b-c边只能为弱关系(w)。

三、

在二人博弈的纳什均衡中,每个参与人都选择了一个最优策略,所以两个参与人

的策略组是社会最优。这个陈述是否正确?假设你认为是正确的,请给出简要说明

来解释为什么正确。假设你认为不正确的,请举出一个第6章讨论过的博弈例子来说

明它是错误的(你不需要写出有关博弈的具体细节,仅提供你认为能清楚表达你的意

思的内容),附加上简要解释。

答:不正确、举出以下例子:

•“复习考试”还是“准备报告”?

–假设在截止日期前一天,你有两件要做的事情:一是复习(为了参加考试),二是

准备(给一个报告)。你只能选择做一项。

–考试成绩可以预计

•如果复习,则考试成绩92分,没复习,则80分

–报告需要你和你的拍档合作完成

•如果你和拍档都准备报告,则每人都是100分

•如果只有一人准备报告,则每人都是92分

•如果两人都没准备报告,则每人都是84分

这个例子中,“复习考试”对双方都是严格占优策略。然而(报告,报告)是社会

最优,90+90=180达到最大值。

四、

设有两个买家a和b,两个卖家x和y。每个卖家各有一栋房子要卖掉,买家的估值如下。

假设a给出的价格是0,b给出的是1.这是一组市场清仓价格吗?给出简短(1-3句话)说明;作为你的答案的一部分,给出这种价格下的偏好卖家图,并用它帮助解释。

答:不是。

价格卖家买家估值

0 2、4

1 3、6

对于买家x和y

买家a来说:

购买卖家a的房,回报=2-0=2.购买卖家b的房间,回报=4-1=3。

买家b来说:

五、

答:是一组市场清仓价格。

价格卖家买家估值

1 2、4、6

3 3、5、1

a

b

x

y

a

Y

x

b

1 4、7、5

可以看出如果卖家互相协调,每个人都选择一个合适得偏好卖家,这样每个买家都得到不同的房屋(这要求买家y 购买卖家b 的房屋,而买家z 购买卖家c 的房屋)。由于用偏好卖家可以消除矛盾,可以说这组价格可以实现市场清仓。

六、

考虑一个有中介的交易网络,其中有一个卖家S ,两个买家B1和B2,两个中介T1和T2。卖家可以和任何一个中介做生意。每个买家只能和一个中介交易:B1对T1,B2对T2。卖家有一份商品,估值为0;买家B1的估值为1,B2的估值为2。

(a )画出这个交易网络,经纪人是方块,买家和卖家是圆圈,边表示所允许的交易关系。将节点分别标注为S, B1, B2, T1, T2。

(b )设中介给出下列报价

- T1对S 给出价1/3,对B1给要价1。

- T2对S 给出价2/3,对B2给要价2

这些报价是均衡价格吗?如果你认为是,给出简短解释。若认为不是,描述一种做法,使某个中介人可通过改变他的价格来增加他的利润。

答:

卖家 经纪人 买家

01/311 2/322 不是,经纪人T1可以通过提高收购价格,必然收购价格大于2/3小于1,形成新的商品流。

七、

设按照如图12.11所示的网络(即3-节点路径)进行一个网络交换试验,采用1-交换规则。

现在你要扮演第4个节点的角色,可以用一条边与图中三节点的任何一个相连。你会和谁相连,使得在得到的4-节点网络中你的权力尽量大(权力指的是在其上进行网络交换试验的预期结果)?给出简要解释。

答:选择和a 或者c 相连。

S

B2

B1 T1 T2

如果和b相连,产生的结果是关系权力上的一种极端不平衡,造成b造成最大权力、

比如当b和我谈判时,还有a和c的退路。

如果和a或者相连,造成的结果是在关系权力上的一种弱不平衡。比如和c相连,一种

结果是a和b交换,c和我交换,当也有b和c交换,a和我都被淘汰的结果。

八、

你开发了一款新产品,提供的功能与市场上现有的一款产品一样,但性能提高了很多。具体来说,如果两款产品的用户数一样,那么每个潜在的用户对新产品的保留价会是

另一款的2倍。你现在面临的困难是这类产品具有网络效应,并且每个用户只需要一

款就够了。当前有80%的人使用目前市场上的产品。假设你的产品的生产成本和竞争

对手完全一样,且就等于竞争对手目前的销售价格。

•如果当前使用老产品的所有用户都转向使用你的产品,你可以做的最高定价(在保

持让那些用户都买你产品的前提下)会是当前价格的两倍。显然,如果能够吸引这些

潜在的用户,你将获得很好的利润。你该怎样使用户信服并转向你的新产品?你不需

要构建一个形式化的模型说明这个问题,只需要描述你想尝试的策略,并解释为什么

你认为在网络效应的作用下你的策略能够成功。

答:可以采取两种方案:第一种是通过降低价格,甚至是免费使用。这个价格可能因

为价格低于成本价,造成公司的早期的亏损,当如果产品可以不断扩大销售量,超过

转折点,再提高价格,用获得的利益来补偿早期的亏损。第二种是利用时尚领先人数

的影响。他们来购买产品,便会影响并吸引一批人购买。

九、

假设有20名学生住在大学宿舍楼的第三和第四层,他们都喜欢玩在线游戏。当校园出

现一个新游戏时,每个学生要决定是否参与,参与者要通过注册、创建一个游戏帐户、采取一些其他必要步骤,然后开始这个新游戏。

每个学生评估是否要加入一个新游戏,取决于自己的朋友中有多少也在玩这个新游戏。(这20人的群体中,并不是每一对都是朋友,这里重要的是你的朋友是否在玩这个游戏,而不是这个群体是否有很多人在玩这个游戏。)为了使问题具体化,我们假设每

个游戏在这群学生中有如下“生命周期”:

有些学生最初发现了这个游戏并参与其中。这些初始者以外的每个学生如果看到她在

其中的朋友至少有一半在玩这个游戏,就会加入该游戏。这个规则反复施行,如我们

在第19章讨论的网络中新行为的扩散模型。

现在假设,这个20名学生中有10个人住在三楼,10个人住在四楼。还假设每个学生有

两个朋友住在同层,一个朋友住在不同层。现在,一个新游戏出现,并且有5个住在

四楼的学生开始玩这个游戏了。

问:采用上述规则,其他所有学生最终都会加入这个游戏吗?这个问题有三种可能的

答案:是,不是,或是所给的信息不足以得出明确结论。说明你认为哪个答案正确,

并解释原因。

答:不是。根据题目,每个人在同层有两位朋友。这说明每层的节点构成密度为2/3

相关文档
最新文档