《白领——美国的中产阶级》读书汇报
社会学：外国社会学史考点三
社会学：外国社会学史考点三1、名词解释客观可能性正确答案：社会科学研究对象蕴含着文化价值，具有特殊性和独立性，因此社会科学中没有规律可言，只有具体的因果关系，规律具有必然性，具体的因果关系具有“客观可能性”。
2、（江南博哥）多选社会交换论的主要代表人物有（）A.霍曼斯B.帕累托C.布劳D.默顿正确答案：A, C3、多选科层组织的基本特征是（）A.权威分层、职务分等B.因公设职、专职专人C.任人唯贤、赏罚分明D.照章办事、公平无私E.公文往来、空口无凭正确答案：A, B, C, D, E4、名词解释《社会和社会》正确答案：又译《共同体和社会》，在该书中，他围绕自己提出的“社区”和“社会”的概念，建立了一个形式的、超历史的范畴体系，并根据其历史哲学思想，勾画了一条联结“社区”和“社会”的发展路线。
他在书中还指出，在文化发展过程中有两个对立着的时代：“社会”时代和“社区”时代，而后者为前者所取代。
5、名词解释自杀正确答案：任何一桩直接或间接导致源于受害者自身主动或被动的行为，且受害者知道这一行为的后果的死亡事件。
6、名词解释准群体正确答案：即没有阶级意识的集合体，不是组织起来的团体。
7、名词解释现实冲突正确答案：那些为达到特定目标而指向冲突对象的对抗行动。
8、名词解释布劳正确答案：美国社会学家，布劳主要从事社会学经验研究和理论建设工作，探讨社会结构、社会组织问题。
结构主义交换理论的代表人物。
9、名词解释萨姆纳正确答案：美国的大学中最早教授社会学的学者之一，是社会达尔文主义的代表人物。
他接受“自然选择”和“适者生存”的思想，并用来解释社会现象。
其最著名的理论为“合作对抗论”，认为合作与对抗决定着人类文明的生存和发展。
他是美国历史上第一个讲授社会学课程的人。
10、名词解释《白领：美国的中产阶级》正确答案：是米尔斯最具影响的代表作之一。
他以敏锐的眼光剖析了20世纪老中产阶级在美国的没落，以及新中产阶级的兴起，并描述了20世纪中叶美国社会的特征，在较大的经济和政治环境中白领人士作为其成员生活于其间的生活结构草图。
美国中产阶级报告
美国中产阶级报告2005年09月29日11:34 《名仕》中产者往事Yesterday Once More、Say You Say Me、I Just Called To Say I Love You等是他们的心声,也是所有人的心曲；《毕业生》、《美国美人》、《绝望的主妇》等是他们的影像，亦是流行他邦的故事；《纽约客》、《名利场》、《国家地理》等是他们的读物，还是影响国际的范本；Windows、Google、Word是他们的工具，同时是世界风行的工作方式；即使如他们的餐饮麦当劳、可口可乐、星巴克等，也成了世界性的时尚生活。
一个以1620年的《五月花号公约》为基础形成的阶层，不仅是他们的国家的主体，也是全球最具影响力的人群，为什么？中产者往事最初，“殖民时代”(Colonial Period)的维吉尼亚美国人，每人可以授田300亩土地(黑人180亩)。
对此，历史学家唐德刚说:“美国佬天生就是中产阶级。
”19世纪诗人惠特曼道：“中产阶级是任何社区中最有价值的阶级。
”从自由开始细说起来，他们是美国19世纪自由经济历史性变化的时代产物。
这种历史性变化改变了农村与城市生活，改革了旧的生产方式，而将中产阶级从旧世界中异化出来。
正如马克斯·韦伯指出的，在欧洲农村，生产者先于市场而产生。
在那里，农民占有土地，按照古老的传统将自己死死拴在土地上，即使法律的力量也无法将他们变成美国意义上的农村企业家。
而在美国，市场的形成先于农村生产者。
中产阶级在城市形成之前、在城市之外就产生了。
聚居在小块土地上劳作的农民群体和散居的、独立的、自由的、进行规模经营的农夫是欧洲与美国社会结构最根本的、历史性的歧异之一。
这种歧异对于理解美国中产阶级的特点是十分重要的。
在欧洲，中产阶级在城镇中心形成，而在美国，散居在空旷的农村空间的自由农夫组成了数量巨大的独立的老中产阶级--他们从来就不是欧洲意义上的农民与贵族。
美国农夫没有任何的历史负担和传统的桎梏。
米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记
米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记一、作者简介C·赖特·米尔斯，美国著名的批判社会学家。
他早年求学于威斯康星大学，广涉社会与政治理论，兼修史学和人类学，25岁获博士学位。
50年代初以《白领：美国的中产阶级》一举成名，并任教于哥伦比亚大学社会学系。
他在知识社会学和美国社会阶层研究这二个方面都有杰出的成绩，则被视为其主要代表作，他与人合作编译的《韦伯社会学文选》亦被认为是权威译本。
米尔斯1962年病逝于纽约，年仅46岁，死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。
《社会学的想象力》创作于20世纪50年代末，米尔斯对当时美国社会学研究中的主要研究趋势进行毫不客气的批判，诸如宏大理论、抽象经验主义（实证主义研究）等，先破后立，进而提出社会科学研究需要“社会学的想象力”。
才华横溢的米尔斯，锋芒毕露，想起来金圣叹。
米尔斯《社会学的想象力》作为社会学入门读本，是社会学最为经典的著作之一，地位仅次于马克斯·韦伯的《经济与社会》。
该书不仅给我们解释了一个全新的社会学方法论，更是为我们阐明了作为一个学者该有的学术态度与治学之道。
序言部分提及该书让我们反思：社会学家应当如何想象？第一，直面时代的大问题（公众所要面对的公共议题）第二，社会学研究不可脱离历史维度第三，社会学研究必须基于研究者自身的体验虽然米尔斯对社会学的想象力并没有做下定义的描述，以上三点，大体意义说明了何为社会学的想象力。
李金铨的《传播纵横：历史脉络与全球纵横》书名也是来源于米尔斯的《社会学的想象力》。
什么是社会学的想象力？看米尔斯是怎么说的二、内容概述本书结构本书可分为三部分，第一部分（第一章）提出了何为社会学的想象力的概念。
第二部分（第二章至第六章）对社会科学研究中的几种流行趋势进行批判，第三部分则是提出社会科学研究的建设性的想法。
当然附论部分的《论治学之道》作者以自身经验，讲述了如何从事社会科学研究，这点尤为重要，具有实践指导意义。
论中产阶级的社会特征、社会作为及其面临的挑战
２ ０ 年 ０８
《 田师范专科学校学报 》（ 和 汉文综合版 ）
Ｊ１ ０ ８第 ２ ｕ． ０ ２ ８卷第 四期
总第 ５ ４期
论中产阶级的社会特征、社会作为及其面临的挑 ０ ） ３ ０４
Ｌ 璺Ｊ 捅 本文分析了中 级的主要社 产阶 会特征和社 会作为：社 平 怕动荡，加上中产阶级的人员数量较少，因此他们没有政治 Ｊ 会的 激进
阶级 的未来发展之路和所面临的经济结构、地区差别和文化教育等方面的挑战。
一
［ 关键词］ 产 级 社 特 ； 会 为 未 中阶 ；会 征社作 ；来 谁是中产阶级 ？
、
—
—
阶级包括 自 农场主、小商人和小业主， 由 就曾占到过总人口的 绝大 但是，米尔斯的定论似乎在我们邻居韩国面前受到了挑战。就 部分。１ 世纪末，美国的工业化催化了新中产阶级的发育和成熟。 其意识形态方面 ，韩国的 中产 阶级 分为保 守的和 激进 的两派 。这种 ８ 根据 米尔斯在 《 白领：美 国的中产阶级》 中的描述 ，所谓 “ 中产 异质性使得他们中间必定有一部分人因为利益、价值观而倾向于上 新 阶级” ，包括专业技术人员、经理阶层、学校教师、办公室的工作人 层阶级 ，在 政治上表现为保 守：另一部分倾 向于下层市 民，推崇福 员 以及在商店 内部和外部从事推销 工作的人 。根据职 业划分 ，新 中 利社会 、追求社会 公正 、支持 民主运 动 。因此 ，我们可 以说 ，出于 产 阶级的 内部大体还 可 以分 为白领 的上层 ，即经理 、专业人员 与一 本性上对 自由、民主的渴求 ，中产 阶级会为 了在 社会转型和社 会流 些办公室人员 白领的中下层则由教师、商店与企业的推销人员以 动中谋取更大空间从而表现出激进、进步的一面。而在社会结构基 及各类办公室人员构成。 本 趋于稳定之 时表 现出安于现状 的保 守一面 ；在 一个集权 、专 制的 那么，对于我们中国而言，究竟有没有中产阶级呢？周晓虹先 如韩国这样的 “ 权威主义 ” 国家，中产阶级会表现的较为激进、 进 生在 《 中国中产阶级调查》中写道：中产阶级的出现和成长与 １７ 步 ，而在 民主 、 自由的国家 ，他们 则可能更加保 守 、温 和。 所 以 ９８ 年后出现的中国社会的转型有着最为直接和密切的联系。 在对北京、 我们 说， 中产阶级 不是什么时候都是 保守的 ，而要 注意不同 的情况 上海、南京、广州和武汉五大城市的调查显示：在这些城市中，符 会使他们从事有利于他们自身的姿态和行动——在追求政治民主、 合职业 、收入和所受教育等综合指标的中产阶级达到总人数的 利益 平等、社会公 正的时候 表现 出前 卫、激进 ；在政 治转 型 、社会 ｌ．％ 具体构成是改革开放后的私营企业家、 １８ 。 乡镇企业家、 个体户、 动 荡、时局不稳的时期较 多表现 为后 卫、保守 。 党政干部、知识分子、国营企业领导、外企白领、企业和社会组织 除上述情境外，中产阶级居于文化教育上的领先地位也是一大 的管理者以及因高新技术的采用和新行业的出现而产生的高收入群 特征。因为不同职业的要求和升迁的希望都与一个人的教育水平有 体，包括建筑师、海归创业者、律师、会计师、评估师、影视制作 很大关系。在社会的较高层次上，高水平的教育始终是精英的生存 人、营销人员和股票 经营者等等 。 资本，也是获得高层次职位所必需的地位坐标。历史证明，没有教 二 、中产阶级的主要社会特征 育的普及就没有中产阶级群体成长和发展的可能。因此，中产阶级 以中产阶级在政治上保守性和社会所起的缓冲作用为特征的观 的文化 品位和教育层次较其他 群体而言应 该是显著 的、领 先的 。在 念并 没有引发太 多的争议 对 于这一点，早在 古希腊时的亚里斯 多 这方 面，我 们可 以从周晓虹主编 的 《 中国中产阶层调查》 中看 到： 德就 已经认识到 了。 他认 为， 最好 的政治社会是 中产阶级 公民组 成 经常阅读文学／ “ 艺术类书籍的中产群体比例为 ３．％ 偶尔阅读的比 ２ １， 的，而且 ，很可 能治理好 的国家里，其 中中产 阶级为数众 多……民 例为 ４．％ 合计高达 ７ ．％ 而非 中产群 体经常和偶尔 阅读此类书 ７８ ， ９９ ， 主国家比寡头统治更为安全更为持久，因为他们拥有为数众多而且 籍的 比例分别是 ２．％ ３．％ ８４和 ４５，从不 阅读此类 书籍的则达 ３．％ ７２ ； 在政府中有较大发言权的中产阶级。如果没有中产阶级，穷人的数 对经济／ 管理／ 理财类书籍的阅读，两个群体之间的差异更为明显： 目增大，麻烦百出，国家会很快崩溃 对于中产阶级政治上的保 中产阶级经常或偶尔翻阅的比例达 ６．％ ” ９８ ，而从不阅读此类书籍的 守性，社会学家米尔斯的陈述几乎成了定论。他认为，美国的中产 非中产群体 则达 ５．％ ８３。在使用 网络 来获取 资讯方 面， 中产阶级有 阶级是～些身不由己的、随波逐流的平衡力量。因此，在政治斗争 ５％ ５的人习惯从 网络上 获取 新闻， 而非 中产群体 中这～比例仅为 ２％ １； 中，他们成 了其他更有权力，更有声势的压力集团的别动队，他们 非中产群体中从未使用过网络的有 ５．％ ５２，而中产阶级的这一比例 在政治上也许很不稳定，但是却没有任何政治热情 他们足历史陆 为 １．％ ９５ 。这些差异说明，中产阶级肯定文化教育对个人声望、财 变革的后卫 马克思从阶级斗争的角度出发，也认为中产阶级同资 富和 地位的提升 作用。进～步 ，我们看 到，在～切 以理性选择和效 产阶级斗争，目的是为了本阶级的生存，因而不是革命激进的，而 益高低为核心的物质化 社会中 ，～个人 的权利、尊严 、地 位，除 了 是保守 的。 财富的多寡外，还更多地依赖所受的文化教育水平。 中国的新兴的中产阶级同样也暂时逃不脱保守性的天性。～方 另外，中产阶级还具有较高的社会地位， 具有稳定的经济收入 面的新兴中产阶级所涉及的利益与党和国家等集团有着千丝万缕的 他们从事的职业科学技术含量较高，具有时代性和创新性。他们的 关系，另一方面～些受过 良 好教育的改革直接收益者追求稳定、惧 进取心强，能开动脑筋，愿意吃苦耐劳。他们主要以薪水为收入来
13《社会学的想象力》读书笔记
夏
时代充斥着被挑动的暴民、群众和运动，但在宏大理论家依循规范创造出来的社 会结构当中，这些却都找不到一席之地。
最后还有一点在于，没有任何“宏大理论”可以供我们去理解社会结构的一体 性，因为对于老旧的社会秩序问题，并不存在唯一的答案。
传 25 年前乃至更早前，作为对社会的性质和功能运行的总体关注的一部分，杰出
的论家们以渊博的学识研究舆论，不是“就事论事”，而是置身于宽广的历史、理
闻 论和哲学角度，并撰写著述。而今天，技术专家团队针对特定主题实施研究方案
并报告结果。20 年前，舆论研究属于学术。而今天，它属于科学。
自然科学作为传统的共同尺度，其文化意义也越来越让人怀疑。在许多人看
会科学得到了极大繁荣，同时许多社会学家跻身政府名门。米尔斯表示，写作此
新 书的目的是“要界定社会科学对于我们这个时代的文化使命所具有的意义。具体
确定有哪些努力在背后推动着社会学的想象力的发展，点明这种想象力对于文化
阳 生活以及政治生活的连带意涵，或许还要就社会学的想象力的必备条件给出一些
建议。通过这些方面来揭示今日社会科学的性质与用途，并点到即止地谈谈它们
之
学等多学科中选取材料、概念和方法，拓宽视野，进行联系和比较研究。
2）对历史的运用
日
社会科学所处理的问题关乎人生，关乎历史，也关乎它们在社会结构中的相
互交织。因此，每一门社会科学，都要具备历史视野，并能充分运用史料。
夏
历史学和社会学存在密切联系：第一，在对将被解释的内容的陈述之中，需
要范围更为全面的东西，而它们只能由人类社会历史多样性的知识提供。第二，
抽象经验主义的科层式应用具体体现在：试图把社会调查的每一步都标准化、
社会冲突理论总结
? 一、科塞冲突思想的背景 ? （一）功能主义：默顿的影响； ? （二）冲突论：德国社会学家西美尔 的影响。
? 二、社会冲突的概念和起因 ? （一）冲突的概念 ? 1、科塞对冲突的定义是：价值观、信仰以及
稀少的地位、权力和资源分配上的斗争，斗争 中的一方目的在于企图中和、伤害或消除另一 方。
? 2、冲突的根源： ? 物质性的原因：指稀少的地位、权力和资源分
? 什么是冲突理论？
? 20世纪60年代后在美国和部分欧洲国家兴起的 一种理论。产生于对功能主义的批判和反思。主 要强调社会冲突对于社会社会稳定和发展的积极 作用.
? ——功能主义把社会看作一个系统，而冲突论者 则把社会看作一个竞技场。
? 该理论认为社会冲突和变迁是社会的常态，不应 该视为社会的病态，并且社会冲突对于社会的巩 固与发展起着积极地作用。
? 依附于庞大的机构，从事行政管理或技术服务； ? 无固定资产； ? 靠知识与技术谋生、工资稳定丰厚； ? 思想保守、生活单调，缺乏革命热情； ? 清高、拒绝大众趣味。
? 3、白领的形成 ——马克思人的异化理论、韦伯 科层制理论的分析，对美国社会的批判。
? 劳动——把人变成了人 ——资本主义劳动 ——人 的异化（失去人性的人） —裁；
? 政治秩序顶端：政治领袖；
? 军事机构的顶端：参谋长联席会议和军方 高层的身兼军职的政治家。
? 2、对美国社会的批判
? 美国是一个由权利精英支配的社会，主要权 力由经济政治、军事三个主要系统的首脑人 物掌握。他们根据自己的利益而不是美国公 民的利益来处理国家事务。
? 帕克：人类生存必然会导致 竞争、冲突和适应的过程。 不满和冲突 ——社会运动— —制度的变迁 ——文化的同 化。
? 凡伯伦（右图）：社会进化 速度的差异 ——不协调—— 冲突和混乱
后工业社会
管理学家UN ,商务周刊1新名词胡泳管理学家，作家973年，丹尼尔贝尔出版《后工业社会的来临——对社会预测的一项探索》，提出在30—50年内将会出现“后工业社会”。
所谓后工业社会，概括而言，不是物质上的能源和资源而是信息和知识起决定作用的社会。
1976年出版的《资本主义文化矛盾》是《后工业社会的来临》的姊妹篇，它着重从文化角度继续探讨了“后工业社会”。
贝尔以技术为中轴，将社会划分为前工业社会、工业社会和后工业社会三种形态。
在他看来，技术已经成为社会进步过程中的一个主要力量，尤其是进入20世纪以来，原子能、电子计算机和各种通讯技术的发展极大促进了信息和能源的开发利用，而且技术不仅在经济领域起作用，同时也对社会的政治、文化、宗教、艺术等造成巨大的甚至是根本性的变革。
在后工业社会中，是“科技治国”，这是因为知识和计划已经成为现代社会中一切有组织的基本必需。
贝尔预测，一旦步入后工业社会，便会回到政治哲学的根本问题上。
也就是说，实现了物质极大丰富的工业社会，会带来诸多多元性问题，即教育、福利、城市规划、大气污染、水污染以及医疗等问题，为了解决这些问题，政治的作用将越来越大。
在非人格性的“市场”中无法解决问题，不得不在人与人的相互接触中去摸索未来。
贝尔对美国成功避免了破坏欧洲社会的政治浩劫的历史分析表明，一个大社会的稳定与发展，显然需要社会冲突各方的谅解，需要中心城市的稳定，需要传播的合理化。
贝尔指出，现代大规模通讯联络的出现，与世隔绝地区的消失，可能产生一串连锁反应。
他敏锐地洞察了超负荷的通讯对社会和政治进程引发的问题。
在谈到后工业社会的匮乏时，他提出了有关“信息的代价”的一系列论证，如：更多的信息并不是完全的信息，它只能使信息越来越不完全；人们能吸收的信息量是有限的；更加需要媒介传递的工作，或者说新闻解说：新闻不再是报道而是要解释。
他也对交往数量的空前增加是否等于交往质量的提升表示怀疑。
他正确地预测了人将成为时间的奴隶，由于生产和消费都需要时间，时间成为人们必须重点考量的经济成本。
世界史—美国史必读书目(个人收藏) 2
世界史—美国史必读书目（个人收藏）考博参考书目：一、全球史《全球通史》（中英）两卷本斯塔夫里阿诺斯北京大学出版社《全球通史》十二卷本美国时代生活编辑部吉林文史出版社《世界通史》六卷本崔连仲人民出版社《世界通史》六卷本齐世荣高等教育出版社《新全球史》两卷本（美）本特利、齐格勒北京大学出版社《世界文明史》两卷本（美）拉尔夫商务印书馆《世界文明史》十一卷本（美）威尔·杜兰特华夏出版社《世界史纲》两卷本（英）H·G·查尔斯上海世界出版社北京大学西学影印丛书——希腊史中世纪史世界近代史世界史新全球史历史思想史。
二、史学理论和史学史《当代西方史学理论》何兆武、陈启能主编上海社会科学院出版社《当代西方史学理论流派》徐浩、侯建新中国人民大学出版社《西方史学的理论和流派》姜芃中国社会科学出版社《西方史学名著导读》萧圣中武汉大学人文学院《外国史学名著导读》赵立行复旦大学出版社《史学概论》离隆国北京大学出版社《历史著作史》（美）J·W 汤普森商务印书馆《西方历史学名著提要》陈启能江苏人民出版社《西方史学史》张广智复旦大学出版社《美国历史学家特纳及其学派》杨生茂商务印书馆《历史研究》（美）阿诺德·汤因比上海世纪出版集团《历史哲学》（德）黑格尔上海世纪出版集团《马克思的历史、国家和社会学说——马克思的社会学的基本观点》（德）亨利希·库诺上海世纪出版集团北京大学翻译西方历史理论系列——历史的观念译丛三、西方文明史《西方文明史》（美）罗伯特·E.勒纳、斯坦迪什·米查姆、爱德华·麦克纳尔·伯恩斯中国青年出版社《西方的没落》（德）斯宾格勒上海译文出版社《西方世界的兴起》（美）道格拉斯·诺斯、罗伯特·托马斯华夏出版社《国外文明理论研究(上、下）》（世界文明通论）姚介厚、王逢振、杨深福建教育出版社《文明衰落论：西方文化悲观主义的形成和演变》赫尔曼上海人民出版社《资本主义文明的衰亡》（英）锡德尼·维伯、比阿特里斯·维伯上海世纪出版集团1、通史美国通史（六卷本）刘绪贻、杨生茂人民出版社美国史新编杨生茂、陆镜生中国人民大学出版社美国史概通论何顺果学林出版社《美国史——从威尔逊到肯尼迪》（法）安德烈·莫鲁瓦上海人民出版社《美利坚文明论——美国文明与历史研究》何顺果北京大学出版社《美国内战史》刘祚昌人民出版社《美国史讲义》刘祚昌天津古籍出版社《美国人》（美）丹尼尔·J·布尔斯廷上海世纪出版集团《美国历史简介、政府简介、地理简介、经济概貌（中英文）》美国大使馆文化处编译出版《美国史论文选》杨生茂天津人民出版社《美国史论文资料索引（1949—1982）》四川大学历史系美国史研究会《美国志——五十州现状》（美）尼尔·R·彼尔斯、杰里·哈格斯特洛姆中国社会科学出版社2.、美国政治史《论美国的民主》（法）托克维尔商务印书馆《美国政府与政治》（美）查尔斯·A。
2021年社会学的想象力读书笔记
The opposite of success is not failure, but never acting.整合汇编简单易用（页眉可删）2021年社会学的想象力读书笔记2021年社会学的想象力读书笔记1这本书是去年在“金陵读书会”被伏龙安利的。
伏龙是社会学专业的，介绍这本书时说是社会学的入门之作。
他讲的过程中，透彻的针砭时弊尤其是对“科层制”的批判引起了我很大的兴趣阅读这本书。
但书买回来却屯了半年，最近才拿出来读。
虽说是社会学的入门之作，但这本大作却和其他的人文学科的学术论著一样读起来非常吃力，作为对人文学术研究零基础的小白读者读了两遍，才渐渐理出一些头绪。
首先介绍下，作者赖特米尔斯，他被称为美国当代著名的批判社会学家，著有《白领，美国的中产阶级》《权力精英》和本书《社会学想象力》，而《社会学想象力》被视为他的集学术之成的大作，在社会学家占有重要的地位。
本书主要分为四个部分，第一部分是对社会学想象力的概述第二部分是对美国社会学界的批判第三部分是谈论如何发展社会学想象力第四部分是论述如何将社会学作为一种学术职业在作者看来，现代社会变化太快，每一刻都迅速成为历史，而作为个人则经常感受到滑入陷阱的感觉，我们来不及拥抱和理解，就已经被时代所弃。
这是因为我们缺少一种心智品质，可以帮助我们利用信息增进理性，从而能看清世界，以及我们周围发生的事情的清晰全貌，这种能力被作者定义为“社会学的想象力”。
它要求从个人与时代，个人与历史和个人与社会全方位去认识个人所处的环境，不断的转换视角，从而获得一种新的思维方式，经历对价值的重新评估，从而获得一种心智能力。
每个人都会有个人的困扰，当环境与我们的内心产生冲突时，困扰变产生了，但是，个人的困扰却是私人的，只是自己所珍视的价值受到了威胁。
但我们经常遇到的情况是，所有人都有一样的个人困扰，这就成了社会结构中的公共论题。
个人的困扰的解决有赖于对社会公共论题的讨论和解决，社会学所关注的正是公共论题的讨论与解决。
社会学的想象力
在回顾米尔斯的学术生涯时，沃勒斯坦曾经提出这样一个问题：“米尔斯是一个充满想象力和洞察力的社会科学家，他的很多作品都将因为其中实质性的具体分析而被长久阅读。
但是这句话同样也适用于很多别的学者。
”那么，米尔斯真正超卓于众的是什么呢？在我看来，米尔斯和他那个年代大多数的社会学家相比、尤其是与我们这个年代大多数的社会学家相比，最大的不同之处在于，他不是、或者说不仅仅是某一个分支社会学领域的专门家，而是有着自己关于社会学的一整套纲领和构想。
比如，虽然他在20世纪四五十年代陆续出版了《权力新贵：美国的劳工领袖》、《白领：美国的中产阶级》和《权力精英》等“社会分层三部曲”，自下而上地逐一对二战后美国的各个社会阶层进行分析，但他却并不是一个狭隘的社会分层研究专家；他引介和翻译的《韦伯文选》至今仍被认为是一部“均衡得当”的“精熟”之作(特纳语)，但他同样也不是一个狭隘的韦伯研究专家。
事实上，米尔斯从未将自己局限于某一个分支领域，以上的研究都从某一个侧面体现了他对于社会学乃至社会科学研究的整体纲领和构想，他的抱负在于从整体上来重建社会学，而这纲领和抱负就集中体现在《社会学的想象力》这部名著当中。
《社会学的想象力》(以下简称《想象力》)最早问世于1959年，距今正好整整五十个年头。
长期以来，这本书一直被当作这个学科的经典入门读物，人类学、政治学等邻近学科也往往把它列入本科生的必读书目。
这一方面提高了它的普及率和影响力，然而另一方面却也导致了对它的低度理解。
一个概念的流行往往就是它自身空洞化的开始，在走上神坛成为经典的同时，“想象力”本身却成为一个不被反思和讨论的概念，成为一个什么都可以往里面装的“筐”，米尔斯在使用它时原初的含义和关怀则逐渐被遗忘。
实际上，《想象力》如今所取得的经典地位，往往使人们忽略了米尔斯在他那个年代的学术界只是一个孤独的边缘人，是一个不为主流所喜的“异端”。
虽然他的《白领》、《权力精英》等作品都是社会学著作中少有的畅销书，但在学术圈内却并没有得到充分的认可和欣赏，反而被贬斥为“庸俗社会学”，利普塞特和斯梅尔塞就曾经评价米尔斯对于美国的学院派社会学来说“无足轻重”。
表征与抵抗：青年群体的时代焦虑——以“躺平”现象为例
Vol.41No.12022年1月第41卷第1期重庆文理学院学报（社会科学版）Journal of Chongqing University of Arts and Sciences （Social Sciences Edition ）Jan.2022DOI:10.19493/ki.issn1673－8004.2022.01.010表征与抵抗：青年群体的时代焦虑———以“躺平”现象为例辜慧英，侯凡跃（闽南师范大学新闻传播学院，福建漳州363000）【摘要】“躺平”作为一种社会现象，其表层特质是不在乎别人说什么、做什么，只管自己躺平，是一种以“低欲望”为媒介表征，以“自嘲”的话语姿态寻求自我解压的生活方式。
“躺平”现象实质上是一场由边缘青年群体掀起的反抗“内卷化”时代焦虑的青年亚文化运动。
以“躺平”现象的媒介表征及其自我实践作为研究路径，发现“阶层跃升”不畅和消费主义泛滥是我国社会语境下“躺平”现象的根本诱因，青年群体通过参照极简主义的模式践行“躺平”，抵抗“内卷”。
因此，为避免“躺平”浪潮带来的消极社会影响，既要发挥主流文化对青年亚文化的价值引领作用，又要提升大众媒介塑造正向价值的功能。
此外，青年群体自身更是关键，要树立正确的价值观，在认识历史和反思现实的过程中正视生活中的困难。
【关键词】青年亚文化；青年群体；内卷化；躺平；反消费主义中图分类号：C913.5文献标志码：A 文章编号：1673-8004（2022）01-0104-10收稿日期：2020-08-13作者简介：辜慧英（1997—），女，四川眉山人，硕士研究生，主要从事广告与品牌传播研究；侯凡跃（1979—），男，山东枣庄人，讲师，博士，主要从事广告心理学研究。
网络流行语在很大程度上反映了现实生活与文化潮流，也与青年群体的心理变化、现实状况有紧密联系。
近期，网络流行语“躺平”成了青年群体中的一股时尚———年轻人不再沉迷于“丧”情绪，不再追求什么都不干的“佛系”，而是选择策略性的“躺平”：即不在乎别人说什么、做什么，只管做好自己的事，降低对生活的要求，保持低欲望，安心过自己的小日子。
2024年读形势与政策的心得体会(2篇)
2024年读形势与政策的心得体会特点。
以中产阶级占主体，富人和穷人占比重小的分配格局。
而在《白领—美国的中产阶级》中描述的中产阶级的特征是：①依附庞大机构，从事行政管理工作与技术服务;②无固定资产，不对服务机构拥有财产分配权;③靠知识与技术谋生，又稳定丰富的收入;④思想保守，但拒绝流俗和粗鄙的大众趣味。
然而我们知道一个真正现代化的，稳定的国家必然是以中等收入阶层为主体，高、低收入者占比重不大的橄榄型格局。
二、橄榄型分配格局与其他格局的区别金字塔型。
底座庞大，塔尖细小;其中低收入者占主体，而高收入者少，中产阶级比重。
哑铃型：两头大，中间细长;其富人和穷人多，但同样的，中产阶级少倒丁字型。
中低收入者数量庞大，状似一块平纹的又长又宽的板子，而高收入者和超高收入者却占比重很少。
那样我们应该构建合理的收入分配格局呢。
我们离橄榄型分配格局还有多远呢。
贯彻落实____有关收入分配改革精神和既定大政方针的迫切需要，解决我国当前收入分配领域存在的突出问题的需要，促进调整我国经济结构，扩大内需的迫切需要，维护社会稳定，按期完成全面建设小康社会目标，实现共同富裕的迫切需要。
这些都是我国当前所面对的问题，换言之，我们离构建橄榄型分配格局还有很长的路要走。
我国中等阶层的界定标准是：生活较富裕且收入水平、生活水平较稳定的社会群体，同时是职业处于社会中上等的社会群体。
其必备的素质是：较高的文化素质，较强职业技能，富有管理经验。
同时，中等收入阶层拥有基本相近或相同的价值观及行为规范，遵纪守法，守岗敬业，文明礼貌，较强社会责任心。
三、构建橄榄型分配格局的实现途径1.提高低收入群体收入水平，促进扩大中等收入群体2.调整产业结构，扩大更多能产生中等收入的职业和岗位3.建立更广泛全面的社会保障体系，稳定中等收入群体的比重4.加大教育尤其是农村教育收入，为扩中提供基础从以上途径我们可以看出，____差距大，廉价劳动力的存在性，以及社会保险，养老保险的普及化，学历水平的高低，都时刻影响着中产阶级所占比重，也影响着一个国家的稳定与发展。
从《权力精英》看美国权力结构
从《权力精英》看美国权力结构作者：徐鸿望等来源：《环球人文地理·评论版》2015年第06期摘要：本文主要在简单介绍《权力精英》及其作者米尔斯的基础上，从整体和具体两个方面对《权力精英》的内容进行说明，特别是在具体方面——在探讨上流阶级权力的传承时联系和思考中国的教育制度。
其后是对该书的一个评价以及所引起的社会学思考。
关键词：权力精英；教育制度；米尔斯；结构一、《权力精英》及其作者米尔斯，生于1916年，美国社会学家，文化批判主义代表人物之一，师从格斯和贝克尔。
长期执教于哥伦比亚大学，直到1962年逝世。
主要著作和译著有《韦伯社会学文选》、《性格与社会结构》等。
在《白领：美国中产阶级》出版以后，米尔斯声名鹊起，其后不到十年的时间里《权力精英》、《社会学的想象力》相继出世。
米尔斯对美国权力结构的研究，集中体现在《权力精英》一书中，并提出了社会学著名理论—精英理论，成为社会学分析社会结构尤其是权力结构的一个独特的理论视角，同时播下了社会冲突理论的催化剂。
为表扬米尔斯在社会学领域独有的贡献，美国“社会问题研究会”设立了“米尔斯奖”，奖励那些“在杰出社会学家米尔斯研究传统的指导下，着力于增进对人与社会的理解，最能代表优秀社会学研究的著作”。
二、内容简介《权力精英》全书分为十五章，前十章即上流社会，地方社会，大都会四百强，名流显贵，大富翁，行政长官，公司富豪，军界领袖，军方的入阁，政治董事，是作者对美国社会结构尤其是权力结构的的分析和论证，主要对美国东北部、中西部和南部数十个中等城市的观察和评价为依据。
在这十章里，作者主要说明了三个问题，即什么是权力精英？权力精英之间是什么关系？与上层的权力精英相对的社会大众又有什么权力？所谓权力精英，是指某些政治的、经济的和军事的圈子，作为相互渗透、相互依存的集团，他们共同制定至少具有全国性效果的决策。
“权力精英是这样一些人组成——他们的地位可以使超越他们超越普通人所处的普通环境；他们的地位可以使他们做出具有重要后果的决定。
中国的小资产阶级和中间阶层：悖论的社会形态
中国的小资产阶级和中间阶层：悖论的社会形态作者黄宗智发表2008年06月30日16:00:00 文章访问量 864来源: 载《领导者》，2008年6月，总第22期。
亦载《中国乡村研究》，第6辑关键词马克思主义韦伯中间阶层“旧”、“新”小资产阶级中产阶级美国模式摘要：中国的社会形态不应简单地套用“中产阶级”占最大多数的“美国模式”来理解，也不应等同于“无产阶级”占最大多数的古典马克思主义模式。
中国的社会实际与两大模式的关键差别在于其小资产阶级。
“旧”的小资产阶级，包括农民和工商个体户，今天仍然占据中国社会从业人员的一半以上。
至于“新”的小资产阶级，亦即“白领阶层”/“中产阶级”，在经济收入上确实远高于“旧”小资产阶级，但他们只占中国社会的较小比例。
在中国当前的社会结构中，低收入的旧小资产阶级，加上低收入的工人阶级，明显占绝大多数；也就是说，从经济收入来考虑，中国的社会结构明显仍然是金字塔型的，而不是橄榄型的，并且将比较长时期如此，绝对不应混淆于美国模式。
但是，如果从政治意义上来考虑，中国社会则确实具有相当庞大的“中间阶层”。
正如马克思和韦伯同样指出，面对资本主义和社会主义的分歧，新旧小资产者同样是个“中间阶层”。
在当今中国，两者合起来要占到全国从业人员的70%。
这个占70%的政治意义上的“中间阶层”，绝对不可混淆于只占15%的经济意义上的“中产阶级”。
把两者等同起来，等于是抹杀了旧小资产阶级大规模存在的现实，等于是在建构一个完全不符合中国实际的美国模式或“中产阶级”“神话”。
使用“新”、“旧”小资产阶级的范畴则既能表达两者在经济收入和社会地位上的不同，也能表达两者在政治意义上的共同。
正是小资产阶级占大多数的社会现实，反映了中国当前的经济多元性和政治不确定性；如此的不确定性可以看作弱点，也可以看作创新的机遇。
中国的社会形态既有其符合马克思主义理论和美国中产阶级理论两大经典模式的一面，也与它们十分相悖。
社会学的想象力(精编文档).doc
【最新整理，下载后即可编辑】C_赖特_米尔斯的公共知识分子问题研究_时立荣C. 赖特·米尔斯把公共知识分子视作能够改变美国社会的潜在力量，从《白领: 美国的中产阶级》探讨新中产阶级在美国社会中的地位，到《权力精英》探寻美国社会的权力结构，再到《社会学的想象力》展现的公共知识分子关怀，米尔斯一生的学术发展路径都与公共知识分子问题紧密勾连。
米尔斯最后将“个人困扰”提炼成“公众议题”，即从个人与社会的关系中互构出公共性议题，并指出这就是公共知识分子的使命，而公共知识分子只有具有社会学的想象力，才能担此重任。
一、《白领: 美国的中产阶级》与公共知识分子《白领: 美国的中产阶级》是米尔斯论述20 世纪美国新中产阶级的著作。
老式中产阶级的主体: 农场主、商人、自由职业者如何逐渐丧失其社会主体地位，被新中产阶级所取代。
继而论述新中产阶级又如何成为现代美国社会的“牺牲品”，在极度发展的科层制度中创造物质价值却自我迷失，始终缺乏明确的政治方向。
在美国社会的政治市场上，新中产阶级正在高声叫卖自己; 任何看上去足够体面、足够强大的人都可能占有他们，间接指出了新中产阶级并非美国社会的权力核心。
正是通过《白领: 美国的中产阶级》，米尔斯将新中产阶级置于美国整个现代社会发展之中，以其敏锐的知识分子的嗅觉，探寻新中产阶级与知识分子之间的关系，同时提出“美国社会阶级结构是怎样的”这个疑问，为他后来将“个人困扰”上升为“公众论题”奠定了基础。
二、《权力精英》对疑问的回答米尔斯的《权力精英》1956 年出版，这个年代的美国，是米尔斯所称的“物质繁荣、国家主义甚嚣尘上的政治真空”时代。
在米尔斯眼中，权力精英占据机构中的重要地位，是一群气质和能量出众，拥有财富、权力和声望等，以及由此产生的整个生活方式的人。
而实质上，权力精英已经改变了平衡理论，这个改变是通过大众传媒和大众社会来完成的。
大众传媒作为新闻传播的载体，为人们提供新的信息和观点，指导大众应该怎样以及如何这样。
贾春增《外国社会学史》(第3版重排本)章节题库-社会冲突理论【圣才出品】
第十章社会冲突理论一、概念题1．强制性协调组合答：强制性协调组合是指一切具有权威结构的社会成员的结合形式。
达伦多夫认为，冲突起源于权威地位的缺乏，权威结构是形成冲突团体的最终原因。
在强制性协调组合中，权威地位的分配依从两分法，即各个地位或者被赋予权威，成为统治地位；或者是完全丧失权威，成为服从地位。
这样，一个强制性协调组合就由两类人构成，一类是统治者，一类是服从者，社会冲突就在他们之间产生。
强制性协调组合是对团体冲突进行分析的基本单位，权威只有在这一基本单位中才呈现出清晰的分化层次。
2．辩证冲突答：辩证冲突是指冲突是辩证的一种冲突，通过产生一系列新的对抗利益而得到解决，而这些新的敌对利益是在某些条件下将产生进一步的冲突，是达伦多夫提出来的。
达伦多夫提出辩证冲突论与他的社会观及对功能主义的批评是密切联系的。
他的社会观及对功能主义的批评是辩证冲突论的理论前提。
达伦多夫的冲突论基本是建立在对马克思的冲突思想批判、吸收和改造基础上，他认为社会系统始终处于一种冲突状态之中，并假定这种冲突因利益对抗而产生，认为利益对抗倾向于分裂为两个冲突群体，是一种辩证冲突。
3．社会冲突论答：社会冲突理论在美国是作为对结构功能理论的反思和对立物提出来的，该理论在20世纪60年代后一段时期里流行于美国和个别西欧国家。
社会冲突论指出社会冲突和变迁是社会的常态，不应将之视为社会的病态，并且强调社会冲突对于社会巩固和发展的积极作用，是社会思潮中激进派别的代表。
代表人物有米尔斯、科塞和达伦多夫等。
二、简答题1．简述米尔斯对白领阶层的分析。
答：米尔斯在《白领：美国的中产阶级》中分析了美国社会阶级关系。
米尔斯所说的白领是指在企业家和工人中间形成的、作为缓冲带的中产阶级。
这个中产阶级已经成为美国，乃至整个资本主义社会人口的一个重要组成部分。
他们由经理、领薪水的雇员、专业职员、售货员以及各种办公室的办事员构成。
米尔斯主要从以下两个方面分析白领阶层：（1）以马克思的异化思想为依托分析白领阶层的形成和他们的社会生活①异化理论马克思的异化理论认为，劳动把人从动物界分离出来，人们通过作为一个农民、铁匠、医生或一个店员的劳动，表现出他们的人性。
关于陈谦小说女性精神困惑成因的文献综述
关于陈谦小说女性精神困惑成因的文献综述纵观陈谦的小说，我们不难发现，其基本上都是盘桓在女性这一角度。
作为新移民作家群中的一员，陈谦创作中的女性群体，她们在异国他乡，在心灵放逐的历程里提升着个体的生命意识，显示出个体情感的旨归和生命的诉求。
当然，仅作为一个作家，陈谦是无法解决这些女性的各种焦虑的，但是她将女性的情感连根拔起，移植在对生命诉求的表征中，显示了对女性哲学独到的见解。
基于这些，关于陈谦小说的研究，有很大一部分都是从女性视角进行的，我们可以就其精神困惑的成因进行简单的分析。
一．自我裹挟的阶级陈谦作品中描写的女性，她们大多数接受了高等教育，通过多年的努力，完成了最初出国的梦想，跻身于居住过衣食无忧的中产阶级的地位。
但是这个阶级本生就存在着弱点，按照米尔斯在《白领:美国的中产阶级》书中的描述，中产阶级虽然有一定的知识水准，拒绝鄙俗的大众趣味，但是通常思想保守，生活机械单调，缺乏变革的热情。
可能在陈谦的《爱在无爱的硅谷》中体现的比较明显，苏菊的生活波折，实质上是一个中产阶级女性试图重新寻找自己社会价值、社会趣味的定位过程。
她试图从自己所属的中产阶级中走出，去拥抱一种波西米亚艺术家的趣味。
在这个过程中，中产阶层的价值体系，又无时无刻不在干扰着她。
她的看似决绝的挣脱和看似无畏的逃离，其实只是对自己的一种误读，因此注定只能是一个悲剧结果。
二．爱情和个体追求的相悖在这一成因的探讨下，我们可以对人的生存境遇有更加深刻的了解。
以《望断南飞雁》为例，我们发现，南雁追求的爱情是建立在双方独立的基础上的。
它早已脱离了中国传统文化中“男主外女主内”的思想痕迹。
怀抱着强烈的美国梦的南雁，不甘心做一个全职家庭主妇，而要追求自己的事业，实现自己的人生抱负。
于是，爱情和婚姻都成为了过去式，成为了实现个人追求的阻碍物，被不客气地抛弃，这一点在《繁枝》中也很明显。
总之，在某种意义上，爱情究竟还是表层的内容，而个体的命运才是生活境遇里更深层的东西。
论中产阶级的消费主义精神——读《白领——美国的中产阶级》后
１８ ７・
塞亟渔
论中产阶级的消费主义精神
读《 白领—— 美国的 中产 阶级》 后
王 卓梅 周海霞 鲍情 圆
摘 要 ：本文通过对 中国中产阶级 消费行为的分析 ， 费主义。 中国中产 阶级 适 得 应 中 国 国情 需要 出现 了 必 需性 的奢 侈 品 或 奢 侈 性 的 必 需 品 的 消 费特 征 。 关键词 ：中产阶级 ； 地位 恐慌 ； 消费主义 ； 消费文化 中图 分 类 号 ：９ Ｃ１ 文 献 标识 码 ： Ａ
一
文 章 编 号 ：０ ６—０ ６ ２ １ Ｏ Ｏ ７ ０ １０ ２ Ｘ（０ １）２一 １ ８— ２
问题 的 提 出 “ 白领阶层 ” ２ 世纪最后 的二 十年 中在中国出现 的的特 殊社会 阶 是 （ 】 层 。他们在中国人 口中数量虽然不多 ， 然而他们是一个全新 的、 颇具典 型 代 表 的社 会 阶层 。 中国中产阶级 ， 中国社会转型的结果 ， 是 也标 志了社会逐渐走 向了成 熟 。“白领 阶层 ” 多 数 年 龄 介 于 ２ 大 ０—４ Ｏ岁 之 间 ， 过 良好 的 教 育 从 而 受 可 以以自己的知识作为“ 软资本” 来进行市场竞争 ， 进而获得竞争优势取 得财富收入。他们 职业 、 生活方式对 肖费观念 ， 生了很大 的影 响。中产 产 阶级作为新的阶层追求一种全新 的生 活方式 ， 渴望 拥有私人 的独特 的生 活文化空间。中产 阶级是或必将是“ 消费社会 的最 主要的群体” 。 二、 消费社会学的理论前沿 从米尔斯（ 国） 齐美尔 （ 美 、 德国 ） 布迪厄 （ 国 ） 、 法 到福赛 尔 （ 国） 美 、 鲍德里亚 （ 法国） 对中产阶级的消费及其生活 品味 的阐述 中， 我们 了解生 活在消费社会的西方 中产 阶级的消费主义精神。 美 国 社 会学 家 米 尔 斯 指 出 ， 新 中产 阶 级 在 经 济 地 位 上 是 工 资 劳 动 “ 者 ， 雇 员 阶层 ， 没有 独 立 的 财 产 ， 且 “ 客 观地 位 上 ， 们 看 到 白领 是 并 并 在 我 太众在结构中的地位和普通工人越来越相似 ， 两者都没有财产 ， 收入也越 来越接近 ， 白领 区别 于普通工人的所有地位因素 ， 使 如今都无可挽 回地 削 弱 了。’ ”进而 ， 米尔斯认为 ， 中产阶级 和普通的工 人在雇佣地 位上虽然 新 致， 但在意识 上中产 阶级并不认同于普通 工人 阶级 ， 中产阶级在心理感 受与经济地位上 出现 了不一致的情况。出于对地位 的恐慌导致 白领 阶层 “ 位 消 费 ” 因此 ， 于 社 会 中 间层 的 中 产 阶 层 对 于 时 尚有 非 常 强 烈 的 地 。 处
政治学原理形考作业
《政治学原理》平时作业答题参考（1-4）案例分析：（案例略）结合本案例，你认为对政治权力而言，权力制约与道德制约哪个会更好？如何制约政治权力？请阐述你的理由。
本题要结合教材第三章、第四章、第七章相关知识点来作答。
一结合所提供的案例进行审题，得出有三个问题： 1、什么是“政治权力” ，政治权力有何特点？为什么要进行权力制约？ 2、权力制约与道德制约哪个更好？ 3、如何制约政治权力？二、答题要点； 1、什么是政治权力？（教材 P68）及其特点（P68—69） 2、结合本案例来说明梁锦松利用职权购车的“好处” （避税） 3、为什么要进行权力制约？（教材 P185）以及权力制约的几种形式（权力制约、权利制约、制度制约和道德制约） 4、结合本案例（社会监督对本案梁锦松购车形成的压力和后果），你认为那种制约形式会更好？ 5、怎样制约政治权力？说明自己的观点。
可以比较分权制约（（P98—99）与社会监督（P185 —193）的作用。
）参考知识制约政治权力的方式：（1）权力制约：（P98）是指宪法规定了的国家权力的各部分之间相互监督、彼此牵制，以保障公民权利。
它在资本主义国家的宪法中主要表现为分权原则，在社会主义国家的宪法中主要表现为监督原则。
（2）权利制约权力：即以公民的政治权利来制约政治权力。
（P186）根据分权制衡思想，可以通过对国家权力的功能划分，在分别执行国家各种权力的各个国家机关之间，建立以权力制约权力的功能划分；同时，根据人民主权思想，国家权力从根本上属于人民，人民是行使国家权力的主体，国家权力来自于人民的委托，因此，人民在把自己的权力委托给国家机关去执行之后，仍享有监督制约国家权力运作的民主权利，据此，为防止国家权力的滥用，还应建立人民运用其民主权利，直接监督制约国家权力的以权利制约权力的监督制约机制。
这样一来，我们把运用国家的一种权力去对另一种国家权力进行监督的监督机制称为以权力制约权力的监督，把人民运用其民主权利直接对国家权力进行监督的监督机制称为以权利制约权力的监督。
浅述美国的中产阶级与中国的中产阶层
民主意识 和群体利益 冲突意识 ，但 目前阶段他们仍希望维持社 会的稳定 和支持渐进 的改革策略 。 虽然我国的中产 阶层一 直在稳 步扩 张 ， 但其在 我 国总人 口中所 占比例仍然较低。 中国社会 目前还是以农 民和工人 占绝 大多数 的社会结构 ，要发展成为以 中产阶级为主体的社会还需要 一个相 当长的时期 。（ 作者单位 ：沈阳师范大学社会学学院）
二 、 中 国 的 中 产 阶 层
“ 阶级 ”一词在我 国人们 的记忆 总是与残 酷 的政 治运动 相关联 。阶 级表 明的是一 种以资源占有关系为基础的结构位置 。“ 中 国的中产阶级” 并非指 马克思 主义 旧所有 制关系上的阶级 ，而是指社会上具 有相近 的 自 我评价 、生活方式 、价值 取 向、心理 特征 的一个 群体或 一个社会 阶层 。 所 以，我 国的 “ 中产 ”更恰当 的描述应该是 中产 阶层 。 收入水平是划分 中产 阶层 的重要指标 ，国内学者尤其倾 向于采取收 入指标进行 中产 阶层分类 ，然而 ，至今 为止 ，还没有一个公认 的数字标 准 ，能确定多少收入 以上算 中产 阶层 ，但从 分类 的技术操作 角度 来说又 需要有一个分类标准 。 经济收入 的唯一 标准 是不 是 中产 阶级 ，分 此外 ，有职 业 ，文 化程 度 ，声誉和社会地位 的因素。 中产 阶级不 优秀 ，也 不是社会 的最底 层 ，
收入水平是划分中产阶层的重要指标国内学者尤其倾向于采取收入指标进行中产阶层分类然而至今为止还没有一个公认的数字标准能确定多少收入以上算中产阶层但从分类的技术操作角度来说又需要有一个分类标准
浅 述 美 国 的 中产 阶级 与 中国 的 中产 阶层
刘 爽
摘 要 ：本文通过 阅读米 尔斯的 《 白领 ：美国的 中产阶级》 一书，对美国的中产阶级群体 的形 象及特征 作 了总结。进 而联 想到我 国的 中产 阶层 ，当前我 国的中产阶层人数还非常有限 ，且其认 同感主要取 决于收入 的高低 。中产阶层 的 出现 ，极 大地增 强了社会发展 的活 力，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、写作背景
• 五十年代美国正处于第二次世界大战后的经济繁 荣时期（1945年到1960年期间，美国的国民生产 总值增加了一倍）。繁荣的美国经济也是一个创 造、巩固聚敛资产的公司世界的过程。
• 随着工业化的蓬勃发展、科层制的广泛应用，资 产垄断剥夺了老式的中产阶级个人自由的基础— —资产所有权，剥夺了他们赖以自立的手段，因 此也就改变了老式中产阶级的人生计划和心理。 随之而来的是白领阶层队伍的迅速扩大。
• 本书写于1951年，Mills从白领研究入手，探究了美国阶 级关系的演变，在此书中吸收运用了他早年信奉的马克 思异化理论和韦伯的科层制理论，形成了本书特有的分 析批判立场。他以马克思的异化理论为依托分析了白领 阶层的社会生活，又以韦伯的科层制为线索，分析了白 领世界的社会地位、职业特征及政治态度。
Mills运用了马克思的异化理论来描述白领阶层的生活。
马克思的异化理论认为，劳动把人从动 物界中分离出来，人们又通过各自劳动 表达自己的人性。但是现代资本主义的 发展确使人们通过劳动表达人性日益困 难，人们正在从自身中，从他人那里， 从自然之中分离出来。
具有时代特征的心理问题
工作的意义
• 1.宗教的信条：为上帝服务 • 2.工作是公民对国家的一种义务 • 3.人文主义内在的价值：自我的满足
——老式中产阶级向新中产阶级的转化
三、内容章节
• 1.老式中产阶级 • 2.白领世界 • 3.生活方式 • 4.权力的行使方式
1.老式中产阶级的发展过程
• 构成： Mills按职业界定的方法将农场主、小商人、 和自由职业者归为老式中产阶级。
• 发展：美国中产阶级的形成是其19世纪自由经济发展 的产物，他们改变了旧的生活方式，建立了自己的世 界历史，将中产阶级从旧社会中分离出来。
（手工艺过程） • 4.当代工作普遍具有不愉快的性质
白领阶层的异化
• 劳动的异化：Mills认为白领者们是一些牺牲品式的英雄，作为 小人物，从事的往往是一些并非自己本意的活动，在工作中体会 不到满足和成就感。他们默默无闻的工作着，在办公室或商店里 他们从来不敢大声说话、和别人顶嘴、或站着不干活，他们的劳
•2. 疯狂地投向大规模地休闲活动。他们虽然在工作中没有快乐， 但是为了休闲活动，寻找真正的生活，他们必须以工作为代价换回 休闲的资本。这种工作休闲的交替活动耗尽了他们的精力，为了用 钱买回周末和晚间的“快乐”，人们每天都在逐渐地出卖着他们自 身。
白领阶层的社会地位和特征
• 白领的名望： 1.“中间地位”（独立雇主与普通工人） 2. 借用名望：私人关系、高级因素、带有个性特征
• Mills是一位比较激进的社会批判家，他以学者锐利的 眼光，犀利的笔锋将白领的状态描述的一览无余，深刻 批判了美国的社会结构，并指出这一切并不是个人因素 造成的。这是众多角度中的一个视角，有其合理性，也 难免有偏激的一面，对中产阶级社会地位及生活的阴面 浓笔大写。
• 中产阶级从社会学上而言，是社会结构中的中间等级。 随着科技的发展，管理的现代化，这一中间等级不断发生 着变化。根据社会分层理论可知，任何社会结构上总是由 不同的社会分层构成的，社会分层即可以按照经济来划分， 还可以按照政治权力及职业来划分，Mills就是以职业为 标准来划分阶层的。
白领——美国的中产阶级
——C·赖特·米尔斯
汇报框架
• 作者简介 • 写作背景 • 研究内容与思路 • 小结与思考
一、作者简介
• Wright Mills （1916—1962）美 国社会学家，文化批判主义的主要 代表人物之一。出生于一个信奉天 主教的白领职员家庭，30年代在德 克萨斯大学读书时，就受到了哲学 和社会学两方面的训练，而后在威 斯康星大学师从H.格斯和H.贝克尔 获得博士学位。长期执教于哥伦比
3.白领的政治和权力问题
• Mills认为新中产阶级即白领是“无权的顺从者”，依靠 科层制为他们提供职业。他们是政治上的哑子，在整个 政治权力结构中是依赖性变量。
• 美国理论界认为新中产阶级的政治方向可能性： 1.全体或关键部分崛起，发展成政治上独立的阶级，
并具备统治地位 2.阶级平衡的力量 3.依然属于资产阶级 4.与无产阶级联合，接受社会主义
在19世纪的早期城市里，多样化经济类型的生意人位 于社会学的顶层，在码头、机器车间、马厩中劳动的 人则是社会的底层，然而在数量上占绝大部分的却是 拥有小规模独立资产的收益工匠和零售商，这些就是 老式的城市中产阶级。他们是拥有店铺的机械师和熟 练工，抑或是一些视制造为副业的有产恒心的人。随 着城市化的进程的加快，其中的企业家和工人为农场 主开办了更大的市场，同时他们在乡村建立起了自己 日益的日益扩大的市场。
思考：
• 结合我国目前阶层情况，谈谈为何要建设“橄 榄形”社会以及如何建设？
谢谢！
自平衡的社会：
1.无比优越的社会秩序： 大多数人都拥有自己的 耕地和农具及资产，并且可以自豪地宣称……自 食其力并确切地知道谁会继承这项事业，人的灵 魂将会得到安息。（老式的中产阶级理想与期望）
2.政治上受自由主义的影响，这些股有进取精神的 人同样也要建立一个可免受中央集权之苦的政府。 他们认为经济权威高于一切，而政权，社会统合 的传统方式，在这里成了一种松散的经济行为的 保护组织。其社会成员关注的就是制定一系列的 法规和制度，来实现财产转让、自由和安全。当 然这种分散的缺乏指导的经济生活是与分散的军 事秩序相平行的。
亚大学，直至逝世。 •主要译著和著作有：
《韦伯社会学文选》（与格斯合译，1946年） 《性格与社会结构》（与格斯合著，1953年） 《白领：美国中产阶级》（1953年） 《权力精英》（1956年） 《社会学的想象力》（1959年）等。
• Mills以对美国社会的激进批判和权力斗争的理论分析而 著称。他站在激烈的社会批判立场上，关注美国的社会 冲突和矛盾。被认为是社会学界公认的二战后美国社会 学界最重要和最有争议的人物之一。
• 他对这些政治倾向理论作了分析，认为这这些理论都没 有仔细对这些变化所需的时间进行实际说明考察。虽然 新无产阶级的数量很大，但是他们的政治愿望却很麻木， 原因有两个：
• 1.中产阶级内部分化，使得他们没有共同的忠诚和象征， 也没有共同的要求和希望。
• 2.新中产阶级所处的美国社会结构。，政治仅仅 是获取并保护经济目标与实践的手段而已。现在的美国 的中产阶级只需依靠强大的政府结构就能获得足够的经 济利益，无需对政治关注。而且以技术进步为基础的变 化的急速性有利于社会的多样性与社会阶层间的流动， 中产阶级由于对目前身份地位的恐惧进一步促生了这种 流动，并进一步减少了个人对政治要求和政治行为的注 意。Mills认为这种对政治的冷漠是自我异化和社会无价 值问题的一部分，是中产阶级的政治异化现象。
动和其生产的产品之间都是异化的。
• 自我的异化：
• 1.人格市场化。人的微笑、诚实和礼貌成了工作所必须培训具备 的品质。这种异化造成了其心理上的忧郁和迷乱，可能正是由于一 切可变的因素太多，他们不清楚自己将向何处，他们的行为才表现 的狂乱而匆忙，当然由于不知道威胁他们的东西是什么，所以他们 对恐怖的反应也是麻木的。
老式中产阶级的衰弱及新中产阶级的兴起
1.管理官僚层的催生 （19世纪末20世纪初 ） 2.资本主义危机对农业发展的影响（20世纪20年代） 3.工业结构和管理方式的革命性变化
资产集中化、科层制的发展
雇员国家的形成
工业人口逐渐超过农业人口,其中白领阶层增长速度最快
2.白领世界的社会生活
Mills界定白领即新中产阶级，是指在企业家和工人间形 成的，出于社会中间部分地缓冲地带的阶层，由经理、 挣工资的专业人员、推销人员和办公室的人员组成。
四、总结与思考
• Mills在本书中，精彩地描述了处与科层组织中 的白领人员的无权、异化状态，深入剖析了他们 的感情麻木、政治冷漠的内心世界，这就是新型 的小人物，现代社会的不情愿的排头兵。造成这 种状况的根源在与美国的社会结构。
• Mills整个一生都对这种结构表示愤慨，他痛斥 这种社会结构剥夺了人们的自主性和独立性。在 本书中Mills从始至终都贯彻了社会学的想象力， 分析中产阶级的现状总是将其放在美国大的社会 环境中去理解，至少划出了一张他们作为一部分 在其中生活的那个社会结构的概略性草图。
的物品、学习技能的时间和途径等等 3.教育是白领社会地位的保证（正遭到动摇） • 科层制中的人 科层制的发展使世界成为一个人工的操作系统，白领 阶层置身于这个庞然大物之中，并不参与直接的生产 和创造，他们在科层制对自由和理性的侵夺中，成为 把社会裹束起来的那些巨大的权威链条上一群可以替 换的部件（流动性与变动性）。
• 特征：自平衡的社会 对利润的算计 狭隘的眼界
• 美国的农场主与欧洲的不同，在欧洲，农村的生产者 先于市场而存在。按照古老的传统将自己死死地捆在 固定的土地上。而在美国，市场形成先于农村生产者， 而且每个农场主都是自主、独立、分散、自由地进行 规模经营，这也是美国和欧洲农村经营最根本地不同。 这些分散在美国空旷田野上的自由农夫组成了数量巨 大的中产阶级。据社会学家统计，在1820年，全美 3/4的劳动力从事农业生产。