商标驳回复审答辩书
2024年商标侵权答辩状范本新
合同编号：__________2024年商标侵权答辩状范本新甲方（答辩人）：________________地址：________________联系人：________________联系电话：________________乙方（被答辩人）：________________地址：________________联系人：________________联系电话：________________一、答辩事项1.1本答辩状针对的案件为乙方就甲方涉嫌商标侵权行为所提起的诉讼（案号：__________）。
1、2甲方在此案件中，对乙方的诉讼请求予以否认，并依法提出答辩。
二、答辩内容2.1甲方声明（1）甲方使用的商标系合法取得，已向国家知识产权局申请注册，并取得注册商标专用权。
（2）甲方在使用涉嫌侵权商标时，已尽到合理注意义务，不存在恶意侵权行为。
2.2事实与理由（1）甲方使用的商标与乙方注册商标在文字、图形、发音等方面存在明显区别，不构成相同或近似商标。
（2）甲方与乙方所经营的商品/服务类别不同，不存在导致消费者混淆的可能。
（3）甲方在使用涉嫌侵权商标时，已取得相关授权，有权在授权范围内使用该商标。
三、法律依据（1）《中华人民共和国商标法》及相关司法解释；（2）《中华人民共和国合同法》及相关司法解释；（3）其他与本案相关的法律法规。
四、诉讼请求4.1甲方请求法院依法驳回乙方的诉讼请求。
4.2甲方请求法院判令乙方承担本案的全部诉讼费用。
五、其他约定5.1本答辩状一式两份，甲乙双方各执一份。
5.2本答辩状自双方签字（或盖章）之日起生效。
5.3本答辩状未尽事宜，双方应友好协商解决；协商不成的，可向合同签订地人民法院提起诉讼。
甲方（答辩人）：________________法定代表人（或授权代表）：________________签订日期：________________乙方（被答辩人）：________________法定代表人（或授权代表）：________________签订日期：________________附件：相关法律法规、证据材料等注意事项：1.确保答辩事项的准确性：在合同中明确案件案号，确保答辩事项与实际诉讼案件相符。
商标侵权答辩状
商标侵权答辩状
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，现就本案的商标侵权问题向贵庭提出答辩意见。
首先，被告方并未存在商标侵权行为。
原告方声称被告方侵犯其商标权，但是我方并未使用与原告方商标相同或类似的商标。
我们所使用的商标与原告方的商标在颜色、字体、形状等方面均存在较大差异，根本不存在任何混淆之处。
因此，原告方的诉讼请求是没有法律事实支持的。
其次，即使认定被告方存在商标侵权行为，但是原告方提出的补偿请求过高，不符合实际情况和法律规定。
根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，商标侵权的赔偿应当以实际经济损失为依据。
但是，在本案中，原告方提出的经济损失夸大了事实，而且未经证明，难以支持其请求。
因此，我们对原告方所提出的赔偿要求提出异议。
最后，根据情节轻重，我们希望法庭能够对本案做出合理的判决。
我们认为，本案中不存在商标侵权行为，如果法院认为存在，也应当依法确认客观、直接的损失，而不应过高地进行赔偿。
同时，我们也愿意与原告方协商，寻求解决纠纷的方式，达成双方都能接受的和解结果。
以上是我们的答辩意见，请法官仔细审查，根据法律法规对本案做出公正的判决。
谢谢！。
商标复审及答辩话术
商标复审及答辩话术1、商标( 3类)您好，您的( 3类)商标被该商标与公司在类似商品上已注册的第号“” 商标近似的理由部分驳回。
这怎么办您这边有把商标使用在产品上面吗？没用，但是商标已经印刷了您注册的这个商标如果已经打算投入使用，并有相应的印刷材料证据的话，我这边是建议您可以做复审，具体的复审风险，我这边要给复审老师看过之后，才能给您具体答复需要什么材料？您已经印刷的证据材料您这边考虑复审吗？我把您这个案件发给复审老师评估一下风险复审老师这边给到的风险是：还是有风险的，因为和引证驳回的商标字音接近，首尾文字相同，近似度较高，成功率4成到5成之间，就看您这边是否确定复审了？复审是免费的吗复审是要收费的，我们这边的复审费用是一件收费元，我们这边会让专业且经验丰富、负责任的复审老师给您做材料撰写商标印刷出来了的话，说明贵公司已经有开始投入使用的证据了，并且对这个商标投入了金钱和广告，这边建议您复审，也并不是说这个商标一点都没有复审成功的机率，反而是有4成-5成的成功机率，如果是没有复审成功的机率的话，我这边也不会问建议复审的。
复审一千多那么贵？我们这个价格已经是行业内最优惠的了，其他机构都要不等的，而且商标局那边的官费收的比较高，再加上我们需要请专业的老师给您做材料撰写，加起来费用就会比较高一些您好，您这边对于这个商标，要做一个驳回复审吗已经下了受理通知单是不是就是可以使用TM商标？下了受理通知单的商标是可以使用TM商标，但是您这个现在下发了驳回通知书，是不可以使用TM商标了，不然后面商标局查到你这边使用被驳回的商标在产品上，会对您进行罚款，那就损失更大了，所以我这边才建议您做这个驳回复审，如果您这边不做驳回复审，那么这个商标就真的一丝下证的机会都没有了客户的商标被高度近似驳回了，客户质疑，而且前期顾问这边给了挺高的通过率情况解答（具体情况具体分析，不是统一答案）商标局那边是人工审核的，会带有一定的主观意识进行判断，而且商标局输入信息有延迟查询盲期，我们这边给您查询的时候，您注册的这个“商标名”和引证驳回的商标“商标名字” 整体含义上还是有一定的区分，有一定的机会注册，但是自从2022年新的审核制度下来之后，审核制度严格了许多，会认为“商标名”和“商标名” 读音近似和首尾字相同也是属于高度近似，所以就驳回您的商标商标局那边审核是人工审核的，会带有一定的主观意识进行审判商标，我们这边给您检索的时候，是觉得您注册的这个和引证驳回的商标整体含义还是有区分的，但是自从2022年新的审核制度下来之后，审核员的审核意识严格了许多，会认为和属于读音和首尾字高度近似而驳回您的商标2、复审成功话术下午好，恭喜您，咱们的“( 35类)”商标驳回复审成功了，已下发驳回复审决定书，经复审认为，申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标指定使用的服务不属于同一种或类似服务，两商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
商标维权 答辩材料范本
商标维权答辩材料范本答辩人（以下简称“我方”）：名称：[答辩人全称]统一社会信用代码：[信用代码]地址：[答辩人地址]法定代表人：[法定代表人姓名]联系电话：[联系电话]电子邮箱：[电子邮箱]被答辩人（以下简称“对方”）：名称：[被答辩人全称]统一社会信用代码：[信用代码]地址：[被答辩人地址]法定代表人：[法定代表人姓名]联系电话：[联系电话]电子邮箱：[电子邮箱]关于[对方商标名称]商标侵权纠纷一案答辩材料一、答辩请求驳回对方对我方的侵权指控；确认我方使用[我方商标名称]商标的行为合法合规；对方承担本案的全部诉讼费用。
二、事实与理由我方商标情况（1）我方于[注册日期]向国家知识产权局申请注册了[我方商标名称]商标，商标注册号为[注册号]，核定使用商品/服务类别为[类别]。
（2）我方商标自注册以来，一直在我方生产的[产品/服务名称]上使用，并已建立了较高的市场知名度。
对方商标情况（1）对方持有的[对方商标名称]商标，注册号为[注册号]，核定使用商品/服务类别为[类别]。
（2）对方商标与我方商标在文字、图形、色彩、呼叫等方面存在明显差异，不构成近似商标。
我方使用商标的行为（1）我方在使用[我方商标名称]商标时，严格遵守了《中华人民共和国商标法》及相关法律法规的规定，不存在侵犯对方商标专用权的行为。
（2）我方在使用商标过程中，已充分注意避免与对方商标混淆，包括但不限于在产品包装、宣传材料、销售渠道等方面进行明确区分。
对方指控的侵权行为不成立（1）对方指控我方侵权的具体行为如下：[具体指控内容]。
（2）我方对对方指控的行为逐一答辩如下：a. [具体答辩内容，包括法律依据、事实依据等]b. [具体答辩内容，包括法律依据、事实依据等]c. [其他答辩内容]法律依据（1）《中华人民共和国商标法》第五十七条对侵犯商标专用权的行为进行了明确规定，我方行为不符合其中任何一项。
（2）《中华人民共和国商标法》第六十条对商标侵权纠纷的处理程序和法律责任进行了规定，我方依法享有答辩权利。
商标撤三答辩成功范文
商标撤三答辩成功范文尊敬的商标评审委员会：您好！我是[商标所有人名称]，今天怀着轻松又有点小得意的心情来做这个商标撤三的答辩。
就像守护自己心爱的小宝贝一样，我的商标[商标名称]可是有着满满的故事和实际使用证据，可不是能被轻易撤销的。
咱得聊聊这个商标在商业活动中的活跃表现。
这几年啊，我的[商标名称]就像一个勤劳的小蜜蜂，在市场上到处忙碌着。
您看，[具体时间区间]，我们在[列举主要销售渠道，如线上的淘宝、京东，线下的某知名商场等]都有售卖带有[商标名称]商标的商品。
这些商品可不是小打小闹的，那销售量可是相当可观。
比如说我们的[商标名称]品牌的[主打产品名称]，在[某促销活动时间段]，在淘宝平台上就卖出了[X]件呢，这就像一场盛大的狂欢派对，消费者们都拿着带有我的商标的产品在欢快地跳舞。
再说说广告宣传。
我对我的[商标名称]商标那可是下了血本，也花了不少心思去推广的。
从[开始宣传的时间]起，我们就一直在[列举宣传方式，如电视广告、社交媒体广告、公交地铁广告等]上为它呐喊助威。
就拿抖音来说吧，我们制作了好多有趣又吸引人的短视频来宣传这个商标。
其中有一个视频点赞量超过了[X]，那热度就像火山喷发一样，好多人看了视频后都对我们的[商标名称]商标印象深刻，纷纷跑来购买我们的产品。
还有公交地铁广告，每次坐公交或者地铁的时候，看到那醒目的[商标名称]商标海报，我就觉得特别有成就感，相信很多乘客也都注意到了，这可是在大家的日常出行中不断刷着存在感呢。
而且，我们在商品包装上也是花了大功夫的。
[商标名称]商标在商品包装上可是占据着“C位”，那设计得是既美观又大方，让人一眼就能看到。
从[开始使用该包装的时间]到现在，这种带有[商标名称]商标的包装已经成为我们产品的一个标志性形象，就像超级英雄的战衣一样，独特又引人注目。
消费者们在货架上一眼就能认出我们的产品，这都是商标的功劳啊。
我们还参加了不少展会呢。
在[列举参加的展会名称和时间]展会上，我们的[商标名称]商标就像一颗璀璨的明星，吸引了众多商家和消费者的目光。
商标答辩意见书
商标答辩意见书尊敬的商标审查专员，非常感谢您在最近提交的商标注册申请中，对我们的商标进行了审查。
然而，针对您在审查报告中提到的几个问题，我们想提出以下答辩意见。
首先，您在审查报告中指出我们的商标与已注册的商标存在相似之处。
我们针对这一问题进行了详细的研究和比较，发现虽然有些相似之处，但在整体视觉效果和商标识别上仍存在明显的差异。
我们的商标与现有商标在设计、颜色和字体上存在明显的差异，这表明我们的商标具有独特的特征，并不会导致混淆消费者的情况。
此外，我们的商标在国内及国际市场上运用了多年，没有产生混淆的记录和投诉，这也能反映出我们的商标对消费者的识别度较高。
其次，您在审查报告中提到我们的商标涉及到与其他商标注册申请争议。
我们明白您的担忧，但我们要强调的是，我们在提交商标注册申请之前进行了详细的调查研究，特别是对现有商标注册申请进行了审查。
我们认为，在我们申请商标注册之前，没有与之相似或相同的商标被注册，也没有可能导致混淆或误导消费者的风险。
此外，我们的商标在相关行业中已经建立了一定的口碑和市场地位，这也证明了我们商标的独特性和与其他商标的区分度。
最后，关于您在审查报告中提到的商标是否具有显著和可识别的特点的问题，我们要重申我们的商标在设计和图案上具有独特和创新的特点，并能够明确地与我们的产品和服务相关联。
我们的商标在视觉上能够引起消费者的兴趣，并建立起与我们的品牌和产品的联想。
此外，我们的商标还在市场上建立了一定的知名度和市场地位，这也证明了我们商标的可识别性和显著性。
总之，我们希望您能够重新考虑审查报告中提到的问题，并重新评估我们商标注册申请的可行性。
我们的商标在市场上已经有一定的影响力和地位，注册成功将有助于我们进一步巩固和扩大我们的品牌形象，并为消费者提供更好的产品和服务。
我们衷心希望您能够认可我们的答辩意见，并给予我们商标注册的机会。
再次感谢您的审查工作，期待您的积极回复。
此致敬礼上述商标申请人2021年9月1日。
商标侵权答辩状范本新
商标侵权答辩状范本答辩人：答辩日期：尊敬的法官：本人系某有限公司的法定代表人，对于原告提起的商标侵权诉讼一事，本人以答辩状的形式向法庭呈交以下事实和观点，恳请贵庭审慎审理。
一、关键事实1.本人所经营的产品并非原告所注册商标的同类产品。
原告注册的是服装类商标，而本人所经营的是电子产品类。
2.原告所注册的商标与本人所使用的商标在外观和名称上存在明显差异。
根据《商标法》的规定，同一类商标的使用应当造成混淆的可能性，而本人所使用的商标与原告的商标在外观和名称上不存在混淆的可能性。
3.本人所经营的产品在市场上享有盛誉和良好的市场口碑。
经过长时间的市场竞争，本人所使用的商标已经树立了独立的品牌形象，不存在对原告商标的侵权行为。
二、法律依据1.根据《中华人民共和国商标法》规定，商标权是针对同一类或者类似商品的商标的排他使用权。
2.根据法律解释，同一类商标的使用应当造成混淆的可能性。
根据商标法的规定，混淆的判断应当包括商标的整体外观和名称方面的比较。
三、观点阐述在本案中，原告所注册商标和本人所使用的商标存在以下差异：1.外观差异：原告的商标为文字标识，而本人所使用的商标则是图形标识，两者在外观上存在明显的差异。
2.名称差异：原告商标的名称与本人商标的名称也存在明显差异，原告商标为“A服装”，而本人商标为“B电子”。
综上所述，本人所使用的商标并非原告所注册的商标的同类产品，且两者在外观和名称上存在明显差异，因此不存在商标侵权的可能性。
同时，本人所经营的产品在市场上享有盛誉和良好的市场口碑，本人所使用的商标已经树立了独立的品牌形象，不存在对原告商标的侵权行为。
基于以上事实和理由，本人请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护本人的合法经营权益。
敬请法庭慎重考虑以上观点和请求。
答辩人：日期：。
商标侵权答辩状
商标侵权答辩状
尊敬的法官：
我代表被告谨呈上本商标侵权案的答辩状。
首先，我要针对原告对我们的指控提出异议，并陈述我们的立场、事实、证据和法律依据。
一、对指控的异议
我们对原告的指控表示异议，认为原告对我们的商标使用并无侵权行为。
我们坚信我们的商标使用是合法的，并未侵犯原告的商标权益。
二、我们的立场
我们坚持认为，我们的商标使用并不构成商标侵权。
我们的商标与原告商标在外观、字体、图案等方面存在明显不同，不会导致混淆或误导消费者。
三、事实和证据
我们有以下事实和证据支持我们的立场：
1. 我们的商标注册和使用早于原告商标的注册和使用，证明我们有优先权；
2. 我们的商标与原告商标在商品类型、市场定位和消费群体上具有明显的差异；
3. 消费者对我们和原告的品牌有清晰的区分能力，不会混淆两者。
四、法律依据
根据《中华人民共和国商标法》第X条第X款，商标之间应当具有明显的相似性，才能构成商标侵权。
我们的商标与原告商标在外观和商品类别上存在明显差异，不满足构成侵权的要素。
另外，根据《中华人民共和国商标法》第X条第X款，商标使用需符合合理使用原则，不得片面限制他人使用。
我们的商标使用并未影响原告的商标权益，合理使用的前提下不应被诉为侵权。
基于以上理由，我们请求法庭驳回原告的诉讼请求，并宣布我们没有侵犯原告的商标权益。
此致
被告代理人：[您的姓名]
日期：[当前日期]
地址：[您的地址]
联系[您的电话号码]
邮箱：[您的邮箱地址]。
商标侵权答辩状通用
商标侵权答辩状通用尊敬的法官先生/女士：我代表被告，针对原告提起的商标侵权诉讼，特此提交答辩状，并就相关事实和法律问题进行陈述和辩护。
首先，我们对原告所提起的商标侵权指控予以否认。
我们坚信，我们的行为并未侵犯原告的商标权益。
以下是我们的主要答辩理由：一、商标相似性及混淆可能性原告声称我们的商标与其注册商标存在相似之处，并由此主张我们的商标侵犯了其商标权益。
然而，我们认为原告的商标与我们的商标在整体外观、音形义等方面存在明显的差异，不足以造成消费者的混淆。
根据商标法的相关规定，商标侵权必须满足商标相似性和混淆可能性的要求，而这两个要素在本案中均未得到满足。
二、商标使用范围的合理性原告声称我们的商标使用范围与其注册商标的使用范围存在重叠，从而构成商标侵权。
然而，我们的商标在使用范围上与原告的商标存在明显的差异。
我们的商标主要用于不同的产品或服务领域，且具备独立性和区分性，不会对原告的商标造成不良影响。
商标法对商标使用范围的合理性有明确规定，我们的商标使用范围与原告的商标使用范围并无交叉，因此不存在商标侵权的问题。
三、商标注册的诚信原则原告在商标注册时并未履行注册诚信原则，其商标的注册存在一定的问题。
根据商标法的相关规定，商标注册应当遵循诚实信用原则，不得损害他人的合法权益。
然而，原告未能履行注册诚信原则，其商标的注册存在欺诈性行为，因此其所享有的商标权益应予以限制。
在商标侵权案件中，原告的注册诚信问题是一个重要的辩护理由，我们希望法庭能够对此进行充分考虑。
综上所述，我们坚信原告所提起的商标侵权诉讼缺乏事实和法律依据，我们的商标并未侵犯原告的商标权益。
同时，我们也希望法庭能够审慎考虑我们的答辩理由，并对原告提出的商标注册诚信问题进行调查和裁决。
最后，我们再次强调我们对商标侵权指控的否认，并请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护我们的合法权益。
特此答辩。
被告代表：（姓名/律师事务所）日期：。
商标争议答辩申请书
商标争议答辩申请书
尊敬的裁决机关：
我方是被申请人，针对申请人提出的商标争议对我方商标的认定，我方特此向贵机关提交答辩申请书，并就以下事项提出回应：
一、商标争议的事实与理由
根据我方的了解和调查，我们的商标注册符合法律规定的条件，不存在与申请人商标相同或相似的情形。
我方的商标在行业中有一
定的知名度,并为我方产品赢得了市场竞争的优势。
而申请人提出的商标争议缺乏确凿的证据来证明我方的商标应被取消或限制使用。
故我方坚决拒绝接受申请人的指控，坚持维护我方商标权益。
二、商标争议的法律依据
根据商标法第X条，商标的注册应符合一定的条件，如不与他人已注册或初步批准注册的商标混淆，不损害他人已在中国境内使
用的商标的权利等。
我方的商标符合这些要求，没有侵犯申请人的
商标权益。
同时，根据商标法第Y条，商标的取消或限制应有充分
的证据和明确的法律依据。
由于申请人未能提供充足的证据，我方认为申请人缺乏对我方商标进行取消或限制的合理依据。
三、商标争议的解决建议
我方建议贵机关综合权衡双方的陈述和证据，并根据相关法律作出公正客观的裁决。
在裁决前，建议贵机关对我方的商标进行更深入的审查和调查，以确认我方的商标符合法律规定的条件。
我方愿意提供任何必要的文件和证据来支持我们的立场。
同时，我们也希望申请人能提供更充分的证据来证明其指控的合理性。
最后，我方希望在贵机关的公正裁决下，能继续保持我方商标的合法权益，使我方能继续在市场中健康发展。
谢谢贵机关的审理和关注。
此致，
我方（被申请人）代表
日期。
食其家商标驳回答辩书
食其家商标驳回答辩书摘要：一、引言二、食其家商标的驳回复审过程三、针对商标局的驳回理由进行反驳四、证明食其家商标的独特性和识别度五、我国商标法的相关条款解析六、同类商标案例对比分析七、结论正文：一、引言食其家商标驳回答辩书是对我国商标局驳回食其家商标注册申请的一次回应。
本文将详细阐述食其家商标的独特性、识别度以及符合我国商标法规定的理由。
同时，通过对同类商标案例的对比分析，证实食其家商标具备注册条件。
二、食其家商标的驳回复审过程我国商标局在审查食其家商标注册申请时，给出了驳回理由。
针对这些理由，我们将逐一进行反驳，以证明食其家商标符合我国商标法规定。
三、针对商标局的驳回理由进行反驳1.商标局认为食其家商标与已注册商标相似。
但我们认为，两者在字形、含义、图形设计等方面存在明显差异，不具备混淆的可能性。
2.商标局认为食其家商标缺乏显著性。
然而，食其家商标的独特性和识别度足以使消费者将其与其他商品或服务区分开来。
四、证明食其家商标的独特性和识别度1.食其家商标采用了独特的字形设计，富有创意，易于辨认。
2.食其家商标的名称具有很强的辨识度，与其经营范围相关，具有显著性。
五、我国商标法的相关条款解析根据我国《商标法》第七条、第八条、第十条、第十一条等规定，食其家商标在符合条件的情况下，应予以注册。
六、同类商标案例对比分析与本案类似的商标案例，如某某公司与某商标局的驳回复审案，最终判决结果为支持商标注册。
对比案例可知，食其家商标具备注册条件。
七、结论综上所述，食其家商标具备我国商标法规定的注册条件，请求商标局重新审查其注册申请。
商标驳回复审答辩样本
事实与理由商标局评审委员会：河北众燚核电装备有限公司于2023年3月9日申请了第70058527号“图形”商标，指定使用在6类上，2023年7月7日收到部分驳回通知书，理由是与佛山市粤创五金制品有限公司在类似商品上已注册的第66887111号“YUE CHUANG”商标近似，驳回在第6类:“金属杆,金属板条,金属支架,金属悬臂支架”上使用该商标的注册申请。
河北众燚核电装备有限公司认为近似理由不成立，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称“《商标法》”）第三十四条之规定，特委托河北国智知识产权服务有限公司依法代理申请人向商标局提出驳回商标注册复审申请，恳请商标局核准申请商标在指定服务上予以注册，理由如下：一、申请商标与引证商标基本情况止轮器；二、复审理由1.本案申请商标与引证商标在整体外观、呼叫、具体含义等方面存在巨大的差别，不易使相关公众对服务的来源产生误认，不构成近似商标。
（1）立足于标识的整体外观进行分析，申请商标与引证商标差异较大，不构成近似。
申请商标有两部分构成，下面是三根火柴，。
上面是火苗，火苗共有四层，最里面是白色的，外面一层红色的，然后又是一层白色，最外面是色。
层层叠叠，火热越来越猛，表示在全体员工的努力下，公司生意蒸蒸日上。
引证商标整体色调为黑色，白色的圆圈，里面由拼音“YUE CHUANG”+图形构成，图形为五根火柴加两簇火苗，隔离比对，公众施以一般注意力，很容易区分两个不是近似商标，不会产生误认。
（2）从商标的呼叫上分析，申请商标与引证商标具有显著的差异，不会使消费者混淆误认。
申请商标是纯图形商标，引证商标是拼音加图形，呼叫是“YUE CHUANG”，跟引证商标的主体字号“粤创”同音，从呼叫上看二者很容易区分，不会产生误认。
（3）申请商标与引证商标在商标含义上具有本质的不同，对于相关消费者来说极易辨别。
申请商标整体设计根据公司字号“众燚”而来，下面是三根火柴,代表三个人，三人为“众”；上面正燃烧的四把火苗,代表“燚”字，寓意是众人拾柴火焰高的意思。
商标侵权答辩状通用
商标侵权答辩状通用尊敬的法院：我系被告，系自然人/法人(根据实际情况自行选择)，因被告人不服原告提起的商标侵权诉讼，现提出如下答辩状：一、起诉原因不成立（被告可以在此段落中阐述原告的诉讼请求）首先，本案的商标侵权诉讼主张不成立。
原告所提起的诉讼并未具体清晰地说明被告有关商标的侵权行为。
在此要求法院要求原告在诉状中具体说明被告的侵权行为。
（被告可以从以下几个方面提出相关防御措施）其次，被告所使用的商标并未构成对原告商标的侵权。
被告所使用的商标与原告的商标在字形、构图和传递的信息方面存在明显的不同。
被告的商标并不容易与原告的商标产生混淆，并不会对消费者产生歧义和混淆误解。
再次，被告的商标是由正常的商业行为所形成。
商标是企业在商业活动中取得的经营财富和商誉，核心作用在于提升企业的市场形象和社会信誉。
被告所使用的商标是在正常的商业活动中取得的，并不存在任何恶意和违法的行为。
最后，被告并未在商标注册存续期间内进行商标行为。
法律规定商标注册有效期10年，每次续期10年。
在商标注册有效期内，商标使用人不得进行与商标注册类似的商标行为，否则构成侵权行为。
但是，被告所使用的商标并未在商标注册存续期间内进行商标行为，不存在侵权的情况。
二、请求法院驳回原告的诉讼请求鉴于上述事实和理由，本案的商标侵权诉讼请求不成立。
因此，我们请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此外，被告请求法院免除一切民事赔偿责任。
三、法律依据（被告在此列举相关法律条文作为支撑，其适用的法条根据诉求或案情为准）•《中华人民共和国商标法》•《中华人民共和国反不正当竞争法》四、诉讼风险若法院认定本案的商标侵权诉讼请求成立，被告将面临一定的商标侵权民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国商标法》，“对商标专用权的侵害，给予侵权人停止侵害，赔偿损失，并可以要求赔偿恢复原状、消除影响，赔礼道歉，可以请求惩罚性赔偿”。
五、其他事项被告已经为本案准备充分的证据材料，包括但不限于商标注册证书、商标使用授权书、商标商业使用凭证、产品销售记录、商业广告宣传材料等，并正等待法院的正式传票通知。
行政起诉状 商标驳回复审
行政起诉状商标驳回复审深圳市知识产权局：本委托人XX公司于公报公告第XXXX期申请注册的商标“XXXX”（以下简称商标）不幸遭遇到了驳回复审的结果。
本委托人深以为然，对该商标注册的无效性持有坚定态度，现以行政诉讼的形式，向贵局提起答辩。
一、事实和理由1.商标主体符合规定根据《商标法》相关规定，在商标申请中提出“商标申请人不是合法主体”的驳回理由，但在本案中，本委托人作为一个符合《商标法》规定的企业法人，在申请时已经全面满足了商标主体的法定要求。
贵局所出具的驳回复审意见书中亦未引用任何与商标主体相关的法律依据，因此本委托人认为该驳回理由不成立。
2.商标名称非通用词汇该商标注册申请所涉及到的名称“XXXX”，是由本委托人精心设计并取名的，因其具备较高的独创性和辨识度。
同时，该商标所涉及的服务项目亦非通用服务，更偏向于特定领域的技术服务，因此商标名称并非易于普遍理解和使用的通用词汇。
在此背景下，本委托人认为该商标名称不具备绿色通道注册的要求，因此贵局以商标名称为由进行驳回复审亦不成立。
3.商标不会引起公众混淆商标核准时的最重要考虑因素是，该商标名称是不是会引起公众混淆。
在本案中，申请者的商品或服务与该商标设计有紧密的关联。
商标不仅没有任何冲突，而且具有明显的独创性和广泛的知名度，因此很难引起公众的混淆，从而导致数据污染、误导消费者等风险。
因此，本委托人认为贵局以商品和商标存在相似性为由对商标进行驳回复审，亦是不成立的。
4.商标的注册以及商业推广申请商标是企业开展商业活动的一个重要手段，而商标的注册也是出于这种目的。
本委托人凭借其丰富的技术经验和出色的服务品质，在市场上赢得了极高的信誉度，在业内已享有广泛好评。
因此，本委托人一直在通过商标注册的方式来构筑自己的品牌知名度，并且不断地将其推广开来。
至此，我们认为商标申请的合法性和必要性是确凿无疑的。
5.驳回理由不准确、不足贵台所出具的《驳回复审意见书》虽然列举了多项驳回理由，但却未就其合法性和证明方式予以周全讨论。
商标被异议答辩范文
商标被异议答辩范文尊敬的商标局评审委员会：您好！我是[商标申请人姓名/公司名称]，非常荣幸能有机会针对[异议人名称]对我们[商标名称]提出的异议进行答辩。
一、关于商标的独特性与识别性。
咱这个[商标名称]啊，那可是费了我们好大的心思才想出来的。
就像自己精心养大的娃，每一个元素都有独特的意义。
它既不是随便拼凑的几个字，也不是毫无创意的模仿。
您看这个商标的设计，[简单描述商标设计独特之处，例如图案的独特造型、文字的独特组合或者颜色搭配等]，这种独特性就像是夜空中最亮的星，在众多商标里一眼就能被识别出来。
消费者看到这个商标，就像看到老朋友一样熟悉又亲切。
它传递着我们独特的品牌形象和产品价值，和市场上其他的商标有着明显的区别。
就好比在一群羊里找独角兽，我们的商标就是那只独一无二的独角兽，不可能跟其他的普通“羊”商标混淆。
二、关于与异议商标的不近似性。
异议人说我们的商标和他们的相似，这可真是有点冤枉啊。
我们的[商标名称]和他们的商标就像是苹果和橘子，虽然都是水果，但完全不是一回事儿。
从商标的外观上来看，[对比两者外观上的不同，例如文字的字体、图案的形状、商标整体布局等]。
我们的商标更偏向于[描述自己商标的风格或特征]，而他们的商标则是[描述异议商标的风格或特征]，这就像两个人穿不同风格的衣服，一个是时尚潮流的嘻哈风，一个是优雅端庄的古典风，完全走的不是一个路线。
再从商标的含义上来说，我们的商标代表着[阐述自己商标的含义]，这是我们品牌的核心价值和理念的体现。
而他们的商标传达的是[阐述异议商标的含义]，这两者之间根本没有什么交集，就像两条平行线，永远不会碰到一块儿。
三、关于我们商标的使用情况和市场影响。
我们的[商标名称]已经在市场上活跃了一段时间了，就像一颗茁壮成长的小树苗，已经在市场这片大森林里扎下了根。
在这段时间里，我们通过各种努力，让这个商标被越来越多的消费者所熟知。
我们在[列举使用商标的产品或服务]上使用这个商标，无论是产品的质量还是服务的水平，都得到了消费者的认可。
商标侵权案件答辩意见书
商标侵权案件答辩意见书代理人：XXX律师事务所委托人：被告：XXX公司尊敬的 XXX法官：本案涉及商标权纠纷，被告XXX公司作为商标注册人，非常重视此次诉讼，我们谨向法庭提出如下答辩意见：一、案件事实原告声称其在XX年注册了“XXXX”商标，并主张被告非法使用该商标，侵犯了原告的商标权。
然而，我方认为原告并未按照法定程序完成商标注册手续，因此其所主张的商标权不具有法律效力。
首先，根据我国商标法第十一条规定，商标的申请、注册程序应当按照真实性原则和诚实信用原则。
原告未如实声明其商标注册申请中是否存在本案商标的审查、异议或争议。
此外，原告在商标注册过程中违反了相关规定，如未提供真实的商标使用范围、商品描述等信息。
基于上述原因，原告注册的商标存在形式上的欺骗行为，并不符合商标法所规定的注册标准。
其次，我方调查发现，XXX公司在本案商标使用中，并未将商标作为核心标识使用，仅作为描述其产品特征的一种表述方式，且并未对原告构成商标权侵犯的效果。
同时，我方也查明了其它相关证据证明，被告在XX年前即已开始使用类似的商标，并获得了一定的市场知名度。
基于此，本案商标权的优先权属于被告，并不存在对原告的侵权行为。
二、法律依据1.《中华人民共和国商标法》第十一条：商标的申请、注册程序应当按照真实性原则和诚实信用原则。
2.《中华人民共和国商标法》第十二条：商标注册申请由申请人提出，并由商标局实施审查。
3.《中华人民共和国商标法》第十三条：商标局对商标注册申请进行实质审查，同时将所需检查的情况通知申请人。
4.《中华人民共和国商标法》第四十条：商标注册人享有对其注册商标的专有权。
三、答辩意见1. 原告未如实声明商标注册申请中存在的审查、异议或争议情况，其商标注册不符合商标法的注册要求，无效。
2. 被告在商标使用过程中，并未将商标用于标识商品的主要来源，无法构成对原告商标权的侵犯。
3. 被告已经在XX年前开始使用类似商标，并获得了一定的市场知名度，具备商标权的优先性。
商标驳回复审答辩书
驳回商标注册申请复审申请书（正文样式）申请人名称：北京杨子艺苑文化艺术发展有限公司通信地址：北京市北京经济技术开发区文化园东路6号1幢2层02A09法定代表人或负责人姓名：栗莉职务：经理商标代理机构名称：北京中商恒信国际知识产权代理有限责任公司地址：北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院1号楼205商标评审委员会：我公司，北京中商恒信国际知识产权代理有限责任公司，受北京杨子艺苑文化艺术发展有限公司（以下简称“申请人”）的委托，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条的有关规定，针对贵局对申请人的指定使用服务在国际分类第35类下的“广告宣传、计算机网络上的在线广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、拍卖、替他人推销、市场营销”等服务项目上申请注册的申请号为13864152号商标（以下简称“申请商标”）的驳回决定，提出复审申请，恳请评审委员会依法予以裁定。
复审请求：请求核准第“13864152 ”号商标的注册。
理由：1、申请商标与引证商标有明显的区别，并不构成近似商标；2、申请商标具有《商标法》规定的独特性和显著性；3、申请商标通过大力广告宣传已被消费者所认可，且具有很高的商业价值；事实与理由申请商标与引证商标1、2对比如下申请商标13864152号引证商标（6971755号）一、申请商标与引证商标在设计风格、整体外观表现方式上区别明显，不构成近似商标商标法有关商标近似中的相关解释：商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
首先、申请商标与引证商标在外观上不相同申请商标是由中文“莲花生”为主题，加上莲花图形相结合的一个组合商标，莲花的设计为七朵花瓣组成，左右各由3朵大小相同的花瓣相对应，结合长长的花径，连接下方文字，形成一个出水莲花的完整画面，而引证商标是由中间一个大的花瓣，左右两遍各由3个和2个大小不一的花瓣组成，加上外围的菱形框，无论从整体外形还是花型的具体结构和花瓣的具体数量、大小和整体排列方式都存在很大差异，给人完全不一样的视觉效果，作为以中文为母语的消费者来说，文字部分会被消费者优先认知和记住，这也是申请商标的主要显著性特征所在，所以不会使相关公众对服务的来源产生误认，因此不应构成近似商标。
食其家商标驳回答辩书
食其家商标驳回答辩书引言尊敬的商标局：您好！本公司是一家专注于餐饮行业的企业，注册商标为“食其家”。
我们非常感谢商标局对于我们商标注册申请的审查，但我们对于商标局驳回我们商标注册申请的决定表示不满。
在此，我们诚恳地提出驳回答辩书，希望能够重新审视我们的商标注册申请，并得到您的认可。
一、商标注册申请概述1.商标申请人：食其家餐饮有限公司2.商标申请号：[填写申请号]3.商标申请日期：[填写申请日期]4.商标分类：[填写商标分类]5.商标描述：[填写商标描述]6.商标使用情况：[填写商标使用情况]二、商标驳回理由分析商标局在驳回我们的商标注册申请时，主要提出了以下几点理由：1.商标与已注册商标近似；2.商标描述不清晰。
针对这些理由，我们将逐一进行分析和回应。
1. 商标与已注册商标近似商标局认为我们的商标与已注册商标存在近似之处，可能会产生混淆。
然而，我们认为这种近似并不足以导致混淆。
首先，我们的商标“食其家”在字母组合、发音和整体形象上与已注册商标有明显的区别。
我们的商标采用了独特的字母组合和设计，具有鲜明的个性和辨识度。
与已注册商标相比，我们的商标更加简洁、清晰，能够在市场上与其他商标有效区分开来。
其次，我们的商标所涉及的商品和服务与已注册商标并不相同。
我们的商标主要用于餐饮行业，而已注册商标涉及的领域可能是完全不同的。
因此，在商品和服务的差异上，我们的商标与已注册商标也存在明显的区别。
综上所述，我们的商标与已注册商标在字母组合、发音、整体形象和商品服务领域等方面都存在明显的差异，不会导致消费者混淆。
我们申请注册的商标是独一无二的，符合商标法的相关规定。
2. 商标描述不清晰商标局认为我们的商标描述不够清晰，无法准确描述商标的特征。
但我们认为商标描述已经足够清晰，并且能够准确地表达商标的特征。
我们的商标描述“食其家”已经能够清晰地表达我们商标的特征，即与餐饮相关的服务。
商标描述并不需要过于详细的描述商标的外观或构成，只需要能够准确地表达商标所涉及的商品或服务即可。
好太太商标侵权答辩状模板
好太太商标侵权答辩状模板尊敬的法官：我是被原告起诉的被告林某，特此向贵庭递交本答辩状，敬请审阅。
一、案件基本事实原告称，本案涉及商标侵权纠纷。
原告是好太太不锈钢电器有限公司，拥有“好太太”商标，经营家用电器领域的产品销售。
被告林某是一家小型家电企业，也从事家电产品销售。
原告称，被告在销售家电产品时使用了与原告商标“好太太”相似的商标“好太太好”。
二、商标相似性分析首先，我作为被告并无意侵犯原告的商标权益。
商标的法定功能在于区分商品和服务的来源，而不同商标的使用应有合理区分度，并不能因为商标相似而导致商标侵权的判定。
商标的相似性评判通常从整体和局部两个方面进行分析。
从整体来看，“好太太”和“好太太好”商标均含有“好太太”二字，但在其他方面存在明显差异。
从音、形、义等多个方面考虑，整体上两者不够相似，没有造成混淆的可能。
从局部来看，“好太太”商标侧重表达产品品牌的台标形象，而“好太太好”商标更具体地强调了产品的优质和好评，两者并无实质上的近似性。
三、商标使用范围不同即便就商标相似性存在争议，也需要对商标的使用范围进行合理的评估。
根据商标法规定，商标的使用范围应与注册商标的分类和商品领域相关，只有在相同或类似领域内的商品或服务中使用相似的商标才可能构成商标侵权。
原告的商标注册专类为第11类，主要用于电器产品的销售。
而被告所经营的家电产品，包括厨房电器、卫浴电器等，涵盖了多个不同的商品领域。
鉴于不同的商品领域对商标使用的可能混淆性不同，被告的商标应用于与原告不同的领域，不存在对原告商标权益的侵害。
四、相关证据证明无侵权行为作为被告，我提供了充分的证据证明了自己的无侵权行为。
首先，被告公司在商标注册之前即成立，并开始销售家电产品。
被告使用的商标“好太太好”在产品发布之前即已使用，并非抄袭或模仿原告商标。
其次，被告的销售渠道和销售对象与原告存在明显区别，不存在竞争对手关系。
再次，被告的商标在消费者中并没有较大影响力，不存在对消费者判断的干扰。
2024年商标侵权答辩状
商标侵权答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理人，本次代理被告方答辩商标侵权诉讼案件，陈述如下：一、案件背景我方作为一家互联网电商平台，一直致力于为消费者提供优质的购物体验和多样化的商品选择。
然而，近日我们公司收到原告方的商标侵权诉状，指控我方商标使用侵犯了其品牌商标权益，故提出了诉讼要求。
二、争议焦点本案的争议焦点在于商标侵权的问题，具体来说，包括以下两点：1.我方使用的商标是否构成侵权？2.原告方的商标是否享有一定的独占性？三、答辩意见在此，我方代理人讲述我方的答辩意见：1.我方商标的使用不构成侵权行为我方商标采取的是一种与原告方商标名称相似的字母组合，但是这并不意味着我方侵犯了原告方的商标权益。
根据相关法律，商标权人所享有的是，其指定的商品或服务与他人商品或服务具有相同或近似的标识，或者对他人商品或服务误认为是商标权人的商品或服务所带来的利益，这才需要得到商标权人的同意。
但是，我们的产品区别明显，与原告方的产品没有任何的法律冲突和市场竞争，不会对原告造成任何的负面影响。
2.原告方商标并不享有专用性根据商标法的相关规定，商标注册权所保护的是在指定商品或服务范围内对其他人自愿使用的防止侵害，即原告方注册商标的保护范围仅限于其指定的具体商品或服务范围。
在此情况下，我方所使用的商标名称与原告方所指定的商品和服务并没有一样。
因此，原告方的商标在限定范围内享有一定的专用性，而不是全盘享有独占权。
四、请求基于以上意见，我方代理人提出请求：1.我方被告不构成商标侵权行为2.驳回原告方的诉讼请求3.原告应当承担本次诉讼费用五、结语至此，我方代理提出的商标侵权答辩状结束。
在此，我代表被告方感谢您对本案的审理以及对我方的关注。
我们会一如既往地遵守相关法律法规，在商业市场中尽职尽责。
希望法官能够做出客观公正的判断。
此致敬礼！被告方代理人：XXX时间：XXXX年XX月XX日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
驳回商标注册申请复审申请
书
（正文样式）
申请人名称：子艺苑文化艺术发展
通信地址：市经济技术开发区文化园东路6号1幢2层02A09
法定代表人或负责人：栗莉
职务：经理
商标代理机构名称：中商国际知识产权代理有限责任公司
地址：市经济技术开发区博兴九路2号院1号楼205
商标评审委员会：
我公司，中商国际知识产权代理有限责任公司，受子艺苑文化艺术发展（以下简称“申请人”）的委托，根据《中华人民国商标法》第三十四条的有关规定，针对贵局对申请人的指定使用服务在国际分类第35类下的“广告宣传、计算机网络上的在线广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、拍卖、替他人推销、市场营销”等服务项目上申请注册的申请号为13864152号商标（以下简称“申请商标”）的驳回决定，提出复审申请，恳请评审委员会依法予以裁定。
复审请求：请求核准第“13864152 ”号商标的注册。
理由：
1、申请商标与引证商标有明显的区别，并不构成近似商标；
2、申请商标具有《商标法》规定的独特性和显著性；
3、申请商标通过大力广告宣传已被消费者所认可，且具有很高的商业价值；
事实与理由
申请商标与引证商标1、2对比如下
申请商标13864152号引证商标（6971755号）
一、申请商标与引证商标在设计风格、整体外观表现方式上区别明显，不构成近似商标
商标法有关商标近似中的相关解释：
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
首先、申请商标与引证商标在外观上不相同
申请商标是由中文“莲花生”为主题，加上莲花图形相结合的一个组合商标，莲花的设计为七朵花瓣组成，左右各由3朵大小相同的花瓣相对应，结合长长的花径，连接下方文字，形成一个出水莲花的完整画面，而引证商标是由中间一个大的花瓣，左右两遍各由3个和2个大小不一的花瓣组成，加上外围的菱形框，无论从整体外形还是花型的具体结构和花瓣的具体数量、大小和整体排列方式都存在很大差异，给人完全不一样的视觉效果，作为以中文为母语的消费者来说，文字部分会被消费者优先认知和记住，这也是申请商标的主要显著性特征所在，所以不会使相关公众对服务的来源产生误认，因此不应构成近似商标。
其次、申请商标与引证商标在构思创意上不一样
经过对比可以看出申请商标与引证商标在构图设计上是不一样的，申请商标整体是由中文“莲花生”为主题，由文字中间升起一朵莲花，表达了申请人对企业的一种破壳而出、生生不息、美丽绽放的美好愿景，设计后形成的一个整体标识，有自己独特的设计理念，而引证商标图案体现的只是一个花朵，并无其它含义和寓意，商标的设计创意和整体构思完全不一样。
因此申请商标与引证商标不是近似商标。
二、申请商标具有《商标法》规定的独特性和显著性；
《中华人民国商标法》第九条：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
商标的显著性根据该法条文也可理解为商标的识别性，即能够使大多数不特定
人群能够清晰认识到商标的区别。
商标具备显著性是其获得注册保护的前提条件，如果商标不具有显著性，就不能承担区分商品或者服务来源的功能，也不能达到与他人商品和服务相区别的效果。
比较两个商标是否近似，不能仅仅停留在对商标的构成要素进行割裂开来的孤立对比，则应更多地进行整体的比较，每个商标是否具有它自己的显著性特征，能否让公众在同类产品或服务中很容易识别和区分，来判断是否是构成商标近似。
而申请商标与引证商标在具体构图和整体外观等方面都存在明显区别，申请商标的文字部分显然具有很强的显著性特征，也很容易被公众识别和区分。
中国商标法的立法初衷就是为了使消费者能把产品和服务区分开，商标的功能也就是为了区别相关产品或服务的不同来源，按《商标审查审理标准》及《商标法》的有关规定，申请商标和引证商标之间，整体外观特征不同，商标含义和表达方式差异明显，显著性特征完全各异，没有形成构成近似商标的主题要素，不应判定为相互近似商标。
申请人的商标应该符合国家相关法律法规规定，希望商标评审委员会的领导能给予公平、公正的裁决。
三、申请商标已被消费者所认可，且具有很高的商业价值。
一个优秀的企业，一个有影响力的品牌，必须依靠优秀的营销团队和高质量的产品或服务。
申请人一直致力于品牌的推广，商标申请后申请人就投入了多渠道的广告宣传（具体见附件13-18页），为该申请商标付出了大量的人力、物力和财力，商标能否成功注册使用直接影响申请人企业的成长和发展现在已必不可分，可见该申请商标对
于申请人的重要性和影响力。
因此，我方认为，商评委应对复审商标再次进行审查，并将具有商业价值的商标核准注册。
四、总结
申请商标的显著性，也是商标的独特性的体现，申请商标与引证商标在商标莲花图形的构思设计上、商标整体表现形式及视觉效果上，都存在明显的区别，无论如何都不会构成近似商标。
申请商标具有其独特性和显著性，并投入大量广告宣传和实际使用，具有一定的商业价值，根据相关法律条款的规定，申请商标完全符合《中华人民国商标法》相关规定，也不会造成消费者的混淆和误认，理应核准注册。
同时也充分体现了商标评审委员会对维护商标市场的规性的重要作用，又对市场经济的自由性和对企业的良性快速发展给予的有力支持。
因此，特此恳请商评委核准第13864152号商标的注册为盼！
申请人：子艺苑文化艺术发展
代理人：中商国际知识产权代理有限责任公司
2014-12-22。