机遇与挑战：中国特色社会主义面临的各种思潮评析

机遇与挑战：中国特色社会主义面临的各种思潮评析

--沿着建设有中国特色的社会主义道路前进

摘要：改革开放30 年来取得的伟大成就，特别是在航天领域，奥运会、世

博会的成功举办更是向世界证明了中国的文化软实力，中国的GDP已经超越日本占据世界第二位，在全球金融危机情况下中国仍然保持着比较高的经济增长速度，中国这条东方巨龙正在逐渐以一个强者傲立于世界。这所有的成就都要归功于中国共产党的正确领导，坚定不移的走中国特色社会主义道路，把马克思原理与中国实际相结合，探索出了一条适合中国自己发展的光明大道。然而马克思唯物主义辩证法告诉我们，前途光明的，道路是曲折的，任何事物的发展都如此，当下就有很多因素在羁绊着她的发展，少数分裂分子和一些西方国家的怀揣邪念的人提出的诸如民主社会主义思潮、所谓的“普世价值”的思潮、民族虚无主义的思潮、历史虚无主义的思潮等已成为不可小觑的一股“邪念”在动摇着中国，如何认清各种思潮的实质和危害，如何以一种正确的态度对待它们，以及如何进一步树立和坚定中国特色社会主义制度必胜的信念，才是能够让中国沿着建设有中国特色的社会主义前进的唯一保障。

关键词：民主社会主义普世价值民族虚无主义历史虚无主义思潮

1.民主社会主义

对于民主社会主义，除了其自身的内涵与表述之外，很多时候我们又把它称为社会民主主义。民主社会主义作为一种国际性的政治思潮，20 世纪50 年代后才产生了更多的影响，但其渊源可以追溯到19 世纪上半期的欧洲社会民主党（包括社会党、工党）。最初，它是社会主义运动中的一个流派，受到过马克思、恩格斯思想的影响，是作为资本主义的反对者来出现的。但是民主社会主义不以马克思主义为指导，认为指导思想多元化。在世界观上是多元论和实用主义，主张社会主义思想的构成和来源是多样性的，把基督教学说、法国大革命的人权宣言、康德的伦理学与启蒙思想、黑格尔哲学、凯恩斯主义经济学等都认为是自己的思想来源，淡化马克思主义色彩。民主社会主义的思想理论和政治主张，与科学社会主义是根本不同的，科学社会主义与民主社会主义从根本上是对立的, 两者之间存在原则性的区别：

（1）在对于社会主义和资本主义的态度上存在差异。在这个问题上，科学社会主义认为资本主义的存在和发展有一定和合理性，在一定程度体现为历史的必然，但是却无法克服和消除资本主义自身固有的矛盾。所以，随着资本主义矛盾的不断升级，社会主义优越性的不断显现，资本主义必将

会被社会主义所代替。而民主社会主义则是把建立社会主义制度作为自己的奋斗目标，随着社会的不断发展，民主社会主义者面对资本主义优势的不断显现，则把社会主义简单的认作成了一种价值追求，并且否定了社会主义，最终接受了资本主义，并且坚信资本主义根本无法被社会主义所取代。

(2)作为它们载体的政党的作用和性质不同:

科学社会主义由于其自身的理论特点和明确的奋斗目标，其载体是无产阶级的政党，是工人阶级。在意识形态上，科学社会主义的政党坚持以马克思主义作为自己唯一的指导思想，并且按照民主集中制的原则组织起来的，在政党内部具有严格的组织程序和统一的思想，把实现共产主义作为自身的奋斗目标。而民主社会主义的载体政党是以争取议会多数席位为目标的人民党。作为民主社会主义的政党，通常反对设立党的指导思想和界定党的革命性和阶级性。他们提倡融入现存的多元化政治体制中，通过选举，以赢得选民认可来维持执政党的地位。总之，站在马克思的传统立场上，通过与科学社会主义的比较分析，我们应该重新认识民主社会主义的理论主张与实践经验，同时要发掘民主社会主义的实践意义。这就要求我们应具有实事求是的分析立场，根据具体的时代发展形势来看待民主社会主义，既不能被“左”倾思想所误导，一味批判民主社会主义，又不能因为民主社会主义现实中的一些优越性而对其作出不客观的评论。在对于民主社会主义的态度上，应该具体问题具体分析，对民主社会主义做更深的全面的认识，能为中国特色社会主义提供更多的思想资源。

2.普世价值

从2007年秋天起，在某些报刊、网站的刻意推动下，“普世价值”论开始扩散、传播。2008年，他们又借四川汶川大地震的抗震救灾和北京奥运会、残奥会等机会，大肆宣扬炒作，鼓吹中国改革开放以来的一切成功和成就都是由于接受了他们提倡的西方“普世价值”。这种观点，误导了很多群众、青年和干部，成为当前一股不可忽视的错误思潮。他们认为，“国际通行”的民主、自由、人权、平等、博爱等就是“普世价值”，在这些“普世价值”面前没有必要区分历史、阶级和社会属性，中国不应强调自己的特殊性而自外于普世价值。显然，这是一种别有用心的错误思潮。

应当指出，“普世价值”思潮的流行是在错综复杂的国际国内环境和背景下，资产阶级与无产阶级争夺意识形态和价值观主导权的政治斗争，“普世价值”思想泛起的过程中，国内因素起主要作用，国际影响起推波助澜作用。

如果放任这种错误倾向泛滥，必然导致严重削弱马克思主义意识形态、社会主义价值观对部分党员、干部、群众特别是青年学生的影响力，造成人们对错误思潮、错误观点缺乏鉴别力，被其误导和侵蚀。所以，有必要重申，马克思主义的阶级观点和阶级分析方法是历史唯物主义的基本理论观点和思想方法，今天仍然是我们观察和分析复杂社会现象和问题的一把钥匙，并没有因为我们曾经在实践中犯过阶级斗争扩大化的错误而过时。在阶级和国家并没有消亡的当代世界和中国，丢弃了这一科学理论武器，就等于自我解除思想武装，失去自己应有的思想立场和透过现象认识本质、辨别真伪是非利弊的思维判断能力。

可以看到，国内外某些势力宣扬的“普世价值”观具有极强的政治指向性，集中在民主、自由、人权、宪政和私有财产权等问题上。这不是偶然的，而是这些势力蓄意利用我们深化政治体制改革的形势，企图通过“普世价值”外衣伪装，把他们那一套旨在根本改变我国社会主义制度的全盘西化主张塞给我们。我们是否应该认同接受他们的“普世价值”，这是关系到我们究竟举什么旗、走什么路的根本方向问题，所以，不能不给予其以毫不含糊、旗帜鲜明的拒绝回应。

而只有进一步重视和加强马克思主义基本理论的学习，勇于和善于以马克思