口才和文才哪个更重要
口才比文采重要
口才比文才更重要我认为口才比文才更重要。
只指一般意义说话的能力，而胸无半点墨水，这样的才可不叫口才；凭借自己的知识和阅历，言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能，才是口才。
从理论层面，口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。
文才，是指文章或文学的写作才能，其传播属性是人作用于物，再作用与人。
口才的传播属性是人直接作用于人，孰快孰慢，一目了然。
历史例证：1、烛之武巧言善令，智退秦师；是诸葛孔明的舌战群儒，成就了三足鼎立之势；是纪晓岚的铁齿铜牙，让他位极人臣；是周恩来的才辩无双，化解了一次次外交危机；是俞敏洪的利喙hui 赡辞，书写新东方的不朽传奇。
没有口才，纵使你满腹经纶，经天纬地之才，也终是无人赏识；没有口才，纵使你文才斐然，通天地知古今，也终是逃不过顾影自怜。
2、古往今来，凡口才绝佳者，文才自不逊常者，要不何来出口成章，且古有孔孟、韩非，近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。
而凡文才飞扬者，不见得口才绝佳。
因为一个人表达出来的东西是他内心所想的，说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。
中国春秋时期百家争鸣，圣贤们周游列国，四处游说国君，收门徒弟子，才有那么多璀璨的思想成果。
其影响力可以大到革命的发动和制度的变革，在中国近代革命战争史上，面对以工农联盟为基础的这样一个相对缺少知识文化素养的广大人民群众，要想做到直接有效的说服力和影响力。
相比之下，口才的作用力难道不比文才更胜一筹？难道要在能这危急存亡时刻，再出书发布，再传播思想。
那想必那个时候当人民群众还未明白用意，中国早已沦陷了吧？当今例证：21世纪，竞争激烈，人才济济，我们必须具备推销自己的能力，而推销自己依靠什么？是好的口才，让你在众多面试者里脱颖而出；是好的口才，让你高效的和领导客户沟通；还是好的口才，让你更好的与家人孩子交流。
对方的口才很好，妙语连珠让我不得不佩服但是我佩服的是你的口才而不是你所赞同的文才感谢您用实际做法证明了我方观点，口才比文才更重要。
口才比文才更重要
口才比文才更重要引言在我们的生活中，我们经常会遇到一些口若悬河的人，他们似乎天生就具备一种魅力，能够以自己独特的方式吸引人们的注意力。
相比之下，那些文章写得很好但口头表达不出色的人显得相对黯淡无光。
因此，可以说口才比文才更重要。
本文将探讨为什么口才比文才更重要，并且提供一些改进口才的方法和技巧。
口才的重要性1. 沟通能力在社交互动中，良好的口才能力是一种宝贵的资产。
通过口才技巧，我们能够更好地与他人进行沟通，表达自己的想法和情感。
好的口才能力能够使我们更容易理解他人，也能够更好地被他人理解。
口若悬河的人往往能够以生动有趣的方式讲述故事，引起他人的共鸣，并建立更紧密的人际关系。
2. 影响力优秀的口才技巧能够增强我们的影响力。
一个能够清晰表达自己观点的人，往往能够更好地说服他人接受他的观点。
当我们能够用恰当的措辞和有说服力的论证来阐述自己的观点时，我们更有可能影响他人的决策和行为。
3. 自信拥有良好的口才能力可以增强我们的自信心。
当我们能够流利地表达自己的想法、回应问题，并与他人进行交流时，我们会感到更自信、更有成就感。
自信是成功的一大关键，而口才是培养自信的重要工具之一。
提升口才的方法和技巧1. 练习演讲和演讲技巧通过练习演讲和演讲技巧，我们可以提高口才能力。
参加演讲比赛、教育演讲社团或者找到一些演讲相关的课程，都是不错的选择。
在练习演讲时，我们要注意语速、声音音量和语调的控制，同时尽量保持流利和清晰的表达。
2. 读书和扩展词汇量阅读是提升口才的重要途径之一。
通过阅读，我们可以扩展自己的词汇量，学习不同的表达方式和措辞，从而提高口头表达的能力。
可以选择各种类型的书籍，包括小说、历史、传记等，以便更好地了解不同的观点和文化。
3. 参与戏剧和口语练习参与戏剧演出和口语练习可以帮助我们锻炼口才。
在戏剧演出中，我们需要通过身体语言、表情和语言来传达角色的情感和观点，这能让我们更好地理解和运用非语言交流技巧。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位观众，我是今天辩论赛的反方代表，我将就“口才比文才更重要”这一辩题阐述我的观点。
首先，口才在现代社会中更加重要。
随着社会的发展，人们的
沟通更多地依赖于口头交流，比如演讲、辩论、演艺表演等等。
一
个人如果没有良好的口才，很难在社交场合中脱颖而出，更难在职
场上取得成功。
而文才虽然重要，但更多的是体现在书面表达上，
对于大多数人的日常生活和工作来说，并不是最重要的能力。
其次，口才可以更好地展现个人魅力和说服力。
一个口才流利、表达能力强的人，在演讲时可以更好地吸引观众的注意力，让人产
生共鸣，从而更容易说服他人。
而文才虽然可以通过文字展现个人
魅力，但是在与人交流时却难以展现出来。
最后，口才可以更好地促进人际关系的发展。
一个口才出众的人，可以更好地与他人交流，更容易结交朋友，建立良好的人际关系。
而文才虽然可以通过文字交流，但在面对面的沟通中，口才更
能够展现自己的魅力。
综上所述，口才比文才更重要。
口才在现代社会中更加重要，可以更好地展现个人魅力和说服力，同时也更有利于促进人际关系的发展。
因此，我坚定地认为口才比文才更重要。
谢谢。
“口才比文才重要”辩题资料总结
辩论赛资料辩题：口才比文才重要资料：1.实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可以帮助你建立出色的人际关系。
在中国,会议是工作中重要的组成部分，会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重要。
2.所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。
口才即说话的能力。
这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。
3.口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。
口才的传播属性是人直接作用于人；文才的传播属性是人作用于物,再作用与人；相比之下口才更为快捷和实用。
4.我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更为优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。
5.从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想。
从社会层面上讲,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。
这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。
6.在社会实际生活中,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力,以此作为立身、处世、待物、竞争、生存的基础。
在西方国家,人们把“口才”、“美元”、“电脑”并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置。
7.一个会说话的人,可以流利地表达出自己的意图,也能够把道理说得很清楚、动听,使别人很乐意接受。
有时候还可以立刻从问答中确定对方语言的意图,从对方的谈话中得到启示,了解对方,与对方建立良好的关系。
随着人们互相合作机会的增加,我们的说话表达能力,也显得更为重要。
8.举一个简单的例子,我们现在在在举行辩论会，这也是靠的口才,如果没有口才,对方辩友又如何表达自己的观点,让别人信服呢?对方辩友用口才来辩解“文才比口才更重要”难道不是一件滑稽的事情吗?可见口才比文才更重要。
口才比文采更重要
二辩强化立论
谢谢主席、大家晚上好 我方一辩已经在内才与外才这个角度把文才和口才谁更重要阐述得相当清楚了。 那么由我从 社会这个角度来论述我方观点。 在坐各位都知道是毛主席带领我们走进社会主义， 为人民服务成为我们响亮的口号， 为社会 多做贡献成为我们追求的目标。 社会的车轮滚滚向前不断发展， 是什么推动这一巨轮向前的 呢？其中文才起到了相当大的作用。 马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章，毛泽 东思想引领我们推翻三座大山， 邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就。 还有江泽民 的“三个代表”引导我们与时俱进。正是这些推动了社会的发展，而这些就是文才的表现，它 对社会的影响是深远的。 人活在世上不是单纯为了自己，而是为社会多做贡献。伟人之所以能成为伟人，是因为他们 为社会作出了伟大贡献。 为什么他们不通过开千百场演讲， 把自己的思想传播出去呢？而要 写成著作？因为人是不可能长生不老的， 不可能永远向别人讲授自己的思想， 而且人们无法 走遍地球每个角落，也不可能学会世界上的每一种语言。也就是说口才具有一定的局限性。 很多深奥的理论，具有法律效力的文书都是无法通过口才表达清楚。然而，却可以通过文才 写成书籍流传于世， 在传播上它不受时空的限制， 不受地域的影响。 它更有利于文化的传播， 文明的传承。 马克思为什么要把自己的思想写成著作， 而不是在全世界开几百、 几千场演讲， 因为他知道文才与口才相比，文才对社会的影响更深更远！要让更多的人投身共产主义，也 许运用口才可以为很深动、让人难以忘却，但知道的就只有那一部分人。而不是以后几十亿 人的社会主义阵营，哪种影响更深远也就显而易见了。 文才与口才由于使用场合不同， 发挥着不同的效果， 都具有重要的意义， 但文才在传播文化， 传承文明上起着更主要作用。 综上所述，我方认为在当今社会文才比口才更重要 谢谢！！
文才比口才重要辩论赛
文才比口才重要辩论赛下面是小编为大家整理的文才比口才重要的辩论赛，希望大家能够从中有所收获!文才比口才重要辩论赛正方：文才比口才更重要反方：口才比文才更重要正方：一辩;首先请允许我对以下词语做出定义:“文才”既写作诗文的才能“口才”既说话的才能。
下面我将由以下几点论述我方观点。
一、伟人的思想和知识的传承，文献的流传等等.二、科举考试和高考中考语文的分量重，和阅读的分值越来越大，…...三、演讲、名著还有寒窗苦读只为金榜题名时的等候.这些都...文才比口才更重要反方一辩;.....ing ...正方：文才比口才更重要反方：口才比文才更重要正方：一辩;首先请允许我对以下词语做出定义:“文才”既写作诗文的才能“口才”既说话的才能。
下面我将由以下几点论述我方观点。
一、伟人的思想和知识的传承，文献的流传等等.二、科举考试和高考中考语文的分量重，作文和阅读的分值越来越大，…...三、演讲、名著还有寒窗苦读只为金榜题名时的等候.这些都...文才比口才更重要反方一辩;....ing.......ing ...我是四辩四辩提问:1请问你的口才是否展示出你的文才呢?2那么你说话是否喜欢用优美的言辞呢?3一篇好的文章是否可以展示一个人的内涵和灵魂呢?3历史与社会的进步是否是有文字和文章的灵魂所承载与推动的呢?总结;反方三四辩在前面已经摒弃了文才,可在四辩的总结称词中有言到好的文才是为了更好的为口才服务,着是否矛盾呢?还有反方讲到社会的发展(战国是起期的口才好的人才(触龙;zhuzhiwu;周俞;诸葛亮)可以使战争不战而胜,但你们是否忽略了他们的口才好是因为他们寒窗苦读和许多的经验的总汇呢?下面我将陈述我的观点,在历史的车辙中他们流下了不朽的诗篇:李白用他那优美而富有内涵的文章表达着对社会的不平不忿。
“仰天长笑出门去，我辈岂是蓬莱人”无不展示着他的豪放与洒脱。
李清照幽思忧离用自己的笔触思念着亲人：“冷冷清清，凄凄惨惨，乍暖还寒时候最难将息。
口才比文才更重要
口才比文才更重要在当今社会中，无论是在商业、政治还是社交活动中，人们都不可避免地涉及到与他人的交流和沟通。
因此，拥有一口好的口才无疑是一项非常重要的能力。
相比之下，文才虽然同样重要，但却不能与口才相提并论，因为口才比文才更能够展现洞察力、领导力、影响力和沟通能力。
首先，口才能够更好地展现一个人的洞察力和思考能力。
与写作不同，口头表达需要在短时间内准确地提出观点，同时还要根据对方的反应进行调整。
一个有口才的人通常能够在谈话中抓住要点和重点，很快选择有效的论据和例证，使得言之有物。
而且，口才出色的人通常不会被情绪和压力所左右，因为他们能够准确地冷静思考并快速做出回应。
其次，具有出色口才的人往往能够更好地展示领导能力和影响力。
在工作、商业和政治场合中，口头表达能力通常是影响他人的关键因素。
一个口才出色的演说家能够说服观众并赢得他们的忠诚，一个商务谈判的成功往往取决于对方是否被说服，而一个政治家的演说能力往往决定了他是否能够当选为领导人。
正因为如此，出色的口才能够更好地表现领导和影响能力，并且为达成共同目标而团结和支持他人。
最后，口才具备更好的沟通能力。
在交流中，我不仅要表达自己的意见和想法，还要仔细听取对方的观点。
口才能够帮助我们有效地传递意见和想法，并能够准确地理解和回应对方的想法和感受。
通过沟通交流，我们能够建立更好的人际关系，促进更好的团队协作和更有效率的工作。
总之，口才比文才更具有实际意义。
有口才的人通常表现出更好的领导能力、思考能力和沟通能力，这使得他们在工作、商业和社会生活中更易获得成功。
当然，这并不是说文才重要性不大，但是口才能够在人际关系和社会交往中发挥更大的作用。
因此，我们应该努力提高自己的口才，以便更好地融入到这个社会中，与他人合作，发挥自己最大的作用。
口才比文才更重要辩论（通用5篇）
口才比文才更重要辩论（通用5篇）口才比文才更重要辩论篇1主席、各位评委、对方辩友、同学们大家晚上好!以下是我方的总结，首先我要指出对方辩友明显犯的几处错误。
一、将文才的含义扩大化，认为文才是口才的基础。
二，对方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比口才重要!三，以偏概全，舍本逐末。
简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子，或者归结为讲话。
狭隘口头为语,书面为文四，为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，设立的比较标准是否正确我们不得而知。
第五，认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。
第六，对我方的问题从不正面给予回答。
在当今社会文才和口才都是相互依存，缺一不可的。
但如果要谈到它们谁更重要，让我们以下七个方面来总结。
第一，我方认为，文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。
他们共同的基础应该是思想，智慧。
如果对方将文才的内涵包含了文化，又讲文才的外延包涵了文字，那么对方就将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!第二，口才并不是耍嘴皮子，而是一个人自身文化素质的沉淀和厚积薄发。
口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才较文才的快捷性、高效性更符合信息化社会人们交流思想与工作的要帮求。
“敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去，“可以说会道”更可以适应当代社会的人际交往。
优秀的口才可以更加有效率地交流，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?第三，从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
文才与口才谁更重要辩论赛（通用19篇）
文才与口才谁更重要辩论赛（通用19篇）文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。
口才即说话的能力。
这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。
口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。
当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。
我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。
接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。
它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。
而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。
因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。
这是文才无法超越的。
第三，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。
良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。
第四，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。
因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。
由此可见，口才与文才的基础是相通的。
美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。
”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。
我方观点：口才比文才更重要_辩论赛_
我方观点：口才比文才更重要以下是小编搜集整理的辩论赛文章：口才与文才哪个更重要?我方观点：口才比文才更重要，欢迎大家一起来阅读。
反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反：不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗?正：不错有的人是可以谈天说地,滔滔不绝,但是你不觉得他说的都是内容空空,没有一点思想实质么.这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的,泛泛的说了半天,全没有针对性,你说他的这种“口才”算是口才么!反：你的话十分可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪.正：实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可帮助你建立出色的人际关系.在中国,会议是工作中重要的组成部分.会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗.起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~.正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用反：难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方辩友,今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更” 字呀!对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要!口才比文才更重要一、定义：口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的外延还包括表达时的表情和手势.口才的传播属性是人直接作用于人.文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能.文才的传播属性是人作用于物,再作用与人.反：文才,在中的解释为写作诗文的才能;口才,在字典重的解释为说话的才能.于是有人说,我们没有文才,就不能学会如何思考,能写的人一定能说,但能说的人却不一定能写,中国有九千万农民,他们每个人都会说话,但他们没有文才,因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具,没有文才就不可能有口才.于是有人说,嘴巴,就是以最直接,最快捷的方式表达一个人的想法,也是人与人之间最原始的沟通方式.当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候,后者确是最容易被他人接受和理解的,如果一个人连说话都不能让别人信服,那么有再深厚的文笔有又何用呢?你说呢?对“更重要“的理判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势.二、我方底线：我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色.三、逻辑框架：从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要.从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用.这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的.置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断.我们强调的是对于口才和文才的价值判断.文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?不好意思,以上只是我个人的一些见解,不得道处还请原谅,谢谢.口才是文才的外在表现形式一种,没有文才的口语表达叫做说话,不能叫做口才,现在国人的文才越来越差,贺雄飞批判的那些腐朽文人、反动文人的文才都缺乏起码的道德和人格底线,别说什么口才与文才,说说口德与文德吧!注：反方：在学生阶段,文才重要,但是参加社会工作后口才更重要.这个世界上的很多问题都不是绝对的,任何一个定理也都是有一定的适用条件,所以正如你这个问题一样,必须看到两面性.学习时文才很重要,特别是写作方面,很少会涉及到即时的口才表现,但进入社会后,我们更多的是处理人际交往,所以即时口才很重要.比如说红楼梦中的王熙凤,她没什么文化,从小家里都是把她当男孩养,但她却有一张了不得的嘴巴,口才极佳.所以你可以试着从着两方面入手.简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话.申明我方的定义,指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力, 以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."电脑"并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置.2、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础.文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础.他们共同的基础应该是思想,智慧.如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!3、为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要.重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,这应当是蕴涵在比较的标准中的.由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确.4、认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用.首先,我们将告诉对方,历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用.其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体.文才是人们用文字记录下来的动西,而口才是存在人们灵魂深处的记忆正：没有文采何来口才反：瞎侃哪!名嘴一定出口成章吗?不见得吧?正：当然文才重要,笔下方显真工夫. 反：口才更重要,口诛笔伐,显见口在前笔在后;舌战群儒,东吴人才济济,几句话竟成就三分之功;众口烁金,这更可怕了吧.正：古代会诗赋的文人们,如：李白、杜甫、白居易等他们是靠文才出名还是口才呢?反：若是没有口才,有再多的文才也表现不出来.那你有那么多的文才又有什么用呢?正：没有文才,哪里的口才呢,首先如果没有文才的话,他是连话也不会说的,那还谈什么口才啊!反：难道会说话就是口才吗?最基本的说话是正常人就会具备的.举个例子早上我见到你了我说早上好,你回我一句早上好,按你方的理解这是否也算是口才的表现?而从你门的观点可一看出沟通能力是成功的关键部分,而沟通也和一个人的口才是密切相关的,谢谢对放辩友对我方观点的支持.正：请问你们现在在这里讨论,是用写的还是用说的反：请问对方辩友,在那些正规的辩论赛是用笔写出来的,还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才,还存在什么辩论赛呢?正：请问对方辩友,在辩论赛中,如果辩手不具备优秀的文才,那么发言前怎么进行慎密的思考,以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢,要知道仅靠口才是无法雄辩的啊!。
文才比口才更重要
辩论赛：文才比口才重要资料文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
具有文采的人才会拥有更强的说服力，才能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。
口才只能证明一个人的思维敏捷何反应快速，并不能证明他是一个成功的销售人才或者外交家，加入缺少各方面的文采知识，口才是没有说服力的，只是一种另人讨厌的，重复的演说。
文采是一个人的内在能力，是口才所不能取代的。
文采是发自内心，表现于外，有文才没有口才，至少可以有自信，可以让人信赖。
短期的接触，口才会表现出它的功用。
但作为一个长期处于社会的人，你的文才要比的口才更重要。
试想，一个公司会要一个只会夸夸其谈而没有一点内涵的人么？没有文才，口才就没有了根基，就像无源之水﹑无本之木。
口才是一个认识的表达的能力，而文才是一个认识的思想能力。
没有了文才怎能有口才的正确性怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口。
文才需要口才来表达，口才需要文才来充实。
但先要有文才才能有口才试想古今中外的政治家、外交家哪一个是一个是文才贫瘠之辈。
文才就好比起房子时打的地基，试问：没有踏实的基础，大厦拿何做保障。
文才最初来源大脑。
而口才通过大脑形成文才，才有口才。
一个人要想说出来且说得好，文才就是一定的基础，也就是说没有文才就没有口才。
相比之下当然文才比口才更重要。
当今社会虽说交流沟通都是用的“口才”，但没有文才想说可不会说，说不出来那么何谈口才！常会出现这种情况两个人都说得是同一件事但所表达的效果却截然不同，这便是文才所起的作用不是吗！——上帝没有了文才就等于哑巴吃了黄连不是吗？有文才是好的口才的基础，口才只是表达的方式。
比如要有电，才可以看电视。
光有一个电视没有电那什么也没用。
口才只是文才的一种表现形式之一，一个人可以没有口才，但只要她有足够的文才，她完全不需要单单的用嘴巴去说，当今社会是一个高度信息化的社会，文才的表现已经不仅仅局限于口头诉述，试想，一个有文才有能力的人难道只能通过开上千，甚至上万次的演讲才能将她的文才表现出来么？1、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么社会的培训机构不全部培训口才，还设这么多技能培训呢？2、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们每学期考试是主要考你口才还是考你文才？3、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们这次参加的辩论赛，你们敢扔掉你们的稿件，就凭口才跟我们辩吗？4、请问对方辩友，你们这次参加辩论赛，难道不需要文才、资料的积累吗？你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗？5、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢？6、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，我们国家为什么还要实行9年义务教育，这说明了国家都重视文才，所以文才比口才更重要，不是吗？7、请问对方辩友，如果在没有任何文才的积累的情况下，你们的口才如何发挥？如何能够说得头头是道？如何能让人心服口服？如何得到别人的尊重？8、文才非常重要。
辩题：反方,口才比文才更重要 一辩稿
辩题：反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委，各位老师和同学们，今天我站在这里，代表反方，辩论的话题是“口才比文才更重要”。
首先，让我们来看看当今社会的现实情况。
在现代社会中，沟
通交流是非常重要的。
无论是工作、学习还是生活，我们都需要和
他人进行交流，表达自己的观点和想法。
而口才恰恰是能够帮助我
们更好地进行交流和表达的能力。
一个口才流利、表达能力强的人，往往更容易得到他人的认可和支持，更容易在社交场合中脱颖而出。
其次，口才可以帮助我们更好地解决问题。
在团队合作或者工
作中，有时候我们需要与他人进行沟通，协商解决问题。
这就需要
我们有一定的口才，能够清晰地表达自己的观点，说服他人接受自
己的看法。
而只有有了良好的口才，我们才能更好地与他人合作，
解决问题。
另外，口才也是一个人领导能力的体现。
一个领导者需要有足
够的口才，能够激励团队成员，带领团队向着共同的目标努力。
一
个口才了得的领导者，往往更容易获得团队成员的信任和支持，更
容易带领团队取得成功。
最后，口才也是一个人个人魅力的体现。
一个口才了得的人，往往更容易吸引他人的注意，更容易在社交场合中脱颖而出，更容易赢得他人的好感。
综上所述，口才比文才更重要。
口才可以帮助我们更好地进行交流，解决问题，展现领导能力，展现个人魅力。
因此，我坚定地认为口才比文才更重要。
谢谢！。
文才和口才哪个重要（共5篇）
文才和口才哪个重要（共5篇）第一篇：文才和口才哪个重要文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩（反方）一：正方攻点类型一：文才是口才的基础例子：1.一个人没有文才，何来口才2.口才必须结合环境才有力量，而文才能够脱离时代而存在。
要点：1.口才具有相对独立性。
在原始社会，没有文字，那么也没有文才，但一定有口才好的人，人类是现有口语，再有书面语。
从这点我们可以明确的看出，文才不是口才的基础，相反地，口才才是文才的**（基础）。
但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考，我们可以把它概括为人的才能。
人的才能，口为之则为口才，笔为之则为文才。
2.我国著名语言学家曾经说过，书面语是为口语而言的书面语，表达式在口语的基础上产生的，没有了口语就不会有书面语。
这恰恰说明了，口语为基础的口才的重要性。
3.文才和口才是相辅相成的。
我们不否定文才的重要性，但我们坚决否定文才是口才的基础，但是，我们承认一个有口才的人，如果他有文才，会为他的口才锦上添花。
4.对方辩友，希特勒的演讲天赋不需我加以描述，那有文才吗？这样的例子还多的是，不识字的人口才却好也多得是，所以我们只能说文才能增益你的口才，文才是服务于口才的，所以口才更重要。
由此可见，文才不是口才的基础。
类型二：将“文才”等同于“文字记载” 例子：1.文学作品对后世影响巨大2.文才能被记录，口才则不可以3.文人墨客的著作影响比较大要点：1.文字记载是实体，文才是是一种才能。
也就是说，文字记载并不等同于文才，对方辩友混淆了两者的含义。
2.文字是一种中性的载体，它既不偏向文才和口才。
既然文才和口才都是一种能力，那么我们能从文字记载中学习文才，也能从中学习口才。
3.将人物放在了特定的环境下。
（诗人作家）本身就是靠文才吃饭的人，然而对方辩友却用他们的口才来体现文才的重要性，这是没有比较意义的。
人应该各司其职，物尽其用。
类型三：（文书方面）文书比口述更有力、更正规例子：1.老师让你“说”作业还是“写”作业2.在法律上书面合同比口头协议更具有权威3.考试以笔试为主4.教育以文才为主要点：1.既然是法律文件，无论是在书面合同还是口头协议上，内容都是一致的，那么怎么可能会有口才和文才的比较呢？并且，只有书面合同是不科学的，对方辩友，难道你想要在1 上课时想上厕所，还要老师先签合同批准后再去吗？2.即使文书比口述更有力，从法律上来看，这也只是一个侧面。
文才比口才更重要（辩论赛四辩辩词）
文才比口才更重要（辩论赛四辩辩词）文才比口才更重要(辩论赛四辩辩词)正是由于刘廷析对学生毫无保留的爱，近年，他被评为上海交通大学首届“吾爱吾师”十佳研究生导师，还获得“师德师风先进个人”荣誉称号。
回国6年间，他培养出1名博士后、4名博士生和2名硕士生，最终却带着未尽的心愿离开了人世。
临别之际他平静地说：“我是带着感恩、幸福和愉快的心情离开这个世界的。
我此生只追求忠诚，上对国家，下对学生。
”谢谢主席，大家好!纵观整场辩论赛，对方辩友犯了以下几个错误：一、偷换概念。
对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。
2011年11月，我第一次录制网络授课视频，录制的设备就是简单的DV，在家里支起一块白板就开始工作了。
那一年，有个话题非常火爆，“普通青年、文艺青年和特二青年”。
当时录制的想法就是告诉大家，这三个网络热词用英语怎么说。
视频最后，我还用自己的照片来解释了普通的我、文艺的我、很二的我是什么样。
我方一辩早已指出，文才是文学上的才能，主要表现为文学素养。
它包括驾驭文字的能力，文学知识的积累，以及文化价值的提升。
(文才是口才的内涵，口才是文才的表现形式之一。
)我们说唐宋八大家文才斐然，因为他们诗文写得好，更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。
对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。
二、本末倒置。
对方辩友认为较之文才，口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。
诚然口才优点多多，但别忘了，现代社会需要的口才是言之有物的口才，而这种物的积累，正是培养文才的过程啊。
无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才，是因为他们博览群书，有着深厚的文学素养。
所以说，再好的口才，若没有文才做内涵，那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子，对社会无益。
对方辩友这种只看现象不看本质的态度，未免有些肤浅了。
三、对方辩友认为，文才需要通过口才才能表达出来，所以口才比文才更重要。
对方辩友是不是在告诉我们，如果今天我是一个哑巴，纵然你满腹锦纶，终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。
口才比文才更重要辩词_辩论赛_
口才比文才更重要辩词下面是小编整理的一些关于口才比文才更重要辩词的资料，供你参考。
口才比文才更重要辩词一我方底线：我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考。
谢谢主席，大家好，下面由我来阐述我方观点。
我方始终认为，口才比文才更重要。
何谓口才?口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力图准确表达自己思想的口头表达才能。
口才是一种综合能力，不仅包括表达，还包括聆听、应变等多项技能。
何谓文才?文才是指人们通过写作诗文的方式传输自己的见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
从二者的定义中，我们不难发现，口才与文才实质上是具有共同基础、一体两面的两种不同的表达方式。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考(不存在谁是谁的基础问题)(对方如果将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!口才的基础是人的反应速度、文化水平、人格修养等一大堆东西，文才根本无法成为口才的基础)。
今天我们要探讨的问题就是，在基础相同，发挥空间相同的前提下，口才与文才谁对我们的发展更有利、谁更重要。
我们之所以说口才比文才重要是从现实生活中的用途出发，从现代社会的实用性、广泛性、简便性等多方面看口才都比文才重要!为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
重申比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，这应当是蕴涵在比较的标准中的。
由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。
口才比文才更重要辩词二原因有二：一、科技的发展、时代的进步，人们的距离被迅速拉近，“地球村”的概念深入人心。
人们面对面的交流更加频繁，电视、广播、电话等现代设备也向人们的口语表达能力提出了更高的要求。
没有相应的口才，人们真是茶壶里煮饺子，满肚子话说不出。
文才与口才谁更重要的辩论赛（精选12篇）
文才与口才谁更重要的辩论赛（精选12篇）文才与口才谁更重要的辩论赛篇1大家晚上好!我方观点是：文才比口才重要。
大家可能也知道口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但这只是表面现象。
以下从五方面论述：第一,口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。
我们应该明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?比如要有电，才可以看电视，光有一个电视没有电那什么也没用。
文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。
内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。
没有文才，口才是表现不出来的;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。
两者谁更重要不就一目了然了吗?!第二,没有文才，口才就没有了根基，说得再好也是夸夸其谈。
文才就好比起房子时打的地基，试问：没有踏实的地基，大厦拿何做保障?第三，文才表现的范围更广泛，口才则往往能发挥的范围很小。
文学作品无论诗歌、小说、戏剧、，都可以不同程度的反映出作者的文才，可以表现更多的感情因素，而口才往往在说服别人，非常局限。
第四，口才必须结合环境才有力量，而文才能够脱离时代而存在。
第五，文才在传播文化，传承文明上起着更主要作用。
综上所述：我们并不否认口才，但当今社会我们更需要的是一个有内涵有内才的人，也就是说文才比口才更为重要!文才与口才谁更重要的辩论赛篇2(我方开篇陈词部分：)尊敬的主席、各位评委和在座的同学们，大家晚上好!今天我们的辩题是《文才与口才哪个更重要》。
随着今天经济的迅猛发展，人们正不断融入一个高度竞争充分合作的知识经济时代，团队合作精神和沟通的必要性越加受到重视，无论工作还是生活，文才与口才都扮演了相当重要的角色，但当两者并存时，而我方认为文才比口才更重要。
首先先来做概念上的界定。
所谓口才是人们运用相应的语言技巧在短时间内利用自己的知识积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳形成有机语言输出的运用过程，体现了一个人能言善辩的口头语言表达能力。
口才和文才谁更重要注意问题
在辩论赛中，如果辩手不具备优秀的文才，那么发言前怎么进行慎密的思考，以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢？答：辩论会对方的问题是难以想象的,要有口才才能战胜对方,考的是随机应变的口才,不是可以打草稿的!其一,文才好不一定口才就好,有许多颇有文才的人确实没有什么口才,很难发挥作用,制约了文才的发挥.其二,口才本身就是一种文才,需要努力培养锻炼才能得来,而不是简单的纸样文章.其三,好的口才可以有力促进文才的发挥和增长,使其更加文采飞扬.能写的不一定能说，比如韩非子能说的也不一定能写，很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得。
能写又能说的，比如记者、演说家，也不见得一定文采顶尖，有口才，一般情况下文采应不错。
要不何来出口成章。
而能做文章，却未必有口才。
口才大多是练出来的。
只要需要开口说话的地方，就需要口才。
只要需要抓笔写作的地方，就需要文才。
请问是需要说话的人多，还是需要写作的人多？请问是说话的机会多，还是写作的机会多？从表现力上去讲，不管是“口才”还是“文才”事实上都是在体现一种表达能力，在现在这个社会越来越多的需要我们是“脱口而出”例子，李扬推广的“疯狂英语”可以算一个。
再说，一般来讲有好口才的人，文才都不会差到哪里去，所以“好口才”对文才有一定意义上的包含作用你可以问今天我们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大，你在生活中说的话多还是写的字多，最后我想提醒大家一个磕巴在日常生活中往往遇到很多困难，而不识字的人一样活得津津乐道，想要证明两者的重要性那么我们可以反过来思考失去那一种给你带来的不便更多一些呢? 别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人文才更讲的是对事件的记录描述作用，囗才有时更是一种处事的能力的问题，囗才能解决实际问题，口才并不一定要文采做基础，不识字只要识事就行了毛主席说:"社会就是一个大染缸!'还有"读万卷书不如行万里路'! ”口才”是一种有声的语言，而”文才”是一种无声的语言．现在人与人交往是互动的，口才好较容易引起他人的共鸣，或更有说服力．文才再高不会推销自己也只是埋没了，而口才历害的人就不同，随时都是集体中的焦点，而且能吸引更多羡慕的眼光。
口才比文才更重要一辩稿
口才比文才更重要一辩稿文才与口才是我们一直争论的热点辩论话题，那么文才和口才谁更重要呢，以下是店铺为大家整理的有关口才比文才更重要一辩稿，希望大家喜欢。
一辩稿篇一尊敬的主席、评委以及参赛队员，观众朋友们，大家好!今天我们论证的题目是文才与口才哪个更重要?在现代汉语词典中口才是指说话的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
文才则是指写作诗文的才能。
今天我们所讨论的前提是在一个人具有思想、智慧、文化的前提下，口才与文才谁更重要?我方认为口才比文才更重要!理由如下：第一，在生活中，人们经常使用的是口才，口才好的人会准确的表达自己的想法，能与别人轻松的进行交流，并能使自己的想法被别人轻松接受。
而且口才不受时间地点工具的限制，而文才的体现往往需要笔、纸等等的支持，如果每个人都用文字来交谈，那我们每天除了交谈还能干什么呢?第二，口才可以使你更加快速的推销自己，现在的社会凡事都讲求效率，我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西，而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己，毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗?21世纪什么最缺，人才!人才最需要的是什么?口才!第三，口才在很多时候可以发挥非常大的作用，烛之武退秦师，以及晏子使楚、墨子退秦师，蔺相如完璧归赵的故事不都是口才重要性的体现吗? 刘勰在《文心雕龙·论说》也曾说过：“一人之辩，重于九鼎之宝;三寸之舌，强于百万之师。
”口才的重要性不言而喻!第四，口才更有利于拉近人与人之间的关系，更有利于人与人之间的交往，所以现在众多的手机厂家争相研究视频通话，而不是集中精力将短信字体研究的更加绚丽多彩!微信的流行原因我也正在此啊!第五，口才在社会中扮演更重要的角色。
从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
张瑞欣：文才比口才重要
文才比口才重要1.没有文才哪来的口才，这是最基本的道理。
2.文采往往比口才实际，口才只是说，有的情况根本没有实际证明。
3.文采是世界上基本的源泉，而口才只是源泉的伴随。
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。
无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。
但我们同时也要明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现？因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才；而口才是外才，是表现内才的一种途径。
内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。
两者谁更不可或缺不就一目了然了吗？！口才虽然重要，但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话，很可能就会变成只会夸夸其谈的人；但若是一个富有文才，写的东西是很有内涵的人，那么他说话也必定会稳重很多，更加有深层次，给人的感觉也就会更好。
再者，我们要知道没有文才，口才表现不出来；但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。
为什么呢？因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。
这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗？那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
立论：口才比文才更重要谢谢主持，各位评委，老师，同学们，大家好！古人说，名不正则言不顺，欲立其身，先正其名。
因此，在我方立论之前，必须对辩题中涉及的关键词进行深入的解读。
辩题的关键词之一是“口才”。
它在《现代汉语词典》中的解释是：说话的才能。
口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
辩题的另一关键词是“文才”。
指文章或文学的写作才能。
“重要”指的是具有重大的作用力和影响力，今天的辩题是一个比较性的辩题，当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。
我方根据两者的及时性和普及性，来论述我方观点：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。
它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。
而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。
因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。
这是文才无法超越的。
第二，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。
良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。
第三，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。
因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。
由此可见，口才与文才的基础是相通的。
美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。
”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质？”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。
历史上因为口才好而以弱胜强、转危为安的事件也数不胜数。
例如“诸葛亮舌战群儒”、“武乡侯骂死王朗”、“烛之武退秦师”等。
正如刘勰所说：“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。
”口才和文才都是一个人思想和智慧的表达途径，而口才较文才相比，具有直接作用于人的特性。
优秀的口才及深情并茂的表达更能将自己的思维和想法清晰、富有感染力地表现出来。
所以，口才的及时性与社会性，从传播途径以及个人、社会的角度来说，无疑要比文才更重要，中国第一位演讲学教授邵守义就一针见血地指出“是人才未必有口才，有口才必定是人才”。
综上所述，我方坚持认为，口才比文才更重要！结辩：口才比文才更重要尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学：大家好，很高兴与对方辩友进行这场辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。
纵观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，制造了一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区。
第一：对方辩友在对辩题中的（口才）关键词的理解上偷换了概念，简单地认为口才只是耍嘴皮子和讲话，这显然是对方对辩题理解狭隘，解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。
我方认为的口才是凭借自己的知识和阅历，言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能，才是口才。
第二：将文才的含义扩大化，认为文才是口才的基础。
我方实在不敢苟同。
文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。
他们共同的基础应该是思想，智慧。
如果对方将文才的内涵包含了文化，又讲文才的外延包涵了文字，那么对方就将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提！第三、恶意逃避：对方反复对我方提出的（）问题视而不见，避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？清楚了对方的不足，就彰显了我方的立场。
我方今天的辩论，自始至终都以对何为“口才”的正确深入的理解为前提，在辩论过程中我方通过大量名言、道理和极具代表性的事例阐述观点，循序渐进，由浅入深，论证深入，思想清晰。
下面请允许我再一次深入剖析我方的观点：第一，从理论层面，口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。
文才，是指文章或文学的写作才能，其传播属性是人作用于物，再作用与人。
口才的传播属性是人直接作用于人，孰快孰慢，一目了然。
第二，从现实层面，有好口才的人显然比好文才的人更占优势，更好实现自己的人生价值。
是烛之武巧言善令，智退秦师；是诸葛孔明的舌战群儒，成就了三足鼎立之势；是纪晓岚的铁齿铜牙，让他位极人臣；是周恩来的才辩无双，化解了一次次外交危机；是俞敏洪的利喙hui赡辞，书写新东方的不朽传奇。
没有口才，纵使你满腹经纶，经天纬地之才，也终是无人赏识；没有口才，纵使你文才斐然，通天地知古今，也终是逃不过顾影自怜。
第三，让我们结合个人来看看，到底是文才还是口才更有利于个人的发展。
时代的辩题，要具有时代的意义。
21世纪，竞争激烈，人才济济，我们必须具备推销自己的能力，而推销自己依靠什么？是好的口才，让你在众多面试者里脱颖而出；是好的口才，让你高效的和领导客户沟通；还是好的口才，让你更好的与家人孩子交流。
古人云，一人之辩，重于九鼎之宝。
三寸之舌，强于百万之师。
一言可以兴邦，片语可以辱国。
这就是口才的魅力。
对方辩友为什么还执迷不悟呢！综上所述，我方深信：口才比文才更重要。
谢谢。
问题：1、对方辩友，请问今天的辩论赛，你是以什么进行比赛的？（当然是口才）2、既然认为文才比口才重要，那么我想请问对方同学的是，在今天的赛场上您怎样才能让评委和观众知道这一点呢？3、如果认为文才更重要那么对方辩友今天何必站在辩论场上呢？4、难道对方辩友今天能靠一篇长篇大论打赢辩论赛么？5、请问对方辩友，当你去应聘时，招聘单位是先和你交谈还是先观察你的能力？如果没有口才这块敲门砖，你连展示自己实力的机会都抓不到啊，对方辩友。
6、近几年的大型招聘会上，很多有才华有学时的人都不能够令招聘方满意，为什么呢？就是因为他们没有好的口才，不能在与之面谈时充分展示出自己的才能，不能用你的口才证明你实际是有实力的。
7、文章不是随时在写的；文章需要经过深思熟虑，口才却还是脱口而出的艺术，哪个更能突出一个人的文学底蕴？8、为什么我们总是要强调听“讲”而不是直接看课本就懂了呢?回答：1、文字并不等于文才。
2、我方从不否认文才的重要，但是我方认为口才比文才重要。
立论：文才比口才更重要尊敬的主席、评委、各位同学，大家下午好。
刚才对方一辩洋洋洒洒三分钟，然而，遗憾的是对方辩友在立论中提到的（）点理由貌似成立，但深入考究，其实失之偏颇，并不充分。
特别是对辩题中的（文才）关键词的理解偷换了概念以偏概全，认为文才只是文章或文学的写作才能，这显然是对方解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。
下面请允许我对辩题进行深入的剖析。
首先，让我们来看一下，什么是口才。
《辞海》中说，口才是说话的才能，《现代汉语词典》中说是说话的才能和本领。
说来说去这个"才能"是从那儿来的呢?是从"读书"和"实践"还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发挥出更大的作用力和影响力，我方认为，文才比口才更重要，理由如下：第一，文才对个人的影响远远大于口才。
对个人来说，我方并不否认口才在某些场合对个人的交际来说有一定的帮助。
但是文才是一个人文学素养的积累，是一个人文化底蕴的体现。
文才对一个人的影响是长远的、是一生的。
口才要真正练到大成，除了灵思利口外，更重要的，还是一种气势与底蕴。
而这种气势与底蕴，却正是在积累文才时所培养起来的。
——国学大师季羡林去世，举国哀痛：中国文学界损失巨大！然而人们可曾记住谁是中国最著名的口才大师？——美国著名的演讲家中，无论是黑人解放运动领袖马丁·路德·金，还是现任总统奥巴马，在他们成功时，可有人曾想到他们是怎样写出如此适于他们发挥激情并感动世人的演讲稿的？！口才好，能助人在花花社会中得心应手，但如果底蕴不厚，也是个毫无气质的庸才。
第二，文才对社会的影响远远大于口才。
马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章，毛泽东思想引领我们推翻三座大山，邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就。
正是这些推动了社会的发展，而这些正是文才的表现，它对社会的影响是深远的。
很多具有法律效力的文书都是无法通过口才表达清楚。
而那些具有法律效力的文书，对社会的重要影响，不言自明。
第三，文才对于文化传承，比起口才更为有效、更为令人信服。
这也正是为什么那么多的有识之士，会通过文字，通过文才来传递他们的智慧、思想和知识。
没有文才，今人如何感受五千年的悠久历史，没有文才，好诗好词锦绣文章如何流传于世？人是不可能长生不老的，不可能永远向别人讲授自己的思想，人们无法走遍地球每个角落，也不可能学会世界上的每一种语言。
也就是说口才具有一定的局限性。
然而，而文才成就的书籍流传于世，它更有利于文化的传播，文明的传承。
文才与口才由于使用场合不同，发挥着不同的效果，我方从不否认两者都具有重要的意义，但综上所述，文才显然更加重要！结辩：文才比口才更重要尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学：大家好，很高兴与对方辩友进行这场辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。
纵观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，制造了一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区。
第一：对方辩友在对辩题中的（文才）关键词的理解上偷换了概念，简单地定义为写作诗文的才能，这显然是对方对辩题理解狭隘，解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。
我方一辩早已指出，文才是文学上的才能，主要表现为文学素养。
它包括驾驭文字的能力，文学知识的积累，以及文化价值的提升。
第二：本末倒置。
对方辩友认为较之文才，口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。
诚然口才优点多多，但别忘了，现代社会需要的口才是言之有物的口才，而这种物的积累，正是培养文才的过程啊。
无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才，是因为他们博览群书，有着深厚的文学素养。
所以说，再好的口才，若没有文才做内涵，那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子，对社会无益。
对方辩友这种只看现象不看本质的态度，未免有些肤浅了。
第三、恶意逃避：对方反复对我方提出的（）问题视而不见，避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？清楚了对方的不足，就彰显了我方的立场。
我方今天的辩论，自始至终都以对何为“文才”的正确深入的理解为前提，在辩论过程中我方通过大量名言、道理和极具代表性的事例阐述观点，循序渐进，由浅入深，论证深入，思想清晰。