关于对武则天的评价
武则天是好是坏
武则天是好是坏武则天（624年-705年），原名武则金，是中国历史上唯一一位登基为皇帝的女性，也是中国历史上影响深远的女性政治家之一。
她在唐朝时期统治了中国长达15年之久，被一些人称赞为杰出的统治者，而被一些人指责为暴君。
对于她是否好还是坏，可以从不同的角度来进行分析和评判。
首先，从政治和管理方面看，武则天的统治被认为是相对稳定且富有成就的。
她在位期间，实施了一系列的改革措施，促进了国内的经济发展和社会稳定。
她重用贤能，废除了丞相一职，建立了三省：尚书省、门下省和中书省，以便更好地监督官员和推动政策的实施。
她减少了贵族家族的权力，更多地依靠技术和才能选拔官员，这促进了社会的流动性和公平性。
同时，她还重视修筑水利，提高农业生产力，加强国家防御力量等措施，为国家的繁荣和发展做出了积极的贡献。
其次，从社会角度看，武则天也推动了女性地位的提升。
武则天是中国历史上唯一一位在古代帝制时期登基为皇帝的女性。
她的登基打破了男权社会的局限，对于那个时代的女性而言，是一种鼓舞和激励。
她通过自身的例子，向整个社会传达了一个信息：女性也可以胜任重要的职位，并且可以有自己的声音和发表自己的政策。
她的统治期间，社会对女性权益的关注和重视程度得到了提高，也为后来的女性地位提升奠定了基础。
然而，武则天的统治也存在一些负面的评价和争议。
一些历史学家认为，她通过权谋手段取得了皇位，对于一些政敌进行了残酷的镇压，这被认为是她的暴君行为的一部分。
同时，她实施的一些改革措施也存在争议，比如太平公主的废立案，被指责为个人私欲的滥用。
此外，她的统治期间，政府的官僚机构也存在腐败和贪婪的问题，这也给社会带来了一定的负面影响。
综上所述，对于武则天是否好还是坏，评判标准因人而异。
她的统治期间，无论是在政治管理方面、女性地位的提升方面还是其他方面，都具有一定的积极意义和影响。
但同时也存在一些负面的评价和争议，这也是她作为历史人物的复杂性和多样性所体现出来的。
评价武则天功过
评价武则天功过公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-真题预测：评价武则天的功过2017-06-29武则天是中国历史上唯一的女皇帝，由于历史疑云颇多，所以对她的评价也是褒贬不一，历史上论述其功过是非也是众说纷纭，从未有过定论。
但武则天在位期间发展农业生产，重视人才，开拓边疆，促进了经济文化的发展，对我国封建社会开元盛世繁荣局面的出现奠定了基础。
一、武则天其人武则天（624—705），并州文水（今山西省文水县）人，生于利州（今四川省广元市），是唐高宗李治的皇后，唐中宗李显、唐睿宗李旦之母。
14岁那年进了后宫，24岁削发为尼，32岁成为大唐皇后，61岁失去二儿子，流放了三儿子，囚禁了四儿子，66岁登上女皇大位，82岁那年准备一块无字碑。
从她参与朝政，自称皇帝，到病移上阳宫，前后执政近半个世纪，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，史称“贞观遗风”历史功绩，昭昭于世。
诚如宋庆龄对她的中肯评价：武则天是“封建时代杰出的女政治家”。
二、武则天的历史功绩武则天是否是一个伟大女性，主要看其政绩，武则天当政时期是唐代发展的重要阶段，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，在政治、经济和文化各方面政绩是较为突出的。
武则天的功绩主要表现在：1、打击了保守的门阀贵族从武则天的发展来看她是十分的聪明机智的，在被立为皇后以后，为巩固和扩大了自己的影响和权力，扫除了她参政道路上的障碍，为她登上皇帝的宝座也扫清了道路，也为社会进步和经济发展创造了一个良好的条件。
2、开创了科举考试中的殿试和武举武则天十分重视人才的选拔，不计门第出身，一律做到量才使用。
为了广揽人才，她发展和完善了大隋以来的科举制度。
在武则天统治时期科举制的最大变化表现在，她别出心裁，叫及格考生到大殿前来再考一次，由皇上亲自出场主持殿试，这样既增加了考试的严格性，又增加了考生的光荣感，更加忠君爱国。
鼓励各级官吏举荐人才，还允许有才能的人自荐。
正史对武则天的评价
正史对武则天的评价武则天是中国历史上唯一的女皇帝,是中国古代杰出的女政治家。
明代思想家李贽把武则天列为明君,这个评价应该说是不过分的。
当然这个只是的评价，那么你知道正史上是怎样对武则天的评价?以下是为你整理的正史对武则天的评价的相关资料，希望能帮到你。
正史对武则天的评价对历史人物的评价应一分为二。
武则天其功：1、政治较清明这主要表现在武则天提倡科学，能够破格用人。
在她统治时期进一步发展了科学制，创立了殿试和武举。
并下令九品以上民吏及百年自举。
武则天通过科举、自举和别人推荐，选拔了一批杰出的人才，成为武周政权的中流砥柱，如狄仁杰、姚崇、宋璟，后来成为开元时期的贤相。
唐中期的宰相陆赞扬武则天善于用人，赏罚分明。
北宋史学家司马光亦认为，武则天“政由己出，明察善断”。
因而那种认为武则天重用酷吏、外戚、男宠，政治上一片黑暗的观点，是值得商榷。
2、经济有发展武则天重视农业生产。
认为“建国之本，必在于农”，“家足人足，则国自安”。
命人撰成农书《兆人本业记》，颁行天下。
她继续推行均田制。
在边远地区实行军事性屯田、营田，成效显著。
重视和提倡兴修水利，在独掌政权的二十一年里，地方水利工程有19项。
还以境内农田好坏作为奖惩地主官吏的标准。
武则天的这些措施，促进了农业生产的发展。
其一，国家仓库里储满了粮食;其二，地方储粮亦很丰富;其三，户口显著增加。
武则天时代的手工业也在发展。
主要表现在采矿业、铸造业和纺织业上。
农业、手工业的发展，又促进了商业的繁荣。
主要表现在“市”的增加或城市贸易的发达。
武周时期的交业事业，亦相应发达。
(以上详见拙作《武则天统治时期的社会经济》，收入《武则天与洛阳》，三秦出版社1988年版)3、国力很强盛中国自秦汉以来，就是一个统一的、多民族的国家。
统一是历史的主流，各民族的共同愿望。
因此，衡量和评价任何一个帝王的好坏、是非功过，都要看其如何处理各民族的关系，能否维护国家的版图和主权。
武则天执政的时代，继承了唐太宗的民族怀柔政策和“降则抚之，叛则讨之”的策略，对吐蕃、契丹、突劂等族贵族的侵扰和叛乱，采取了坚决抵抗、讨伐的态度，取得了巨大的成功。
武则天评价
武则天评价一、引言武则天（公元625年-公元705年），唐朝第二位女性皇帝，也是中国历史上唯一一位正式登基的皇帝。
她的政治才能和个人魅力使她成为唐朝历史上最有影响力的统治者之一。
然而，武则天在历史上的评价是相当复杂的。
有人称赞她的才华和政绩，而有人则对她的统治持负面态度。
本文将从不同的角度探讨武则天的评价。
二、正面评价1. 才华出众武则天以其非凡的才华闻名，她在文学、音乐和书法方面都有卓越的造诣。
她善于用诗歌和音乐表达自己的情感和思想，这使她成为了一个受人敬仰的文化艺术家。
她的书法被誉为“飞白”，风格独特，极具个人特色。
2. 政绩显赫作为唐朝的统治者，武则天奉行开明的政策，大力发展经济、教育和文化。
她推行了一系列改革措施，如开发新疆、加强农业生产和加强对外交往等，使唐朝的国力得到了巩固和提升。
她还大力提倡教育，推动了科技的发展，培养了一大批优秀的学者和文化人才。
3. 女性地位提升武则天作为唐朝的女性皇帝，对于当时的封建社会来说是一种突破。
她的成功统治打破了男尊女卑的传统观念，为后来的女性地位提升做出了巨大贡献。
她的统治时期，女性在社会、政治和文化领域中都得到了更多的机会和权益保护。
三、负面评价1. 权谋手段有人批评武则天在夺取皇位和巩固统治权的过程中使用了阴谋和权谋手段。
据史书记载，她在唐高宗和唐中宗治丧之后，以佞幸之计而得到了对政治的干预权，进而登上了皇位。
她对政治阴谋的运用使人们对她的统治产生了质疑。
2. 纵容奢华享乐武则天在位期间，喜欢奢侈和享乐，豪华宫殿、珍贵宝石和昂贵的服饰都是她的日常。
她个人的奢华生活方式被认为是对朝廷和百姓的不负责任，也符合了当时对女性寡妇行为的批判。
3. 后期统治失职在武则天的晚年，由于对政务的疏忽和失职，导致朝政渐渐陷入混乱。
她对权力的过度追求和个人恩怨的处理方式影响了她作为统治者的形象。
四、总结对于武则天的评价可以看出，她是一个既有优点又有缺点的统治者。
她的非凡才华和赋予女性更多权益的贡献受到赞赏，但她的权谋手段和奢侈生活方式也受到批评。
关于对武则天的评价
关于对武则天的评价武则天（624年-705年），本名武曌，唐朝第二位女皇帝，是中国历史上唯一的一位女皇帝。
她在位的时间长达15年，堪称唐朝的女性统治者。
对于武则天的评价自古有诸多争议，人们对她的看法多种多样。
一方面，武则天被视为一个了不起的人物，她的登上皇位对于唐朝国家建设和社会进步起到了积极的推动作用。
武则天智慧聪明、勤政爱民，她推行了一系列的举措。
首先，她在位期间积极推进了科举制度，使得社会阶层流动更加顺畅，人才选拔更加公正。
其次，她强调民生政策，加强了农田水利建设，改善了人民的生活状况。
同时，她大力提倡文化教育，推动了文化艺术的繁荣。
她统治时期，政务高效有序，社会治安稳定，国家边疆安宁，政权威信得以巩固，唐朝的疆域版图也扩展了许多。
武则天作为唐朝的女皇帝，她以其非凡的才智和睿智的决策，实现了对国家的有效治理，为唐朝的繁荣和稳定做出了扎实而有突破性的贡献。
另一方面，也有人对武则天持有消极的评价。
一些人认为她是通过不正当手段登上皇位，以权谋私，残害政敌。
他们认为她篡夺了唐高宗和唐中宗的政权，将自己推上了皇位。
在位期间，她通过残忍地镇压政治敌手来巩固自己的统治权力，给国家和社会带来了种种不稳定因素。
同时，武则天也以她的放纵、妖艳、深情狡黠形象出现在后世人们眼中，被一些史书和文学作品渲染成一个权力欲望旺盛、贪婪奸诈的女性形象，这让人们对她的评价更加复杂。
综上所述，对于武则天的评价是多元化的。
她的历史地位与她的建树和功过是分不开的。
尽管她在登上皇位的过程中使用了一些不道德的手段，但她的统治促进了唐朝的政治、经济和文化的繁荣，对唐朝有着不可磨灭的影响。
同样，她也在一定程度上滥用权力，打压异己，给国家和社会带来了一些负面影响。
因此，对于武则天的评价应该是一个相对客观和全面的角度，充分认识她的建树和过错，并将其放置在历史的背景和文化环境中进行审视。
无论如何评价，武则天作为中国历史上唯一的女皇帝，她的存在和所带来的影响都是不容忽视的，她的故事值得被铭记和研究。
赞美武则天的句子霸气
1.巍巍睿业广，赫赫圣基隆。
菲德承先顾，祯符萃眇躬。
铭开武岩侧，图
荐洛川中。
微诚讵幽感，景命忽昭融。
有怀惭紫极，无以谢玄穹。
2.三尺青锋怀天下，一骑白马开吴疆。
3.纵横天下二十年，深宫迷离任凭添。
两面评价在人间，女中豪杰武则天。
4.翻手可杀万民，覆手可救苍生，这便是大权，只要大权在握，朕即天下。
5.太阴凝至化，真耀蕴轩仪。
德迈娥台敞，仁高姒幄披。
扪天遂启极，梦
日乃升曦。
6.丽容虽丽，犹待镜以端形；明德虽明，终假言而荣行。
7.荷恩承顾托，执契恭临抚。
庙略静边荒，天兵曜神武。
有截资先化，
无为道旧矩。
祯符降昊穹，大业光寰宇。
8.天无私硬，地无私载。
日月无私烛，四时无私为。
9.清静无为，则天与之时；恭廉守节，则地与之财。
10.唯公心可以奉国，唯公心可以理家。
11.将视兵如子，则兵事将如父；将视兵如弟，则兵事将如兄。
12.瞻紫极，望玄穹。
翘至恳，罄深衷。
听虽远，诚必通。
垂厚泽，降云宫。
13.巍巍睿业广，赫赫圣基隆。
14.古之善将者，必以其身先之。
对武则天的评价
对武则天的评价武则天是中国历史上独特而杰出的女性政治家，她在中国历史上独揽大权，成为唐朝唯一一位女皇帝。
她的统治被一些人称赞为一个政治天才的典范，而另一些人则视她为野心勃勃、野心家和暴君。
对于武则天的评价可以从不同角度来看待。
从一位统治者的角度来看，武则天可以被称为一位杰出而有能力的领导者。
她在位期间，推动了许多 reform () ，包括政府结构、推进教育、促进农业发展、加强外交关系等。
她还注重选拔有才干的官员，充实政府机构，确保国家的稳定和繁荣。
在她的统治下，唐朝取得了相对的繁荣和和平，越过了无边界的边境和财政危机。
然而，武则天的统治也有一些争议。
她采取了一些非常规的手段来夺取权力，包括刺杀和极端的政治手段。
她通过宫廷政变推翻唐高宗，最终夺取了皇帝的地位。
一些人认为，这种手段违背了正统的皇权传承方式，并且她的统治缺乏合法性。
此外，她的专制统治被认为是导致唐朝后期政治腐败和权力斗争的根源之一除了政治方面，武则天在文化和艺术发展上也做出了一定贡献。
她保护和赞助了许多文学家、诗人和艺术家。
他倡导文人官僚的发展，推动了唐代文化的繁荣。
她本人也深受文学和艺术的影响，亲自撰写了大量的诗歌和文学作品。
但是，武则天的性格和行为也引发了一些非议。
她被认为是一个野心勃勃、野心家和暴君。
她的统治方式被认为是残酷和缺乏情感的。
她对政敌、异己和反叛者采取了残酷的手段进行镇压，大规模的迫害和杀戮引发了人们的恐惧和不满。
综上所述，对于武则天的评价可以有不同的观点。
作为一个政治家，她可以被认为是一位杰出的领导者，推动了国家的发展和繁荣。
然而，她的行为和统治方式也存在争议，她的非常规手段和专制统治引发了批评。
无论如何评价武则天的统治，她是中国历史上仅有的女性皇帝，她对中国历史和政治文化的影响是不可忽视的。
评价武则天作文
评价武则天作文说起武则天啊，那可真是个超级厉害的人物，在咱中国历史上就像一颗超闪亮的星，晃得人眼睛都睁不开呢。
这武则天啊，从一个小小的才人一步步爬上那至高无上的皇帝宝座，这可绝不是靠运气。
你想啊，在那个男人当家作主的封建时代，一个女人要想崭露头角得有多难。
她就像是在荆棘丛里开出的一朵娇艳无比的花，浑身都是刺儿，谁要是想跟她过不去，那可就等着被扎得满手是血吧。
她刚进宫的时候，估计也是个机灵聪慧的小女子。
在宫廷那大染缸里，她学会了察言观色，学会了权谋之术。
都说伴君如伴虎，可她愣是把唐太宗、唐高宗这两只“大老虎”都给伺候得还不错，同时还为自己积攒了不少人脉和政治资本。
就拿她和唐高宗李治的感情来说，那也是充满了算计和利用，但又有点爱情的小火花在里头。
李治被她迷得晕头转向的，她就借着李治的宠爱开始插手朝政。
武则天当上皇帝后，那干的事儿也是可圈可点的。
她可不像那些昏君只知道吃喝玩乐，她心里有大抱负。
她重视人才选拔，搞了那个什么殿试，让那些有才华的人有机会直接在她面前展示自己。
像狄仁杰那样的能臣，都被她发掘出来重用。
在她的治理下，国家也算发展得不错，经济啊、文化啊都有一定的进步。
不过呢，她也有让人诟病的地方。
毕竟是个女人当皇帝，在那个封建思想根深蒂固的时代，很多人觉得她是乱了纲常。
而且她为了巩固自己的地位，手段也是相当狠辣。
那些反对她的人啊，基本上都没有好下场。
什么来俊臣之类的酷吏被她用来镇压异己，搞得朝廷上下人心惶惶的。
但从她的角度看，她要是不狠一点，那些老顽固们肯定得把她从皇位上拉下来，她也是没办法的办法。
还有啊，她的私生活也是人们茶余饭后的谈资。
什么男宠之类的，在那个时候可是惊世骇俗的事儿。
但咱也得理解一下，人家毕竟是皇帝，男人当皇帝可以有三宫六院，她弄几个男宠也算是一种心理上的平衡吧，虽然这事儿看起来有点违背传统道德观念。
总的来说，武则天就是一个充满争议但又无比伟大的人物。
她打破了封建时代对于女性的种种束缚，就像一阵狂风，把那些男尊女卑的陈旧观念吹得七零八落。
新旧唐书对武则天的评价
新旧唐书对武则天的评价《新旧唐书》对武则天的评价，其实从一开始就充满了争议。
大家都知道，武则天是中国历史上唯一的女皇帝，一位女人能走到那个地步，怎么可能简单？光是她的名字就让人不敢小觑，她的故事也常常被当成是“传奇”来讲。
很多人心里可能就会犯嘀咕，武则天到底是好是坏呢？她真如史书中写的那样聪明果断，还是有些阴险狡诈？《新唐书》和《旧唐书》这两本史书，对她的评价就给了我们一个很大的提示。
这俩版本，一冷一热，有点让人看得云里雾里。
先说《旧唐书》，它对武则天的评价可不算客气。
很多地方，书里可没给她好脸色，甚至直接说她是“妖女”。
话说得极端，仿佛她是个权力欲望无底线、杀人不眨眼的女人。
史官在写这些内容的时候，可能心里有点气不过，毕竟武则天在当时用“女儿家”的身份，硬生生踩着一大堆男人的尸体爬上了皇位，实在太让他们“眼红”。
你想想，古代女人的地位，能像她这样翻天覆地的吗？但是，这些批评有时候就有点过头了。
她能把大唐皇朝治理得风生水起，难道一点儿才干也没有？怎么可能。
再看看《新唐书》，它对武则天的态度就温和一些。
虽然同样有对她贪权篡位的批评，但也肯定了她在政治上的才能。
《新唐书》里描述她时，虽然语气没那么严厉，但还是有点指责她过于“急功近利”，觉得她为了权力无所不用其极。
你想啊，那个时候的社会，女人如果能在权力的顶端存活下来，那得多有本事。
对武则天的评价，其实更多的是对她“手段”的质疑，而不是她是否真的有能力治理国家。
她在位的时候，整顿了朝政，推动了不少改革，这些是事实。
而且她所做的事，很多都有着深远的影响。
不过，史官们也知道，如果她是个男人，可能会更容易得到“称赞”。
在这两本史书的对比中，我们看到的武则天，既是一个权力斗争的高手，也是一个“被误解”的女人。
她的手段有时候确实不太让人舒服，比如处置政敌、清除障碍，有时手段极其果断，这让她在人们眼里不那么“温柔可亲”。
不过，你也不能否认，她的决策眼光和执行力是超群的。
评价武则天的作文
评价武则天的作文要说历史上超厉害又超特别的女性，武则天那必须得算一个啊。
武则天这人啊，那一生就像坐过山车一样刺激又传奇。
她刚开始的时候呢，是唐太宗的小才人。
你想啊，在那皇宫里，美女如云，她能从众多女子中被太宗注意到，就已经有点本事了。
不过呢，在太宗时期，她还没有真正开始大放异彩。
但是呢，转机就来了。
她跟李治搞到了一起，这在当时可是有点惊世骇俗的事儿呢。
不过也正是因为李治对她的喜爱，她就开始一步步往上爬。
她的手段肯定是有的，要不然怎么能在那复杂的宫廷斗争里脱颖而出呢？她当上皇后之后啊，就开始参与朝政了。
这时候很多人可能都在嘀咕：“一个女人家，懂什么朝政啊？”可别小瞧她。
她处理起政务来，那是井井有条。
她可不像那些只知道在后宫里涂脂抹粉的皇后，她有自己的想法，而且胆子特别大。
后来她直接称帝了，建立了武周。
这在男尊女卑的古代社会，就像是一颗重磅炸弹。
那些大臣们，估计都惊掉了下巴。
不过武则天可不管这些，她就像一个女战士一样，坚定地坐在那个皇位上。
她在位期间，做了不少好事呢。
她重视人才，像狄仁杰这样的能人都被她重用。
狄仁杰就像是她的得力助手，在她治理国家的过程中发挥了巨大的作用。
有狄仁杰在，就像是给武则天吃了一颗定心丸，很多复杂的案件、政务都能处理得妥妥当当。
而且啊，她还鼓励老百姓发展农业。
在古代，农业就是国家的根本。
她这一招可是很明智的，老百姓能吃饱饭，国家才能安定啊。
在她的治理下，国家的经济还真有了不小的发展呢。
不过呢，武则天也有让人诟病的地方。
她为了巩固自己的地位，手段有时候确实狠了点。
像对那些反对她的人，那是毫不留情。
但是啊，你换个角度想，在那个封建王朝，要是她不狠一点，估计早就被那些想把她拉下马的人给整垮了。
总的来说，武则天就是一个超级复杂又超级厉害的人物。
她打破了常规，向世人证明了女人也能当皇帝，也能把国家治理得很好。
她就像一颗璀璨的星星，在历史的天空中闪耀着独特的光芒，让我们后人看到女性无限的潜力。
关于对武则天的评价
古代对于武则天的评价武则天以女性身份，先后以皇后、皇太后和女皇帝的名义，参与政治，统治中国，长达半个世纪之久，成为中国历史上的特殊现象。
在她身前身后，她的功过是非是人们谈论的重要话题。
有人说她倒行逆施，荒淫残暴；有人说她知人善任，忧劳天下；有人说她昏庸无道，有人说她明察善断。
时至今日，仍然众说纷纭，毁誉不一。
一、古代人对武则天的评价古代人对武则天的评价，最早可以追溯到武则天在世的时候。
武则天临朝称制，徐敬业在扬州起兵，骆宾王在《讨武曌檄》中声讨她“杀姐屠兄，弑君鸠母”“娥眉不肯让人，狐媚偏能惑主”。
当时李唐宗室及封建秩序的维护者，坚决反对武则天的统治，认为是伪政权；诸武集团及一些政治投机者则坚决拥护，还有一些人则隐忍不发。
武则天死后，对武则天的评价发生了一些变化。
神龙二年（706）五月，中宗给武则天举行了隆重的葬礼，国子司业崔融在所撰《则天大圣皇后哀册文》中说她“沉潜刚克”、“惠心泉塞”、“仗义当责”、“忘躯济厄”、“返朴还淳”，使“四海慕化”、“九夷禀朔”，为国家民族立下不朽的“鸿业大勋”，高度评价其历史功绩。
玄宗时，不满于中宗所修《则天实录》，命刘知己、吴兢重修为30卷。
同年，太常卿蒋皎和礼官陈贞节又以封建礼仪为准则，上表正名分，说：太庙中武则天配高宗，题为“天皇圣帝武氏”，“若使帝号长存，恐非圣朝通典”，请改为“则天皇后武氏”，玄宗采纳。
后玄宗认为武则天的施政纲领不错，加之武惠妃得宠，在一定程度上缓解了旧怨，玄宗基本上肯定了武则天。
盛唐以后的统治者对武则天还是尊重的，把她绘进了《历代圣贤图》，春耕时节，让人进献武则天时所撰写的《兆人本业记》，效法武则天进行劝农。
但唐朝官方对于人们如何看待武则天的地位，并未做强制规定，文献中也没有总的评价。
主要集中在改朝换代和纳谏用人两个方面，对于前者多有异议，如德宗时，左拾遗、史馆编修沈既济就吴兢把武则天的事情列于《国史》本纪一事上书反对，说武则天“牝司燕啄之踪，难于备述”；对于后者则多持赞扬态度，如德宗贞元八年（792），名相陆贽上书谈到人才问题时说：“往者则天太后践祚临朝，欲收人心，尤多拔擢，弘委托之意，开汲引之门，进用不疑，求访无倦，非但人得荐士，亦许自举其才。
七年级上册第二课的课本上的对武则天的评价。
七年级上册第二课的课本上的对武则天的评价。
武则天的评价是什么?武则天中国唯一的女皇帝武则天武则天,是一个颇有历史魅力的名字,是一个似传奇而非传奇的历史人物。
她是唐朝开国功勋武士的次女,唐太宗李世民的幼妾,唐高宗李治的皇后。
她在协助高宗处理军国大事,佐持朝政三十年后,亲登帝位,自称圣神皇帝,废唐祚于一旦,改国号为周,成为中国历史上空前绝后的唯一女皇。
从她参与朝政,自称皇帝,到病移上阳宫,前后执政近半个世纪,上承“贞观之治”,下启“开元盛世”,历史功绩,昭昭于世。
诚如宋庆龄对她的诚恳评价:武则天是“封建时代杰出的女政治家”。
武则天,本名武照,称帝后改为武曌。
初唐并州文水(今山西文水县)人。
她诞生于唐高祖武德七年(624年)正月,卒于中宗神龙元年(705年)十一月。
生母是武士的续妻,陇右大士族、隋朝宰相、遂宁公杨达之女。
武则天,出生在唐初新贵显宦之家,显赫的权势,豪奢的生活,滋养了她无限量的权力欲。
然而,初唐极重士族的门阀之风盛行,而武氏庶族的门第,低微的出身,又使她饱受流俗的轻视,而不甘埋没。
这一特殊的境遇与遭际,强烈地刺激着青年时代的武则天,陶冶了她狂妄地去追逐和攫取最高权力,以达唯我是从的欲望,和以冷酷而不择手段地去报复一切的心理。
这一点在她以后从政乃至于“南面称孤”的一系列政治斗争中,表现的尤为突出,成为她一生功过参差的修养。
品德、性格和心理根源。
则天自幼聪慧敏俐,极善表达,胆识超人。
父亲深感她是可造人才,遂教她读书识字,使她通晓世理。
史载,则天十三、四岁时,已是博览群书,博闻强记,诗词歌赋也都奠定了一定基础,而且长于书法,字态卓荦不群。
贞观十一年(637年), 14岁的则天以长相俊美,入选宫中,受封“才人”。
入宫之后,则天行事干练,善解人意,再加上姿色娇艳,颇得太宗欢心,遂赐号“媚娘”。
时日既久,太宗又发现则天学识尚好,且懂礼仪,便把她从侍穿衣着的行列,调人御书房侍候文墨。
这一变故使武则天开始接触皇家公文,了解了一些宫廷大事,并能读到许多不易得见的书籍典章,眼界顿阔,日渐通晓官场政治和权术。
武则天的功过评价
武则天的功过评价武则天是中国历史上唯一一位女性皇帝，她的一生经历极为丰富，对中国历史的发展也有较为深远的影响。
然而，她的政治生涯也充满着争议，对她的功过评价也不一。
本文将尝试从多个方面对武则天的功过进行评价。
首先，武则天是一个非常有才华的女性，她在文学、政治等方面都有着卓越的表现。
早年的武则天曾担任唐太宗的宫女，因其聪明机智和笔头出众受到了唐太宗的赏识，成为他的贵妃。
在唐高宗即位后，尽管武则天被逐出皇宫，但她一直不懈地学习，潜心修行，并写下了许多文学作品，被誉为“诗仙”。
此外，武则天才思敏捷，政治能力也不容小觑。
在唐高宗晚年，出现了强烈的宦官干政现象，而武则天能够及时制止，表现出了她的政治智慧。
因此，在个人才能方面，武则天无疑是一个有用之才。
其次，武则天在政治上的表现也是相当出色的。
在唐高宗晚年，武则天凭借着她的经验和才干，成为了朝廷中的一员，参与了许多重要的政治决策。
唐高宗去世后，武则天也经过间接的权力斗争，终于成功登上了帝位。
虽然武则天的上位过程颇为曲折，但她上位后的施政却相当出色。
她大力整顿政务，削弱了朝中的宦官权力，优化了学制，提高了文武官员的选拔标准等等，使得唐朝的政治和经济都有了一定的发展。
此外，武则天还在西域和契丹等地进行了一系列外交活动，增进了唐朝和周边国家之间的交往。
因此，从政治上来看，武则天的施政相当出色。
然而，武则天的政治生涯还是充满了争议的。
一方面，武则天的上位并不是很合法，她在上位过程中也用尽了各种手段，有过违法行为。
另一方面，她的施政虽然有一些积极意义，但对于社会的影响也是双面的。
在她的管理下，唐朝的官僚制度更加中央集权，对于地方的治理却相对不利，这也为后来的安史之乱埋下了隐患。
此外，她倡导的佛教信仰，也对于中国传统文化的传承和发展产生了一定的负面影响。
因此，尽管武则天有着出色的政治才能，但她的政治生涯也充满了争议。
综合来看，武则天是一个有才华的女性，她在政治和文化等方面的表现也是相当出色的。
谈谈我对武则天的一些看法
谈谈我对武则天的一些看法武则天，作为中国历史上唯一的一位女皇帝，她在位期间，沉重地打击了大官僚贵族地主阶级，使新兴地主阶级在政治上取得优势，符合了中国历史发展的方向，替中国封建社会经济的进一步发展开辟了道路，替后来开元盛世奠定了基础。
武则天有许多为人共知，共赞的功绩：一、大力发展科举制度，选拔能人。
二、重视农业生产，《旧唐书》中曾记载武则天向高宗建议，减轻赋税，振兴农桑，消灭兵党，节省徭役，广开言路。
武则天当上皇帝后，还颁行了《兆人本业记》，鼓励帮助农民生产。
三、维护西域安全，夺回安西四镇，设北庭都护府，管辖天山以北及巴尔喀什湖以东，以南的广大游牧地区。
但武则天也有很多地方受到人们的大肆批评，大略有这几点：一、大肆宣扬佛法，致使寺院经济恶性发展。
二、重用酷吏，滥杀无辜。
三、胡乱提拔官员，政府机构庞大。
四、私生活不检点。
我想试就以上这四点，谈一下我自己的看法。
一、关于武则天信佛这一点，倒要追根溯源一下。
武则天的母亲杨氏出身关中贵族，外祖父扬士达为隋朝纳言，是宗室宰相。
隋文帝是出生在尼姑庵里的，而隋炀帝呢，亦曾经受过戒。
所以隋代的皇帝和贵族都很崇尚佛法，隋文帝还在全国广建庙宇，大造佛像。
再看武则天的父亲武士彟。
他原为木材商人，曾与同乡许文宝贩运木材而致富。
此人寒门出身，颇好交结，常与官府往来。
“高祖行军于汾、晋，每休止其家。
义旗初起，从平京城。
贞观中，累迁工部尚书，荆州都督，封应国公”①。
唐武德年间太史令傅奕曾上疏请除佛法。
“佛在西域，言妖路远。
汉译胡书，恣其假托。
使不忠不孝削发而揖君亲，游手游食易服以逃租赋……今天下僧尼，数盈十万……请令匹配，即成十万余户，产育男女，十年长养，一纪教训，可以足兵……”②。
高祖诏百官议其事，“唯太仆卿张道源称奕言合理。
萧瑀曰：‘佛，圣人也，而奕非之；非圣人者无法，当治其罪’”③。
这里说明了两个问题：一、在隋朝，佛教兴盛，致使僧侣享有特权，可以免租税，一些“游手游食”之徒可以借削发逃避租役，竟有僧侣十万之众。
关于对武则天的评价
关于对武则天的评价武则天（625年-705年），是唐朝（618年-907年）中国历史上唯一的女皇帝，成为了中国历史上第一位统治全国的女性。
她从晋迁唐时期起，历经风雨，最终成功登上皇位。
然而，对于武则天的评价一直存在争议。
有些人对她赞扬有加，认为她开创了女性权益在中国历史上的新纪元；而还有一些人却对她持批评态度，认为她是野心勃勃、残酷无情的统治者。
以下将对武则天进行全面评价。
首先，武则天的统治功绩是不可否认的。
自从唐高宗去世后，中宗、睿宗两位皇帝均是弱势君主，皇太后、后妃等势力为之相争。
武则天借助其聪明才智和政治手腕，成功摆脱了与千金要价的困境，使自己成为上层权力的核心。
她通过一系列措施，恢复了政权秩序，加强了中央集权。
她实行勤政爱民的政策，积极推动国家工农业的发展，改善百姓生活。
她推出的“延寿粮银制度”使得百姓的税负减轻，保护了农民的利益。
此外，武则天还注重选拔人才，重用有才能的官员，提高了唐朝政府的效率，为后来的盛世开创了基础。
其次，武则天的女性主义理念也是其得到赞誉的原因之一、作为历史上唯一的女性皇帝，武则天不仅仅是一个政治家，更是一个伟大的女性。
她打破了封建社会对女性的束缚，通过自身的努力展现了女性的能力和才华。
她以其聪明、果断、富有政治智慧的形象，成功地在一个男权社会中脱颖而出。
她通过各种手段，使得女性从政治、经济等各个方面得到了空前的机会和尊重。
她建立的“卓仪坊”为女儿们提供良好的教育环境，鼓励女性通过学习来提高自己。
她还鼓励女性参与政治，加强了女性的地位和权益。
然而，武则天也有不少批评之声。
她一直被一些人视为冷酷、残忍的皇帝。
武则天在夺取政权的过程中，不惜杀害了许多政敌，甚至连自己的儿子、父母都没有放过。
她通过一系列手段，消除了政敌对自己的威胁，确保了自己的统治地位。
此外，武则天还被指责奢侈奢华，个人崇拜，将很多资源浪费在修建宫殿和雕像上。
她还借助各种手段来自我标榜，伪造家谱、篡改历史，以迎合自己的统治需要。
历代对武则天的评价
历代对武则天的评价武则天是一个带有传奇色彩的历史人物。
她从一个普通的女子成为唐太宗的才人,继而成为唐高宗的皇后,再成为“大周”的皇帝,先后在政治舞台上活跃了将近半个世纪,并对中国历史产生了重大的影响。
一千二百多年以来,她的是非功过,始终是人们谈论的重要话题。
有人说她倒行逆施,荒淫残暴;有人说她知人善任,优劳天下;有人说她昏暗无道;有人说她明察善断。
时至今日,仍然是众说纷纭,毁誉不一。
本文拟谈谈历代对武则天的评价,供大家在研究武则天时参考。
一、古代人对武则天的评价古代人对武则天的评价,最早可以追溯到武则天在世的时候。
据文献记载,武则天临朝称制时,骆宾王曾代表徐敬业攻击武则天,骂她是“秽乱春宫”的淫徒妖女,“掩袖工谗”的奸债小人,“包藏祸心”的杀人恶魔,“窃窥神器”的江洋大盗①。
武则天改唐为周后,王公百官、四夷酋长、远近百姓则把武则天视为顺天应人的明君,甚至在洛阳树立巨大的“天枢”,以歌颂武则天的功德②。
武则夭死后,唐人对武则夭的评价曾发生过一些变化。
神龙二年(706)五月,唐中宗给武则天举行隆重的葬礼。
国子司业崔融在所撰《则天大圣皇后哀册文》中全面总结了武则夭的一生,说她“沉潜刚克”,“惠心泉塞”,“仗义当责”,“忘躯济厄”,“制礼作乐”,“返朴还淳”,使“四海慕化”,“九夷察朔”,为国家和民族立下了不朽的“鸿业大勋”,认为武则天具有超乎常人的“英才远略”,高度评价了她的历史功绩③。
但睿宗即位后,却采取了贬低武则天的措施:“复则天大圣皇后号曰天后”。
虽然不久又“迫号夭后曰大圣天后”,“天后圣帝”,但对武则天的评价明显降低④。
玄宗以其母昭成皇后窦氏为武则夭所杀,一开始也对武则天采取了否定的态度。
先夭二年(713)“令毁天枢”。
开元四年(716)降武则天“圣后”之称,改为“则天皇后”,同时改题高宗庙内“天后圣帝”神主为“则天皇后武氏”⑤。
在这种情况下,一些朝臣揣时希旨,甚至公开上书,说武则天篡国夺权,应予以贬斥⑥。
武则天的历史评价
武则天的历史评价武则天（624年－705年），唐朝的第二位皇帝，也是中国历史上唯一的一位女皇帝。
她在位期间创下了许多令人瞩目的政绩，对于推动唐朝的经济繁荣和政治稳定起到了重要的作用。
然而，武则天也不乏争议，她在位的方式和手段使得她成为历史几百年来备受争议的人物。
首先，武则天的历史评价中最突出的一点是她为唐朝带来的政治稳定。
在她的统治下，唐朝的政权相对来说比较稳定，没有发生过过多的内乱。
据记载，她能够减少官员腐败、整顿官僚机构、建立了更加公正的制度。
她还注重选拔人才，不分男女地任用有才能的人来执掌国家大事。
这些举措对唐朝的政治稳定起到了积极的推动作用。
其次，武则天对唐朝的经济发展也有很大的贡献。
她在位期间重视农业发展，加强对水利建设的投资，改善了农田的灌溉条件，提高了农业生产力。
她还大力推动商业贸易，加强了对外经济交流，有效地促进了唐朝的经济繁荣。
另外，她在位期间还推动了文化艺术的繁荣，非常重视教育，广泛选拔人才，并且加强了对书法、绘画和音乐等方面的扶持，使得唐朝的文化达到了巅峰。
然而，武则天在历史上也受到了许多争议和质疑。
首先，她的夺权方式使得她一直备受非议。
武则天是通过谋杀自己的儿子和情夫李贤才最终登上了皇位。
这样的手段无疑是极端残忍和不道德的，对于她的评价产生了很大的负面影响。
其次，武则天统治的晚期，她的权威受到了严重削弱。
她在位时擅权过度，任用亲信，对待异己十分残忍，使得朝廷内外都积怨极深。
在她晚年时，朝政堕落，社会秩序混乱，民不聊生。
最后，武则天也因其性格而备受争议。
她被描述为聪明机智、有远见和果断，但又有着独裁和残酷的一面。
她居功自傲，独断专行，最终导致了她统治末期的混乱。
综上所述，对于武则天的历史评价可以说是复杂的。
她在位期间创下了许多政治和经济的成就，为唐朝的繁荣做出了重要贡献。
然而，她在夺权和统治末期的方式和手段，以及个人性格等方面存在诸多争议。
无论如何，武则天的统治为中国历史带来了独特的一笔，她在中国历史上留下了深远的影响。
评价武则天作文
评价武则天作文篇一评价武则天哎呀妈呀，说起武则天，这可真是个超级有争议的人物啊！也许在很多人的眼里，她就是个厉害得不得了的女强人，可我觉得吧，事情没那么简单。
你想啊，在那个男尊女卑的时代，她能一步步走上权力的巅峰，这得需要多大的本事和勇气啊！就像打怪升级一样，一路上不知道要打败多少“怪兽”。
也许有人会说，她心狠手辣，为了权力不择手段。
可反过来想想，在那个充满争斗和阴谋的宫廷里，善良和软弱能让她活下去吗？我觉得不能！武则天在位的时候，推行了不少新政策，这也许对当时的社会发展起了一定的推动作用。
但谁能保证这些政策没有一点私心呢？说不定她就是为了巩固自己的地位呢。
不过话说回来，她一个女人，面对那么多的反对和质疑，还能坚定不移地走自己的路，我又觉得挺佩服她的。
这一路，她可能也很孤独，很无奈吧。
你们说，武则天到底是个英明的君主，还是个自私的野心家呢？我觉得可能两者都有一点，这世界上的事情，哪有那么绝对的黑与白呀！篇二评价武则天嘿，今天咱来聊聊武则天！这武则天，可真是个让人又爱又恨的主儿。
你瞧瞧，她能在男人扎堆的朝堂上站稳脚跟，那手段能简单得了？说不定那心思比九曲连环还绕呢！有人夸她有治国之才，把国家治理得还算不错。
可我就想问了，这背后难道就没有为了自己的权力和地位着想？也许她是真心想为百姓做点好事，让国家繁荣昌盛。
但谁能保证她不是为了让自己名垂青史呢？毕竟人都是有私心的嘛。
不过呢，咱也得承认，她能打破传统，成为一代女皇，这勇气可不是谁都有的。
就像走钢丝一样，稍有不慎就得摔个粉身碎骨，可她愣是走过去了。
这难道不值得佩服吗？我觉得吧，可能还是值得的。
她在位期间，各种政治斗争不断，宫廷里那叫一个血雨腥风。
这到底是为了巩固政权的必要手段，还是她生性残忍呢？我也说不清楚，也许两者都有那么点儿。
总之，评价武则天可真是个头疼的事儿，一会儿觉得她厉害，一会儿又觉得她过分，这心情就跟坐过山车似的，忽上忽下！篇三评价武则天哇塞，武则天，这名字一听就霸气侧漏！对于她，大家的看法那可是五花八门。
资治通鉴对武则天的评价
资治通鉴对武则天的评价
武则天，又称武曌，是唐朝第二位皇帝，被视为中国历史上唯一的女帝。
资治
通鉴，是中国历史上一部重要的历史编年体著作，由司马光主编，被广泛认可为中国历史研究的宝库之一。
针对武则天这一历史人物，资治通鉴提供了一些评价。
资治通鉴对武则天的评价可以说是复杂而多面的。
首先，资治通鉴承认武则天
在政治上的才能和成就。
在她执掌政务期间，武则天在一定程度上确实实现了政治稳定和经济繁荣。
她重用贤臣，改革国家政策，并为百姓创造了相对安定的社会环境。
然而，资治通鉴也对武则天进行了一些批评。
它指出她的统治期间的种种政策
和行为可能是违背传统儒家思想和道德观念的，这是以传统观念为基础的历史观点。
武则天通过对政治官员的任免和废黜，甚至贬斥或杀害一些有实际才干的官员来维护自己的权威，这种作法在某种程度上遭到了批评。
虽然资治通鉴对武则天的评价存在着一些批评，但作为一位女性，她的能力和
勇气无疑为后世女性树立了榜样。
无论如何，武则天的统治为唐朝的政治和社会发展做出了重要贡献，并为历史学家提供了研究和评估的对象。
综上所述，资治通鉴对于武则天的评价是复杂而多面的。
它承认了她在政治上
的才能和成就，但也对她的一些行为提出了批评。
然而，无论是从历史角度还是从女性权益角度来看，武则天都是一个有重要影响的历史人物。
描述武则天的词语
描述武则天的词语
1.女皇：武则天是中国历史上唯一的女皇，她成为皇帝的过程中充满挑战和争议。
2. 贤明：武则天在位期间，她领导了大规模的政治、文化和经济改革，使得大唐帝国重新焕发出生机和活力。
3. 勇敢：武则天面对了很多的政治阴谋、军事压力和宫廷斗争，她表现出了非常的勇气和果敢。
4. 独立：武则天的个性非常独立，她经常追求自己的意愿，而不是听从别人的建议。
5. 厉害：武则天是一个非常有能力的领导者，她经常用强力手段来解决问题，让人们对她产生了深刻的印象。
6. 文化：武则天提倡文化和教育，她支持佛教和道教的发展，并且发起了一系列的文化活动来推广汉字和文学。
7. 女权：武则天在位期间，她推动了一系列的女权运动，使得女性在政治、文化和经济领域都获得了更多的权利。
8. 谋略：武则天是一个非常聪明的领袖，她经常使用巧妙的策略来解决各种棘手的问题。
9. 统治：武则天是一个很好的统治者，她能够掌握大局，调节内部矛盾，维护社会稳定。
10. 历史：武则天是中国历史上一位非常重要的人物，她的统治时期被称为“武周”，成为了中国历史上的一个重要时期。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古代对于武则天的评价
武则天以女性身份，先后以皇后、皇太后和女皇帝的名义，参与政治，统治中国，长达半个世纪之久，成为中国历史上的特殊现象。
在她身前身后，她的功过是非是人们谈论的重要话题。
有人说她倒行逆施，荒淫残暴；有人说她知人善任，忧劳天下；有人说她昏庸无道，有人说她明察善断。
时至今日，仍然众说纷纭，毁誉不一。
一、古代人对武则天的评价
古代人对武则天的评价，最早可以追溯到武则天在世的时候。
武则天临朝称制，徐敬业在扬州起兵，骆宾王在《讨武曌檄》中声讨她“杀姐屠兄，弑君鸠母”“娥眉不肯让人，狐媚偏能惑主”。
当时李唐宗室及封建秩序的维护者，坚决反对武则天的统治，认为是伪政权；诸武集团及一些政治投机者则坚决拥护，还有一些人则隐忍不发。
武则天死后，对武则天的评价发生了一些变化。
神龙二年（706）五月，中宗给武则天举行了隆重的葬礼，国子司业崔融在所撰《则天大圣皇后哀册文》中说她“沉潜刚克”、“惠心泉塞”、“仗义当责”、“忘躯济厄”、“返朴还淳”，使“四海慕化”、“九夷禀朔”，为国家民族立下不朽的“鸿业大勋”，高度评价其历史功绩。
玄宗时，不满于中宗所修《则天实录》，命刘知己、吴兢重修为30卷。
同年，太常卿蒋皎和礼官陈贞节又以封建礼仪为准则，上表正名分，说：太庙中武则天配高宗，题为“天皇圣帝武氏”，“若使帝号长存，恐非圣朝通典”，请改为“则天皇后武氏”，玄宗采纳。
后玄宗认为武则天的施政纲领不错，加之武惠妃得宠，在一定程度上缓解了旧怨，玄宗基本上肯定了武则天。
盛唐以后的统治者对武则天还是尊重的，把她绘进了《历代圣贤图》，春耕时节，让人进献武则天时所撰写的《兆人本业记》，效法武则天进行劝农。
但唐朝官方对于人们如何看待武则天的地位，并未做强制规定，文献中也没有总的评价。
主要集中在改朝换代和纳谏用人两个方面，对于前者多有异议，如德宗时，左拾遗、史馆编修沈既济就吴兢把武则天的事情列于《国史》本纪一事上书反对，说武则天“牝司燕啄之踪，难于备述”；对于后者则多持赞扬态度，如德宗贞元八年（792），名相陆贽上书谈到人才问题时说：“往者则天太后践祚临朝，欲收人心，尤多拔擢，弘委托之意，开汲引之门，进用不疑，求访无倦，非但人得荐士，亦许自举其才。
所荐并行，所举辄试，其于选士之道，岂不伤于容易哉!而课责既严，进退皆速，不肖者旋黜，才能者骤升，是以当代谓知人之明，累
朝赖多士之用。
”
唐代以后，古人对于武则天地位的看法，体现在史书编纂和史事评论中。
五代所修《旧唐书》，对武则天任用酷吏、改朝换代的事及武周政治进行了严厉抨击：“李氏自武后移国三十余年，朝廷罕有正人，附丽无非险辈；持苞苴而请谒，奔走权门；效鹰犬以飞驰，中伤端士。
以致斫丧王室，屠害宗校。
骨鲠大臣，屡遭诬陷；舞文酷吏，坐致显荣。
”也说她“犹泛延党议，时礼正人，初虽牝鸡司晨，终能复于明辟，飞语辩元忠之罪，善言慰仁杰之心，尊时宪而抑幸臣，听忠言而诛酷吏”。
但总体是否定的。
北宋赵匡胤在谈到武则天时说：“则天，一女主耳，虽刑罚枉滥，而终不杀狄仁杰，所以能享国者，良由此也。
”对武则天颇有几分肯定。
仁宗嘉佑五年（1060）修成《新唐书》，在书中，欧阳修、宋祁等人模仿“春秋笔法”，攻击武则天：“武氏之乱，唐之宗室戕杀殆尽，其贤大夫不免者十八九。
以太宗之治，其遗德余烈在人者未远，而几于遂绝，其为恶岂一褒姒之比邪？”对于武则天的政绩并不否认：“武后自高宗时挟天子威福，胁制四海，虽逐嗣帝，改国号，然赏罚己出，不假借群臣，僭于上而治于下。
”司马光《资治通鉴》隋唐纪是在范祖禹草稿的基础上删改而成，二者皆推崇儒家思想，反对女人专权，对武则天有所贬责，但对于用人等方面依然持赞赏态度“挟刑赏之柄以驾驭天下，政由己出，明察善断，故当时英贤亦兢为之用”。
随着南宋程朱理学的兴起，人们对武则天的评价也越来越低。
但也不是全部否定。
如理学的集大成者朱熹对武则天极为痛恨，在《通鉴纲目》中贬责武则天，说：“乘唐中衰，攘窃神器，任用酷吏，屠害宗支，毒流缙绅，其祸惨矣！”胡致堂认为武则天有九大罪，即“以才人蛊惑嗣帝”，“戕杀主母”，“黜中宗而夺其位”，“杀君子之三人”，“自立为帝”，“废高宗庙”，“诛除宗室”，“秽德彰闻”，“尊用酷吏”。
但仍肯定了武则天任贤与其才能，“武氏虽肆行诛杀，而当时号为贤士则未有死者，惟所宠幸邪恶之人，反多不免”，“太后不以内嬖之私屈外庭之议，肯自抑断以伸正直之气，其与汉文听申屠嘉困邓通何以异哉！使其生为男子而临天下，其雄才大略殆与孝武等矣”。
对武则天有较高的评价。
明清对于武则天的评价也是因人而异。
文学家胡应麟崇拜骆宾王，极力贬低武则天，说“恶之穷天地亘古今者谁乎？武曌是已”。
清代王夫之借古讽今，称武周政权为“伪周”，骂武则天为“嗜
杀之淫妪”。
钱大昕在《廿二史考异》、王鸣盛在《十七史商榷》中都对武则天持否定态度，但李贽对于武则天爱惜人才给予很高评价，赵翼则认为武则天虽好杀但也知人纳谏。
二、关于武则天评价的一点思考
对于武则天的评价，时至今日，仍然众说纷纭，不仅无法对于她有一个总体评价，即使在某一方面也没有定论，比如用人方面，有人说她不拘一格降人才，武周政治清明，也有人说当时政风败坏，吏治废弛，官吏贪污，法制被破坏。
首先，后族与宦官一样是依附于专制皇权的，当皇帝无法掌握权力时，大权自然旁落，历史上也不乏女性临朝称制的，是皇权的畸形，只是唐代特殊的历史环境和武则天的个人能力使她突破了最后的界限。
在评价帝王时，不乏从人格方面考虑，但女性的身份使人们在评价武则天时，有两种趋向，一是出于封建秩序、正统观念和传统意识对女性特殊的要求，而有失偏颇，比如男性为帝有三宫六院是为世俗所认可的，但是武则天有男宠却为世人诟病；一种则认为作为封建社会的女性，武则天能有那样的政绩已非常可贵，特别在用人方面。
无论哪种，都未把女性放在与男子平等的地位。
到现在，则应淡化武则天的性别色彩，更多的从她是一个政治家的角度。
第二，要掌握丰富而又准确的史料。
对于同一个问题却得出，完全不同的结论，很重要的原因是史料缺乏以及对于史料不正确的处理。
因此要尽可能详尽地搜集有关武则天和武周社会的文献资料和考古资料，认真考证，去粗取精，去伪存真，尽量弄清每一个历史事实，在微观分析的基础上进行宏观总结。
避免断章取义和简单化、绝对化的倾向。
第三，开辟新的研究角度。
很多的文章人云亦云，在研究上也只是重复古代以来的角度，比如“荒淫好杀”、用人纳谏等，少有新意。
而雷家骥编写的《狐媚偏能惑主——武则天的精神与心理分析》用心理分析的方法研究武则天，认为武则天的自我观念、自信心、占有欲极强，有强烈的反社会、反传统心理，自我神化、夺权篡国、恐怖整肃，是一个精神失调者。
结论是她不会成为一流的君主，而是破坏国家体制的独裁者。
无论结论正确与否，至少是一个新的角度。