桑树新品种强桑1号引进栽培试验

楚
渠 ： 树 新 品 种 强 桑 １ 引 进 栽 培 试 验 桑 号
・５ ・ １
注 ： 查 时间 ２ １ 调 Ｏ Ｏ年 ９月 ５ 日
２ ２ 各 品 种 叶 片 数 、 条 长 叶 量 ． ｌｍ
差异 。
，
从 叶片 上看 （ １ 表 ２ ， 桑 １号 ｌｋ 表 、 ）强 ｇ叶 片
土 壤 肥 料 ， ９ ４ （ ） ４ ９ ｌ ９ ， １ ： －．
差 异很 大 ， 大棚 土壤 中细 菌 和 真 菌数 量 随 着 种植 时 间的延 长逐 渐 减 少 ； 棚 土壤 中放 线 菌 数 量 随 大 着种 植 时 间 的延 长 １ ７ａ内有 增 加 的 趋势 ， — ７ａ 以上 有所 降低 。土壤微 生物 主要 参与 土壤有 机质
１ １ 试 验 品 种 ．
供试 品种强 桑 １号 ， 陕 ３ ５ 荷 叶 白为对 照 以 ０、
桑 品种 。 １ ２ 试 验 桑 园 设 置 与 树 型 养 成 ．
２０ ０ ７年 冬季 将 各 品种 栽植 在安 康 学 院蚕 桑 科 研基 地 园 内 ， 验 用 地 地 势 平 整 ， 壤 肥 力 中 试 土
参 考文献 ：
［ ］ 秦巧 燕， １ 贾陈忠， 曲东， 等．我 国设施 农业发 展 现状
３ 结 论
从 调查 情况 分 析 ， 的来说 大棚 土壤 中细 菌 、 总 真 菌和 放线 菌数 量是 大棚＞ 露 天菜地 ＞农 田。随
着种 植 时 间的延 长大 棚土壤 中微 生物 种群数 量 的
业增效、 财政 增 长 中发 挥 着重 要 作 用 。发 展 蚕 桑 生 产 ， 园建设 是 基础 ， 决定 单位 面积桑 园产 叶 桑 但 量 的因素 很 多 ， 由于桑 品种不 同 ， 叶量 的差异 如 产
以后 实 行夏 伐养 型 ， 芽后 每 根支 于 上 选 留 ２ 发 —３
芽生长 。施 肥 、 伐 和病虫 害 防治 、 剪 锄草 等桑 园 管
’＾ ． ， ． ＾
．
推广。 参 考 文 献：
Ｉ］ 苏州蚕 桑专 科 学校． 树栽 培 及 育种 学（ 二版 ） １ 桑 第 Ｅ ． 京 ： 业 出版 社 ． ９ １ Ｍ］ 北 农 １９ ．
＾． ． ＾ ， ． ’ ＾． ～、 ＾，
【 接第 ４ 上 ９页 ）
后 大 棚土 壤 主要类 群微 生 物 数 量 的减 少 ， 明土 表
Ｉ３ 贾继文， ５ 李文庆， 宝成．山 东保护地蔬 菜土壤肥 力 陈
和施肥 ［ ． Ｍ］ 郑州： 河南大学 出版社 ， １９ ． ３７． ， ９ ７ ７—５ ［ ］ 唐泳 ， ６ 梁成华 ， 志恒 ， 刘 等． 日光 温室蔬 菜栽 培对 土 壤微 生物和酶活性 的影 响［ ］ 沈 阳农业 大 学学报 ， Ｊ．
及施 肥特 点 ［］ Ｊ ．湖 北农 学 院 学报 ， ０ ２ ２ （ ） ２０ ．２ ４ ：
３７ — ３ ３７６ ．
［］ 黄 锦 法 ．稻 麦轮 作 改 为保 护地 菜 田 土壤 肥 力质 量 的 ２ 演 变［］ Ｊ ．植 物 营养 与 肥 料 学报 ，０ ３ ９ １ ：９２ ． ２０ ，（ ） １—５ ［］ 薛继 澄 ．保 护地 栽 培 蔬 菜 生 理 障 碍 因子 及 对 策 ［ ］ ３ Ｊ．
从调 查表 １ 表 ２看 ， 、 强桑 １号 的发 条 数 介 于
四周均 栽 桑树 。
２０ ０ ８年 春季 将 栽 植 桑 树 离 地 ２ ｃ 处 剪 定 ， ０ｍ
两对 照 品种之 间 ； 株条长 明显 高 于两对 照 品种 ， 说
明强 桑 １号生 长快 。
发 芽后 选 留 ２ 位 置适 当 的壮芽 ， 个 其余 芽疏 除 ， 当
数 明显 低 于两对 照 品种 ， 明该 品种 单 叶重 ， 熟 说 成 单 叶重 ９ ４ｇ ｌｍ 条 长 产 叶量 ， 桑 １号 明 显 高 ． ； 强 于 对照 品种 荷 叶 白， 接近对 照 品种陕桑 ３ ５ ０。
２ ．３
．
３ 小 结
（ ） 桑 １号的 发条数 介 于两对 照 品种 之间 ， １强
果 强 桑 ｌ号 的 枝 条 生 长 最 长 、 叶 重 ９４ｇ 年 均 产 叶 量 为 ２４ ５ｋ ／ ６ 显 著 高 于 对 照 品 种 荷 叶 白 、 桑 单 ． 、 ５ ｇ ６ ７ｍ ， 陕
３ ５ 桑 树 品 种 强 桑 ｌ号 适合 在 安 康 境 内推 广 。 ０。 关键 词 ： 桑 １号 ； 量 ； 强 产 引进
上 ， 灌方便 。选 取 根 径 ９ ｍｍ 左 右 的无 病虫 害 排
桑苗 ， 每 ６ ７ｍ。 按 ６ 栽苗 １２ ０株 ， ０ 行距 １ ５ｍ， ． 株 距 ０ ３ 每 品种设 ３ 重 复 ， 品种 随机 排列 ， ． ７ｍ， 个 桑
２ 结果 与分 析
２ １ 各 品 种 生 长 速 度 情 况 ．
蚕 桑 产业 是安 康市 农业 主导 产业 中唯 一最早
形 成较 完整 产 业链 条 的产业 ， 在全 市农 民增 收 、 工
Hale Waihona Puke 壮 芽生 长到 ２ ｍ 长 时在 １ ｍ 处 进 行 摘 心 ， ０ｃ ２ｃ 形
成 ２根 支 干 ， 即定 拳 。支 干 上新 芽 萌 发 后 各 留 ２ 个 芽养 成枝 条 。２ ０ ０ ９年 ５月 上旬 在 定拳 处 夏 伐 。
生长 量 明显 高 于两对 照 品种 。
（ ） 桑 １ １ｋ ２强 号 ｇ叶 片数 明显低 于两 对照 品 种 ，ｌ 条长 产叶 量 ， 桑 １号 明显高 于 对 照 品种 ｍ 强
荷 叶 白， 近对 照品种 陕桑 ３ ５ 接 ０。
各 品种 １年的 桑叶产 量
表 ３ 不 同桑 树 品种 年 均 产 叶 量
（ ） 桑 １号年均 产 叶量 ２４ ５ｋ ， 著高 于 ３强 ５ ｇ 显 对 照 品种荷 叶 白 、 陕桑 ３ ５ ０。 （ ） 桑 １号 春季 发 芽 较早 ， 形 直 立 ， 冠 ４强 树 树
紧凑 ， 条粗 长稍 弯 曲 ， 长心形 ， 片平展 ， 叶 枝 叶 叶 秋
硬 化迟 。强 桑 １ 产 叶量高 ， 号 叶型较大 ， 一个 综 是 合 性状优 良的桑 树新 品种 ， 合 在 安 康 市 的 蚕 区 适 将 ３个桑 树 品种 １年 ６ ７ｍ。 叶产量 ， ６ 桑 采用 Ｄ Ｓ数据 处 理 软 件 进 行 多重 比较 （ ｕ ｃｎ新 复 Ｐ Ｄ ｎａ 极 差 ） 表 ３ 。由表 ３可 知 ， 树 品种 强 桑 １ 年 （ ） 桑 号 均产 叶量 ２４ ５ｋ ， ５ ｇ 显著 高于对 照 品种荷 叶 白、 陕 桑 ３５ ０ 。在 １ 水平 上 ， 强桑 １号 与陕桑 ３ ５的年 ０ 均 产 叶量 有显著 差 异 ，与荷 叶 自桑 树 品种无 显 著
中秋 为采 片叶 ， 自下 而上 ， 留枝条 梢端 未 成熟 嫩 除 ｎ ＃ ， 部 采摘 ， 查 总 叶量 、 条 长 、 ｍ 条 长 产 ｌ ， ｉ ｌ全 调 总 ｌ 叶量 及 １ｋ ｇ叶片 数 等Ⅲ 。春 秋 两 季 产 叶 量 合 计 为全 年桑 叶产量 。
１ 试 验 材 料 与方 法
・５ ・ ０
陕
西
农
业
科
学
２ １（） ０ １ ４
桑 树 新 品种 强 桑 １号 引进 栽 培 试 验
楚 渠 （ 康 学 院 ，陕 西 安 康 安 ７５０ ） ２ ０ ０
摘
要 ： ３个 桑树 品种 强 桑 １ 、 桑 ３ ５ 荷 叶 白为 材 料 ， 用 对 比试 验 研 究 各 品 种 桑 叶 产 量 的 差 异 。 结 以 号 陕 ０、 采
很 大 。为此 ， 安康 学 院在 ２ ０ ０ ７年冬 季从 浙江 省农 业 科 学 院蚕桑 研 究所 引进 该所 育成 的强 桑 １号桑
品种 进行 栽培 试 验 。
理 工作 按 常规方 法 ， 品种 田间管理 相 同 。 各
１ ３ 调 查 方法 ．
产叶量 分 别在 春 蚕 、 中秋 蚕 ５龄第 ５ ｄ采 摘 ， 各试验 小 区采 ５株 桑树 的桑 叶称量 。春季 是全 部 夏伐 ， 调查 ５株 条 叶量 、 条重 、 条长 、 叶量 及 枝 枝 净 １ｋ ｇ叶 片 数 等 ， 出单 位 条 长 （ 的 产 叶 量 。 算 １ｍ）
表 ｌ 各 品 种 春 季 植 株 生 长 情 况 及 桑 叶 产 量
注 ： 查时 间 ２ １ 调 ０ ０年 ５月 ２ 日 ０
收 稿 日 期 ： ０ １Ｏ — Ｏ ２ １ －１２
作 者 简 介 ： 渠 （ ９ １） 女 ， 楚 １ ７一 ， 四川 渠 县 人 ， 教 授 ， 要从 事 蚕桑 教 学 和 科 研 ＿ 。 副 主 Ｔ作
１］ 王 朝 辉 ． 志 强 ， 生 秀．菜地 和 一般 农 田 土 壤 养 分 ４ 宗 李 累积 的 差 异 ［］ 应 用 生 态学 报 ， ０ ２ １ （ ） １０ １ Ｊ． ２ ０ ． ３ ９ ： ９一
ｌ ０９ ． ４
的分 解与 合 成 以及 土壤 养分 的转化 和 积累 ， ７ａ以
２ ０ ，０ １ ：６１． ０ ５ ３ （ ） ｌ — ９
壤 理 化性 质变 劣 ， 造 成 蔬菜 生 长 受 抑 制 的重 要 是
原 因之一 。因此创造 有 利于 土壤微 生物 生长 发育 的土壤 环 境 ， 综合 生态 效果 是显著 的。 其