沈北新区尹家乡小营子村社会保障问题调查报告论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
沈北新区尹家乡小营子村社会保障问题调查报告摘要:社会保障问题的解决是维护社会稳定的重要因素。作为农村社会的最小单位——家庭,对农村社会的发展起着不可忽视的作用。农村家庭成员的医疗、养老问题已成为社会关注的重要问题。只有解决好了农村社会保障问题,才能保证社会的良性运行和和谐发展。
关键词:社会保障医疗保险养老保险
一、调查内容简介
1、调查时间和地点
此次调查于2012年6月28日上午8点开始,历时4小时,至中午12点结束,对沈北新区尹家乡进行了关于社会保障问题的问卷调查。
尹家乡乡政府驻尹家,人口1.49万人,面积58.34平方千米,辖15个村委会:尹家、光荣、小营子、永丰、六间房、茨榆柁、创业、曙光、西拉拉、东拉拉、马家、下坎、新农、沟子沿、穆家。全村现有617户,专业生产户557户,总人口2182人,农业人口2043人,劳动力1100人。全村耕地7524亩,蔬菜种植面积7000亩,占全村耕地93%。农业总产值3901万元。马铃薯和胡萝卜复种产植3745万元,占总产值的96%。
2、调查对象
此次调查主要针对沈北新区尹家乡所属的三个村子——小营子、茨榆柁和穆家,笔者亲自参与调查的村子为小营子,调查对象
为村中随机挑选的村民50人,其中笔者亲自入户调查的对象为10人。
3、调查方法
在调查的准备阶段,老师为此次调查设计了相关问卷,并进行了培训。在调查实施阶段,我们全队分为三个小队,每队12人,由两名队长带领,对三个不同的村子进行问卷调查,每队的调查任务量为100份问卷。每小队分为三个小组,每组3到4人,由一名组长带领,在向导的指引下对村民进行一对一入户调查,每人平均任务量为9份问卷。在调查的统计阶段,所有的人回收的调查问卷统一上交,由指定的5位同学统一整理录入,最后将各人所做问卷统一发回,作为撰写调查报告的资料依据。
二、调查成果综述
此次调查所用问卷共设56道问题,问题大致分为五种类型,分别为:身份类型问题、土地征用情况问题、家庭收支情况问题、社会保障参保状况问题和计划生育政策相关问题。
(一)身份类型
笔者所调查的对象多为纯务农农民,少数为打零工者;性别以身体健康的已婚女性居多,年龄多为40-55之间;受教育程度多为初中水平;家庭人口数多为3-6人,其中0-14岁人口数多为0-1人,15-59岁人口数多为3-4人,60岁及以上人口数多为1-2人。
(二)土地征用情况
在笔者的所有调查对象中,无人被征用土地,当被问及是否愿
意土地被征收或征用时,多数被访者表示愿意,且希望被征收征用的主要原因是“务农辛苦,土地收入低”,另外也有“土地征用后,可获得较高的征地补偿”、“征地后可以成为城市居民”、“征地后可以享受城镇社会保障和福利”、“征地后有利于子女教育和前途”等原因。少数表示不希望土地被征收或征用的被访者主要碍于“担心得不到合理的征地补偿”这一顾虑,也有人出于“土地是生活的主要依靠”、“征地后寻找不到合适的工作”、“征地后,得不到很好的养老、医疗等保障”等种种考虑而不愿被征用土地。
可以看出,该地农民对于是否愿意被土地征用的选择,主要是出于经济情况的考虑,如果能够得到足够的征地补偿,村民是比较愿意被征用土地的。
(三)家庭收支情况
在笔者的所有调查对象中,家庭总收入跨度较大,从1万元9
万5千元不等,但以1万元至3万元之间居多,其中绝大部分为种地收入,小部分为进城务工收入,极小部分为其他收入。所有被访者中家庭总支出同样差距很大,从1万元到10万元不等,但以1
万元到4万元居多,其中大部分为生产性支出,其次是赡养老人支出,再次是看病支出和子女教育支出。
可以看出,该地农民家庭经济情况不容乐观,大多数家庭的年总收入仅能维持年总支出,很少能有所积蓄,但能保证维持基本生活。
(四)社会保障参保状况
在众多的社会保障项目中,笔者的所有调查对象均参加了“新型农村养老保险”和“新型农村合作医疗”,极少数人还参与了“商业保险”。
在关于新型农村养老保险的问题中,绝大多数被访者认为基础养老金55元\月的养老保障水平“非常低”,对于解除养老后顾之忧发挥的作用“非常小”,当被问及”您认为养老所需生活费用每月至少多少元”时,大部分被访者表示需要200-500元。
在关于新型农村合作医疗的问题中,绝大多数被访者认为新型农村合作医疗对看病报销发挥的作用“较大”或“一般”,表示在参加新型农村合作医疗后,个人的医疗费用负担“一般”或“较轻”。在谈及日常看病费用的主要来源时,绝大多数被访者表示是“自费”,少部分表示是“子女帮助”或“向亲戚借钱”。
可以看出,该地农民对于社会保障项目的参与度较高,都参与了新型农村养老保险和新型农村合作医疗,但对于其他种类的社会保障项目参与极少,甚至不曾听说。
(五)计划生育政策
在笔者所调查的对象中,大多数人表示对开放计划生育政策“不太支持”,并表示即使放开计划生育政策,也不愿意多生育孩子,如果政策允许,也只打算生育1-2个孩子,主要是因为“抚养子女的成本太高”,以及“外出打工没时间照顾孩子”、“少生优生以提高子女的生存质量”、“少生优生以提高自己的生活质量”。可以看出该地农民对于计划生育政策的认可度极高,大都积极转变传统思
想,切实提倡优生优育。
参考文献:
[1] 王国军.中国城乡社会保障制度衔接初探.战略与管理,2000;2
[2] 张左己.关于社会保障问题.中共中央党校报告选,2000;
19
[3] 李建民.养老保险制度的国际比较及对我国现行养老保险
制度的定位.人口研究,1999年增刊
[4] 王胜谦.我国社会保障制度的改革与发展.中国行政管理,2000;5,6
[5] 杜夏.农村社会养老保险基金违规操作行为分析.人口研究,1999年增刊
[6] 刘书鹤等.建立有中国特色的老年保障体系.人口研究,1999;1
[7] 刘书鹤.论社会保险的社会性.老龄问题研究,2000;5
[8] 李培林.中国就业面临的挑战和选择.中国人口科学,2000;5
[9] 赵晷湘.建立我国农村社会保障制度的系统思考.广东行政学院学报,2000;3
作者简介:杨晓菡(1987--)女辽宁省沈阳人,辽宁大学,社会工作专业硕士