《理解国际冲突-理论与历史》简评
国际与冲突解析国际关系中的战争与和平读后感
国际与冲突解析国际关系中的战争与和平读后感国际与冲突解析——国际关系中的战争与和平读后感《国际与冲突解析》是一本关于国际关系中战争与和平的书籍。
通过阅读这本书，我对国际政治与冲突解决的理论与实践有了更深入的了解，并深受其启发。
以下是我对这本书的读后感。
在全球化和国际政治多极化的背景下，国际关系领域的战争与和平问题备受关注。
《国际与冲突解析》清晰地描绘了不同形式的冲突，包括国家间战争、地区冲突、恐怖主义等，并提出了解决这些冲突的理论与方法。
首先，书中深入探讨了冲突的根源与动因。
不同国家、不同文化、不同利益之间的冲突一直存在于国际关系中。
而这些冲突的根源可以追溯到民族、宗教、资源、领土等多个方面。
通过了解冲突的根源，我们可以更好地预防冲突的发生，为国际和平与稳定做出贡献。
其次，书中系统地介绍了解决冲突的方法与途径。
从传统的战争到现代的和平谈判、第三方调解等形式，解决冲突的方法多种多样。
而在实际操作中，我们需要根据具体情况选择合适的方法。
例如，在国际层面，通过多边外交、经济合作等方式推动国际关系的和平发展；在国内层面，通过政治改革、经济发展等方式解决内部矛盾与冲突。
此外，书中还探讨了冲突解决的重要角色和机构。
国际组织和国家在解决冲突中扮演着重要的角色。
例如，联合国在维护国际和平与安全方面起到了重要作用，通过积极协调各方面资源，促成全球范围内的和平解决方案。
文章写到这里，我深切体会到战争与和平对于国际关系的重要性。
在21世纪，国际合作与和平发展已经成为全球范围内的共识。
只有通过合作与对话，才能构建和谐的国际关系，实现战争到和平的转变。
总的来说，读完《国际与冲突解析》让我对国际关系中的战争与和平有了更深刻的认识。
通过深入分析冲突的根源、探讨解决冲突的方法与途径，书籍为我们提供了宝贵的理论和实践经验。
希望在未来的国际事务中，我们能够运用这些知识和经验，推动和平与发展的进程。
阅读这本书，我深刻地认识到战争的摧毁力以及和平的宝贵。
理解全球冲突与合作：理论与历史
《理解全球冲突与合作：理论与历史》读书笔记《理解全球冲突与合作：理论与历史》（第九版）是哈佛大学杰出服务教授小约瑟夫·奈和他的学生戴维·韦尔奇教授的著作，奈教授曾是哈佛大学肯尼迪学院院长并担任过卡特政府的副国务卿帮办、克林顿政府的助理国防部长以及情报委员会主席。
韦尔奇教授是加拿大滑铁卢大学政治学教授。
本书一共九章，第一部分，主要是讲了全球冲突的基本理论：现实主义和自由主义，再建构出了一个分析冲突的主要框架。
第三到五章为第二部分，具体的分析了一战二战以及冷战等基本情况。
第六到九章为第三部分，深入的分析了从冷战结束之后，当今社会的地区冲突和相互依存的全球化时代的到来，以及对新的世界秩序进行思考与展望。
作者在本书中，给我们一个如何思考错综复杂的国际政治的范列。
作者的目的是在这本书中如何把理论与历史结合起来的方法。
其主要内容：第一部分：第一章中讲“世界政治中存在着永久的冲突与合作逻辑吗？”。
作者对国际政治作了定义：从一个政府主导与其交往绝大部分的国家的世界帝国体系，个人的效忠对象和政治义务主要在领土边界之外决定的封建体系和有具有相对内聚力的国家组成的无政府国家体系三种基本形式来理解国国际政治。
现在我们认为国际政治是在各行为体之上没有统治者的统治，是一个自助体系。
也从法律、政治、社会、武力和共同观念等因素来理解国内政治和国际政治的不同。
关于无政府政治的的不同观点：现实主义观的国际政治是国家为行为体以战争和使用武力的问题为中心；而自由主义观认为有一个全球社会与国家并存，且与国家一起共同发挥作用，它是制约国家行为的一个重要环境。
现实主义者认为历史事件已经表明，武力和战争是国家始终面临的威胁，未来不可预测；而自由主义者申辩说，中东只是个列外，认为存在一个国际社会，认为开始无国界，强调社会的变迁性。
从行为体、目标和手段三要素的基本概念在变化之中来理解国际政治理论。
在行为体中有国家、跨国公司、政府间国际组织和非政府国际组织。
《理解国际冲突》读书笔记
《理解国际冲突：理论与历史》读书笔记本书作者是小约瑟夫·奈，这本书深刻透彻地介绍了世界政治研究，用理论结合历史的方法分析了国际行为体之间的冲突和合作。
作者认为国际政治研究者的任务是借鉴历史，以理解延续性与变迁性，而不应该为过去所束缚。
认为应该结合现代社会的一些新因素，例如核武器、臭氧层等问题，从而更好地把理论运用到当前的环境当中去。
作者在第一章首先提出了一个问题即世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？对于这个问题作者并没有给出一个直接的评论或观点而是给出了一个分析框架。
作者首先解释了什么是国际政治，以及分析了冲突产生的原因。
国际政治顾名思义即为整个世界的政治体系，与国内政治相对应。
对于国际政治体系，作者给出了三种划分即世界帝国体系、封建体系、无政府国家体系。
世界帝国体系最典型的例子是古罗马帝国统治下的欧洲，而封建体系则是在古罗马帝国瓦解，欧洲各君主各自画地为国后在欧洲出现。
这两种体系可以说都随历史而作古，我们今天所处的国际政治体系即为第三种体系，无政府国际体系。
在这种体系下世界存在各种各样的国家，他们相互关联相互制约，但不存在一个更高级的权威。
关于无政府政治的观点作者对比了现实主义和自由主义两大理论。
现实主义认为国际政治的中心问题是战争和使用武力的问题，有关无政府国际体系的假设是现实主义者思考问题的起点。
而自由主义认为，存在一个国际社会和国家并存，并且一同发挥作用。
其次国际社会也是制约国家行为的一部分外部环境。
相比较而言，现实主义比较悲观，自由主义比较乐观；现实主义强调历史的延续性，自由主义则强调历史的变迁性。
至于冲突的原因首先是国际政治和国内政治存在很多不同点，最主要的有三点即法律、武力和社会认同感。
国内法律具有较好的实施性，而国际规则则不具有，即使现今更有效力的国际法也无法与国内法相比。
在国内一国拥有对武力使用的垄断，但国际社会上则不存在这样的行为体。
在国内公民对本国有更高的忠诚度，但不存在称自己为“世界人”的公民。
《理解国际冲突：理论与历史》读后记
《理解国际冲突：理论与历史》读后记《理解国际冲突：理论与历史》读后记咱们这里，经常看到讨论有关国际关系的问题。
说实在的，除非专业人士，一般人讨论这个大多是瞎说。
连最基本的概念都不懂，根本无法谈论。
最可怕的是根据自己“朴素的阶级感情”，望文生义地理解一些概念。
要知道，各门学文都有它自己的一套概念系统，都有其专业内的定义解释。
这跟科技专业差不多。
比如我们机械专业的“公差”这个词到底是什么意思？难道“一大二公”还错了？非也。
这是一个专业术语，讲的是“配合”方面的事情。
那什么是“配合”呢？又是一个专业概念。
你只有掌握所有的这一套概念，才能进一步谈论机械。
人文科学也一样，虽然人文方面的概念有时候不像科技概念那么严密，但总有一定的约定俗成的说法。
讨论问题，就得先看人家历来都是怎么说的。
我们有时间，有一定的阅读能力，既然想讨论问题，最好学一点儿有关的常识。
国际关系本来是一个专业，虽然我们不能深研这个专业，但是了解一点儿常识还是必要的，可能的。
网上有很多这方面的书，试看过好几本，都不大理想。
要么太专业，要么充满意识形态宣传。
最近发现这本美国人写的《理解国际冲突：理论与历史》不错，一口气读完。
他本来是写给本科大学生看的教科书，可是写得非常清楚明白，把我们经常遇到的问题都谈到了，并且结合历史谈理论，一点儿也不枯燥。
比如“是人权高于主权还是主权高于人权？”人家就解释的很客观实在，比我们泛泛的争论清晰多了。
这本书已经是第七版，最新一版2009年翻译出版，国际事件一直讲到2008年，真是新书。
可惜这本书是pdf格式，里边还有重要的图，不能转成txt格式上传到“青竹藏书楼”。
网上难找，有想看的找我。
2012年2月26日。
《理解国际冲突》读书报告
历史中的选项——读《理解国际冲突：理论与历史》（第五版）一、本书简介小约瑟夫·奈（Joseph S. Nye, Jr.）的《理解国际冲突——理论与历史》是国际政治学的经典之作。
至2005年，该书已经出版五版。
本书要解答的中心问题是，世界政治中是否存在着永久的冲突逻辑。
全书在阐述理论的同时，还体现了作者对历史的深刻理解。
作者力图避免如政治家一样孤立与沉迷于抽象概念的迷津之中，也希望避免如历史学家那样在叙述事实的时候无法得出所遵循和隐藏的原则。
作者试图往返于历史和理论之间，真正达到理论与历史对话。
全书分为三个部分，第一、二章是对国际关系理论框架的建构。
第二部分（三到五章）利用理论工具具体分析影响二十世纪的三次冲突：一战、二战、冷战。
最后一部分，分析并预测了冷战后全球化时代的国际冲突。
本书的亮点是作者对国际冲突三个层面的分析以及对反事实推理的应用。
本文将选择性地对本书特色进行介绍。
二、对历史与选择的思考国际政治从伯罗奔尼撒战争算起已经有2500多年的历史，国际政治确实有某些方面一直延续着。
均势、同盟、战争、妥协、安全困境等一直存在于国际政治中。
这些不变的因素会比较符合吉尔平（Robert Gilpin）的说法，“从根本上说，今天的国际政治同修昔底德所描述的情况并没有什么区别”。
国际政治的某些东西一直没有发生变化。
因此毫无疑问，国际政治存在着一个冲突的逻辑，国际冲突的历史表现出延续性。
但跳出这些因素之外，国际冲突的历史又会表现出变迁性。
正如作者所说：“修昔底德不需要担心核武器、臭氧层或者全球气候变暖等问题。
”因此，二十一世纪的国际政治是一个由延续性和变迁性构成的奇异混合体。
历史发展的轨迹是否是不可改变的呢？我们对历史必然性的崇信始终控制着我们分析历史事件的脚步。
历史事件既然已经发生，就一定要被追根溯源。
历史学家在记录历史的时候是将历史进行概括并总结原因，推导出历史的必然性。
在对历史进行反思的时候，很多观点都不自主地陷入了从一开始就注定了最终结局的模式。
探究国际冲突的逻辑_理解国际冲突_理论与历史_述评
探究国际冲突的逻辑_理解国际冲突_理论与历史_述评探究国际冲突的逻辑———《理解国际冲突———理论与历史》述评但兴悟国际冲突历来是国际政治学关注的焦点 ,相关著作不胜枚举。
美国学者小( 约瑟夫?奈所著的《理解国际冲突———理论与历史》Understanding International) Conflicts : An Introduction to Theory and History以其严谨的理论结构、流畅的文笔、深入浅出的风格在众多同类著作中脱颖而出 ,自 1991 年出版以来 ,深得国际政治学者和学生的好评 , 被广泛列为研究国际冲突的必读书和教科书。
至 2002 ? 年 ,该书已出第 4 版 ,其中第 3 版已被译成中文 , 本文的述评以此为准。
一《理解国际冲突———理论与历史》全书共八章 ,大致可分为三部分。
第一部(分包括第一、二章 ,主旨是建立一个分析国际冲突的理论框架 ;第二部分三至五 ) 章则运用上述理论框架来具体分析 20 世纪三次影响深远的国际冲突 :一战、二战及冷战 ;第三部分析了冷战结束以来 ,全球相互依赖、全球化和信息时代对国际冲突诸因素的深层影响并展望未来。
前两部分是该书的精华部分 ,本文述评重点也在这两部分。
为建立一个分析国际冲突的理论框架 ,作者首先考察国际政治学中两种主要理论传统 :现实主义和自由主义。
两者对无政府状态的性质和后果分析存有[ 美 ]小约瑟夫?奈《: 理解国际冲突———理论与历史》, 张小明译 , 上海人民出版社2002 年。
以下凡引自该书处不再一一注明。
探究国际冲突的逻辑147分歧 ,现实主义强调国际政治的延续性 ,而自由主义则更看重变迁性。
作者认为这两种传统都不能全面反映国际政治的实质 ,因为“国际政治是一个由延续性和变迁性所构成的奇异混合体”。
在此 ,作者强调了现实主义的基底作用 ,尽管国际政治行为体、目标、手段都在随历史而变化 ,但是“基本的安全游戏还在继续进行着”,我们首先要理解国际政治的延续性 ,只有理解延续性才能更好地理解变迁性。
高中历史人教统编版必修中外历史纲要下 第九单元 当代世界发展的特点与主要趋势 复习题 (1)
第九单元当代世界发展的特点与主要趋势一、选择题1．传统经济理论认为,发达国家和发展中国家因经济水平差距过大,很难结成经济集团。
突破这一传统经济理论的是()A.欧共体的建立B.北美自由贸易区的建立C.联合国的成立D.国际货币基金组织的成立2．美国作家小约瑟夫·奈在《理解国际冲突：理论与历史》中说：“我们所面对的真正问题，并不是主权国家继续存在……所有的国家，包括最大的国家，都面临着日益增多的难以在主权国家边界内加以解决的问题，比如资金流动、毒品交易、气候变化、艾滋病、恐怖主义以及文化入侵等。
”面对这些问题，我们应该()A．抵制全球化B．加强国际合作C．建立单边格局D．取消主权国家3．下图是当代中国一项重大国际工程的剪纸宣传画。
该工程 ()A.违背了世界经济发展的趋势B.消除了国与国之间的差距C.忽视了国际交往的意识形态D.有助于实现人类合作共赢4．构建人类命运共同体，是中国对全球治理体系改革与建设提供的中国方案。
以下属于中国政府率先身体力行，推动人类命运共同体建设的举措是（）“一带一路”的合作倡议“绿水青山就是金山银山”的发展理念①提出建设②设立丝路基金③倡议设立亚洲基础设施投资银行④倡导A．①②④ B．①②③ C．①③④ D．②③④5．史学家伊曼纽尔·沃勒斯坦在《生活在后美国世界》中指出：“苏联解体了。
对美国而言，这是个灾难！我知道没人这么说，他们只是说这对美国而言是个巨大的胜利，但它确实是个灾难。
”文中“灾难”指的是（）A．世界多极化的趋势将进一步加强 B．战争与革命再次成为时代主题C．俄罗斯与中国结盟挑战美国霸权 D．美国丧失干涉地区冲突的实力6．自国际金融危机爆发以来，经济全球化进入到低速发展阶段；以英国退欧和特朗普胜选为标志，反全球化的趋势愈加明显，许多人把这种现象称为逆全球化。
这说明（）A．区域集团化发展严重受阻 B．经济全球化并非一帆风顺C．逆全球化现象日益严重 D．冷战思维意识依然存在7．2017年5月14—15日,“一带一路”国际合作高峰论坛在北京举行。
理解国际冲突
《理解国际冲突：理论与历史》的读书报告《理解国际冲突：理论与历史》是国际政治领域的经典作之一，至2009年已出版7版。
其作者约瑟夫奈是哈佛大学杰出服务教授，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长，并担任过卡特政府的副国务卿帮办、克林顿政府的助理国防部长以及国家情报委员会主席。
《软力量：世界政坛成功之道》一书的出版使他在大众媒体中享有很高的知名度，软力量的概念从此广为流传。
奈的风格是简明扼要、通俗易懂、观点清晰。
正如他的朋友对他的评价——他把复杂的东西变得简单。
《理解国际冲突》就是这句陈述最好的评估。
在300多页的篇幅中，奈谈论的问题十分广泛，从古典均势到冷战、从干涉到全球化与信息革命，但是却有精有略，清晰明了。
一、本书的框架内容《理解国际冲突》一书共九章，大致可分为三个部分。
第一部分包括第一、二章，作者提出了本书的中心问题，即世界政治中是否存在着永久的冲突逻辑，以及用层次分析法和反事实推理两种分析方法将理论与历史相结合，其主旨是建立一个分析国际冲突的基本理论框架。
第二部分包括第三、四、五章，作者运用上述理论框架，从理论与历史的结合的角度来具体分析20 世纪三次影响深远的国际冲突：一战、二战和冷战时期。
第三部分包括第六、七、八、九章，分析了冷战结束以来, 全球相互依赖、全球化和信息时代对国际冲突诸因素的深层影响并预测了冷战后全球化时代的国际冲突及变化。
二、读书心得读完奈的这本书，我个人最大的收获是对奈分析问题的方法和思路的学习。
《理解国际冲突》这本书中，作者主要关注国际关系两个基本理论传统以及部分吸收新近流行的建构主义方法作为补充。
综观全书, 他主要使用现实主义的理论与方法, 这与作者在前言中所讲的另一个目标是一致的, “我写这本书的目的, 是想让学生在转向冷战后比较流行的自由主义理论及其他较新的研究方法之前,先掌握好传统的现实主义方法, 以理解国际政治的复杂性”。
在具体分析工具上, 奈主要采用层次分析法和反事实推理。
理解国际冲突 阅读笔记
理解国际冲突“那些讲究实际的人认为自己从不使用理论而只注重实践，但其行为很可能受到一些拙劣的作者之思想的左右，而这些作者的名字早已被他们忘记了。
”——英国经济学家约翰·凯恩斯理论在实践中总是被加以使用。
人们为了实现自己的目的，至少需要简单的因果观念，以及简化、诠释现实的手段。
大部分实际工作者似乎都回避学术理论，很多学者也瞧不起实际工作。
《理解国际冲突》旨在为这个鸿沟搭建一个桥梁，让学生在转向冷战后开始流行的自由主义以及建构主义方法之前，先掌握好传统的现实主义理论。
此书即是一个往返于历史和理论之间的范例。
第一章世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？世界正在变小，但自修昔底德迄今的国家间政治相随相伴的安全困境并没有发生变化。
学习国际关系的任务在于借鉴历史以理解延续性与变迁性，把提炼出的理论应用于当前环境。
所以此书前面几章即在阐述历史和理论问题，为后面的当今世界问题提供背景材料。
什么是世界政治？世界政治有三种基本形式：世界帝国体系、封建体系、无政府的国家体系。
当今的国际政治，是指领土国家体系，即各行为体上没有统治者的政治。
国内政治与国际政治间存在着法律、政治和社会上的区别，而且大多数人总是把国家愿望摆着国际正义的前面。
关于无政府政治的不同观点当今国际政治的两个思想传统：现实主义，自由主义。
现实主义在国际政治思想传统中一直占据主导地位，其中心问题是战争和使用武力的问题。
国际政治的主要行为体是国家。
代表人物：基辛格。
自由主义表示有一个与国家并存且与其一起发挥作用的全球社会，它制约国家行为的一部分外部环境。
它包括：跨国界贸易、人民之间的接触、国际制度和体系等。
代表人物：伍德罗·威尔逊。
建构主义是一种方法，它一直关注认同、规范、文化、国家利益以及国际治理等重大问题，它在主权、人道主义干涉、人权及种族屠杀等问题比现实主义和自由主义更有发言权，是对这两种主流理论的补充。
基本概念行为体，国家是当今国际政治中的主要行为体，单但它们没有占据整个舞台。
国际专业实践体会理解国际关系与冲突的分析思路
国际专业实践体会理解国际关系与冲突的分析思路在国际社会中，国际关系与冲突是一个常见且复杂的现象。
了解和分析国际关系与冲突的分析思路对于我们更好地理解和应对国际事务至关重要。
本文将探讨国际专业实践中理解国际关系与冲突的分析思路，并提供一些实践体会。
1. 深入研究历史与文化要理解国际关系与冲突，首先需要对所研究国家或地区的历史和文化进行深入研究。
历史和文化是国际关系的基石，它们塑造了国家的价值观、意识形态和外交政策。
只有通过了解国家的历史和文化，我们才能更好地理解其行为和决策。
在我的实践中，我曾经参与了一个关于中美贸易冲突的研究项目。
我们团队首先通过大量的文献阅读和专家访谈，了解了中美两国的历史背景、文化差异和经济发展状况。
通过这些研究，我们能够从更宏观的角度来分析和解释双方之间的冲突。
2. 掌握国际政治理论掌握国际政治理论是理解国际关系与冲突的关键。
国际关系理论提供了不同的分析框架和解释方式，帮助我们理解国际社会中的权力、利益和冲突。
常见的国际关系理论包括现实主义、自由主义和建构主义等。
在我参与的一个研究项目中，我们使用了现实主义理论来分析中东地区的地缘政治冲突。
这个理论强调国家之间的竞争和地缘战略，并通过权力和安全的概念来解释冲突的原因和动机。
借助现实主义理论，我们能够更好地理解和分析中东地区的冲突，并提出相应的政策建议。
3. 有力的数据支持在国际关系与冲突的研究中，数据是不可或缺的支持。
通过搜集、整理和分析相关的数据，我们可以得出客观、科学的结论，并支持我们的观点和论证。
我曾在一个关于亚洲地区海洋争端的研究项目中负责数据收集和分析。
我们使用了各国海军力量、资源分配和领土主张等方面的数据，以统计和图表形式展示并比较各国之间的差异。
通过这些数据，我们能够更准确地评估各国之间的冲突潜力和可能的解决方案。
4. 多方面的政策分析理解国际关系与冲突需要进行全面的政策分析。
这包括研究和评估各国的外交政策、经济政策以及军事战略等方面的内容。
理解国际冲突：理论与历史
理解国际冲突：理论与历史【美】小约瑟夫*奈第一章：世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？1.在新的世纪里，国家的数量不会减少，而且还有可能会增加，世界政府并不能自动解决战争问题，因为今天的绝大数战争属于内部或族群战争。
我们在今后相当长的时间还生活在有独立国家所组成的社会。
2.从古至今，世界政治有三种基本的形式世界帝国体系，有一个政府主导者着与他交往的绝大多数国家的行为。
封建体系，在这个体系中，个人效忠对象和政治义务主要不是由领土边界决定的。
无政府的国家体系，它由相对具有内聚力的国家组成，没有一个更高的政府凌驾于这些国家之上。
今天所说的国际政治，通常是指领土国家体系，缺少一个共同主权者的政治，即在各行为体之上没有统治者的政治。
行为体，目标和手段是国际政治理论的三个基本概念。
伯罗奔尼撒战争源于希腊力量的增长及其引起的斯巴达的恐惧。
“安全困境”，即无政府状态。
伦理在国际政治中确实起到了重要的作用。
我们可以从三个方面判断道义的主张：动机或者意图，手段，后果。
伦理在国际政治中所受到的限制1.有关价值观念的国际共识很少。
2.人们用不同的标准分别判断政治家作为领导人的行为和作为个人的行为。
3.因果的复杂性，伦理在国际政治中扮演一个相对较小的角色。
4.国际制度在国际社会中严重脱节。
三种道义作用的观点1.怀疑论者，毫无意义，强权公理：强者做其能够做的事情，而弱者接受其必须接受的事情。
（忽视了秩序与正义的权衡问题）2.国际道义者，一些国家不尊重国际社会的规则。
（解释了维护秩序的途径，没有解释什么情况下干涉是正义的）3.世界主义者，国际社会不仅是国家组成的社会，更是和i人组成的社会，正义应该是个人的正义。
（可能导致思绪混乱）第二章：20世纪重大冲突的起源体系结构是指权力分布，体系过程是指体系单位之间互动的模式与类型。
国际政治体系的过程是由以下三个因素决定的：1）体系的结构（两极结构倾向于导致不甚灵活的过程）2）文化与制度环境，它围绕着结构并决定国家参加合作的动机与能力。
理解全球冲突与合作：理论与历史
冲 突
合 作
冷战
• 战后苏美战略目标和战略利益的冲突，社会主义和资本主义两种社会 制度 矛盾的上升，导致了冷战。杜鲁门主义出台标志着苏美冷战的全 面开展，马歇尔计划与莫洛托夫计划的对抗，是冷战在经济领域的开 始，两个朝鲜和两个德国的出现是二战和冷战的产物。以美国为首的 资本主义阵营的以苏联为首的社会主义阵营，北约和华约两大军事集 团开展了全面的紧张的对峙和对抗。
• 二次世界大战结束后，美国的战略总目标是主宰主要的战略构想是大国合作， 特别是美苏合作，同时安排战后世界，共同维持战后世界秩序，但是 必须由美国充当老大，主宰世界。杜鲁门担任美国总统后，凭借美国 作为世界头号强国的地位，公开宣称要“领导世界”，并通过实施霸 权主义的政策和手段来追求这一目标。
量的核武器，它也是均势逻辑的延伸。逻辑的延伸。 对于均势理论一样，遏制也是一种种重要形式。通 过三种路径来解释冷战。在冷战中还包括罗斯福政 策和斯大林政策的实施。在早期冷战分为三个阶段， 有六个问题促使美国调整战略。而在第二阶段冷战 开始源于希腊和土耳其问题。同时也对冷战是否可 避免进行论述。从三个分析意象 （个人、国内、体
当今热点中，在中东地区民族主义、宗教和均势政治各自提供了部 分解释依据，如阿以冲突的起源以及总共的六次战争和1991年、2003年 的波斯湾地区冲突。不过在中东地区也用了个人、国家和国际体系三个 层次来理解其发生的冲突。作者也对伊朗核问，印度和巴基斯坦问题， 南中国海问题，台湾海峡问题和朝鲜问题进行了论述和解释国际冲突。
看懂世界冲突的一本书经典读后感10篇_读后感_名著读后感
精心整理看懂世界冲突的一本书经典读后感10篇_读后感_名着读后感《看懂世界冲突的一本书》是一本由关真兴着作，中国致公出版社出版的平装图书，本书定价：48.00元，页数：256，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《看懂世界冲突的一本书》读后感(一)：复杂的国际形式冲突通过一个国家的不断分裂，导致出现了不同的政权，继而分裂成多个国家，这些国家因为曾经的领土争端或者其他原因导致战争不断。
也有的国家是在不断的征服中，扩张领土，合并成一个大国，因此矛盾不断升级。
作者在书中用不同的国家的历史作比较，让我们更加便于认识世界的冲突局势。
比如我们所熟知的法兰克帝国就是一个矛盾冲突不断的国家，当时的法兰克帝国是非常强大的帝国，可是强大的帝国也有崩塌的时候，不断的矛盾冲突，不仅来自外部，内部的矛盾更是后院起火，终于法兰克帝国分裂了，分成了东法兰克和西法兰克还有中法兰克。
西边的法兰克就演化成现在的法国，而东法兰克就成了现在的德国。
两个欧洲大国在法兰克分裂后，各自的形成过程中由于受到地理，文化，政治以及经济等因素的影响，法国变成集权化而德国继续分裂，最终发展成不同的集权《看懂世界冲突的一本书》读后感(二)：地缘政治的前世今生喜欢足球的朋友，每四年一届的世界杯，就是全世界球迷的狂欢，欧洲足球俱乐部里的超级球星，你在世界杯上基本都能看到。
常规理解中，每一只球队都是代表一个国家。
但是实际上并不是这样的，每个球队代表的就是一个足球协会。
就比方说，再世界杯赛程中，经常能看到的是英格兰队，球衣上的标志也不是英国的字旗，而是三只张牙舞爪的蓝色狮子。
这是为什么呢？英国的全称是大不列颠与北爱尔兰联合王国，简称英国，其中大不列颠岛由英格兰，苏格兰和威尔士三个部分组成，这三个部分和北爱尔兰，都有自己的足球协会。
其中英格兰的足球实力更强，所以代表英国出战世界杯的，基本上都是英格兰和他的三狮旗。
英国板门店喝酒，这对于南北朝鲜来讲，是一件历史性的大好事，对于东北亚局势的稳定，也是一件立在千秋的好事，但是好景不长，美国和韩国在这个时候进行了针对朝鲜的军演，是的军演，金正恩，就像一个被欺骗的小孩，立马对外宣布，停止将于16日举行的北南高级别会谈。
《理解国际冲突-理论与历史》简评
《理解国际冲突-理论与历史》简评历史文化学院09国交《理解国际冲突-理论与历史》是一本在世界范围内影响深远的国际关系教科书。
是来源于作者小约瑟夫·奈在哈佛大学教授的一门关于现代世界中的国际冲突的核心课程。
作者写书的目的，只要是让学生掌握好传统的现实主义方法,以理解国际政治的复杂性。
这本书一共八个章节。
一般是把这本书划分为三个部分。
其中第一二章为第一部分,主要是讲了国际冲突的基本理论：现实主义和自由主义,再建构出了一个分析冲突的主要框架。
第三到五章为第二部分，具体的分析了一战二战以及冷战等基本情况.第六到八章为第三部分，深入的分析了从冷战结束之后，当今社会的地区冲突和相互依存的全球化时代的到来，以及对新的世界秩序进行思考与展望。
首先，在第一部分当中，作者就世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？进行发问，从而引出了两个理论传统:现实主义和自由主义。
解释了世界政治的三种基本的形式，和所谓的国际政治是什么. 同时，也对自由主义和现实主义的两种理论，对于无政府政治的观点进行了说明。
现实主义认为，国际政治问题是“战争和使用武力的问题，国际政治的主体是国家。
”“在现实主义者看来,独立国家间的相互关系贯穿于国际政治的始终.”而自由主义则认为:“有一个全球社会与国家并存,且与国家一起共同发挥作用，它是制约国家行为的一部分外部环境。
"作者通过伯罗奔尼撒战争的这段历史当中，得出对当代有意义的启示，即需要同时关注不变因素与可变因素，也避免进行庸俗的历史类比,这对我们的历史研究和思考问题的方式有了很大的引导作用。
在第二章当中，作者提到了国际政治体系是国家间关系的格局,体系所造成的结果可能与体系行为体的愿望大相径庭。
这点在20世纪发生的重大事件上都得到了很好的体现。
“国际体系中国家间的权利分布状况，有助于我们预测国家的某些行为."这点不言而喻。
有一句很著名的话说:“我的敌人的敌人就是我的朋友.”如果说一个国家感到了受到其他国家的威胁,就会倾向于采用这个做法来进行结盟，而这种结盟则可能导致跳棋盘式的同盟模式的产生.在书中，作者引用了肯尼迪·沃尔兹的战争三层次的理论，即个人,国家和国际体系，由此得出一个分析国际冲突的层次分析方法。
理解国际冲突述评
《理解国际冲突——理论与历史》述评厦门大学台湾研究院2011级中外政治制度专业硕士生陈晓晓一、关于本书及作者国际冲突是人类文明中一个永恒的"斯芬克斯之谜"（斯芬克斯之谜：斯芬克斯是希腊神话中一个长着狮子躯干、女人头面的有翼怪兽。
坐在忒拜城附近的悬崖上，向过路人出一个谜语：“什么东西早晨用四条腿走路，中午用两条腿走路，晚上用三条腿走路？”如果路人猜不出，就被害死。
俄狄浦斯猜中了谜底是人，斯芬克斯羞惭跳崖而死。
斯芬克斯后来被比喻作谜一样的人和谜语。
）。
国际冲突是国际关系中一个重要的话题，对大部分人来说，国际冲突似乎只是一个个新闻事件的叠加，它背后真正的原因和逻辑是什么，是什么导致了国际冲突？冷战的经济全球化和信息革命会带来新的世界秩序吗？安定与不安定、延续与中断、混沌与无序是国际冲突的主要特点。
两次堪称浩劫的世界大战以及长达50年东西方对峙的冷战局面都曾把善良的人们推到毁灭的边缘。
历史已然证明了国际关系中很重要的一个主题就是持续不断的冲突及其解决方案。
通过枚举和剖析这些国际冲突及其原因，可以形成一个广阔的框架或理论来理解国家是怎么互动和发生冲突。
那么它的实质到底是什么呢？小约瑟夫•奈，是哈佛大学杰出服务教授、阿曼苏丹国际关系讲席教授，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长，并且在美国政府中担任过国防部负责国际安全事务的助理部长、国家情报委员会主席、助理国务卿帮办等职务。
小约瑟夫•奈的主要著作有：《权力与相互依赖》(与罗伯特•基欧汉合著)、《注定领导世界：美国权力性质的变迁》、《美国权力的悖论》、《软权力：在世界政治中获得成功的途径》以及《理解国际冲突：理论与历史》。
小约瑟夫•奈最为人们所熟知的是其提出的“软权力”的概念。
除此之外，他的主要关注领域是地区一体化和国际相互依存最为突出，约瑟夫•奈结合现实主义和自由主义的方法，将权力概念导入对相互依存的分析之中，提出了复合相互依存理论，明确分析了相互依存理论与新现实主义的分歧，指出了复合相互依存的特征。
二十世纪后期中东冲突的原因
二十世纪后期中东冲突的原因作者：周慧艳来源：《文存阅刊》2017年第14期摘要：在《理解国际冲突：理论与历史》、《揭秘：中东的台前与幕后（20世纪后半叶-21世纪初）》和《二十世纪中东史》这三本书中，作者都对中东冲突的原因进行了分析。
其中，三位史学家都认为民族主义和大国干涉是中东冲突产生的重要原因。
但三本书在结构和史料运用上以及在冲突原因的解读思维上各有独到之处。
关键词：民族主义；大国干涉；结构和史料运用；解读思维二十世纪后期的中东进入处于革命与动荡的时期，对于冲突的原因在《理解国际冲突：理论与历史》、《揭秘：中东的台前与幕后（20世纪后半叶-21世纪初）》和《二十世纪中东史》这三本书中都进行了记述与分析。
在这三本书中，作者对于二十世纪后期中东冲突原因的分析有几个相同的观点。
首先，都认为民族主义在其中发挥了重要的作用。
在对于民族主义的界定中，三本书都是把它作为一个政治词汇进行解释的。
小约瑟夫·奈在书中列举出阿拉伯国家促使联合国通过将犹太复国主义认定为种族主义的决议，试图剥夺以色列人作为一个民族的合法性。
他认为“一些人借用民族主义的感召力，另一些人借用泛阿拉伯主义的感召力，还有一些人借用宗教原教旨主义的感召力。
它们一起导致了中东地区的冲突。
”[1]彭树智在书中则把犹太复国主义的扩张作为民族主义的发展并导致冲突的一个重要原因。
“犹太复国主义的扩张和英国委任统治当局的扶植政策，激化了阿拉伯人和犹太人的矛盾。
”[2]犹太复国主义自排犹浪潮中产生，受到启蒙运动及法国大革命影响进一步发展，而犹太人与巴勒斯坦之间的领土争端以及英国委任统治期间的政策无疑进一步激化了犹太复国主义，民族主义随着冲突的激化过度发展。
俄国的叶·普里马科夫则把阿拉伯革命民族主义的特征进行了总结，其中包括“在外交上推行实用主义，主要表现为曲线发展与美国的关系，非一边倒地发展与苏联的合作；在感情上消极对待以色列，时常感受到以色列的达摩克里斯之剑就悬在自己头上。
《理解全球冲突与合作：理论与历史》 读书报告
世界现代史读书报告书目：《理解全球冲突与合作：理论与历史》第九版作者：【美】小约瑟夫奈【加拿大】戴维韦尔奇译者：张小明出版社：上海人民出版社一、概述《理解全球冲突与合作：理论与历史》作为一部导论性著作，旨在引导读者如何将理论与历史结合起来，并以此为起点，更深入、更清晰地认识历史，理解历史。
从而避免人们像政治学家那般孤立和沉迷于抽象概念的迷津之中，将自己头脑中的构想简单的当作现实，进而产生世俗化的政治。
约瑟夫奈即本书作者将历史上升到理论的层面，并试图以理论的角度解释历史事件，从宏观上把握全球冲突与合作。
通过一、二章的理论介绍和三、四、五章对一战、二战以及冷战的历史分析去解答第六七八章所反映的当前国际冲突问题，并由此引发第九章对未来世界的思考。
因此，我浅显的将本书划分为以上四个层次，并在下文中依次作以简单论述。
二、分述1.理论介绍“世界是一个延续性和变迁性所组成的奇特的混合体。
借鉴历史以理解延续性和变迁性，不应以过去为束缚，不能忽略传统理论的学习，并要将它们运用于当前的环境之中。
”——约瑟夫奈千百年来，我们所看到的冲突与合作的基本逻辑总是令人惊奇的一成不变，尽管人类历史以来的冲突与合作的形式以及导致冲突与合作的因素总是变化不定的。
因此，注重理论的适用性与现实的多变性成为研究历史、分析历史的重要原则之一。
以下我就奈先生的国际政治体系、三层次分析法两方面对本书前两章理论部分作以简单说明。
（1）国际政治体系国际政治，即整个世界的政治体系，与国内政治相对应。
奈先生认为：一般的，国际政治具有三种形式：世界帝国体系、封建体系及无政府国家体系。
世界帝国体系:即一个政府主导与它交往的绝大多数国家的行为体系，最具典型的例子便是古罗马帝国。
封建体系：个人效忠对象及政治义务并非由领土边界所决定的国家体系。
如中世纪的欧洲、古代中国。
无政府国家体系：由相对具有内聚力的国家组成，没有一个更高的政府凌驾于这些国家之上。
在这种体系下世界存在着各种各样的国家，它们相互关联且相互制约，但不存在一个更高级的权威。
《国际关系理论》笔记总结
《国际关系理论》笔记汇总无政府社会英国著名学者赫德利·布尔撰写的《无政府社会——世界政治秩序研究》是国际关系研究领域的一部经典著作，也是被称为“英国学派”的西方国际关系理论流派之最负盛名的代表作。
本书从国家组成国际社会这个基本观点出发，分析了世界秩序或国际秩序如何得以维持这个重大的理论问题。
该书作者认为，均势、国际法、外交、战争和大国等国际社会的制度，同国际秩序的维持有着密切的关系。
在本书中，布尔探讨了三个主要问题：世界政治秩序的本质是什么？在当代国家体系中，秩序如何得以维持？通往世界秩序的何种替代道路是可行的和适当的？与许多肤浅的观点相反，他认为主权国家体系没有衰落，它并不是世界秩序的障碍，而是其重要的基石。
本书第一部分试图界定秩序，以说明世界政治中并不存在着秩序，探讨了世界政治中秩序与正义的关系。
第二部分说明了秩序在当代国家体系中是如何通过均势、国际法、外交、战争和大国的特殊地位等国际社会的制度得以维持的。
第三部分分析了世界政治组织的替代形式。
国际政治的社会理论鉴哲学和社会学理论，《国际政治的社会理论》一书发展了一套国际体系的社会建构理论。
亚历山大·温特阐述了建构原则的中心要求，提出了相对于个体主义和物质主义——如今国际关系理论的主流本体论——的建构理念主义的世界观。
他构筑了一个国际政治的文化理论，该理论使国家——无论它们彼此间是看作敌人、竞争对手还是朋友——成为其中的一个基本的决定性因素。
这些不同的角色由不同的“无政府状态文化”所构成，就像霍布斯式、洛克式和康德式这三种独立的宏观层次国际政治文化分别描述的那样。
无政府文化是一种国家控制的共有观念，这种思想影响着国家权力的含义和国家利益的内容，并且在国际体系中产生了行为趋势。
这部著作描述了驱使一种无政府文化向另一种无政府文化转变的四个因素——相互依存、共同命运、同质化以及自我约束——并且把它们与资本主义和民主在时兴康德文化的西方所扮演的角色联系起来。
高中历史教案历史文化与国际冲突的分析
高中历史教案历史文化与国际冲突的分析高中历史教案：历史文化与国际冲突的分析导入：历史文化与国际冲突的关系深远而复杂。
在过去的几个世纪里，世界各国因为历史、文化和宗教等原因而发生了许多重大的国际冲突。
本教案将以一些具体的例子为基础，分析历史文化与国际冲突之间的关系，并探索其对国际关系的影响。
一、例子分析：两次世界大战1. 第一次世界大战的爆发和历史文化因素- 各国帝国主义的竞争导致了势力范围的争夺，激化了国际紧张局势。
- 战前的军备竞赛和民族主义的抬头增加了战争的可能性。
- 战争爆发后，民族主义和宣传机器的运作让战争变成了一场全球性的冲突。
- 此次战争后的和平条约种下了二战的种子。
2. 第二次世界大战的起因和历史文化因素- 纳粹德国的崛起，扩张主义的表现和种族主义的思想，使其成为种族灭绝和地区占领的威胁。
- 日本对亚洲的侵略行为与其天皇制度和军国主义文化有关。
- 战前的政治联盟和军备竞赛加剧了紧张局势。
二、分析历史文化对国际关系的影响1. 历史文化的决定性因素：- 历史，包括过去的冲突和领土争端，可能导致国家对抗和不信任。
- 文化，包括价值观念、宗教信仰和社会习俗，极大地影响了国家间的互动方式和合作模式。
2. 引发冲突的历史文化元素：- 民族主义和民族认同感，使得国家对本土资源和领土的争夺更加激烈。
- 宗教信仰，引发宗教冲突和政治不稳定。
- 历史记忆和历史解读的差异，会加剧争端和仇恨。
- 利益和价值观念的冲突，增加国际对抗的可能性。
三、历史文化与国际冲突的破坏力分析1. 战争与破坏：- 国际冲突常常导致人员伤亡、财产损失和基础设施破坏。
- 战争时的恐惧和痛苦持续影响社会多年甚至几代人。
2. 和平与合作的重要性：- 历史文化的对抗和误解可能导致长期的敌意，阻碍国家间的合作与发展。
- 各国要通过历史教育和文化交流，加强双方的理解与友谊，以建立和平稳定的国际秩序。
结语：历史文化与国际冲突密不可分。
通过分析历史上的例子，我们可以看到历史和文化对国际关系产生了深远的影响。
理解全球冲突与合作—理论与历史
理解全球冲突与合作——理论与历史[美] 小约瑟夫·奈、[加] 戴维·韦尔奇著，张小明译，理解全球冲突与合作—理论与历史[M]，上海：上海人民出版社，2012。
第一章世界政治中存在着永久的冲突与合作逻辑吗？如果独立国家消亡的话，那么国际政治的性质将发生变化。
但是，世界政府并不会很快产生。
P3实际上，民族主义和建立独立国家的愿望，不仅没有消失，而且还变得日益强烈起来。
在新的世纪里，国家的数量不会减少，而且很可能还会增加。
P3在世界上并非一直都存在着由独立国家组成的体系。
从古至今，国际政治有三种形式：p3-5 1.世界帝国体系（world imperial system），有一个政府主导着与它交往的绝大多数国家的行为（罗马帝国）；2.封建体系（feudal system），个人的效忠对象和政治义务主要不是由领土边界所决定的；3.无政府的国家体系（anarchic system of states），由相对具有内聚力的国家组成，没有一个更高的政府凌驾于这些国家之上（古希腊城邦，意大利城市国家）。
我们今天所说的国际体系，通常是指领土主权国家体系（简单地说，就是“威斯特伐利亚体系”），而且我们把国际政治（international politics）定义为缺少一个共同主权者的政治，即在各行为体之上没有统治者的政治。
国际政治是一个自助体系。
P5国际政治思想传统：p6-131.现实主义：权力、均势、军事力量（哲学渊源：霍布斯）；2.自由主义：国际制度、合作、贸易（哲学渊源：洛克、孟德斯鸠、边沁、密尔等）；3.马克思主义：阶级、剥削，忽视民族主义、国家权力，依附理论（劳尔·普雷维什、卡多索）；4.新现实主义：华尔兹；5.新自由主义：基欧汉；（新现实主义和新自由主义创建了国家的结构模型，把国家视为理性的行为体，其行为受到国际体系的制约）6.建构主义：建构主义者强调观念（iders）和文化（culture）在塑造国际政治现实和国际政治话语中的重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《理解国际冲突-理论与历史》简评
历史文化学院09国交
《理解国际冲突-理论与历史》是一本在世界范围内影响深远的国际关系教科书。
是来源于作者小约瑟夫·奈在哈佛大学教授的一门关于现代世界中的国际冲突的核心课程。
作者写书的目的，只要是让学生掌握好传统的现实主义方法，以理解国际政治的复杂性。
这本书一共八个章节。
一般是把这本书划分为三个部分。
其中第一二章为第一部分，主要是讲了国际冲突的基本理论：现实主义和自由主义，再建构出了一个分析冲突的主要框架。
第三到五章为第二部分，具体的分析了一战二战以及冷战等基本情况。
第六到八章为第三部分，深入的分析了从冷战结束之后，当今社会的地区冲突和相互依存的全球化时代的到来，以及对新的世界秩序进行思考与展望。
首先，在第一部分当中，作者就世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？进行发问，从而引出了两个理论传统：现实主义和自由主义。
解释了世界政治的三种基本的形式，和所谓的国际政治是什么。
同时，也对自由主义和现实主义的两种理论，对于无政府政治的观点进行了说明。
现实主义认为，国际政治问题是“战争和使用武力的问题，国际政治的主体是国家。
”“在现实主义者看来，独立国家间的相互关系贯穿于国际政治的始终。
”而自由主义则认为：“有一个全球社会与国家并存，且与国家一起共同发挥作用，它是制约国家行为的一部分外部环境。
”作者通过伯罗奔尼撒战争的这段历史当中，得出对当代有意义的启示，即需要同时关注不变因素与可变因素，也避免进行庸俗的历史类比，这对我们的历史研究和思考问题的方式有了很大的引导作用。
在第二章当中，作者提到了国际政治体系是国家间关系的格局，体系所造成的结果可能与体系行为体的愿望大相径庭。
这点在20世纪发生的重大事件上都得到了很好的体现。
“国际体系中国家间的权利分布状况，有助于我们预测国家的某些行为。
”这点不言而喻。
有一句很著名的话说：“我的敌人的敌人就是我的朋友。
”如果说一个国家感到了受到其他国家的威胁，就会倾向于采用这个做法来进行结盟，而这种结盟则可能导致跳棋盘式的同盟模式的产生。
在书中，作者引用了肯尼迪·沃尔兹的战争三层次的理论，即个人，国家和国际体系，由此得出一个分析国际冲突的层次分析方法。
其次，在第二部分当中，作者描写了均势与第一次世界大战，集体安全制度的
失败与第二次世界大战，以及冷战。
几乎囊括了20世纪的重大国际冲突。
一战前期，各国家追求均势的目的是为了维护自身的独立，为了给本国以一个相对和平的发展空间。
而在文中，作者对均势的含义概括有三：一是作为权利的均势；二是作为政策的均势；三是作为多级体系的均势。
随后，作者又运用了层次的分析方法，分析了第一次世界大战为什么会爆发。
是个人的原因？还是国家的政策因素？又或是国际体系间的矛盾导致均势的不适用？同样的，小约瑟夫·奈在分析第二次世界大战的时候，首先阐述了集体安全制度的失败，由均势变成了以战争安全为主要的集体安全制度。
又从三个层次的理论，深入分析了第二次世界大战的原因和过程，以及经验和教训，引导读者深入的思考。
而之后对于冷战的分析也是用这样一个多方位多视角的角度来进行深度剖析。
最后是第三部分，作者对于冷战之后的国际关系进行深入的思考和解析。
该部分谈到了地区冲突，主权，国际组织以及全球化所带来的相互依存的概念，最后是对于新的世界秩序的思考和预想。
这个部分的分析，告诉读者不能简单的认为干涉就是一种非暴力的行为，而且主权也不应该是成为一切暴力行为免受惩罚的保护伞。
在全球化日益明显的当今世界，国家间的相互依存不一定是对称的，不一定是互利的，也是要付出一定的代价的。
对于全球化而言，非政府间的联系正在不断的加强。
回顾了冷战时期以及国际社会关于国际秩序的种种构想，作者再一次告诉我们，在分析国际环境的时候，应该多角度，全方位的去考虑问题，这样才能清楚而且全面的分析问题。
掩卷沉思，作者小约瑟夫·奈给我们对于理解国际冲突很多的启发。
国际冲突的发生，不单单只是单个原因或者是几个原因的简单相加。
作者在本书当中给出了分析国际冲突的三个层面，即个人，国家，国际体系。
主要从这三个方面去分析国际冲突。
因为一个战争的爆发，不仅仅只是一个领导者一厢情愿的做法，也不可能只是一个国家单方面的行动。
战争的背后，肯定是牵涉到许多的国家的利益，国家只有基于自己本国的利益去考虑，才会做出选择。
作者在行文的过程中，把理论与现实很好的结合了，深入浅出的阐明了自己的观点。
在阐明自己观点的同时，也吸收了许多著名的国际政治理论学家的观点，具有理论的综合性。
使整本书富有可读性，同时也为分析历史以及当代国际关系的问题提供了一个强有力的理论指导。
“国际冲突的研究是一门把历史与理论结合起来的，不甚精确的学问。
”所以，对于广大读者而言，在对国际问题进行思考的时候，不能单
靠理论或者是单靠历史的经验，只有将历史与理论有机的结合起来，才能避免一个以偏概全的错误。
总的来说，正如本书译者张小明所说: “这本富有特色的教科书一定会给从事国际关系研究、教学与实际工作的中国读者提供一些有益的启示, 也可以帮助正在学习和准备学习国际关系的中国学生掌握基本的相关理论概念、历史知识以及分析方法。
”这本书，对于一个初涉国际关系的学生而言，确实是一本能够快速掌握分析国际冲突的好的工具书。