海权对一个国家意义
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是美国海军战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉的经典之作，这本书对于理解海洋在国家战略中的重要性以及海权对国家兴衰的影响具有深远的意义。
在阅读《海权论》的过程中，我深深地被马汉的深邃见解所吸引。
他清晰地阐述了海权对于一个国家的政治、经济和军事的重要性。
在政治方面，控制海洋能够扩大国家的影响力，保障国家的利益和安全。
一个拥有强大海权的国家能够在国际事务中发挥更大的作用，维护自身的地位和尊严。
从经济角度来看，海洋是贸易的重要通道。
掌握海权意味着能够保障贸易线路的安全，促进经济的繁荣。
历史上的许多强国，如英国，正是通过强大的海军控制了海上贸易路线，从而积累了巨大的财富，推动了国家的发展。
而那些缺乏海权的国家，在经济发展上往往受到诸多限制和制约。
在军事领域，海权的重要性更是不言而喻。
拥有强大的海军可以有效地防御来自海上的威胁，同时也能够具备主动出击的能力。
海洋的广阔性使得海军具有战略纵深和灵活性，能够在不同的地区实施军事行动。
马汉在书中还强调了地理位置对于海权的影响。
拥有良好的海岸线、港口和海峡的国家在发展海权方面具有天然的优势。
例如，英国的地理位置使其能够有效地控制大西洋的贸易路线，而地中海沿岸的国家则在历史上凭借其独特的地理位置发展出强大的海上力量。
同时，民族特性也对海权的发展起着关键作用。
一个具有冒险精神、勇于探索和开拓的民族，更有可能发展出强大的海权。
相反，那些保守、封闭的民族在海权的发展上往往会滞后。
此外，政府的政策对于海权的兴衰也有着决定性的影响。
一个重视海军建设、制定合理海洋政策的政府能够推动海权的发展，而忽视海权的政府则可能导致国家在海洋领域的落后。
读完《海权论》，让我对当今世界的格局有了更深刻的认识。
在全球化的今天，海洋的重要性愈发凸显。
各国都在加强海军建设，争夺海洋资源，维护自身的海洋权益。
对于我国而言，拥有广阔的海域和漫长的海岸线，海权的发展至关重要。
海权对国家的重要性
海权对一个国家政治、经济、安全的意义海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。
在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全当前国际和国内社会，围绕中国海权发展动向及其可能产生的影响，均产生了激烈的争议，“中国海权威胁论”大有甚嚣尘上之势。
以美国为例，早在上世纪90年代就有“中美海上冲突论”，断言海上冲突将成为“即将到来的美中冲突”的重要形式。
新世纪以来，美国学者罗伯特•罗斯先提出“中美陆权-海权平衡论”，暗示作为传统陆权国家的中国只有不去挑战美国海权，东亚才能维持一种奇妙的“和平地理学”；2009年他又提出“中国海军民族主义论”，断言以“发展航母”、“扩充海军”为手段，以“洗刷近代耻辱”、“收复失地”、“突破岛链封锁”为目标的“中国海军民族主义”，将导致“美中之间代价巨大的关系紧张”。
近年来，西方媒体还不断炒作中国的海上“珍珠链战略”，称中国“正在从中东到南海的海上通道沿线建立战略关系”，缅甸实兑港、斯里兰卡的卡汉班托特港和巴基斯坦的瓜达尔港构成了“珍珠链战略”的“海上安全战略三角”。
中国海军赴索马里海域巡航更是引发了西方的无穷猜忌。
在国内学术界和理论界，围绕中国海权发展也存在着尖锐的对立：有学者疾呼中国发展海权，并建立一支强大的海军；也有学者从地缘政治制约性、综合国力的支撑能力、与霸权国冲突的风险等角度，主张要避免进入“海权的误区”，尤其要避免重演历史上德国挑战英国海洋霸权而遭失败的历史悲剧。
谁控制了海洋,谁就控制了世界——论海权的重要
谁控制了海洋，谁就控制了世界——论海权的重要起源于海洋文明的西方国家很早就重视海洋的意义，2000多年前的古罗马哲学家西塞罗说：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。
”美国海军上校阿尔弗雷德·塞耶·马汉（1840－1914）认为：“商船队是海上军事力量的基础；海上力量决定国家力量，谁能有效控制海洋，谁就能成为世界强国；要控制海洋，就要有强大的海军和足够的海军基地，以确保对世界重要战略海道的控制；对美国来说，最重要的是夏威夷群岛和巴拿马地峡；海军威力＝力量＋位置，海军必须以‘集中’为战略法则，同时要重视‘海上交通线’、‘中央位置’和‘内线’；海军必须积极出击，不能消极防御。
”翻开历史，确实如此。
15世纪末，在西欧人领导下，开启了大航海时代，影响了中国，也影响了世界。
葡萄牙和西班牙率先成为近代海上强国，建立起庞大的殖民体系。
17世纪，英国先后打败西班牙“无敌舰队”和“海上马车夫”荷兰，确立了海上霸主地位，成为“日不落帝国”。
第三代霸主美国的崛起正是美国总统罗斯福把马汉的海权理论带进白宫后开始的，二战后美国迅速控制了世界海洋。
日本的振兴是因为明治天皇从美国海军准将柏利仅带四条军舰就叩开国门的屈辱中领悟到，要继承列祖列宗的伟业，必须“拓万里之波涛”。
这说明了有史以来海洋在有些国家和有些人心目中所具有的非同一般的重要性。
海权，一直是一个大国得以强大发展的重要保证。
这个说法在英国的崛起过程中得到了极好的体现。
对中国海权的发展，国内外有着形形色色的观点。
毕竟这是国际社会尤其是美国如何判断中国海权发展及其影响的战略困惑；同时这也反映了中国作为一个传统的陆权国家向海权国家转型中所出现的战略迷茫。
因此，科学规划和安排海权发展战略的确已经成为中国和平崛起过程中所面临的一个重要议题。
从中国的国土的构成上看，我国是一个海陆复合型国家，海洋承载着中国崛起的诸多安全利益和发展利益。
中华民族的崛起，必然是一个呼唤海权的时代过程。
依据马汉海权论思想 一个国家的
根据马汉海权论思想，一个国家的领土面积不会对国家发展海权构成影响马汉的海权论是对的。
《海权对历史的影响》出版百余年后仍然被认为是历史上产生过巨大影响的军事名著之一，其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用的观点，更是盛行世界百余年而长久不衰。
马汉海权论对的影响是深远而富有前瞻性的。
海权论出版后对各国国策的影响：（一）美国：1901年老罗斯福当选美国总统後，极受马汉海权思想之影响，致力发展海权。
除舰队的扩建及积极夺取太平洋各战略岛屿外，开凿并控制巴拿马运河及加勒比海之战略海上基地，成为当今海权霸主。
（二）英国：英国对马汉之海权思想推崇备至，在1889年英国政府提海军扩充计划时，马汉的海权论成为支持观点的重要理由。
（三）法国：法国很重视马汉对于法国海军政策的批评，并且称赞其思想具有真正的创造性。
（四）德国：德皇威廉二世及海军部长提尔皮茨元帅亦深受马汉影响，致力发展海军。
但德国却忽略了马氏的一项重要训条：“一个国家无法同时发展陆权与海权”，导致德国陆军反而受经费影响而减低其战力。
扩展资料：海权论中提出掌握制海权的六大要素：1、位置：理想的位置是位于中心位置的岛屿，靠近主要贸易路线，有良好的港口和海军基地。
岛国必须充分利用海洋资源，发展海上贸易，并注意海外海军的建设来保护自己的利益，而土地国家必须注意海上经济的建设和发展相应的海军维护其海上利益和安全，如果他们想建立一个强大的国家。
2、地形一个国家的海岸线是其边界的一部分，其边界容易与外部世界联系，其人民更有可能向外发展，与外部世界互动。
平坦的地形和肥沃的土地可能会导致人们迁移而不是献身于海洋；另一方面，人们被迫在海上谋生，比如在荷兰和葡萄牙。
要想强大，就必须注重海权的发展。
3、领土大小一个国家要发展其海洋力量，必须依靠一定的领土面积，领土面积的大小应与其人口、资源和分布的大小相适应。
否则，广袤的疆土可能成为一个弱点。
那些国家太大，拥有不成比例的人口和资源，它们的防御密度较低，也更危险。
海权论
如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义？中国海权海权是海域国土主权及国家海洋权益、维护蓝色国土安全等权利的简称。
就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海权的对于一个国家的政治,经济,军事的发展是极其重要的。
海权握，国则兴；海权无，国则衰。
，从历史上可以看出，那些称霸世界的国家都曾是海洋强国。
西塞罗曾经说过：谁控制了海洋，谁就控制了世界。
海权是国家综合实力的体现；海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证；拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。
中国拥有18400公里漫长的海岸线和300多万平方公里的专属海域，拥有众多的天然良港和沿海岛屿，中国毫无疑问是一个海洋国家。
但是几千年来以农为本的经济结构，却使中华民族成为一个地地道道的大陆民族。
面对着中国东部这一片浩瀚的海洋，孙中山先生曾发出了“伤心问东亚海权”的感叹，并警示后人：“惟今后之太平洋问题，则实关于我中华民族之生存，中华国家之命运者也”。
为了建立中国的“海权”，毛泽东缔造了人民海军，并发出了“为了反对帝国主义的侵略，我们一定要建立强大的海军”的号召。
如此可见,海洋的重要性。
而如今，中国面临着统一祖国，收复主权岛屿的严峻任务，因为台海两岸分治影响海上安全维护与海权拓展，这既是中国政府必须肩负的伟大历史使命，又是中国捍卫国家海权的重要内容。
南沙群岛本属于中国，然而南沙群岛中有40多个岛礁被其他周边多国非法占领，其中越南占领29个。
中国仅实际控制少数岛礁。
中日在东海划界、钓鱼岛问题上仍存在争议。
在这种东海争端的悬而未决，钓鱼岛主权的严重受损，南海局势的暗潮涌动，域外大国是频频加紧插手中国周边海洋事务，几乎中国的每一寸海疆都面临着危机。
还有索马里海盗对中国商船的袭击，又从另一个方面对如何保障国家利益的海上安全提出了新要求。
海权与制海权
海权与制海权海权与制海权海权指的是一个国家或者地区在海洋上的能力和影响力，它不仅包括其海军力量和各种海洋设施，也包括其航海技术和海洋经济的发展水平。
制海权是指在某个特定的海域，一个国家或地区能够通过其舰队或飞机能够控制该海域的海上活动，从而保护自己的利益和安全，限制他国的活动。
制海权是海权的实现方式之一，是国家海洋战略的核心。
控制制海权的国家或地区具有在该海域内的主导地位，能够对外展示其军事力量和扩大其国际影响力。
实现制海权必须具备的条件掌握海洋科技尤其包括海上作战技术海洋科技对于掌握制海权至关重要。
首先需要高度发达的海洋科技，尤其是海上作战技术。
现代海上武器装备需要海洋科技的支撑，包括攻击和防御武器系统、通信和情报系统、雷达和导航系统等。
同时，也需要计算机和通讯技术，使海上力量在不断更新中具有更强的作战力。
控制海上物流，保障海上物资供应制海权的实现离不开海上物资的保障，因此掌控海上物流和保障关键的补给链路尤为重要。
海洋经济的快速发展，出口、进口贸易和海上运输都需要通过海上物流来维持。
因此，稳定和安全的海上运输链路保障不仅是经济发展的基础条件，也是实现制海权的重要条件。
具备先进的舰船和军事力量在掌握海洋科技的基础上，制海权离不开一支强大的军队，尤其是海军。
海军不仅需要具备高水平的作战技术和装备，还需要在人才梯队、训练品质、军事战略规划和战斗力提升等方面具有优秀的实现能力和品质。
具备海政和法律保障制海权不仅需要强大的海上作战技术、物流保障和军事力量，还需要海政和法律保障。
海政和法律保障是海洋战略的重要组成部分。
国家要建立严格的海洋法律体系、加强海洋执法力量的建设和规范海上行为。
海权和制海权在国际关系中的意义和影响海权和制海权对于国际关系和地缘政治的意义和影响非常重要。
掌握海权对于国家的经济和安全具有重要作用。
现代国家的海洋经济和贸易都需要稳定和安全的海上物流保障，同时，在关键地理区域掌握制海权将有利于保护国家的安全、稳定和发展利益，维护海洋自由和文明秩序。
海权对于一个国家的政治、经济、安全的意义
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
对于一个大国的意义来说是不同非凡的，它对一个国家政治、经济、安全具有十分重要的意义。
1、在政治方面：目前，世界上有一百多个濒临海洋的国家，海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价。
因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
国家不能无视本国政治边界之外的安全隐患，不能局限于政治边界内采取安全措施和行动，国家安全空间必须超越领土空间。
全球化时代维护国家安全的力量必须能向本土之外进行投射，海洋是投送权力的首要渠道，海权在相当程度上代表着国家在本国之外行动的能力，代表着国际化的国家权力。
全球化蕴含着对海洋的巨大依赖，这是国家必须发展海权的必然逻辑。
社会历史进入全球化深入发展阶段后，运用海权保护国家安全利益和经济利益就不再是个别大国的专利，而成为与世界紧密联系在一起的各国的普遍要求。
2、在经济方面：全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果。
因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然，保卫海外能源自由贸易权利的能力取决于海外军事投送能力的远近。
没有海上军事投送能力，海外贸易的保护就只是一纸空文。
海权的重要性
海权的重要性人类历史的上古时代是河流时代，只有靠近河流的文明才能发展壮大。
随着航海技术和造船技术的发展，人类发现海洋并不是截断文明之间联系的深渊，而是联系全世界的纽带。
纵观近代以来，所有的大国在其崛起过程中，无一例外地都在试图获取同一件事物：控制海权。
海洋文明是人类历史上最具活力和创造力的文明。
海洋国家的富强总是和强大的海权成正比关系，强大的海权保障了国家财富的积累，而丰足的财富又强化了国家海权。
历史上称霸于世界的国家都曾是海洋强国，从古时的雅典、迦太基、威尼斯，到中世纪的葡萄牙、西班牙、荷兰，再到近代的英国、日本、美国，无不昭示着一个真理：海权握，国则兴；海权无，国则衰。
然而，受传统“陆权至上”思想的束缚，我们的海权意识薄弱以致中国近代两次险些亡国。
一次是20世纪初“八国联军”侵入中国后列强掀起的瓜分狂潮，由于没有海权，差点让西方国家把我们中国给肢解了；另一次是1937年日本发动的全面侵华战争，原因是日本在近代是在亚洲率先实行海权战略，要获得强大的海权并有日本可控制的安全外围国家和地区。
可见，要捍卫我们的利益，中国必须发展强大的海权。
从世界历史来说，我们不难发现在资本全球化进程中，拥有工业资本优势的国家，也往往是拥有强大海权的国家。
自从英国资本主义工业革命主导世界经济潮流之后，海权就成了工业国家对外开放的重要助推器和国家发展战略极重要的部分。
海洋为这些国家提供了最廉价的运输载体。
比如，从欧洲陆上运货到中国要穿经多个国界，而海上航行则没有国界障碍，在公海上它是畅通无阻的。
从军事角度看，与陆上运输比，从海上集中调动装备、军力等所需时间应是最快的；与陆地防务相比，由于海洋的天然屏障，在广阔的海上拥有基地可大大减少战时所用守备兵力：只要掌握了海上运输线，就可以最机动的方式集中最优势兵力在海外某一区域实施作战。
从军事史上来说，制海权仍是国家兴衰的决定性杠杆。
制海权曾是造就古今大国兴衰的重要扛杆之一。
制海权弱则受人欺凌，所以拥有绝对的制海权就必然需要拥有强大的海军实力作为支撑。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是美国军事理论家马汉的经典之作，这本书对于理解海洋在国家战略中的重要性，以及海权对于国家兴衰的影响，具有深远的意义。
在阅读这本书的过程中，我深深感受到了马汉对于海洋战略的深刻洞察和独到见解。
他强调了海权不仅是军事力量的体现，更是一个国家经济、政治和外交等多方面综合实力的反映。
海权的核心在于对海洋的控制和利用，这种控制不仅仅局限于军事上的优势，还包括了商业航运、资源开发以及对海上贸易路线的掌控。
从历史的角度来看，许多强大的国家都曾经凭借着强大的海权崛起。
例如，英国在 19 世纪成为了“日不落帝国”，其强大的海军力量保障了全球范围内的贸易和殖民地的统治。
通过控制海上交通要道，英国能够获取丰富的资源，拓展海外市场，从而推动了国内经济的繁荣。
而那些忽视海权的国家，则往往在国际竞争中处于劣势，甚至面临着被侵略和剥削的命运。
马汉认为，一个国家要想获得强大的海权，必须具备几个关键因素。
首先是地理位置。
拥有良好的海岸线、天然良港以及靠近重要的海上贸易通道的国家，在发展海权方面具有天然的优势。
其次是人口素质。
一个拥有勇敢、富有冒险精神和海洋意识的民族，更容易建立强大的海军和发展海洋事业。
再者是政府的政策支持。
政府需要投入足够的资源来建设海军、发展航运业，并制定有利于海洋发展的法律法规。
在当今世界，海权的重要性依然不可忽视。
随着全球化的加速和国际贸易的不断增长，海洋成为了各国经济发展的重要命脉。
石油、天然气等能源资源的运输，以及大量商品的进出口，都依赖于安全稳定的海上通道。
同时，海洋中还蕴藏着丰富的资源，如渔业资源、矿产资源等，对于国家的可持续发展具有重要意义。
对于我国而言，海权的发展也具有至关重要的意义。
我国拥有漫长的海岸线和广阔的海域，海洋资源丰富。
随着我国经济的快速发展，对外贸易依存度不断提高，海上运输安全成为了保障经济发展的关键因素。
同时，维护我国在南海、东海等海域的主权和海洋权益，也是我国国家安全的重要组成部分。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是由美国战略学家马汉·金德勒撰写的一本关于国际政治和军事战略的著作。
全书以探讨海权的定位和影响力为主题，分析了世界海权的历史和现状，对国际关系和未来的发展进行了深入研究。
这本书让我对海权这一概念有了更加全面和深入的理解，同时也让我重新认识到了海权在国际政治中的重要性。
在《海权论》中，金德勒首先对海权的概念进行了界定。
他指出，海权是指在海上拥有军事力量和影响力的能力，包括海军力量、海上贸易和海上交通等方面。
海权的积累和维持对于一个国家的安全和繁荣至关重要，尤其对于大国来说更是如此。
金德勒通过分析历史案例和现状，论证了美国是世界上唯一的超级海权国家，同时也探讨了其他国家的海权发展情况。
金德勒认为，美国在世界海权中的地位是无可替代的。
他指出，美国拥有世界上最强大的海军，在全球范围内展示了它的海权。
美国海军的存在和实力保证了国家的安全，同时也维护了国际秩序和稳定。
金德勒还指出，美国经济和贸易的繁荣也依赖于海权，海运是世界贸易的重要组成部分。
美国的海军力量和海上贸易的繁荣相互促进，使美国能够在国际政治中发挥重要影响力。
此外，《海权论》还对中国的海权发展进行了讨论。
金德勒认为，中国是海权发展最快的国家之一，它正努力建立强大的海军力量和拓展海上贸易。
中国海权的崛起引起了世界的关注和担忧，因为中国成为超级海权国家的潜力是巨大的。
金德勒警示道，中国的海权崛起可能导致与美国的冲突和竞争，这对于世界的稳定和和平是不利的。
因此，国际社会应该密切关注中国的海权发展，推动建立合理的海权秩序。
通过阅读《海权论》，我深刻认识到了海权在国际政治中的重要性和影响力。
海权对一个国家的安全、经济和国际地位都有着重要的影响。
此外，金德勒对世界海权的历史和现状进行了深入分析，对于了解国际关系和未来的发展趋势有着重要的指导意义。
我相信，通过不断深入研究和探索海权这一话题，我们能够更好地理解国际政治和战略，为维护世界和平与稳定做出贡献。
海权“的主要内涵是哪些？
海权“的主要内涵是哪些
1、海权的主要内涵是：海上经济力量、海上武装力量、海洋方向的综合实力。
2、海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家主权”概念自然延伸。
但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
3、它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
4、海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军，海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
扩展资料
1、海权的主要功能主要指海权在维护主权国家海洋权益，争夺海洋权力斗争中的作用。
2、外交功能。
即“显示国家主权”，进行威力显示、目标选择、接触反应和表达意图。
3、警察功能。
即“维护国家主权”“保卫国家资源”“准备参与国际维和行动”。
4、军事功能。
“向敌国岸上投送兵力并对岸上施加影响”、“能够控制据以对敌国陆地发起攻击的沿海水域”、“有效控制敌国船舶可能航行的国际海洋水域”。
5、其中，军事功能是基础，外交功能和警察功能是军事功能的延伸和扩展。
6、显示国家主权的存在以及对他国施加外交影响，维护国家主权和保卫国家资源都需要依靠强大的海上实力，没有强大的军事实力作后盾，海权的外交功能和警察功能就不可能得到真正的实现。
海权论读书心得3000字
海权论读书心得3000字海权论是由美国政治学家阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan）所著的一本书，被誉为海权理论的经典之作。
本书于1890年出版，主要讨论了海权对于国家发展和国际竞争的重要性。
在读完这本书后，我对海权的概念和其对国家的影响有了更深入的理解，同时也对国际关系和战略的发展有了更全面的认识。
马汉在书中明确指出，海权对于国家的发展至关重要。
他认为，掌握海权意味着国家具有了海洋上的主导地位，可以通过控制海上贸易和海军力量来保护自己的利益。
马汉通过对历史上一些强大国家的案例分析，如英国、荷兰等国家的崛起和衰落，阐述了海权对于国家的战略地位和经济实力的重要性。
他认为，只有拥有强大的海军力量和掌握重要的海上交通要道，国家才能保护自己的利益并发展壮大。
马汉对于海权的定义和构成要素进行了详细的剖析。
他认为，海权包括军事力量、贸易和海军力量这三个要素。
军事力量是指国家在海洋上的军事实力，包括舰队、武器装备等；贸易是指国家通过海洋进行的贸易活动，包括海上贸易航线、港口等；海军力量是指国家所拥有的军事舰艇和军事基地等。
马汉认为，这三个要素相互依存、相互促进，只有同时掌握了这三个要素，国家才能真正拥有海权，从而在国际竞争中占据优势。
马汉还强调了海权对于国家的战略地位和国际影响力的重要性。
他认为，海权不仅仅是军事上的胜利，更是国家在海洋上的主导地位。
掌握海权的国家可以通过控制重要的航道和港口，实现对其他国家的影响和控制。
在读完《海权论》后，我对于国际关系和战略的发展有了更全面的认识。
海权作为国家实力的重要组成部分，对于国家的发展和国际竞争具有重要意义。
掌握海权不仅仅是军事力量的问题，更是一个综合性的战略问题。
只有通过掌握海上贸易要道、加强海军力量和保护海洋资源等方面的工作，国家才能真正实现海权的掌控。
海权论还对我个人的学习和思考方式有了一定的影响。
马汉在书中深入浅出地讲解了海权的概念和构成要素，通过多个案例进行了详细的分析，使我对于这一概念有了更加深入的理解。
海权竞争我国国家安全战略
海权竞争与我国国家安全一、海权及其影响海权即海上实力，是由‘权力’概念发展而来。
在国家权力的基础及其转化过程中，海权占有极其重要的地位。
一国海权的发展受制于六个基本条件：海陆地理位置、沿海自然条件、领土面积及海岸线和港口特点、人口数量、民族特点以及一国政府特性。
海洋权力对于国家实力与繁荣至关重要。
对海洋的控制就意味着国家在国际政治斗争中获得了重要的权力。
很久以前，人们对海洋的开发利用仅停留在捕鱼和航运。
然而，随着技术和经济的发展，促进了海洋的传统利用，并开发了新的利用方式。
此外，除了海洋自身的潜力之外，它还具有战略意义和政治意义。
最近十几年里，我国的经济结构中海外贸易比重越来越大，“海洋生命线”问题显得越来越重要，建立强大海上力量的需要变得越来越现实，而“台独”问题则进一步刺激了这一需要。
所以，建设强大的海权对我国具有重要的战略意义。
海权成为我国维护领土完整、争取国家统一的重要工具。
在中国海洋主权中，战略意义最重大，牵制中国发展的最多的是台湾问题。
此外，还包括南中国海问题与中日海洋主权争端问题。
台海问题对中国大陆战略思维和战略决策的影响，不只表现在军事领域和内部政治上，还在周边安全的布局中。
此外，海权是扩大中国政治影响力，实现中国国际战略目标的有力工具。
在近代以前，中国不管是在经济，军事，政治影响力方面，在东亚均处于核心统治地位。
然而，近代与西方列强在海权的争夺中，中国逐渐丧失海洋主权及国家主权，饱受侵略之苦长达百余年，签订了一系列丧权辱国的不平等条约。
随着我国的改革开放和建设有中国特色的社会主义取得了巨大成就，党中央和国家提出了“实现中华民族伟大复兴”的宏伟计划。
而海权则是实现中国国家利益和增强国际影响力至关重要的工具。
二、我国海权建设中存在的问题及几点思考（一）我国目前海权建设中存在的问题第一，海权意识薄弱。
历史上我国不管在政治、经济、文化等方面都处于东亚的核心地位，由于领土面积庞大，所以自认为地大物博，在海洋开发和利用方面处于世界前列。
海权对国家的意义
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全，具体如下：在政治方面，目前，世界上有一百多个濒临海洋的国家，其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价，因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
中国海权得到发展，其国际政治地位、政治安全也必然得到提高。
在经济方面，全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果，因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。
安全方面，各种军事报道和军事评论中常会提到到“制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”，这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节，小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆，大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境，因此可以说制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。
国家安全实现了，局势稳定也将随之实现，一方面可以提升其国际事务影响力，另一方面为经济的稳步发展提供了和谐的环境。
因此，重视海权问题，实现海权的的强大对国家政治、经济、安全的发展是有重大战略意义。
如何才能更好的解决我国与周边国家的海洋争端?中国不仅有960万平方千米的陆地国土，还有300万平方千米的蔚蓝国土和海岸线。
在21世纪一个波及全球的海洋经济时代来临之际，我们不能再漠视周边国家对我国海洋权益的侵犯。
必须针对不同情况找到合理、有效的解决机制。
首先我们应该加强国防和海防，国家的利益只能靠实力获得。
有没有强大的海军，周边国家未必愿意把自己侵占到手的海洋权益让出来，众所周知，海洋资源是多么的丰富，有矿物资源，石油，天然气等等，这对任何国家来说都是不可多得的资源.。
形势与政策之海权对国家发展的重要意义
海权对国家发展的重要意义海权，就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家主权”概念自然延伸，是一个大国得以强大发展的重要保证。
海权的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军，海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
中国作为一个传统的陆权国家，正向海权国家转型中，这也是国家发展必然的结果。
对海洋国家来说,不存在海权和陆权哪个更重要的问题,而是在整个国防体系运作中发挥各自不可替代的功能以及随战场空间变换二者如何协作的问题。
海权能够凝聚分散的陆权势力从而形成合力,因而是陆权的"倍增器",获得强大海权的陆权帝国的影响力和寿命要远远超过没有海权的陆权帝国。
两次世界大战的经验表明,海权对陆权具有绝对的优势,掌握制海权的一方可在世界范围调动各种资源来压垮坚持陆权战略的一方。
了解海权的意义对国家发展尤其重要。
英国和美国就是很好的例子。
英国曾经凭借其强大的海上力量而成为世界霸主，号称日不落帝国。
美国也正是知道了这一点，所以建立了一支具有强大进攻的强大海军。
在美西战争中打败了西班牙，接着控制了加勒比海、波多黎各和关塔那摩，并占领了菲律宾。
借助于菲律宾，美国相继吞并了夏威夷、威克岛、关岛等一连串踏脚石，走上了向亚洲扩张的道路。
其实力也从19世纪80年代的世界第二跃居世界第一位。
海权与国家的经济发展密切相关。
海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证。
一来，海洋为国家的发展提供了足够的空间，而海洋本身就蕴藏着丰富的资源；二，海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带，其广阔的海面为各国进行海外贸易提供了便利的交通；三，拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势，海洋作为一个国家的天然保护屏障，为国家安全带来了优势。
当前，中国积极发展着“外向型经济”，而国际海权竞争又出现了新的特点和新的趋势——海权在各国安全战略中的地位显著提升；各国在海洋的争夺焦点向公海及国际海底区扩展；国际海洋规约体系严重缺失成激化竞争的诱因；国际海洋秩序面临深刻调整，各国在海洋问题上的合作、斗争更趋复杂激烈。
海权论心得体会500字
海权论心得体会500字海权论心得体会近年来，随着世界经济的快速发展和全球化进程的加速推进，海洋安全问题日益引起人们的关注。
海权作为一种国家的综合国力体现，对于维护国家海洋权益、保障国家海洋经济发展具有重要意义。
本文将就海权论的重要性、核心观点以及对现实海洋安全问题的启示进行探讨，以期增进对海权论的理解，并从中获得一些心得体会。
首先，海权论的重要性不容忽视。
随着全球化进程的深入发展，海洋经济已经成为全球经济的重要组成部分。
国家间在海洋领域的竞争也日益激烈。
正如海权论所指出的，掌握海洋控制权将直接影响国家的安全和发展利益。
一个拥有强大海权的国家，不仅能够保障本国的领海和海洋权益，还能在全球范围内主导海洋事务，推动自身经济的繁荣。
因此，对于一个拥有广阔海洋领域的中国来说，海权论的研究具有重要的现实意义。
其次，海权论的核心观点可以总结为海洋利益的追求和维护。
海权论主张，国家应该通过不断强化自身的海洋实力，保护和扩大自身在海洋领域中的利益。
这一观点与传统的陆权论不同，强调了海洋利益在现代国际关系中的重要地位。
在当今国际社会中，海洋资源的开发和利用已经成为了国家间争夺的焦点。
比如，南海争端的加剧就是因为相关国家对南海资源的争夺。
只有通过强化海军力量，扩大自己的海洋影响力，才能够在这种争夺中保持主导地位，维护本国的海洋权益。
最后，海权论对现实海洋安全问题的启示是我们应该加强海洋军事力量建设。
作为一个拥有广阔海洋领域的国家，中国必须保障自己的海洋安全和海洋利益。
只有拥有强大的海军力量，我们才能够有效地应对各种海上挑战和威胁。
同时，我们还需要通过加强国际合作，推动建立海洋规则和秩序，以维护整个国际社会的海洋安全。
综上所述，海权论作为一种重要的国际关系理论，对于我们理解和应对海洋安全问题具有重要的指导意义。
作为一个拥有广阔海洋领域的国家，我们应该加强对海权论的研究，科学应用海权论的理念和观点，以更好地维护我们的海洋利益和国家安全。
海权对中国的重要性
海权对中国的重要性海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。
在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”海权的对于一个国家的政治,经济,军事的发展是极其重要的。
海权握，国则兴；海权无，国则衰。
，从历史上可以看出，那些称霸世界的国家都曾是海洋强国。
西塞罗曾经说过：谁控制了海洋，谁就控制了世界。
海权是国家综合实力的体现；海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证；拥有海权意味着拥有无可匹敌的优势。
《海权论》作者塞-马汉说：海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
而美国前总统肯尼迪则毫不讳言的说：控制着海洋就意味着安全，控制海洋就意味着和平，控制海洋就意味着胜利，控制海洋就意味着权力。
中国是一个正在崛起中的大国。
从中国的地缘位置可看出，中国正处在世界经济蓬勃发展的环太平洋地带的中心地区，未来的世界怀太平洋地区将成为世界上最有活力的地区。
当然在这块地区的国家间关系也是最为复杂多变，大国博弈力量多变，利益冲突也是来来往往。
中国有着300多万的海洋国土，但是中国的海军现在还仅仅停留在一支黄水海军的水平。
中国海军出入世界大洋的出口也全部被美国的两道岛链封死了。
一道是北起韩国经冲绳台湾岛菲律宾在到新加波，一到是从日本开始中间有关岛经印尼再澳大利亚，两道封锁线把中国死死的困住在大陆沿岸，大大制肘了中国海军的发展。
我们回顾历史可以发现，世界各个大国的崛起对于依托海权战略具有很大的普遍性。
现在我们且不论传统意义上的美日英等海洋强国的崛起实例需要中国借鉴，就是法德传统大陆型国家依靠海洋战略支撑起大国地位的努力也值得中国学习，更是那不可一提的后起之秀印度，其强国之路也时刻秉承着“印度洋战略”。
海权与国家发展
海权在国家发展中的作用海权自古而有之，就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
海权是由美国人马汉提出的，从他的观点上看，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军，海权能够使一个民族通过海洋或借助海洋成为一个伟大的民族。
在远久的古代，由于人们意识形态和行动并没有出现比较大的变动，在相当长的一段时间里，海洋并没有被人们所重视。
但随着全球经济贸易联系越来越密切，人们对于海外探险，对财富的追求渴望愈加强烈的原因，首先由一些探险家进行海外的开拓探险活动，在发现了一些新大陆和获取了很大的一笔财富后，人们对于这种海外寻宝活动愈加热爱，越来越多的人投身到这种活动上。
后来，一些西方国家对些行为采取鼓励政策，为国家求寻更多的财富，富国强兵。
虽然15世纪初的中国明朝的郑和从1405年到1433年，刘家港出发，最远到达非洲东海岸和红海沿岸。
1405年郑和率领二百四十多艘海船、二万七千四百名士兵和船员组成的远航船队，访问了许多个在西太平洋和印度洋的国家和地区，加深了中国同东南亚、东非的联系。
每次都由苏州刘家港出发，一直到1433年，他一共远航了有七次。
展示了明朝前期中国国力的强盛，中国的海军纵横大洋，虽然在国土面积上远远比元朝小，但至少实现了万国朝贡，盛世追迹汉唐；加强了中国明朝政府与海外各国的联系，散财之举给南洋，西洋各国带来了经济实惠；.这是中国古代历史上最后一件世界性的盛举，从此，郑和之后，再无郑和。
由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的，没有发动民间的商业贸易，全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑，没有对中国带来什么经济实惠，于是，明朝全盛时期过后，再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了，下西洋随之停止。
虽然郑和下西洋和西方国家近代的以掠夺财富原料等经济利益为目的国家不同，但是他们之间都有一个很明显的共同点，那就是展示一个国家的强大的国力和作为一个强国的威严。
论中国海权
一个呼唤海权的时代——论中国海权所谓中国海权，通俗意义上讲就是中国开发利用海洋和有效保护国家海洋利益的能力，也可以被界定为利用军事或非军事手段维护海洋权利，享受海洋权益，并拓展海洋权利的综合能力。
早在2000多年前，罗马著名哲学家西塞罗就提出了“谁控制了海洋，谁就控制了世界”的著名论断。
历史上称霸于世界的国家都曾是海洋强国，从古时的雅典、迦太基、威尼斯，到中世纪的葡萄牙、西班牙、荷兰，再到近代的英国、日本、美国，无不昭示着一个真理：海权握，国则兴；海权无，国则衰。
而当今，伴随着世界经济、政治格局的调整以及人类对资源需求的大幅增长，海权竞争再度成为国际焦点。
中国作为一个海陆复合型的国家，海洋承载着中国崛起的诸多安全利益和发展利益。
中华民族的崛起，必然是一个呼唤海权的时代过程。
海权在国家的政治、经济、安全中有着很大的作用。
首先，海权是国家综合实力的体现。
一个世界大国，必定是一个海洋强国。
中国要成为一个引领世界的大国，必然要先成为一个海洋强国。
其次，海洋是实现经济社会可持续发展的重要保证。
在贸易全球化的今天，海洋成为了国际贸易的桥梁和纽带，海洋经济也成为了国家经济的重要组成部分。
就近期而言，中国内地出口加工型的经济特点及制造业占主体的经济结构使中国的贸易额和能源消费不断飞升，贸易往来的增加和能源的大量进口导致中国对海洋通道具有越来越大的依赖性。
此外，海洋经济的总值在国民生产总值中所占的比重越来越大，已经由1995年的1.9%上升到2009年的32.5%，成为我国经济的“新兴增长点”。
再次，拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。
从传统安全意义上看，海峡、航线、岛屿等是兵家必争的领域。
从非传统安全意义上看，海上安全的战略重点是围绕防范恐怖活动，大规模杀伤性武器扩散、海盗活动、有组织跨国犯罪、沿海经济设施安全等。
结合中国版图的实际状况看，我国东部辽阔的海疆，决定了我国的安全战略必须高度重视海权在国家安全中的地位和作用。
形式与政策作业 海权
{什么是海权}海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。
在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”{海权对一个国家有什么重要意义}在政治方面：海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
目前，世界上有一百多个濒临海洋的国家，其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价。
西方国家及南亚部分国家对台湾问题、钓鱼岛问题、南中国海问题的高度关注，中国在应对马六甲困境问题中的努力正体现了海权问题的深刻影响。
当前，中国强调利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴，也不断强调“一定要从战略的高度认识海洋”，从而为捕捉和利用机遇推进中国海权事业的发展奠定了基础。
海权问题在政治上的认可与重视必然实现中国海权的发展，中国海权得到发展，其国际政治地位、政治安全也必然得到提高。
在经济方面：海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。
全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果。
在安全方面：制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。
各种军事报道和军事评论中常会提到到“制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”，这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节，小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆，大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海权对一个国家政治经济安全的意义
内容摘要：海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全。
对一个国家政治、经济、安全具有十分重要的意义。
因此，我们要加强我国的海洋建设。
关键词：海权政治经济安全
正文部分：
一、对海权的理解
海权论诞生于19世纪末的美国，由马汉将军提出，把海军建设上升到同国家命运的高度，从国际关系、地缘政治等大战略角度认识海上力量，提出了“炮舰外交”、“海军威摄作用”等观点，认为海军在战时与和平时期同样重要。
起初没有定义，但共同解释点为：海权从来不是一个只关于海洋的概念，也不是一个简单的军事概念，它具有时代特征。
海权的意义不仅在于控制海洋，更重在利用海洋。
在历史和现实中，海权与陆地紧密相连，共涉及政治、科技、自然资源、国际社会等各个方面。
甚至可以说：“海权的历史，从其广义来说涉及了有益于一个民族依靠或利用海洋强大的所有事情，是一种有内外联系、统一使用军事与民用力量于海洋，以使国家越来越强大，反应了一个国家在海洋上的综合力量优势、军事力量，更具体地说海军实力只是海权的一个支柱或关键因素。
二、拥有海权的优势
（一）政治方面
海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
目前，世界上有一百多个濒临海洋的国家，其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价。
西方国家及南亚部分国家对台湾问题、钓鱼岛问题、南中国海问题的高度关注，中国在应对马六甲困境问题中的努力正体现了海权问题的深刻影响。
当前，中国强调利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴，也不断强调“一定要从战略的高度认识海洋”，从而为捕捉和利用机遇推进中国海权事业的发展奠定了基础。
海权问题在政治上的认可与重视必然实现中国海权的发展，中国海权得到发展，其国际政治地位、政治安全也必然得到提高。
（二）经济方面
海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。
全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果。
近代以来，海权发展与海洋经济社会发展之间缺乏良性互动，一直是中国海洋事业发展乏力的固有弊端，并且对中国经略海洋的思维观念造成消极影响。
为适应现代海洋经济发展要求，正确认识海权对经济发展的意义，中国需要转换思路，重点不应放在盘算减少本来已经非常低的海军国防投入，而是寻找思路促进海洋经济的发展，提高它的综合国力贡献率，进而为海军力量的发展提供动力，依靠强大的海军力量确保海权问题的稳固。
中国海权的发展与综合国力的发展不应该是一个彼此割裂、存在先后顺序的过程。
无论从经济社会发展角度，还是军事国防角度，中国如何加强海洋经略都应该纳入到中国的整体发展战略中，并占有十分突出的位置。
中国海权的发展不会走历史上海洋霸权国家建设全球性海军力量的老路，这自然决定了海权力量建设和投入的有限性，从而避免了美苏争夺包括海洋霸权在内的世界霸权、进而导致国家综合国力衰微的历史教训。
（三）安全方面
拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。
“谁控制了海洋，谁就控制了世界”––西塞罗（古罗马著名哲学家公元前106年–前43年）。
争夺海洋，第一是争夺岛屿，其次是争夺海域，第三是争夺资源。
各种军事报道和军事评论中常会提到到“制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”，这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节，小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆，大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境。
国家安全实现了，局势稳定也将随之实现，一方面可以提升其国际事务影响力，另一方面为经济的稳步发展提供了和谐的环境。
全球化条件下，国家不能无视本国政治边界之外的安全隐患，不能局限于政治边界内采取安全措施和行动，国家安全空间必须超越领土空间。
各种军事报道和军事评论中常会提到到“制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”，这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节。
全球化客观上必定会要求国家的权力更多的
体现为国际性的权力。
通过海洋投送权力是实现权力国际化的重要途径，海权在相当程度上代表着国际化的国家权力。
全球化时代维护国家安全的力量必须能向本土之外进行投射，海洋是投送权力的首要渠道，海权在相当程度上代表着国家在本国之外行动的能力。
因此国家的安全战略必须高度重视海权在国家安全中的地位和作用。
三、中国的海权问题
我国与周边邻国存在黄海、东海、南海划界和岛屿争端，情况非常复杂，矛盾多种多样，影响非常广泛，牵一发而动全身。
这些问题的解决不可能毕其功于一役，不能急躁冒进，不能付诸武力，而必须服从于中国和平、合作、发展的大战略。
否则就可能因小失大，破坏得来不易的和平发展的大好局面，甚至阻碍中国和平发展的历史进程，得不偿失。
对此必须有清醒的认识，要做好进行长期艰苦努力的准备，要寻找、等待机会，量力而行。
中国与周边国家存在主权和权益争端在短期内难以解决，其中的一个重要障碍就是美国在其中起着关键性的作用。
如果中国单纯与这些周边国家进行谈判或者采取军事手段解决争端，都不会有什么大问题。
周边当事国之所以敢于跟中国对抗，就是因为可以仰仗美国的力量牵制中国，挟洋自重，而美国也希望借此遏制中国，制造矛盾，使中国深陷其中而无力他顾，阻碍中国的崛起。
因此，中国在处理海洋争端时要从长远、大局和战略高度考虑问题，谨慎应对，特别注意处理好与美国的关系，使美国保持中立，不要插手争端，不要形成中美对立。
中美和，则世界和；中美稳，则世界稳；中美斗，则世界乱。
随着中国综合国力特别是海军实力的增强，就可以实现“不战而屈人之兵”的目的。
美国一贯奉行实力政策，打不败的对手才是朋友，中国自身的强大是确保中美关系稳定发展的物质基础，中美势均力敌，美国就不会轻举妄动。
世界的海洋是紧密联系在一起的，不能人为分割，不可能完全用西方那种“分争、斗争、战争”的模式解决问题，和平、和谐、合作是唯一的选择。
人类最终要走向大同世界，这是中国和世界人民的共同理想和奋斗目标。
中国作为负责任的大国应当在全球化时代起一个很好的带头作用，引导世界走向和平、合作、和谐、一体化。
当前应当积极推动东亚共同体和亚太共同体的建立，以欧洲联盟的建设和发展为榜样，中、日、韩、东盟等国联合起来，使黄海、东海、南海成为东亚的“内海”，成为东亚各国人民友好交往的桥梁和纽带。
随着全球化的发展，各国的政治、经济、社会、文化、环境等利益已经相互融合，你中有我，我中有你，一荣俱荣，一损俱损，如果动不动就以武力解决各
种争端，这对世界将是无穷无尽的灾难。
因此，通过外交途径以和平手段解决问题已成为维护世界和平的首要选择。
中国一直致力于建设和谐世界，运用和平共处五项原则处理国际事务，赢得了世界人民的广泛赞扬，也取得了很大成就。
特别是中俄黑瞎子岛问题、中塔边界问题、中越陆地边界和北部湾海洋划界谈判中，更是凭借外交努力、外交艺术和外交智慧，实现了双赢。
与中国接壤的国家很多，如果不能妥善处理领土领海争端，对中国的和平发展、长期稳定将是一个重大威胁，中华民族的伟大复兴也会不可避免地受到干扰。
当年，中印、中苏、中越都曾因领土争端发生过战争。
然而，战争虽然对维护我国核心利益发挥了重要作用，但却未能解决领土争端，还给两国人民心中留下了长久的伤痛。
事实证明，高举和平、合作、发展的旗帜，才能迎来世界持久和平、共同繁荣的春天，才能更好地解决历史遗留问题和现实存在的矛盾。
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全。
对一个国家政治、经济、安全具有十分重要的意义。
因此，我们要加强我国的海洋建设。
参考文献
[1] 刘新华,秦仪.现代海权与国家海洋战略[J].社会科学.2004年03期.
[2] 张德华,冯梁,颜家坤.中华民族海洋意识影响因素探析[J].世界经济与政治论坛.2009年03期.
[3] 叶自成,慕新海.对中国海权发展战略的几点思考[J].国际政治研究.2005年03期.
[4] 张家宁;王胜利;;浅议中国目前的国家利益和身处的国际战略环境[J];法制与社
会;2009年09期。