海权对历史的影响
海权对历史的影响
海权论鼻祖马汉把历史经验上升为一种战略理论——海权论。
马汉认为，国家的繁荣、发展和安全都与海权具有密切的关系，海权不仅能够决定海上和陆上战争的胜负，而且可以决定历史的进程。
他还指出，海权的强弱取决于地理位置、自然结构、领土范围、人口数量、民族特点、政府性质6方面的因素。
马汉的海权理论深刻影响了20世纪的世界历史。
在英国，马汉的书被视为“国家的福音书”；在日本，此书被列为日本海军军官的必读书之一，人手一册；德国皇帝威廉二世这样表达他阅读马汉《海军战略论》一书时的心情：我不只是在阅读这本书，我简直是想把它一口吞食下去……马汉海权理论在特定的时代迎合了一些国家统治者的扩张野心。
这些国家通过建立强大的海军，发展海外贸易、开疆拓土、积累资本，最终成为盛极一时的海洋强国。
作为海洋大国的中国，历史上多次错过成为海洋强国的机遇。
中华民族是世界上最早开发利用海洋的民族，中国的造船技术和航海技术在历史上曾走在世界的前列。
在宋代，“舟师识地理，夜则观星，昼则观日，阴晦观指南针”，为近海航行提供了天文学知识和航海技术。
中国历史上大规模建造战船、组建水军、组织庞大舰队始于元代。
元朝海上行动，最大规模可组织水军7万人、战船500艘。
明朝初期，明成祖朱棣曾派“三保太监”郑和七下西洋远航，通好亚非诸国，标志着中国的造船业和航海技术发展到历史的高峰。
两次鸦片战争中，西方列强用坚船利炮轰开了中国的大门，也使朝廷中的有识之士猛醒，开始认识海权的意义。
于是，中国掀起了“洋务运动”，创办军工，筹备船政，培养海军人才，组建北洋、南洋、广东、福建4支舰队。
到甲午战争前夕，历时26年，共造各类舰船55艘，这在中国造船史上是空前的。
然而，在甲午战争中，清朝当权者把北洋海军舰队视为拱卫京畿的活动式“要塞”，奉行消极防御的战略，不可避免地使北洋水师遭到全军覆没的下场，海军强国梦破灭了。
当年的中国没能成为一个海洋强国的原因是多方面的，首要一点是没有正确理解海权理论的精髓，没有认识到海权是国家综合国力在海洋方向的表现。
《海权论》 对后世的影响
海权论对后世的影响（一）美国：一九〇一年老罗斯福当选美国总统後，极受马汉海权思想之影响，致力发展海权。
除舰队的扩建及积极夺取太平洋各战略岛屿外，且开凿并控制巴拿马运河及加勒比海之战略海上基地，成为当今海权霸主。
（二）英国：英国对马汉之海权思想推崇备至，在一八八九年英国政府提出海军扩充计划时，马汉的理论成了最强力的辩护理由。
（三）法国：法国很重视马汉对于法国海军政策的批评，并且称赞其思想具有真正的创造性。
（四）德国：德皇威廉二世及海军部长铁毕兹（Von Tripitz）亦深受马汉影响，致力发展海军，但德国却忽略了马氏的一项重要训条：“一个国家无法同时发展陆权与海权”，导致德国陆军反而受经费影响而减海权的重要性人类历史的上古时代是河流时代，只有靠近河流的文明才能发展壮大。
随着航海技术和造船技术的发展，人类发现海洋并不是截断文明之间联系的深渊，而是联系全世界的纽带。
纵观近代以来，所有的大国在其崛起过程中，无一例外地都在试图获取同一件事物：控制海权。
海洋文明是人类历史上最具活力和创造力的文明。
海洋国家的富强总是和强大的海权成正比关系，强大的海权保障了国家财富的积累，而丰足的财富又强化了国家海权。
历史上称霸于世界的国家都曾是海洋强国，从古时的雅典、迦太基、威尼斯，到中世纪的葡萄牙、西班牙、荷兰，再到近代的英国、日本、美国，无不昭示着一个真理：海权握，国则兴；海权无，国则衰。
然而，受传统“陆权至上”思想的束缚，我们的海权意识薄弱以致中国近代两次险些亡国。
一次是20世纪初“八国联军”侵入中国后列强掀起的瓜分狂潮，由于没有海权，差点让西方国家把我们中国给肢解了；另一次是1937年日本发动的全面侵华战争，原因是日本在近代是在亚洲率先实行海权战略，要获得强大的海权并有日本可控制的安全外围国家和地区。
可见，要捍卫我们的利益，中国必须发展强大的海权。
从世界历史来说，我们不难发现在资本全球化进程中，拥有工业资本优势的国家，也往往是拥有强大海权的国家。
《海权对历史的影响》
马 汉
七、小册
一、马汉生平
1、出生于西点教授之家 2、就学于安纳波利斯海军学校 3、任教于海军战争学院
马 汉
一、马汉生平
“让我们有信心地期待伟大的心灵 出现，他将能为海军科学奠定基础，
经应用科学的原则，以及在何处由于 忽视战争艺术的规律而导致失败和灾
难。”
二、马汉海权论要旨
二、马汉海权论要旨
二、马汉海权论要旨
没有任何人曾像
马汉这样直接而深远 地影响海权理论和海 权战略。
三、马汉海权论的影响
他的确是一位天才，也许要算是美国所曾产
生的最伟大的思想家之一，而且确是最有创见的
思想家之一。其眼光的远大，其判断的正确，其直 觉的敏锐，都有异于常人。
虽然许多细节已为其不可能预知的发展所推翻
或修改，但其著作的核心，对海军战略根本问题的 分析（他是对间和反对批评的考验。
三、马汉海权论的影响
美国对海权论思想的战略运用
正像约米尼之于陆军科学一样。他就是
美国海军上校马汉。”
——海军战争学院前任院长鲁斯少将
一、马汉生平
一、马汉生平
“经由历史的研究，
可以建立战争的原则和
最佳方法，对于一位海
军军官而言，再没有其 他的事情比它更切实
际。”
——马汉
一、马汉生平
“我现在正在吞食 （devouring）马汉的书， 而不仅只是阅读（reading） 而已，我正在尝试用心学习它。 那是一本第一流的著作，而 且在各方面都是经典。在我的
军舰上都有这本书，而且经常 为我的舰长和军官们所引述。”
《海权论》读书报告
《海权论》读书报告摘要：《海权论》是美国杰出的军事理论家马汉海权论三部曲的总称。
该著作的核心观点即是强调海权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用。
在具体的论述过程中，作者通过查阅大量的文献资料，并依靠案例分析，全面考察美欧通史与主要的海战史来作证其观点。
关键词：马汉;海权;《海权论》“海权论”是影响深远的战略思想，它是由美国杰出的军事理论家阿尔弗雷德?赛耶?马汉海军上校于19世纪末20世纪初提出的。
《海权论》原著实际上是由马汉三部著作汇编而成，即《海权对历史的影响1660―1783》、《海权对法国法革命和帝国的影响》、《海权的影响与1812年战争的关系》等“海权论”三部曲。
目前，在我国所见的各种版本的《海权论》多是对上述原著的节译和选编，不可避免的会遗漏部分重要信息。
2013年，海洋出版社组织人力对“海权论”三部曲进行翻译并出版了三本全译本，成为国内全面了解马汉海权思想的珍贵资料。
笔者所读的即是由上述三本全译本合称的《海权论》。
《海权论》不仅是一部战略思想巨著，同时也是一部历史著作。
观察“海权论”三部曲的名字可以直观地感受到，马汉在论述海权时体现出鲜明的史学特点。
该书主要通过回顾1660年至1812年世界主要的海战等史实，并通过严密的逻辑分析，进而推导出海权、海军多次在战争的进程中发挥了重要作用。
另外，十分难能可贵的是，马汉在撰写《海权论》的过程中充分注意到通史与海战史的紧密联系，他认为“历史学家们普遍对海洋情况不太熟悉，对此既无特殊兴趣，也缺乏专门知识”①而“海军史学家们几乎不太关注通史与他们各自专门领域之间的联系”②，因此在进行历史论述的过程中《海权论》做到了“十”字型的要求，即战术层面对海战过程的深入详尽论述，以及战略层面对海战时期参战国面临的国际形势、海军战略等内容的精准概括。
因此，《海权论》一方面是一部详细的海战史，同时在一定程度上也是一部从海战角度理解这一历史时期主要参战国的国际关系史。
制海权对历史的影响
与第一次世界大战类似，第二次世界大战中海军的作用主要是赢得制海权，维护自己的海上交通运输线。
英国拥有一支总吨位为2100万吨的商船队，占当时世界商船总吨位的三分之一，每天航行在大西洋的船只有1500艘，对于英国而言，大西洋航线是最重要的生命线，英国皇家海军最主要的任务就是确保这条海上航线的安全。
1939年时的英国皇家海军依然是规模最大的海上力量，它的海军基地几乎遍布全球，在大战之初，英国皇家海军已经拥有了航空母舰，但战列舰仍然是舰队组成的核心力量。
在大西洋，英国皇家海军的主要对手是德国海军，和第一次世界大战时期一样，战争初期，强大的皇家海军打算引出德国海军的主力舰队进行决战，并一举将它摧毁，而德国海军并没有做好与英国决战的准备，它的实力与英国相差悬殊，当时德国海军拥有战列舰4艘、袖珍战列舰3艘、巡洋舰9艘、潜艇56艘，舰艇总吨位35万吨，总兵力约16万人。
战争开始时，希特勒希望德国的海军能够强大到可以和皇家海军直接对决的程度，但海军总司令雷德尔上将却坚持认为，由于一战后《凡尔赛条约》对德国军备的严格限制，水面舰只无法与英国抗衡，德国应该集中力量切断英国的生命线即阻断英国的海上贸易。
为了能够袭击有舰队护航的英国商船队，德国加紧了水上舰艇的制造，1939年2月，德国的重型战列舰“俾斯麦”号下水，两个月后，它的姊妹舰“提尔皮茨”号也成功下水。
雷德尔还发明了袖珍战列舰的概念，袖珍战列舰的装甲非常薄，但火力强，速度快，能够灵活、快速地对商船发起猛烈攻击。
1939年9月大战爆发时，德国的战舰就开始袭扰英国的海上贸易了。
袖珍战列舰“施佩伯爵”号在南大西洋和印度洋海域多次击沉英国商船，给英国的船运带来了严重的威胁。
1939年12月，英国和法国派出3艘巡洋舰在普拉河口拦截并攻击了“施佩伯爵”号，受伤的“施佩伯爵”号逃入乌拉圭的港口，但遭到了当局的驱逐，不得不在4天后驶出港口引爆自沉。
1940年8月17日，希特勒宣布对英国进行全面封锁，并警告说将在没有任何警示的条件下击沉中立国的商船。
《海权对历史的影响》读后感想-
《海权对历史的影响》读后感想_
海权历史是国家间的斗争史, 因此要紧是战争史。
马汉认为, 国家的繁荣、进展与安全都与海权具有密切的关系, 海权不仅能够决定海上与陆上战争的胜负, 而且能够决定历史的进程。
他还指出, 海权的强弱取决于地理位置、自然结构、领土范围、人口数量、民族特点、政府性质6方面的因素。
欧洲国家受海权论的影响, 建立了强大的海军, 在17世纪进入了疯狂的对外扩张。
中国的北洋舰队也是应运而生, 然而却输得一塌糊涂, 在海权对历史的影响一书中, 不难发现, 想要成为海权霸主, 还需要三个条件。
第一是, 开明的民主政府比独裁的专制政府更能够制定完善的海军。
英国17世纪已经建成了君主立宪制, 君主的权利被大大限制, 政府开明, 因而成为了当时的海上霸主；而之后的中国, 即便意识到了海权的重要性, 但是当时的中国仍然处于封建势力的禁锢中, 北洋舰队在甲午战争中一次便飞灰湮灭。
第二, 海上强国比海陆双强的国家在海战中有更大的优势可言, 能够联合更多的盟友, 充分保障自己的国际贸易优势并给对方的海上贸易以毁灭的打击。
第三, 海权的存废不存在于海军的强大或者者海上贸易的兴旺, 而是两者的结合体, 强大的海军保障了海上贸易的兴旺, 而海上贸易的兴旺又给耗费巨大的海军建设提供资金保障与进展的动力。
这三点是海权对历史的影响这
书给我的思考。
海权的昨天、今天和明天读马汉《海权对历史的影响》
首先，我们需要认识到海权的范围正在扩大。随着全球贸易和海洋资源开发的 发展，海洋已经成为各国经济发展的重要领域。因此，我们需要积极维护我们 的海洋权益，并确保我们的海上通道和海外市场的安全。
其次，我们需要加强海上力量的建设。只有通过加强海上力量的建设，我们才 能更好地维护我们的海洋权益。我们需要加强海军建设、发展海上经济、加强 海洋科技研究和开发等方面的工作，以确保我们在海洋领域的竞争力。
在明天，中国民族声乐将迎来更加广阔的发展前景。随着全球化的不断推进和 中西文化的不断交流融合，中国民族声乐将会得到更多的和推广。同时，随着 科技的不断发展，音乐制作技术和表演形式也将不断创新和发展。中国民族声 乐将会在保留传统韵味的同时，更加注重音乐本身的艺术性和文化内涵。
总之，中国民族声乐的代音乐的重要组成部分。在未来，中国民族声 乐将会继续发扬光大，走向更加广阔的世界舞台。
为了获得海权，马汉认为国家需要采取一系列措施。首先，重视海军建设是关 键。海军不仅可以在战争中取得胜利，还可以展示国家的海上实力。其次，积 极进行海外殖民可以扩大国家的海洋控制范围。最后，贸易控制权也是一个国 家获得海权的重要手段。通过控制海上贸易路线，国家可以获得巨大的经济利 益。
马汉的海权论对世界产生了深远的影响。首先，这一理论推动了各国对于海权 的重视和争夺。自马汉的海权论问世以来，各国纷纷加强海军建设、扩大海外 殖民地和争夺贸易控制权。其次，海权论在一定程度上改变了世界政治格局。 一些国家凭借强大的海军力量，逐渐在国际事务中占据主导地位。此外，海权 论还促进了国际关系的演变。各国在争夺海权的过程中，加强了相互间的合作 与竞争，推动了国际关系的多极化发展。
总之，马汉的海权论作为国际关系和地缘政治学的重要基石，强调了海权在现 代社会中的重要性。这一理论不仅推动了各国对于海权的重视和争夺，还在一 定程度上改变了世界政治格局。在当前的国际关系中，海权仍然是一个至关重 要的因素，对于国家的繁荣和安全具有深远的影响。因此，各国应认真研究马 汉的海权论，积极适应海洋时代的发展要求，努力维护自身的海洋权益，以确 保在激烈的国际竞争中立于不败之地。
海权对历史的影响(1660-1783)-武汉大学
一、 马汉生平简介 二、 “海权论”诞生的历史背景 三、“海权论”的内容精要 四、“海权论”的历史影响
四、“海权论”的历史影响
(一）揭开海军神秘面纱
四、“海权论”的历史影响
（二）人类利用海洋的“圣经”
四、“海权论”的历史影响
（三）各国政府海军政策的指南
一、国防定义及历史回顾
我国海域概况
渤 海
三、 ”海权论“的[内容精要]
（六）夺取制海权的要素
舰队决战（夺取制海权的要素）的三个原则： 1.集中兵力
首先，要在作战目标和战略部署上实行集中。 其次，要在作战兵力的使用上集中。
三、 ”海权论“的[内容精要]
（六）夺取制海权的要素
2.中央位置 “战争是取得位置的事务”
力量+位置=威力
一、马汉生平简介
14岁进入哥伦比亚大学学习。 1856年（ 16 岁）转入安纳波利斯海军军官
学校，1859年6月，顺利毕业，被分配到护 卫舰“国会”号上任职。 1885年，马汉到新设在罗得岛的纽波特市 的海军学院执教，讲授海军战术和海军战史 两门课程。
一、马汉生平简介
1890年5月，马汉《海权对历史的影响（16601783）》出版。
一、马汉生平简介
1896年，56岁的马汉上校正式从海军退役 。 1902年，马汉出任美国历史学会主席，并从
此成为罗斯福总统发展世界海军强国的首席 谋士。
一、马汉生平简介
1914年12月1日，马汉在华盛顿医院病逝，享 年74岁。
马汉先后出版过20多本理论专著，发表了 130余篇论文。
海军不是仅在战争期间为保卫国家的安全和海 上利益而存在，更多地是为了保护国家平时的 海外贸易而存在。
试述马汉的海权理论及其影响
试述马汉的海权理论及其影响1、试述马汉的海权论及其影响艾尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfed Thayer Mahan，1840-1914）是美国海军学院院长、海军少将、历史学家和军事理论家。
他以历史学家的理性和军事学家的智慧深入研究了17世纪60年代到20世纪初期的世界海洋战争，写成了《海权对历史的影响（1660-1783）》等书，正式提出被西方资产阶级奉为经典的“海权”理论。
这一理论成为推动十九世纪末及二十世纪初美国海外扩张的理论基础，并为以后美国历届政府推行对外政策和制订战争计划、谋求世界霸权地位产生了重要影响和指导作用。
马汉通过对近代欧洲海上争霸史，特别是17、18世纪英国崛起的历史进行研究后，首次明确提出：“自有史以来，海权都是统治世界的决定性因素，任何国家要称霸世界，并在国内达到最大限度的繁荣与安全，控制海权为首要之务。
”他认为，海洋是世界各国的共同财富，从战略角度看，海洋的商业利用价值与军事控制价值是不可分割的。
海洋的主要航线能带来大量商业利益，因此必须有强大的舰队确保制海权，以及足够的商船与港口来利用此一利益。
从权力基础来看，马汉认为一国海权的发展受制于地理位置、自然结构、领土范围、人口数量、民族特征、政府性质等六项基本因素的影响。
马汉也强调海洋军事安全的价值，认为海洋可保护国家免于在本土交战，而制海权对战争的影响比陆军更大。
他非常重视海战的作用，认为制海权只有同敌国海军进行大规模决战才能真正获得。
他认为海上交通线是支持海上作战的生命线，能否保持稳定的交通运输，对于海战的胜负起着重要作用，是不容忽视的因素。
他主张美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。
马汉同其他人一样，其言论充满着强烈的帝国扩张主义色彩，直接为美国国家利益及战略考虑服务。
他认为，美国强大的经济实力应该同寻求战领国外市场的机会相结合，美国的剩余产品要跨越新的“边疆”——海洋——寻求市场，这种经济扩张过程必然会导致国家间冲突甚至战争，因此，美国应该拥有强大的海军作为其海外扩张的保证。
依据马汉海权论思想一个国家的领土面积不会对国家发展
依据马汉海权论思想一个国家的领土面积不会对国家发展马汉的海权论是对的。
《海权对历史的影响》出版百余年后仍然被认为是历史上产生过巨大影响的军事名著之一，其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用的观点，更是盛行世界百余年而长久不衰。
马汉海权论对的影响是深远而富有前瞻性的。
海权论出版后对各国国策的影响：（一）美国：1901年老罗斯福当选美国总统後，极受马汉海权思想之影响，致力发展海权。
除舰队的扩建及积极夺取太平洋各战略岛屿外，开凿并控制巴拿马运河及加勒比海之战略海上基地，成为当今海权霸主。
（二）英国：英国对马汉之海权思想推崇备至，在1889年英国政府提海军扩充计划时，马汉的海权论成为支持观点的重要理由。
（三）法国：法国很重视马汉对于法国海军政策的批评，并且称赞其思想具有真正的创造性。
（四）德国：德皇威廉二世及海军部长提尔皮茨元帅亦深受马汉影响，致力发展海军。
但德国却忽略了马氏的一项重要训条：“一个国家无法同时发展陆权与海权”，导致德国陆军反而受经费影响而减低其战力。
扩展资料：海权论中提出掌握制海权的六大要素：1、位置：理想的位置是位于中心位置的岛屿，靠近主要贸易路线，有良好的港口和海军基地。
岛国必须充分利用海洋资源，发展海上贸易，并注意海外海军的建设来保护自己的利益，而土地国家必须注意海上经济的建设和发展相应的海军维护其海上利益和安全，如果他们想建立一个强大的国家。
2、地形3、领土大小一个国家要发展其海洋力量，必须依靠一定的领土面积，领土面积的大小应与其人口、资源和分布的大小相适应。
否则，广袤的疆土可能成为一个弱点。
那些国家太大，拥有不成比例的人口和资源，它们的防御密度较低，也更危险。
例如，南方内战在人口和资源方面都太庞大了，特别是有太长的海岸线和太多的内河航道，而且它的军队太容易分裂而不能失败。
4、人口数量及素质程度人口的数量和质量都是海洋权利的重要基础。
海权国家不仅应该有相当数量的人从事航运业，而且直接参与海洋生物的比例也应该很高。
海权对中国历史的影响
海权对中国历史的影响从1363年朱元璋鄱阳湖之战到郑和下西洋的1403年是40年。
1363年四月朱元璋率领他的大军去瓦解陈友谅对南昌的围困，这支大军由步兵、骑兵和水师组成，朱元璋的船小、居下游，陈友谅的船大、居上游，作战的武器包括抛射实心弹丸的火炮，但主要还是冷兵器刀、弓、弩等。
鄱阳湖之战是中国历史上统一战争中水战最浓的一次，就军事水平而言与公元208年的赤壁之战不相上下。
中国自秦、汉、隋、唐、宋、元以来的统一战争都是以中原为核心战场的，南方多水系的地方一直是次要战场。
1368年消灭张士诚后朱元璋开始他的北伐，北伐的首要目标是山东，山东是历来阻止淮河、长江下游流域政治势力北上的战略要地。
公元前468年的吴国伐齐就是海陆并用，从长江口出海北伐山东半岛的齐国，公元409年东晋大将刘裕也是海陆并用北伐，消灭了在山东的燕国残余慕容超，山东半岛还是忽必烈两次征伐日本的重要基地。
朱元璋对山东和京津从海路的用兵，是中国统一战争中海洋第一次被利用，也是第一次成功的从南到北革命。
由于黄河的改道和大运河的淤积不通，海洋通道才被利用，海洋仍然被认为是不划算的。
从1367年朱元璋北伐开始“海运”满足了山东、辽东的粮食、军饷运输，1 408年大运河贯通后的“河运”与“海运”展开争论，河运可以看成是水上的陆运，沿途关卡是营私舞弊、劫公肥私的官场，1421年在官场的运作下海运被罢黜，有人以海运不到3%的耗损企图说服明朝政府继续海运，以失败告终。
内河运输中的腐败远远超过海运中的风暴损失，海运是高效的运输途径，官场利益主导了国家利益，腐败的内河运输取代了高效的海上运输，统治国家的成本在上升。
在欧洲从“希波战争”开始，没有那个有影响的国家、帝国在“没有”海洋战争行动配合的情况下壮大，没有那个国家可以在海禁的前提下不要说强大，就是生存都很难，但中国是例外，所以中国统一后，海禁的问题就被提到议事日程。
因为宋朝的灭亡就与过于宽松的海洋政策有关，中国农业经济不能承受大量粮食、铁器外流的冲击，刚刚统一的明朝也不例外，明朝初建需要发展和恢复农业。
海权对历史的影响读后感想
海权对历史的影响读后感想海权对历史的影响是一个非常重要的话题，也是很多人关心的问题。
这个话题的研究，既有理论性的探讨，也有具体的历史案例以及实践经验。
作为读者，我有幸阅读到了一本与此相关的书籍，名为《海权理论与现代国际政治》，其作者是美国学者麦金代尔（Alfred Thayer Mahan），这本书深入阐述了海权对于历史的影响，并对海权理论进行了详细阐述。
本书通过对海权概念的定义以及海权理论的介绍，深刻地阐述了海权对历史的影响，并对海权的现象、构建和运用实践进行了深入的分析和阐述。
个人阅读体验和感受是深刻的。
本书深入引导我们思考了海权的本质和影响，并通过大量的实例进行了论证和解释，使我对于海权这一概念的理解更加深刻。
此外，作者麦金代尔通过对海权的历史与现实的分析和比较，使读者可以更清晰地认识到海权的实际影响，特别是在国际关系领域中的应用。
这本书的重要性在于它提出了一个非常深刻的理论，即海权对于国际关系的重要性，尤其是在现代国际政治中的作用。
作者对海权的应用思想进行了分析和概括，阐述了海权与国家政治、经济发展的关系，透彻地揭示了海权如何影响和塑造了历史的发展。
此外，这本书还可以作为历史爱好者或国际关系学者的重要参考资料，理论上有助于进一步理解和研究海权理论，同时还可以作为社会管理者和政策制定者的重要参考，指导他们在实际工作中更好地运用海权理论进行决策和领导工作。
本书的创新性思考和观点是，提出了新型大国竞争模式的概念，这种竞争模式关键在于大国间争夺和应用海权的力量，形成海上力量的量的优劣，以及如何应用海权。
同时，麦金代尔尤其强调了海权与技术进步的关系，指出技术的发展是塑造和掌控海权的关键性因素之一，因此全球范围内各国之间的科技竞争已经对未来的海权竞争产生了重大的影响。
总之，作为一本经典的国际政治和历史分析著作，这本书引发了我无限的思考和探索，对我的学术研究和实践经验都有很大的启发和帮助。
我认为，海权对于历史的影响和作用度不能被忽略，我们应该更加重视海权的发展和应用，全面掌握海权理论知识，以便更好地掌控未来的国际政治格局。
海权的昨天、今天和明天——读马汉《海权对历史的影响》
扩张 ， 同英 国保 持着友好关系 。当时欧洲列强 队在海上 的机 动 ．给 在陆上疲于奔 命的希腊人 并
之 间主 导性矛盾是英 国和俄 国在 世界范围的全 留下 了深刻 的印象 ．促使他们决心 改变传统 陆 方位争夺 。威廉二世读到马汉的著作后 ， 振奋无 军建设 ，把 大量军 费投 入到史无前例 的海军建
头号敌人 。
次因海 上会 战而改变 了世界的进程 。然而希波 商业繁 荣与 海上霸权相 辅相成 的经 典模 式和 以 此为基 础 的文化 艺术和 科学 技术 的全面 繁荣 。 因此可 以比较一下 ．美国本质上 是古代雅典 的
上述 例子足 以说 明《 海权 对历史 的影 响》 已 战争更 为重 要的历 史意义在于 ：第一次提供 了
比，一改只注重陆权 的军事传统 。大力发展海 设中 。当波 斯大军再 次入侵希腊并 占领了雅典
军， 争夺 世界霸权 。这一发展海军 的政策威胁到 时 。雅典海 军在萨拉米斯 海战 中全歼 了波斯海 了英 国赖 以生存 的海上 生命线 ．挑战 了英 国的 军 ， 迫使波斯陆军仓皇退 出希腊半 岛。此战在历 “ 海军双 强标 准” ，由此 促使英 国和俄 国一揽子 史上第一次 显示 了海权 对陆权 的绝 对优势 。一 解决 了它们之 间的分歧 ．英 国终于把德 国作 为 位西方海 军史权威写 道 ：这是 精图治发展 出一支 强大 的舰 队． 励 并且 上贸易 。原始 的航海 技术恰到好 处地 同不太远
在 马汉“ 制海 权 ” 理论 指导 下 ， 制定 了同 中国清 的海洋 贸易距离相适 应 ．这是古代 亚洲文 明所 王朝作战 的战略计划。随后赢得 了同中国的“ 甲 不具备 的地 理条件 。希腊半 岛同小 亚细亚地 区 午海 战” 同俄 国的“ 和 对马海战 ” 一举成为２ 世 的贸易 引发 了欧亚 民族 的政治 、外 交和军事冲 ， Ｏ 纪初 的世界海军强 国。必须指 出的是 ． 日本在第 突 ， 要是希腊 的生活方式对波 斯的生活秩序 、 主 二 次 世界 大 战 中失败 的 原 因并 不在 于海 军建 政治管理形 成 了冲击 ．从而导致 了绵延百年 的 设， 而在于外交政 策的侵略性和 冒险性。 欧洲。德 国在俾斯麦主政时 ． 并不追求海外殖 民 希波战争爆 发。人类 的海权意识和海 权实践在 在 马拉松会 战 中．波 斯大军 中的菲尼基舰 也许 受马汉“ 海权论” 影响最 大的是当时 的 这场战争中发育成熟。
海国的兴衰-海权对1500-2000年世界历史的影响
海国的兴衰：海权对1500-2000年世界历史的影响海国的兴衰：海权对1500-2000年世界历史的影响The Rise and Fall of Sea Power当亨利·史汀生在第二次世界大战期间担任美国陆军部长时，他以一句著名的俏皮话概括马汉“海权论”在本国海军中的流行程度：“海军部有一种独特的心理状态，它似乎经常脱离逻辑王国，退回到朦胧的宗教世界里。
在那个世界，海神犹如上帝，马汉扮演先知，美国海军则是唯一的正统教会。
”这样的揶揄可以说犹嫌不足，因为建立供奉海神教会的绝不止美国海军一家。
曾几何时，德皇威廉二世亲口承认他正在“狼吞虎咽地啃着马汉上校的书……（德国）海军的每艘舰艇上都有这么一本书”；日本海军大佐肝付兼行则宣称，“马鸿（即马汉）氏之海权论，大得吾人之心”，认定它揭示了海洋国家“益国威于世界”的机理。
当马汉在1893-94年指挥“芝加哥”号巡洋舰访问英国时，从维多利亚女王到罗特希尔德男爵在内的名流都设宴款待他，牛津大学和剑桥大学在同一个星期授予他名誉博士学位。
这位不久前还默默无闻的海军上校在美国国内也成了追捧的对象：西奥多·罗斯福总统视马汉为值得信赖的顾问，美国历史学会选举他为主席，纽波特市考斯特岛上由他参与创建的海军战争学院每天都在讲解厚达2000多页的“海权对历史的影响”系列著作，状如基督徒诵读福音书。
然而，阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan）及其学说的命运也像他的中年成名那样富于戏剧性：从“海权对历史的影响”书系声名鹊起的第一天起，职业历史学家就谴责它们搬弄史迹，“将复杂化为简单，将多样性化为单一性”；和平主义者和大海军反对者批评马汉是新帝国主义者，他写作的“主要冲动仅仅在于为扩充海军提出论据”。
由于在建造单一口径主炮战列舰的问题上与海军高层对立，马汉在“一战”前夕已很难对美国海军的发展施加影响。
在据说是忠实依据马汉学说建立的德国“公海舰队”于1919年折戟沉沙之后，出版仅四年的《马汉论海战》被“请”出了安纳波利斯海军官校的教科书名单；“海权对历史的影响”书系虽然仍旧具有重要性，但绝不比朱利安·科贝特、拉乌尔·卡斯特等20世纪思想家的地位更显赫。
海权与近代中国的历史命运——近代中国海军海防事业的主要经办人李鸿章
一、海上军事斗争在近代中国的重要地位1840年，英国殖民主义者发动鸦片战争，从海上敲开了中国封闭已久的国门，由此拉开了中国近代史的序幕。
二十年之后英法联军的侵华舰队卷土重来，再次用坚船利炮突破中国的海上藩篱，然后驱兵北京城，点火焚烧了圆明园。
188 4年，法国远东舰队在侵华战争中肆行于中国东南沿海，在马尾全歼了中国的福建水师。
十年之后的甲午战争，更是上演了一幕兰色的历史大悲剧，日本海军全歼中国海军北洋舰队，区区岛国将泱泱大清帝国彻底打跨。
几年过后，八国联军的舰队又不费吹灰之力，迫使清朝政府接受了丧权辱国的《辛丑条约》，将中华民族彻底推入半封建半殖民地社会的黑暗深渊。
此后的中国，更是国门洞开，有海无防；外国侵略者的军舰在中国的领海和内河横冲直撞，如入无人之地。
据不完全统计，自1840年鸦片战争开始的百余年间，英、法、日、俄、美、德等帝国主义列强，从海上入侵中国达84次，入侵舰艇达1860多艘，入侵兵力达47万人。
百余年里，中国由一个完全独立的封建主权国家亦步亦趋地沦入了半封建半殖民地社会的黑暗深渊，中华民族在此历史过程中虽不断奋起抗争，但更多的则是历尽劫难，饱尝屈辱。
回顾这一段不幸的民族历史，我们不难看到：外敌的不断入侵、特别是来自海上的外敌不断的入侵，成为中华民族历史大劫难的直接根源。
从一定意义上说，一部中国近代史，就是一部列强侵略中国的历史，更是一部列强从海上侵略中国并频频得手的历史。
如果说侵略与反侵略战争是构成中国近代历史发展演变的重要内容之一；那么，在海洋方向入侵与反入侵的军事斗争，则关系着侵略与反侵略战争的胜负成败，从而也就决定了近代中国历史发展的大命运。
二、中华民族在海洋方向的奋力抗争自1840年鸦片战争之后，清政府中的一些有识之士对国家所面临的海洋方向的严重危机有着较为清醒的认识，并陆续提出了一些应对之策。
以30余艘舰船和不足万人组成的英国远征军，远涉重洋侵犯中国，使拥有近百万常备军的中国军队一触即溃。
《海权对历史的影响》
《海权对历史的影响》
海权对历史的影响
首先，海权对历史的影响体现在军事方面。
拥有强大的海军力量可以
确保国家的安全，保护国家领土和海岸线。
历史上，以英国为代表的海洋
霸权国家通过致力于海军建设和扩张海军力量，实现了对世界海洋的控制。
英国的海军力量确保了大英帝国在殖民地扩张、海外掠夺和国际贸易中的
统治地位。
类似的例子还有美国，美国拥有全球最强大的海军力量，在二
战和冷战时期起到了决定性的作用。
因此，强大的海军不仅仅是对国家军
事力量的增强，更是对国家地位和政治影响力的提升。
最后，海权对历史的影响还具有文化方面的作用。
海洋连接了世界各地，促进了国家之间的文化交流和交融。
海权的争夺和海上贸易的发展带
来了大量的移民和移民潮，促进了不同文化的融合和碰撞。
例如，欧洲人
的航海探险和殖民活动将欧洲文化传播到世界各地，对全球的种族、宗教
和文化格局产生了深远的影响。
在更现代的时期，随着航空和海洋交通的
发展，旅游业的兴起，海洋文化成为国际交流和文化认同的重要组成部分。
总的来说，海权对历史的影响是多方面的。
它在军事、贸易和文化方
面都起到了巨大的作用。
拥有强大的海军力量可以保护国家的安全和利益，控制贸易路线和贸易利益，推动文化交流和融合。
因此，海权的发展和争
夺一直是国际政治和经济竞争的焦点。
未来，随着全球化的深入发展和海
洋资源的日益重要，海权的地位和影响力将继续扩大，为人类的历史进程
带来更深远的影响。
海权的昨天、今天和明天——读马汉《海权对历史的影响》
海权的昨天、今天和明天——读马汉《海权对历史的影响》作者：倪乐雄2010年01月25日来源：《中国图书评论》2006年第8期一、“海权论”影响了20世纪的历史进程在西方知识界认为影响人类历史进程的16本著作中，马汉的《海权对历史的影响》赫然在列。
马汉的这本书于1890年在美国出版，从那时起，这本书作为“海权论”至少对三个影响世界历史进程的国家产生了巨大影响。
第一个是美国。
当时美国作为新崛起的国家，正处于历史的十字路口，在保守的孤立主义和向海外积极进取之间犹豫彷徨，马汉的著作使得美国朝野上下一致认识到：一支强大的海军对于美国保持强大的经济发展势头和海外商业利益有着决定性作用。
在两次世界大战中，美国强大的海军护航保证了美军生力军向欧洲战场的输送，两次形成对劲敌德国的东西夹击的战略态势，从而保证了战争的胜利。
在第二次世界大战的太平洋战场，美国海军取得了中途岛海战的决定性胜利，从而决定了日本惨败的命运。
今天某些美国人认为：应该感谢马汉，是他在一百多年前为美国的繁荣强大指明了方向。
第二个是日本。
这个天然的海洋国家在沉睡了千年之后，在西方国家冲击下于“明治维新”时毅然选择了“脱亚入欧”，马汉的“海权论”对于当时的日本就像一个下决心准备做强盗的人突然捡到一把快刀。
马汉的《海权对历史的影响》一出版立即被译成日文，日本上至天皇和皇太子，下到政府官员、三军军官和学校师生，都争相传阅，很快举国上下统一了发展强大海军的意志，励精图治发展出一支强大的舰队，并且在马汉“制海权”理论指导下，制定了同中国清王朝作战的战略计划。
随后赢得了同中国的“甲午海战”和同俄国的“对马海战”，一举成为20世纪初的世界海军强国。
必须指出的是，日本在第二次世界大战中失败的原因并不在于海军建设，而在于外交政策的侵略性和冒险性。
也许受马汉“海权论”影响最大的是当时的欧洲。
德国在俾斯麦主政时，并不追求海外殖民扩张，并同英国保持着友好关系。
当时欧洲列强之间主导性矛盾是英国和俄国在世界范围的全方位争夺。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《海权对历史的影响》读书报告
史贤慧 2012级对外汉语专业 120103031 地球上70%的面积都被海洋覆盖，而人类的生活轨迹主要是在陆地上，自古至今大部分的历史学家在研究历史事件背后的因素时大都仅仅从陆地因素出发，很少考虑到海洋对于人类文明进程的影响，这固然是时代和个人的局限。
从现在的视角来回顾我们的历史进程，海洋在其中的作用不可忽略，甚至会起到决定性作用。
而马汉则在这本《海权对历史的影响》一书中系统的探讨了海权对欧洲和美洲历史发展的影响。
当然读史是为了明鉴，在读完整本书后自己有点小感悟与大家分享一下。
海洋广阔而神秘，在人类还未诞生之前便已形成，海洋充满生机，为人类的出现、发展提供条件。
一、海洋为人类提供并保护生产资料，为人类的生存提供必要的物质保障。
在海洋中孕育了数不尽的生命资源，而这些生命资源远比陆地生猛的动物更让人类喜爱，人类早期的渔猎时代便是以海洋为依托，在海洋中谋求生存出路是人类祖先繁衍生息的必修课。
欧洲大陆的生命衍息则是在海洋中孕育而出，并且依存于海洋，没有海洋，我们很难想象欧洲文明如何得以延续。
在今天社会，物质资料如此丰富，海洋是否已失去其作用。
很显然，海权在当今社会为人类的生存发展具有更加深远的影响，而这种影响已不仅仅体现在为人类提供直接的食物方面。
人类社会的迅速发展离不开能源，而作为地球十分之三的陆地上的能源资源能否满足急剧膨胀发展的世界人口的生存需要让
人类各领域的专家产生怀疑，如何为人类储备生存资源成为许多学者研究的课题。
随着研究的发展，人类将目光投注于海洋，海洋不辜负人类的期望，给了人类巨大的惊喜，海底的化石燃料、各种湿地沼泽能源、海底化学元素等等，这些资源静静的沉淀在海洋中，为人类文明的进步无疑产生巨大的影响。
二、海权提供沟通世界的交通，海运的发展促进世界贸易往来。
在新航路开辟以前，大陆孤立存在，彼此互相隔绝，而新航路的开辟无疑为世界的交流沟通产生深远影响，而新航路的开辟更加离不开海权，海权为航海交通提供天然的航线，成为大陆之间交流的枢纽。
如今，海权则更在海运的发展中发挥作用，海权成为世界各国争夺的焦点，谁掌握了海洋控制权，谁在世界贸易中便有了说话权，成为世界各国综合国力较量的资本。
这也很好的解释了为何美国一直阻挠中国解决南海问题以及台湾回归中国的问题，这二者最终都可以归结到海权问题上。
我们都知道政治最终为经济服务，美国在这两个问题上的政治策略反映在经济上就是海权控制问题。
美国在世界称霸凭借的是其强大的经济实力，而其经济发展海运起到重要作用。
美国掌握了世界海权的大部分领域，这为美国海洋贸易的发展提供便利，也在很大程度上帮助他限制了其他国家的经济发展。
中国的南海问题和台湾问题的解决无疑会使得中国的海权范围扩大，对美国的世界霸主地位产生严重威胁，美国政府当然就会对中国的南海问题和台湾问题的解决“竭尽全力”。
这也是美国自二十世纪开始限制中国海权、封锁中国通往太平洋之路，不断加强与东亚、东南亚、大洋洲各盟国的合作，
扩充海军的军备，并且阻止中国发展蓝水海军，尽可能地拖延中国跨入海军强国之列的时间的原因。
三、海权对殖民地的影响。
世界在新航路开辟后开始联系，世界范围内的贸易也开始初步发展，为了更多的市场，更多的原材料，世界范围内掀起了一场建立殖民地，掠夺资源，抢占市场的狂潮。
凭借海权优势，西班牙、葡萄牙率先成为殖民地霸主，在世界范围内建立自己的殖民地，随后英国、美国等资本主义国家的崛起，也与海权的发展离不开。
而当时作为殖民地的牺牲者——中国则在海权方面表现出明显的劣势，明清闭关锁国，中国人自己将大陆与海洋的联系切断，将自己固守于“泱泱大国”的囚牢中，而且还洋洋自得于大国物产富饶，富饶的陆地资源并没有为中国带来更进一步的发展，反而成为西方殖民者抢夺的必争之地。
与世界隔绝，这早已让中国不知道外面的世界是如何文明进步，当大不列颠帝国远航而来打进“泱泱大国”的内部，中国人却依然懵懂无知，最终陷入殖民地的漩涡而无法自拔。
世界在海权的作用下向前进，而中国封闭大门将大海隔绝在外，自以为屏障牢不可破，却禁不起大炮的一声炮响，何其悲哀！而今的中国从历史中吸取教训，不再固步自封，敞开胸怀，拥抱大海，积极利用海权，促进中国经济发展，加强与世界贸易往来，进一步提高中国的综合国力与国际地位。
海权对当今世界的政治经济格局的发展产生深远影响，进一步影响世界各国的对外交往，对海权的控制力决定了国家在世界政治经济中的地位，因此，对海权问题的争夺也必将成为今后世界政治的话题。