三套瞬变电磁软件正反演结果对比分析

合集下载

瞬变电磁正反演技术在掘进工作面超前探测中的应用

瞬变电磁正反演技术在掘进工作面超前探测中的应用

瞬变电磁正反演技术在掘进工作面超前探测中的应用占文锋;王强【摘要】water areas located in lower left of heading forward.According to the results, two verification holes were drilled after tunneling 30m, and the instantaneous water increased suddenly ahead 40m, which ensured the driving safety.%为讨论瞬变电磁法共轴方式对掘进巷道前方低阻异常的有效性,运用Ansoft Maxwell 3D软件建立地下全空间模型,并在发射线圈中供以斜跃阶脉冲电流。

模拟结果表明:供电电流上升阶段,一次场最大值位于发射框周围,呈同心环状向外围扩散并逐渐减小,并在圆柱形低阻异常体中激发涡流场。

随着电流增加,一次场逐渐增强,趋肤深度逐渐增加。

随着电流保持平稳,一次场强度和趋肤深度均趋于稳定。

电流下降阶段,一次场强度和趋肤深度变化规律与电流上升阶段相反,随着供电电流的下降逐渐减小。

在电流关断时刻,一次场完全消失,并激发起二次场。

电流关断阶段,二次场强度呈指数方式急剧衰减,其矢量方向与一次场一致,表明低阻异常体对一次场有良好的响应。

采用井下共轴方式,在龙门峡南矿开展超前探测,经解译迎头左下方呈现低阻异常。

根据探测结果,掘进30 m后布置了2个超前钻进行验证,在40 m左右的位置瞬时水量突然增大,验证了超前探测的准确有效性,确保了掘进安全。

【期刊名称】《华北科技学院学报》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】6页(P39-44)【关键词】瞬变电磁正演;Ansoft Maxwell 3D;超前探【作者】占文锋;王强【作者单位】北京工业职业技术学院建筑与测量工程学院,北京 100042;北京工业职业技术学院建筑与测量工程学院,北京 100042【正文语种】中文【中图分类】P631.32+50 引言瞬变电磁法利用不接地回线向目标空间发送一次脉冲磁场(一次场),在周围空间激励随时间变化的感应电磁场(二次场),在一次场间歇期,接收和分析二次场达到探测地下地质体的目的,被广泛应用于煤矿水害探测之中[1-3]。

瞬变电磁法正反演问题研究进展

瞬变电磁法正反演问题研究进展

第23卷 第4期地 球 物 理 学 进 展V ol.23 N o.42008年8月(页码:1165~1172)P ROG RESS IN G EOP HY SICSA ug. 2008瞬变电磁法正反演问题研究进展薛国强1, 李 貅2, 底青云1(1.中国科学院地质与地球物理研究所,北京100029; 2.长安大学地质工程与测绘工程学院,西安710054)摘 要 对瞬变电磁法的方法发展概况和仪器研制状况做出了综述性评价.对瞬变电磁法正反演问题的研究成果进行了系统总结.目前的数值模拟正演方法主要有一维滤波系数法,三维积分方程法,二维,三维有限差分法,2.5维有限元法等,主要的反演方法有:一维浮动薄板解释法,人机对话自动反演法,烟圈理论解释法,神经网络反演法,成像类反演等,论述了瞬变电磁法各种计算方法的特点.瞬变电磁法的正反演发展趋势主要是研究三维正反演的计算方法和目标体成像系统.关键词 瞬变电磁法,正演问题,反演问题中图分类号 P631 文献标识码 A 文章编号 1004-2903(2008)04-1165-08Research progress in TEM forward modelingand inversion calculationXU E Guo -Qiang 1, LI Xiu 2, DI Qing -Yun 1(1.I nstitute of Geolog y and Geop hysics ,Chinese A cad emy of science ,Beij ing ,100029,China;2.S chool of Ge ology and S ur v ey Eng ineering ,Chang 'a n Univ ersity ,X i 'a n 710054,China)Abstract We g ive a g ener al rev iew o f recent r esear ch prog ress abo ut the T r ansient Electro magnetic M ethod (T EM )and instrument .T he achievement o f T EM for wa rd modeling and inv ersion hav e been summar ized .A t pr esent,the for war d numer ical calculation metho ds include 1D dig ital filter method,3D integ ral equat ion metho d,2D and 3D differ -ence met ho d,2.5D infinite element met ho d.T he main 1D inv erse met ho ds include float plate method,auto -inv erse metho d,smoking theor y,artificial neural netw or k,imag ing inver sion.We present the featur e o f ev ery numerical calcu -latio n metho d.T he developing directio n of fo rw ard and inver se st udies mainly is the 3D calculat ion method and the targ et imag ing sysy tem.Keywords tr ansient electr omag netic metho d,forw ard pro blem,inver sion problem收稿日期 2008-03-10; 修回日期 2008-06-20.基金项目 国家自然科学基金重点项目(50539080)和国家自然科学基金项目(40774066)联合资助.作者简介 薛国强,男,1966年生,1989年于西安地质学院获学士学位,2002年于长安大学获硕士学位,于2005年于西安交通大学获博士学位.研究方向为电磁探测理论与应用(E -mail:ppxueguoqiang@ )0 引 言电磁场理论的应用已经遍及地学、生命科学、医学、空间科学、信息科学等几乎所有的技术科学领域,同时这些工程技术领域对电磁理论研究也不断地提出各种新的要求.电磁法勘探是基于研究电磁波在导电介质中传播特性,从而达到研究地下地质体赋存特性的目的.通过天然或人工场源在大地中激励的交变电磁场,研究电磁场的空间和时间分布,分析观测到的电磁场信号,得到地下目标体的电性分布特征的一种地球物理方法.瞬变电磁测深法(Transient electr omagneticm ethod,简称T EM)是电磁法勘探中应用较广的一种,是近年来在工程地质勘察中普遍应用的时间域电磁探测方法.它是利用阶跃波或其它脉冲电流场源激励,在大地产生过渡过程场,断电瞬间在大地中形成涡旋交变电磁场,测量这种由地下介质产生的二次感应电磁场随时间变化的衰减特性,从测量得到的异常信号中分析出地下不均匀体的导电性能和位置,从而推断矿体、工程基础、地下水、地质灾害、工程病态等地下目标体的分布性态.该技术具有灵敏度高、分辨率强、探测深度大、灵活多变适应性强地球物理学进展23卷以及轻便、快速、廉价诸多优点,近年来发展十分迅猛,应用前景十分广阔.目前,瞬变电磁法已经成为地球物理探测领域内的重要方法之一.已广泛应用于水利、交通、城建、环保、考古等部门.成功地解决了大量实际问题[1,2].但是应用领域的问题越来越多并且越来越难,发展瞬变电磁法精细探测技术是一次机遇和挑战[3~5].本文详细列举了瞬变电磁法各种正反演方法,并对方法进行了回顾和展望.1方法概述20世纪30年代,最先提出利用电流脉冲激发供电偶极形成时域电磁场的是美国科学家,当时利用不同电导率地层界面电磁波的反射与地震反射波信号的相似性,进行了大量的实验和比较.最早提瞬变电磁法工作方法的前苏联科学家,当时采用的是远区工作模式[7,8].到了20世纪50~60年代,前苏联科学家成功地完成了瞬变电磁法的一维正、反演,建立了瞬变电磁法的解释理论和野外工作方法之后,瞬变电磁法才开始进入实用阶段.20世纪60年代以后,当意识到时间域电磁测深法可以利用远远小于期望探测深度的收发距时,该方法有了一个快速发展.随之,/短偏移0、/晚期0、/近区0、等技术研究迅速发展起来.美国等西方国家在20世纪70~ 80年代之间,短偏移法一直处于研究和试验阶段,未被广泛运用,而长偏移法已得到了应用,特别是在地热调查和地壳结构的深部调查中.随后一些专家对瞬变电磁法的一维正反演及方法技术进行了大量研究[9~11].20世纪80年代后随着计算机技术的发展,欧美学者在二三维正演模拟技术方面,发表了大量的论文[12~17].与此同时,前苏联学者提出电磁波拟地震波的偏移方法,吸取了/偏移成像0的广义概念,在电磁法中确定了正则偏移和解析法偏移两种方法.80年代末,从激发极化现象理论出发,研究了时间域瞬变电磁法的激电效应特征及影响,解释了瞬变电磁法晚期电磁响应的变号现象,并对三维极化体的瞬变电磁响应特征进行了数值计算.[18~20].在我国,对瞬变电磁法的研究始于20世纪70年代,朴化荣、曾孝箴等人,他们将脉冲式航电仪用于地质填图和找矿中;方文藻、李貅等将大回线源瞬变电磁测深法广泛用于地热和地下水调查、工程调查和地质灾害调查,又将瞬变电磁法用于大地电磁测深曲线的静校正,取得了良好的效果.蒋邦远等将瞬变电磁法用于普查勘探良导金属矿,随后又研制出了DCM-1型电磁脉冲瞬变系统;牛之琏等将T EM法用于金属矿勘探上,取得了明鲜的效果,并与智通研究所合作研制并生产了SD-1型智能化瞬变电磁仪,白云仪器厂在此基础上研制了M SD-1, BYF5M SD1瞬变电磁系统;中国地质科学院地球物理地球化学勘察研究所研制了WDC-1,WDC-2瞬变电磁仪器,后又研制了IGGETEM-20瞬变电磁系统;西安强源物探研究所研制了LC,EMRS-1, EM RS-2瞬变电磁仪;北京矿产地质研究所王庆乙教授研制了T EMS-3S瞬变电磁仪器;吉林大学林君教授研制了ATEM-2瞬变电磁仪器,重庆奔腾数控技术研究所研制了WT EM系统;但是目前国内仪器的稳定性,重复性都不如国外仪器好.国内主要的进口仪器有加拿大GEONICS公司生产的PRO-TEM系统(PROTEM-37,47,57,67);PH OEN IX 公司生产的V6,V8系统;美国ZONGE公司生产的GDP-32系统等.以前,瞬变电磁法只局限于金属矿勘探,1992年以后随着仪器的智能化与数字化,瞬变电磁法开始步入工程、环境、灾害地质调查中,如探测地下采空区,陷落柱等煤田灾害,划分地下断层、寻找地下水,金属矿产勘探、石油、煤炭等非金属矿产调查、工程场地地质勘察、隧道超前地质预报等领域.取得了良好的效果.瞬变电磁法以其独特的优点广泛用于资源勘探和工程勘察中.但针对一些具体的精细探测问题如:高速公路和铁路建设中的隧道超前地质预报精细探测,大型重要古墓的墓室结构精细探测,大型水坝隐患精细探测等,常用的瞬变电磁法的分辨率受到限制,探测效果受到影响.从目前看,在理论研究、仪器研制方面处于初级阶段.虽已解决了一维正反演问题,但在二、三维的研究成果还未达到应用程度.传统的瞬变电磁探测方法对地下目标体的评价精度低,一般采用二次衰减曲线和由此算得和的视电阻率值及视纵向电导值作为解释参数,用一维的计算公式得到深度)视电阻率,或者深度)视电导率二维断面图来进行解释.多数仍处于定性和/看图识字0的阶段.对瞬变电磁法测深资料定量解释还局限于单点一维反演,很多情况下是靠解释人员的工作经验及地质先验知识来对测深结果做出判断,人为性较大.随着探测分辨率和精度要求的提高,在原有解释方法理论基础上对正反演问题做更深入地研究,探索新的反演理论并将其进行系统化,建立系统的T EM解释正反演理论,同时使瞬变电磁法的解释11664期薛国强,等:瞬变电磁法正反演问题研究进展向三维方向迈进,使这一方法能更好地解决一些高难的精细探测问题.当然,加强仪器研制,观测方式的改进,微信号拾取方法研究等方面也要加强.2 正演问题研究正问题是根据给定的地球模型求解地球物理电磁场理解值,反问题是根据实际测量的地球物理电磁场数据定性或者定量解释出地球内部的结构的过程.2.1 一维正演问题对瞬变电磁法一维情况下的正演计算大多采用先在频率域进行讨论,得到层状介质下的电磁响应表达式,然后把讨论结果转换到时间域来.从频率域到时间域响应的转换,可以采用的方法有:GAVER -STEH FEST 逆拉氏变换方法、延迟谱方法、线性数字滤波方法、折线化正余弦变换法.线性数字滤波技术是将汉克尔变换转换成卷积形式,离散化后形成数字滤波器.滤波器的系数由已知变换对求出[21].这一变换主要涉及H ankel 变换,H ankel 变换方法有两种,一种采用线性数字滤波技术,利用H ankel 系数反积分方程离散化,并把积分形式变成求和形式.(流程图如图1)计算精度与系数的个数多少有关系.另外一种办法是把足够长的积分区间分成两部分,求出贝塞尔函数的两个零点,在各区间内采用高斯积分求积,然后求和,这一算法精度较高,但是效率较低,图1 一维正演数值计算流程图Fig.1 F lo w chart o f 1D fo rw ard calcalat ion折线化正余弦变换法是利用正余弦函数的导数性质和分部积分法则将积分转换成为对核函数导数的的正余弦变换.对导数进行差商近似,将积分区间分段,并在每个段内用折线来逼近积分核函数,使核函数的二次导数变成一系列D 函数的和.该算法对缓变函数效果较好.2.2 二维正演问题二维数值计算多采用有限差分法进行.用两个无限长直导线近似作为发送回线源,可用均匀半空间的解析解在t >0时刻将源转化为初始条件加入.从反映电磁场基本规律的麦克斯韦方程组出发,导出时域电场的齐次扩散方程,对所研究的空间区域作差分离散,利用准静态近似处理空中边界,在地-空界面向上延拓一个网格,采用五点差分显式格式,在每一时间步计算网格空间各点的场量,然后进行时间的逐步递推,就能直接模拟电磁波的传播及其与地质体的相互作用过程,使电磁场的时域特性被直接反映出来[22].(流程图如图2)图2 二维正演有限差分法程序流程图F ig.2 Flow char t of 2D farw ard ca lculatio nusing the difference method由于源的处理和边界条件的确定是建立在在水平均匀半空间基础上的,目前的时域微分方程算法尚存在着不足,无法分析TEM 场对浅异常体的响1167地球物理学进展23卷应;无法有效地分析地形对T EM的影响,地形与异常体的相互作用还不甚清楚;由于对源的特殊处理,使得计算结果对浅部地质体的反映不佳.有限元法对频率域计算比较有利.因为它可以很方便地处理急剧变化的和倾斜的电导率分界面和地形等问题.由于频域电磁勘探中的二维定解问题相对简单,且用有限元法求解十分方便,因此,先在频域中用有限元法求解,然后变换到时间域,是瞬变电磁二维正演的一种有效途径[21].2.32.5维正演问题2.5维时间域电磁场数值模拟问题是目前国际上尚未妥善解决的计算地球物理疑难问题之一.我国从20世纪80年代开始着手研究2.5维电磁场的数值模拟,采用有限元法对时间域[23]和频率域电磁场的2.5维响应进行正演数值模拟,采用快速松驰算法实现三维源二维地质结构的CSAMT数值计算[24],尽管占用计算机资源较大,但是确实给多维反演研究开辟了方向.为避免过于庞杂的三维正演计算量,可以首先在频率域计算电磁场响应值,然后再把计算结果变到时间域采用三角形网格代替传统的矩形网格算法,导出了中心回线瞬变电磁2.5维二次场(纯异常)的有限单元计算公式.2.4三维正演问题3D反演是提高TEM资料解释效果的必由之路,3D模型正演又是反演的基础,因此,改进与完善TEM法3D模型正演,对进一步提高TEM资料解释水平和方法的应用效果具有理论和现实意义.目前国内还没有应用较好的3D正演软件.三维瞬变电磁场正演计算只能用数值方法,主要方法有三类:有限差分法,有限元法和积分方程法.前两种方法要求对所计算的全部区域进行离散化,所占用的计算机容量较大.后者只要对异常区域进行离散化,存贮量大大减小.积分方程是最早实现3D场模拟的数值算法[19,25,26],因为积分方程法只需要计算小体积异常区的场,不必计算整个区域的场.这一点使积分方程算法在数值计算的早期,比微分方程法具有更大的优越性.但是积分方程法求解要遇到某些更困难的数学问题,仅适合模拟简单模型.在计算比较复杂的模型,如层状大地中的3D异常体时,往往不能用直接时域积分方程求解,而要由频域积分方程的计算结果经傅立叶变换到时域.尽管几乎在所有情况下,电磁场的频率域特性和时间域特性之间可以通过傅氏变换一一对应,然而也有一些情况,除了转换中的计算精度问题以外,两者之间有着很微妙的差别.要模拟复杂的地质构造,还要依赖于时域微分方程的方法.和积分方程算法不同,在开放域的地球物理问题中,微分方程算法要解决边界条件和源的处理问题.瞬变电磁三维直接时域有限差分法数模拟已经有报道[27].而且还进一步地通过设定等效位移电流,使原适合波动场的时域有限差分算法(FDT D)能够适用于扩散场问题.直接时域算法的引入,展现了电磁场在地下随时间传播的全过程,直接模拟电磁波与地下异常体的相互作用,使TEM 场的时间特性被直接反映出来,从而给复杂的物理过程描绘出清晰的物理图象.直接在时间域中求解和从频率域中转换,两者的计算量基本相当,前者精度较高,尤其是晚期,但是计算复杂.后者由于频率域的研究已有很好的基础,所以做起来简便.也可以按照二维时间域有限差分的思路进行三维有限差分计算[27],即把三维源问题做特殊处理后,作为初始条件加入迭代方程,然后进行计算.3反演问题研究3.1浮动薄板解释法[28~34]它是一种根据视纵向电导曲线的特征值直观地划分地层的近似解释方法.因此称为/视纵向电导解释法0,也有人把该法形象地称为/浮动薄板解释法0.水平薄板模型是瞬变电磁场正演计算中唯一能用初等函数解析表示的地电模型.随着时间的推移,瞬变电磁场向地层深处传播.因此,可将每个瞬间观测到的电磁信号等效为某一/浮动0导电薄层产生的场,从而直接把观测的垂直磁场分量时间导数矩阵转换为电导率)深度值.根据电磁理论,我们可用一导电平面来代替地下均匀介质,然后用镜像法可以方便地求出空间任一点的感应磁场.可形象地理解为:随时间的增减,等效导电平面以速度1L0R上下/浮动0(R为电导率,L0为磁导率).当时间增大时,它逐渐下沉,当时间减小时,它又逐渐/上浮0.这样便可以用一块随时间的变化而/沉浮0的/载流0导电平面近似代替回线源中的均匀大地,从而方便的求出地表任一点的异常场.这就是/浮动薄板法0的基本原理.这一方法应用较早.3.2烟圈理论解释法[35]在均匀大地上,敷设输入阶跃电流的回线,当发11684期薛国强,等:瞬变电磁法正反演问题研究进展送回线中电流突然断开时,在下半空间中就要被激励起感应涡流场以维持在断开电流以前存在的磁场,此瞬间的电流集中于地表附近,并按r-4规律衰减(r 为中心至观测点的距离).随后,面电流开始扩散到下半空间中,在切断电流后的任一晚期时间里,感应涡流呈多个层壳的0环带0形,并形成一系列与发送回线同形状并且向下及向外扩散的/电流环0,通常称之为/烟圈0.大地感应涡流在地表面产生的电磁场可近似地用圆形电流环表示.这些电流环就像由发射回线吹出的/烟圈0,其半径随着时间增大而扩大,其深度随时间延长而加深.这就提示我们:当计算均匀半空间的地面瞬变电磁响应时,可以用某一时刻的镜像电流环来代替.随着时间的延长,涡流场向下及向外扩展.依据计算的结果,涡流场极大值将沿47b 倾斜锥面扩展,计算均匀半空间的瞬变电磁响应时,可以把/烟圈0看作一系列的二次发送线圈,很容易地计算出在某时刻沿地面测线的响应值,以及在某个测点的响应值随时间变化的规律.在层状介质中,仍然保持同样的/烟圈0效应,只是/烟圈0的传播将逐渐局限于导电地层中.3.3 人机对话自动反演法.先根据地质资料及定性分析结果,给出初始模型进行正演计算,将正演计算结果用改进的阻尼最小二乘法与实测数据对比拟合.如果拟合结果不满足要求,就修改模型参数,再进行正演计算,然后再对计算结果对比,如此重复直到满意为至.为了减少多解性的影响,采用了可行方向法,控制计算参数的变化范围.以上过程全部在人的控制下由计算机自动完成.瞬变电磁测深数据拟合问题可以表示为如下的约束条件:min U (x ),x -[x i [ x ,(1)其中U x 为目标函数,x =x 1,x 2,,x mT,x --为x i 的下界, x 为x i 的上界.令:x 1i=x 0i +$x i ,t \1x 0i+t $x i ,t <1(2)其中$x i 由下式决定:A TA +A I $x =A TB式中A 为雅可比矩阵,I 为单位阵,A 为阻尼因子,其中t 由下式决定:t =x i -x 0i/$x i ,$x i >E0,-E [$x i [E x ---x 0i/$x i ,$x i <-E(3)其中E 为给定小正数.把满足上述三式的x 1i作为下次迭代新的初值,如此迭代运算,直到求出x 1,x 2,,x m 的最佳值为至.3.4 人工神经网络反演法目前传统电磁资料反演方法理论相对来说比较复杂,不易学习掌握;后期数据处理量大,计算复杂,很难进行实时反演.人工神经网络特别适合处理不确定性和非结构化信息.地质勘探和开发中的大量信息就是这种信息,同时,它也避开了具体复杂的电磁场计算,只要经过适当的学习训练就能够解决那些复杂的实际问题;而且它还具有学习记忆功能,能够一边工作一边学习,使得瞬变电磁法的反演工作具备了延续性和继承性,便于推广.人工神经网络是模拟人脑机理和功能的一种新型计算机和人工智能技术,在数据处理中避免了数据分析和建模中的困难,采用拟人化的方法进行处理,特别适合于不确定性和非结构化信息处理,因此在地质勘探中具有重要意义.人工神经网络反演法,它不要求工作人员有丰富的工作经验,它避开了具体复杂的电磁场计算,只要经过适当的学习训练就能够解决复杂的实际问题,而且还具有学习记忆功能,它一边工作一边学习,使得瞬变电磁法的反演工作具有延续性和继承性.随着专家系统的不断完善,该方法将有广阔的发展前景.3.5 成像类反演由于地震勘探研究相对比较成熟,在20世纪80年代后期,人们提出了在电磁勘探数据中采用拟地震解释法,进行成像处理.大地电磁法和瞬变电磁法都取得了一定的进展.成像类反演主要有两种,一种是时频等效转换方法,即:通过一个经验公式,把TEM 数据等效转换成平面波场数据[36~38],借用M T 数据的拟地震思路,求取反射系数序列进行成像[39].另外一种就是波场转换方法[40~44],并进一步进行拟地震偏移成像[8,45].在场源激励下,地下介质中产生涡流,在阶跃波断开后,涡流不会立即消失,而是有一个过渡过程,在这个过程中,由地下介质所产生的二次感应场经过了一个由无到有,由小到大,到极大,到衰减,再到1169地球物理学进展23卷无的过程.对于地下某一深度z,磁场微分量d B/d t 初始值为零,经过建场,到达极大值,最后衰减到零.某一频率或者某一时间的电磁场分布在地下的任何深度内.从地球物理勘探的角度看,电磁探测深度与仪器的检测灵敏度、地电情况、围岩情况、噪声电平等因素有关.在比较理想的情况下,也可能探测到埋深相当于几倍的趋肤深度(或者扩散深度)的地下地质体,在复杂地质情况下,也可能探测不到埋藏在趋肤深度(或者扩散深度)以内的地质体.但是,总的来说,对于同一介质的同一深度,扩散场的视电阻率与平面波场的视电阻率对此深度地电性结构应该有相同的反映.在一维近似的情况下,把趋肤深度和扩散深度等效认为是电磁场的探测深度一种从瞬变电磁测深数据向平面波场转换的时间t频率f对应关系.210f=t.(4)忽略位移电流以后,低频电磁场满足扩散方程,不能直接对电磁探测数据进行成像,扩散方程中的波数含有一次项,波动方程中的波数含有二次项,两个方程的形式不同.但是,电磁扩散方程与地震波动方程间存在有趣的数学对应形式,从波场到时域场的波场正变换式H m(t)=12P t3Q]0S e-S24t U(S)d S.(5)变换得到的虚拟波场,不仅满足波动方程,而且还类似于地震子波一样,具有传播、反射、透射特征.瞬变电磁场偏移成像问题与地震勘探中的弹性波偏移成像问题有相似之处,但也不完全相同.如果将扩散的瞬变电磁场变换为波场处理,将该波场从地面向地下反向外推进行偏移成像,形成瞬变电磁偏移方法,将对提高瞬变电磁场的分辨率具有重要意义.虽然变换出来的波场在形式上与地震波场一样都满足波动方程,但是由于两种波场的物理背景不同,它们之间存在一些重要区别,前者是与感应的瞬变电磁衰减曲线相对应的/反射0子波,是虚拟的,而后者是在弹性介质中传播的客观存在的地震子波.另外,虚拟波场在每一介质中的传播速度不仅与本介质的电导率有关,而且还受相邻介质电导率的影响,这与地震波场是不同的.瞬变电磁法的三维反演问题将是研究的热门.由于计算的复杂性,国内研究较少,国外学者研究相对较多,不断探索更多的反演方法[46~51].国内对时频联合反演进行了研究,并取得初步成果[52].其它不同方法的三维正反演问题也得到了研究[53~57],其研究成果会对瞬变电磁法有所借鉴.但随时着计算技术的不断发展,三维反演问题得到解决,瞬变电磁法的勘探精度会得到很大的提高.4研究展望在理论与应用中,瞬变电磁法已以取得了很大的进展,但是一些焦点问题还没有解决,一些研究还没有真正达到实用化,还需要研究者做更多的突破.在注意发展研究复杂地电条件下二、三维问题正反演的同时,更应注意实际应用效果,发展瞬变电磁测深资料与其它勘探资料的联合反演;投入力量研究瞬变电磁拟地震的偏移成像技术;在回线源非共中心点情况下,对水平分量的正演模拟计算和资料反演都研究的不够.需要加强水平分量资料的观测,及多分量数据的正反演问题研究.瞬变电磁法目前大多停留在一维反演阶段,三维反演则处于方法研究或者特定方式的应用阶段,所以,要实现三维反演的实用化,成果推广化,还需要走一段很长的道路.在三维正演计算中,大多研究场源为电偶极子或者接地长导线形式,对于应用较广的矩形回线源情况,由于其复杂性,正演计算研究相对较少.另外,对航空瞬变电磁法,海洋瞬变电磁法,井地瞬变电磁法,井下瞬变电磁法的正反演理论与方法的研究还远远不够.只有这些研究有足够多的突破,才有可以推进瞬变电磁法的全面发展,展示该方法最美好的一面.参考文献(References):[1]胡祥云,杨迪坤,刘少华,胡正旺.环境与工程地球物理的发展趋势[J].地球物理学进展,200621(2):598~604.H u X Y,Yang D K,L iu S H,H u Z W.Th e developing trendsof environmental and engineering g eophysics[J].Progres s in geoph ysics,200621(2):(598~604).[2]曾昭发,刘四新,刘少华.环境与工程地球物理的新进展[J].地球物理学进展,2004,19(3):486~491.Zeng Z F,Liu S X,Liu S H.T he new progress of en viron men-tal and en gineering geophysics[J].Progress in geop hysics, 2004,19(3):486~491.[3]赵永贵.中国工程地球物理研究的进展与未来[J].地球物理学进展,2002,17(2):305~309.Zhao Y G.T he Pres ent S itu ation and Future of Engineerin g Geophys ics in China[J].Progres s in geophysics,2002,17(2): 305~309.[4]滕吉文.21世纪地球物理学的机遇与挑战[J].地球物理学进展,2003,19(2):208~215.T eng J W.Opportunity challenge and developing frontiers:1170。

地下瞬变电磁法一维反演

地下瞬变电磁法一维反演

地下瞬变电磁法一维反演智庆全;武军杰;邓晓红;张杰;王兴春;杨毅【期刊名称】《物探化探计算技术》【年(卷),期】2015(037)005【摘要】瞬变电磁法在地下工程中得到了广泛地应用,但目前地下瞬变电磁的解释方法却仍主要沿用地面勘探的理论.为了进一步提高地下瞬变电磁法的解释精度,介绍一种带约束一维反演方法.基本思想是利用电偶极子等效方法进行地下瞬变电磁正演,并合理构建目标函数,利用阻尼最小二乘法进行带约束反演.首先将回线源看成是多个电偶极子产生的场的叠加,利用偶极子叠加的原理求取回线的电磁响应,并进行全域视电阻率定义,以此建立反演的初始地电模型,最后利用阻尼最小二乘法实现地下瞬变电磁数据的带约束反演.利用带约束反演方法进行数据测试,取得了较好的效果.【总页数】5页(P566-570)【作者】智庆全;武军杰;邓晓红;张杰;王兴春;杨毅【作者单位】中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,廊坊065000;长安大学地质工程与测绘学院,西安710054;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,廊坊065000【正文语种】中文【中图分类】P631.3【相关文献】1.回线源瞬变电磁法一维反演算法 [J], 李刚;潘和平;王智;吴爱平;方思南2.航空瞬变电磁法一维正反演研究 [J], 李永兴;强建科;汤井田3.瞬变电磁法利用不完整数据进行一维反演的可行性分析 [J], 武军杰;邓晓红;张杰;王兴春;杨毅4.中心回线瞬变电磁法和直流电测深资料一维Occam联合反演 [J], 刘晓; 郑芳文; 宋双林; 梁运涛5.回线源瞬变电磁法的一维Occam反演 [J], 邢涛;袁伟;李建慧因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

瞬变电磁快速三维正演

瞬变电磁快速三维正演

瞬变电磁快速三维正演李瑞雪;王鹤;席振铢;蒋欢;刘愿愿【摘要】为了提高瞬变电磁法三维正演计算速度,一方面,采用矢量有限单元法与积分方程法相混合,使24维单元矩阵的阶数降低到12维,减少大型稀疏矩阵的计算时间,同时增强边界条件的连续性,避免出现伪解;另一方面,引进Flow-through Hankel transform快速计算技术,解决不同收发距的贝塞尔函数重复计算的问题,进一步节省计算时间.研究结果表明:引入矢量有限单元法的混合法和Flow-through Hankel transform快速计算技术不但能保证3维计算精度,而且能提高计算速度.【期刊名称】《中南大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(047)010【总页数】6页(P3477-3482)【关键词】瞬变电磁法;3维正演;Flow-through Hankel transform;矢量有限单元法【作者】李瑞雪;王鹤;席振铢;蒋欢;刘愿愿【作者单位】中南大学地球科学与信息物理学院,湖南长沙,410083;中南大学地球科学与信息物理学院,湖南长沙,410083;中南大学海洋矿产探测技术与装备研究所,湖南长沙,410083;中南大学地球科学与信息物理学院,湖南长沙,410083;中南大学海洋矿产探测技术与装备研究所,湖南长沙,410083;中南大学地球科学与信息物理学院,湖南长沙,410083;中南大学地球科学与信息物理学院,湖南长沙,410083【正文语种】中文【中图分类】P319.1+2瞬变电磁法以其灵敏度高、探测深度大、分辨率高以及适应性强的优点,已经迅速发展为地球物理勘探方法中常用方法,但其正、反演技术进展缓慢,特别是3维计算速度不能满足实际工程应用的要求[1−2]。

瞬变电磁3维正演方法主要有有限差分法、有限单元法和积分方程法[3−4]。

其中,有限单元法和有限差分法计算速度慢,占用内存大[5−7];积分方程法只适合模拟简单模型[8−9]。

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析近年来,回线源瞬变电磁法(TEM)已经广泛应用于地球物理勘探以及环境调查,在超声波成像以及许多其它应用中,它也有着广泛的应用。

三维(3D)多源仪器结构和电磁数据处理技术的逐步发展,为TEM广泛应用的实施提供了有力的支持。

有限体积TEM三维(FVTEM)技术可以更有效地解决3D数据的反演问题,由于其采用有限体积模型,因此它可以更加有效地实施反演,在解决复杂数据的反演问题上可以起到至关重要的作用。

FVTEM三维任意各向异性(anisotropy)正演方法的发展,有助于更好地了解电磁数据的特性,用于探测和识别有限体积中潜在地质特征。

FVTEM三维任意各向异性反演方法,通过分析电磁数据的特性,可以更准确地推断有限体积中各向异性分布特征,从而提供更多信息,用于分析有限体积中地质环境特征。

FVTEM三维任意各向异性正演与分析是地球物理勘探、环境调查和其他应用中非常重要的技术,它与三维多源仪器结构和电磁数据处理技术的发展有着密切的关系。

首先,FVTEM技术的发展,使得从有限体积数据中可以更准确地探测到各向异性的分布特征,进而更好地了解地质环境特征。

其次,FVTEM正演分析和反演技术,让电磁数据解释和分析更加精确,从而提高了FVTEM三维任意各向异性正演反演的效率。

有限体积TEM三维任意各向异性正演及分析方法具有许多优点,这对于更准确地分析有限体积数据至关重要。

首先,FVTEM三维任意各向异性正演分析能够更准确地提取有限体积数据的分布特征。

其次,FVTEM三维任意各向异性反演能够更准确地推断有限体积中各向异性分布特征,从而提供更多信息,用于分析有限体积中地质环境特征。

此外,FVTEM三维任意各向异性正演及分析方法具有计算效率高、可靠性高等优点,也有助于更准确地分析有限体积数据的特征。

综上所述,FVTEM三维任意各向异性正演及分析方法,为更准确地解决三维数据反演问题提供了一种有效的方法,具有计算效率高、可靠性高等优点,对于更准确地分析有限体积数据至关重要。

大定源瞬变电磁法反演效果分析

大定源瞬变电磁法反演效果分析

大定源瞬变电磁法反演效果分析戴锐;张达;冀虎【摘要】瞬变电磁法用于隐伏矿体勘探、采空区的探测等领域,是有效排查治理矿山安全隐患的关键.目前国内瞬变电磁数据处理与解释主要停留在一维阶段,基于层状介质模型假设.分别采用电导率高低高(K型)模型与电导率低高低(H型)模型两个典型的三层模型,对一维Gauss—Newton反演进行验证,保证了Gauss Newton 反演结果的可靠性,并通过算例分析对实际数据测量与解释提供一定的建议.【期刊名称】《有色金属(矿山部分)》【年(卷),期】2017(069)003【总页数】4页(P1-4)【关键词】大定源;瞬变电磁;采空区;Gauss—Newton反演【作者】戴锐;张达;冀虎【作者单位】北京矿冶研究总院,北京100160;金属矿山智能开采技术北京市重点实验室,北京102628;北京矿冶研究总院,北京100160;金属矿山智能开采技术北京市重点实验室,北京102628;北京矿冶研究总院,北京100160;金属矿山智能开采技术北京市重点实验室,北京102628【正文语种】中文【中图分类】TD15瞬变电磁法采用不接地回线或接地线源向地下发送一次脉冲磁场,通过对线圈或接地电极观测二次场响应信息的提取和分析,达到探测地下地质体的目的[1]。

针对矿山隐伏矿体埋深大、工区干扰大等问题,瞬变电磁法具有探测深度大、纵向和横向分辨能力高、抗干扰能力强、工作效率高等特点,是勘查矿山隐伏矿体的有效手段[2]。

同时,矿山采空区的位置、形态情况不明,对采矿安全生产造成极大隐患,利用瞬变电磁法探测矿区的采空区,可为矿区安全生产提供参考[3]。

瞬变电磁法用于隐伏矿体勘探、采空区的探测等领域,是有效排查治理矿山安全隐患的关键[4]。

目前国内瞬变电磁法反演解释主要采用基于层状介质模型假设的一维反演。

针对国内瞬变电磁法反演解释现状[5-7],本文将对一维Gauss—Newton反演[8]进行详细研究。

有限源瞬变电磁法正演模拟研究

有限源瞬变电磁法正演模拟研究

有限源瞬变电磁法正演模拟研究胡代明;郝晋荣;苏本玉【摘要】针对现有物探工作人员施工效率低、瞬变电磁法资料解释能力有限的问题,以中心回线有限源激发的磁源为例,研究了基于COMSOL MULTIPHYSICS瞬变电磁法不同物理模型的正演过程。

并通过对比分析数值解与理论解,验证了使用COMSOL MULTIPHYSICS进行瞬变电磁法正演的可行性。

结合模型实例,给出基本建模思路和操作技术,方便快捷地模拟出了低阻球体周围磁场的空间分布规律,分析不同埋深低阻层的归一化感应电动势曲线,并验证了电磁波在地下空间中的传播规律。

这为野外矿井生产与工程勘探提供一定的理论指导依据,结合反演理论,有助于方便实时解释异常体的位置和规模。

COMSOL MULTIPHYSICS丰富的后处理功能使得结果直观、形象,将为工作人员提供良好的正演环境。

【期刊名称】《能源与环保》【年(卷),期】2017(039)002【总页数】5页(P36-39,45)【关键词】中心回线瞬变电磁法 COMSOL MULTIPHYSICS 数值解正演模拟【作者】胡代明;郝晋荣;苏本玉【作者单位】[1]中国科学技术大学地球和空间科学学院,安徽合肥230026;[2]中国矿业大学资源与地球科学学院,江苏徐州221116【正文语种】中文【中图分类】P631.325瞬变电磁法是电磁法分支中比较先进的地球物理勘探方法。

在20世纪50年代,原苏联地球物理学家完成了一维瞬变电磁正演的理论推导;70年代,一大批西方学者开始尝试二维、三维正演模拟研究;Sanfilipo和Hohmann学者首次通过时域积分方程法进行三维正演数值模拟[1-2];Newman和Hohmann学者先得到电磁场频率域响应,再用余弦变换求得瞬变电磁场时间域响应[3-4];Endo和Noguchi通过算法,利用坐标变换方法将物理域转换至求解域,解决了带地形模型的三维正演[5];2003年,王华军利用有限单元法实现 2.5维瞬变电磁法正演模拟[6];2006年,熊彬实现了电导率均匀分块的2.5维有限元模拟[7];2011年,李建慧博士采用矢量有限元法进行中心回线瞬变电磁场的数值模拟[8]。

航空瞬变电磁勘探数据的三维反演问题

航空瞬变电磁勘探数据的三维反演问题
航空瞬变电磁勘探数据的三维反演 问题
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 瞬变电磁勘探基础 • 三维反演方法 • 反演算法的优化 • 应用实例及效果展示 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义

航空瞬变电磁法(Airborne Transient Electromagnetic method,A-TEM)是一种高效的矿产资源勘探方法,具有 对地下目标异常体的高分辨率和无损探测等优势。
瞬变电磁信号在时域表现 为衰减特性,随着时间的 推移,信号幅度逐渐减小 。
数据采集与处理流程
数据采集系统
包括发射线圈、接收线圈、时间控制 器、数据采集器等组成。
数据处理流程
对采集到的数据进行预处理、滤波、 去噪、提取有效信号等步骤,得到可 用于反演的瞬变电磁数据。
03
三维反演方法
三维反演原理
基于电磁场理论
数据预处理
对原始数据进行清洗、滤波和 预处理,提高数据质量。
参数设置
根据问题特点,设置合适的正 则化参数、学习速率等超参数 。
模型评估
使用测试数据集对训练好的模 型进行评估,计算误差、精度 等指标。
优化效果评估
误差分析
01
通过计算反演结果与实际结果的误差,评估算法的准确性和可
靠性。
精度比较
02
将不同算法的反演结果进行精度比较,评估改进算法的性能优
结果分析
根据反演结果,可以分析不同地质结构、矿产资源的分布情况,研究其形成机制和分布规律。例如, 某项目中,通过反演结果分析发现,某地区的地质结构与成矿条件优越,存在高品位铁矿的可能性较 大。
结果解释
反演结果需要结合实际地质情况和勘探需求进行解释,同时需要考虑误差和不确定性等因素。例如, 某项目中,反演结果显示某地区存在一个大型金属矿床,但后续钻探结果表明该结论存在较大误差。

三套国外TEM软件正反演结果对比

三套国外TEM软件正反演结果对比

三套国外TEM软件正反演结果对比王兴春;武军杰;邓晓红;张杰;杨毅【摘要】在对三套国外瞬变电磁软件Maxwell 、EM vision和Emigma研究分析的基础上,设计均匀半空间、层状介质和均匀半空间加载板状体及棱柱体的模型,逐一比较分析三套软件的异同,并进行了均匀半空间和层状介质的1D反演,通过模拟计算和结果分析,比较不同条件下各软件的特点和结算结果的准确性.结果表明,在均匀半空间和层状介质条件下,三套软件的正演计算结果能完全吻合,但瞬变电磁3D 正演问题还未从根本上得以解决.%On the basis of a study and analysis of three sets of dominant transient electromagnetic software abroad(Maxwell, EM vision and Emigma) , the authors designed tabular or prismatic bodies with homogeneous half-space, layered earth and homogeneous half-space and compares the difference between them. 1D inversion was carried out with homogeneous half-space and layered earth too. The forward and inversion results have led the authors to reach the conclusion that in some circumstances these sets of software can yield the same results, but there still exist some differences under different conditions.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2012(036)003【总页数】4页(P507-510)【关键词】瞬变电磁软件;瞬变电磁正反演计算;Maxwell;EM vision;Emigma【作者】王兴春;武军杰;邓晓红;张杰;杨毅【作者单位】中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊065000【正文语种】中文【中图分类】P631国外TEM商业软件主要有澳大利亚EMIT公司开发的Maxwell、澳大利亚工业研究院的EM vision和加拿大PetRos Eikon公司开发的Emigma。

瞬变电磁法正反演方法研究

瞬变电磁法正反演方法研究

瞬变电磁法正反演方法研究
首先是测量技术方面的研究。

瞬变电磁法测量过程中需要对地下区域
进行放射源激发,同时测量产生的电磁感应信号。

常用的放射源包括电磁
脉冲发生器、磁线圈等。

测量设备的设计与参数选择对于提高测量信号的
质量、准确性和稳定性十分重要。

其次是信号处理方面的研究。

瞬变电磁法测量得到的电磁感应信号通
常受到各种干扰因素的影响,如噪声、多路径效应等。

信号处理的目标是
提取地下电性参数信息并去除干扰,以得到准确的反演结果。

常用的信号
处理技术有滤波、去噪、均衡等。

反演算法是瞬变电磁法正反演方法研究的核心内容。

瞬变电磁法正问
题即根据已知的放射源激发和测量数据,求解地下电性参数分布。

反问题
则是根据测量得到的电磁感应信号,反推放射源激发位置和地下电性参数
分布。

常见的反演算法包括有限元法、有限差分法、最小二乘法等。

这些
算法基于数值模拟和优化理论,通过迭代和优化过程逐步逼近真实值。

此外,还有一些辅助技术和方法可以用于瞬变电磁法正反演方法的研究,比如参数耦合、约束条件、先验信息等。

这些技术和方法可以进一步
提高反演结果的准确性和稳定性。

总之,瞬变电磁法正反演方法的研究是地下信息探测及地质勘探领域
的重要课题。

通过不断改进测量技术、信号处理和反演算法,可以提高瞬
变电磁法的应用效果,为地下结构的探测和研究提供更准确的方法和手段。

三套瞬变电磁软件正反演结果对比分析

三套瞬变电磁软件正反演结果对比分析

二、三套软件功能开发与比较分析
均匀半空间(100Ω﹒m )加载板状体(1S)(地-井)
三、三套软件1D反演对比分析
原始模型
正演衰减数据
比较衰减曲线和地电模型
1D正反演比较
二次导入
分析基本流程
设定初始模型
反演计算
三、三套软件1D反演对比分析
均匀半空间Maxwell 1D 正反演衰减曲线比较
10000
5_layered earth Maxwell Em vsion Emigma
0.01
400ohm 200m
10ohm 50m
0.001
400ohm 200m 10ohm 500ohm 50m
0.0001 0.01 0.1 1 Time(ms) 10 100
五层介质
二、三套软件功能开发与比较分析
三套软件均匀半空间带板状体剖面曲线图
1
EM Response(nT/s)
0.01 0.1 1 10 100
Em Response(nT/s)
0.1
0.1
0.01
0.01
0.001
0.001
0.0001
0.0001
1E-005
Time(ms)
0.01
0.1
1 Time(ms)
10
100
均匀半空间条件下比较100Ω﹒m、400Ω﹒m三套软件比较
三套瞬变电磁软件 正反演结果对比分析
内容提要
一、软件介绍 二、三套软件正演对比分析 三、三套软件1D反演对比分析 四、结论与认识
一、软件介绍
本文主要针对三套国外瞬变电磁软件进行正反演计算和
结果对比,分析软件正反演计算特点和结果可靠性的判断。

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析在近来的几十年中,回线源瞬变电磁探测技术在矿产勘探、地质发育分析、地下水等领域中得到了快速发展,并得到了广泛的应用。

借助于瞬变磁场的三维空间研究,有贡献于地质调查场景和空间空间发育对比研究,对环境污染分布研究也有着重要意义。

然而,以往研究主要侧重于一维和二维空间场景,三维空间的任意各向异性模型还未被广泛研究。

回线源瞬变电磁法(TDEM)是一种活跃源-接收机技术,可用于测量物理和电性变量。

这种方法通常用于测量地下电性结构,探测地下地质构造,从而对地质构造进行分析。

TDEM可以在有限体积的三维空间中模拟瞬变磁场,并可以从变量中解析出源-探测器系统的响应。

本文的目的是研究在有限体积的三维空间中利用TDEM技术模拟任意各向异性(anisotropy)的瞬变磁场,以及根据不同的探测器设计和频率分析来预测瞬变磁场的模拟和分析。

首先,我们将介绍利用TDEM技术模拟任意各向异性的瞬变磁场,以及如何根据探测器设计和频率分析模型。

然后,我们将研究三维空间任意各向异性正演模型,关注可以模拟任意各向异性的探层。

最后,我们将讨论瞬变磁场模拟和分析的理论和应用,以及可能的未来发展方向。

关于回线源瞬变电磁技术,许多研究主要集中在一维和二维空间场景中,如地球无线电频率(EMRF)发射和接收,以及非线性地球无线电物理(NEMRF)模拟等。

但是,以往关于三维空间场景的研究较少,如何利用TDEM技术来模拟任意各向异性的瞬变磁场、如何根据探测器设计和频率分析来预测瞬变磁场的模拟和分析等问题都没有被解决。

针对以上研究现状,本文建立了三维任意各向异性正演模型,开发了以探测器设计和频率分析为基础的模拟和分析方法,以模拟和分析任意各向异性的瞬变磁场。

首先,我们开发了瞬变磁场模拟和分析的理论框架,其中包括三维任意各向异性正演模型,以及探测器设计和频率分析模型等。

此外,我们还使用了模拟实验室数据,以验证本文所提出的模拟和分析方法。

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析

回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析回线源瞬变电磁法(FDTD)是电磁学研究的重要方法,在很多应用中发挥着重要的作用。

它有很多优点,可以用来模拟和分析各种复杂的电磁场现象,是一种高效的数值模拟技术。

本文就以《回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析》为题,介绍回线源瞬变电磁法有限体积三维任意各向异性正演及分析的基本原理、分析方法和应用方法,旨在为有关任意各向异性的科学研究提供参考。

回线源瞬变电磁法的基本概念及原理回线源瞬变电磁法(FDTD)是根据有穷差分技术,通过有限体积的计算网格,以离散的形式模拟时变的电磁场的变化情况,是一种能够计算任意形状和各向异性电磁场的高效、高精度的数值模拟技术。

FDTD有三种基本模式:一维模式、二维模式和三维模式。

它们都是根据磁特性方程和电特性方程,以时域为基础,利用有限差分方法来模拟电磁场的变化过程,把无限宽度的空间分成有限个模拟的格点,在这些格点上同时计算和更新电场和磁场的值。

一般来说,FDTD模拟是在Yee三角网格上进行的,具备正交性,能够很好地模拟各向异性的电磁场,而且可以进行任意形状的空间仿真。

有限体积三维任意各向异性正演及分析方法有限体积三维任意各向异性电磁场正演及分析是FDTD技术的关键,它主要包括3个部分:网格设置、磁电特性方程求解和任意各向异性特性控制等。

1.格设置:FDTD的计算网格是基于Yee三角网格,它具有空间正交性,能够有效地模拟任意各向异性的电磁场,而且可以进行任意形状的空间仿真。

2.磁特性方程求解:FDTD是一种基于时域有限差分的技术,它根据电磁动力学方程,对电磁场进行有限体积的模拟,时间上有差分方程更新电磁场,空间上用有限差分方程求解电磁场,并可以根据不同条件,实现电磁波的传播及复杂场的构建。

3. 任意各向异性特性控制:为了准确地模拟出任意各向异性电磁场的真实性,FDTD需要对场空间中媒质折射率及其他各向异性特性进行准确的控制,以便于正确地模拟其电磁特性。

基于ANSYS的瞬变电磁法数值模拟

基于ANSYS的瞬变电磁法数值模拟

基于ANSYS的瞬变电磁法数值模拟谭代明 漆泰岳(西南交通大学土木工程学院 四川成都 610031)摘 要 在隧道中进行瞬变电磁法探测时,二次感应场还受到掌子面后方围岩的影响,使得隧道全空间瞬变电磁场正、反演比大地半空间更困难。

论文利用有限元分析软件ANSYS对在隧道中进行瞬变电磁超前地质预报时瞬变电磁场进行了数值模拟计算,并将计算结果与物理模拟结果进行比较,表明了利用该法在隧道中进行瞬变电磁超前地质预报正演计算的可行性。

关键词 瞬变电磁法 有限元方法 隧道全空间 数值模拟1 引言国外对瞬变电磁研究开展较早,并已成功地进行了瞬变电磁法的一维均匀层状大地上的瞬变电磁正、反演,上世纪70~80年代又在二、三维正演方面做了大量工作[1]。

我国在上世纪90年代初期开始将瞬变电磁法应用于工程勘察,而将瞬变电磁法应用于地下水勘查领域,目前还处于起步阶段,应用于隧道超前地质预报也只是近几年的事。

目前在瞬变电磁法反演方法中,人们使用较多的是电磁场反演拟合的方法。

但往往存在以下不足:首先这些反演方法理论复杂,不易掌握;其次它要求工作人员有丰富的工作经验,缺乏延续性,很难推广;第三数据处理量大,计算复杂[2]。

对于非均匀大地上二维和三维瞬变电磁法的正、反演,目前国内外都在从事这方面的研究和探索。

在隧道中进行瞬变电磁探测时又与大地半空间不同,二次感应场还受到掌子面后方岩体的影响[3]。

这使得隧道全空间瞬变电磁法正、反演更加困难。

本文结合修建珠海LPG二期扩建地下储气工程时所进行的瞬变电磁法超前探水实例,利用有限元软件ANSYS 模拟隧道中的瞬变电磁场,并将数值模拟结果与现场实测结果进行对比,二者基本吻合。

说明利用ANSYS 正演计算隧道全空间瞬变电磁场是可行的。

2 探测原理瞬变电磁法是近年来国内外发展得较快、地质效果较好的一种电法勘探分支方法,在国际上被称作是电法的二次革命。

它的测量装置由发射回线和接收回线两部分组成,工作过程分为发射、电磁感应和接收三部分。

航空瞬变电磁法一维正演模拟与反演解释的开题报告

航空瞬变电磁法一维正演模拟与反演解释的开题报告

航空瞬变电磁法一维正演模拟与反演解释的开题报告1. 研究背景在地球物理勘探中,电磁法一直是其中一种主要的勘探方法。

航空瞬变电磁法(Airborne Transient Electromagnetic, ATEM)是一种快速高效的电磁探测技术,其原理是利用瞬变电磁场在地下弱导体中的电流响应,通过接收线圈测量地面上的瞬变电磁场响应,得到地下物质在不同深度的电导率分布信息。

在ATEM勘探中,研究正演模拟和反演解释是十分重要的。

正演模拟是指通过数值方法模拟出ATEM勘探的电磁场响应,并根据不同地质情况,确定响应特征与测量参数的关系。

反演解释则是指通过对ATEM勘探数据反演处理,得到物质的电导率分布信息。

正演模拟和反演解释相辅相成,有助于更好地理解ATEM勘探技术的原理,提高勘探的准确率和效率。

2. 研究目的与内容本研究的目的是基于ATEM勘探技术,进行一维正演模拟与反演解释的研究,具体研究内容包括:(1)数值方法:基于有限元理论和时域电磁学原理,建立航空瞬变电磁场的有限元模型,并利用有限元程序进行模拟计算,得到模拟数据。

(2)电磁响应特征:对模拟数据进行分析,研究不同地质情况下的ATEM勘探响应特征与测量参数的关系,以及不同参数的影响因素。

(3)反演解释:将ATEM勘探采集的数据输入反演程序,获取物质的电导率分布信息,并分析不同地质情况下反演结果的精度和稳定性。

3. 研究方法研究过程中,将采用以下方法:(1)建立ATEM勘探的有限元模型,并利用时域有限元程序进行模拟计算。

(2)分析模拟数据中的电磁响应特征,确定不同地质情况下的响应特征与测量参数的关系。

(3)将采集的ATEM勘探数据输入反演程序,获取物质的电导率分布信息,并分析不同地质情况下反演结果的精度和稳定性。

(4)在研究过程中,将借助现有的物理模型和实验结果,对研究结果进行验证和比对。

4. 研究意义本研究将有助于更好地理解ATEM勘探技术的原理,提高勘探的准确率和效率。

三相暂态仿真与正序暂态仿真对比分析

三相暂态仿真与正序暂态仿真对比分析

三相暂态仿真与正序暂态仿真对比分析张乔榆【摘要】为模拟保护的动作情况,搭建了三相暂态仿真软件TS3ph与继电保护仿真软件Electrocon CAPE之间的接口,研究不平衡故障有可能在暂态中造成的剧烈电压波动以及不平衡故障在现实继电保护下的暂态仿真情况.通过开展在三相不对称电网和三相设备不对称操作下的暂态仿真,解决了传统正序暂态稳定仿真模型无法真实反映非对称故障的问题.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2018(031)010【总页数】6页(P59-64)【关键词】不平衡故障;暂态稳定仿真软件;继电保护仿真软件;单相SVC【作者】张乔榆【作者单位】广东电网有限责任公司电力调度控制中心,广东广州510600【正文语种】中文【中图分类】TM743暂态稳定分析对电力系统规划和运行十分重要,它能为电网提供电力系统在受到大扰动之后的电压和保护信息。

暂态仿真软件和模型的精度越高,能从仿真中获取的信息越多。

目前所使用的机电暂态稳定仿真软件大多使用假定三相对称的正序网络模型,优点是计算较方便和快捷。

但是,当遇到三相对称的网络结构或三相不对称的电网设备时,暂态仿真软件便略显无力。

过去十年,美国曾发生电网大面积崩溃的事件,这样的事故对社会造成了严重影响。

造成电网大面积崩溃的最主要原因是继电保护定值设置不恰当,各保护定值需要在庞大的电力系统中互相配合才能避免类似事故的发生。

在继电保护仿真软件的帮助下,继保人员可以在真实的电网模型中测试和调整保护定值,但继电保护仿真软件没有仿真电力系统暂态过程的能力,所以使用继电保护仿真软件时忽略了一切暂态过程。

国内外常用的电力系统暂态仿真软件里一般没有继电保护模型,取而代之的是预设时间的断路器,通过限时切断故障线路模仿继电保护动作[1],缺乏精确的继电保护特性有可能导致所设置的保护定值不足以防止故障发生。

为了解决此问题,需要将暂态仿真软件与保护仿真软件进行对接[2],由暂态仿真软件提供系统的暂态过程而保护仿真软件提供真实的继电保护元件,本文建立了保护仿真软件Electrocon CAPE和三相机电暂态仿真软件TS3ph之间的接口。

板状体瞬变电磁正演计算系统

板状体瞬变电磁正演计算系统

板状体瞬变电磁正演计算系统苏艳平;薛国强;周楠楠;徐赤斌【摘要】为了便于研究地质体中常见层状地质结构的瞬变电磁响应特点,开发了针对板状体的正演计算软件。

软件设计采用了面向对象与面向过程的方法,通过动态链接库将两者结合起来。

系统界面友好、稳定,可以实现各种板状体的正演计算。

二维计算采用有限差分的方法,实现了不同厚度、倾角、电导率的板状体及其组合的计算,计算结果以直观的图形曲线形式展现出来,并可利用其他成图软件进行深加工与研究。

【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2012(036)B10【总页数】5页(P132-136)【关键词】板状体;瞬变电磁;正演系统;有限差分【作者】苏艳平;薛国强;周楠楠;徐赤斌【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】P631地质体中存在许多层状或似层状构造,较为典型的是煤矿、沉积形成的铁矿等受地层控制的矿体。

为了了解这种层状地质体的瞬变电磁响应特点,将层状地质体看作地球物理中的板状体进行研究。

目前,瞬变电磁的一维正、反演计算理论已比较成熟,对于二、三维的正、反演计算,虽然国内外学者做了许多工作,但由于其理论技术的复杂性,进入实用阶段还需要更多努力。

瞬变电磁二、三维数值模拟方法以有限差分和积分方程为主[1],这些方法往往面临复杂的数学求解,计算过程十分繁杂,特别是地点模型为不均匀半空间或简单层状时,计算难度更大。

随着计算机技术的发展,借助Fortran、Matlab等数学计算的程序语言便可方便实现模型的二、三维正演计算[2]。

瞬变电磁的二、三维正、反演研究方法逐步呈现多样化发展,主要有瞬变电磁拟地震技术、人工神经网络反演、局部导体的遗传算法反演、广义逆矩阵反演、有限元直接迭代法、时域瞬变电磁场有限差分法等[3]。

笔者为了研究板状体的响应特点,分别进行了一维与二维的正演计算,其中二维计算采用时域二维有限差分方法,用两根无限长直导线近似地作为发射回线源,在t>0时刻,将均匀半空间的解析解转化为初始条件加入。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Resistivity(ohm)
200 300 400 500
-100
-100
-100
Depth(m)
Depth(m)
-200
-200
Depth(m)
Em vision Raw Inversion
-200
-300
-300
-300
Maxwell Raw Inversion -400 -400
Em igma Raw Inversion -400
0 0 40 80 120 160 200 240 0 0 0 40
Resistivity(ohm)
80 120 160 200 0 100
Resistivity(ohm)
200 300 400 500
-100
-100 -100
Depth(m)
Depth(m)
-200
-200
Depth(m)
-200
Decay Forward_Decay Inversion_Decay
均匀半空间:200Ω﹒m 1000 初始模型:三层 Layer1:200Ω· m、100m
dB/dt(nT/s)
100
Layer2:100Ω· m、300m 10 Layer3:50Ω· m
1
0.1
0.01 0.01 0.1 1 10 100
二、三套软件功能开发与比较分析
均匀半空间(100Ω﹒m )加载板状体(1S)(地-井)
三、三套软件1D反演对比分析
原始模型
正演衰减数据
比较衰减曲线和地电模型
1D正反演比较
二次导入
分析基本流程
设定初始模型
反演计算
三、三套软件1D反演对比分析
均匀半空间Maxwell 1D 正反演衰减曲线比较
10000
原 始 模 型
100ohm 200m
20ohm 50m 200ohm
初 始 模 型
200ohm 250m
IN_2
30ohm 60m
100ohm 150m
300ohm 150ohm 240m
1D反演并 将结果与 原始模型 进行比较
IN_3
10ohm 70m 180ohm
三、三套软件1D反演对比分析
Resistivity(ohm)
Resistivity(ohm)
200 400 600 0 0
Resistivity(ohm)
200 400 600
-200
-200
-200
-400
-400
-400
Depth(m)
Depth(m)
-600
-600
Depth(m)
-600 -800 -800 Em vision Raw Inversion -1000 -1000 Emigma Raw Inversion
IN_3 三套软件反演结果与原始模型比较图
四、结论与认识

在均匀半空间和层状介质条件下,三套软件的 正演计算结果能完全吻合;
当均匀半空间加载板状体或者棱柱体时,三套 软件的正演结果出现较大差异,其中Maxwell、 Em vision的计算结果与我们目前的认识较相符, Emigma相对较差,可见瞬变电磁3D正演问题还 未从根本上得以解决; 在均匀半空间进行正反演计算,反演果和理论 设计模型能完全吻合;
5_layered earth Maxwell Em vsion Emigma
0.01
400ohm 200m
10ohm 50m
0.001
400ohm 200m 10ohm 500ohm 50m
0.0001 0.01 0.1 1 Time(ms) 10 100
五层介质
二、三套软件功能开发与比较分析
三套软件均匀半空间带板状体剖面曲线图
三套软件均匀半空间棱柱体的剖面曲线比较
感 应 电 动 势 ( nT/s)
400
200
0
0
100
200
300
400 500 剖 面 长 度 ( m)
600 CH(1-8)
700
800
900
1000
感 应 电 动 势 ( nT/s)
100
50
0
0
100
200
300
400 500 剖 面 长 度 ( m)
1000
Maxwell&EM vsion&Emigma Decay comparison in halfspace
100
100
HlafSpace(100oh.m)
10
HlalfSpace(400oh.m)
10
Emigma Maxwell Em vsion
Maxwell Emvsion Emigma
1
二、三套软件正演对比分析
Maxwell&Em vsion&Emigma Decay comparison in 3 layered earth 100
10
Graph 1 Maxwell Em vsion Emigma
Em Response(nT/s)
400ohm 200m 10ohm 20m 200ohm 200m
三套瞬变电磁软件 正反演结果对比分析
内容提要
一、软件介绍 二、三套软件正演对比分析 三、三套软件针对三套国外瞬变电磁软件进行正反演计算和
结果对比,分析软件正反演计算特点和结果可靠性的判断。
三套软件分别如下: Maxwell:由澳大利亚EMIT公司开发,目前最新版本5.4, 其组成分交互平台和第三方模块两部分,通过Maxwell调用 第三方模块实现正反演计算,操作界面友好、运行效率相对
1
EM Response(nT/s)
0.01 0.1 1 10 100
Em Response(nT/s)
0.1
0.1
0.01
0.01
0.001
0.001
0.0001
0.0001
1E-005
Time(ms)
0.01
0.1
1 Time(ms)
10
100
均匀半空间条件下比较100Ω﹒m、400Ω﹒m三套软件比较
-800 Maxwell Raw Inversion -1000
IN_2 三套软件反演结果与原始模型比较图
三、三套软件1D反演对比分析
Resistivity(ohm)
0 0 40 80 120 160 200 240 0 0 40
Resistivity(ohm)
80 120 160 200 0 0 100


四、结论与认识

对于层状介质的反演计算,根据初始模型与实际 设计模型的逼近程度发现,1D反演结果的可靠性 对初始模型有一定的依赖性。可见,现场收集钻 孔资料、直流电测深资料等信息更有助于建立可 靠的初始模型。
谢 谢!
感 应 电 动 势 ( nT/s)
600 400 200 0
0
100
200
300
400 500 剖 面 长 度 ( m)
600 CH:(1-8)
700
800
900
1000
感 应 电 动 势 ( nT/s)
200
100
0
0
100
200
300
400 500 剖 面 长 度 ( m)
600 CH(9-18)
三维数据功能显示强大,值得学习借鉴。
二、三套软件正演对比分析
均匀半空间 比 较 分 析 层状介质 均匀半空间加载板状体 均匀半空间加载棱柱体
均匀半空间加载板状体(地-井)
二、三套软件正演对比分析
Maxwe&Emigma&Em vsion Decay Comparison in Halfspace
Time(ms)
均匀半空间(200Ω﹒m)正反演比较
三、三套软件1D反演对比分析
层状介质1D反演比较:用原始模型的正演数据进行反演
计算,判断何种条件下反演结果与实际结果拟合的最好,根 据反演结果分析初始模型设计与反演结果之间的关系。
200ohm 300m
IN_1
100ohm 100m 400ohm
1
0.1
0.01
三层介质
0.001
0.0001 0.01 0.1 1 10 100
Time(ms)
二、三套软件功能开发与比较分析
Maxwell&Em vsion&Emigma Decay Comparison in 5 Layered earth 100
10
Em Response(nT/s)
1
0.1
较高,支持多种数据格式的输入输出;
Em vision:由澳大利亚工业研究院推出,其基本原理与 Maxwell类似,内置的第三方模块也与Maxwell类似,但
一、软件介绍
EMIT公司在后期对第三方模块做了大量改进,这一点在后期
的模拟计算结果中很容易发现;
Emigma: 是由加拿大PetRos EiKon公司推出,该软件包 括了可控源、重磁、时间域、频率域瞬变电磁法、激电等方 法,功能庞杂,它通过先建库后导入数据或设计相应参数实 现模拟计算,计算速度相对慢、对数据格式要求苛刻,但其
600 CH(9-18)
700
800
900
1000
感 应 电 动 势 ( nT/s)
1 Maxwell Em Vision Emigma
0.5
0
0
100
200
300
400 500 600 剖 面 长 度 ( m) CH(19-28)
相关文档
最新文档