6种有效的领导风格

合集下载

引领卓越绩效的6种有效的领导风格

引领卓越绩效的6种有效的领导风格

引领卓越绩效的6种有效的领导风格引领卓越绩效的6种有效的领导风格引导语:领导风格,是指领导者的行为模式,由工作行为和关系行为两种领导行为构成。

以下是店铺分享给大家的引领卓越绩效的6种有效的领导风格,欢迎阅读!No.1:魅力型领导“魅力”(charisma)一词来源于希腊语,意思是“礼物”,其最早被应用在基督教的《圣经》之中,表示一种圣灵、神秘的精神。

德国社会学家马克斯•韦伯最早提出了魅力型领导理论,并利用魅力型领导理论来解释和研究社会政治领袖。

1977年,组织行为学家罗伯特•豪斯将魅力型领导理论引入到商业组织中,并据此提出了魅力型领导者的行为。

这种领导风格的核心在于领导者拥有“魅力”这一特殊的品质。

魅力即可能是存在于领导者身上的非凡品质,也可能形成于领导者与追随者的互动关系之中。

魅力型领导者的行为特征主要包括角色模拟、形象塑造、展示非常规行为、印象管理、价值观引导、描绘吸引力的愿景、树立角色榜样等。

众多的研究表明,领导者的魅力型领导风格对下属会产生积极的影响,能够提高下属对领导者的认同,能够对追随者产生特别的吸引力,并引导追随者实现领导者的目标。

No.2:变革型领导该理论产生于20世纪80年代初。

1978年,伯恩斯在对政治型领导人进行定性分类研究的基础上提出领导过程应包含交易型和变革型两种领导行为风格。

在此基础上,巴斯于1985正式提出了变革型领导行为理论。

目前,关于变革型领导的研究占据了领导行为研究的中心地位。

变革型领导者的行为风格主要包括四个主要维度:(1)精神激励,即通过愿景与理想的目标激励下属;(2)智能启发,即激发下属的创意与创造力;(3)领导魅力或理想化的影响,即通过自身的行为来塑造下属积极向上的角色;(4)个别化的关怀,即对下属进行差异化的指导和关心。

大量的研究表明,变革领导是“领导和下属之间彼此互相提升成熟度和动机水平的过程”。

在这个过程中领导者可以通过让员工意识到所承担任务的重要意义,激发下属的高层次需要,建立互相信任的氛围,促使下属为了组织利益牺牲自己的利益,并达到超过原来期望的结果。

四种不同的领导风格(八)

四种不同的领导风格(八)

四种不同的领导风格(八)(一)命令式的领导风格指挥多,支持少,这是一种命令式的领导方式。

也就是第一种领导类型,用S1(style,是领导风格的类型)表示。

1、命令式的领导风格的特征领导者对员工的角色和目标给予详尽的指导,并密切监督员工的工作成效,以便工作成果给予经常的反馈。

领导者经常告诉下属应该在哪里、什么时候做什么和怎样去完成各种任务。

决策由领导者自己决定,交流是单向的,对如何完成工作目标的规则和纪律约束清晰、明确。

2、命令式领导风格适用的员工的类型针对高工作意愿而低工作能力的员工多采用命令型领导风格。

(二)教练式的领导风格见图2-1,在右上角的部分,这种领导方式称为S2,教练式的领导风格。

指挥性行为偏高,支持性行为也偏高。

教练采用的就是一种高指挥、高支持的方式。

在球场上踢球的时候踢什么阵型是教练决定的,但是当队员球踢得很好的时候,教练也会给他支持,给他激励,所以他一边指挥,一边激励。

一边通过指挥的方式调整员工的技能,一边通过支持的方式提升员工的工作状态,这就是所说的教练的方式。

1、教练式领导风格的特征领导者命令与支持并重,领导者仍给予大量指示,同时也试图倾听下属对决定的想法。

决策的控制权仍掌握在领导者手中,对员工好的行为给予赞赏,关注工作进程,及时对下属提供工作表现好坏的反馈。

2、适合指导的员工类型高指挥对员工的能力有帮助,高支持对员工的意愿有帮助,什么样的员工既缺能力又缺意愿呢?应该是第二阶段。

第二阶段的员工能力只有一点点,所以还需要指挥,工作的意愿相当不足。

所以,要用高指挥高支持的教练风格和方法来带动第二阶段的员工。

3、教练式的领导指导员工的步骤(1)帮助下属确定问题,下属可能还不知道问题出在哪里。

(2)帮助下属设定一些目标。

(3)说清楚决策的理由,同时也试图听一听下属的想法,促进一些新的意见和想法的提出。

必要的时候要支持和赞美下属的任何意见和建议。

但是在决策的过程中,领导者依然是最后的决策人。

领导的类型

领导的类型

领导风格的类型根据戈尔曼的研究,一共存在六种领导风格,每一种领导风格都源于情商的不同组成部分。

掌握了四种或者更多领导风格的领导人——尤其是远见型、民主型、关系型以及教练型领导风格——往往会营造出最好的工作氛围并取得最好的绩效。

1.远见型远见型领导动员大家为了一个共同的想法而努力。

同时,对每个个体采用什么手段来实现该目标往往会留出充分的余地。

情商基础:自信、移情能力、改变激励方式。

适用情形:几乎所有的商业情形。

不适用情形:有个别情况下不宜使用,比如当与一个领导人在一起工作的是一个由各种专家组成的团队时,或者是一些比他更有经验的同事时。

2.关系型这种领导风格以人为中心,关系型领导人努力在员工之间营造一种和谐的氛围。

情商基础:移情能力、建立人际关系、沟通。

适用情形:是一种不受时间约束的好方法。

下列情况下尤其应该使用,例如:须要努力建立和谐的团队氛围、增强团队士气、改善员工之间的交流,以及恢复大家之间的信任等。

不适用的情形:它不宜单独使用。

由于这种领导风格千篇一律地对员工进行表扬,所以它可能会给那些绩效较差的员工提供错误的导向,可能会感觉到在这个组织之中平凡是可以容忍的。

它应该与远见型风格结合使用。

3.民主型这种领导方式通过大家的参与而达成一致意见。

情商基础:协调合作、团队领导、沟通。

适用情形:当一个领导人对组织发展的最佳方向不明确,且须要听取一些能干的员工的意见,甚至需要他们的指导时。

即使已经有了很好的愿景,运用民主型领导风格,也可以从员工中得到一些新的思想来帮助实施这个愿景。

不适用的情形:这种领导风格最让人头疼的一个问题就是它会导致无数的会议,很难让大家达成一致意见,所以在危机时刻不应使用。

4.教练型教练型领导发展人才以备将来之需。

他会帮助员工们确定自身的优点和弱点,并且将这些与他们的个人志向和职业上的进取心联系起来。

教练型领导非常擅长给大家分配任务,为了给员工提供长期学习的机会,往往不惜忍受短期的失败。

戈尔曼的六种领导风格

戈尔曼的六种领导风格

戈尔曼的六种领导风格1. 强制型(Coercive)强制型领导风格是一种强势而有力的方式,适用于紧急情况或团队严重失控的情况下。

这种风格迫使员工迅速遵守指令,通常通过命令、惩罚和严厉要求来实现。

然而,强制型风格可能导致员工感到恐惧和压力,对于长期发展和团队凝聚力可能产生负面影响。

因此,在使用强制型风格时,领导者应谨慎权衡利弊,并尽量减少其使用频率。

2. 授权型(Authoritative)授权型领导风格是一种鼓励员工参与决策过程的方式。

领导者会明确表达自己的愿景和目标,并鼓励员工积极参与并提供意见。

在这种风格下,领导者会给予员工更多自主权和责任,并相信他们能够完成任务。

授权型领导风格能够激发员工的创造力和动力,增加他们对组织目标的认同感。

同时,它也能够培养员工的领导能力和自信心。

3. 亲和型(Affiliative)亲和型领导风格强调建立和谐的工作环境,关注员工的情感需求,并重视员工之间的关系。

领导者会积极倾听员工的意见和问题,并提供支持和鼓励。

亲和型领导风格能够增强团队凝聚力,促进合作和沟通。

它使员工感受到被重视和支持,从而提高他们的工作满意度和忠诚度。

4. 教练型(Coaching)教练型领导风格注重发展员工的潜力和能力。

领导者会提供指导、培训和反馈,帮助员工发展自己的技能,并达到更高水平。

教练型领导风格能够激发员工的学习动力和成长潜力,增加他们对组织的忠诚度。

它也有助于建立良好的团队文化,鼓励知识分享和合作。

5. 收集型(Pacesetting)收集型领导风格要求领导者以身作则,成为团队中最出色、最高效的成员。

领导者会设定高标准,并要求员工达到或超越这些标准。

然而,收集型风格可能导致员工感到压力和不满,因为他们可能无法满足领导者的高要求。

因此,在使用收集型风格时,领导者应注意平衡,确保员工有适当的资源和支持来实现目标。

6. 公平型(Democratic)公平型领导风格强调团队成员之间的平等和公正。

领导风格包括哪些内容

领导风格包括哪些内容

领导风格包括哪些内容
领导风格是指领导者在工作中展现出的一种风格和行为方式。

不同的领导风格会对团队的效果和团队成员的工作态度产生重要影响。

以下是领导风格中常见的内容:
1. 任务导向型领导风格:这种领导风格注重完成工作目标,领
导者会督促团队成员全力投入到任务中,注重出色的执行力和结果
导向。

此类领导者通常具备决断力、目标导向性和关注细节的特点。

2. 人际导向型领导风格:这种领导风格侧重于与员工的关系建
立和维护,注重团队成员的情感需求和成长发展。

领导者会倾听团
队成员的意见和想法,并为其提供支持和指导。

此类领导者通常具
备良好的沟通和人际技巧以及情商的特点。

3. 授权型领导风格:这种领导风格鼓励团队成员发挥自己的能
力和创造力,赋予他们一定的自主权和决策权。

领导者相信团队成
员的能力,倡导团队成员参与决策和解决问题的过程。

此类领导者
通常具备信任和尊重他人的特点。

4. 变革型领导风格:这种领导风格注重创新和变革,领导者能够激发团队成员的潜能和创造力,引领团队适应和应对变化。

此类领导者通常具备远见卓识、魅力和鼓舞人心的特点。

5. 事务型领导风格:这种领导风格注重具体事务管理,领导者以规定和监督工作流程为主,注重细节和条理性。

此类领导者通常具备组织能力和执行力的特点。

总之,领导风格的选择应根据具体情况和团队成员的需求来确定。

不同的领导风格可以在不同的情况下产生不同的效果,而理想的领导者应具备能够灵活运用不同领导风格的能力。

形容领导管理风格的文字

形容领导管理风格的文字

形容领导管理风格的文字
以下是一些形容领导管理风格的文字:
1.领导具有决断力和远见,能够全面考虑问题,善于制定计划和策略,带领团队实现目标。

2.领导善于沟通和协调,能够妥善处理各种人际关系,营造和谐的工作氛围,激发员工的潜力和创造力。

3.领导具有强烈的责任心和使命感,能够以身作则,带领团队克服困难,迎接挑战,取得成功。

4.领导关心员工的生活和成长,能够为员工提供良好的工作环境和发展机会,激发员工的工作热情和归属感。

5.领导具有灵活性和应变能力,能够及时应对各种变化和挑战,调整策略和方案,保持组织的稳定和发展。

6.领导具有独立思考和创新能力,能够发掘新的商业机会和竞争优势,推动组织的变革和发展。

7.领导具有团队建设和培养能力,能够发掘和培养优秀人才,打造高效、稳定的团队,推动组织的持续发展。

8.领导具有严谨性和细致性,能够注重细节和精益求精,确保工作质量和效率。

9.领导具有亲和力和人际关系能力,能够与员工建立良好的关系,化解矛盾和解决问题,增强团队凝聚力和合作性。

10.领导具有自我反思和总结能力,能够及时评估自己
的管理能力和绩效,不断改进和提升自己的管理水平和领导能力。

一个优秀的领导应该具有多方面的管理能力,包括决断力、远见、沟通协调能力、责任心、关心员工、灵活性、独立思考和创新精神、团队建设和培养能力、严谨性、亲和力和自我反思能力等。

这些能力将有助于领导带领团队实现组织的目标和愿景。

十一种领导类型

十一种领导类型

十一种领导类型一、结果导向型领导这种领导只看重工作结果,不在意你的工作过程,他才不在意你加不加班,熬夜到几点,只看你最终的成效。

遇见这种领导,你就只能选择努力做好,因为做不好的话就只能被骂的狗血淋头,做得好的话会冲你微微点头一笑。

二、启发型领导这种领导给你安排工作的时候从来不会告诉你具体怎么去做,而是告诉你一个大体的思路,让你自己的发挥。

跟这种领导在一起,有助于锻炼自己独立思考独立做任务的能力。

但是,新手在这种领导下,很容易走很多弯路吃很多苦头,但也能真实得到锻炼,三、细节型领导这种领导对待细节有着近乎偏执的追求,对待每个标点符号都不会放过,常常挂在嘴边的就是细节决定成败。

在这种类型的老板手底下工作,感觉自己都变成了处女座,每次上交的文件合同都要仔仔细细的检查好几遍才敢上交。

四、小心眼型领导这种领导在我看来是最可怕的,小心眼的领导不知道什么时候就暗地里拿小本本给你记了一账。

所以有一天他突然找你茬,不要奇怪,你肯定是之前有什么地方得罪他了。

在这种领导底下工作需要小心翼翼,这类领导最擅长笑眯眯的给你穿小鞋!五、友好型领导这种类型的老板和员工的关系就和朋友一样,没有架子,和他说话不用顾忌很多,有什么建议可以直接跟他提出。

平时还可以跟他打打闹闹,对待员工非常温柔!不过这种领导好像不是很常见哦!六、吝啬型领导这种老板最大的特点就是抠门,什么都要省着过。

日常的办公室开支要扣,差旅费要扣,自己出去避暑却也不让员工开办公室的空调。

在这种老板手底下工作,只能说被锻炼的超会过日子~七、魅力型领导这种领导最大的特点就是长得好看,好看到即使他/她刚刚凶了你,你特别生气,但是看在他/她特别好看的份上也能一会就原谅他/她。

在这种领导手底下工作,非常养眼。

八、精神型领导这种老板是大家的精神领袖,给大家非常踏实的感觉。

无论遇到什么困难,只要想想他还在,就感觉充满希望,工作的时候也充满了斗志,遇到困难再也不害怕了!在这类老板手下工作,感觉有了精神支柱!九、授权型领导授权型的老板会把大部分的决策权都下放给员工,不会过多干预。

六大领导风格及特点

六大领导风格及特点

六大领导风格及特点领导风格是指领导者在组织中展现出的行为方式和决策偏好,它对于组织的成员动机、工作效果和团队凝聚力都有重要的影响。

根据研究,目前公认的六大领导风格及特点包括:权威型、民主型、亲和型、指导型、态度冷漠型和激励型。

权威型领导风格特点:权威型领导者通常具备魅力和权威,他们能够通过明确的目标和愿景来指导团队,鼓励成员追求卓越表现。

他们通常具有强烈的决策能力和自信心,能够有效地组织工作并在困难情况下做出果断决策。

权威型领导者还会为团队成员提供明确的反馈和指导,帮助他们提高能力。

然而,权威型领导者有时可能会显得过于强硬,缺乏灵活性和参与性。

民主型领导风格特点:民主型领导者注重团队成员的参与和合作,他们鼓励员工发表自己的意见和建议,并将员工参与决策过程视为重要的决策因素。

他们倾听和尊重团队成员的观点,建立积极的沟通氛围。

民主型领导者通常能够建立团队的合作精神和凝聚力,激发员工的积极性和创造力。

然而,民主型领导者有时可能面临决策缓慢和混乱的挑战,因为团队讨论和协商可能需要更长的时间。

亲和型领导风格特点:亲和型领导者注重员工的情感需求和关系建立,他们关心团队成员的个人事务,并表达出对员工的理解、支持和关心。

亲和型领导者通常能够建立积极的工作环境,培养出和谐的团队氛围。

他们通常能够建立良好的人际关系和信任,激励员工为团队达成共同目标而努力。

然而,亲和型领导者有时可能面临权威不足和过度关注员工情感的挑战,导致决策力不足或滥用权力。

指导型领导风格特点:指导型领导者注重对团队成员的指导和培养,他们提供经验、教育和技能培训,帮助员工持续学习和进步。

指导型领导者通常能够对员工进行有效的评估和反馈,帮助他们认识到自身的优势和改进的领域。

他们通常具有丰富的专业知识和经验,能够成为团队成员的良师益友。

然而,指导型领导者有时可能会过于指导和监督,导致员工感到受限和缺乏自主性。

态度冷漠型领导风格特点:态度冷漠型领导者通常对组织和员工的事务不够关注,他们可能缺乏对员工的支持和关心,忽视员工的个人需求和激励。

领导者的几种性格

领导者的几种性格

领导者的几种性格领导者的性格对于组织的成功起着至关重要的作用。

不同的领导者具备不同的性格特点,这些特点将直接影响他们的领导风格和能力。

在这篇文章中,我们将探讨几种领导者的性格以及它们对组织的影响。

1. 积极乐观的领导者积极乐观的领导者通常具备勇气、自信和韧性。

他们能够在面临挑战和逆境时保持乐观,并以此激励和影响团队成员。

他们相信并传递正能量,鼓励团队接受挑战并寻找解决方案。

这种领导者能够激发团队的创造性思维和创新能力,使组织充满活力和竞争力。

2. 冷静理智的领导者冷静理智的领导者通常具备冷静、理性和客观的特点。

他们能够在紧急情况下保持冷静,并对问题进行全面的分析和判断。

这种领导者能够带领团队制定明智的决策和有效的解决方案,避免情绪化的决策和错误的判断。

他们能够给予团队成员稳定和可靠的指导,增强组织的稳定性和可靠性。

3. 激情鼓舞的领导者激情鼓舞的领导者通常具备激情、影响力和说服力。

他们热爱自己的工作,并通过积极的态度和表现激发团队成员的热情。

这种领导者能够为团队建立激动人心的愿景和目标,并能够激励团队成员为之努力奋斗。

他们能够提供启发性的领导和清晰的指导,使团队成员保持专注和激情,进而实现卓越的绩效。

4. 谦虚坦诚的领导者谦虚坦诚的领导者通常具备谦虚、诚实和坦诚的品质。

他们能够倾听和尊重团队成员的意见和观点,避免过分强调自己的权威和优越感。

这种领导者能够与团队成员建立良好的沟通和信任关系,使团队形成良好的合作氛围。

他们能够接受反馈和批评,并从中吸取经验教训,进一步提升自己和组织。

5. 坚定果断的领导者坚定果断的领导者通常具备决断、果断和毅力的性格。

他们能够迅速做出决策并有效执行,不会被困难和压力所左右。

这种领导者能够带领团队应对复杂和多变的环境,保持组织的竞争优势和市场敏锐性。

他们能够展示领导者的权威和领导能力,确保团队按时完成任务和达到目标。

综上所述,领导者的性格对于组织的成功起着重要的作用。

领导风格的基本类型

领导风格的基本类型

领导风格的基本类型领导风格是指领导者在组织中展现出的个人风格和偏好。

不同的领导者有不同的风格,这些风格会对团队的绩效和氛围产生重要影响。

以下是几种常见的领导风格:1. 任务导向型领导风格任务导向型领导者注重完成任务和达成目标。

他们会明确设定目标,制定详细的计划,并且对团队成员的工作进行监督和评估。

这种领导风格适用于对结果要求较高的工作环境,能够激励团队成员全力以赴地完成任务。

2. 人际关系导向型领导风格人际关系导向型领导者注重与团队成员的沟通和关系建设。

他们重视团队的凝聚力和合作精神,注重团队成员的发展和福利。

这种领导风格适用于需要团队协作和合作的工作环境,能够增强团队凝聚力和员工满意度。

3. 参与型领导风格参与型领导者鼓励团队成员参与决策和问题解决过程。

他们尊重团队成员的意见和建议,鼓励团队成员发挥自己的创造力和能力。

这种领导风格能够增加团队成员的参与度和责任感,促进团队的创新和发展。

4. 教练型领导风格教练型领导者注重团队成员的个人发展和学习。

他们会帮助团队成员发现自己的潜力和优势,并提供指导和支持。

这种领导风格适用于需要培养员工能力和激发团队创造力的工作环境。

5. 授权型领导风格授权型领导者相信团队成员的能力和判断力,他们会将决策和权力下放给团队成员,鼓励他们自主完成任务。

这种领导风格能够激发团队成员的积极性和创造力,提高工作效率和团队的自主性。

6. 交易型领导风格交易型领导者以奖励和惩罚来激励团队成员,注重目标的达成和绩效的提升。

他们会与团队成员进行明确的目标设定和绩效评估,根据绩效结果给予奖励或惩罚。

这种领导风格适用于注重绩效导向和目标达成的工作环境。

每种领导风格都有其优点和局限性,领导者应根据工作环境和团队成员的特点灵活运用不同的领导风格。

一个优秀的领导者应该具备多种领导风格,并能根据情况和需求进行变通和调整。

领导风格的选择和运用对团队的发展和绩效产生重要影响。

一个能够合理运用不同领导风格的领导者,能够激发团队成员的潜力,提高工作效率和绩效。

领导风格总结不同领导风格的优劣势分析

领导风格总结不同领导风格的优劣势分析

领导风格总结不同领导风格的优劣势分析导言:领导风格是指领导者在处理员工和组织事务时所展现出来的行为方式和态度。

不同的领导风格对于组织的效率、员工的士气和工作环境等方面都产生着重要影响。

本文将对不同的领导风格进行总结,并分析它们的优劣势。

一、权威型领导风格权威型领导风格是一种以强烈的自我控制和决策能力为特点的领导风格。

权威型领导者通常会设定明确的目标,并要求员工全力配合完成。

他们可以鼓励员工发挥潜力,展现出耐心和决心,同时保持对组织的高度责任感。

然而,权威型领导者也容易导致员工的压力增加,可能削弱员工的自主性和创造力。

二、民主型领导风格民主型领导风格强调与员工共同决策和合作。

这种领导风格鼓励员工参与到组织决策的过程中,提高员工的参与度和专业能力。

民主型领导者注重员工的反馈和意见,尊重员工的个人发展。

这种风格可以提高团队成员之间的沟通和合作,激发员工的创造力和动力。

然而,民主型领导风格在追求共识和达成一致时可能消耗较多的时间,不适合在紧急情况下进行决策。

三、变革型领导风格变革型领导风格注重组织的创新和发展。

这种风格的领导者鼓励员工不断超越自己的能力,并提供必要的资源和支持。

变革型领导者具有激励员工、推动组织进步的能力,能够引领组织走向成功。

然而,变革型领导风格要求领导者具备较高的能力和智慧,同时需要组织成员对改变保持开放的态度,否则可能导致团队的不稳定和阻力。

四、亲和型领导风格亲和型领导风格注重与员工之间的互动和沟通。

这种风格的领导者通常具有良好的人际关系能力,可以建立起融洽的工作氛围。

亲和型领导者关心员工的个人成长和福祉,能够为员工提供支持和鼓励。

这种领导风格可以增强员工的凝聚力和归属感,提高工作满意度。

然而,亲和型领导者可能过于偏袒员工,导致组织中出现对公正性的质疑。

五、任务型领导风格任务型领导风格关注工作目标的实现和任务的执行。

这种风格的领导者通常对员工的工作进行细致的分配和监督,注重过程的效率和绩效的提升。

六种领导风格转换案例

六种领导风格转换案例

六种领导风格转换案例领导风格是指领导者在组织中展现的行为和处理问题的方式。

领导者可以根据情况和需要灵活地转换领导风格,以有效地管理和激励团队成员。

以下是六个领导风格转换的案例:1.事务型领导转换为变革型领导:公司的新项目失败了,员工们心情低落,士气低迷。

公司的事务型领导感到团队需要改变,于是转换了领导风格。

他开始与团队成员进行深入对话,了解他们的想法和感受,鼓励他们提出新的创意。

他还为团队组织了一次远足活动,增强了团队凝聚力和归属感。

通过变革型领导的转换,这个项目团队成功地重启了项目,并取得了较好的成果。

2.授权型领导转换为指令型领导:公司的一位授权型领导发现,团队中的一位成员在工作中频繁出现错误,影响了整个团队的进度和质量。

面对这种情况,领导者决定转换为指令型领导风格。

他传达了明确的期望和要求,并进行了详细的培训和指导,以确保成员能够正确完成任务。

这种转换帮助团队成员纠正错误,并提高了整个团队的工作效率和质量。

3.民主型领导转换为教练型领导:公司的一位民主型领导发现,团队中的一位成员在处理项工作时遇到了困难,无法独立解决。

这位领导者意识到团队成员需要更多的指导和支持,于是转换了领导风格。

他与成员一起制定了行动计划,并提供必要的培训和资源,帮助成员顺利完成任务。

这种转换促进了成员的发展和成长,同时也提高了团队在该领域的专业水平。

4.指令型领导转换为赋能型领导:公司的一位指令型领导发现,团队中具有潜力的成员没有发挥出他们的最佳水平。

他决定转换为赋能型领导风格,以激发团队成员的潜能。

他提供了更多的自主和决策的权力,并支持成员自行解决问题。

这种转换帮助团队成员提高了自信心和动力,他们开始更加主动地负责和创新。

5.变革型领导转换为事务型领导:公司的一位领导者面对一个紧迫的任务,需要在短时间内完成。

为了确保任务的顺利完成,他从变革型领导转换为事务型领导。

他给团队成员提供了明确的指导和细节,确保没有任何误解和漏洞。

六种领导风格转换案例

六种领导风格转换案例

六种领导风格转换案例六种领导风格(一)专制型领导风格它的显著特征是要求下属立即服从。

其行为特点是:不断的下命令告诉下属该做什么不该做什么,而不听取或允许下属发表意见,一旦下了命令,希望下属立即服从,并严格执行。

当下属出现错误时,会严厉指责下属,有时甚至采取使人难堪的方法迫使下属服从。

领导者在采用专制型领导风格应该三思而后行,只有在万不得已的情况下才能考虑使用。

一般来说,专制型领导风格适用与如下情况:危机情况,比如公司正处于扭亏为赢的当口,或者面临恶意收购的时候;任务简单明确,下属需要清晰指令,且上级知道的比下级要多。

在这些情况下专制型领导风格可以快刀斩乱麻,激发人们采用新的工作方式。

而在下列情况下不易采用这种领导方式:当任务比教复杂,专制可能会带来反叛;对自我激励,有能力自我指导,监控自己的工作,希望自主或有个人专长的高素质职工最不适用。

此外,领导者应该注意:如果长期采用这种领导风格,这种对员工士气和情感的漠视,会使下属得不到发展而趋于反抗,消极怠工或离职,并造成毁灭性的影响。

(二)权威型领导风格它的显著特点是为员工提供长远目标和愿景,号召员工为之奋斗。

其行为特点是:能勾画发展的长远目标和愿景;采用引导而不是强迫去让员工了解愿景及达到愿景的最佳途径;将长远目标和愿景的灌输视为领导者工作的重要部分;基于组织和员工的个人的长期利益来解释愿景;建立与愿景相关的绩效管理体系;合理应用积极和消极的反馈来强化激励手段。

研究表明:在6种领导风格中,权威型领导风格最有成效,对工作氛围的每一方面都能起到积极作用。

权威型领导风格因其积极作用几乎适用于任何商业环境,尤其适用于目标不明确的企业。

权威型领导可以描绘新的航向,给员工带来新的愿景。

不过,这种领导方式虽说威力无穷,也不是在每一种情况下都适用的。

例如,当领导者面对的是一群比自己更有经验的专家或者同事时,人家就会认为他自高自大或装腔作势;当下属不信任领导,采用这种领导也很难取得好的效果。

培养有效的团队领导风格的六种方法

培养有效的团队领导风格的六种方法

培养有效的团队领导风格的六种方法团队领导力在现代组织中扮演着至关重要的角色。

一个具有有效领导风格的团队,能够更好地协调成员之间的合作,提高工作效率,推动组织的发展。

然而,要培养一个有效的团队领导风格,并不是一件简单的事。

在本文中,将介绍六种方法帮助你培养出有效的团队领导风格。

一、明确目标和愿景一个有效的团队领导者需要明确确定团队的目标和愿景。

这些目标和愿景应该与组织的使命和价值观相一致。

明确的目标和愿景能够为团队成员提供明确的方向,使其能够专注于共同的目标,并且激励他们付出更多的努力。

二、建立良好的沟通与协调机制有效的团队领导者应该建立起良好的沟通与协调机制。

他们需要倾听团队成员的意见和想法,并且能够清晰地传达团队的决策和目标。

在工作中,透明的沟通和有效的协调能够促进团队成员之间的理解和信任,提高工作效率。

三、激发团队成员的动力一个有效的团队领导者懂得如何激发团队成员的动力。

他们能够发现每个成员的优势和潜力,并能够调动他们的积极性和创造力。

通过提供合适的奖励与认可,鼓励成员的努力和贡献,有效的团队领导者能够激发团队成员的动力,使他们更加投入工作。

四、培养团队合作与信任团队合作与信任是一个有效团队领导者的重要特质。

他们需要创建一个团结和融洽的团队氛围,促进成员之间的合作与信任。

通过鼓励团队成员分享资源和知识,提供支持和帮助,有效的团队领导者能够培养出一个团结协作的团队,从而推动团队的发展。

五、适应和促进变革团队领导者需要具备适应和促进变革的能力。

在现代组织中,变革是不可避免的。

一个有效的团队领导者应该能够适应外部环境的变化,引领团队应对挑战和变化,并且能够激发团队成员的创新思维和适应能力。

通过主动地推动变革和创新,有效的团队领导者能够提升团队的竞争力和持续发展能力。

六、持续学习与发展一个有效的团队领导者应该持续学习和自我发展。

领导者需要不断提升自己的知识与技能,并且注重自我反思和改进。

通过持续学习与发展,有效的团队领导者能够更好地理解组织和团队的需求,从而更好地引领团队前进。

六种不同领导的风格

六种不同领导的风格

六种不同领导的风格六种不同领导的风格智商和技巧都不是成为好领导的主要条件,高情商才是拥有杰出领导力的秘诀。

以下是店铺精心整理的六种不同领导的风格,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

1、愿景型领导愿景型领导通过塑造共同的愿景为团队加油打气,这并不关乎如何抵达目标,而关乎团队对目标的理解。

《Primal Leadership》一书作者认为团队需要树立新的方向时,这是最好的领导风格。

它能充分调动员工的自主性,允许他们向着目标努力去创新和试验。

为了达到新的目标,失败是被允许的,员工在尝试新东西的过程中可以感觉自在。

作者说这种风格对公司文化具有最高的影响力。

很多的企业没有使命,甚至没有清晰的愿景,这会抵消员工的积极性。

具有明确的愿景真的非常重要,亦或者至少要给正在做的工作一个合理的理由。

比如Officevibe的愿景就是创造更好的工作环境,无以伦比的简单却有力,让人心潮澎湃。

2、辅导型领导像一对一的谈话一样,辅导型领导关注在培训员工的技能上。

这种领导风格唯一的关注点是辅导进行的如何。

这也许过于微观管理,也有可能适得其反。

我建议领导花时间解决关心的问题,打消员工的顾虑,时刻记得最终是员工自己要去解决问题,你的`职责是在必要的时候给予建议和帮助。

作者认为这种风格也对公司文化具有高度的影响。

许多领导容易犯的错误是他们关注在提高员工短板上,其实更重要的是提高员工的强项而不是弱项。

3、亲和型领导这种领导具有亲和力——具有将整个团队联合起来的能力。

这种风格的领导注重建立和谐友爱的工作氛围。

当员工之间出现矛盾时,这种领导风格可以解决和修复矛盾。

甚至当团队遭遇信任危机,亲和型领导风格非常有利于修复现况。

作者认为亲和风格对公司文化有正面影响。

4、民主型领导民主型领导风格在做决定前接受团队的意见。

当你作为一个领导并不是十分确定决策方向且需要采集集体的智慧时,这种领导风格非常适合。

不过做多数决定或时限性明显的决定时,民主型领导并不适合。

6种有效的领导力风格,按需使用,管理事半功倍

6种有效的领导力风格,按需使用,管理事半功倍

6种有效的领导力风格,按需使用,管理事半功倍领导力是企业核心的竞争力。

在众多事关企业生死存亡的因素中,领导力因素占据主导地位,起着决定性作用:领导者能力的高低直接关乎着企业能做多大、能走多远。

卓有成效的领导力是带团队出业绩的保障。

领导者应该修炼什么样的领导力呢?以下6种不可或缺。

领导力风格的确定并非领导者像试衣服一样尝试各种不同的风格后确定哪种风格合适,而是应该根据具体情况、成员需求和组织挑战而选择特定的风格。

最高效的领导者能够在不同的风格中不断转换,并采用最合适的风格来应对特定时刻的需要。

1.梦想型这种风格最适合应用在组织需要方向指导时。

它让成员朝着新的梦想前进。

梦想型的领导者在团队前进时,能够清晰地指出团队应该如何达到目标——让成员们自由地创新,实验和承担可测的风险。

2.指导型这种一对一的风格专注于成员个人的发展。

它要求领导者们帮助成员们提高自己的表现,并将成员个人的目标与组织的目标联系起来。

指导型领导风格最有效时,是在与具有创新精神和希望自身专业成长的成员结合时。

但倘若它被理解为一个成员的“微观管理”或损害成员的自信时,这也可能会失败。

3.随和型这种风格强调通过成员间的相互沟通达成团队工作目标并创造团队和谐氛围。

这种风格在增进情感,提高士气,加强沟通或重建信任时尤其有意义。

但这种风格需要谨慎使用,或者偶尔使用,因为太多随和的信号,会让成员降低敬畏心,甚至不思进取。

4.民主型这种风格发挥了成员们的知识和技能,有利于在集思广益下获得意想不到的智慧火花。

当团队的方向并不明确时,这种风格最有效。

管理者展现这种风格需要谨记两点:聚焦主题,遴选建议;控制程度,掌控全局。

民主得到点子,拍板儿还需要一槌定音!5.齐头并进型这种风格的领导通常为成员表现设定了高要求。

他被要求将工作完成得更好更快,并且对每个人都设定同样的标准。

这实际上在发挥领导者的模范带头作用,使用时需注意,不要比成员跑得太快,那样就不是刺激而是打击了。

领导管理风格的类型 五种

领导管理风格的类型 五种

领导管理风格的类型五种领导管理风格的类型:五种领导管理风格是指领导在管理过程中所表现出的行为方式和思维方式,它影响着组织内部的工作氛围、员工的工作态度和工作效果。

在实际工作中,领导管理风格的类型可以分为五种:权威型、民主型、变革型、服务型和慈善型。

本文将分别介绍这五种领导管理风格的特点和适用场景。

一、权威型权威型领导管理风格是指领导在管理过程中强调自己的权威和决策权,对员工的工作进行严格控制和监督。

这种领导风格适用于复杂的组织结构和需要迅速做出决策的环境。

但是,如果领导过于强调自己的权威,会导致员工缺乏自主性和创造性,从而影响组织的长远发展。

因此,权威型领导管理风格需要在适当的时候给员工留有一定的自主权和发挥空间。

二、民主型民主型领导管理风格是指领导在管理过程中强调员工的参与和协作,鼓励员工发表自己的意见和建议,并将员工视为组织中不可或缺的一部分。

这种领导风格适用于需要创新和灵活性的环境,可以激发员工的积极性和创造力。

但是,如果领导过于强调员工的参与和协作,可能导致决策过程过于缓慢,影响组织的执行效率。

因此,民主型领导管理风格需要在适当的时候做出决策,并给员工提供明确的执行指导。

三、变革型变革型领导管理风格是指领导在管理过程中强调组织的变革和创新,鼓励员工在工作中不断尝试新的方法和理念。

这种领导风格适用于需要快速适应变化的环境,可以促进组织的创新和发展。

但是,如果领导过于强调变革和创新,可能导致员工的不稳定和不安全感,影响组织的稳定性。

因此,变革型领导管理风格需要在适当的时候掌握变革的节奏和方向。

四、服务型服务型领导管理风格是指领导在管理过程中强调服务员工和客户,关注员工和客户的需求和满意度。

这种领导风格适用于需要提高员工和客户满意度的环境,可以促进员工和客户的忠诚度和信任度。

但是,如果领导过于强调服务员工和客户,可能导致组织的利益受损,影响组织的生存和发展。

因此,服务型领导管理风格需要在适当的时候平衡员工和客户的需求和组织的利益。

12种不同类型的领导风格

12种不同类型的领导风格

12种不同类型的领导风格12 Different Types of Leadership StylesAccording to Research by asaecenter, leadership style is the way a person uses power to lead other people. Research has identified a variety of leadership styles based on the number of followers. The most appropriate leadership style depends on the function of the leader, the followers and the situation.Some leaders cannot work comfortably with a high degree of followers’ participatio n in decision making. Some employers lack the ability or the desire to assume responsibility. Furthermore, the specific situation helps determine the most effective style of interactions. Sometimes leaders must handle problems that require immediate solutions without consulting followers.What are Different Leadership Styles?We have covered 12 different types of ways people tend to lead organizations or other people. Not all of these styles would deem fit for all kind of situations, you can read them through to see which one fits right to your company or situation.12种不同类型的领导风格根据asaecenter的研究,领导风格是一个人利用权力领导他人的方式。

7种主要的领导模式

7种主要的领导模式
理做出决策并宣布实施 在这种模式中,领导者确定一个问题,并考虑各种可供选择的方 案,从中选择一种,然后向下属宣布执行,不给下属直接参与决 策的机会。 2、经理说服下属执行决策 在这种模式中,同前一种模式一样,领导者承担确认问题和做出 决策的责任。但他不是简单地宣布实施这个决策,而是认识到下 属中可能会存在反对意见,于是试图通过阐明这个决策可能给下 属带来的利益来说服下属接受这个决策,消除下属的反对。 3、经理提出计划并征求下属的意见 在这种模式中,领导者提出了一个决策,并希望下属接受这个决 策,他向下属提出一个有关自己的计划的详细说明,并允许下属 提出问题。这样,下属就能更好地理解领导者的计划和意图,领 导者和下属能够共同讨论决策的意义和作用。 4、经理提出可修改的计划 在这种模式中,下属可以对决策发挥某些影响作用,但确认和分 析问题的主动权仍在领导者手中。领导者先对问题进行思考,提 出一个暂时的可修改的计划。并把这个暂定的计划交给有关人员 进行征求意见。 5、经理提出问题,征求意见做决策 在以上几种模式中,领导者在征求下属意见之前就提出了自己的 解决方案,而在这个模式中,下属有机会在决策做出以前就提出 自己的建议。领导者的主动作用体现在确定问题,下属的作用在 于提出各种解决的方案,最后,领导者从他们自己和下属所提出 的解决方案中选择一种他认为最好的解决方案。 6、经理界定问题范围,下属集体做出决策 在这种模式中,领导者已经将决策权交给了下属的群体。领导者 的工作是弄清所要解决的问题,并为下属提出做决策的条件和要 求,下属按照领导者界定的问题范围进行决策。 7、经理允许下属在上司规定的范围内发挥作用,这种模式表示 了极度的团体自由。如果领导者参加了决策的过程,他应力图使 自己与团队中的其他成员处于平等的地位,并事先声明遵守团体 所做出的任何决策。 在上述各种模式中,不能抽象地认为哪一种模式一定是好的, 哪一种模式一定是差的。成功的领导者应该是在一定的具体条件 下,善于考虑各种因素的影响,采取最恰当行动的人。当需要果 断指挥时,他应善于指挥;当需要员工参与决策时,他能适当放 权。领导者应根据具体的情况,如领导者自身的能力,下属及环 境状况、工作性质、工作时间等,适当选择连续体中的某种领导 风格,才能达到领导行为的有效性。

管理者的六种领导风格

管理者的六种领导风格

管理者的六种领导风格
管理者有各种各样的风格和类型,比如美国西南航空公司的赫布·凯莱特潇洒随意、直截了当,而比尔·盖茨则显得温和。

而这些很大程度上是由一个人的性格决定的。

美国一家著名的管理顾问公司,曾随机调查研究了3800名高级经理人。

在研究中,人们发现有6种截然不同的管理者风格。

第一、专业型
这种类型的管理者,要求立即服从、说一不二。

他做的决策,团队成员必须无条件执行,即便团队成员有想法,他也会通过命令和强硬的方式,让他们服从自己。

第二、权威型
“权威型”管理者强调最终的目标,但他们不会追问员工如何达成这一目标,而是让每个员工都知道他在这个团队中扮演着重要的角色,给员工充分施展自己的机会。

第三、关系型
“关系型”管理者致力于培养良好、亲密的团队关系,他们的理念是以人为本,擅长用赞扬和鼓励的方式去跟员工进行交流沟通。

第四、民主型
“民主型”管理者在乎员工的参与感,希望他们发表自己的建议,甚至在决策中扮演一定的角色。

第五、领跑型
“领跑型”管理者会设定一个比较高的标准,然后亲自示范,并要求员工依照此种方式来操作。

第六、教练型
“教练型”领导风格不会直接创造业绩,但能通过育人为公司业绩作出贡献。

此外,作为一名中层管理者,还需要明白一个道理——最有成效的管理者,并不仅仅依靠一种管理风格,他们会因时制宜,在运用权力中采用多种管理风格,其管理方式的切换,自然妥帖、不着痕迹。

管理是一门艺术,更是一门科学。

它看似玄妙,实则有理可循。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为了认识领导力这头大象的“整体”,我们必须先认识和理解领导力的“局部”。目前,有六种影响较大的领导风格得到了学术界和企业界的重视。
No.1:魅力型领导
“魅力”一词来源于希腊语,意思是“礼物”,其最早被应用在基督教的《圣经》之中,表示一种圣灵、神秘的精神。德国社会学家马克斯??韦伯最早提出了魅力型领导理论,并利用魅力型领导理论来解释和研究社会政治领袖。1977年,组织行为学家罗伯特??豪斯将魅力型领导理论引入到商业组织中,并据此提出了魅力型领导者的行为。
绩效是组织为实现其目标而开展的活动在不同层面上的有效输出。
综上所述:绩效是成绩与成效的综合,是一定时期内的工作行为、方式、结果及其产生的客观影响。在企业中,员工的绩效具体表现为完成工作的数量、质量、成本费用以及为企业作出的其他贡献等。
绩效的特点
它具有多因性、多维性和动态性。
根据台湾学者郑伯埙等人的研究,家长式领导行为风格主要包含3个维度,即权威领导、仁慈领导和德行领导。其中,权威领导主要包括专权作风、贬抑下属能力、形象修饰、教诲行为等;仁慈领导主要包括个别照顾、维护面子等;德行领导则主要包括公私分明、以身作则等行为。一些学者对我国台湾和大陆的企业中的家长式领导行为的有效性进行了研究。对于家长式领导风格的作用,学者们褒贬不一。多数研究发现,家长式领导中的仁慈领导和德行领导对员工的态度和绩效有积极的影响,而权威领导行为则对员工态度和绩效有时会产生负面的作用。
动态性即一个人的绩效随着时间、职位情况的变化而变化的。
No.4:家长式领导
该理论源于对华人企业家领导风格的研究。1990年,一些学者通过对香港、新加坡、台湾等一些华人企业主管的研究,发现家长式领导是华人企业中存在的一种普遍领导行为。后来,在此基础上提出了一个华人家族企业领导行为的模型,并将这种独特的括四个主要维度:精神激励,即通过愿景与理想的目标激励下属;智能启发,即激发下属的创意与创造力;领导魅力或理想化的影响,即通过自身的行为来塑造下属积极向上的角色;个别化的关怀,即对下属进行差异化的指导和关心。
大量的研究表明,变革领导是“领导和下属之间彼此互相提升成熟度和动机水平的过程”。在这个过程中领导者可以通过让员工意识到所承担任务的重要意义,激发下属的高层次需要,建立互相信任的氛围,促使下属为了组织利益牺牲自己的利益,并达到超过原来期望的结果。变革型领导者做事像教练、导师,更善于培养一种协同努力的氛围。在变革型领导的带领下,下属能够学会以双赢的原则思考问题,并且学会理解人、倾听他人从而创造出合力。
No.3:交易型领导
与变革型领导不同,交易型领导是基于社会交易的观点,领导者和下属之间的关系是一种现实的契约行为。伯恩斯指出交易型领导是领导者和下属通过磋商达到互惠的过程,领导者与下属在最大利益和最小利益的原则下,来达成共同的目标。
交易型领导的行为风格主要包括权变报酬和例外管理两个维度。权变报酬式的领导行为是指领导者给予下属适当“奖励与避免处罚”作为激励诱因,当下属依领导者指示完成任务时,则可获取报酬以满足其需求。领导者可以经由不同的权变报酬交易过程,达成对下属的激励作用。例外管理分为积极的例外管理和消极的例外管理。所谓积极的例外管理,是指领导者主动修正下属的错误,让下属知道犯错的根本原因,并且指导员工加以修正,以确保下属达成工作目标。而消极的例外管理是指当领导者与下属共同设定工作标准后,领导者并不试图改变任何工作规则,只留心下属的偏差行为,一旦有偏差行为产生,领导者才给予纠正,并采取权变式的惩罚措施或者其他修正行为。
绩效(Performance)
什么是绩效
“绩效”一词来源于管理学,不同的人对绩效有不同的理解。有的人认为,绩效是指完成工作的效率与效能;有人认为绩效是指那种经过评估的工作行为、方式及其结果;更多的人认为绩效是指员工的工作结果,是对企业的目标达成具有效益、具有贡献的部分,在企业的管理中常被用在人力资源的研究评估中。
No.5:参与式领导
这种领导方式的核心在于领导者注重向下属们分享权力。参与式领导者倾向于将下属视为与自己平等的人,并给予他们足够的尊重。为了使下属及员工为了目标做出自主自发的努力,他们往往会认真倾听下属的意见并主动征求他们的看法。在参与式领导者管理的团队中,主要决策往往由团队成员集体讨论、共同决定,领导者采取鼓励与协助的态度,并要求下属员工积极参与决策。
No.2:变革型领导
该理论产生于20世纪80年代初。1978年,伯恩斯在对政治型领导人进行定性分类研究的基础上提出领导过程应包含交易型和变革型两种领导行为风格。在此基础上,巴斯于1985正式提出了变革型领导行为理论。目前,关于变革型领导的研究占据了领导行为研究的中心地位。
1、多因性
多因性是指一个人的绩效的优劣取决于多个因素的影响,包括外部的环境、机遇,个人的智商、情商和它所拥有的技能和知识结构,以及企业的激励因素。
2、多维性
多维性就是说一个人绩效的优劣应从多个方面、多个角度去分析。才能取得比较合理的、客观的、易接受的结果。
3、动态性
交易型领导风格与变革型领导风格是一对孪生姐妹,这两种领导行为风格是互补的结构,二者的差异在于领导者与下属互动过程中所交换的价值有所不同。交易型领导者与下属交换的主要是奖励、晋升、福利等物质层面的价值;而变革型领导与下属交换的主要是信任、诚实、公平、责任等精神层面的价值。有效的领导者会兼具变革型和交易型共同的特点。
参与式领导方式按照下属的参与程度可分为三种不同的类型:咨询式。领导者在做出决策前会征询下属的意见,但对于下属的意见,他们往往只是作为自己决策的参考,并非一定要接受。共识式。领导者鼓励下属对需要决策的问题加以充分讨论,然后由团队成员共同做出一个大多数人同意的决策。民主式。领导者授予下属们最后的决策权力,他们在决策中的角色则更像是一个各方面意见的收集者和传递者,主要从事沟通与协调。

什么是最佳领导风格?什么样的领导风格能够为组织带来卓越绩效?这是领导力研究领域中最受关注的核心问题。在第二次世界大战末期,美国俄亥俄州大学和密歇根大学的学者们就开始了对领导行为和风格的研究。时至今日,学者们已经发表和出版了数以万计的论文和书籍,直到今天,领导者的最佳领导风格及其与组织绩效之间的关系依然是学术界和企业界关注的热点话题。
服务型领导行为模式主要有:帮助下属发现其内在的精神,即帮助下属发现他们内在精神的力量以及开发他们的潜能;以信任取得信任,即通过自己的诚实和守信赢得下属的信任;超越自身利益服务他人,即不计个人的利益而愿意帮助和指导下属。
以上六种领导风格既有相似之处,又有很大的不同。它们的主要相似之处在于,每一种领导行为风格的分类都基本上以“人际导向”和“任务导向”为核心,即强调领导者既要关注下属的需要和成长,也需要关注目标和任务。这六种领导风格的不同之处在于对领导者与下属之间关系的定位不同。魅力型领导、变革型领导、交易型、家长式领导以“领导者”为中心,强调下属从领导那里接收任务并对领导负责,领导会给予更多的控制和指示。而服务型领导和参与式领导则以“员工”为中心,强调领导者需要更多向下属提供服务、指导和支持,从而帮助下属完成工作。
No.6:服务型领导
这是一种以员工为中心的领导方式,从更强的道德角度来管理领导与下属之间的关系。服务型领导的核心在于对他人无私的爱,在制定决策时会考虑到所有追随者的利益,领导者主动服务下属。服务型领导强调公平性和公正性,并将其作为实现高绩效组织行为的方法。通过领导者的谦逊和平易的个性,强烈的道德观念和下属的献身精神,从而激发追随者加入领导者的团队并以领导为榜样。
这种领导风格的核心在于领导者拥有“魅力”这一特殊的品质。魅力即可能是存在于领导者身上的非凡品质,也可能形成于领导者与追随者的互动关系之中。魅力型领导者的行为特征主要包括角色模拟、形象塑造、展示非常规行为、印象管理、价值观引导、描绘吸引力的愿景、树立角色榜样等。
众多的研究表明,领导者的魅力型领导风格对下属会产生积极的影响,能够提高下属对领导者的认同,能够对追随者产生特别的吸引力,并引导追随者实现领导者的目标。
相关文档
最新文档