两种检测方法测定抗甲状腺球蛋白抗体和抗甲状腺过氧化物酶抗体结果的比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为甲状腺球蛋白(Tg)和甲状腺过氧化物酶(TPO)的 提取物,试剂盒批内变异小于5%,批间变异小于
采用kappa一致性检验评价两种方法的一致 性,uTm=12.65,MTPoAb=19.55,P<0.05,两种抗体 用不同方法检测具有良好的一致性。
2血清抗TgAb和抗TPOAb水平在不同疾病 中的表达 甲状腺炎、甲状腺功能亢进、甲状腺功能减退、
圳新产业生物医学工程有限公司提供。血清抗 TgAb和抗TPOAb检测采用夹心法,抗原为纯化的人
源性甲状腺球蛋白(Tg)和人源性甲状腺过氧化物酶
(TPO)。血清抗TgAb和抗TPOAb检测试剂盒的批 内变异系数小于5%和10%,批间变异系数小于
10%和15%,灵敏度为0.5IU/mL和0.38IU/mL,测


用纯化的人源性甲状腺球蛋白和甲状腺过氧化物酶
血清抗TgAb和抗TPOAb在临床实验室中测定
作为抗原,采化学发光检测系统进行测定,能够定量 的检测抗TgAb和抗TPOAb水平,具有更为宽泛的线
性范围,并且检测周期短,从技术层面上优于传统的
表2 CLIA法与RIA法分别检测抗TPOAb水平
定范围为4.0~2800IU/mL和o.38—1000IU/mL。 试剂盒正常参考范围为抗TgAb<30IU/mL和抗
TPOAb<30IU/mL。 2.2
RIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb水
平采用的血清抗TgAb和抗TPOAb诊断试剂盒, 由潍坊三维生物工程集团有限公司提供,标记抗原
Abstract:Objective
To compare the detection rebaits between chemiluminescence serum
radioimmunoassay(RIA)for
anti—thyroglobulin The serum
antibody(anti—TgAb)and
77.8 23.8 25.0 23.9
3.1(2.2,10.1)
2.6(2.0,20.8) 3.1(2.0,6.1)
3.3(2.2,16.0)
从表3结果可见,在甲状腺炎、甲状腺功能亢 进、甲状腺功能减退与健康对照者比较均显著升高, P<0.01,甲状腺肿瘤和结节甲状腺肿与健康对照者 比较无明显差异,P>0.05
表1 CLIA法与RIA法分别检测抗TgAb水平
患者和健康对照者均空腹取静脉血4mL,
3000r/min离心5分钟分离血清,应用CLIA法和 RIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb水平。
2.1
CLIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb水
Plus

采用全自动化学免疫测定仪Biblioteka BaiduMaglumi
2000)及配套抗TgAb和抗TPOAb诊断试剂盒,由深
表4

CLIA法与RIA法检测血清抗TgAb和抗 TPOAb的相关性
CLIA法与RIA法检测血清抗TgAb和抗TPOAb 的相关性一览表,见表4。
CLIA法与RIA法测定抗TgAb和抗TPOAb的相关系数一览表
可见,在实际检测中两种抗体具有较好的相关 性,并且使用不同方法检测时的相关系数差异不大。
4两种抗体在用CLIA法检测时的cut-o仃值
CLIA could be replaced by RIA. Key words:Chemiluminescence immunoassay; Radioimmunoassay; Anti-thyroglobulin antibodies;
Anti—thyroid peroxidase antibodies serum
应的的ROC fHj线结果,见图1。
RIA法检测时TgAb<30%为低滴度、TgAb> 50%为高滴度、TPOAb<20%为低滴度、TPOAb> 50%为高滴度,求得采用CLIA法时对应的低浓度
图1
两种抗体cut—off值对应的ROC曲线
图1.1为TgAb低浓度对应的ROC曲线,曲线下面积为0.938;图1-2为TgAb高浓度对应ROC曲线,曲线下面积为0.813; 图l一3为TPOAb低浓度对应的ROC曲线,曲线下面积为0.960
分M1。血清抗他Ab和抗TPOAb传统上采用放射免
种类的甲状腺疾病患者与38名健康对照者分别采
DOI:10.11748/bjmy.issn.1006—1703.2014.06.032 收稿日期:2014-03-02;修回日期:2014—05—18 作者简介:张明,女,检验师,本科,主要从事核医学体外免疫分析工作。 通讯作者:汪静。E-mail:wangjing@fmmu.edu.CB
antibodies(anti—TPOAb).Methods
levels of anti—TgAb and anti—TPOAb
were
different types of thyroid disease and 38 healthy control
detected by using Maglumi Plus 2000 automated

例,甲状腺功能减退患者63例,甲状腺肿瘤患者151 例,结节性甲状腺肿患者40例,甲状腺炎患者7例; 选取同期健康对照者38名,男5名,女33名,年龄
为23~52岁,平均年龄36±7岁。 2方法

CLIA法与RIA法检测血清抗TgAb和抗 TPOAb水平时的一致性
CLIA法与RIA法分别检测血清抗TgAb和抗 TPOAb,CLIA法以抗TgAb>30IU/mL、抗TPOAb> 30IU/mL定为阳性,RIA法以抗TgAb>30%、抗 ,I’POAb>20%定为阳性,反之为阴性。见表1及 表2。
第75百分位数进行解释(血清抗TgAb和抗TPOAb
资料和方法
1资料 选取2013年12月1日至2013年12月31日于 西京医院核医学科门诊及住院进行甲状腺功能检测 的患者304例,男67例,女237例,年龄为8~91岁, 平均年龄44±14岁。包括甲状腺功能亢进患者43
水平呈偏态分布)。血清抗TgAb和抗TPOAb水平 之间的相关性采用简单直线回归进行分析。 结
中位数 (25,75百分位)
36.7(10.4,43.1) 27.1(7.1,41.8) 24.3(7.4,39.4)
阳性率 (%)
71.4 46.5 60.3 11.9 12.5 13.2
7 甲状腺炎 甲状腺功能亢进43
294.9(129.8,564.9)85.7 531.8(292.9,812.9)83.0
Comparison of Chemiluminescence Immunoassay and Radioimmunoassay
for the Detection of
Serum Anti-thyroglobulin Antibodies and
Ming,WANG Xi—qing,WANG Jing
随着医疗技术的发展及人们对健康状况的关注 程度不断提高,甲状腺疾病的发现率正在不断上 升¨丑1,在甲状腺疾病中,自身免疫性甲状腺疾病
(AITD)是重要的一类。在AITD的鉴别诊断中血清
疫分析法(RIA)进行检测,近年来随着全自动化学 发光免疫分析法(CLIA)的不断成熟和发展以及检 测成本的降低,CLIA法逐渐成为血清抗TgAb和抗
148.7(26.4,499.8) 121.8(36.3,564.5) 12.9(8.4,22.9) 24.9(7.4,51.7)
18.7(8.9,47.0)
甲状腺功能减退63 甲状腺肿瘤15l 结节性甲状腺肿40 健康对照
38
465.9(35.1,696.0) 8.0(2.9,26.8) 15.4(7.0,83.4) 19.1(4.6,36.6)
CLIA and RIA.Reslllts The serum levels of anti—TgAb and anti—TPOAb in patients and control group tested by CLIA and RIA had
no
statistically significant differences.Conclusion The anti—TgAb and anti—TPOAb assay by
immunoassay(CLIA)and
anti—thyroid peroxidase in 304 patients with
Anti.thyroid Peroxidase Antibodies
ZHANG
(Department
of Nuclear
Medicine,Xijing Hospital,Fourth Military Medical University,Xian 710032,China)
722
Lab———e——l—ed Immunoassays&Clin Med,Dec.2014,V01.21,No.6
・方法研究・
两种检测方法测定抗甲状腺球蛋白抗体和 抗甲状腺过氧化物酶抗体结果的比较
张明,王喜青,汪静
(西京医院核医学科,陕西西安710032) 摘要:目的应用化学发光免疫分析法(CLIA)和放射免疫分析法(RIA)分别测定血清抗甲状腺球蛋白抗体(抗TgAb)和 抗甲状腺过氧化物酶抗体(抗TPOAb)。方法采用CLIA法和RIA法测定304例不同类型甲状腺疾病患者和38名健康 对照者血清抗他Ab和抗TPOAb水平。结果CLIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb水平与RIA法测定的结果具有良好 的一致性。结论CLIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb可以用来替代RIA法。 关键词:化学发光免疫分析法; 放射免疫分析法; 抗甲状腺球蛋白抗体; 抗甲状腺过氧化物酶抗体血清
290.9(32.9,976.1)
抗TPOAb(RIA) 阳性率 (%)
85.7 72.1 76.2 21.2 32.5 17.2
抗TgAb(R1A) 阳性率
(%)
77.1 70.5 63.5 10.6 20.0 21.1

中位数 (25,75百分位)
中位数 (25,75百分数位)
27.3(13.4,28.8) 27.5(20.8,34.6) 26.4(13.9,29.4) 3.3(2.3,5.6) 3.3(2.1,19.1)
况,详见表3。
甲状腺炎依据临床症状、甲状腺功能测定及吸碘率
万方数据
724
Labeled—Im—munoassays&Clin Med,Dec.2014,V01.21,No.6
表3
组别
CLIA法和RIA法测定不同甲状腺疾病患者血清抗TgAb和抗TPOAb水平及阳性率
抗TPOAb(CLIA) 抗TgAb(CLIA) 阳性率 (%) 中位数 (25,75百分数位)
TPOAb检测的主要方法。CLIA以灵敏度高、检测范
抗甲状腺球蛋白抗体(抗TgAb)和血清抗甲状腺微 粒体抗体(抗TMAb)有着重要的意义∞J。抗甲状腺
过氧化物酶体(抗TPOAb)是抗TMAb的重要组成部
围广、检测速度快、试剂有效期长而受到广泛青睐。
但是在两种检测方法的更替过程中,实验结果的可 比性成为临床需要了解的重点。我们对304例不同
万方数据
拯垂筮壅筮堑生鉴压垫!兰生!兰旦筮!!鲞笠!塑
723
用CLIA法和RIA法测定血清抗TgAb和抗TPOAb 水平,比较这两种检测方法在不同甲状腺疾病的阳
等综合诊断¨'4 J。 4统计学处理
性率以及抗体之间的相关性。
采用SPSSl9.0统计软件进行相关统计学分析。 采用kappa一致性检测评估两种方法之间的一致 性[5],P<0.05为差异有统计学意义。抗体在不同 疾病中的表达情况采用中位数配合第25百分位和
TgAb的cut.off值为72.350IU/mL,高浓度TgAb的 cut—off值为5 10.500IU/mL,低浓度抗TPOAb的cut-
olf值为45.350IU/mL,由于采用RIA法测定的抗 TPOAb>50%的病例数过少,故未对高浓度抗 TPOAb的cut.off值进行评价,两种抗体cut—off值对
15%,结果以抗体结合率表示,采用百分比值进行表 示,试剂盒参考范围:抗TgAb<30%,抗TPOAb
<20%。
3诊断标准
甲状腺肿瘤患者及结节性甲状腺肿患者均以手 术后病理诊断结果为金标准,甲亢及甲减均依据超
敏TSH(采用化学发光免疫分析法测定)进行诊断,
甲状腺肿瘤和结节甲状腺肿等甲状腺疾病患者和健 康体检者的血清抗TgAb和抗TPOAb水平的分布情
相关文档
最新文档