审计报告意见类型及其判断标准
简述审计意见的基本类型
简述审计意见的基本类型
审计意见是审计师在审计过程中就财务报表的准确性和公允性发表的看法。
以下是审计意见的基本类型：
1.无保留意见：审计师认为财务报表准确、公允地反映了公司的财务状况和经营业绩，没有发现重大错误或漏报。
2.保留意见：审计师认为财务报表存在重大错误或漏报，但并不影响财务报表的整体准确性或公允性。
这种意见通常表示审计师对某些特定事项或交易持保留态度。
3.否定意见：审计师认为财务报表存在重大错误或漏报，无法准确反映公司的财务状况和经营业绩。
这种意见表示审计师对整个财务报表持否定态度。
4.无法表示意见：审计师无法对财务报表发表任何意见，因为缺乏足够的信息或其他原因。
这种情况通常表示审计师对财务报表的准确性或公允性存在重大疑虑。
在审计过程中，审计师会根据收集到的证据和信息，对财务报表进行评估和分析，然后得出结论并发表适当的审计意见。
不同类型的审计意见反映了审计师对财务报表的不同看法和态度，对于投资者和其他利益相关者来说具有重要的参考意义。
如何区分审计报告类型
如何区分审计报告类型一、审计报告类型按照注册会计师发表意见或无法发表意见，审计报告可分为无保留意见的审计报告（包括标准无保留意见的审计报告和带强调事项段的无保留意见的审计报告）、保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法表示意见的审计报告。
在我国审计实务中，通常将无法表示意见理解为一种意见类型，这种理解是不准确的。
根据审计理论，无法表示意见是注册会计师放弃发表意见的情况，并不对会计报表是否合法与公允反映发表意见，因此它不是一种意见类型。
例如，美国《公认审计准则》“报告准则”第四条指出，报告应当包含针对财务报表整体发表意见，或声明不能发表意见。
《萨班斯——奥克斯利法案》对审计报告也给出了类似定义，审计报告是指一份文件或记录：（1）该文件或记录是根据为检查发行证券的公司对证券法规执行情况进行的审计所编制的；（2）在该文件或记录中：会计师事务所对财务报表、报告或其他文件发表意见，或声明无意见可表达。
从国外审计文献看，尚未发现将无法表示意见作为一种审计意见。
实际上，无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见构成了四种审计报告类型，而不能笼统地说四种意见类型。
二、区分审计报告类型的标准无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。
据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。
如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。
保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。
只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。
审计报告意见的类型及判断标准
审计报告意见的类型及判断标准审计报告是一份对财务报表进行审计后所形成的专业意见和结论的文书。
下面将介绍审计报告意见的类型及其判断标准。
审计报告意见的类型通常包括无保留意见、保留意见、否定意见和审计事项关注事项说明意见。
1. 无保留意见：这是一份对财务报表进行全面审计后得出的最理想的意见，意味着披露的财务报表真实合理，与相关会计准则和法规要求相一致，没有任何重大错误或不合规行为。
2. 保留意见：这是一份对财务报表进行审计后，发现财务报表在某些方面存在问题，且这些问题对整个财务报表的真实性和合理性有一定影响的意见。
保留意见可能是由于无法获取足够的审计证据、重大不符合会计准则或法规、重大对财务报表的修正等问题导致。
3. 否定意见：这是一份对财务报表进行审计后发现大量重大错误或不合规行为，且这些错误无法修正的意见。
否定意见表明财务报表的披露严重偏离真实合理性，影响了会计信息的有效性和可靠性。
4. 审计事项关注事项说明意见：这是一份对财务报表进行审计后，审计师认为存在重大风险或问题的意见。
这种意见通常涉及会计估计方法的选择、重大不确定性、财务报表基础假设的合理性等方面的问题。
判断审计报告意见类型的标准主要包括：1. 审计证据的充分性和适当性：审计师应通过收集、分析和评价大量的审计证据，并判断其是否足够充分和适当，能够支持对财务报表的意见。
2. 会计准则和法规的合规性：审计师需要审查财务报表的披露是否符合相关的会计准则和法规要求，确保财务报表的真实性和合理性。
3. 会计估计的合理性：审计师需要评价管理层对于会计估计的选择和应用是否合理，是否能够反映财务报表的真实情况。
4. 内部控制的有效性：审计师需要评估公司内部控制的设计和操作是否有效，是否能够确保财务报表的真实和合理。
综上所述，审计报告意见的类型及判断标准是基于审计师对财务报表所进行的全面审计和评估，通过披露是否真实合理、是否符合相关会计准则和法规要求、是否存在重大错误或不合规行为等方面的判断来形成。
【优质文档】审计报告意见类型-word范文 (3页)
【优质文档】审计报告意见类型-word范文
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
审计报告意见类型
审计报告意见的类型有哪些?下面是小编整理的关于审计报告意见的类型的相关内容，欢迎借阅。
审计报告的意见类型
一、无保留意见审计报告(标准)
如果认为财务报表符合下列所有条件，注册会计师应当出具无保留意见的审计报告：
1.财务报表已经按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。
(合法、公允、无错报)
2.注册会计师已经按照中国注册会计师审计准则的规定计划和实施审计工作，在审计过程中未受到限制。
(审计范围未受到限制)。
如何区分审计报告类型
如何区分审计报告类型审计报告是会计师对企业财务报表进行审计后所发布的结果文件，主要用于向利益相关方提供关于财务报表的信息以及对企业财务状况的审计意见。
根据审计的性质不同，审计报告可以分为四个主要类型：无保留意见报告、保留意见报告、否定意见报告和不表达意见报告。
1.无保留意见报告（无异议报告）：无保留意见报告是最常见的审计报告类型，它表示审计师对企业的财务报表没有发现任何重大的错误、欺诈或其他问题。
审计师认为财务报表真实可靠，并符合相关会计准则和规定。
这是一种正面的意见，向利益相关方表明企业的财务状况良好。
2.保留意见报告：保留意见报告是指审计师在对财务报表进行审计时发现一些重要的限制或不确定性，从而导致无法对财务报表进行完全的审计。
这些限制或不确定性可能来自于企业的内部控制问题、审计证据不足或企业对财务报表的解释等。
保留意见报告向利益相关方表明财务报表存在一些问题，需要额外的信息或解释来确定财务状况。
3.否定意见报告：否定意见报告是当审计师发现企业的财务报表中含有重大错误、欺诈或其他不合规行为时给出的报告类型。
否定意见报告表明审计师认为财务报表不真实、不可靠，或者存在严重的违规行为。
这种报告向利益相关方传达了对企业财务状况的质疑和不满意。
4.不表达意见报告：不表达意见报告是指审计师因无法获得充分的证据，或者对企业的核算准则存在争议而无法发表明确的意见。
这种报告类型表示审计师无法对企业的财务报表做出明确定论的判断，需要更多信息或解释来得出结论。
在选择审计报告类型时，审计师会根据对企业财务报表的审计程序和所获得的审计证据，以及与管理层的沟通，来评估财务报表的真实性和可靠性。
根据对审计程序的执行和获得的证据，审计师将决定选择何种类型的审计报告。
不同类型的审计报告对企业以及利益相关方都有重要的意义，能够帮助他们更好地了解和判断企业的财务状况和稳定性。
审计意见的类别及应用
审计意见的类别及应用审计意见是审计师对所进行的审计工作结果做出的结论和意见的陈述，它是审计工作的最终输出，具有重要的决策参考价值。
根据审计意见的不同类别，可以对企业的财务报表得出不同的结论和意见。
下面将介绍审计意见的类别及其应用。
首先，根据审计工作的结果是否达到合理保证程度，审计意见可以分为无保留意见、保留意见、否定意见和无法表达意见四类。
1. 无保留意见：这是审计师对企业财务报表表示满意的意见，认为财务报表真实可靠，没有对企业财务状况和经营成果产生质疑。
这种审计意见是最理想的情况，能够提高投资者、债权人和其他利益相关方对企业财务报表的信任度，有利于企业融资和发展。
同时，无保留意见也可以为企业提供合规证明，符合相关法律法规的要求。
2. 保留意见：这是审计师对企业财务报表表示有限保留意见的情况。
保留意见通常是由于企业财务报表中的某些事项无法得到充分证据支持，或者相关会计准则的适用存在争议，导致审计师无法对财务报表的某些方面表达明确的意见。
这种情况下，审计师会在审计报告中明确说明保留意见的原因和影响范围。
保留意见可能会影响投资者和其他利益相关方对企业财务报表的信任度，需要企业进一步沟通和解释。
3. 否定意见：这是审计师对企业财务报表表示否定结论的情况。
否定意见通常是由于企业财务报表中的重大错误、虚假陈述或者重要的内部控制缺陷，导致审计师无法对财务报表的整体真实性和可靠性表示满意。
否定意见严重影响企业的形象和信誉，会导致投资者撤回对该企业的投资，可能面临公司破产的风险。
对于审计师来说，给出否定意见需要慎重考虑，并在审计报告中提供充分的解释和依据。
4. 无法表达意见：这是审计师无法对财务报表表达任何意见的情况。
无法表达意见通常是由于企业的内部控制体系严重不健全、数据完整性严重缺失、重要记录和文件无法提供等原因，导致审计师无法完成相应的审计程序。
对于企业来说，无法表达意见会丧失投资者和其他利益相关方的信任，可能导致企业无法正常运作甚至倒闭。
审计报告的含义及意见类型介绍
审计报告的含义及意见类型介绍•相关推荐审计报告的含义及意见类型介绍在现在社会，报告使用的次数愈发增长，通常情况下，报告的内容含量大、篇幅较长。
那么什么样的报告才是有效的呢？下面是小编收集整理的审计报告的含义及意见类型介绍，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
一、审计报告的含义审计报告是指注册会计师根据审计准则的规定，在执行审计工作的基础上，对财务报表发表审计意见的书面文件。
审计报告是注册会计师在完成审计工作后向委托人提交的最终产品，具有以下特征：1.注册会计师应当按照审计准则的规定执行审计工作。
2.注册会计师在实施审计工作的基础上才能出具审计报告。
注册会计师应当实施风险评估程序，通过了解被审计单位及其环境，识别和评估由于舞弊或错误导致的重大错报风险，以此作为评估财务报表层次和认定层次重大错报风险的基础。
风险评估程序本身并不足以为发表审计意见提供充分、适当的审计证据，注册会计师还应当对评估的风险设计和实施恰当的应对措施。
注册会计师通过实施上述审计程序，获取充分、适当的审计证据，得出合理的'审计结论，作为形成审计意见的基础。
3.注册会计师通过对财务报表发表意见履行业务约定书约定的责任。
4.注册会计师应当以书面形式出具审计报告。
审计报告是注册会计师对财务报表是否在所有重大方面按照财务报告编制基础编制并实现公允反映发表审计意见的书面文件，因此，注册会计师应当将已审计的财务报表附于审计报告之后，以便于财务报表使用者正确理解和使用审计报告，并防止被审计单位替换、更改已审计的财务报表。
二、审计意见的形成和审计报告的类型（一）审计意见的形成注册会计师应当就财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映形成审计意见。
在得出结论时，注册会计师应当考虑下列方面：1.按照《中国注册会计师审计准则第l231号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施》的规定，是否已获取充分、适当的审计证据。
在形成审计意见时，注册会计师应当考虑所有相关的审计证据，无论该证据与财务报表认定相互印证还是相互矛盾。
审计意见包括哪几种类型 各类型的审计意见有何适用情
审计意见包括哪几种类型各类型的审计意见有何适用情财务报表审计的审计意见的类型分为5种：1、标准的无保留意见：说明审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。
2、带强调事项段的无保留意见：说明审计师认为被审计者编制的财务报表符合相关会计准则的要求并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。
3、保留意见：说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。
4、否定意见：说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。
5、无法表示意见：说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。
扩展资料：管理建议书与审计意见是同一审计委托形成的意见，具有直接的相互作用关系；但是，两者又具有一些明显得区别，主要包括：1、对象不同。
管理建议书与审计意见是同一审计委托项目的不同成果。
管理建议是针对审计相关的内部控制提出的；审计的对象是被审计单位的会计报表，由此而形成的审计意见是针对会计报表提出的。
2、责任不同。
注册会计师在会计报表审计后就内部控制缺陷向被审计单位管理当局提供管理建议，不是一种业务约定，没有法定责任；审计意见是对会计报表形成的意见，是法定的业务，具有法定的责任。
3、作用及影响的程度不同。
管理建议书仅提供给被审计单位管理当局，供内部参考，不对外报送，对外不起鉴证作用，不应作为其他第三方依赖的佐证；审计意见是审计报告的核心内容，要向外报送，对外起鉴证作用，作用与影响很大。
参考资料来源：百度百科——审计意见。
审计报告类型的判断
审计报告类型的判断审计报告类型的判断审计报告是注册会计师对财务报表合法性和公允性发表审计意见的书面文书，因此，注册会计师应当将已审计的财务报表附于审计报告之后，以便于财务报表使用者正确理解和使用审计报告，并防止被审计单位替换、更改已审计的财务报表。
以下是关于审计报告类型的判断，欢迎阅读！审计报告意见类型的判断标准【1】一般的判断标准是：1、一个事项里同时涉及利润表项目和资产负债表项目的，我们先看对利润的总影响，如果调整会使盈利转亏损，而拒绝调整的，那么出具否定意见如果调整不会使盈利转亏损，那么再找资产负债表项目最大的错报，最大的错报与报表层重要性水平比较，如果错报没有超过重要性水平，那么出具标准报告;如果错报超过重要性水平，但超过不多，未达到8倍及以上，那么出具保留意见;如果达到8倍及以上，那么出具否定意见;2、审计范围受限的，如果受限资产占总资产在30%以下的，则出具保留意见;如果超过30%的，则出具无法表示意见。
3、对于分类错误的，分类错报超过重要性水平的一般只出具保留意见报告，而不出具否定意见报告。
无保留意见：财务报表充分公允反映，没有错报。
保留意见：有错报，但超过重要性水平金额不是很大;审计范围受限，对财务报表影响重大，但不具有广泛性。
否定意见：错报金额重大，对财务报表有广泛影响。
无法表示意见：审计范围受限，对财务报表影响重大，对财务报表具有广泛性。
会计师事务所的审计报告类型包括哪些?【2】1、标准审计报告，即无保留意见得审计报告，是指当注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告框架编制时发表的审计意见。
2、非标准审计报告，是指带强调事项段或其他事项段的无保留意见的审计报告、保留意见审计报告、否定意见审计报告、无法表示意见审计报告。
(1)带强调事项段或其他事项段的无保留意见的审计报告(2)保留意见：(一)在获取充分、适当的审计证据后，注册会计师认为错报单独或累计起来对财务报表影响重大，但不具有广泛性;(二)注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性。
审计意见的类型及判断标准
审计意见的类型及判断标准
1、问题审计意见：当审计发现管理人员存在与财务报表有关的问题
或疑点时，应就此提出问题审计意见。
该意见经审计完毕后，审计机构应
要求管理人员采取补救措施，以确保财务报表的真实、准确和可靠。
2、拒绝发表审计意见：拒绝发表审计意见是指当审计机构发现重大
错误或不可忽视的疑点，并且管理人员拒绝提供有效的补救措施时，审计
机构应拒绝发表关于财务报表的审计意见。
3、无保留审计意见：无保留审计意见是指审计机构发现重大错误或
非常完善的控制措施，而管理人员也提供了有效的补救措施，使财务报表
符合审计规范的要求，审计机构发表审计意见时，应无保留发表审计意见。
4、保留审计意见：保留审计意见是指审计机构发现管理人员在财务
报表中存在问题，但管理人员已采取补救措施，以确保财务报表的真实、
准确和可靠，审计机构发表审计意见时，应保留其审计意见。
但应指出问
题或管理提出的补救措施，以及由此可能引起的变动，使报告内容变得更
加准确和完整。
审计报告的意见类型
审计报告的意见类型审计报告的意见类型在学习、工作生活中，报告与我们愈发关系密切，报告中提到的所有信息应该是准确无误的。
那么你真正懂得怎么写好报告吗？下面是小编收集整理的审计报告的意见类型，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
一、无保留意见注册会计师认为被审计单位会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告。
二、保留意见被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。
当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，会出具保留意见的审计报告。
三、否定意见当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师会出具否定意见的审计报告。
四、无法表示意见只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。
无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。
如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。
无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。
在某些情况下，注册会计师可能通过增加一个强调事项段修正审计报告，而该事项在会计报表中得到更详细的披露和广泛的讨论，增加这一强调事项段并不影响审计意见。
因为从理论上讲，在意见段之后增加强调事项段，并不对会计报表构成任何保留，也不影响审计意见的类型，只是增加信息含量，提请会计报表使用者关注。
附注：审计报告的编写是一个系统的过程，主要涉及以下几个步骤的工作内容:(一)检查审计任务的完成情况。
在编写审计报告之前，对审计过程各阶段，尤其是审计实施阶段的工作完成情况进行全面的检查是非常必要的。
审计报告意见类型
审计报告意见类型
首先，无保留意见是审计报告中最理想的意见类型，也是最常见的一种。
当审计师对企业的财务报表进行审计后，如发现财务报表真实、准确，符合相关会计准则和法律法规的要求，审计师将会出具无保留意见。
这意味着企业的财务报表能够公正地反映其财务状况和经营成果，是对企业财务管理的肯定和认可。
其次，保留意见是指审计师在对企业财务报表进行审计后，发现某些问题或者存在一定的不确定性，但这些问题并不影响整体的财务报表真实性和公允性。
审计师在出具保留意见时，会在审计报告中对这些问题进行详细说明，提醒相关利益相关方注意相关风险和不确定性。
接下来，无法表示意见是指审计师在进行审计后，由于某些重要的原因无法对企业的财务报表发表任何意见。
这种情况通常是由于企业提供的相关财务记录不完整、不可靠，或者是企业内部控制存在重大缺陷等原因所致。
这种意见类型表明了审计师对企业的财务报表存在重大的审计问题，需要企业尽快解决并改进。
最后，否定意见是审计报告中最严重的意见类型，也是最不利的一种。
当审计师在审计过程中发现企业的财务报表存在重大的虚假记载、重大违法违规行为或者是财务状况极为不健康时，将会出具否定意见。
这种意见类型直接影响企业的声誉和信誉，通常会导致企业面临着严重的财务困境和法律责任。
总的来说，审计报告意见类型对企业的财务状况和经营成果具有重要的指导意义和决策参考价值。
企业应当重视审计报告中的意见类型，及时改进和完善财务管理，确保财务报表的真实性和公允性，提升企业的可持续发展能力。
审计师也应当在进行审计工作时，客观、公正地对企业的财务报表进行审计，出具符合实际情况的意见类型，维护审计行业的专业和公信力。
审计报告意见类型及其判断标准
无保留意见保留意见无法表示意见否定意见无保留意见审计报告无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。
据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。
如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。
保留意见审计报告保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。
只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。
如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。
因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。
否定意见的审计报告只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。
注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否定意见的审计报告。
据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。
无法表示意见的审计报告只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。
无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。
如何区分审计报告类型(1)
如何区分审计报告类型(1)一、审计报告类型按照注册会计师发表意见或无法发表意见，审计报告可分为无保留意见的审计报告、保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法表示意见的审计报告。
在我国审计实务中，通常将无法表示意见理解为一种意见类型，这种理解是不准确的。
根据审计理论，无法表示意见是注册会计师放弃发表意见的情况，并不对会计报表是否合法与公允反映发表意见，因此它不是一种意见类型。
例如，美国《公认审计准则》“报告准则”第四条指出，报告应当包含针对财务报表整体发表意见，或声明不能发表意见。
《萨班斯——奥克斯利法案》对审计报告也给出了类似定义，审计报告是指一份文件或记录：该文件或记录是根据为检查发行证券的公司对证券法规执行情况进行的审计所编制的；在该文件或记录中：会计师事务所对财务报表、报告或其他文件发表意见，或声明无意见可表达。
从国外审计文献看，尚未发现将无法表示意见作为一种审计意见。
实际上，无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见构成了四种审计报告类型，而不能笼统地说四种意见类型。
二、区分审计报告类型的标准无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。
据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。
如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。
保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。
只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。
审计意见类型
审计意见类型1. 无保留意见（Unqualified Opinion）无保留意见是指审计师在对被审计单位的财务报表进行审计后，认为财务报表真实可靠，不存在重大错误或欺诈行为，并且财务报表符合适用的会计准则的要求。
无保留意见是审计报告中最理想的一种意见，表明被审计单位的财务报表能够准确地反映其真实的财务状况和运营结果。
无保留意见有助于提高被审计单位的声誉和信誉，对投资者和其他利益相关方具有重要的参考价值。
2. 保留意见（Qualified Opinion）保留意见是指审计师在对被审计单位的财务报表进行审计后，发现某些重大问题或者限制，使得审计师不能对财务报表整体表示满意，但不存在重大错误或欺诈行为。
在保留意见中，审计师通常会清楚说明引起保留意见的原因，并提供具体的审计调整或其他要求。
保留意见表明被审计单位的财务报表存在一些重要的问题，投资者和其他利益相关方需要对这些问题进行更加谨慎的分析和评估。
3. 强制性保留意见（Adverse Opinion）强制性保留意见是指审计师在对被审计单位的财务报表进行审计后，发现存在重大错误或欺诈行为，导致财务报表无法准确地反映真实的财务状况和运营结果。
强制性保留意见表明财务报表存在严重的问题，不符合适用的会计准则的要求，无法提供准确的信息给投资者和其他利益相关方。
这种审计意见可能对被审计单位的声誉和信誉产生非常负面的影响，需要引起投资者和其他利益相关方的高度关注。
4. 不出具意见（Disclaimer of Opinion）不出具意见是指由于某些限制或无法取得必要的审计证据，审计师无法对被审计单位的财务报表表达任何意见。
不出具意见可能是由于被审计单位提供的财务信息不完整，或者被审计单位的管理层限制了审计师的访问权，导致审计师无法对财务报表进行充分的审计。
这种情况下，审计师将在审计报告中明确说明不出具意见的原因，并提供相应的解释。
5. 重述意见（Emphasis-of-Matter Opinion）重述意见是指审计师在审计报告中对被审计单位的重要事项给予特别的关注和强调。
审计意见的类型及判断条件
判
断 报 告 类 型 条 件
合 会计政 策
法 会计估 计
性 披 露
公
允
性（重要性水平） 超过表层 而未超过 整体 未超过 报表整 体
审计范 围 受限制 的程度 未受限 制 未受限 制 受限严 重 但不致 于无法 表示 未受限 制
应调整而未调 整
超过
超过
首要条 件整体 公允
存在
无
说明理 由
否定意见
未能在所有重大方面公允反映
存在
无
说明理 由 说明理 由
无法表示意 见
条件：如果审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛 程度：受限的程度占到资产总额的 40％？ 结果：不能获取充分、适当的审计证据
未知
无
说明： （一）强调事项应当同时符合下列条件：
强调事项
说明事 项
超过项目 层而未超 过报表层 可能超过
标准审计报告
符合
符合
符合
未超过
不存在
无 持续经营 或重大不 确定事项
无
非 标 准 审 计 报 告
无保留意见
符合
符合
符合
可能超过
未超过
未超过
不存在
无
保留意见
不符合适用的会计准则和相 关会计制度的规定，虽影响 重大，但不至于出具否定意 见的审计报告 财务报表没有按照适用的会 计准则和相关会计制度的规 定编制
1．可能对财务报表产生重大影响，但被审计单位进行了恰当的会计处理，且在财务报表中作出充分披露； 2．不影响注册会计师发表的审计意见。 （二）当出具无法表示意见的审计报告时，注册会计师应当删除注册会计师的责任段，并在审计意见段中使用“由于审计范围受到限制可能
企业审计报告几种意见
企业审计报告几种意见1. 引言企业审计报告是会计师事务所向企业出具的一种重要文件，其目的是对企业的财务状况、财务报表以及企业内部控制的可靠性进行审核和评估，并给出审计意见。
根据审计过程中对企业财务信息的审核结果，审计师可以出具不同的审计意见。
本文将对企业审计报告中几种常见的审计意见进行介绍和解读。
2. 标准审计报告在企业审计报告中，标准审计报告是最常见的一种审计意见。
标准审计报告主要包括审计师对财务报表的审核结果和评估意见。
如果财务报表真实、准确地反映了企业的财务状况和财务业绩，并且企业的内部控制制度运转良好，审计师在审计报告中将给出一个无保留意见，即财务报表依据“真实、公允、完整”原则编制，并且可以被相关的用户依赖和信任。
3. 保留意见保留意见是审计报告中常见的审计意见之一。
当审计师在对企业的审计过程中发现了一些重大的问题或者不确定性，无法完全确认财务报表的准确性时，他们可能会给出一个保留意见。
保留意见表明审计师对企业的财务报表尽管没有重大错误，但存在某些问题或者疑虑，需要企业进一步澄清或者提供更多的证据来支持财务报表的准确性。
4. 无法发表意见无法发表意见是审计报告中较为严重的一种情况。
当审计师在审计过程中遇到严重的限制，无法获取到足够的证据来评估企业的财务状况和财务报表的准确性时，将会给出一个无法发表意见。
这种情况可能是由于企业的内部控制存在重大问题，或者企业内部不配合审计师的工作，导致无法进行充分的审计工作。
无法发表意见会严重影响企业的形象和信誉，因此企业应该重视解决审计过程中的问题，确保能够提供充足的证据给审计师。
5. 其他意见类型除了上述三种常见的审计意见外，还存在一些其他类型的审计意见，如有保留意见的审计意见、附注事项、重大不确定性事项、问题陈述等。
这些意见一般会在审计报告的其他部分中列出，并对企业的财务报表和内部控制等方面进行说明和评估。
6. 总结企业审计报告中的几种审计意见反映了审计师对企业财务状况和财务报表的评估结果。
审计报告意见类型
审计报告意见类型审计报告是审计师在对企业的财务状况、经营活动和管理制度进行全面审查后所撰写的一份正式报告。
根据审计师对企业的内部控制、账目准确性等因素的评估，审计报告将给出适当的意见类型，反映企业财务状况的真实性和可靠性。
本文将介绍审计报告意见类型，并探讨了其背后的含义和影响。
一、无保留意见（Unqualified Opinion）无保留意见是审计报告中最常见的一种类型。
它表示审计师认为企业的财务记录和报表没有任何重大错误、认算的错误或违反会计准则的行为。
这意味着企业的财务状况和经营情况的披露是真实、可靠和准确的。
对于这样的意见，投资者和利益相关方一般会感到安心，认为企业的财务状况值得信赖，从而提高了其声誉和信用度。
二、保留意见（Qualified Opinion）保留意见是审计报告中较为常见的意见类型之一。
当审计师在进行企业财务审计时发现一些异常情况或限制，但并非严重到影响整体财务报表的真实性时，会提出保留意见。
这可能是由于一些信息的不足或限制，例如，盘存数目无法完全核实，导致无法确定是否存在潜在的存货减值风险。
这样的保留意见并不意味着整个财务报表都是错误的，只是针对特定项目提出了审计师的保留观点。
三、否定意见（Adverse Opinion）否定意见是审计报告中最严重的一种意见类型。
当审计师发现企业财务报表中存在重大错误、违规行为或无法保证财务报表的整体可靠性时，会提出否定意见。
这意味着企业的财务状况和经营状况的真实性受到严重质疑。
否定意见的出现通常会导致投资者和利益相关方对企业的财务状况产生担忧，进而可能影响企业的信誉和信用度，甚至会对其融资和发展产生不利影响。
四、无法表示意见（Disclaimer Opinion）无法表示意见是审计报告中最严重的一种意见类型之一。
当企业的财务记录和报表的可靠性无法得到足够的证据支持时，审计师将提出无法表示意见。
这可能是由于企业缺乏重要文件、记录的不完整或者数据的不一致性等原因。
9.1审计意见的类型与判断
审计意见的类型与判断上市公司年报审计结果截至2018年4月30日，40家事务所共为3503家上市公司出具了财务报表审计报告，其中，沪市主板1 407家，深市主板472家，中小企业板907家，创业板717家。
上市公司年报审计结果从审计报告意见类型看，3450家上市公司被出具了无保留意见的审计报告，36家被出具了保留意见的审计报告，17家被出具了无法表示意见的审计报告。
来源：中国注册会计师协会，2018-05-18主要内容一、无保留意见二、保留意见三、否定意见四、无法表示意见五、审计意见的判断无保留意见无保留意见（Unmodified Opinion）是指当注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映时发表的审计意见。
无保留意见发表无保留意见的条件：•财务报表已经在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制，公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。
•注册会计师已经按照中国注册会计师审计准则的规定计划和实施审计工作，在审计过程中未受到限制。
保留意见保留意见（Qualified Opinion）当存在下列情形之一时，注册会计师应当发表保留意见：•在获取充分、适当的审计证据后，注册会计师认为错报单独或累计起来对财务报表影响重大，但不具有广泛性；保留意见当存在下列情形之一时，注册会计师应当发表保留意见：•注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性。
否定意见否定意见（Adverse Opinion）是指注册会计师认为财务报表没有在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制，未能实现公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量而发表的审计意见。
否定意见否定意见说明被审计单位的财务报表不能信赖，因此，无论是注册会计师，还是被审计单位都不希望发表此类意见。
因而在审计实务中发表否定意见的情况极其罕见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计报告意见类型及其判断标准
无保留意见保留意见无法表示意见否定意见
无保留意见审计报告
无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。
据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。
如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。
保留意见审计报告
保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。
只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。
如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。
因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。
否定意见的审计报告
只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。
注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否定意见的审计报告。
据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。
无法表示意见的审计报告
只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。
无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。
如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。
无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。
判断各种审计意见的标准
导致发表非无保留意见的事项的性质这些事项对财务报表产生或可能产生影响的广
泛性
重大但不具有广泛性重大且具有广泛性
财务报表存在重大错报保留意见否定意见
无法获取充分、适当的
审计证据
保留意见无法表示意见
在分析资产负债表中的项目的错报对审计意见类型的影响的时候，我们先计算出汇总错报金额，之后从汇总错报金额与单项错报金额中选择一个最大的错报，将这个选出的金额最大的错报与财务报表层次重要性水平进行比较，进而确定最终的审计意见类型。
在分析利润表中的错报时，我们要分情况而定，如果单项错报金额都不是很大的话，此时着重考虑汇总错报与财务报表层次的重要性水平进行比较，并且要考虑对利润总额的影响，进而确定最终的审计意见类型；如果单项错报金额比较大的话，此时不仅要考虑汇总错报与财务报表层次重要性水平进行比较，还要考虑单项错报金额与财务报表层次重要性水平进行比较，并且要考虑对利润总额的影响，从中选择一个最严重的作为判断最终审计意见类型的标准。
如果该金额超过重要性水平不是很多，但是对利润构成了实质上的影响（使盈余转为亏损或者是由亏损转为盈余），这个时候就应该
出具否定意见的审计报告；如果错报超过重要性水平不是很多，而且对利润没有构成实质上的影响，此时就应该出具保留意见的审计报告；当然如果该金额远远低于重要性水平，此时就应该出具无保留意见的审计报告了。
例：甲注册会计师作为ABC会计师事务所审计项目合伙人，在审计以下单
位2011年度财务报表时分别遇到以下情况：
资料一：
（1）经审计，发现影响Ａ公司持续经营能力的事项，在财务报表附注中所述，公司已经资不抵债，营运资金出现负数，2011年度发生经营亏损56100万元，最大的股东占用公司资金28416万元，逾期借款及票据25680万元，涉及多起由于对外巨额担保等或有事项引起的诉讼和仲裁，部分资产被法院冻结，公司可能已经无法在正常的经营过程中清偿债务。
对于这点，公司已经在财务报表附注中做出恰当的披露，甲注册会计师已经注意Ａ公司发布了清算报告，但是Ａ公司坚持按照持续经营假设编制了财务报表。
（2）经查证，发现Ｂ公司从2010年度开始对投资性房地产采用公允模式计量的会计政策，在2010年度的审计中，发现Ｂ公司的投资性房地产并不存在活跃市场，按照公允价值模式计量并不恰当，所以建议其调整，但是B公司拒绝调整，故出具了非无保留意见的审计报告。
在2011年度的财务报表审计中，该事项仍然存在，并对本期也有重大影响。
（3）C公司在2011年度向其控股股东Q公司以市场价格销售产品5000万元，以成本加成价格（公允价格）购入原材料3000万元，上述销售和采购分别占C公司当年销货、购货的比例为50%和40%，C公司已在财务报表附注中进行了适当披露。
（4）在对D公司的审计中发现，D公司的营业收入虚增100万元，甲注册会计师确定的该公司财务报表层次的重要性水平是80万元，D公司对于该事项拒绝调整（假设不考虑其他因素的影响）。
（5）E公司于2011年末利润总额5000万元，其中属于来源于境外某国的全资子公司分回的投资收益2400万元，由于该国正在发生战争，甲注册会计师无法对该国子公司的情况进行审计，也没有获取该子公司的审计报告。
1）针对资料一（1）至（5），分别分析注册会计师应该出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。
【正确答案】1）否定意见的审计报告。
A公司已发布了清算报告，但财务报表仍然按照持续经营假设基础编制，导致整套财务报表的失实，应发表否定意见的审计报告。
2）保留或否定意见的审计报告。
甲注册会计师在本年度审计报告的说明段中清楚说明未解决事项对比较数据和本期数据的重大影响。
3）标准无保留意见的审计报告。
C公司与关联方Q公司的交易价格公允，且关联方关系及其交易已经恰当披露，符合企业会计准则和相关会计制度的规定。
4）保留意见的审计报告。
因为D公司拒绝调整的错报超过了财务报表层次的重要性水平，但不是远远超过，所以发表保留意见即可。
5）无法表示意见的审计报告。
由于E公司在外国的子公司分回的利润占利润总额的比例达到了48%，注册会计师对于高比例的利润无法采取审计程序，属于审计范围受到了非常严重和广泛的限制，应该发表无法表示意见的审计报告。