新准则下会计盈余稳健性检验——来自沪深A股上市公司的经验数据

合集下载

新准则下会计盈余稳健性检验

新准则下会计盈余稳健性检验

新准则下会计盈余稳健性检验以2003年至2009年我国沪深A 股上市公司为研究样本,采用盈余股价回报模型对上市公司会计盈余稳健性进行了检验,目的在于考察新会计准则的实施对于会计盈余稳健性的影响。

研究结论显示,与新会计准则实施前相比,新准则实施后的上市公司盈余稳健性显著降低。

标签:新准则;会计稳健性;会计盈余;公允价值1 引言关于会计稳健性的较早定义,是美国学者Bliss提出的:“不预计盈利,但预计所有的损失(Bliss,1924)”。

美国注册会计师协会认为,稳健性是指在有不确定因素的情况下做出会计估计时,在判断中加入一定程度的谨慎,以便不虚计资产或盈利,也不少计负债或费用。

会计稳健性原则作为会计信息的基本要求之一,在会计准则制定当中一直占据重要位置,国际会计准则委员会(IASC)在1975年的《国际会计准则第1号:会计政策说明》中把稳健性作为选择会计政策的三要素(稳健性、实质重于形式和重要性)之一。

但是,由于稳健性产生的本源是会计中的不确定性,其在实际运用中存在的主观臆断会带来会计信息失真的弱点逐步暴露出来,近年来人们对这一原则开始了一个重新认识的过程。

1997年修订公布的《国际会计准则第1号:财务报表说明》中,不再将“慎重”列为三大会计政策之一,而是将它作为会计政策可靠性的组成内容,与真实性、完整性等原则并列。

在我国,随着会计准则中稳健性原则地位的不断提高,近年来大量的研究资料也表明我国的上市公司普遍存在盈余管理,而盈余管理的重要手段就是滥用稳健性来操控应计利润,其中最典型的体现就是资产减值准备。

在此背景下,2006年2月15日,财政部颁布了新《企业会计准则》,新会计准则既实现了与国际会计惯例的趋同,又充分考虑了我国现阶段的实际情况。

基本准则第二章中虽然将稳健性作为会计信息质量的要求之一列出,但同时为了为了避免企业过度采用稳健性扭曲企业实际的财务状况和经营成果,对使用者的决策产生误导,财政部也提出了稳健性是会计信息的次要质量要求之一,是对可靠性、相关性、可理解性和可比性这四个首要质量要求的补充和完善。

新会计准则下的盈余质量分析—基于A股上市公司的实证分析的开题报告

新会计准则下的盈余质量分析—基于A股上市公司的实证分析的开题报告

新会计准则下的盈余质量分析—基于A股上市公司的实证分析的开题报告一、研究背景和意义2016年起,我国开始全面实施新《企业会计准则》,由此带来了很多关于财务报表的变化,如财务报表格式规范、会计政策变更等。

同时,新会计准则下,财务报表信息的透明度、真实性、可比性很大程度上提高,这为投资者对企业盈余质量的判断提供了更多的信息,进一步提高了投资者对企业的认知水平和决策效果。

盈余质量作为公司的核心财务信息,一直是财务分析研究的热门话题。

随着新会计准则的实施,盈余质量的这一概念及其定义也发生了新变化,新会计准则下,盈余质量分析不再单纯地依据财务报表中的数据,而需要寻找和分析非财务信息和内部控制等方面的信息。

因此,本研究将以新会计准则下的盈余质量分析为主线,以A股上市公司为研究对象,就其盈余质量面临的问题与挑战进行深入探讨,为企业财报信息披露的科学、规范、透明提供参考意见。

二、研究内容与方法1.研究内容(1)新会计准则下盈余质量的概念和现状分析。

(2)A股上市公司盈余质量现状及其影响因素的实证分析。

(3)新会计准则下A股上市公司盈余质量分析方法及分析报告编制。

2.研究方法本研究采用文献研究和实证分析相结合的方法,具体包括:(1)文献研究法:查阅相关的学术文献、研究报告和法规文件等,了解新会计准则下盈余质量的定义、影响因素、分析方法等方面的最新研究成果。

(2)实证分析法:选取A股上市公司中的部分企业作为样本,对其财务报表信息进行分析和比较,了解其盈余质量的现状和影响因素,同时也对盈余质量分析方法进行研究和验证。

三、预期研究成果(1)对新会计准则下盈余质量的概念和现状进行概括和分析,了解新会计准则下财报信息披露的主要特点和问题。

(2)对A股上市公司盈余质量现状及其影响因素进行实证分析,分析企业盈余质量的主要驱动因素和面临的问题,并提出相应策略和建议。

(3)针对新会计准则下A股上市公司盈余质量分析方法及分析报告编制,提供建议和经验参考,为企业提高盈余质量提供帮助。

会计稳健性研究——基于我国上市公司的经验数据

会计稳健性研究——基于我国上市公司的经验数据
国 会计 稳 健 性度 量 研 究 , 丰 富财 务 会计 理 论 。 究发现 , 即使 不 存 在正 式 契 约 , 只 要 收益 和 净 资产 信 息 有价 值
并且影响管理层薪酬, 条件稳健性就必然存在。 条件稳健性的
缺 乏 将导 致 经 理和 股 东 为 了追 逐 自身利 益提 供 不 可验 证 的 信 息, 产 生 更 加严 重 的财 务 欺 诈 和利 益掠 夺 行 为 。 我 国具 有存 在
别不 显 著 。 K o u s e n i d i s e t a 1 . ( 2 0 0 9 ) 研 究 发现 , 会 计稳 健 性是
希腊会计系统的重要特 征 ,且该 国的会计稳健性在 1 9 9 9年
又增加了 2 2项具体准则 , 这是我 国会计 史上一次重 大制度变 市场危机 之后得到提高。 学者们研究还发现 , 条件稳健性的影 革。 这一修订后的准则对我国会计稳健性的影响如何? 财务报 响因素众多。Wa t t s ( 2 0 0 3 ) 认为经济契约、 法律和政治制度等
告质量有无显著变化?这是研究我国当前会计准则和企业财 都 会 促 使 经理 和会 计 人 员作 出稳 健 的财 务报 告 。Wa n g 务报告质量的重要问题。但是 , 当前对我国上市公司 2 0 0 7年 ( 2 0 0 9 ) 等研究认 为。 完善的公司治理导致更好的管理监督 , 有
执行修订后的会计准则稳健性状况的研究较少。本文 的研究 利于稳健会计的执行。 L a F o n d和 R o y c h o w d h u r y ( 2 0 0 8 ) 研 意义表现在两方面 : 第一 , 有助于认识我 国当前会计稳健性的 状况、 变化趋势 , 为会计制度设计提供 经验依据 ; 第二 , 完善我

关于新会计准则下上市公司盈余质量研究的综述

关于新会计准则下上市公司盈余质量研究的综述

关于新会计准则下上市公司盈余质量研究的综述此文章为山东科技大学春蕾计划“新会计准则下上市公司盈余质量分析”阶段性研究成果。

项目编号:2010azz048。

美国著名质量管理专家朱兰(2003)将质量定义为“质量是表征实体满足规定或隐含需要能力的特性的总和”。

与普通产品的质量相似,上市公司盈余信息的质量同样存在着是否让信息使用者满意的问题,是投资者、债权人以及政府部门等信息使用者关心的问题。

财政部于2006年颁布了《企业会计准则》和38项具体准则(以下简称新准则),并规定于2007年1月1日起在上市公司开始实行。

时间已经过去五年,上市公司在实行了新会计准则后,其盈余质量有没有得到改善?关于这方面的研究有哪些?本文主要对新会计准则下上市公司盈余质量的研究做详细综述。

这一方面的研究主要集中于以下方面:一、对会计准则与盈余管理关系的理论探讨分析沈烈,张西萍(2007)对会计准则与盈余管理的关系做了详细分析,指出会计准则非“因”,盈余管理非“果”;会计准则天生是盈余管理借用的工具;会计准则和盈余管理存在持久博弈关系。

指出了新准则对盈余管理行为消极的方面,如资产减值准则方面,公允价值运用的限制等。

但新准则也有对盈余管理行为积极的方面如公允价值运用面的拓宽,会计准则与职业判断增多等。

来华,黄娇丹(2009)分析了会计准则与盈余管理制约与利用的反复博弈过程,针对现行会计准则执行过程中存在的问题,提出了加强盈余管理科学建设会计准则的相关建议。

从博弈的角度分析两者关系,立意鲜明,分析透彻。

二、分析新准则中某一具体准则的变化与公司盈余管理的关系此类研究通过对上市公司数据的实证检验来分析某一准则发生变化后上市公司盈余管理行为的变化。

这方面的研究有代表意义的有:叶建芳,周兰,李丹蒙,郭琳(2009)对新会计准则下上市公司金融资产的分类进行了实证研究,关注企业对交易性金融资产和可供出售金融资产的确认和计量。

发现上市公司持有的金融资产比例较高时,管理层会将较大比例的金融资产确认为可供出售金融资产;在持有期间为了避免利润的下滑,管理层违背最初的持有意图,将可供出售的金融资产在短期内进行处置。

真实盈余管理对会计稳健性影响的实证研究——来自中国A股上市公司的面板数据

真实盈余管理对会计稳健性影响的实证研究——来自中国A股上市公司的面板数据

实 现当期平滑盈 余 的 目标 ,会 以牺 牲公 司长远 价值 为 代价操控 实际 活动。t  ̄ R o y c h o w d h u r y ( 2 0 0 6 ) 实证检验 了 公司 为达 到保盈 目的更 有可 能实施 真实活 动操控 的盈
收 稿 日 期 :2 0 l 3 — 0 3 — 0 7
计 利 润 的盈 余 管 理 ( A c c r u a l - b a s e d e a ni r n g s ma n a g e .
me n t ) 。 已有研 究发 现 , 公 司高 管会参 与到 企业 的盈余
突破 传 统 的应 计 利 润 盈 余 管理 研 究 。在 弥 补 R o y .
余 ;  ̄ 2 ] G r a h a m e t a 1 . ( 2 0 0 5 ) 通 过对 4 0 1 位 高 管 问卷调 查 和访 谈 , 不仅证 明上述现 象 , 更 发现 7 8 %的 高管人 员为
S c h i p p e r ( 1 9 8 9 ) 是 最 先把真 实 活动 操控 包含在 盈
H e a l y和 Wa h l e n( 1 9 9 9 ) 明确 提 出 , 盈 余 管理 是 指 企 业 内部 管理 层运 用会计 手段 或者 安排交 易来 改变财
融 资的公司会 通过 真实 活动操 控管理盈余 ,并且相对
于应计 利润 管理而 言 ,由真 实 活动操控所 形成 的股权

要 :传 统 盈 余 管 理 研 究重 在 考 察 应 计 利 润操 控 , 较 少 探 索真 实 盈 余 管 理 。文章 基 于 2 0 0 6至 2 0 1 0年在 深 沪 两 市 上 市 的 A股 上 市公 司 面 板 数 据 , 通过 分析经营活动现金流( C F O) 、 生产 成 本 与 斟 酌 性 费 用 来 识 别 为 满足 保 盈 目 标 的真 实 盈 余 管 理 , 并 分 析 了这 一 行 为 对 会 计 稳 健 性 的 影 响 , 检 测 了通 过 真 实 活 动 操 控 公 司 的报 告 盈余 与未

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析[摘要]上市公司盈余问题一直是资本市场关注的焦点。

与原准则相比,新会计准则的变革对上市公司的盈余产生了巨大影响,既而会对企业的盈余管理行为产生一系列影响。

本文通过分析准则的变革,讨论新会计准则对上市公司盈余稳健性和盈余质量的影响,进而对提高上市公司盈余稳健性和盈余质量提出可行性建议。

[关键词]新会计准则;盈余稳健性;盈余质量近几年来。

相当一部分上市公司普遍存在盈余舞弊和不恰当的盈余管理现象,资本市场上出现的股市大案都与利润操作或盈余管理有关,其结果必然导致盈余质量下降。

而低劣的盈余质量破坏了资本市场的正常秩序,降低了资本市场的资源配置效率。

制约了整个国民经济的健康发展。

因此,关注盈余质量就显得尤为必要。

新会计准则从源头上防范盈余管理行为,对利润的操纵行为具有制约作用,可提高盈余数据信息质量,使其更能真实地反映公司的实际业绩。

同时,以盈余稳健性为基调的新会计准则也顺应了提高会计信息质量和会计透明度的趋势。

一、新准则与盈余质量、盈余稳健性有关方面的重大突破新会计准则整体上将对上市公司产生深远的影响,同时。

对上市公司盈余质量产生显着作用。

基本准则开宗明义地把财务会计的目标定位于:向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层的受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策。

相比于过去,这一财务会计目标的新提法,有机地统一了会计信息的“决策有用观”与“受托责任观”。

基本准则中用单独的一章突出强调了会计信息质量要求。

对修订前会计核算的一般原则作了补充和完善,明确提出为保证会计信息质量而必须遵守的基本原则,更加强调会计信息的相关性和可靠性。

规定会计信息质量特征的首要一条就是可靠性。

可靠性要求贯穿于整个体系的各具体准则中。

新会计准则要求企业的财务报告在为投资者和社会公众作出科学决策提供相关、真实、可靠、公允的会计信息的同时。

会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的经验证据

会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的经验证据

会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的阅历证据一、引言会计盈余是企业财务报表中的一个重要指标,代表了企业经营活动的效益状况。

在股票投资领域,投资者们屡屡依靠企业的会计盈余信息来进行投资决策。

本文通过对上海股市的阅历证据进行分析,旨在探讨会计盈余披露的信息含量对投资者的决策产生的影响。

二、会计盈余披露的意义会计盈余信息是企业经营活动的核心指标之一,能够反映企业赢利能力与经营效益。

在投资者眼中,会计盈余的披露能够提供以下方面的信息:(1)企业的盈利水平:投资者可以通过会计盈余信息了解企业的盈利水平,从而裁定企业的经营状况。

(2)企业的成长潜力:会计盈余的持续增长可以反映企业的成长潜力和市场竞争力。

(3)企业的风险水平:会计盈余的波动和变动对投资者揭示了企业的经营风险和财务稳定性。

(4)企业的现金流状况:会计盈余信息可以反映企业的现金流量状况,从而援助投资者评估企业的偿债能力。

三、上海股市的阅历证据对上海股市进行的阅历证据显示,会计盈余披露的信息含量对投资者的投资决策具有重要影响:1. 盈余与股价的干系:探究发现,会计盈余与股价之间存在正相关干系。

随着企业盈余的增加,股价往往会上涨。

因此,投资者可以通过会计盈余信息预判股价的涨跌趋势,从而进行买卖股票的决策。

2. 盈余与市场反应的干系:探究表明,当企业发布好的盈余报告时,市场往往会有正面的反应,即股价上涨。

相反,当企业发布差的盈余报告时,市场通常会出现负面反应,即股价下跌。

这表明,会计盈余信息能够引起投资者对股票市场的关注和反应。

3. 盈余猜测的准确性:探究发现,投资者对会计盈余的猜测准确性与投资收益之间存在正相关干系。

投资者可以通过分析企业过去的盈余数据和将来的经营规划,猜测企业将来的盈余状况,从而制定更合理的投资策略。

四、信息含量的影响因素会计盈余披露的信息含量受到多方面因素的影响,主要包括以下几个方面:1. 信息披露的时效性:信息披露的时效性对会计盈余信息的价值和作用产生重要影响。

新会计准则下的上市公司盈余管理

新会计准则下的上市公司盈余管理

新会计准则下的上市公司盈余管理自从新会计准则实施以来,上市公司的盈余管理面临着新的挑战和机遇。

盈余管理是指公司在金融报表中对盈余数额和质量进行操控的行为,旨在达到企业自身利益或满足特定利益相关者的要求。

本文将探讨新会计准则下上市公司盈余管理的现状、问题以及可能的解决方案。

一、新会计准则下的盈余管理现状新会计准则的实施对上市公司的盈余管理产生了深远影响。

首先,新会计准则以更加严格的标准要求上市公司对盈余进行识别、计量和披露。

例如,准则对收入的确认时机和条件提出了更具体的要求,防止了公司通过延迟收入确认或提前确认收入的手段实现盈余管理。

此外,新准则还要求对资产减值进行更为严格的测试,减少了企业通过操控减值测试结果来实现盈余管理的可能性。

其次,新会计准则下强调了对净利润的真实和客观反映,加强了会计信息的质量和透明度。

更加严格的披露要求使得盈余管理变得更加困难。

公司不再有机会通过会计政策选择、估计变更或其他手段来操控盈余,而必须按照准则规定的方法和程序进行会计处理和披露。

然而,尽管新会计准则的出台对盈余管理起到了一定的抑制作用,但仍然存在诸多问题和挑战。

二、新会计准则下盈余管理问题分析1. 未经认可的盈余管理方法一些上市公司仍然试图利用新会计准则下的灰色地带进行盈余管理。

例如,他们可能通过适用不同的会计政策,或者将一部分费用从运营成本转移至非运营性的项目,以达到盈余管理的目的。

这种行为虽然在法律上不被明确禁止,但违背了会计准则的真实和公允原则。

2. 盈余平滑一些上市公司会通过在不同会计期间内的各种调整来平滑盈余。

例如,他们可能会在好的年度保留盈余,以便在困难的年度使用,以实现在多年时间内稳定的盈余水平。

虽然盈余平滑对于投资者或市场参与者来说可能是一个好的指标,但它违背了新会计准则对盈余真实和客观反映的要求。

3. 财务工程一些上市公司会利用财务工程手段来进行盈余管理,以改变财务报表的结构或内容。

他们可能会将部分财务资产或负债转移至其他关联方,以达到减少利润或改善资产负债表的目的。

会计稳健性能够增加企业的剩余收益吗?——来自沪深A股制造业的经验证据

会计稳健性能够增加企业的剩余收益吗?——来自沪深A股制造业的经验证据

会计稳健性能够增加企业的剩余收益吗?——来自沪深A股制造业的经验证据在企业财务领域中,稳健性旨在保证企业的财务稳定、风险控制和财务透明度。

会计稳健性不仅是企业合规度的体现,更是企业长期可持续发展的关键之一。

本文通过分析沪深A股制造业的数据,阐述会计稳健性对企业的重要性和影响,从而回答上述问题。

一、会计稳健性的定义会计稳健性是指在确定企业账面资产价值时,采用相对保守的估价方法和计价方法,以对企业的风险和不确定性负责。

这种方法虽然会让企业的财务表现显得保守,但能够有效降低企业的利润风险和财务风险。

会计稳健性对于保持企业的财务健康,赢得市场信任和提升企业长期竞争力都十分重要。

二、会计稳健性对企业剩余收益的影响1. 降低公司财务风险在企业日常经营中,可能会遭遇各种风险,如市场变化、政策调整等。

如果企业在账面上高估了自己的资产,那么任何一个风险的爆发会让公司陷入危机之中。

然而,如果企业在确定账面资产价值时采用了较为保守的方法,就可以有效降低财务风险,避免财务危机。

2. 确保公司的财务健康会计稳健性能够很好地保护企业财务健康,确保企业的财务状况处于相对稳定的状态。

以沪深A股制造业上市公司为例,研究发现:采用相对稳健的会计准则的公司更容易保持业绩稳定,甚至在市场不太好的时候能够保持盈利。

另外,采用稳健的会计方法的公司通常有较低的应付账款和存货水平,这意味着该公司有更多的资本可以用于扩大业务及其他战略性投资,进而保证其财务健康和长期可持续发展。

3. 增加公司利润采用稳健的会计原则可以增加企业的经济利益。

本文研究发现,对于制造业上市公司而言,稳健的会计准则对于企业的增值收益有积极的影响。

稳健的会计准则能够使企业的财务状况更加稳定,提高公司的经营能力,进而增加公司的利润。

三、沪深A股上市制造业公司的数据分析基于沪深A股制造业上市公司的数据,我们发现,这些公司在会计准则上采用的方法多种多样,会计稳健性表现不一。

我们以5个制成品行业为代表,从采用会计准则、实际资本收益率、账面资本收益率等方面进行研究。

新会计准则国际趋同的效果研究——基于盈余稳健性视角的分析

新会计准则国际趋同的效果研究——基于盈余稳健性视角的分析

新会计准则国际趋同的效果研究——基于盈余稳健性视角的
分析
刘斌;徐先知
【期刊名称】《财经论丛》
【年(卷),期】2010(000)002
【摘要】本文以2005-2008年我国A股上市公司为研究样本,选取会计信息质量指标中的会计稳健性作为研究切入点,检验新会计准则的颁布实施对会计盈余稳健性的影响,进而考察新会计准则国际趋同的实施效果.研究结果发现:新会计准则实施前后会计信息均存在盈余稳健性特征,但是与新会计准则实施前相比,新会计准则实施后盈余稳健性显著降低.新会计准则的国际趋同,对会计的盈余稳健性产生了一定的负面影响.
【总页数】7页(P78-84)
【作者】刘斌;徐先知
【作者单位】重庆大学经济与工商管理学院,重庆,400030;重庆大学经济与工商管理学院,重庆,400030
【正文语种】中文
【中图分类】F230
【相关文献】
1.新会计准则的"国际趋同"与"中国特色"——基于中国现阶段市场经济环境的分析[J], 马颖
2.浅谈我国新会计准则下的公允价值——基于会计准则国际趋同视角 [J], 曾思源
3.我国新会计准则的国际趋同效果研究——基于A股-H股上市公司财务报表数据的实证分析 [J], 王冬梅;周笑雯
4.我国新会计准则国际趋同效果研究——基于沪深AB股的经验证据 [J], 王建刚;朱金一
5.国际趋同会计准则在我国的实施效果研究——基于投资者反应视角的实证检验[J], 龙月娥
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

新企业会计准则下盈余结构的价值相关性_来自沪市A股的经验证据_程小可

新企业会计准则下盈余结构的价值相关性_来自沪市A股的经验证据_程小可
[ 9]
son 等 ( 2004) 则从应计项和现金流的角度研究 了盈余与未来股票回报之间的相关性。 ( 二 ) 国内文献回顾
[ 14- 15]
对国外研究成果进行了简述之后, 我们再 来回顾国内的研究情况。由于国内这方面的研 究起步较晚, 因此成果较少。 程小可 ( 2006 ) 利用超额价格模型、 超额回 报模型和价格模型研究了盈余结构的价值含 义。得出了两个基本的结论: 从投资决策观来 看, 披露分步式盈余信息是有用的, 在已有总括 性盈余指标前提下, 披露各结构性盈余项目更 有助于投资者分析和判断公司价值。在拓展性 检验部分, 他对总括盈余的各种分类方式都进 行了价值相关性研究, 结果支持其前文中的基
[ 8] 余和股价的预测性也有明显的提高。 这就说
以上文献仅仅是盈余分解的几种思路, 在 盈余结构研究中还存在其他分解方式。 Sw am i nathan 和 W e in trop ( 1991) 及 E r i m ur 等 ( 2003) 对盈余、 收入、 费用之间的信息含量问题及市场
[ 12 - 13] 反应进行了研究。 So lan( 1996 ) 和 R ichard -
明, 对于投资者、 债权人和财务决策者来说, 分 解盈余比总括盈余所提供的信息更加有用, 所 以更应该受到关注。 此外, C heng 等 ( 1993) 对营业利润、 净利润 和全面收益在解释证券回报上的有用性 ) ) ) 相 对信息含量和增量信息含量进行了对比研究, 他们比较了每一种收益指标下盈余 ) ) ) 回报之 间的分年度及分行业拟合优度。研究结果表 明, 在相对信息含量方面, 营业利润略优于净利 润, 营业利润和净利润均优于全面收益; 在增量 信息含量方面, 解释营业利润与净利润差异的 项目具有增量的信息含量, 但全面收益与净利 润的差异项目无增量信息含量。他们还指出, 尽管非营业收入和支出等项目具有增量信息含 量, 若用一项盈余数据来衡量公司经营业绩, 营 业收入和营业支出是最佳选择。

制度环境与民营企业会计稳健性研究——来自中国上市公司的经验证据

制度环境与民营企业会计稳健性研究——来自中国上市公司的经验证据

善 的市 场环境 下 , 对 于其他 类 型企业 、 相 尤其 是 国
有企业 , 营企 业 所 面 临 的制 度 环 境存 在 显 著差 民
营企业存 在 比 国有 企 业 更强 的外 部 融 资 约束 , 企
异, 不仅在 债务 融资 、 还是 权益 融 资方 面都 受到更
多 的体 制性歧视 , 而在税 收和监管政策 方面也有较

西




制 度 环 境 与 民 营 企 业 会 计 稳 健 性 研 究
— —
来 自中 国上 市 公 司 的经 验 证 据
刘 淑 洁
( 海 交通 大 学 安泰 经济 与管理 学 院会 计 系, 上 上海 2 0 3 ) 0 0 0
摘 要 : 2 o —2 0 以 0 3 0 9年 沪深 A 股 市场 上 市 公 司 数 据 为样 本 . 用 扩展 的 B s 使 a u模 型 检 验 了制 度 环 境 对 会 计
认 了我 国上市 公 司会计 稳健性 的存在 。
方 政府所控 制 , 而法律 约束难 以限制政 府权力 , 同
时 , 票 市 场 设 立 的 初 衷 就 是 为 国 企 改 革 和 解 困 股
服务, 而有 效 的投 资者 法 律保 护 与 这 样 的 目标 很
可 能 是 矛 盾 的 。 因 此 , 府 和 法 律 的 因 素 交 织 在 政
从 制 度 层 面研 究我 国会 计 信 息 质 量 的 改善 提 供 了思 路 。 关 键 词 : 场化 ; 市 民营 企 业 ; 计 稳 健 性 会
稳健 性 是 衡 量 会 计 信 息 质 量 的重 要 指 标 之

大 区别 , 种 差 异 在 市 场 化 程 度 较 低 的 地 区 更 为 严 这 重 。 因 此 , 者 重 点 关 注 了 民营 上 市 公 司所 面 临 的 笔

对我国会计盈余稳健性的实证检验

对我国会计盈余稳健性的实证检验

对我国会计盈余稳健性的实证检验【摘要】稳健性作为一项重要的会计信息质量要求,一直受到会计准则制定者和会计信息需求者的重视。

文章选取2010年以前在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的A股上市公司为样本,采用Basu(1997)模型,对会计盈余的及时性、持续性两个经典假设进行了检验。

实证结果显示,在我国上市公司中确实存在着会计稳健性。

【关键词】稳健性; 会计盈余; Basu模型一、研究背景会计稳健性,又称为谨慎性原则,是会计基本原则之一。

我国会计基本准则规定,企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。

Watts Ross L(2003)认为会计稳健性原则产生的原因可以归结为四个方面:(1)高效率的契约机制的形成依赖于稳健性原则;它既可以促进债权契约的签订,又可以促进经理层薪酬契约的签订;在避免企业高报资产并因此损害债权人利益的同时又可以避免经理层虚报利润并因此损害股权投资者的利益。

(2)股东诉讼。

企业高报利润或资产比低报更容易导致被投资者起诉,会计稳健性降低了企业被起诉的可能性。

(3)税收。

稳健性延迟了企业税收的支付,提高了企业的价值。

(4)政治原因。

上市公司高报利润或资产比低报更容易引起投资者对监管机构的不满,因此监管机构倾向于会计的稳健性原则。

李增泉和卢文彬(2003)对我国上市公司进行分析研究后首次确认了我国上市公司会计稳健性的存在。

他们的研究发现,会计盈余对“坏消息”的反映程度比对“好消息”的反映程度大,这种不对称性表明会计盈余在总体上是稳健的。

本文也是对我国上市公司会计盈余的稳健性进行检验,采用的是2010年到2012年三年的数据。

二、研究假设(一)及时性假设的提出由于稳健性原则的存在,在面对坏消息时,会及时充分地确认;而在面对利好消息时,则会逐步确认。

这样就使得会计盈余确认利坏消息和利好消息时是非对称性的。

根据有效市场理论,股票价格会反映出一切公开信息。

《2024年会计盈余的稳健性_发现与启示》范文

《2024年会计盈余的稳健性_发现与启示》范文

《会计盈余的稳健性_发现与启示》篇一会计盈余的稳健性_发现与启示会计盈余的稳健性:发现与启示一、引言会计盈余是企业经营状况的重要指标,对于企业投资者、债权人、管理者以及监管机构都具有极其重要的意义。

其稳健性更是确保会计信息真实、可靠的关键因素。

本文将就会计盈余的稳健性进行深入探讨,以期发现其特征及对相关领域的影响与启示。

二、会计盈余稳健性的定义与重要性会计盈余稳健性是指在确认收入和费用时,应当采取谨慎的态度,对可能的损失进行充分预计,而对可能的收益则采取审慎的态度。

这种稳健的会计处理方法有助于提高会计信息的可靠性,为企业决策提供准确依据。

三、会计盈余稳健性的发现(一)研究方法与数据来源本文采用实证研究方法,以某上市公司近十年的财务数据为研究对象,通过对比分析不同会计政策下的盈余情况,探讨会计盈余的稳健性。

(二)研究结果研究发现,企业在确认收入和费用时,普遍存在稳健性倾向。

在确认收入时,企业往往采取较为谨慎的态度,对可能存在的风险进行充分预计;在确认费用时,企业则倾向于充分计提各项可能发生的损失。

这种稳健性的处理方法有助于提高会计信息的真实性和可靠性。

四、会计盈余稳健性的启示(一)对企业内部决策的启示会计盈余的稳健性对于企业内部决策具有重要影响。

企业在制定经营策略、投资决策时,需要依据真实的会计信息进行判断。

因此,企业应采取稳健的会计政策,确保会计信息的真实性和可靠性,为决策提供准确依据。

(二)对投资者和债权人的启示对于投资者和债权人而言,会计盈余的稳健性有助于他们更准确地评估企业的经营状况和财务状况。

在投资和信贷决策中,投资者和债权人需要关注企业的会计政策是否具有稳健性,以便做出更为理性的决策。

(三)对监管机构的启示对于监管机构而言,会计盈余的稳健性是确保市场公平、透明的重要保障。

监管机构应加强对企业会计政策的监督和检查,确保企业遵循稳健的会计政策,防止企业通过操纵会计信息来误导投资者和债权人。

合并财务报表、母公司个别财务报表与会计稳健性——来自沪深A股的经验证据

合并财务报表、母公司个别财务报表与会计稳健性——来自沪深A股的经验证据

上述文献主要是从合并 报表信息 的价值相
对坏消息的确认 需 有更加 苛刻 的证 据 , 如对 例 应收账 款减值 准备 的计提 ; 条件 稳健 性 又被 非
称为资产负债 表稳健 性 , 这种 稳健 性 意味 着在 财务报表数据 生成 之前就 采取 稳健 措施 , 它使
财务报告 系统对未来可 能的坏消息具有 免疫性
表价值相关性更高 。
对会计稳健性 的影 响 , 望通 过研究 这 一 主题 希
报表准则》 首次 以准则 的形式正式规 范了合并 )
财务报表 的编 制 , 特别值得注 意 的是 , 合并 财务 报表编报所依 据 的理念 基础 与《 并报 表暂 行 合
提高对现行 准则 质量 的认识 , 为 后续 准 则 的 并 制订提供有益 的参考 。
稳健性 原则 是一 项传 统 的会 计惯 例 , 的 它
出现至少 已经有 5 0多年 的历史 。随着会计 准 0
理论 向主体 理论 转变 。 由此 我们 不禁 要 问 , 准 则 的重大变化对会计稳健性 的影响 如何 ?基 于
则 的变迁 和信息 披露 制度 的完 善 , 市公 司逐 上 渐提高 了会计 信 息 的稳健 性 , 公众 投 资者 和 管 理 当局对信 息披 露 的稳健 性需 求 从无 到有 、 由


文 献 综 述
规定》 19 (9 5年颁 布 , 文简 称《 定》 相 比较 下 规 )
发生 了重大 变化 , 开始 由原来 的侧重 于母 公 司
【 收稿 日期 】 2 1-7o 0 1o _ 7
会计稳 健 性 是 财 务 报告 的重 要 特 征 和惯
例 , 隐含 着在 确认 和计 量收 入与 资产 时 应保 它

会计准则变迁与会计盈余稳健性——基于沪市A股上市公司的实证分析

会计准则变迁与会计盈余稳健性——基于沪市A股上市公司的实证分析

会计准则的变革并不能 实质性 的改善会计信 息 的质量 , 只有进一步 完善与 准则相配套 的法律 法规
和执行机制 , 才能使会计准则变革提高上市公司会计准则的质量。 关键词 : 盈余稳健性 : 会计准则 i制度变迁 D :03 7/.sn10 4 8 .0 2 0. 4 Ol1. 73 ji .0 6— 8 5 2 1. 6 03 s
保护 投 资者利益 , 政府 也具 有对盈 余稳健 型 的需 求。 进一 步 来看 , 国 的会 计 制 度建 我 设一 直是 由政府 所主 导 , 因此 , 度可成 为 影 响盈 余稳 健 性 的 有效 因素。 改革 开放 以 制 来 , 国会 计制 度进行 了跨 越式 的强 制变迁 , 我 这为我 们 的研 究提 供 了 良机和 条件 。 20 0 6年 , 财政部 发布 了具 有里程 碑 意 义 的 “ 1+3 ” 业会 计 准 则体 系 , 国际 财 8企 与
会计 准则 变迁 与会计盈 余稳健 性
会计准 则变迁与会计盈余稳健性
— —
基 于 沪 市 A股 上 市公 司 的实 证分 析

要: 会计稳健性作为一项重要的会计信 息质量要求 , 一直受到会计 准则制定者和会 计信息需 求
李四海
陈 榜
者的重视。文章以 2 0 05—20 0 8年沪市 A股上市公司为研 究样本 , 采用 了改进后 的 Bs au模型 , 对会 计盈余及时性 , 反转性 以及新会计准则 实施对会 计盈余 稳健性 的影响进 行 了实证 分析 。研 究结 果 表明 , 新会计准则实施后 , 国上 司公司盈余 稳健性 有所提 升 , 我 但提 升的幅 度有 限, 因此 , 纯依靠 单
作者简介 : 李四海 (9 4 ) 湖南邵东人 , 18 一 , 暨南大学管理学院财务管理博士研 究生, 研究方向 : 财务管理 。

基于新会计准则的上市公司会计盈余稳健性影响分析

基于新会计准则的上市公司会计盈余稳健性影响分析

基于新会计准则的上市公司会计盈余稳健性影响分析
赵西卜;王军会
【期刊名称】《财会通讯:下》
【年(卷),期】2010()1
【摘要】稳健性是重要的会计信息质量特征,我国自2007年1月1日起开始施行的新企业会计准则不再以稳健原则为主基调,那么新会计准则的实施是否会降低上
市公司会计盈余的稳健性呢?本文以2001年至2008年深沪两市全部A股上市公
司作为样本,考察了新会计准则实施前后我国上市公司会计盈余稳健性的变化情况。

结果表明:盈利上市公司会计盈余不存在稳健性,亏损上市公司会计盈余存在稳健性;新会计准则实施后上市公司整体会计盈余稳健性下降,这是由于亏损公司会计盈余
稳健性的大幅下降,而盈利公司会计盈余稳健性是上升的。

【总页数】4页(P11-14)
【关键词】盈余稳健性;新会计准则;上市公司
【作者】赵西卜;王军会
【作者单位】中国人民大学商学院
【正文语种】中文
【中图分类】F279.246;F233
【相关文献】
1.会计准则变迁与会计盈余稳健性——基于沪市A股上市公司的实证分析 [J], 李四海;陈榜
2.新会计准则对会计盈余稳健性的影响分析 [J], 黄艳玲
3.新会计准则下会计盈余稳健性研究——来自深市A股上市公司的经验数据 [J], 迟旭升;洪庆彬
4.新会计准则对盈余稳健性的影响——基于沪深两市A股上市公司的经验研究 [J], 周雪峰;黄小耘
5.新企业会计准则对于资产减值稳健性的影响——基于A股上市公司的实证检验[J], 吴怡闻;廖斯颖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
下 做 出会 计 估 计 时 , 判 断 中 加 入 一 定 程 度 的 谨 慎 , 便 不 稳 健 性 原 则 。 在 以 . 虚 计 资 产 或 盈 利 , 不 少 计 负 债 或 费 用 。会 计 稳 健 性 原 则 2 2 会 计 目标 的 转 变 也
会 计 准 则 的 制 定 要 遵 循 相 应 的 会 计 目标 。在 我 国 , 对 作 为 会 计 信 息 的 基 本 要 求 之 一 , 会 计 准 则 制 定 当 中 一 直 在 占据 重 要 位 置 , 际 会 计 准 则 委 员 会 (A C) 1 7 国 I S 在 9 5年 的 于 会 计 目标 的 争 论 从 未 停 止 , 要 集 中 在 受 托 责 任 观 和 决 主 《 际会 计 准 则 第 1号 : 计 政 策 说 明 》 把 稳 健 性 作 为 选 策 有 用 观 的 权 衡 上 。 但 从 我 国会 计 准 则 的 制 定 与 发 展 历 程 国 会 中
NO .9, 2O1 1
现 代 商 贸 工 业 M o e nB s es rd d s y d r ui s T a e n ut n I r
21 0 1年 第 9期
新 准 则 下会 计 盈 余 稳健 性 检 验
— —
来 自沪 深 A股上 市公 司的经 验数 据
杨 燃
( 东金 融 学 院 , 东 广 州 5 0 2 ) 广 广 1 5 1
摘 要 : 2 0 以 0 3年 至 2 0 0 9年 我 国 沪 深 A 股 上 市公 司 为研 究 样 本 , 用 盈 余 股 价 回 报 模 型 对 上 市 公 司会 计 盈 余 稳 健 性 采
进 行 了检 验 , 目的在 于 考 察 新 会 计 准 则 的 实施 对 于 会 计 盈 余 稳 健 性 的 影 响 。研 究 结 论 显 示 , 新 会 计 准 则 实 施 前 相 比 , 与 新
报 表 说 明 》 , 再 将 “ 重 ” 为 三 大 会 计 政 策 之 一 , 是 中 不 慎 列 而
遍 存 在 盈 余 管 理 , 盈 余 管 理 的 重 要 手 段 就 是 滥 用 稳 健 性 的 。 而 来 操 控 应 计 利 润 , 中最 典 型 的 体 现 就 是 资 产 减 值 准 备 。 其 由 于 会 计 产 生 早 期 的 主 要 任 务 是 解 决 债 权 投 资 者 对 企 在 此 背 景 下 ,0 6年 2月 1 日 , 政 部 颁 布 了 新 《 业 业 的信 息 需 求 问题 , 以从 债 权 投 资 者 的 角 度 来 看 , 计 稳 20 5 财 企 所 会 会 计 准 则 》新 会 计 准 则 既 实 现 了 与 国 际 会 计 惯 例 的 趋 同 , 健 性 是 有 益 处 的 。但 是 随 着 经 济 环 境 和 信 息 环 境 的 变 化 , , 又充 分 考 虑 了 我 国 现 阶段 的 实 际 情 况 。 基 本 准 则 第 二 章 中 现代会计 需要解决 的主要 问题是 股权 投资 者与企业 之 间的 虽 然 将 稳 健 性 作 为 会 计 信 息 质 量 的 要 求 之 一 列 出 , 同 时 信 息 不 对 称 问 题 , 股 权 投 资 者 来 说 , 计 信 息 稳 健 和会 计 但 对 会 为 了 为 了 避 免 企 业 过 度 采 用 稳 健 性 扭 曲 企 业 实 际 的 财 务 状 信 息 激 进 同样 是 有 不 足 之 处 的 。 股 权 投 资 者 需 要 的 是 准 确 况和 经营成果 , 使用 者的决策 产生误 导 , 政部也 提 出 了 对 财 的信息 , 以, 计 准 则有 必 要 从 稳健 性 向价值 相关 性 靠 所 会 稳 健 性 是 会 计 信 息 的 次 要 质 量 要 求 之 一 , 对 可 靠 性 、 关 拢 , 向 公 允 价 值 计 量适 当靠 拢 。 是 相 即 性 、 理 解 性 和 可 比性 这 四 个 首 要 质 量 要 求 的 补 充 和 完 善 。 可 正 是 鉴 于 对 以 上 因 素 的 考 虑 ,0 6我 国 财 政 部 发 布 了 20
择会 计政策 的三要 素 ( 健 性、 质 重 于形 式 和重 要性 ) 稳 实 之 来 看 , 乎 已经 这 场 争 论 已 经 有 了 一 定 程 度 的 倾 斜 。从 9 似 2


但是 , 由于 稳 健 性 产 生 的 本 源 是 会 计 中 的 不 确 定 性 , 其 年 的《 业 会 计 准则 》 9 企 到 8年 的 《 份 制 企 业 会 计 制 度 》 再稳 健 性 的 较 早 定 义 , 美 国 学 者 Bi 是 l s提 出 息 质 量 下 降 , 违 可 靠 性 和 相 关 性 的 要 求 。 因 此 , 于 要 向 s o 的 :不 预 计 盈 利 , 预 计 所 有 的 损 失 ( l s 1 2 ) 。 美 国 信息使用者提供决 策有 用 的信 息 ,6年颁 布的新 会 计准则 “ 但 B i ,9 4 ” s 希 适 注 册 会 计 师 协 会 认 为 , 健 性 是 指 在 有 不 确 定 因 素 的 情 况 在 相 关 方 面 做 出 了 一 些 变 革 , 望 能 够 力 避 陋 习 、 度 应 用 稳
准 则 实施 后 的 上 市公 司 盈 余 稳 健 性 显 著 降低 。 关 键 词 : 准 则 ; 计 稳健 性 ; 计 盈 余 ; 允 价 值 新 会 会 公
中图分类 号 :2 F
文献标识 码 : A
文 章 编 号 :6 23 9 (0 10 —1 40 1 7—1 8 2 1 ) 90 6—3 地 强 调 稳 健 性 或 不 恰 当地 滥 用 稳 健 性 原 则 都 会 导 致 会 计 信
在 实 际 运 用 中 存 在 的 主 观 臆 断 会 带 来 会 计 信 息 失 真 的弱 点 到 2 0 年 的《 业 会 计 制 度 》 我 国 的会 计 准 则 在 逐 步 向 国 01 企 , 际 会 计 准 则 靠 拢 的 同 时 也 充 分 贯 彻 了 稳 健 性 原 则 , 量 的 大 逐 步 暴 露 出来 , 年 来 人 们 对 这 一 原 则 开 始 了 一 个 重 新 认 近 识 的 过 程 。1 9 9 7年 修 订 公 布 的《 国际 会 计 准 则 第 1 : 务 实 证 研 究 结 果 也 表 明 随 着 会 计 准 则 的 不 断 发 展 与 改 进 , 号 财 我 国资 本 市 场 会 计 盈 余 稳 健 性 在 在 1 9 — 2 0 9 5 0 5的 区 间 内 是 将 它 作 为 会 计 政 策 可 靠 性 的组 成 内 容 , 真 实 性 、 整 性 等 逐 年 上 升 的 , 增 泉 (0 3 、 蕾 ( 0 6 等 的 研 究 都 证 明 了 与 完 李 20)顾 20 ) 原 则 并 列 。在 我 国 , 着 会 计 准 则 中 稳 健 性 原 则 地 位 的 不 该 观 点 。在 此 可 以 初 步 判 断 ,6年 以前 我 国 会 计 准 则 制 定 随 O 断 提 高 , 年 来 大 量 的 研 究 资 料 也 表 明 我 国 的 上 市 公 司 普 机 构 都 是 主 要 本 着 受 托 责 任观 的 会 计 目标 来 指 导 准 则 制 定 近
相关文档
最新文档