第十一章：垄断竞争与寡头.
垄断竞争和寡头垄断概论
垄断竞争和寡头垄断概论1. 引言垄断竞争和寡头垄断是市场竞争的两种不同形式。
在垄断竞争中，存在许多小规模的企业，每个企业都有一定的市场份额，但没有明显的市场支配地位。
相比之下，寡头垄断中只有少数几家企业主导市场，它们控制着市场的供应和价格。
本文将介绍垄断竞争和寡头垄断的特点、优缺点以及对市场和消费者的影响。
2. 垄断竞争垄断竞争是一种市场结构，其中存在许多相互竞争的小规模企业。
这些企业之间各自生产相似但稍有差异的产品。
垄断竞争市场的特点如下：•产品差异化：每个企业都努力通过产品特性、品牌形象、售后服务等方面的差异化来吸引消费者。
企业在一定程度上可以通过创新来获得竞争优势。
•自由进出市场：由于市场规模较小，新企业可以相对容易地进入市场。
因此，垄断竞争市场上的企业竞争程度较高。
•价格接近边际成本：由于市场竞争的存在，企业往往会以接近边际成本的价格出售产品，以吸引消费者。
垄断竞争的优点在于，它鼓励企业进行创新和差异化，促进产品质量的提高。
此外，竞争激烈的市场通常会降低产品价格，使得消费者能够以较低的价格购买到所需的商品和服务。
然而，垄断竞争市场也存在一些缺点。
首先，由于企业间差异化程度高，消费者往往需要花费更多的时间和精力来选择适合自己的产品，导致信息不对称问题。
其次，由于市场竞争激烈，企业利润空间较小，这可能导致企业对研发和创新的投入不足。
3. 寡头垄断与垄断竞争不同，寡头垄断市场由少数几家占据主导地位的企业组成。
这些企业通过控制市场供应和定价来影响市场竞争。
寡头垄断市场的特点如下：•企业数量有限：市场上只有几家企业主导市场，它们拥有较大的市场份额。
•产品差异化程度较低：相比于垄断竞争市场中的企业，寡头垄断市场中的企业生产的产品差异化程度较低，消费者的选择余地较小。
•高度集中的市场力量：寡头垄断企业通常具有较强的市场份额和影响力，能够通过控制市场供应和定价来影响市场竞争。
寡头垄断的优点在于，企业可以通过控制市场来实现较高的利润水平，从而有更多的资金用于研发创新和提高产品质量。
11 寡头 OLIGOPOLY
三、博弈论与合作经济学
博弈论（game theory）:研究人们在各 种策略情况下如何行事。 囚徒困境（prisoner dilemma）：两个 被捕获的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说 明为什么在合作对双方有利时，保持合作也 是困难的。
（一）囚徒困境
李四的策略 坦白 李四8年 张 三 的 策 略 坦白 张三8年 李四自由 保持沉默 张三自由 李四1年 保持沉默 李四20年
垄断 自来水 有线电视
寡头 网球 原油
垄断竞争 小说 电影
完全竞争 小麦 牛奶
二、只有少数几个卖者的市场
（一）双头的例子 只有两个卖者的市场，每个卖者都提供与其 他企业相似或相同的产品。 （二）垄断、竞争和卡特尔 勾结（collusion）：企业之间有关生产与 价格的协议。 卡特尔（cartel）：以一致方式行事的企业 集团。
1、军备竞赛 利己无情的逻辑得到各方变坏的不合作结果。 2、做广告 尽管两家企业都不做广告，状况会更好，但 两家都选择了做广告。 3、公有资源 人们倾向于过渡使用共有资源
பைடு நூலகம்
（四）囚徒困境与社会福利
在企图维持垄断利润的寡头情况下，从整个 社会的角度看，缺乏合作是合意的。垄断结 果对寡头是好的，但对物品的消费者是坏的 竞争结果对社会是最好的，因为这个结果使 社会福利最大化。当寡头不能合作时，他们 生产的数量接近于这个最优水平。 囚犯困境对囚犯来说是一种困境，但对其他 人来说是一种福音。
张三20年
张三1年
（二）作为囚徒困境的寡头
在只有两个成员的寡头市场上，经过漫长的 谈判之后，二者达成了某种协议。接下来每 个成员都要决定是否合作并坚守协议。
寡头维持垄断利润是有困难的，因为每个寡 头都有违背协议的激励。自私行为是寡头难 以维持低产量、高价格和垄断利润。
第11章 垄断竞争与寡头垄断
同理可得 TRB PQB [120 (QA QB )]QB 120QB QAQB QB 2
1 MRB 120 QA 2QB MC 0 QB 60 QA 2
企业A的反应函数
1 QA 60 QB 2 1 QB 60 QA 2
广告决策的简单法则： A／PQ = -(EA／EP) A：广告投入 P：商品价格 Q：商品销售量 EA ：需求的广告弹性 EP ：需求的价格弹性 这说明：广告费用占销售额的比例，取决于需求的广告 弹性和价格弹性。如果需求对广告非常敏感，而需求又 缺乏价格弹性时，企业应该大做广告。 一般，销售略有差别的消费品的企业，例如销售成药、 香水、化妆品、饮料、牛仔裤的企业，通常都把销售额 的10-30%用于广告；出售工业品的企业，一般用于广告 的支出很少；而出售同质产品的企业，例如销售小麦、 花生等的企业，根本没有公告支出。
垄断竞争企业的短期均衡条件： mr =SMC 利润最大化的条件 d=D 市场供求均衡的条件
三、垄断竞争企业的长期均衡
长期中，超额利润会吸引新企业进入，D需求曲线不断左移，d 需求曲线不断下降，直到超额利润全部消失，达到长期均衡。 A1 A2D2 Q2 mr2 Q1 D1 d2
图11-2 垄断竞争企业的长期均衡
•卡特尔的统一定价 根据市场需求曲线，利用MR=MC确定全体企业的均衡产 量，同时也确定了均衡价格——统一价格。
图11-6 卡特尔及其定价 （假定只有两家企业）
卡特尔的市场分配 （1）非价格竞争 在同一价格下，各企业采取广
告，信用、服务等非价格竞争手段争取市场销路
（2）配给定额
通常有三种标准：企业的地位和 争议能力、企业此前的销售额和生产能力；地理区划
垄断竞争与寡头垄断市场中产量及价格的决定
垄断竞争与寡头垄断市场中产量及价格的决定垄断竞争和寡头垄断市场是市场结构的两种常见形式。
在垄断竞争市场中，存在多家相似但不完全相同的企业，每家企业都有一定的市场份额，但没有明显的市场主导者。
而在寡头垄断市场中，只有少数几家企业控制着市场，并且它们的产品可以不完全相同或具有一定的差异化。
在垄断竞争市场中，企业的决策是基于预期利润最大化原则。
企业考虑到市场竞争的存在，会根据市场需求弹性、成本水平和竞争对手的行为来决定自己的产量和价格。
由于市场中存在相似但不完全相同的产品，企业通过产品差异化来寻求竞争优势。
这种差异化可能表现为品牌、质量、功能或服务等方面的差异。
在垄断竞争市场中，企业的规模并不足以对市场产量和价格产生显著影响。
因此，企业通常会以利润最大化为目标，同时考虑市场需求和成本条件，决定自己的产量和价格。
如果企业认为市场需求弹性较高，即市场对价格变动较为敏感，企业可能会将自己的价格设置较低，以吸引更多的消费者。
反之，如果企业认为市场需求弹性较低，即市场对价格变动不太敏感，企业可能会将自己的价格设置较高，以追求更高的利润。
而在寡头垄断市场中，少数几家企业可以通过协商或竞争来决定市场产量和价格。
这些企业可能会通过达成卡特尔协议等形式的合作，共同决定市场产量和价格，以实现利润最大化。
当然，这种合作往往面临着监管机构的监督和干预，以防止卡特尔行为对消费者权益的损害。
总的来说，垄断竞争市场和寡头垄断市场中的企业都会通过利润最大化的原则来决定自己的产量和价格。
在垄断竞争市场中，企业通过产品差异化来获得竞争优势，而在寡头垄断市场中，少数几家企业可以通过协商或竞争来决定市场产量和价格。
无论是哪种市场形式，企业的决策都会受到市场需求、成本条件和竞争对手行为的影响。
在垄断竞争市场中，价格和产量的决定过程更加复杂。
每个企业都希望提高自己的市场份额，因此在考虑市场需求和成本条件的基础上，决策者通常会采取一些策略来引起消费者的关注，并获得竞争优势。
垄断竞争市场与寡头垄断市场中价格和产量
有超额利润
有超额利润
无超额利润
较少超额利润
LAC最低点的左侧 LAC最低点的左侧
最低
较低
较高
最大 最高 最多 产品同质 价格低廉
较大 较高 较多 多样、优质优价
较小
低
较少
价格较高 价格刚性
农业，商饮、服务 机械、化工、汽车 轻工业
、冶金业。
完全垄断 一个 制定者 无法进入
D=P=f(Q)
MR=MC 有超额利润 有超额利润 LAC最低点的左侧 最高 最小 较低 最少 品种单一，价格昂贵
本章主要内容 第一节 垄断竞争市场中的价格和产量的决定 第二节 寡头垄断市场中的价格和产量的决定
2021/8/5
重点 难点
1
第一节 垄断竞争市场中价格和产量的决定
1. 垄断竞争市场(monopolistic competition marker)：是指即有垄断又 有竞争的市场，但竞争因素多于垄断因素， 是比较接近完全竞争的市场结构。如轻工 业产品市场，食品市场、服装市场
4
2、长期垄断竞争厂商价格与产量的决定
在长期，垄断竞争企业遵循MR=LMC的利润最大化原则 来确定产量。在长期厂商若可获得超额利润，就会有新的 厂商进入这个行业，使供给增加，当需求不变时会导致价 格下降，直到价格等于平均成本，厂商都只能获得正常利 润为止。
P
2021/8/5
PE=LAC 0
MC LAC
•
QB4=1/2（1200－QA4）=398.43
• 第五轮：QA5=1/2（Q A4+ QB4）=1/2×801.55=400.77
•
QB5=1/2（1200－QA4）=399.61
• 最后；A、B两厂商各占市场总需求量的1/3。
第11章_垄断资本主义的历史地位
第十一章垄断资本主义的历史地位〔学习目的和要求〕本章从垄断资本主义在社会历史发展进程中所处的地位来进行考察。
学习本章要求把握垄断资本主义对社会经济发展的历史作用，了解其历史的过渡性和历史的暂时性，认清社会主义代替资本主义不仅是必然的，而且是一个长期而曲折的历史过程。
第一节垄断资本主义经济发展的趋势一、垄断资本主义经济发展两种趋势的形成20世纪初，列宁通过对垄断资本主义经济发展大量材料的分析，明确指出了在垄断资本主义条件下，经济发展存在着两种趋势，即时而表现出“迅速发展的趋势”，时而表现出“停滞趋势”。
列宁还深刻地揭示这两种趋势的根源在于垄断。
垄断资本主义发展的历史和现状，充分证明了列宁论断的正确。
在垄断资本主义阶段的一定时期里，存在着生产和技术从而整个经济迅速发展的情况，其原因在于：（1）生产力总是经常处于不断变化与发展的过程中。
生产力是在同生产关系的矛盾统一中发展的，但不能把生产力发展的快或慢，仅仅归结为生产关系的促进或阻碍，生产力有着它自身运动发展的规律，人类在改造和征服自然的过程中，对客观世界的认识总是在不断深化，不断积累生产经验、提高劳动技能。
改进生产工具，有所创造发明，从而随着时间的向前推移，总会产生新的科学技术，推动劳动生产率的提高和社会生产力的向前发展。
特别是现代生产力的发展，突出地体现了科学技术的巨大作用。
每当科学技术上有重大的突破，都会促使生产力得到迅猛发展。
垄断的统治固然对生产力的发展起着阻碍作用，但决不能完全阻止生产力本身的不断发展。
战后，新科学技术革命的出现，推动了整个社会生产力的突飞猛进，是最有力的证明。
（2）垄断时期仍然存在着各式各样的竞争，迫使垄断组织关心技术的进步。
此外，在垄断时期，垄断资本家仍然要追求超额利润，这就仍需通过改进技术，采用先进设备来实现。
（3）垄断资本主义各国为争夺世界霸权而提高综合国力，特别是开展军备竞赛，客观上也刺激了技术的发展。
例如各种先进武器的研制，导致计算机、原子能科学技术的发展和在生产中的应用。
产业组垄断寡头与垄断竞争讲解
1 EdP
MC
产量效应(output effect)：Q上升 价格效应( price effect)：P下降
MC
P
1
1 EdP
产 很量多增，加P高，于价M格C下很降多MC高很多!
R、P、C
R、P、C
MC＝S
MC＝S
A D1
P0
B MC2
MR1 G
MC0 MC1
H
D2
MR2
O
Q0
Q
20
古诺竞争(Cournot competition)
假设：对手产量保持既定水平
P、R、C
MCA
G P0
F
H
O
MRA
DA
D
QA
Q
Q
自己的产量QA 对手的产量QL=Q－ QA
21
伯特兰竞争(Bertrand competition)
P 有效率的价格：P*＝MC
P、R、C
对买者 的价值V
S=MC G
垄断企业 P* 的成本C
垄断企业 的成本C
PM
PC
对买者 的价值V
O
Q*
D H
QO
V＞C
V＜C
垄断企业与完全竞争企业的区别
无谓损失
B IE
S ＝ MC
A
AR＝D
MR
QM QC
Q
5
垄断企业提高Q对TR的效应
MR
P1
Q= 30 B的策略
Q= 40
A的策略
Q= 30 Q= 40
A：1800 B：1800 A：1500 B：2000
A：2000 B：1500 A：1600 B：1600
寡头和垄断竞争
p1
P2(p1) P1(p2) E
P1*
p2 p2*
霍特林模型
霍特林（Hotelling） 霍特林（Hotelling），美国经济学家 不同商品对消费者有不同的吸引力， 不同商品对消费者有不同的吸引力 ， 首创 用不同的地点来象征不同特征 这类模型又称为地点模型 这类模型又称为地点模型
在均衡时， 在均衡时，两店处 于长街中心， 于长街中心， 消费 者到理发店的最远 距离是5里，平均 距离是2.5里 距离是 里
a − c1 q 2 a − c2 q1 q1 = − − ， q2 = 2b 2 2b 2 假设 c 1 = c 2 = c ，于是 q1 = q 2 = q *
* *
a − c q* q* = − 2b 2 a−c q* = 3b
假设 n 家企业
π
1
] = [a − b ( q 1 + q 2 + ... + q n） q 1 − cq
卡特尔的好处
市场的需求为= 100− Q，市场上有两家企业， P 成本函数同为(q) = 4q C 如果两家结成卡特尔，(q1 + q2 ) = MC (q1 ) = MC2 (q2 ) MR 1 100− 2(q1 + q2 ) = 4 q1 = q2 = 24
π1 = π 2 = 1152
垄断的利润是可能得到 的最大利润，如果这两 家企业能遵守合同，它 们 就可以分享最大的利润
张伯伦模型
张伯伦（Chamberlin） 张伯伦（Chamberlin）, 美国经济学家 假设： 假设：
市场上有许多互相独立的企业， 市场上有许多互相独立的企业 ， 个别企业的产量和 价格对于市场上其他企业毫无直接影响 各差异产品相互之间的替代性对称， 各差异产品相互之间的替代性对称 ， 只要考察一个 企业的行为即可. 企业的行为即可.
寡头与垄断竞争
企业增加产量.
如果产出效应 >价格效应, 如果价格效应>产出效应,
企业减少产量.
CHAPTER 16 OLIGOPOLY 14
寡头的规模
当市场上企业的数量增加时,
17
寡头
PRINCIPLES OF
ECONOMICS
FOURTH EDITION
N. G R E G O R Y M A N K I W
Premium PowerPoint® Slides by Ron Cronovich 2008 update
© 2008 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
两个候选人“R‖和“D‖参加竞选
如果R做了一个对D不利的广告来攻击D,
D会失去3000个支持他的选民: 这3000个选民中有1000人转而支持R, 其余2000弃权。
引言: 垄断与竞争之间 两个极端 • 竞争性市场: 很多家企业，产品同质无差 异 • 垄断: 一家企业 在两种极端之间 • 寡头: 只有少数几个企业，提供相似或相 同的产品。 • 垄断竞争:许多家企业，出售相似但不相同 的产品。
CHAPTER 16 OLIGOPOLY 1
市场集中率的测量
集中率: 市场上四家最大企业
22
答案
纳什均衡: 两家航空公司均降价
降价
$400 million
美国航空公司
不降价
$200 million
降价
联合航 空公司
经济学之寡头和垄断竞争
经济学之寡头和垄断竞争寡头和垄断竞争的定义在经济学领域中，寡头和垄断竞争是两种市场结构的模型。
寡头是指市场上只有少数几家公司占据主导地位，而垄断竞争则是指市场上有许多公司存在，每家公司都拥有一定程度的市场份额。
寡头的特征和行为寡头市场具有以下几个特征： 1. 少数几家公司占据主导地位，拥有较大的市场份额。
2. 公司之间存在较高的互动和相互依赖性。
3. 公司对价格和产量有一定的控制权，可以通过协商或者共同行动来影响市场。
4. 公司之间的竞争相对较弱，往往存在一定程度的合作。
在寡头市场中，公司的行为表现出以下几个特点： 1. 价格协作：寡头公司之间往往会通过协商来达成一致，以维持较高的价格水平。
2. 产量限制：为了确保价格稳定，寡头公司可能会限制自身的产量，以保持市场供应的相对稳定。
3. 市场分割：寡头公司之间可能会通过划定地理区域或市场细分来避免直接竞争，从而达到共同获利的目的。
垄断竞争的特征和行为垄断竞争市场具有以下几个特征： 1. 多家公司存在，每家公司的市场份额相对较小。
2. 公司之间存在一定的产品差异化，可以通过品牌、质量等方面进行竞争。
3. 市场进入和退出相对容易，新公司可以随时进入市场，退出市场也不会引起重大影响。
4. 公司之间的竞争较为充分，价格和产量都受到市场供需关系的影响。
在垄断竞争市场中，公司的行为表现出以下几个特点： 1. 非价格竞争：由于市场中存在多种不同的产品，公司会通过产品的差异化来进行竞争，而非仅仅通过价格的变化。
2. 广告宣传：为了提高自身产品的知名度和销售量，公司可能会加大广告宣传投入。
3. 短期价格调整：由于市场中存在较多的公司，价格调整比较频繁，以适应市场的需求变化。
4. 长期利润接近零：由于市场的进入和退出相对容易，新公司的进入往往会导致市场的竞争程度加剧，使得公司的利润相对较低。
寡头与垄断竞争的比较分析寡头和垄断竞争是两种不同的市场结构，它们有以下一些区别和相似之处：区别： 1. 公司数量：寡头市场只有少数几家公司，而垄断竞争市场有多家公司存在。
垄断竞争与寡头垄断
过去的10年里，苹果公司借力这几款明星产品销售额迅速增长 ，公司利润率持续处于行业内高水平。2004年以来，苹果公司一直保 持着两位数的增长率，平均利润率近32%。同时期，索尼公司的增长 率最高为13%，最低为负增长，其平均利润率近23%。
今年来，苹果产品销量继续增加：
第二节 寡头垄断市场
寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间 的一种市场类型。在这样一种市场条件下，厂商如 何决定自己的行为，决定自己的均衡价格与均衡产 量呢？
iPHONE
iphone相关数据
先来看iPhone。瑞士信贷的报告称，苹果iPhone自五年前发布后至 今，虽然不乏有实力的对手出现，但从系统、软件、芯片、品 牌等诸多因素构成的生态系统看，对手很难缩小与苹果iPhone 的优势差距。 在过去的2010年，苹果iPhone占据着智能手机市场16%的份额，位 居全球智能手机三甲之列，而在营收上，苹果凭借着这16%的份额获 得了29%的营收，排在第一位。 在以App Store为代表的软件应用上，HIS的统计显示，其收入达到 17.8亿美元，占据了四大程序商店总收入的82.7%，遥遥领先于同行 的对手。而ABI研究公司发布的有关应用下载的研究数据称，近79亿 个应用程序已被从移动应用商店中下载，这之中的56亿个来自于苹果 的App Store，占了70.9%。 总之，苹果iPhone不但在智能手机的整个生态系统，就是在生态系 统的各主要组成部分上都有着压倒性的优势。
2001年10月, 苹果公司推出第一款Mp3播放器（ iPod G1)。
IPOD推出后, 大大改变了公司长期低迷的盈利状况。 该产品问世后,创造了惊人的销售奇迹,五年全球累计销量超过了6000万台。 纳斯达克的股票价格也随着iPod产品的不断升级和其销量的不断上升而一路走 高,从2001年9月每股不到10美元升至2007年1月16日最高的每股97美元;2012年5 月4日股价高达565.25美元。苹果电脑的销量也被iPod热销带动, 该公司财务报告 ,苹果电脑的销量增长了28%,销售额增长了40%。 在iPod成功的基础上,苹果公司的产品范围还得到了横向拓展,从apple tv(传 输转换装置)扩展到iPhone。
市场理论之垄断竞争与寡头
囚犯的困境——博弈论（Game Theory）
囚犯B
囚犯A 交代
交代
不交代
8年，8年
6个月，10年
不交代
10年，6个月
2年，2年
23
二、古诺模型
1、前提假设： （1）只有两个厂商，且有相同的成本。 （2）市场需求曲线线性，且为两厂商共享。 （3）两厂商充分了解市场的信息。 （4）天真地假定对方不会改变原有的产量。
2、均衡（形成）
24
古诺模型推论
若共有n个厂商，市场总容量为Q*，则
总产量为
n Q* n 1
每个厂商产量为
1 Q*
n 1
完全垄断时，n=1,总产量为 1 Q *
2
完全竞争时,n=∞，总产量 Q*
25
斯威齐模型 （弯折的需求曲线模型）
1939年由美国经济学家斯威齐提出。其假设条件是： 一家寡头厂商提高价格时，它竞争对手为了增加销 量，采取维持原有价格不变的策略，厂商面临的是 自己的主观需求曲线；当它降低价格时，竞争对手 为了保持已有的销售量，也随之降低价格至相同水 平，厂商面临的是实际需求曲线。 由此可得到寡头厂商的弯折的需求曲线，及相应的 间断的MR曲线。
突出的优点，那就是寡头垄断市场有利于研究与开发。 在完全竞争市场和完全垄断市场中，很少有对研究与开 发的刺激。而且，完全竞争厂商与垄断竞争厂商一样， 通常力量较小，无力承担研究工作。
34
为了竞争，寡头厂商总是要积极从事研究与开发，以 不断提高产品质量、降低产品成本、改进产品性能。 况且它们多为大企业，能够承担起研究与开发所需要 的高昂费用。在汽车、计算机等寡头市场上，我们可 以充分感受到技术的突飞猛进和产品的日新月异。
垄断竞争与寡头垄断
垄断竞争与寡头垄断垄断竞争和寡头垄断是市场竞争的两种形式，它们都存在于市场中，但它们的特征和影响有所不同。
本文将从定义、特征、市场结构、行为和影响等方面对垄断竞争和寡头垄断进行比较和分析。
首先，垄断竞争是一种市场结构，它有许多卖家和买家，市场上有多种不完全替代品。
卖家之间通过不同的产品差异化和品牌营销来争夺消费者的需求。
这使得市场上存在一定的价格和非价格竞争，每个卖家在市场上都有一定程度的市场定价权。
与之相反，寡头垄断是一个市场结构，市场上只有几个主要的卖家，并且它们的产品主要是完全替代品。
这意味着消费者在这种市场上只有很少的选择，寡头垄断通常包括两到三个卖家，他们统治了整个市场。
由于这种市场结构，卖家拥有更多的市场定价权。
其次，垄断竞争具有以下特征：市场上存在大量的卖家和买家，但没有公司能够控制市场供应量；卖家之间存在产品差异化，通过不同的市场推广和品牌营销来吸引消费者；市场上自由进出，没有额外的进入壁垒。
相比之下，寡头垄断有以下特征：市场上只有几个主要的卖家，他们控制着市场的供应量；产品是完全替代品，消费者没有其他选择；市场准入壁垒较高，新进入者面临较大的困难。
在市场行为方面，垄断竞争下的企业更注重非价格竞争。
他们通过产品差异化、广告宣传等方式吸引消费者。
由于市场上存在大量的卖家，卖家之间的价格竞争有限，因此价格更加稳定。
而寡头垄断下只有几个卖家，他们之间的竞争更多是价格竞争。
由于产品的完全替代性，卖家通过价格来争夺市场份额。
这可能导致价格战和竞争不完全透明，消费者往往受到损害。
最后，垄断竞争和寡头垄断对市场和消费者的影响也有所不同。
在垄断竞争下，由于市场上存在大量的卖家和非价格竞争，消费者受益于更多的选择和产品创新。
由于价格相对稳定，消费者也能够根据自己的需求做出更好的购买决策。
然而，寡头垄断可能对消费者和市场带来不良影响。
由于只有几个主要卖家，消费者的选择受到限制。
由于缺乏竞争，卖家可以操纵价格，从而提高利润，消费者可能需要支付更高的价格来购买产品。
管理经济学第十一章（寡头垄断市场中的企业决策）
管理经济学第⼗⼀章（寡头垄断市场中的企业决策）⼀、寡头垄断市场的条件及形成原因寡头垄断市场：少数⼏家企业控制了某⼀⾏业的市场，供给该⾏业⽣产的⼤部分产品；从⾏业中企业数量的⾓度来看，通常我们可以通过市场集中度来判定⼀个市场是否是寡头垄断市场1、寡头垄断市场的条件1、在⼀个⾏业或市场中，只有少数⼏家企业 寡头垄断市场中，最⼤的4家企业市场占有率⼀般为70%-100%（市场占有率 ->市场集中度） 垄断竞争市场中，最⼤的4家企业市场占有率⼀般为20%-40%（市场占有率 ->市场集中度）2、企业之间存在着互相制约、互相依存的关系3、新企业进⼊⾏业⽐较困难2、寡头垄断市场的进⼊障碍1、规模经济性的存在。
2、⾏业中现有寡头垄断企业拥有重要原材料戒关键技术，阻⽌了竞争者进⼊⾏业，从⽽少数⼏家企业就可实现寡头垄断。
3、由⼏家企业控制了分销渠道。
4、现有寡头垄断企业可能受到政府的保护，或政府的规定有时提供了反对垄断的抵消⼒量3、寡头垄断市场的分类产品差别程度：纯粹寡头垄断：各企业所⽣产的产品性质⼀致，产品彼此之间没有差别；企业之间彼此关系密切、相互依存程度⾼。
例如：⽯油差别寡头垄断：各企业所⽣产的产品性质⼀致，但存在⼀定程度的差别；企业之间彼此依存的程度⽐较低。
例如：汽车企业的⾏动⽅式：共谋(勾结)⾏为的寡头垄断：各寡头企业相互勾结起来形成⼀个像垄断企业那样的整体，并像垄断企业那样⾏动，由此各企业就可以联合获取最⼤利润;在⼀个⾏业中企业相互间有着明⽰或者暗⽰的不再竞争的协议。
例如：卡特尔(光明正⼤的合作)独⽴⾏为的寡头垄断：独⽴⾏动共谋⾏为的寡头垄断形成的条件：第⼀，⾏业中只有很少⼏个企业，且相互之间⾮常了解；第⼆，关于⽣产成本和⽣产技术，相互之间没有什么秘密；第三，有相似的⽣产⽅法法和平均成本，使得它们愿意在相同的时间以相同的⽐例改变价格；第四，⽣产的产品相似，容易在价格上达成⼀致；第五，有⼀个主导企业（在⾏业中占统治地位戒⽀配地位的企业）；第六，存在有效的进⼊障碍；第七，市场需求是稳定的；第⼋，没有政府对企业之间的共谋进⾏控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
P = 30 - Q
2
Q1 + Q2 = 15
Q1 = Q2 = 7.5
与古诺模型相比，两厂商现在生产较少，但赚到较高的利润。
Q1 30
厂商2的反应曲线
15
古诺均衡 串通的均衡 厂商1的反应曲线
10
7.5
契约曲线
7.5 10
15
30
Q2
提问
• “共谋均衡”与“古诺均衡”，哪一个更 会出现？为什么？ • 尝试用类似囚徒困境的分析方法进行分析
• 产品可以有差别，也可以没有差别 Product differentiation may or may not exist
• 很难进入 Barriers to entry
（二）寡头之间的竞争
1、一般结论
2、均衡与博弈 3、代表性模型
1、一般结论
• 针对寡头行为，没有一般性模型！
• 因为不知道下列因素：
第十二章：垄断竞争和寡头
※
一、垄断竞争分析（自学）
※
二、寡头垄断分析
一、垄断竞争分析（自学）
（一）垄断竞争市场的特征 （二）垄断竞争厂商的均衡——产量决策 （三）垄断竞争市场的效率
（一）垄断竞争市场的特征
1) Many firms
2) Free entry and exit 3) Differentiated product
DLR MRLR
QC
Quantity
QMC
Quantity
（三）垄断竞争市场的效率 与完全竞争相比：
– 但是有比完全竞争更好的地方：
产品的多样性！
二、寡头 Oligopoly
（一）寡头市场的特征
（二）寡头之间的竞争
（一）寡头市场的特征
• 厂商数目很少 Small number of firms
原因：可以自由进出
（三）垄断竞争市场的效率 与完全竞争相比：
– 价格更高
– 产量偏低
因为P > MC 存在多余的生产能力
与完全竞争相比
Perfect Competition
$/Q $/Q
Monopolistic Competition
Deadweight loss
MC
AC
MC
AC
P PC
D = MR
（二）垄断竞争厂商的均衡
• 均衡条件：
MC = MR (产量的最优选择)
• 短期 • 长期
（二）垄断竞争厂商的均衡
• 短期：
SMC = MR
有各种可能：超额利润、正常利润、亏损
短期均衡
$/Q
Short Run
SMC
SAC
PSR
DSR
超额利润
MRSR
QSR
Quantity
短期均衡
$/Q
Short Run
PLR
正常利润
DLR MRLR QLR
Quantity
短期均衡
SMC
$/Q
Short Run
SAC
PSR
亏损
DSR
MRSR QSR
Quantity
（二）垄断竞争厂商的均衡
• 长期：
– LMC = MR
– 只可能：正常利润
长期均衡
$/Q
Long Run
PLR
正常利润
DLR MRLR QLR
Quantity
斯塔克博格模型
（Stackelberg Model）
• 假设：
– 一方先决定产量，另一方在看到对手的选择之后，
再做决策；
– 市场需求曲线：
–
P = 30 - Q （ Q = 全部产量）
MC = 0； 完全信息、动态博弈
斯塔克博格模型
（Stackelberg Model）
–
–
厂商1的产量2倍于厂商2的产量 厂商1的利润2倍于厂商2的利润
– 完全信息静态博弈
– 完全信息动态博弈 – 不完全信息静态博弈* – 不完全信息动态博弈*
——古诺模型、伯川模型 ——斯坦伯格模型、
3、代表性模型
• • • • • 古诺模型 斯塔克博格模型 伯特兰模型 斯威齐模型 领导者模型
古诺模型 （The Cournot Model）
–
假设：双寡头
• 两个厂商通过调节产量来竞争 • 产品同质 • 厂商的成本、共同面临的需求曲线都是已知的 • 双方同时决策 完全信息、静态博弈
需求曲线为 P = 30 – Q，且两厂商都有0边际成本。
厂商2的反应曲线
15 10
古诺均衡
厂商1的反应曲线
Q2
10
15
30
• Questions
在古诺模型条件不变的前提下，两个厂 商会有更好的选择吗?
假设两厂商是可以串通的（合作）——串 通下的利润最大化
R = PQ = ( 30 Q ) Q = 30 Q Q MR = D R D Q = 30 2 Q 当 MR = MC=0 时， Q=15
D1(0)
如果厂商1认为厂商将2生产50单位，它的需求曲线就会 向左移动这个数量，即D1(50) .
如果厂商1认为厂商2生产75单位，它的需求曲线就会 向左移动这个数量，厂商1只会生产12.5单位。
D1(75) MR1(75)
MR1(0)
MC1 MR1(50) 12.5 25 50 D1(50)
如果厂商1认为厂 商2生产100单位， 它会生产多少呢？
Q1
古诺模型
• 几何法
P
市场容量
q*
Q
例子
The Linear Demand Curve
• An Example of the Cournot Equilibrium
• Market demand is P = 30 - Q
• where Q = Q1 + Q2
• MC1 = MC2 = 0
Q1 30
– 使用什么手段竞争？ – 彼此之间的了解程度？ – 预期对手会做怎样的反应？
2、均衡与博弈
• 以博弈
• 博弈论的基础知识
– 囚徒困境 – 博弈的分类
囚徒困境（prisoners’ dilemma)
Player2: 坦白 Player1: 坦白 不坦白 游戏的结果将会是怎样的呢？ 不坦白
古诺模型
已知条件：
• 市场需求曲线是： P = a – b * Q • 厂商成本： TC1 = c1*q1 TC2 = c2*q2 双方应如何确定自己的产量？
古诺模型
求解均衡的方法：
• 反应函数法 • 图解法
厂商1的最优反应
P1
如果厂商1认为厂商2什么都不会生产，那么它的需求曲线为D1(0) ， 就是市场需求曲线。
－8，－8 0 ， －10 －10，0 －1， －1
2、均衡与博弈
• 纳什均衡 Nash Equilibrium
–
纳什均衡策略：各博弈方策略的组合 (s* ,s* )
i n
–
每个人都不会单独偏离
S i 时，
–即当其他对手采取当前的策略
S 我的最佳反应是 i
2、均衡与博弈
• 博弈的分类：