变电运维典型违章案例V3.3_百度文库222222222
电网调度违章指挥案例范文
电网调度违章指挥案例范文话说在某个城市的电网调度中心，那可是整个城市电力供应的大脑所在。
咱们先认识一下这里的调度员老张。
老张呢，在这个岗位上干了好些年了，平时工作还算靠谱，但偶尔也会犯迷糊。
有这么一天，正值夏季用电高峰，城市里到处都开着空调，电网的负荷那是蹭蹭往上涨。
老张在调度室里盯着各种数据和图表，忙得晕头转向。
这时候，有个区域的变电站报告说，有一组变压器温度有点过高，已经接近危险值了。
按照正常的流程，应该是先降低这个区域的部分非关键负荷，然后派人去检查变压器的冷却系统，看看是不是哪里出故障了。
可是老张呢，他那天不知道哪根筋搭错了。
他想，这要是降低负荷，用户肯定会投诉的，自己可能还得挨领导批。
于是他就违章指挥了。
他告诉变电站的工作人员：“先别管那么多，把冷却系统的功率再调大一点，强行把温度压下去。
”变电站的工作人员一听就觉得不太对劲，这可不符合安全规程啊。
但是老张在电话里态度很坚决，还说：“听我的，出了事我负责。
”工作人员没办法，只能按照老张的指示去做。
结果，没过多久，只听到“轰”的一声，变压器直接就出故障了。
因为它本身已经处于一个非常不稳定的状态，老张这种强行降温的做法，就像是给一个已经生病的人打了一针兴奋剂，表面上看起来好了一点，但实际上却让病情更严重了。
这一下可不得了，这个区域一下子就停电了。
大夏天的，空调停了，电梯也停了，居民们怨声载道。
企业那边也因为停电遭受了损失，一些正在生产线上的产品都报废了。
老张这下可傻了眼，他原本想着避免投诉，结果却捅了个大篓子。
电力公司的领导知道这件事后，那是大发雷霆，老张也因为这次违章指挥受到了严厉的处罚。
从这个案例我们就可以看出来，在电网调度这个工作中，任何违反规程的指挥都可能带来严重的后果。
就像走钢丝一样，必须严格按照规定来，一步都不能错。
这就是一个典型的电网调度违章指挥的案例，希望大家能从中吸取教训，不管在什么工作岗位上，都要遵守规章制度，可不能像老张一样，一时糊涂，酿成大祸啊。
电力运维法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某电力公司（以下简称“电力公司”）成立于20世纪50年代，是一家从事电力生产、输送、销售及电力设施维护的国家重点企业。
近年来，随着我国经济的快速发展，电力需求不断增长，电力公司业务规模不断扩大。
然而，在追求经济效益的同时，电力公司在电力运维管理方面出现了一些问题，导致安全事故频发。
2019年5月，电力公司某变电站发生一起因违规操作导致的火灾事故，造成重大财产损失和人员伤亡。
事故发生后，电力公司被当地安全生产监督管理局处以罚款，并要求其立即整改。
为此，电力公司聘请了法律顾问，对此次事故进行深入调查，并寻求法律途径维护自身合法权益。
二、案件经过1. 事故发生2019年5月15日，电力公司某变电站工作人员在进行设备检修时，因违规操作导致设备短路，引发火灾。
火灾发生后，电力公司立即启动应急预案，组织人员进行扑救，但由于火势蔓延迅速，导致火势无法控制。
事故造成2人死亡，3人受伤，直接经济损失达500万元。
2. 事故调查事故发生后，当地安全生产监督管理局组织专家对事故进行调查。
经调查认定，事故的直接原因是电力公司工作人员违规操作，导致设备短路引发火灾。
同时，电力公司存在以下问题：（1）安全管理制度不完善，对工作人员的安全教育、培训不到位；（2）设备维护保养不到位，设备存在安全隐患；（3）应急预案不完善，应急处置不及时。
3. 行政处罚根据《安全生产法》等相关法律法规，当地安全生产监督管理局对电力公司作出如下处罚：（1）责令电力公司立即整改，消除安全隐患；（2）对电力公司处以50万元罚款；（3）对直接责任人依法追究刑事责任。
4. 法律诉讼电力公司不服行政处罚，向当地人民法院提起行政诉讼。
在诉讼过程中，电力公司提出了以下诉讼请求：（1）撤销当地安全生产监督管理局作出的行政处罚决定；（2）要求当地安全生产监督管理局承担本案诉讼费用。
三、案例分析1. 违规操作的法律责任根据《安全生产法》等相关法律法规，电力公司工作人员在电力运维过程中，必须严格遵守操作规程，确保安全生产。
带电作业违章案例
带电作业违章案例
咱就说有这么一个电工老张，这人平时干活儿也算麻利，但就是有时候有点“飘”。
那天，他接到一个任务，说是要对一个配电柜进行检修。
这配电柜可是带电的啊，但老张觉得自己经验丰富，没当回事儿。
他到了现场，按照规定呢，带电作业得穿上全套的绝缘防护装备，什么绝缘手套、绝缘鞋、绝缘服的。
老张倒好，他嫌热，就只戴了个普通的手套，还嘟囔着说：“就这么一小会儿，能出啥事儿。
”
然后，在没有仔细检查绝缘工具是否完好的情况下，就拿起一个螺丝刀准备拧配电柜里的螺丝。
就在他的螺丝刀刚碰到螺丝的那一瞬间，“刺啦”一声，一道小电弧就冒了出来。
老张吓了一跳，手也抖了一下，差点就酿成大祸。
旁边的小李看见了，赶忙喊：“老张，你咋这么大胆子呢，这带电作业的规矩你都当耳旁风啦！”老张这时候才回过神来，脸涨得通红，知道自己这是犯了大错，差点就把自己的安全和整个配电柜的正常运行都给搭进去了。
你看，这老张就是典型的带电作业违章操作，觉得自己行，不把安全规定放在眼里，这多危险啊。
电网调度违章指挥案例范文
电网调度违章指挥案例范文咱今儿就唠唠电网调度这块儿发生过的违章指挥那点事儿。
话说在某个小县城的电网调度中心，有个调度员老张。
这老张啊，在这行也干了不少年头了，平时呢，就有点小自负。
有一天，天气那叫一个闷热，就像老天爷把整个大地都放进了蒸笼似的。
这种天气下，用电负荷蹭蹭往上涨。
老张这时候就有点忙乱了。
在一个区域的变电站，有一组设备已经接近满负荷运行了，检修人员小李刚检查完设备，发现有些小隐患，就赶紧给老张汇报，说：“张哥啊，这设备有点小毛病，虽然现在还能撑着，但是再这么高负荷运行下去，可能要出大问题啊。
”老张呢，心里想：“哼，小李这小子，肯定是大惊小怪的，这么多年我调度，啥情况没见过。
”然后就对小李说：“小李啊，你别瞎操心了，现在用电紧张，哪能随便调整设备啊，就这么运行着吧。
”这就是典型的违章指挥啊，他都没按照正常的安全规程去考虑设备的实际情况，就盲目地要求继续运行。
结果呢，没过多久，那设备就“罢工”了。
一下子，那个区域就有好多小区和工厂停电了。
居民们怨声载道，工厂里的机器也都停了，损失可不小。
还有一次，在一个大型活动举办的前夕，要确保活动场地周边的电力供应万无一失。
调度中心来了个新的调度指令，要对周边电网进行一些优化调整。
负责这次调度的是小王，这小王呢，业务还不是特别熟练，但是他为了表现自己，就开始瞎指挥。
他在没有充分了解整个电网的运行状态和各线路之间关联的情况下，就下令让一条关键线路进行切换操作。
现场的操作人员提醒他：“王哥，这线路切换得慎重啊，感觉有点不太对劲。
”小王却不耐烦地说：“你就按我说的做，我都规划好了。
”得嘞，这一操作，差点造成整个活动场地周边电网的短路事故。
好在及时发现，紧急处理了，不然那大型活动可就没法进行了，那得多丢人啊，而且对整个城市的形象也会有很大影响。
这些电网调度违章指挥的事儿啊，说到底就是调度员要么太自负，要么业务不精还瞎逞强。
这电网调度可是关系到千千万万老百姓和企业的用电安全和正常生活生产的大事儿，可不能这么胡来啊。
变电企业典型严重违章行为
典型严重违章行为一、典型严重管理性、指挥性违章行为1.安全生产各种措施、计划资金不落实；2.没有更改设计而自行更改施工标准；更改设计、施工后未更改竣工图纸；3.对违章不制止，不按照制度采取管理措施；4.各级人员安全管理职责不清、安全责任不明。
5.不能及时公布有资格担任工作票签发人、工作负责人和工作许可人的人员名单。
6.职工劳动安全防护设施不完善或不符合上级有关规定。
7.不按《电力安全工作规程》以及安全生产有关规定进行指挥；8.组织未经培训或考试不合格人员参加电力生产工作；违章使用临时工；9.工作前未对所有工作班成员交待安全注意事项。
10.对各种违章现象不制止、不考核，不及时纠正他人违章行为。
11.大型停电检修、技改等工程没有编制符合现场实际的并经审核、批准的“施工三措”。
12.重大设备缺陷、安全隐患未及时组织排除。
13.不执行安全规程或对现场情况不了解，违章指挥，强令工人冒险作业，越权管理，代行下属人员的指挥。
14.工作负责人擅自更改经批准的技术措施、安全措施。
15.无危险点分析、不执行标准化作业指导书二、典型严重作业性违章行为1.作业前未按规定提前勘查施工现场并填写勘查记录;2.无符合现场设备图纸资料，或设备图纸资料与现场实际严重不符3.进入现场不按标准戴安全帽，尤其工作中出现厂家人员、外协人员、民工在生产现场不戴安全帽、高处作业不系安全的带现象；4.无票工作或无票操作者，《安规》规定除外；5.冒用他人名字签发工作票、批准操作票或许可工作票，未造成事故；6.工作票签发和许可漏项，安全措施不全，错画示意图；7.签发不合格的工作票、二次安全措施票；8.工作现场工作负责人不随身携带工作票；9.工作许可人、工作负责人未交代现场安全措施就许可工作或未现场检查验收就办理工作终结手续；10.工作负责人在工作前，不交待清楚工作地点和保留的带电部位及安全注意事项即履行许可工作手续；11.不按规定召开班前、班后会；12.未按规定填写、执行二次工作安全措施票。
电力运维法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某电力公司（以下简称“电力公司”）系一家负责区域电力供应的大型国有企业。
该公司在电力运维过程中，因违规操作导致设备损坏，给客户造成了损失。
客户因此将电力公司诉至法院，要求电力公司承担赔偿责任。
原告：某居民小区业主委员会被告：某电力公司二、争议焦点1. 电力公司是否具有违规操作行为？2. 电力公司是否应承担赔偿责任？三、法院判决法院经审理认为，电力公司在电力运维过程中，违反了《电力设施保护条例》等相关法律法规，存在违规操作行为。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，电力公司应承担相应的赔偿责任。
具体判决如下：1. 电力公司赔偿原告经济损失人民币10万元。
2. 电力公司承担本案诉讼费用。
四、案例分析1. 违规操作行为的认定本案中，电力公司在电力运维过程中，违反了《电力设施保护条例》等相关法律法规，未按照规定进行操作，导致设备损坏。
根据《电力设施保护条例》第二十四条规定：“电力设施运行维护单位应当严格执行电力设施运行维护规程，确保电力设施安全可靠运行。
”因此，电力公司存在违规操作行为。
2. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条规定：“侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。
”电力公司因违规操作导致设备损坏，侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“因违反法律法规，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。
”电力公司违反了相关法律法规，应承担相应的赔偿责任。
3. 电力运维的法律风险本案提醒电力企业在电力运维过程中，要严格遵守相关法律法规，确保电力设施安全可靠运行。
以下是一些电力运维的法律风险：（1）违规操作：违反《电力设施保护条例》等相关法律法规，可能导致设备损坏、事故发生，造成经济损失。
（2）未及时维护：电力设施未按时进行维护，可能导致设备老化、故障增多，增加安全隐患。
（3）未履行告知义务：电力企业在电力运维过程中，未向客户告知相关事项，可能导致客户权益受损。
电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍
电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍一、违章指挥、冒险作业1、安全距离不够仍然违章指挥事故案例1：某工作人员在10kV杆上作业。
所处位置正前方水平距离1.15米、背向方水平距离1.5米、右侧水平距离为1.35米处均有带电设备，但没有采取任何隔离措施。
工作负责人明知工作危险，仍然指挥进行作业。
随后，工作人员在站起过程中，由于未站稳身体失去平衡，左手本能地抓到正前方带电线路，导致触电。
事故案例2：某供电所对昨日停运的变压器进行恢复送电。
在对台变进行恢复时，由于跌落熔断器安装过高（对地距离约6.5米），使用10kV绝缘操作杆（4.5米）无法站在地上进行操作，在佩戴安全帽，未系安全带的情况下，爬上变压器台架上进行操作。
合上A相跌落式熔断器后，在合B相熔断器时，因身体与变压器带电部分安全距离不够，身体对变压器进行放电后，从变压器台架坠落。
事故案例3：某施工队进行110kV线路光缆施工时，工作人员在塔上擅自触及并抽动插在铁塔横担上的预绞丝，由于操作不规范，导致引流线对预绞丝放电，造成触电。
2、杆塔不稳固的情况下冒险登塔作业事故案例1：某施工队开展ll0KV线路新建作业。
由于前晚杆塔地脚螺帽和垫片被盗，施工班长在交待工作人员不能上塔后离开施工现场去买地脚螺帽和垫片。
但是一名员工仍然上塔进行作业，作业过程中，杆塔倒塌，作业人员坠地身亡。
事故案例40：某施工队开展10kV线路旧杆塔拆除和新杆塔组立工作。
#46塔大号侧塔脚地脚螺栓的紧固螺母已拆除，小号侧2个塔脚地脚螺栓的紧固螺母各拆除了1个；#46塔大号侧导线已拆除，小号侧导线已剪断并挂于横担上。
此时，1名工作人员在没有报告工作负责人和小组负责人情况下登塔，随后塔倾倒，坠地死亡。
事故案例2：某单位准备对10kV某杆塔移杆。
对杆脚挖深约1米左右(该电杆为一基8米杆)，工作人员用叉杆开始对电杆进行支撑。
在电杆放倒过程中，叉杆突然撑断(该叉杆为干枯且细的竹杆)，电杆顺势倒下，压在某工作人员头部，导致死亡。
常见典型违章事例
常见典型违章事例按照电厂生产工作的性质、特点，整理出我公司常见违章的典型事例，望全体员工认真进行学习、对照检查，杜绝在工作中的违章行为，确保安全生产。
一、作业性违章（一）防触电类（1）非电工从事电气作业或不具备带电作业资格人员进行带电作业；（2）电气倒闸操作，不填写操作票或不执行监护制度；（3）倒闸操作不核对设备名称、编号、位置、状态；（4）防误闭锁装置解锁钥匙未按规定保管使用；（5）使用不合格的绝缘工具和电气安全用具；（6）装设接地线前不验电（不包括GIS等无法进行验电的设备）；（7）设备检修不办理工作票或不执行工作监护制度，工作人员擅自扩大工作范围；（8）工作负责人在工作期间未指定能胜任的人员临时代替就离开工作现场；（9）跨越安全围栏或超越安全警戒线；（10）使用电动工具金属外壳不接地，不戴绝缘手套；（11）设备检修，约时停送电；（12）设备检修完毕，未办理工作票终结手续就恢复设备运行；（13）在带电设备附近进行起吊作业时，安全距离不够或无监护；（14）在电缆沟、隧道、夹层或金属容器内工作，不按规定使用安全电压行灯照明或无人监护。
（二）防高处坠落类（1）高处作业不使用安全带或安全带未挂在牢固的构件上；（2）焊工不使用防火安全带；（3）使用未经验收合格的脚手架；（4）沿绳索、脚手杆攀爬脚手架、竖井架等；（5）在高处平台、孔洞边缘工作或休息时倚靠栏杆或在栏杆、脚手架上坐立；（6）擅自拆除孔洞盖板、栏杆、隔离层或拆除上属设施不设明显标志并及时恢复；（7）搭乘载货吊笼；（8）站在石棉瓦、油毡、苇箔等轻型、简易结构的屋面上施工；（9）借助栏杆、脚手架、瓷件等非起吊设施作为起吊重物的承力点起吊物件；（10）使用未按定期试验合格的登高工具；（11）梯子架设在不稳固的支持物上进行工作；（12）绳梯未挂在可靠的支持物上，使用前未认真检查；（13）在雷雨、暴雨、浓雾、六级及以上大风时进行高处作业；（14）登杆前未认真检查爬梯、脚钉是否齐全完好；（15）高处作业不戴安全帽；（16）穿硬底鞋或带铁掌的鞋进行登高作业；（17）冬季高处作业无防滑、防冻措施。
电力行业常见违章行为案例
电力行业常见违章行为示例1 违章分类违章分为四类：作业性违章、装置性违章、管理性违章、指挥性违章。
从违章行为的性质、情节及可能引起的后果，一般可分为：严重违章和一般性违章。
2 名词解释2。
1 作业性违章：是指在电力工程设计、施工、生产过程中，作业人员违反保证安全的规定、制度及措施的一切不安全行为（工程设计人员在设计过程中,违反有关安全的规定而进行的设计，也属于一种违章行为，归为此类）。
2。
2 装置性违章：是指工作现场的装置、设施、环境、安全工器具及安全防护用品不符合要求，不能保证人身和设备安全的一切不安全状态。
2.3 管理性违章：是指从事电力设计、施工、物资、生产工作的各级行政、技术管理人员,不按规定要求制定规程、管理制度和措施并组织实施的行为。
2。
4 指挥性违章：是指各级领导直至工作票签发人、工作负责人、许可人、设计、施工负责人，违反国家及行业技术规程、条例以及保证人身安全的安全组织技术措施等进行劳动组织与指挥的行为.3 违章的归类划分3.1 作业违章的归类3。
1.1 不按操作规定进行操作。
3。
1。
2 不按规定使用个人劳动安全卫生防护用品。
3.1。
3 着装不符合规定.3。
1.4 攀、坐、站、倚、行的位置姿态，不符合安全规定。
3 .1。
5 随意挪用现场安全、消防设施或损坏现场安全标志。
3.1.6 吊物、传运物件操作方法,违反规程规定。
3。
1。
7 起重作业操作方法、指挥信号违反规程或现场施工安全操作措施规定.3。
1.8 使用的安全工具、安全用具不合格。
3。
1。
9 工作中不遵守劳动纪律,从事与生产无关的活动.3.1。
10 其它不符合“四不伤害”的作业行为。
3。
1.11不按动火工作票细则规定进行动火作业。
3.2 装置性违章的归类3。
2。
1 安全防护装置不全、有缺陷或不符合规程规定。
3.2。
2 安全标志、设备标志不全、不清晰或不符合规定。
3。
2.3 作业现场不能保证满足规程规定的安全距离.3.2.4 生产、施工现场的安全设施不全或不符合规程规定。
变电典型事故案例
案例一：**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日，**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时，当班值班员疏忽大意，误将721隔离开关闭合，具体情况如下：一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差，对所内设备不熟悉，未按标准化作业程序作业，没有执行“先确认设备后操作”的规定；助理值班员在值班员接令时没有在旁监听，不清楚命令内容，在倒闸作业过程盲目操作，没有做好互控；值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。
2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划，没有提前一天给变电所转发工作票，致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚，没有做好相关准备工作，是造成此次误操作的重要原因。
3.供电车间对变电所的日常工作要求不严，业务指导不到位，是造成此次误操作的次要原因。
二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所（开闭所）值班员的业务指导，提高值班员业务技能，并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。
2.变电检修车间在变电所（开闭所）进行检修作业时，要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划，并提前一天将工作票转发变电所（开闭所）。
变电所值班员根据工作票提前进行安全预想，做好作业准备工作。
3.变电所（开闭所）所长遇有特殊情况需暂时离开所内时，须得到供电车间技术员允许；长时间离开所内时需得到车间主任允许。
案例二：**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日，**开闭所发生值班员误操作断路器事件。
有关情况如下：一、事件概况**年4月6日22时13分，供电调度向**开闭所下达9488号命令：“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。
注意安全！”。
值班员接令后，当地撤除281开关重合闸，断开281断路器、2811隔离开关；随后撤除282开关重合闸，断开282断路器、2821隔离开关，造成工区停电检修天窗点取消。
输电现场施工作业人员典型违章案例
输电现场施工作业人员典型违章案例一、不遵守安全防护规定类。
1. 安全帽成“摆设”老张在输电塔下作业，那安全帽就像个装饰品似的，帽带都没系。
他还在那晃悠着搬工具呢，嘴里嘟囔着：“系帽带多麻烦啊，这么多年了也没出过啥事。
”这时候上面塔上的工友不小心碰掉了个小零件，正好就冲着老张脑袋掉下来，差点就酿成大祸。
就因为这，老张被工长狠狠批了一顿，工长说：“你这安全帽不系帽带，跟没戴有啥区别，等着零件来给你脑袋开瓢呢？”2. 绝缘鞋“不绝缘”小李呢，那天图省事。
他知道输电现场有带电部分得注意绝缘防护，可他那双绝缘鞋破了个小口子，他也没当回事。
就这么穿着进了施工现场。
结果在靠近一个有点漏电隐患的设备时，感觉脚麻了一下。
幸亏漏电不严重，不然他这脚可就不是麻一下这么简单了，可能直接就被电倒在那儿了。
工友们都笑他：“你这是把绝缘鞋当普通拖鞋穿啊，是不是想体验一下触电的刺激呢？”二、违规操作设备类。
1. 违规操作起重机。
老王是个起重机操作员，他在输电塔建设现场操作起重机吊塔材。
这老王啊，也不按照操作规程来，起吊重量都没仔细核对，就觉得大概差不多就行。
结果呢，超重了他还硬往上吊。
起重机摇摇晃晃的，像个喝醉了酒的大汉。
旁边的工友都吓傻了，大喊：“老王，你疯啦，这是要把起重机累垮，把塔材扔得到处都是啊！”还好最后有惊无险，但是这要是真出了事，那可就是大事故，不仅塔材毁了，周围的人都可能被砸到。
2. 擅自摆弄电气设备。
小赵是个好奇心特别强的小伙子。
在输电线路检修现场，有个配电柜，上面明确写着“未经许可严禁操作”。
小赵呢，觉得自己对这些设备有点了解，就想看看里面的线路结构。
于是他偷偷地打开了配电柜的门，还没等他看清楚呢，“啪”的一声，冒了个小火花。
他这才知道害怕，赶紧缩手。
这要是再严重一点，引发了短路或者电击事故，那他可就惨了。
工友们知道后，都说他：“小赵啊，你以为这配电柜是你家的玩具箱呢，想怎么玩就怎么玩？”三、违反工作票制度类。
某电局典型违章案例汇编
某电局典型违章案例汇编以下是某电局的典型违章案例汇编：案例一：未经授权修改电缆设备某电局的一名电气维修工在对一处电缆设备进行检修时，发现其中一个绝缘子有裂缝，并自行决定将绝缘子更换掉。
然而，该电气维修工并没有经过任何授权或许可，也没有遵循任何的安全规定和操作流程。
结果，他在更换绝缘子的过程中，短路了该设备，导致了电力系统的中断和电压波动。
此案件中，该电气维修工的行为明显违反了电力设施安全管理的相关规定，造成了严重的后果。
案例二：违规擅自操作电源设备某电局的一位员工在进行现场的操作时，因为遇到了一些困难，便通过擅自调整电源设备的运行参数来尝试解决问题。
然而，在没有得到任何授权或者经过任何许可的情况下，该员工就进行了操作，导致了电压和电流的波动，最终还导致了电力系统的中断和其他设备的故障。
此案件中，该员工的行为也违反了电力设施安全管理的相关规定。
案例三：未经授权操作变电设备某电局的一名电气工程师在对某个变电设备进行检修时，通过擅自增加了该设备的输入电压来提高其输出功率。
尽管该电气工程师并没有得到任何授权或许可，也没有遵循任何的安全规定和操作流程，但他仍然进行了这个操作，导致了该设备过载燃烧、其他设备故障等后果。
此案件中，该电气工程师的行为同样违反了电力设施安全管理的相关规定。
案例四：未经授权操作高压开关某电局一名维修工人在进行一次电路的检修时，通过擅自操作高压开关，使得高压跳闸，并进而导致了严重的电力中断和设备故障等后果。
该维修工人的行为明显违反了电力设施安全管理的相关规定。
总的来说，所有这些案例都表明了，如果员工和工程师不遵循电力设施安全管理的相关规定和操作流程，就很容易造成严重的后果。
因此，所有从事电力设施维护、修理和检修的员工，都应该遵守安全操作规程和操作效率，并时刻保持高度的警惕性和责任感。
电力运维法律案例分享(3篇)
第1篇一、引言电力运维作为电力行业的重要组成部分，其安全、稳定、高效运行对于保障电力供应、维护社会稳定具有重要意义。
然而，在实际运营过程中，电力运维领域也存在着诸多法律风险。
本文将结合具体案例，对电力运维法律问题进行梳理和分析，以期为大家提供借鉴和启示。
二、案例一：电力设施侵权纠纷（一）案情简介某市一家电力公司在其辖区内进行电力线路改造，因施工原因导致附近居民王某的房屋受损。
王某要求电力公司赔偿损失，但双方就赔偿金额产生争议，未能达成一致意见。
王某遂将电力公司诉至法院。
（二）法院判决法院经审理认为，电力公司在进行电力线路改造时，应当采取必要的安全措施，确保周围居民的人身财产安全。
由于电力公司未能尽到安全保障义务，导致王某的房屋受损，电力公司应当承担赔偿责任。
法院最终判决电力公司赔偿王某经济损失。
（三）案例分析本案涉及电力设施侵权纠纷，主要涉及以下法律问题：1. 电力设施侵权责任：根据《侵权责任法》第69条规定，从事高空、高压、地下挖掘等对周围环境有影响的活动，应当采取必要的安全措施，避免对他人造成损害。
电力公司作为电力设施的所有人，应当对其运营的电力设施承担安全保障义务。
2. 赔偿范围：根据《侵权责任法》第22条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当赔偿损失。
在本案中，电力公司未能尽到安全保障义务，导致王某的房屋受损，应当赔偿王某的经济损失。
三、案例二：电力设施损坏赔偿纠纷（一）案情简介某市一家电力公司在其辖区内进行电力线路改造，因施工原因导致某路段的交通设施损坏。
交通管理部门要求电力公司赔偿损失，但电力公司认为交通设施损坏并非其施工原因所致，拒绝赔偿。
交通管理部门遂将电力公司诉至法院。
（二）法院判决法院经审理认为，电力公司在进行电力线路改造时，应当遵守相关法律法规，采取必要的安全措施，确保施工期间的道路交通安全。
由于电力公司未能尽到安全保障义务，导致交通设施损坏，电力公司应当承担赔偿责任。
变电运维室变电工作票作业规范及违章案例
变电运维室变电工作票作业规范及违章案例变电运维室变电工作票作业规范是确保变电设备运维工作安全、高效进行的重要文件，其遵循的规范和流程有助于减少事故风险，提高工作效率。
违反这些规范可能导致设备故障、人员伤亡甚至严重事故。
以下是变电工作票作业规范及违章案例的详细讨论。
一、变电工作票作业规范：1.确定工作责任人员：开展变电工作前，应确保工作责任人员的参与和承担相关职责，以保证作业过程中的统一指挥，便于任务的协调和安排。
2.编制详细工作计划：在工作票上编制详细工作计划，包括每个具体工作环节的步骤和所需材料、工具等，以确保工作的有序进行。
3.安全措施的制定和落实：根据工作内容和现场环境，制定必要的安全措施，并确保这些措施的落实和有效性。
4.合理的工作顺序：在编制工作计划时，应排列合理的工作顺序，以减少工作风险和提高工作效率。
5.作业期间的监测和检查：在作业过程中应配备专业监测人员进行实时监测和检查，确保作业过程中的安全和质量。
6.严格遵守操作规程：操作工作票前，工作人员应详细了解并熟悉操作规程，并按照规程执行工作，禁止擅自私自操作。
7.变更管理的规范：如果在作业过程中需要变更工作内容或工时安排，应按照规定的变更管理程序进行，以确保变更的合理性和有效性。
8.完成记录和归档：在作业完成后，应作好工作记录，并将其归档保留，以便后续的查阅和分析。
二、违章案例：1.未严格遵守操作规程：工作人员擅自操作设备，未按照规程执行工作，导致设备异常，引发设备故障。
2.安全措施未落实：在进行高风险作业时，未按照规定的安全措施进行操作，造成人员受伤或事故发生。
3.未实施严格的监测和检查：作业过程中未配备监测人员，导致作业过程中安全隐患未及时发现和处理，进而引发事故。
4.工作计划不合理：工作计划编制不周全，工作环节顺序不合理，导致工作效率低下或发生操作错误。
5.变更管理不规范：在作业过程中变更工作内容或工时，未按照规定的变更管理程序进行，导致变更后的工作存在安全风险。
供电企业作业现场违章
第一章变电运行管理典型违章1、1 解锁钥匙未封存风险分析：擅自使用解锁工具（钥匙），危机人身、设备安全。
防范措施：采用钥匙箱进行集中封存管理，严格执行防误闭锁装置解锁流程，钥匙每次使用后应立即封存并填写记录，按值移交。
1、2 变电站控制盘、配电盘和端子箱等电缆孔未防火封堵风险分析：发生火灾时，不能有效抑制火势蔓延。
防范措施：对电缆孔洞应采用阻燃材料填塞封堵，并在穿墙电缆上涂刷防火涂料，封堵的方式根据穿越孔洞的不同采取不同的措施，封堵常用材料有软性有机堵料（俗称防火胶泥）、凝固无机堵料、防火沙包等。
1、3 变电站设备室或设备区存放易燃易爆物品风险分析：易导致火灾事故发生，造成人身伤亡和财产损失。
防范措施：变电站设备室或设备区不得存放易燃、易爆物品。
因施工需要放在设备区的易燃、易爆物品，应加强管理，施工后立即运走。
1.4 在变电站电缆层无票进行动火作业风险分析：易造成火灾事故。
防范措施：在变电站防火重点部位作业，应按有关规定填用动火工作票，制定可靠的防火措施，现场备有必要的消防器材。
1.5 变电站进出人员不履行进出登记手续风险分析：造成闲杂人员进站造成人身和设备事故。
防范措施：外来人员进入变电站前，必须办理相关手续、出示有关证件，经变电站保安或运维人员核实后方可进入。
1.6 变电站生产区域存放食品风险分析：容易引发小动物事件。
防范措施：生产区域不得存放粮食及其他食品，站内厨房的各种食品有固定存放地点或专用存放器具，各设备室应放置捕鼠器械。
1.7 进入变电站生产区域不戴安全帽风险分析：有可能在生产场所被物体撞击或被高空坠物伤害。
防范措施：安全帽是防止头部受外力伤害的防护用品，作业人员进入变电站生产、作业区域应正确佩戴安全帽。
1.8 外来人员无运维人员陪同自行进入设备场区风险分析：因缺乏专业知识，易发生勿碰高压带电部分或误入带电间隔造成触电事故。
防范措施：外来人员进入电站生产区域必须办理相关手续，佩戴安全帽，并由运维人员带领进入。
擅自操作导致全站停电（二篇）
擅自操作导致全站停电【案例简述】4月13日7时20分，按调度命令，某变电所开始进行母联兼旁路断路器转代运行的操作，在进行母线倒闸的操作过程中，在没有经过调度同意也没有拟写倒闸操作票的情况下单人擅自合上了母线接地隔离开关，将220kVI母线转为检修状态。
作业中其他消缺人员在不了解现场情况下，擅自操作，造成220kVI母带接地隔离开关送电，220kV母差保护动作跳开220kV母线所有断路器，全站停电的事故。
【案例评析】现场作业人员严重违反调度规程，未经调度同意，擅自合上220kVI母接地隔离开关，将220kVI母线由冷备用转为检修状态。
检修人员无票工作，擅自检查，处理隔离开关缺陷。
防误解锁钥匙管理不严，站长使用站长室的解锁钥匙打开6121隔离开关的机构箱门。
【案例警示】深入开展危险点的分析和预控工作，认真实施标准化作业，严格规范作业流程和作业行为，切实加强检修、改造和施工现场的安全监督管理，严格执行两票三制和各项规章制度，严禁任何形式的无票作业和无票操作，严禁各类违章指挥、违章作业、违反劳动纪律的行为发生。
认真执行安规的要求，落实防误操作各项制度和措施，加强变电所防误闭锁装置的解锁钥匙的管理，严禁擅自解锁操作。
擅自操作导致全站停电（二）近日，某大型互联网公司遭遇了一次导致全站停电的严重事故，此次事故的原因竟然是一位员工擅自进行操作，引发了诸多不可预测的后果。
这次事故给公司造成了巨大的经济损失，也暴露了公司在安全管理方面的漏洞。
这位员工，出于好奇心和不负责任的态度，对关键的操作进行了篡改和试验，以期探索出更多操作的可能性，从而提升个人的技术能力。
然而，他并没有考虑到自己的操作可能导致的后果，也没有事先和上级进行沟通和报备。
这种擅自操作的行为不仅违反了公司的规定，更是一种对他人利益和公司利益的不负责任。
由于他的操作破坏了系统的平衡和稳定性，导致了整个互联网公司的系统一片黑暗。
全站停电不仅意味着公司的业务无法正常进行，更严重的是可能给公司带来负面的声誉影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。