一种PID多指标优化设计方法及实现
机械运动控制中的PID控制器设计与优化
机械运动控制中的PID控制器设计与优化在现代机械运动控制系统中，PID控制器是一种常见且重要的控制方法。
PID控制器能够根据系统的实时反馈信息来调节输出信号，从而控制机械运动的速度、位置和力度等参数，以满足特定的控制要求。
本文将从PID控制器的基本原理、设计方法、参数优化等方面进行论述。
1. PID控制器的基本原理PID控制器的名称来源于其三个组成部分，分别为比例(P)、积分(I)和微分(D)。
它们分别代表了控制器对误差的比例调节、积分调节和微分调节能力。
比例控制调节的原理是输出信号与误差成正比，即当误差增加时，输出信号也会随之增加。
这种比例关系可以帮助系统快速响应，但可能会导致超调或震荡。
积分控制调节是基于系统对误差的累积响应。
当误差存在一定的稳态偏差时，积分控制能够持续增加输出信号，以减小偏差。
然而，积分控制可能导致系统的响应速度变慢，甚至引起不稳定。
微分控制调节是根据误差的变化率来调整输出信号。
当误差快速变化时，微分控制能够及时响应并减小输出信号，以避免过度振荡。
但是，微分控制对于噪声和干扰信号十分敏感，可能引入不稳定性。
2. PID控制器的设计方法PID控制器的设计方法通常包括手动调节和自动调参两种方式。
手动调节是根据系统响应的实际情况，通过调整比例、积分和微分参数来达到理想的控制效果。
这种方法需要操作者具有一定的经验和专业知识，并进行多次试验和调整。
手动调节可以很好地适应不同的控制场景，但是比较耗时且需要一定的工程实践。
自动调参是利用数学建模和优化算法来确定最优的PID参数。
目前常用的自动调参算法包括遗传算法、粒子群算法和模糊控制等。
这些算法能够根据系统的数学模型和期望的控制效果，自动搜索最优的PID参数组合。
自动调参方法是一种高效快捷的设计方法，能够减少试验次数，提高调节效果。
3. PID控制器参数的优化PID控制器的参数优化是为了提高控制系统的性能指标。
常见的性能指标包括稳态误差、超调量、响应时间和稳定性等。
PID控制器的参数整定及优化设计
PID控制器的参数整定及优化设计PID控制器是一种广泛应用于工业控制系统中的控制算法。
它的主要作用是根据被控对象的输入信号和输出信号之间的差异来调节控制器的输出信号，从而使被控对象的输出稳定在期望值附近。
而参数整定和优化设计是保证PID控制器能够正常工作和发挥最佳性能的关键。
参数整定是指根据被控对象的特性，选择合适的PID控制器参数，以确保系统的稳定性和快速响应。
参数整定一般分为两个步骤：初步参数整定和精细参数整定。
初步参数整定是通过经验法则或试验方法找到一个较为接近的参数组合，使得系统的响应能够满足基本需求。
常用的初步参数整定方法有：1.经验法则：根据被控对象的特性（如惯性、时滞等）选择经验的比例、积分和微分系数，并根据经验法则进行组合，如经验法则（1/4、1/2、1/8）。
2. Ziegler-Nichols方法：通过改变比例系数和积分时间来观察系统的响应特性，并根据一些准则选择合适的参数。
这种方法包括震荡法、临界比例法和临界周期法。
精细参数整定是通过对系统进行细致的分析和调整，以得到更加理想的控制性能。
常用的精细参数整定方法有：1.调整比例系数：增大比例系数可以提高系统的响应速度，但过大的比例系数可能导致系统震荡。
减小比例系数可以减小震荡，但会降低系统的响应速度。
2.调整积分时间：增大积分时间可以减小系统的静差，但过大的积分时间可能导致系统过冲或震荡。
3.调整微分时间：增大微分时间可以提高系统的稳定性，但过大的微分时间可能导致系统的噪声放大。
4.频率响应法：通过对系统的频率响应进行分析，计算出合适的PID 参数。
5.理论模型方法：通过建立系统的数学模型，采用现代控制理论方法进行参数整定。
优化设计是指对PID控制器的参数进行进一步调整，以满足系统优化的性能指标。
常用的优化设计方法有：1.最小二乘法：通过最小化控制误差的平方和来优化PID控制器的参数。
2.遗传算法：通过模拟自然进化的过程，利用种群中的个体进行参数和优化。
控制系统PID调节器设计方法及参数优化
控制系统PID调节器设计方法及参数优化PID调节器是控制系统中常用的一种控制器，用于调节系统的输出与给定的参考输入之间的误差。
PID调节器的设计方法及参数优化对于控制系统的稳定性、快速性和精确性有着重要的影响。
在本文中，我们将详细介绍PID调节器的设计方法以及参数的优化技术。
首先，我们来介绍PID调节器的设计方法。
PID调节器由比例控制器（P）、积分控制器（I）和微分控制器（D）三个部分组成。
比例控制器根据误差的大小来调节控制变量的输出；积分控制器用来消除静差，即使得系统的稳态误差为零；微分控制器用来预测误差的变化趋势，进一步改善系统的动态性能。
设计PID调节器的第一步是确定比例增益（Kp）、积分时间（Ti）和微分时间（Td）这三个参数的初始值。
通常情况下，可以先将比例增益设定为一个合适的值，然后逐步调整积分时间和微分时间。
比例增益的大小决定了系统对于误差的响应速度；积分时间的选择应该考虑系统的稳态误差；微分时间用来抑制系统的超调量。
在初始参数设定好之后，接下来就需要进行参数的优化。
常用的参数优化方法包括试错法、Ziegler-Nichols法和一些现代控制理论方法。
试错法是最直观的方法，通过反复尝试不同的参数值直到满足系统的要求。
Ziegler-Nichols法是一种经验法则，通过系统的临界增益和临界周期来确定参数。
现代控制理论方法则采用数学优化技术，通过最小化某个性能指标来确定最佳参数。
除了以上介绍的方法，还有一些参数优化的注意事项需要考虑。
首先，要注意避免参数的过调。
参数过大会导致系统不稳定，而参数过小则会导致系统响应过慢。
其次，要根据实际系统的特点来确定参数的取值范围，避免不合理的参数设定。
另外，对于非线性系统，可能需要采用自适应控制方法来实现参数的优化。
最后，还要提到一些现代控制理论中关于PID控制器的改进方法。
例如，可以采用二阶PID控制器来提高系统的动态性能和稳态精度。
还可以结合模糊控制、神经网络和遗传算法等方法来实现自适应的PID控制。
一种PID参数的优化方法及PID参数的优化装置[发明专利]
![一种PID参数的优化方法及PID参数的优化装置[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/ce6f02caaaea998fcd220e9e.png)
专利名称：一种PID参数的优化方法及PID参数的优化装置专利类型：发明专利
发明人：刘建都,王柯,刘旭,李梦伟,戚骁亚
申请号：CN201810876323.5
申请日：20180803
公开号：CN108803348A
公开日：
20181113
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本申请涉及一种PID参数的优化方法及PID参数的优化装置，属于机器人控制器领域。
本申请对机械臂运动质量进行评估；通过神经网络对机械臂运动质量的评估进行学习，并得到回归模型；采用贪婪算法从所述回归模型中获取PID参数，以提供给控制器控制机械臂运行。
通过贪婪算法可实现从回归模型不断进行采样，直至得到最优PID参数，以提供给控制器执行，能有效解决控制器PID 参数的自动优化的问题，进而实现对控制器PID参数优化的方面改进。
申请人：北京深度奇点科技有限公司
地址：100089 北京市海淀区知春路甲48号3号楼4层2单元5B
国籍：CN
代理机构：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司
代理人：付登云
更多信息请下载全文后查看。
PID控制器的参数整定及优化设计
PID控制器的参数整定及优化设计PID控制器的参数整定一般包括三个部分：比例增益（Proportional Gain），积分时间（Integral Time）和微分时间（Derivative Time）。
这些参数的选择直接影响到控制系统的稳定性和响应速度。
首先，比例增益决定了输入量和误差之间的线性关系，过大的比例增益会导致系统过冲和震荡，而过小的比例增益则会导致响应速度慢。
通常情况下，可以通过试探法或经验法来选择一个适当的比例增益值，再根据实际应用中的需求进行微调。
其次，积分时间决定了积分作用对系统稳态误差的补偿能力，即消除系统的偏差。
过大的积分时间会导致系统响应迟缓和过调，而过小的积分时间则不能有效地消除稳态误差。
一种常用的方法是通过Ziegler-Nichols方法或Chien-Hrones-Reswick方法来确定适当的积分时间。
最后，微分时间决定了微分作用对系统输出量变化率的补偿能力，即消除系统的震荡。
过大的微分时间可能会导致系统过调和震荡，而过小的微分时间则不能有效地补偿系统的变化率。
一般可以通过试探法或经验法来选择一个合适的微分时间值，再根据实际情况进行调整。
除了参数整定，优化设计也是提高PID控制器性能的关键。
常见的优化方法包括模型优化、校正和自适应控制。
模型优化是指根据系统的建模结果，对PID控制器的参数进行优化。
可以通过系统的频域响应或时域响应等方法，确定最佳的参数取值。
校正是通过实时监测系统的输出值和理论值的差异，对PID控制器的参数进行在线调整。
自适应控制是指根据系统的实时状态变化，自动调整PID控制器的参数，使其能够适应不同的工作条件。
综上所述，PID控制器的参数整定及优化设计是提高控制系统性能的重要步骤。
通过适当选择比例增益、积分时间和微分时间，并利用模型优化、校正和自适应控制等方法，可以使PID控制器在不同的工作条件下具有更好的响应速度、稳定性和鲁棒性。
pid参数优化方法 -回复
pid参数优化方法-回复pid参数优化方法是指如何通过调整PID控制器中的三个参数（比例项P、积分项I和微分项D）来提高系统的控制性能。
在实际应用中，PID控制器是最常用的自动控制器之一，其优化方法可以对各种复杂的工业过程、机器人和机械系统进行控制，以达到更精确的控制效果。
一、了解PID控制器的基本原理在开始讨论PID参数优化方法之前，首先需要了解PID控制器的基本原理。
PID控制器是由三个控制参数组成，分别是比例项P、积分项I和微分项D。
比例项P根据当前误差与设定值之间的差异来输出控制量，积分项I 对过去误差的累积进行补偿，微分项D则通过监测误差的变化率来预测未来误差的变化趋势。
通过合理地调整这三个参数，可以实现良好的控制效果。
二、手动调整PID参数1. 初始值设定：将PID参数的初始值设定为零，启动系统，并记录系统输出响应。
2. 逐步增大比例项P：将比例项P逐步增大，观察系统响应，如果系统开始出现振荡、过冲或不稳定的情况，说明比例增大过快，需要适当减小P 的值。
3. 增加积分项I：在找到合适的P的值之后，逐渐增加积分项I，观察系统响应。
如果系统仍然存在超调、震荡或不收敛的情况，说明积分项增加过快，需要减小I的值。
4. 添加微分项D：在找到合适的PI的值后，可以添加微分项D来进一步优化系统的控制性能。
逐渐增加微分项D，观察系统响应，如果系统仍然存在超调、震荡或不稳定的情况，说明微分项增加过快，需要适当减小D 的值。
5. 微调参数：通过反复调整P、I和D的值，逐步优化系统的控制性能，最终得到满意的响应。
三、利用自动调整方法优化PID参数手动调整PID参数可以得到初步的结果，但是这种方法比较耗时且需要经验。
为了提高效率并实现更好的控制性能，可以使用自动调整方法来优化PID参数。
1. Ziegler-Nichols方法：该方法通过将系统从稳定状态到不稳定状态并记录过程响应，然后根据响应曲线的临界激励点来计算出PID参数。
自动化控制系统中的PID控制算法优化
自动化控制系统中的PID控制算法优化随着工业自动化和智能化水平的提高，控制系统已经成为现代化制造业中不可或缺的部分。
而其中最常用的控制算法之一便是PID控制算法，它可以根据系统反馈信息自动调节控制器的输出信号，使被控对象的输出值稳定在设定值上。
然而，实际应用中PID控制算法存在一些限制和问题，如响应速度不够快、过冲过大、抗扰度差等，这些问题在一定程度上制约了自动化控制系统的稳定性和可靠性。
为了解决这些问题，我们需要对PID控制算法进行优化，以确保系统更加稳定和精确地控制被控对象。
一、PID控制算法简介PID控制算法是一种基于系统反馈信息的闭环控制算法，其名称源自三个不同的控制参数：比例系数（P，Proportional）、积分时间（I，Integral）和微分时间（D，Derivative）。
PID控制算法通过输出信号的比例、积分和微分分量来调节被控对象，使其输出符合设定值。
P分量：根据被控对象的误差，控制器以比例系数的大小输出给被控对象一个调节信号，调节量与误差成正比。
I分量：积分时间参数是避免误差积累的重要参数，它是根据误差的历史变化量计算的。
积分操作可以消除系统存在的静态误差，并且偏差持续一段时间后还可以累积掉，从而减少系统的稳态误差。
D分量：微分时间参数是根据误差的历史变化率进行计算的。
当误差的变化率很大时，微分项就会对控制信号进行阻尼作用，从而使控制系统更加平稳。
二、PID控制算法存在的问题虽然PID控制算法已经被广泛应用于自动化控制系统中，但是它还存在一些问题，如响应速度不够快、过冲过大、抗扰度差等。
1. 响应速度不够快PID控制算法的响应速度依赖于系统动态特性和PID参数的取值。
例如，当被控对象存在非线性、滞后和时变性等特性时，将会对PID控制算法的响应速度产生不良影响。
2. 过冲过大过冲是指被控对象输出在到达设定值之前超出或低于设定值的情况。
具有非线性或惯性的物理系统、控制系统响应时间过长时容易出现过冲现象。
PID控制器参数整定技术研究与优化设计共3篇
PID控制器参数整定技术研究与优化设计共3篇PID控制器参数整定技术研究与优化设计1PID控制器是自动控制领域中广泛使用的一种控制方式。
其原理是通过对系统的误差进行实时测量，来调节系统的控制参数，从而使系统保持稳定的状态。
而PID控制器参数整定技术则是指如何合理地选择PID控制器的参数，以满足系统的要求。
PID控制器的控制参数包括：比例系数Kp、积分时间Ti和微分时间Td。
其中，比例系数Kp是控制器的最基本参数，它直接决定着控制器的响应速度；积分时间Ti是指对误差进行积分的时间，如果Ti太小，会导致控制器的输出过大，造成震荡；如果Ti太大，则会使控制器的响应速度变慢；微分时间Td是指对误差进行微分的时间，如果Td太小，则会对噪声过度敏感，从而导致控制器的输出波动过大；如果Td太大，会使控制器的反应变得迟钝。
因此，PID控制器参数整定技术需要根据实际应用中的控制对象和要求进行调整和优化。
在进行参数整定之前，需要对控制对象进行建模，从而识别系统的类型和特性，然后根据模型来选择合适的参数。
一般来说，参数选择的顺序是先确定比例系数Kp，再确定积分时间Ti，最后确定微分时间Td。
简单来说，参数整定技术的目标是使系统达到最佳的控制效果，同时保持稳定的状态。
为了实现这个目标，现有的方法主要有试验法、经验法和优化法等。
试验法是通过不断试探不同的参数值来寻找最佳的控制效果。
这种方法的优点是简单易行，但是需要大量的实验数据来支持参数的调整，并且可能会导致控制系统不稳定。
经验法是基于控制系统的特性和经验知识来选择参数值。
这种方法的优点是可以通过经验知识来指导参数选择，但是由于经验是不确定的，所以无法保证最优性。
优化法是通过数学方法来寻找最佳的参数组合。
这种方法的优点是可以确保参数的最优性，但是需要对系统进行精确的建模，需要较高的计算能力和计算时间。
除了以上三种方法外，还有一些新的方法正在不断的研究和开发中，例如基于人工智能的方法，可以通过机器学习等技术来识别系统特征并进行参数选择。
多指标约束下PID参数统一优化定量整定方法
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓ ｒ ｅ ：Ｂａ ｅ ｎ ａ ｌ ｉ ｆ ｔ ｅ Ｉ ｔ ｔｏ ｓ ｏ ｏ ｕ ｅ Ｄ ｏ ｔ ｏ ｕ ｎ ｔ ｏ ｓ ｔ ｏ ｏ ｏ ｓ ｌ ａ ｅ ｓ ｄ ｏ ｎａｙｓｓ ｏ ｉ ａ ｉ ｎ ｆ ｎ ｗ－ ｓ ｄ ＰＩ ｃ ｎ ｒ ｌｔ ｎｉ ｇ ｍｅ ｈ ｄ ．ａ ｍｅ ｈ ｄ ｆ ｒ ｃ ｎ ｏ ｉ ｔ ｄ ｈ ｍｉ ｄ
ｍｅ ｈ ｄ ｆ ｒｃ ｎ ｔ ｕ ｉ ｇ ｄ ｎ ｍ ｉ ｅ ｆ ｒ ａ ｃ ｒ ｅ ｉ ， ｈ ｃ ｅ ｏ ｅ ｅ ｔ ｇ ｔ ｅ ｏ ｔｍｕ ｖ ｌ ｅ ｆＰ Ｄ ａ ａ ｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｔ ｏ ｏ ｓ ｉ ｔｎ ｙ ａ ｃ ｐ ｒｏ ｍ ｎ ｅ ｃ ｉ ｒａ ｔ ｅ ｓ ｈ ｍｅ ｆ ｒ ｓ ｌ ｃ ｉ ｈ ｐ ｉ ｍ ａ ｕ ｓ ｏ Ｉ ｐ ｒ ｍ ｔ ｒ ， ｈ ｏ ｔ ｔ ｎ ｌ Ｗ ｈ ｒ ｏ ｉ ｌｔｎ ｏ ｔ ｅ ｃ Ｆ ｎ ｌｙ ｒ ｐ ｅ ｅ ｔ ｔｖ ｌ ｌ ｘ ｍｐ ｅ ｒ ｉ ｅ Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｉ ｄ ｃ ｔ ｄｔ ｔｔ ｉ ｆＯ ｃ ａ ｔ ｆｓｍ ｕ ａ ｉ ｇ ｓ ｆ， ｔ ． ｉ ａ ｌ ， ｅ ｒ ｓ ｎ ａ ｉ ｅｍ ｕ ｔｐ ｅｅ ａ ｌ ｓａ ｅ ｇ ｖ ｎ． ｅｒ ｓ ｌ ｎ ｉ ａ ｅ ａ ｈ ｓ ｍｅ ｈ ｄ ｉ ｓ ｈ ｔｏ ｃ ｎ ｑ ｉ ｋ ｙ ａ ｃ ｍｐ ｉ ｈ ｔ ｅ ｏ ｔｍａ ｅ ｉ ｎ ｆ ｒ ＰＩ ｃ ｎ ｒ １ｓ ｓｅ ．ａ ｄ ｎ ｅ ｎ’ ｂ ｔ ｔｌ ｅ ｅ ｐ ｒｅ ｔａ ａ ａ ａ ｏ ｔＰ Ｄ ａ ｕ ｃ ｌ ｃ ｏ ｌｓ ｈ ｐ ｉ ｌｄ ｓｇ Ｄ ｏ ｔｏ ｙ ｔ ｍｓ ｎ ｅ ｄ ｔ ｏ ｈ ｕ ｉｉ ｘ ｅ ｉ ｎ ｉ ｌｄ ｔ ｂ ｕ Ｉ ｏ ｚ
基于PID算法的控制系统优化
基于PID算法的控制系统优化引言控制系统是现代工业中不可或缺的重要组成部分，它通过对各种参数的调节和反馈来实现对系统的稳定性和性能的优化。
PID（比例-积分-微分）控制算法是一种常见的控制算法，广泛应用于各种领域。
本文将探讨基于PID算法的控制系统优化方法，探寻如何通过调整PID参数来提高控制系统的稳定性和响应速度。
1. PID算法简介PID控制算法是一种经典的反馈控制算法，它通过比例、积分和微分三个部分来调节控制系统的输出值。
比例部分根据误差的大小进行调节，积分部分消除稳态误差，微分部分用于抑制系统的振荡。
PID算法通过对这三个部分的加权组合来实现对系统输出的调节，提高控制系统的性能。
2. 稳定性与响应速度的平衡在控制系统优化中，稳定性和响应速度是两个重要的指标。
稳定性指系统在受到外部扰动或变化时能够保持输出值的稳定。
响应速度指系统对输入变化能够迅速作出反应的能力。
然而，稳定性与响应速度往往是相互制约的。
如果过于追求响应速度，系统容易产生振荡；而追求稳定性则可能导致响应速度较慢。
因此，在控制系统优化中，需要平衡稳定性与响应速度，找到最优的PID参数组合。
3. 调整PID参数的方法3.1 手动调整法手动调整法是一种常用的PID参数调整方法。
该方法通过观察系统的响应以及对参数进行逐步调整的方式来优化系统性能。
通常，先调节比例参数，使系统的响应尽快收敛；然后调节积分参数以消除稳态误差；最后调节微分参数以抑制系统振荡。
手动调整法需要不断的试错过程，耗时且难以找到最优参数。
3.2 Ziegler-Nichols方法Ziegler-Nichols方法是一种经典的PID参数调整方法。
该方法通过对系统的开环响应曲线进行分析，得到关键参数如峰值时间、振荡周期等，从而计算出合适的PID参数。
尽管Ziegler-Nichols方法简化了参数调整过程，但针对不同系统特性，具体参数的确定仍然是一项挑战。
3.3 自适应调整法自适应调整法是一种基于模型的参数调整方法，通过建立系统的数学模型和反馈控制算法，实现对PID参数的实时调整。
PID控制器参数整定的一种优化算法
PID控制器参数整定的一种优化算法摘要这种最优算法是用来替代经典的PID参数整定方法的.然而,对于一个合适的实际问题来说,必须保证形成稳定的闭环.本文将讨论以PID参数优化以及稳定性保证为框架.目的是用来改进PID参数的初步选择.解决这个问题的方法是基于对设计的PID的特性设置一个条件来实现我们得优化算法,从而设计出稳定的PID控制器.该优化程序适用于调整一个并非最小相位系统的不稳定PID系统控制器.作者关键词最优PID整定,稳定性,达到设计论文纲要1.介绍2.问题规划3.表现PID特性4.保证稳定的反馈过程5.PID结构参数优化6.举例说明6.1实例16.2实例27．结论鸣谢参考资料1.介绍即使超前控制算法已经有数十年的发展历史了,主要是基于一些程序最优化,已经具有相当的成熟度了,PID控制器仍然被广泛的用于机械加工等方面.它的广泛使用时因为它的简单,仅仅只有三个控制参数,并且在一般的控制过程中具有令人满意的控制效果.然而,这三个可调的PID控制器参数应该适当调整.在最近的50年内,已经发展出了好几种PID控制器参数控制的方法.其中一些处理结果是最接近的.其实,PID参数整定规则的发展一直是研究有关PID控制器的主要领域之一.从Ziegler 和 Nichols 的原创作后,大量的方法已经被提出了,其中一些方法用来提供PID最佳增益.比如, Macgregor, Wright & Hong (1975)建议,从PID图形上来确定PID反馈的最佳增益.有此长生的控制器可以看作是LQG类型的.这种PID设计基于最优线性二次理论基础.另一方面,Vu(1992)给出了一个迭代算法,从里卡提样方程中得到的PID参数,最大限度得减少了闭环系统的输出方差.但是不能保证最小方差闭环系统得稳定性另一种来自Chou(1988)得讨论方法是,离散正交多项式作为一个闭环相应得基础,由此产生的PID参数,通过求解线性方程组和最小二乘法来找到依据. Åström and Hägglund's book对不同的方法进行了汇编和讨论,其中对大量的方法进行了讨论和比较.当我们需要一个自动PID控制的参数时,经常需要为获得一个改进后的参数.由于最终目的是为了比最初性能有所提升.在细化任务时可以看做是一个优化的过程.为了让任务能够自动执行,我们需要在过程中改变控制参数,同时还要保证闭环稳定性.通过这种方式,优化程序,可以集中精力改善PID控制系统得性能.在这份论文中提出的稳定条件特征将限制在一个安全的PID参数变化区间.任何基于优化程序的设计,都会有可能发生稳定性问题.有两种选择来解决这个问题.第一个是模型本身的函数选择,力求保证稳定.其缺点是,函数本身的一些参数可能会使他失去意义.第二个方案是选择一个新的参数,来保证预先制定得设置参数就已经包括了最优参数.这是现代控制方法中的线性控制,基于(Vidyasagar和Morari)的《控制器参数理论》.第二个选择一般被认为是比较好的选择,因为不会出现稳定性方面的问题,这样的设计可以使精力集中在其他方面.事实上,在(Morari&Zafirou,1989)这种参数化的想法已经被应用PID中,在IMC结构和重点方面而研究特定类的系统.虽然这种方法不适用于一个普遍的PID系统,但是它覆盖了这一类系统必须要面对的一个实际问题.本文的介绍意义就是,它不再依赖于一般的优化过程或者固定的原有模式.基于这种理论,我们将不会提供一个稳定的PID控制器一般参数,但是我们会就PID参数,来确保得到的闭环稳定运行的充分条件.此外,如果它们将用于细化的控制器,它们将的要一个合适的优化.2.问题规划考虑到控制系统,该系统由以下离散时间模型来描述,(1)这是必须基于PID理论控制得:(2)通过在两个连续的控制量之间取差值,可以获得控制规律上的增加值:Δut=(1−z−1)ut=ut−ut−1=(kp+ki)rt−kprt−1+(−kp−ki+kd)yt+(kp−2kd)yt−1+kdyt−2=(α0+α1z−1)rt+(β0+β1z−1+β2z−2)yt=α(z−1)rt+β(z−1)yt(3)从上述方程(1)和控制器方程(3)可以很容易的推导出输入和输出的系统闭环关系:(4)如果闭环系统有特征多项式的根pcl(z−l)在单位圆内,PID控制器将是一个稳定的闭环系统. 因此，对于稳定问题上，我们可以与系数向量pcl=(pcl1, pcl2, …, pcln)T并确定从多项式(l, pcl1, pcl2, …, pcln)获得稳定系数的pcl, ,从闭环传递函数方程(4)可以得出下面的表达式所需要的pcl :(5)注意,开始det(G) ≠0,它相当于通常认为的PID参数调节,k,或者相当于直接调节β.请注意,如果其他的PID结构已经由方程(2)代替,这将在矩阵G中有所显示,,因此,这控制理论方程(2)将不缺乏普遍性.鉴于对闭环特征多项式的一些预期目标,所以控制器的设计目标就是找到合适的调节参数.然而,并不是所有的规格都是使用一个PID控制器.这将是本文中将考虑的重点:获得可实现的PID特性的设计.另一个重点就是集中在稳定性方面的问题.实际上,真正什么是影响设计PID的稳定性,不过,很难提出设计稳定的PID控制器的简单特性,我们下面会考虑这个问题,将提供一个完善的PID整定得程序框架:给定一个PID整定得问题,如果才能在调节的过程中,保持稳定?对这个问题的解决方案,将提供一个完整的优化程序在选择PID整定方面.在这个程序中,一些细小因素,可能会很难顾及.3.表现PID特性在上一节中,我们看到,设计程序分析PID反馈控制的关键是:pcl=p−Bβ (6)现在,我们要分开设计闭环多项式, pcld–它反映了原始闭环和我们获得的闭环所需的强度. pcla -获得使用控制器参数的选择.如果存在控制器参数的选择,那么pcl d = pcla 这样的话,设计是可以实现的.否则,在这种情况下,可能实现不了这种控制器,那么我们可以设计一个近似的PID来实现该过程.让pcld包括一些闭环所需要的项.从方程(6)中可以得到β可得:Bβ=p−pcld (7)和β=B†(p−p cl d) (8)B†是B的逆矩阵.如果我们在方程(6)中用到β,我们将实现设计如下:pcl a=p−BB†(p−pcld) (9)在另一方面,如果pcld是可以用来实现任何PID控制设计的.在方程(8)中的β需要用到来做设计.其实,如果设计是可以实现的,必须存在一个解决方案β在线性方程组方程(8).然而,从B†B=I,β必须服从方程(8).关于方程(9).注意这三者之间的多项式关系为p, pcl d和pcla可以写成下面的形式:(10)其中T是定义在矩阵(I−BB†),因此,有关pcld可以实现的设计可用一个更加简便的形式表示为:(11)在这一点上,该特征可实现PID的设计将遵从Ker( ).让V正交于Ker( )和v=dim(Ker( )),当:(12)所有的设置可以实现的PID设计,cla可以从方程(12)很容易的得出:(13)通过方程(8), pcld对应的PID控制器设计是关于C向量的(14)一定要注意方程(12)不能直接在相反的方式中应用控制器在给定一个pcld设计的时候. 控制器参数相当于找到线性方程组的一组解c=p−p cl d. . 解这些方程将提供设计控制器的c d . 通常会有多个V的方程,所以有可能不存在一个却在的解决办法.如果我们使用逆矩阵去解决c d,我们将得到:(15)很明显,如果pcl d是可用的. (p−pcld)必须属于Ker( )和相应的c d必须有一个答案在线性系统方程组里面.另一方面,如果pcld是不可用的,我们有c d≠(p−pcld).无论如何, c d的选择由方程(15)决定它的最小化.(16)这样,我们得到的,虽然不是最理想的设计,但却是用PID最接近的实现了.到现在,我们已经讨论了在设计PID时的特征点.不过,使用该特性设计的PID既包含稳定同时也包括不稳定.在稳定的PID设计中,cl st显然是一个子集,cla:cl stcla .下一节,我们将提供一个可行的方法来算出关于clst.4.保证稳定的反馈过程在讨论了如何实现PID设计时,我们的目的是为了找到稳定的设计方法. pcld 必须满足，以确保它是可以实现的一个PID,正如我们已经知道，恢复为实现设计的控制器参数与参数化是为了在稳定的PID控制器中设置,此问题可以分为两个部分:从一个给定的方案来确定一种稳定的PID.这样,找到这种PID,正如我们知道的,不是每一种方案都可以用在PID设计上的.这样的话,第一个问题我们必须考虑了. 然后，从一个给定的PID控制器稳定后，如何才能改变这样的方式维持稳定控制器的参数？这个问题可以看作是提供某些种类的稳定安全的PID反馈,现在我们的重点将是讨论第二个问题.考虑一组已经给定的(pcld, c d), 若要更改控制器参数等于更改系数矢量c d.通过这个方法,考虑实现设计. pcla所产生的一个小扰动,δc,在c d中.(17)我们如何保证新的设计可以达到稳定?就从相应的多项式而言, pcl a更接近于pcld.这样,如果δc 是所选的以便于生成一个适当大小的p cl d ,这将会产生一次不稳定的pcla ,若要证实这个想法,我们将使用稳定球的概念.让我们定义打开球的半径ρ和中心在p cl d在适当的大小. 这将防止p cl a变得不稳定.(18)该参数稳定裕度的定义是半径ρ*最大的球为中心pcld其中p 保持稳定时p(ρ*,pcld)虽然该参数稳定裕度定义的一般准则.如果我们参考ρ*(pcl d)为该参数的稳定裕度用向量关联的多项式的pcld,这将是从pcld 到最近的不稳定多项式的距离,因此,如果我们产生的扰动δc大小不超过ρ*(pcld),将维持稳定,获得对以下δc的约束:(19)请注意，必须有一个规范之间的对应关系在δc和和相应标准的方面为ρ*(p cl d). 是一个正交基.因此，对下面的情况在δc上||δc||2≤ρ*(p cl d) (20) 这将确保稳定的设计将获得相应修改的控制器参数.5.PID结构参数优化从上一节，我们现在可以建立一个框架，以优化的PID参数。
过程控制中的PID算法优化研究
过程控制中的PID算法优化研究在过程控制领域中，PID算法是一种广泛应用的反馈控制算法。
PID算法的优化能够有效提高自动化控制系统的控制效果和稳定性。
本文将探讨PID算法优化研究的相关方法和实践经验，帮助工程技术人员更好地应用PID算法。
1. PID算法原理及应用PID算法是一种常见的控制算法，指比例(proportional)、积分(integral)、微分(derivative)三个部分的组合。
其中比例部分产生的控制量正比于误差，积分部分则产生的控制量与误差积分量成正比，微分部分则响应误差变化速率。
PID算法适用于大量的控制应用，特别是对于那些不易建模或者难以线性化的系统，PID算法是一种简单且有效的解决方法。
在工业过程控制中，PID算法广泛应用于温度、压力、流量、液位等参数的控制。
PID算法可以适用于一些需要定量的控制系统，例如温度控制，而不是只能通过调整控制输出来实现控制系统的目的。
2. PID算法的优化方法PID算法的优化方法不仅仅包括算法本身的基本优化，还包括软硬件设计的方面。
本文将整理出几种常见的优化方法：（1）参数调整在应用PID算法时，我们需要调整比例、积分和微分三个参数。
PID自整定算法可以通过迭代计算来推算出最优参数，但对于工业应用，我们更习惯于手动调整参数。
此时，实践经验是很重要的。
人们一般是通过仿真实验来进行参数调整，深入理解系统的性能以及可能的局限性。
（2）滤波与采样率在过程控制中，系统传感器会产生噪声和干扰信号。
PID算法经常被应用于实时控制系统，因此必须确定信号的采样率以及是否需要低通滤波。
采样率的高低会对系统稳定性有重要影响，这就决定了采样要尽可能高，但更高的采样率需要更强的信号处理能力，这可能会增加软硬件的成本。
低通滤波则有助于消除信号的高频噪声，这对于提高控制精度很有帮助。
（3）PID算法的线性化对于非线性系统，我们可以通过PID算法进行简单的线性化，这将使系统的稳定性更强，提高控制精度。
复杂系统控制中的PID控制器设计与优化
复杂系统控制中的PID控制器设计与优化随着现代科技的发展，各种各样的复杂系统也随之产生。
而这些复杂系统涵盖的领域也非常广泛，例如：工业控制、交通运输、能源、医疗、环保等。
这些系统与生俱来的复杂性，使得它们的控制变得异常困难。
因此，如何对这些复杂系统进行科学的控制与优化，一直是科学技术领域的重要研究方向。
其中PID控制器的设计与优化，是现代控制理论研究的热点之一。
一、PID控制器的基本原理及其优缺点PID（Proportional-Integral-Derivative）控制器是一种工业常见的闭环控制方法，其基本原理如下：在PID控制器中，控制变量通过PID控制器实时计算，并对调节元件等执行器进行输出，以实现对被控制系统的稳定和优化控制。
PID控制器中的三个参数分别是比例常数，积分常数和微分常数。
PID控制器每隔一定时间进行计算和调整参数，从而对控制系统进行动态控制。
PID控制器的最大优点在于其简单易操作，而且可以适用于各种各样的控制系统，而且性能非常稳定。
但是PID控制器也存在一些缺点，例如：PID控制器的性能不够高，不能处理过于复杂的系统和控制问题，容易出现振荡和滞后等现象。
二、PID控制器的设计步骤对于任何一个控制器的设计，其中最关键的就是对系统的建模和系统模型参数的确定。
而对于PID控制器来说，其设计步骤也与其他控制器大体相同。
第一步：建立被控对象的模型对于设计PID控制器，首先要做的是对被控对象进行建模，建立数学模型，包括建立传递函数和状态空间模型，从而为控制器的设计提供理论支持。
第二步：选择合适的控制策略对于不同的被控对象和工况，选择合适的控制策略也是一项非常关键的工作。
可以选择比例控制、积分控制、微分控制和PID控制等多种控制策略进行比较，从而选择控制效果最好的控制策略。
第三步：确定PID参数对于PID控制器，其三个参数分别是比例系数Kp，积分时间常数Ti和微分时间常数Td。
对这些参数进行合理选择真可以有效地提高PID控制的控制精度和控制速度。
PID控制器的参数整定及优化设计
PID控制器的参数整定及优化设计摘要PID控制器由于算法很简单、鲁棒性高，可靠性能好，被人们广泛应用于工业控制的各个过程中，在我们实际的生产过程中往往有线性、以及我们通常说的时变不确定性，很难建立精确的数学模型，常规DE PID控制器通常不能达到理想的控制效果。
针对这些问题，长期以来人们一直在寻求PID控制器参数的自整定的技术，以适应复杂和高指标的控制要求。
由于PID控制器存在着各种各样的优点但是又有着许多令人头疼的缺点，例如存在着参数的鲁棒性整定较为困难的问题，许多专家开始寻求一些优化算法来警醒PID参数的寻优，例如，自适应智能控制技术方法、神经网络方法以及遗传算法等。
传统的遗传算法在理论上已形成了一套较为完善的算法体系并在许多问题中都有了成功的应用，本文采用遗传算法进行PID参数的整定和优化，这是一种寻求全局最优的优化方法，无需目标函数微分。
关键词：遗传算法；参数；优化The PID controller parameter setting and optimization ABSTRACTPID controller because algorithm is simple, high robustness, good and reliable performance, is widely used in industrial control of each process, in our actual production process is often linear, and time-varying uncertainty, we usually say that it is difficult to establish accurate mathematical model of conventional DE PID controller oftencan't achieve ideal control effect. To solve these problems, it has longbeen seeking self-tuning technology of PID controller parameters, to adapt to the complex and high index of control requirements.Because PID controller there are all sorts of advantages but also has many troublesome shortcomings, such as robustness of parameters for there is a relatively difficult problem, many experts began to seek some optimization algorithm to realize the optimization of PID parameters,for example, the adaptive intelligent control method, neural network and genetic algorithm. Traditional genetic algorithm, in theory, has formed a set of relatively perfect algorithm system and have successful applications in many problems, this paper USES the genetic algorithm of PID parameter setting and optimization, this is a kind of to seek the global optimal optimization method, the objective function without differential.Key words: genetic algorithm; Parameters; optimization目录１引言 12 PID控制概述 32.1 PID控制原理 32.1.１模拟PID控制器 32.1.2 数字PID控制器 42.2 PID参数整定方法概述 53 基于遗传算法的PID控制器的优化 63.1 遗传算法摘要 63.1.1 遗传算法的产生与发展 63.1.2 遗传算法的应用情况 73.2 遗传算法基本原理 83.2.1 遗传算法的基本思想 83.2.2 遗传算法的基本操作 83.2.3 本文采取的遗传算法 93.3 基于遗传算法的PID控制器参数优化 103.3.1 单回路控制器参数优化 113.3.2 各种仿真优化方法比较即仿真实验 143.4 本章小结 154 总结 17参考文献 18致谢 191 引言随着控制系统的复杂化程度增加，对控制系统的要求越来越高,早期工业控制中被控对象大多数据有以下特点：（1）系统存在大时滞，包括测量之后、过程延迟和传输时滞，当时滞较大的时候系统特别容易不稳定。
PID参数优化算法研究
PID参数优化算法研究PID参数优化算法是指通过对PID控制器的参数进行调整，以使得系统的响应性能得到改善或优化的一种方法。
在工业领域中，PID控制器被广泛应用于自动控制系统中。
PID控制器包含三个参数，即比例增益（P）、积分时间（I）和微分时间（D），这三个参数决定了控制器对系统的控制效果。
PID控制器常用的参数优化算法主要有经验法算法、试验法算法、Ziegler-Nichols 方法、模糊控制算法和遗传算法等。
以下将对这些算法进行详细介绍。
1.经验法算法：经验法算法是根据经验来确定PID控制器参数的一种方法。
通过试错法和实际经验来逐步调整PID参数，直至获得期望的控制性能。
这种方法适用于那些对控制过程了解较多的系统，具有简单、易行、快速的特点。
2.试验法算法：试验法算法是通过对系统进行测试，分析实验数据，并根据实验结果反馈来确定PID参数的一种方法。
常见的试验方法有阶跃法、频率法和脉冲法等。
通过分析系统的步跃响应、频率响应和脉冲响应，可以确定PID 参数，以达到良好的控制效果。
3. Ziegler-Nichols 方法：Ziegler-Nichols 方法是一种基于系统频率响应的经验法算法，通过对系统进行一系列的阶跃试验，利用试验数据来确定PID参数。
该方法分为三种方式：Ziegler-Nichols 开环法、Ziegler-Nichols 闭环法和Ziegler-Nichols 脉冲法。
其中，闭环法是最常用的一种方式，通过分析系统的临界增益、临界周期或临界脉宽等参数来确定PID参数。
4.模糊控制算法：模糊控制算法是一种基于模糊逻辑的参数优化方法。
该方法通过建立模糊推理系统，将模糊逻辑与PID控制器相结合，可以根据系统的输入和输出数据，自动调整PID参数。
模糊控制算法具有良好的自适应性能，适用于无法准确建立数学模型的复杂系统。
5.遗传算法：遗传算法是一种基于自然选择和遗传机制的参数优化方法。
PID算法及改进
微分系数对系统性能的影响
总结词
微分系数用于控制系统的动态特性，它决定了系统对误差变化的响应速度。
详细描述
微分系数越大，系统对误差变化的响应越快，但过大的微分系数可能导致系统对噪声的敏感性增加。
PID参数的整定方法
总结词
PID参数的整定方法有很多种，包括试凑法、临界比例法、经验法等。
详细描述
试凑法是通过不断尝试不同的参数组合，观察系统的响应特性，从而找到最佳的参数组合。临界比例法是通过调 整比例系数，观察系统的响应特性，找到使系统稳定的临界点。经验法是根据经验设定参数，然后根据实际运行 情况进行调整。
总结词
比例系数是PID控制算法中最重要的 参数，它决定了系统对设定值和实际 值之间误差的响应速度。
详细描述
比例系数越大，系统对误差的响应越 快，但过大的比例系数可能导致系统 在设定值附近震荡。
积分系数对系统性能的影响
总结词
积分系数主要用于消除系统的稳态误差，它决定了系统误差的积分时间。
详细描述
增加积分系数可以加快系统消除误差的速度，但过大的积分系数可能导致系统 超调量增大。
PID算法根据系统当前的误差 信号和过去的误差信号来调 整系统的输出。
积分系数用于调整系统误差 的积分量，影响系统消除静 态误差的能力。
比例系数用于调整系统输出 的增益，影响系统对误差的 敏感度。
微分系数用于调整系统误差 的变化率，影响系统对误差 变化的响应速度。
02
PID算法的参数整定
比例系数对系统性能的影响
03
PID算法的改进
积分分离PID算法
总结词
积分分离PID算法是一种改进的PID控制算法，通过动态调整积分项的权重，以避免积 分饱和问题。
控制系统中的PID算法优化
控制系统中的PID算法优化控制系统是指利用控制器对被控制对象进行控制的系统，其中涉及到的PID算法是控制系统中最常见的一种算法。
PID算法是通过测量误差并根据误差的大小来调节控制器输出，使被控制对象达到期望的状态。
1. PID算法的基本原理PID算法是由比例、积分和微分三个部分组成的控制算法。
其中，比例部分P通过将误差乘以一个比例系数进行调节；积分部分I通过对误差进行积分来消除系统的稳态误差；微分部分D通过对误差进行微分来响应系统的变化速度，从而提高控制系统的响应速度。
PID算法根据误差大小调节控制器输出，使被控制对象达到期望的状态。
2. PID算法的缺陷PID算法是一种简单而实用的控制算法，但是也存在着一些缺陷。
其中最常见的缺陷是稳态误差和系统抗干扰性能较弱。
2.1 稳态误差PID算法中的积分部分I可以消除系统的稳态误差，在一些系统中I的影响非常重要。
但是过多的I会引起系统产生反弹现象，导致系统的不稳定性。
2.2 抗干扰性能较弱PID算法中的比例部分P对系统的稳定性非常重要，但是当系统受到外界干扰时，受到干扰的部分P的比例系数会发生变化，导致控制效果下降。
3. PID算法的优化针对PID算法中存在的缺陷，我们可以对PID算法进行优化，以提高控制系统的稳定性和抗干扰性能。
3.1 增加微分时间常数在PID算法中，微分部分D的比例系数将误差的变化率乘以D的比例系数。
增加微分时间常数，可减少因为系统噪声而造成的抖动。
3.2 加入反馈路径为了提高PID算法的抗干扰性能，在PID算法中加入反馈路径，将控制器的输出作为反馈量，来调节比例系数和积分系数，以使控制器对系统的外部环境更加敏感。
3.3 模糊PID控制PID算法中的比例、积分和微分系数往往是通过实验手段进行优化调节的。
而在模糊PID控制中，比例、积分和微分系数通过模糊控制的方法进行调节，使控制器更加精确和智能。
3.4 自适应PID控制自适应PID控制通过实时采集控制系统输入和输出的数据，并将其作为PID算法的参数输入，来对控制系统进行优化。
智能交通系统中的PID调节技术优化与实现
智能交通系统中的PID调节技术优化与实现在智能交通系统中，PID调节技术是一种常用的控制方法。
它通过对系统的误差、比例和积分进行调节，实现对系统的优化和稳定控制。
本文将深入探讨智能交通系统中PID调节技术的优化与实现。
一、智能交通系统的背景智能交通系统是一种综合应用于交通领域的先进技术，旨在提高交通管理效率和服务质量。
该系统通过传感器、网络通信和智能算法等技术手段，对交通流量、车辆状态和交通信号进行实时监测和控制。
二、PID调节技术的原理与应用PID调节技术是自动控制领域中常用的一种方法，它由比例调节器（P）、积分调节器（I）和微分调节器（D）组成。
PID调节技术根据系统的误差进行实时调节，以使误差最小，从而实现对系统的优化控制。
在智能交通系统中，PID调节技术可以应用于多个方面。
比如，可以利用PID控制算法根据车辆流量情况调整交通信号灯的时序和周期，以优化车辆通行效率；还可以通过PID调节技术根据车辆速度和距离间隔，实现车辆的自适应巡航控制。
三、PID调节技术的优化方法虽然PID调节技术在智能交通系统中应用广泛，但是传统的PID调节算法存在一些缺点，如超调、稳态误差等。
为了克服这些问题，提高系统的控制性能，人们进行了一系列的PID优化研究。
1. 基于滑模控制的PID优化滑模控制是一种控制方法，其主要思想是通过引入一个滑动面，将系统的状态引导到滑动面上，从而实现对系统的稳定控制。
在智能交通系统中，可以结合滑模控制和PID调节技术，来优化系统的控制效果。
2. 基于模糊逻辑的PID优化模糊逻辑是一种模糊推理的方法，它能够处理模糊和不确定性的问题。
在智能交通系统中，可以利用模糊逻辑的思想，将驾驶员的驾驶经验和交通规则等知识转化为模糊规则库，从而对PID调节算法进行优化。
3. 基于遗传算法的PID优化遗传算法是一种模拟生物进化过程的搜索和优化方法。
通过引入遗传算法，可以对PID的参数进行优化调节，以获得最佳的控制效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｕ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗａ ｓ ｆ ｉ ｎ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｍａ ｔ ｌ ａ ｂ ． Ｂａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｋ ｅ ｙ ｓ ｔ ｅ ｐ ｓ ｏ ｆ ｍｉ ｘ ｅ ｄ ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ａ ｍｍｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ＶＢ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｔ ｌ ａ ｂ
摘要 ： 关于控制器优 化设计 问题 ， 常规 的 Ｐ Ｉ Ｄ参数 整定方法 大多只适用 于满足经验公式条件 的对象 ， 整定 目标往往针对 某一 特定指标。为了兼顾 系统的多个性 能指标 ， 提 出了一种 多指标 约束下的 Ｐ Ｉ Ｄ参 数优化整定方 法 ： 将动态性能 指标作为优化 目标 ， 系统极点位 置作为约束条 件 ， 采用 Ｍ ａ ｔ ｌ ａ ｂ仿真计 算求解 ， 并 阐述 了利用 Ｃ Ｏ Ｍ组件技 术实现 Ｖ Ｂ与 Ｍａ ｔ ｌ ａ ｂ混合编程 的 关键步骤 ， 将其应 用到 Ｐ Ｉ Ｄ多指标优化设 计中完成了程序实现， 并 以实例进行 了仿真计算 ， 仿真结果证明了所提方法 的有效
ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｔ ａ ｋ ｅ ｓ ｔ ｉ ｍ ｅ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｌ ｅ ｐ ｌ ａ ｃ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｔ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ —
ＡＢ Ｓ Ｔ Ｒ Ａ ＣＴ： Ｍａ ｎ ｙ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｆ ｏ ｒ ｔ ｕ ｎ ｉ ｎ ｇ ｐ ａ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｐ Ｉ Ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｒ ａ ｒ ｅ ｍ ｏ ｓ ｔ ｌ ｙ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｏ ｎ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ａ ｙ ｅ
ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ Ｃ Ｏ Ｍ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｗ ｅ ｒ ｅ ｅ ｘ ｐ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｄ ｕ ｒ ｅ ｏｒ ｆ Ｐ Ｉ Ｄ ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ － ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ
ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ ｇ ｗ ａ ｓ ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｎ ｓ ｏ ｍｅ ｅ ｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｓ ａ ｒ ｅ ｓ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｄ ｕ ｒ ｅ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｄ ｕ ｒ ｅ ．
第３ ０ 卷 第１ 期
文章编号 ： １ ０ ０ ６ — ９ ３ ４ ８ （ ２ ０ １ ３） ０ １ — ０ ３ ６ ９ — ０ ４
计
算
机
仿
真
２ ０ １ ３ 年１ 月
一
种 Ｐ Ｉ Ｄ 多 指 标 优 化 设 计 方 法 及 实 现
黄 河， 孙侠生， 陈建 国
（ 中国飞机强度研究所计算结构技术与仿 真中心 ， 陕西 西安 ７ １ ０ ０ ６ ５ ）
ｉ ｎ ｔ ｏ ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｔ ｈ ｅ ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ， ａ ｎ ｅ ｗ Ｐ Ｉ Ｄ ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ — ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｗ ａ ｓ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ，
性 以及 程 序 的 实 用性 。
关键词 ： 多指标优 化 ； 比例积分微分控 制 ； 参数 整定 ； 组件对象模 型
中图分类号 ： Ｔ Ｐ ３ ０ １ 文献标识码 ： Ａ
Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｆ ｏ ｒ Ｐ Ｉ Ｄ Ｍｕ ｌ ｔ ｉ － Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｏｐ ｔ ｉ ｍｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｄｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
ＨＵ ＡＮ Ｇ Ｈｅ ， Ｓ ＵＮ Ｘ ｉ ａ — ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ， Ｃ ＨＥＮ Ｊ ｉ ａ ｎ — ｇ ｕ ｏ
（ Ａ ｉ ｒ ｃ ｒ ａ ｆ ｔ Ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ， Ｘ ｉ － ａ ｎ Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ ７ １ ０ ０ ６ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）