校长专业标准与校长专业发展解读
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
校长专业标准与校长专业发展解读
义务教育学校校长专业标准》(以下简称《标
准》)
2013 年2 月正式颁布,时隔差不多快两年时间了。《标准》的出台,其意义和作用之重大显而易见,这不只是表明校长具有“不可替代性” ,也是对整个教育行业的专业性的一种肯定。但遗憾的是,无论是教育行政管理部门,还是校长,对此并没有多大的反应;学术界对《标准》的研究也不多。
所以,我想就与《标准》相关的一些话题谈点认识,期待对理解和贯彻《标准》起到一定的作用。
、校长是一个专门性职业。具有专业特征种职业是否
为专门性职业,通常要具备如下的特征:
比如长期的专业训练、完善的知识体系、系统的伦理规范、明确的从业标准、严格的资格限制、具有专业上的自主性、较高的社会声誉和经济地位、具有发展成熟的专业组织。显然就目前来说,校长与专业的差距还是很大。目前我国还没有专门培养校长的教育机构,选拔校长也没有严格的资格限制,还没有校长的专业组织,校长办学的自主性还不是很高,等等。甚至对校长是“职业”还是“职务”也有争议。比如张楚廷先生就主张校长是职务而不是职业。虽然按照我国职业分类标准,校长作为“事业单位的负责人” ,理应是一种职业。但自1912 年把学堂改为学校,学校行政负责人改称
校长以来,校长更多的是一个职务。 《中华人民共和国教育 法》(1995)第三十条中也说到“学校的教学及其他行政管 理,由校长负责” 。在现实中,从校长的任用和工作来看, 校长也主要是一个职务。 2001 年我国加入 WTO ,教育市场、 教育竞争以及学校经营等相关概念被引进到教育领域。 2001-2005 年间,一度掀起了“校长职业化”的大讨论和学
心”,该中心主任王继华先生就主张“校长职业化” 。有专家 认为校长走向职业化的关键:一是注重校长任职资格的要 求:二是职业化实质是校长的专业化;三是职业化意味着精 英化、品牌化;四是体现了校长的管理职能与经营职能一体 2012 年,由大学校长的公开竞聘和当选校长的关于不再申请 课题、带研究生等相关工作的公开承诺,再次掀起“大学校 长职业化”的讨论和倡议。通常认为,一项工作被称之为职 业,有这样几个关键特征:一是从业者以获取报酬为目的; 二是能为社会提供有用的产品和服务;三是有普遍的社会需 求和较大的从业群体;四是工作内容独立而稳定:五是有 定的从业规范。 如果依据这样几个特征, 校长成为一种职业, 可能也还有一段很长的路。
二、校长角色是研制校长专业标准最重要、最关键的概 术研究。 2001 年清华大学为此成立 “ 清华校长职业化研修中
化:五是意味着校长的职业认同和角色自律。 10 年之后的
标准》规定校长角色是教育者(政治的、道德的、文 化的),领导者(课程的、教学的、教师发展的、教育研究 的),以及管理者(团队的、组织的、社会的) 。关于校长角 色,美国学者 Terrence E.Deal 和 Kent D.peterson 从学校文化
的角度提出了八种角色, 即历史学家、 人类学侦探、 幻想家、
式来表达校长角色很有意思,也很有价值。我认为校长除了
国家对教育和办学的政策、法规和规定。比如新《标准》中 提到的“保障适龄儿童少年平等接受有质量的义务教育,着 力保障农民工子女、残疾儿童少年、家庭经济困难学生的受 教育权利”;“建立完善促进学生全面发展的教育教学评价制 度,不片面追求学生考试成绩和升学率” 。教育是一门科学, 管理在一定程度上就是发现问题、解决问题的过程,领导理 论如何结合本校的实际,等等问题的有效回答都需要校长去
研究”,学校发展规划、学校文化建设、学校课程设计、 学校评价改革、教师校本培训等诸多的实际问题的解决无不 需要“行动研究” 。所以研究者角色是校长专业性的重要特
征。尤其是倡导教育家办学的今天,研究者的身份就更为突 行走的符号、 陶工、诗人、演员、治疗师。这种用隐喻的方
是“师生员工的教育者” 、“学校事务的管理者” 、“学校共同 体的领导者”之外,我需要强调另外两个角色: 国家教育 意志的执行者”和“学校教育与管理的研究者” 。校长的职 业道德和专业伦理,要求校长必须体现国家意志, 严格执行
出。
、校长职责,《标准》从“价值领导” 、“教学领
导”
组织领导”三个角度提炼出了六个方面的内容
这里既借鉴了美国、英国、澳大利亚等国的校长专业标
准,也结合了我国的学校管理实际。比如美国《学校领导标准》(1996)中校长职责主要有:创建学校发展愿景,领导课堂教学,学校组织管理,学校公共关系,校长个体行为规范,校长社会影响力。
价值领导是校长的首要职责,一般主要包括:塑造共同
愿景,注重价值引领,强化自我领导。比如我校在认真总结办学经验的基础上,经全校教师的讨论和通过,提出了自己
独特的价值体系,包括学校愿景、学校使命、核心价值、办育人为本、自主变革、和谐发展的有效学校,一所学生向往、教师幸福、家长满意的优质学校;“学校使命”是:办更有价值的更高质量的教育,培养自主和美的人;以及“学校核心价值”:自强、关爱、责任。
学目标、培养目标、校训等。其中学校愿景”是:办一所教学领导是校长的中心职责,一般主要包括:构建本校
的课程结构,现代教学思想的指导,逐步深化教学评价改革。
我校从课程类型(3 种)、课程领域(6 个)、课程层级(3 个)三个维度重构了自己的课程体系。其中校本课程在引进国外课程、加强与学生生活的联系、强化学生动手操作等三个方面突出了特色。每学期大约开设40 门左右的校本课程。每周二下午全校同一时间实行教师挂牌上课、学生走班上课。
组织领导是校长的关键职责,一般主要包括:塑造组织
文化,推动组织创新,促进组织发展等。比如我们首先确立了学校核心文化,即“服务、学习、合作” ,其他文化诸如校风、教风、学风可视其为它的派生文化。这里要特别强调学校应高度重视“变革文化” 的形成,师生员工的变革意识、思维模式的创新是学校可持续发展的不懈动力。另外学校作为一个组织,发展的实力表现在学校的发展力(潜力、能力)。
我们认为主要有学习力、创新力、批判力、课程开发力、教学有效力、决策力、执行力、应变力、道德力、生命力等。