新三国人物评价
新三国演义与原著的区别
新三国演义与原著的区别在新三国之中有一个非常显著的特点:人物形象非常丰满，如诸葛亮，陆毅扮演的非常有“人”的特征，之前的《三国演义》和原著都把诸葛亮这个人物神化了，仿佛可通天地、近鬼神。
这就和他三国后期的无力不匹配，在新三国中，诸葛亮也有很多事情是需要仔细思考才能得出结论的。
有很多事情的发生也在他的意料之外。
在刘备三顾茅庐时候，他答应出山，却让张飞在功成名就之后赔他一所房子。
这就显得诸葛亮这个人物更加人性化，更加有血有肉。
新三国三大战役中，也有一个非常有意思的特点。
在原著中有非常多的人物，据考证有1000多有名有姓的人物。
在影片拍摄的时候就尽量避免有太多人物的出场，很多小故事就将它往一个人物上面归。
比如说：官渡之战中，袁绍出兵，田丰死谏说不可与曹操开战，袁绍大怒将他贬为马夫，他又冒死进谏，被袁绍下狱。
在《三国演义》中其实是“田丰”“沮授”两个人。
还有官渡兵败，新三国里进谗言想要杀田丰的是许攸，原著里是逢纪。
在这里“沮授”“逢纪”都是未出场的人物。
他们蜻蜓点水的事件被归到主要人物的戏里面。
考虑观众的观感，我感觉是很大的一个特点。
官渡之战中首战曹操兵败是真，但在新三国里却不是这样。
曹操首战大获全胜，重挫袁军。
这个我不便评论是对与错，因为真实历史我是不知道的。
可能真的打胜了。
在曹军与袁军相持不下时，袁绍所做的徒劳无功的攻击却没有表现，如：使一波军掘地，名为：掘子军，偷袭曹营未成之类。
赤壁之战中，将此次大战的场面展现的淋漓尽致，我认为与原著的最大区别就是，这里面交代了诸葛亮为什么让关云长去守华容道。
明知道换一个人去守卫曹操早就是刘备阶下之囚了。
交代的非常细致，孙权不杀曹操是因为想借刘备之手杀曹，然后曹军兵锋直指刘备，曹军灭掉刘备之后孙权起兵成就霸业。
这些种种原因。
在新三国中将这个千古谜团解释的淋漓尽致，使人茅塞顿开，自然与本作产生强烈的共鸣。
新三国中,有好多千古流传的故事得到了新的解释,比如关云长单刀赴会,《三国演义》中的意思是，整个江东摆下鸿门宴，都想要杀关羽。
对新三国中曹操的认识
乱世之枭雄，治世之能臣在电视剧新三国的主要人物里，曹操是第一个出场的。
王允过生日时并没有邀请曹操，可曹操却不请自来，席间众人都痛骂董卓祸乱朝纲，可又无能为力，王允和众大臣都在为大汉王朝和天子的命运痛哭，但曹操却大笑不止，以此来引起王允的注意。
果然待众人走后，王允单独召见曹操，曹操向他表明自己的立场，并想出行刺董卓的计策。
王允为了支持他，把祖传的七星刀送给他。
曹操利用自己和董卓的亲密关系，趁董卓睡觉时行刺他，董卓在镜子中刚好看见曹操拿刀走向他，大惊孟德何为。
曹操反应迅速说是把七星宝刀献给他，董卓半信半疑。
行刺失败，曹操马上骑上赤兔马逃出城外，曹操预料董卓必派人追拿他。
可见成大事者必须要有深谋远虑，对事情要有可预见性。
曹操在过城门的时候被士兵抓住，带见陈宫。
在牢狱中，曹操的一番激情四溢的演说打动了陈宫，于是陈宫弃官和曹操一起逃亡。
练就一副好的口才在有些时候是很有用的。
两人路过吕伯奢家，吕伯奢准备盛情款待，命家人宰猪，自己出去打酒。
当两人听到磨刀声时，顿起疑心，遂拔剑杀死吕伯奢全家。
之后才知道是错杀，立刻奔逃，在途中遇见吕伯奢，曹操一并杀了他。
并向陈宫解释说，等其回家看到家人被杀时必定会报官的，为保险起见，宁可错杀，也不能放过。
陈宫看不惯曹操的心狠手辣，两人途中分道扬镳。
但是防范心理，心狠手辣是那个动乱时代政治家必备的。
曹操历尽艰辛终于回到自己的地盘，之后立刻立起讨伐董卓的大旗，以此来吸引天下的谋臣勇将，发展自身的实力，为以后的称霸天下做准备。
这是曹操的智慧之处。
当各路讨伐董卓的诸侯集合后，选举总指挥的时候，曹操力挺袁绍，因为此时袁绍的实力最强，曹操心里是明白的。
之后刘关张三兄弟加入诸侯的时候，为了证明他们的实力，关羽温酒斩华雄，当关羽把华雄的人头扔到众诸侯的面前时，曹操注意到刘备眼睛眨都没眨，而其他人则是惊呼万状。
曹操顿觉此人实在是太可拍了，观察一个人如此细微，曹操是不是也很可怕！曹操派人接他的父亲曹嵩到许昌时，曹嵩一行人经过徐州，徐州太守陶谦为了向曹操示好，赠送曹嵩大量的钱财，并派人护送。
新旧三国人物对比
高希希执导的新版《三国》正在热播，与上世纪90年代拍摄的《三国演义》相比，新《三国》加入许多现代元素。
特别是在演员选用和人物造型上有较大创新，当然，这也遭来众多观众和学者的诟病。
下面我们给新旧《三国》的人物来个对比，测测你是否“与时俱进”。
刘备一直给人以宽厚任义的形象，无论是孙彦军还是刘和伟，形象上都趋于相近了。
有人说刘备“仁义而近伪”，个人认为如何表达刘备仁义的同时还有捎带表现出他政治眼光中的“伪”，这比较重要。
孙彦军的刘备已经深深印在人们心中，是一个标准的刘备形象。
而从片花与剧照中来看，于和伟似乎在演技上还缺乏一点点细腻。
当然，在没看到《三国》前，还是不好臆断。
“多智而近妖”的人物。
以前看老三国时，最佩服的就是唐国强饰演的诸葛亮，真是神形倍至。
陆毅的诸葛亮也能令人满意，因为陆毅的演技还是非常不错的，这对他也是一项新的挑战。
但是从片花和剧照中看，个人感觉诸葛亮晚年塑造的过于苍老，诸葛亮死时五十多岁，不应该是这样的形象。
在五丈原时，诸葛亮的心的确苍老，沧桑到了极致，但是生理上却只是一个年过半百之人。
形象比较容易塑造。
蚕眉凤目，赤面长须．一身绿袍，一把青龙偃月刀。
但是形易神难，陆树铭的关羽堪称经典，于荣光的关羽形象是可以，但是从剧照中却感觉于荣光的关羽缺乏一种气势，身材也显得不够高大。
或许在武戏方面，于荣光的关羽会做得更好。
不过还是那句话，没看到真正的《三国》，一切只是臆断。
张飞字翼德形象是家喻户晓，据目前来看，两个版本的张飞都不错，挑不出什么大的毛病。
能够表现出张飞的莽中有智就很好。
提要]高希希执导的新版《三国》正在热播，与上世纪90年代拍摄的《三国演义》相比，新《三国》加入许多现代元素。
至于新三国中饰演赵云的聂远，也是一位武戏相当出众的演员，相信聂远能把赵云的盖世胆气展现在观众面前。
曹操字孟德三国中最具英才伟略，霸气十足的人。
不过历史中记载曹操面相并不是我们想象中的英武，而是“细眼长髯”。
从这一点来说，新老三国的演员里还是陈建斌比较符合。
五年级作文写人：我对三国人物的评价
五年级作文写人：我对三国人物的评价《三国演义》，人物很多，诸葛亮神机妙算，张飞勇猛无比，曹操奸诈多谋，这些人物各个让人不能忘记。
书中描写的人物大约有四百多位，其中生动的人物让人过目不忘。
如：刘备、曹操、诸葛亮、周瑜……还有武将，如：吕布、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，一个个栩栩如生。
其中，我认为称的上大智的有：诸葛亮、周瑜、曹操、司马懿。
不过这四个人都有指致命的弱点：诸葛亮太过于谨慎，周瑜心胸狭窄，曹操疑神疑鬼，司马懿阴险。
在这些人物中，我最佩服曹操。
曹操是大智大勇的人，他从小就有远大的志向，敢作敢当，是非分明。
比如书中有这么一段故事：曹操得到了董卓的信任，董卓一直认为曹操是他的心腹，虽然董卓对曹操很好，可董卓对天下百姓却坏透了。
有一次，董卓带人出城打猎，村民在赶集，他兽性大发，将男女老少全都包围起来，将男的全杀了，一片混乱，血流成河。
曹操看不过去，众将也是恨之入骨，可都是敢怒不敢言呀！曹操暗地里和王允商量，王允将七星宝刀给了曹操，让他去行刺董卓。
可是没有杀成，到害的曹操把宝刀献给了董卓。
曹操这次没杀成，但他是非分明，知道什么是好，什么是坏，让我十分佩服曹操。
曹操虽然有远大的志向，可是他有致命的弱点：太过多疑，就因为这个，他错杀了他的伯父。
曹操的伯父吕伯奢好心收留了曹操，他去镇上买了点酒菜，可过了很长时间都没有回来，曹操以为他去报了官，就杀了吕伯奢全家。
曹操虽然凭他的智慧收回了许多失地，可也有失策的地方呀！比如有一次，曹操听了庞统的计策，将军中的船全都用铁环连结，觉得心里才踏实多。
可曹操手下的谋士程昱却对大家说如果吴军要用火攻，我们的船全都用铁环连结在一起，到时侯不是一条船也跑不掉了吗？而曹操说现在是在深冬，只有西北风，不会有东风，假如他们用火攻，岂不是烧了自己吗？晚上，黄盖登上火船，乘风而行。
曹操在在大船上观望，曹操心想一定是黄盖带着粮食来投靠，于是便命人去查看。
而黄盖的船行驶的速度快，一个劲的向曹操这边驶来。
三国演义人物短评
三国演义人物短评
1. 刘备:仁德之君,忠肝义胆。
虽然有些迂阔,但胸怀大志,终成帝业。
2. 关羽:武力超群,忠义精神可嘉。
但性格暴躁,有时做事冲动。
3. 张飞:勇猛果决,对主公忠心耿耿。
但脾气暴烈,缺乏远见卓识。
4. 诸葛亮:智谋超群,鬼神莫测。
运筹帷幄,统率大军,实乃千古英杰。
5. 赵云:勇冠三军,忠心不二。
文武双全,堪称完人。
6. 曹操:雄才大略,统帅非凡。
但昏庸无道,祸国殃民。
7. 司马懿:权谋深沉,阴险狡诈。
最终篡夺曹魏江山。
8. 夏侯惇:英勇善战,忠于曹操。
但性格鲁莽,有时过于冲动。
9. 周瑜:文采风流,谋略过人。
黄盖下Chess棋罢,令人扼腕叹息。
10. 孙权:世家子弟,有才无命。
最终只能做一方霸主。
以上是对三国演义中部分主要人物的简单评价,旨在概括描述他们的性格特点和历史功过。
试评《三国演义》及《新三国》中曹操的形象
试评《三国演义》及《新三国》中曹操的形象作者：涂玉婷来源：《文学教育·中旬版》2012年第08期【摘要】公关是一个组织与相关公众之间的传播管理，毛评本《三国演义》与影视剧《新三国》展示了一代枭雄曹操在处理各种关系时的艺术性。
影视剧对原著中某些细节进行了充实、润色的处理，使得曹操人物的形象更加饱满与鲜明。
从艺术的角度来说，原著与《新三国》二者相互补充，让受众对曹操在处理公共关系有了更加直观，更加深刻的认识。
本文主要从曹操处理公关口才、公关交际以及危机公关三个方面展开，重点在处理危机公关方面。
【关键词】曹操；公关；艺术性一、诗化公关口才，求人才显雄心曹操是东汉末年杰出的文学家，不少流传后世的文章都显示出其爱才和一统天下的雄心。
赤壁之战前夕，渡江准备就绪，为鼓舞士气，带着酒意，他挥斥方道，便有了流传千古的《短歌行》，精炼的语言更像是他一统天下的情怀，也是求贤令。
“对酒当歌，人生几何”，“青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。
”表现了他渴望贤才助他建功立业、一统天下的壮志。
曹操运用文学语言，成为此次公关口才的利器，赤壁之战，曹操败了军队，却胜了才情，赢得了人们从心底的景仰。
孙刘曹三人中，曹操是唯一一个敢于说出自己野心的人，也是善于用公关口才达到自己目的的人。
二、人性公关交际，海纳百川有容乃大曹操在处理与敌对、败将、忠臣的关系时，体现人性公关管理，特别是对忠义之才的爱护。
关羽过五关斩六将，折杀曹操的人才，他却没有跟关羽计较，反而两次派人快马送来公文，帮助关羽化解冲突，尽显其大气魄、爱才的一面。
夏侯被诸葛亮用火烧于博望，自缚回许都见操，伏地请罪，曹操则亲自给他松绑，只是轻描淡写的说了一句：“汝自幼用兵，岂不知狭出须防火攻。
”曹仁、李典连败五次于刘备，失樊城，回许都见曹操，他只说一句：“胜败乃兵家常事。
”并不降罪于他们。
曹仁战败新野，多次败于项羽，曹操也并未责备曹仁。
对待败将，曹操用自己的大度量包涵，就不难理解，为什么那么多的忠义之士愿意效力于他，真是他懂得公关交际中的内求团结，才达到外有发展。
新三国观后感
新三国观后感
新三国观后感
网上有评论说“新三国是一部文化灾难剧：没有英雄情怀，
没有大智大义大勇，没有信仰，多的是勾心斗角，利用与被利用…其实这个时代不缺乏心计，缺乏的是一份纯粹的信仰”，但
是事实上是，在古代，尤其是在战乱时期这种阴谋论最为盛行的
时期，还有的一些信仰，比如荀彧，以死来沽名钓誉，不符合常理，正所谓大势所趋，识时务者为俊杰。
说荀彧为了名誉，不惜
豁出去性命，真的很难说得通。
其实当时绝大多数德高望重之人，都已经忘记汉朝而归顺曹操了。
回到电视剧中人物性格，新三国，在我看来，写的是人心，
并没有太多人性。
曹操豪爽，临终前怒斥曹丕当年的杀弟之举却
最终又用之，体现出了“无情最是帝王家”。
刘备伪善，关键时
候宁当伪君子不做真小人，所以剧情还用了庞统的计谋自杀性死
法去更加证实了刘备伪善伪的高明。
还有孙权的狠毒，从小时就
表现帝王之气的孙权在真正当上江东的王时也不忘真正的权利。
电影中也有感人的泪点，刘玄德死前与孔明再共诵那一曲隆
中三策，总是让人唏嘘不已。
鲁肃死时还是不忘江东大业，一生
奉献，是少有的忠臣。
最后我想说的是，我最感动的一个情节，
是孔明将死前的自嘲“当年，先帝请我出卧龙岗时，水镜先生曾
感叹道，孔明虽得其主，却不得其时啊。
在三国我感到并不是缺少信仰，而是在这个尔虞我诈的世界里，如果要表达信仰，必成为人宰割的鱼肉，就不会有三国纷争了。
三国演义中的人物简单评价
三国演义中的人物简单评价
《三国演义》是一部中国古代经典小说，塑造了许多叱咤风云的人物形象。
以下是对其中一些人物简单的评价。
1. 刘备：作为三国演义中的主角之一，刘备被塑造成一个英明果敢、仁义善良的形象。
他有着高尚的品德和一颗赤子之心，能够得到不少人的尊敬和信任。
2. 关羽：刘备手下的大将之一，被称为“美髯公”。
关羽忠诚勇猛，善于用兵，是刘备的得力助手。
他死后，被尊为“武圣”。
3. 张飞：刘备手下的另一位大将，身材高大，力大无比，嗓门也很大。
张飞勇猛善战，但有时也因为性格过于暴躁而犯错。
4. 曹操：三国演义中的反派角色，但也是一位极具政治才能的人物。
曹操精通军事和政治，有着强烈的野心和独裁倾向，但也有一定的仁爱之心。
5. 孙权：东吴的开国皇帝，是一位多才多艺、威仪非凡的人物。
孙权善于用人，但有时也会陷入怀疑和犹豫之中。
6. 赵云：刘备手下的虎将，因其忠诚勇猛、善于用兵而备受赞誉。
赵云是一位人格高尚、情感深沉的人物，备受人们喜爱。
以上是对一些主要人物的简单评价，三国演义中还有许多其他的精彩人物值得一提。
- 1 -。
语文作文读新三国后感
语文作文读新三国后感《读新三国后有感》哎呀妈呀，新三国可真是让我看得一愣一愣的。
一开始我觉得吧，这就是一部电视剧嘛，能有多了不起。
可看着看着，我发现自己还真就陷进去了。
那里面的人物啊，一个个都跟活了似的。
曹操，有人说他是大坏蛋，可我觉得他牛啊，那气势，那手段，也许他就是为了成就大业不择手段的人呢。
刘备呢，整天哭哭啼啼的，我一开始还真有点烦他，觉得他太软弱了。
但后来想想，他能拉起那么大一支队伍，也不简单啊，可能这就是他的处世之道吧。
还有那诸葛亮，简直神了啊！他那智慧，就跟开了挂似的。
每次看到他摇着扇子想出绝妙计策的时候，我都忍不住想说：“这也太牛了吧！”不过我也在想，他这么厉害，咋最后还是没统一天下呢？这事儿还真挺让人纠结的。
新三国里的战争场面也特别震撼，那喊杀声，那火光冲天的，感觉自己都好像在战场上似的。
我有时候看着看着就会想，要是我在那个时候，我能活下来不？哈哈，估计够呛。
不过说真的，看新三国的时候我心情那叫一个复杂啊。
有时候特别激动，看到精彩的地方恨不得跳起来；有时候又觉得挺难过的，看到那些英雄人物死去，心里就不是个滋味。
这剧啊，真是让我又爱又恨。
我记得有一次，我看着看着就入迷了，我妈叫我吃饭我都没听见，结果我妈直接冲过来把电视给关了，我那个气啊，差点就和我妈吵起来了。
现在想想，自己当时也挺幼稚的。
总之呢，新三国给我带来了很多感触。
它让我看到了那个时代的风云变幻，也让我看到了人性的复杂。
我觉得吧，这剧就像是一面镜子，让我看到了很多自己的影子。
也许这就是经典的魅力吧，能让人思考，能让人成长。
哎呀，我说了这么多，也不知道对不对，你们自己去看看就知道啦！嘿嘿。
《新三国》观后感
《新三国》观后感《三国》它塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮，忠肝义胆的关羽，粗中有细的张飞，忠厚老实的刘备，勇谋兼备的赵云，狡诈多疑的曹操，嫉贤妒能的周瑜，恃才狂傲的杨修········它的人物描写的十分清楚，忠就忠的义薄云天，奸就奸得狠毒无比，但我最欣赏还曹操曹操为收服关羽，送赤兔马，赏黄金豪宅，赠美女，封汉寿亭侯，三日一小宴五日一大宴地宴请笼络，直至关羽过五关斩六将，投奔刘备而去，曹操都未狠心杀关羽，可谓爱才如命。
再比如长坂坡，曹操起了对赵云的爱才之心，致使赵云在百万曹军中七进七出，而无人敢伤其性命。
赵云单骑救少主，成就千古美谈。
因为曹操的爱才，成就了关羽和赵云。
对曹操的求贤若渴之心，可见一斑，说明曹操爱才，不杀人才的美好的一面。
曹操亦杀才，为何?一是因为人才恃才放纵，破坏游戏规则。
比如许攸，弃庸主袁绍夜投曹操，献火烧乌巢之计，以致袁绍兵败官渡，功劳巨大，但太过放肆，借酒屡屡辱骂曹操，惹得公愤。
杨修亦是如此，恃才傲众，耍小聪明，招主忌。
二是误杀，如杀蔡瑁、张允二将是中周瑜之计。
三则是不得已而为之。
在与袁绍官渡大战时，杀粮官，是为稳定军心耍的计谋。
曹操爱才，不择手段。
比如徐庶，刘备起兵二十余年，屡战屡败，得徐庶即兵败曹仁。
曹操获知后，令人抓其母亲，以此要挟，徐庶为救老母，不得不离开刘备。
因为曹操深知，才不为我所用，是遗憾，但为敌所用，是损失。
曹操爱才，对敌人也是惺惺相惜。
比如刘备，许昌城中青梅煮酒论英雄时，曹操明知天下对手惟有刘使君，但因英雄惜英雄，虽有杀心不忍杀。
纵观《三国演义》，曹操从未使出过反间计而使得敌人杀自己的人才的。
曹操虽奸诈，但有胸怀宽广的一面，爱才如命。
引得四方能人尽投之，也就是如此，才成就曹操一统北方，虎视天下的大好局面。
反观刘备携关张兄弟三人当年与曹操、袁绍等起兵征讨董卓，二十多年过去，论兵不足三千，论将只得关羽张飞外加一个赵云，说明刘备虽仁义，但是爱才方面与曹操相差甚远。
三国演义中的英雄人物评析
三国演义中的英雄人物评析三国演义是中国古代四大名著之一，由罗贯中创作。
这部作品以三国时期的历史为背景，塑造出众多英雄人物。
他们的英勇、智慧以及复杂的人性使得他们深受读者的喜爱。
本文将对其中几位重要的英雄人物进行评析。
1. 诸葛亮诸葛亮被誉为中国古代的智者，他是刘备的重要谋士。
诸葛亮智慧卓绝，才能出众，被誉为"卧龙"。
他主持了刘备的治国事业，用他非凡的智慧和卓越的才能为刘备出谋划策。
他提出了许多睿智的计策，如火烧赤壁之战等。
在他的指导下，刘备得以稳固自己的势力，并最终建立了蜀汉。
诸葛亮不仅智勇双全，而且深明大义，他始终以国家和民族的利益为重，成为了一代伟人。
2. 关羽关羽是三国演义中的一位重要英雄人物。
他狮子般的英勇和坚韧不拔的个性赢得了无数读者的敬佩。
关羽和他的兄弟刘备一同投靠了刘备的朋友张杰，并帮助刘备建立了蜀汉。
他的武艺精湛，勇猛无敌，被誉为"武圣"。
在战场上，关羽始终保持着无尽的战斗力，并多次取得了重要的胜利。
他的"义气"也是关羽人气高涨的原因之一，他对待朋友和敌人都表现出高尚的品德，让人钦佩不已。
3. 赵云赵云是蜀汉的一位武将，他被称为"子龙"。
赵云有着不凡的勇气和出色的战斗技巧，是刘备最得力的将领之一。
他参加了许多战役，如长坂坡、华容道等，都表现出了出色的军事才能。
赵云的忠诚和敬业精神令人敬佩，他不仅对刘备忠心耿耿，而且始终以国家和民族的利益为重。
赵云拥有一身过人的武艺，但他从未骄傲自满，而是谦虚谨慎，一直努力追求更高的境界。
总之，三国演义中的英雄人物塑造了一幅丰富多彩的人性画卷。
他们或智慧出众，或英勇无畏，或忠诚如一。
这些英雄人物的形象给予了读者许多启示和教益，他们在困境中始终坚持正义的原则，以及对友谊、忠诚、勇敢的追求，这些价值观将深深地影响着读者。
因此，三国演义中的英雄人物无疑成为了中国文化中不可替代的重要符号。
新三国演员 日本评价
新三国演员日本评价在东汉末年，庞大的汉帝国终于走到了黄昏，由诸侯争雄到三国鼎立，最后三家归晋。
其中发生了许多事情，纷乱复杂，史学家陈寿按国别将其事其人记载于册，编订成书，名之为《三国志》。
《三国志》本是正史官本，读来并无甚趣味，但后世的大文学家罗贯中先生结合民间传说与野史杂记，运用高超的文学技法，写成“四大名著”之一的《三国演义》。
顿时，三国的故事趣味横生，三国的人物跃然纸上，民间传阅，妇孺皆知。
三国时期，以黄巾起义184年算起，到280年晋灭吴，长达近百年的战争纷乱，涌现了众多杰出优秀的文臣武将。
因此这个时期，常被人称为，我国英雄人物出现最多的时代。
在现代，精神文明的需求增长，三国题材的影视剧逐渐被搬上大小银幕，最初经典的电视剧《三国演义》，选角经典，演员技高；近年的《新三国》，解读全面，精深大气。
这两部电视剧不仅在国内流传，甚至出口到了东南亚各国，其中影响最深的是日本。
在日本，新旧两部剧集都受到了民众的欢迎，但对于《新三国》的吕布扮演者何润东却受到了许多吐槽。
其实在我国内，曹操、赵云、关羽等人气角色都被观众一一与旧版对比，有褒有贬。
但为什么日本民众只对吕布的扮演者要求严格，而放过了其他角色的演员呢？日本的文化与我国大不相同！在我国，儒家的“仁义”思想深入国人内心，所以我们对忠义的关羽、赵云格外喜爱，对背信弃义、有勇无义的吕布分外嫌弃。
而日本却对吕布极为推崇，因为吕布毫无疑问是三国时期，个人武力最为强大者，就连被称为武圣的关羽，也得和万人敌张飞、刘备联手才能击退吕布。
这种极致的武力，在崇尚武力的日本民众看来，是强大的代表。
同时，日本也是一个尊崇悲情英雄的国家。
吕布在乱世中挣扎求存，拜过两个义父，几乎在长江以北的每个诸侯麾下效过力，势力的顶峰是占据了徐州，而也是在徐州，吕布的落幕上演了。
这样的巅峰武者，在乱世中流浪，在最辉煌的时候落幕。
这对于崇尚武士道的日本民众来说，这是一种美。
男人、武士的人生就应该如此。
三国新比旧好
三国新比旧好打开文本图片集本刊遍邀天下谋士论「三国」曹操,美恶并举、善恶难辨;孙权,战战兢兢,自负甚高;刘备,仁义忠厚,暗藏投机。
曹操决战袁绍,两军列阵对垒,双方主帅款款而坐,喝茶待战。
两个能够决定几十万人大血战的统帅面对面围坐暗斗,经典场面气势恢宏令人过目不忘。
塑造吕布“痴情战神”的正面形象,一改以往人们对吕布“好色薄义”的印象。
重建鲁肃,既没有周瑜的急躁、奸诈,又比周瑜看得远。
与完美的游戏画面相媲美,“三英战吕布”十余分钟的戏,将马术展现到一个匪夷所思的地步。
杀戮场面血腥惨烈。
陈建斌霸气、于和伟沉稳、倪大红老到;康凯太李逵、陈好不水灵、吕晓禾很颠覆。
吕布和貂蝉把一个阴谋发展为一段旷世绝恋;周瑜一直轻视孙权的才华;刘备与几兄弟不是爱才,而是玩弄感情。
混淆古今穿越型——貂蝉:是凤凰涅槃。
(凤凰涅槃一词是现代诗人郭沫若在诗歌里自编的成语);撒娇型——孙权:我亲自去,难道他不惊讶么?难道他不感动么?恶搞型——王允:欲擒禽兽必先献身于禽兽。
陈建斌版曹操是个亮点,黑而密的胡须,更显出曹操的枭雄和豪爽气质。
周瑜唇上一抹胡子,有男子气而不失英俊。
陆毅版诸葛亮相比唐国强来说,更英俊潇洒,有青春气。
关羽、张飞、赵云三人的青龙偃月刀、丈八蛇矛和长枪,个个有模有样。
剧组最终采用了民间版本的设计,专门到铸剑名城龙泉请手工匠人打制,前后历时三个月。
五六千万的投入,5000多秒的画面,新版《三国》在特效制作上下了相当厚实的工夫,宏大的战争气魄,相当程度上的残酷性,以往的战争剧中均未能做到。
主题曲“赶鸭子上架”,找现代人重新写,难再有古人当时当下的情怀,正如剧中台词半文半白,难免雷人。
而类似“还我一个太平天下”“与天地同寿”的歌词,则令古典情怀变成了主旋律口号。
新旧史戏十大场景对比——汉宫城廓、十八路诸侯会盟、貂蝉收尸地、新野、诸葛草庐、铜雀台、赤壁、水淹七军之樊城、魏国大殿、空城计之西城。
【美女大赏】貂蝉貌美少灵气、大乔清新古典、小乔洋气范儿难符角色、孙尚香“脱胎换骨”。
《新三国》读后感
《新三国》读后感《新三国》是一部以三国时期为背景的历史小说，作者是著名作家陈胜。
在这部小说中，陈胜以独特的视角重新演绎了三国时期的历史故事，将人物形象塑造得更加丰满立体，情节更加曲折复杂，给人留下了深刻的印象。
首先，我想谈谈小说中的人物形象。
在《新三国》中，诸葛亮被描绘成了一个智勇双全的谋士，他的智谋和胆略在战场上展现得淋漓尽致，令人钦佩。
而曹操则被塑造成了一个狡诈奸诈的权谋家，他的种种阴谋诡计让人不寒而栗。
至于刘备，则是一个仁义之君，他的仁爱之心感动了无数人。
这些人物形象的塑造，让读者在阅读过程中仿佛置身于那个波澜壮阔的三国时代，感受到了那段历史的风云变幻。
其次，我想谈谈小说中的情节设置。
陈胜在《新三国》中设置了许多曲折复杂的情节，让整个故事更加生动有趣。
比如，在赤壁之战中，周瑜的火烧连营计谋让曹操吃尽了苦头；在长坂坡之战中，赵云的单骑救主更是令人叹为观止。
这些情节的设置不仅增加了小说的趣味性，也让读者更加深入地了解了三国时期的历史事件。
最后，我想谈谈小说中所蕴含的深刻内涵。
《新三国》并非只是一部简单的历史小说，它更多地是在探讨人性的复杂性和社会的变迁。
在这部小说中，人物之间的情感纠葛、权谋之争、忠义之道，无不反映出人性的多面性。
同时，小说也呈现了三国时期社会的动荡变迁，封建社会的兴衰，官僚制度的弊端等等，给人以深刻的启示。
总的来说，陈胜的《新三国》是一部值得一读的历史小说，它不仅展现了三国时期的风云变幻，更深刻地揭示了人性的复杂性和社会的变迁。
读完这部小说，让我对三国时期的历史有了更深入的了解，也让我对人性和社会有了更深刻的思考。
希望更多的人能够阅读这部小说，感受其中蕴含的深刻内涵。
三国人物点评450字
三国人物点评450字《三国人物点评》篇一在三国这个英雄辈出、风云变幻的时代，有太多人物值得我们去点评。
今天就先来说说曹操吧。
曹操，这家伙可真是个复杂的人物，就像一个多面的魔方，每一面都有着不同的色彩。
在很多人眼里，他是个大奸臣，“挟天子以令诸侯”，听起来就很不地道，好像他是个彻头彻尾的篡权者。
但我觉得吧，也许这在当时是一种生存和壮大的策略呢？你想啊，在那个乱世，谁不想拥有更多的权力和地盘？要是规规矩矩的，估计早就被别人给吞并了。
我记得有一次读到曹操官渡之战以少胜多打败袁绍的故事。
那场面，就像一场惊心动魄的赌博。
曹操当时的兵力和袁绍比起来那可差远了，就像小虾米对阵大鲸鱼。
可是他就是有那个胆量，有那个智谋。
他敢用奇兵，烧了乌巢的粮草，一下子就把袁绍的大军给搅乱了。
这要是一般人，估计早就吓得屁滚尿流，举手投降了。
从这儿就能看出来，曹操是个军事天才啊。
不过呢，曹操也有让人讨厌的地方。
他疑心病太重了，就像一只受惊的刺猬，到处扎人。
他因为怀疑华佗要谋害他，就把人家华佗给杀了。
这华佗可是神医啊，能治好多疑难杂症呢。
他这么一杀，不知道多少人失去了被救治的机会。
我就想啊，曹操你就不能多信任别人一点吗？你看你这一疑神疑鬼的，最后吃亏的还是你自己的身体，头疼病都没法治。
再说说他的用人之道吧。
曹操善于用人，他的手下可谓是人才济济，像郭嘉、荀彧这些人，那都是一等一的谋士。
他就像一个大磁石，把各种各样的人才都吸引到自己身边。
他不在乎你是出身名门还是寒门子弟，只要你有本事，他就用你。
这一点，我觉得还是很厉害的。
不像有些贵族，只看重门第，把真正有才华的人都给埋没了。
曹操啊曹操，你是个英雄还是个奸雄呢？我觉得可能两者都有吧。
他在那个乱世中，既有着卓越的军事才能和用人智慧，又有着篡权和多疑的毛病。
但不管怎么说，他都是三国这个大舞台上最耀眼的角色之一，他的故事就像一首波澜壮阔的史诗，让人读起来就停不下来。
《三国人物点评》篇二三国里面的诸葛亮，那可是神一般的存在，可我今天却想挑挑他的“刺儿”。
三国演义读书分享会人物评价
三国演义读书分享会人物评价
在三国演义中，有很多的角色值得我们进行评价。
下面是一些主要人物的评价：
1. 刘备：刘备被称为“仁德之君”。
他具备出色的领导才能和高尚的品德。
他能够吸引和团结人才，最终建立了蜀国。
他重视人才，善待百姓，为人谦和而有气度，被人们所钦佩和敬仰。
2. 关羽：关羽是刘备的忠实战友，被人们称为“武圣”。
他以忠诚和勇猛而著称，被人们尊敬和敬畏。
他具备出色的武艺，并且始终坚守着对刘备的忠诚。
3. 张飞：张飞是刘备的另一位忠实战友，被人称为“万人敌”。
他有着强大的战斗力和勇猛的个性，为人直爽而豪放。
尽管他有时候脾气暴躁，但他对刘备的忠诚和战功使他备受尊敬。
4. 曹操：曹操是三国时期魏国的奠基人。
他是一个杰出的政治家、军事家和文学家。
他善于运筹帷幄，有着强大的领导能力和策略眼光，成功地统一了北方。
尽管有着残酷和权谋的形象，但他的智慧和才能使他成为受人尊敬和畏惧的人物。
5. 孙权：孙权是东吴的创立者和奠基人。
他是一个智勇双全的人物，善于把握机会和灵活运用策略。
他在与曹操和刘备的争夺中保持了东吴的独立。
他重视文化和教育，为东吴的繁荣做出了重要贡献。
以上只是一些主要人物的评价，三国演义中还有很多其他重要
的角色。
每个角色都有自己的特征和价值，值得我们细细品味和评价。
三国演义主要人物析评
三国演义主要人物析评三国演义是中国古代文学经典之一，被广大读者喜爱和敬重。
这部作品描绘了中国历史上著名的三国时期，涉及许多重要人物。
本文将对三国演义中的主要人物进行析评，探讨他们对故事情节和历史演变的影响。
1. 诸葛亮诸葛亮是三国演义中最著名的人物之一，也是刘备的重要谋士。
他聪明智慧，才识过人，被誉为“卧龙”。
诸葛亮提出了“连环计”和“空城计”等许多著名的战略，成功帮助刘备在战乱中生存并发展壮大。
他的形象被塑造得威严而超凡，给人一种不可侵犯的感觉。
诸葛亮的形象也深入人心，成为了许多后世文化作品中的经典形象。
2. 刘备刘备是三国演义中的主角之一，也是蜀国的创立者。
他被描述为高尚的君主和仁义的君主，备受人们的敬佩。
刘备与关羽、张飞结义为兄弟，他们三人一直保持忠诚和团结。
刘备在长坂坡大战中的胜利，使他在三国中建立了自己的地位。
然而，刘备的人物形象不完美，他对权力的渴望有时也会导致他的决策失误。
3. 关羽关羽是刘备的义弟，也是三国演义中最受爱戴的人物之一。
他以武勇和忠诚而著名，受到人们的景仰和敬重。
关羽在官渡之战中表现出色，被封为“武圣”。
他的形象也常以赤脚、长髯、青龙刀为特征，在文化艺术中广泛出现。
关羽的忠诚和义气，成为后来许多作品中塑造男子气概和侠义精神的典范。
4. 张飞张飞是刘备的义弟，以勇力著称。
他勇猛无畏，性格暴躁，军事才能不及关羽和诸葛亮。
然而，他对蜀国的建立做出了重要贡献。
张飞的形象在文学艺术中常以长矛和“丈八蛇矛”为象征，被塑造成刚毅而勇敢的形象。
5. 曹操曹操是三国演义中最著名的反面人物之一。
他以权谋和冷酷而著名，被认为是中国历史上最伟大的政治家之一。
曹操利用计谋和武力，建立了包括中原地区在内的强大势力。
然而，他的形象也经常被描绘成滥用职权和残暴的暴君。
曹操的典型形象在文学和戏剧中出现频繁，成为一种对权力和道德的反思。
6. 孙权孙权是三国演义中东吴的创立者，也是重要角色之一。
他以政治手腕和智慧而闻名，被视为有能力治理国家的君主。
新旧三国人物对比
新旧《三国》人物分析对比刘备一直给人以宽厚任义的形象，无论是孙彦军还是刘和伟，形象上都趋于相近了。
有人说刘备“仁义而近伪”，个人认为如何表达刘备仁义的同时还有捎带表现出他政治眼光中的“伪”，这比较重要。
孙彦军的刘备已经深深印在人们心中，是一个标准的刘备形象。
“多智而近妖”的人物。
以前看老三国时，最佩服的就是唐国强饰演的诸葛亮，真是神形倍至。
陆毅的诸葛亮也能令人满意，因为陆毅的演技还是非常不错的，这对他也是一项新的挑战。
但是从片花和剧照中看，个人感觉诸葛亮晚年塑造的过于苍老，诸葛亮死时五十多岁，不应该是这样的形象。
在五丈原时，诸葛亮的心的确苍老，沧桑到了极致，但是生理上却只是一个年过半百之人。
新三国对不少人的地位做了调整，虽说跟书中不同，但是我也能接受，不知道大家看法如何：1、曹操，一直都在抬，就不说了。
2、刘备：刘备入川后，诸葛亮跟黄权拟定了以宽治蜀的方略，刘备否决了，要以严治理。
我印象中这原来是诸葛亮的意见，这次改给刘备，刘备自然加分不少。
3、庞统，庞统虽然有凤雏之名，但在小说里没露多少脸，连死也是贪功冒进而死，而在新三国中，庞统确是牺牲自己成就刘备而死的，落凤坡是自己找的墓地，临死写了遗书明志，还临死推荐了黄权，刘备入川后还亲自祭奠。
这好像慢慢还原了凤雏的功勋。
3、鲁肃：原来小说中的鲁肃只是一个老实人，来回背周瑜诸葛亮愚弄，这次鲁肃却是为了自己的大战略而来，战时联合刘备，找机会进攻荆州，遗言说如果刘备势力强大则要联合曹操，等等，还原了其一个战略家的形象，加分不少。
4、诸葛亮：新三国中对鲁肃刘备庞统等人的抬，都是建立在扁诸葛亮的基础上，也可能是小说中把大家的功劳都加给了诸葛亮，这次又分给了大家，诸葛亮还原回了一个虽然谋略超群、但有时也无奈的谋臣形象。
5、孙权，对孙权的太高主要是在赤壁大战前夕对孙权的描写，小说中是孙权手足无措，吴国太提醒他去找周瑜，新三国中改成了孙权已猜到周瑜正在赶来，他思考的不仅仅是战或和，而是担心东吴分裂，再决定战之后，又安排了孙权劝说张昭负责粮草的一段，大大提高了孙权的形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
曹操：
宁教我负天下人，不教天下人负我” 这就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就是曹操杀吕伯奢——将错就错。
为得天下，挟天子以令诸侯，此为曹孟德之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可是智者千虑必有一失，他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。
他的野心亦能体现在他的生性残忍，为报父仇，攻城屠杀百姓数万，无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。
千百年来对曹操的评价褒贬不一，誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。
曹操有统一北方的历史功绩，这是无法泯灭的历史事实。
在北方统一的战争中，曹操发挥了杰出的才干，官渡之战奠定了统一北方的基础。
说曹操是军事家，这点我很同意。
有的学者认为曹操是个诗人，我也赞同。
因为“对酒当歌、人生几何？.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。
有的人认为曹操是政治家，我认为有些评价偏高：首先，曹操有屠杀百姓的暴行，公元193年，曹操借替父亲曹嵩报仇，曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓，战争是残忍，而百姓是无辜的。
他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。
屠杀的黎民达到几十万之多，…泗水流之不畅‟（《后汉书·陶谦传》）足见当时杀人场面之惨烈。
太残忍了，这件事暴露了曹操内心深处的凶残。
也是曹操一生最大的污点。
曹操也有镇压农民起义军的罪行，曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。
其次，曹操个人作风也有很大问题，曹操这个人非常的好色，虽然…圣人‟有云：…食、色，性也‟的高妙论调，但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。
征战张秀时霸占其婶母，打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。
虽然不是很坏，可在道德问题上，是应该予以谴责的。
最后，曹操为了自己的权力…挟天子令诸侯‟而屠杀了许多文臣武将。
孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。
验证了封建统治者能为我所用留之不用则杀之的恶劣作风。
可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章，文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田，曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度，不足后人效仿。
我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操…至少是个英雄‟曹操到底英雄在何处？却并未明言。
任何极端的评价曹操的观点都是错误的，我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。
关羽：
1，忠。
对刘备就不用说了。
但这恰巧是在对曹操的不仁不意中体现出来的。
这似乎是一对矛盾体。
可谓忠而不义。
死忠者，关羽，大不义者亦关羽。
2，勇。
勇冠三军。
温酒斩华雄可见一斑。
死在刀下之鬼及多，不乏颜良，文丑之大将。
但又绝不是及勇之人。
三英战吕布而不胜，让人也有质疑其武力的嫌疑。
3，自负。
东吴约婚，竟然说出虎女不嫁犬子的话。
不想自己也乃一卖枣儿。
4，没有大局观。
只能是一介武夫。
诸葛亮让守东吴，他没有做到联吴抗曹，而是刚愎自用，落的残死下场。
刘备之川蜀灭亡既始于关羽丢荆州。
失去荆州要地，
是一次重大的战略失败。
使江中不的形成鼎足之势。
蜀军退入川中。
5，讲小义不论大义。
放曹操一事，事先立了军令前去，事中却不忍下手，不是丈夫行为，江山是刘备的，不是关羽的，为自己当初受恩而放强敌，岂不知日后刘备半壁江山皆死于其手。
从此知其人度量及小，私事公报，放在今天也是一个贪污腐败分子。
本人从心里对关羽是7分过，3分功之评价。
若论武圣，不知为何不立吕布，岳飞，而立三英战吕布而不胜的关羽。
其人实乃一介武夫。