汽车物流多式联运设计方案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图8
应急方案——柳州到广州的应急方案
3、当铁路运输进入高峰期时,还是选择1→4→6的水路运输方式。 4、当同时出现枯水期和铁路高峰期只能全程用公路运输。同理,利用 规划求解如图9。可以求得此时可采用1→3→6都为公路的运输方式。
图9
应急方案——广州到孟买的应急方案
当遭遇突发事故和情况,不能及时到达目的地,孟买又急需材料时,则 需采用空运作为应急方式。虽然空运成本较高,但是为了应急,这一点是无 法避免的。
汽车物流多式联运设计方案
Contents 1 问题背景分析 2 解决方案分析
❖ 柳州到广州的运输方式分析及确定 ❖ 广州到孟买的运输方式分析及确定
3 应急方案
❖ 柳州到广州的应急方案 ❖ 广州到孟买的应急方案
问题背景分析
海通收到了一份H公司的汽车零部件运输的招标书。H公 司准备在2013年1月开始,从广西柳州经广州向印度Halol公 司(位于孟买)供应SKD汽车零部件。
解决方案分析——柳州到广州的运输方式确定
•该条运输线路可行性分析
3、从交通状况来看,柳州至广州的水路运输路线为1→4→6,即途经黔江、 浔江、西江到达广州,这条水路坡降平缓,水量丰富,航运发达,并且,作为 这条线路的主要组成部分,浔江和西江已建成三级航道,可通航1000吨级船舶。 所以,从交通状况来看,这条线路也是可行的。
图1
解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析
•运输节点的选取
取区域范围内不同交通线路的交汇处作为运输节点后, 根据图1画出交通线路图2。
说明:图2中数字1、2、3、4 、5、6分别表示柳州市、玉林市 、桂林市、梧州市、茂名市、广 州市。
表示公路, 表示铁路, 表示水路 图2
解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析
为了尽可能地减少成本和灵活变通,需选择一家既能提供海运运输又能 提供空运运输的物流公司,避免出现紧急情况时需重新找物流公司而耗时耗 力。并且,与这家物公司签订长期合同,确定战略合作联盟的关系,以共同 利益为目标。对货物受损或出现在出现紧急情况下,双方商议,作出对应的 有效应急方式。通过这些手段,有利于信息共享,使物流公司能够更好配合 本公司的货物运输,降低风险,从而降低一定的成本。
柳州至广州这一段,可采用公路、水路、铁路。广州至 孟买可采用空运、海运。各种运输方式各有优缺点,需要制 定一个能控制成本、降低风险的多式联运的设Baidu Nhomakorabea方案。
解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析
•运输节点的选取
本方案中主要按照运输成本这一指标来选择最优运输方式,而影响运输 成本最重要的因素就是运输路程。所以,在柳州到广州两点间的连线为直径 来作出圆形区域,取区域范围内不同交通线路的交汇处作为运输节点。
2、建模:假设运量为Q,从城市i到城市j采用x运输方式的运输单价为 Cijx ,运输路程为L,运输成本为Z。则得目标函数如下:
Z=Min∑(Q•Cijx•L)
其中,Cij公=1.76每吨每千米,Cij铁=1.3每吨每千米,Cij水=0.47每吨 每千米
解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析
•节点间运输的成本分析及选择
根据图3发现节点间采用不同的交通运输方式,其耗时相差不多,都可以保 证在规定时间内。所以,按照目标函数Z=Q•Cijx•L计算求得的运输成本作为第 一指标来选取两点间的交通运输方式。如图4。
解决方案分析——柳州到广州的运输方式确定
•利用规划求解得运输方式组合
两个城市间确定下来只有一种运输方式后,按照花费最少运输成本的路线 来选取运输方式组合。在这个过程,利用Excel来规划求解最优路线,求解得 出1→4→6这路径,即柳州→梧州→广州水路运输的运输成本为最少的。求解 过程及结果如图5。
应急方案——柳州到广州的应急方案
柳州→梧州→广州都为水路运输,固然成本低,但是水路运输受气候影响 较大,如果有枯水期则影响货物的及时送达。所以,需要制定一个应急方案。
图7
应急方案——柳州到广州的应急方案
2、 在枯水时期,将节点间的水路运输方式除去,按照各运输方式的成本 进行规划求解,如图7,可选择1→3→6铁路转公路的运输路线为应急路线。
综上,确定选择中技物流(中技物流集团)。 2、根据这家物流公司的价格,在保证规定时间的情况下,以成本为第一 指标进行选择广州到孟买交通运输方式的。
解决方案分析——广州到孟买的运输方式分析及确定
从成本上比较两者(如图7): 以案例中所要求的运输货物规格,单以一件货物来计算 海运成本:6700多,空运成本:21100多, 海运比空运便宜。并且,按照广州→蛇口→孟买的路线,12天可到 孟买,但在一定时间内按计划配送到达就可。所以,广州到孟买的运 输方式为海运是比较合理的。
图5
解决方案分析——柳州到广州的运输方式确定
•该条运输线路可行性分析
由规划求解得出的运输方式组合是1→4→6,即柳州→梧州→广州都为水路 运输。
1、从成本方面看,这种运输方式组合是运输成本花费最少的,减少了转运 和装卸费用且运输能力大。所以,从成本上来看,这条线路是可行的。
2、从时间方面看,这条水路运输的耗时为14小时,相比其他运输方式是耗 时比较多的。但本案例汽车的销售是有一个预期目标的,案例里说第一年是5 万,第二年是10万,这就说明这不是快消品配送,需要即时配送,只要在一定 时间内按计划配送到达就行,对于整体的运输并无太大影响。所以,从时间上 来看,这条线路是可行的。
综上来看,柳州到广州的运输方式确定为柳州→梧州→广州都为水路运 输方式。
解决方案分析——广州到孟买的运输方式分析及确定
从广州到孟买这段路程只有两种运输方式,一种为空运,一种为船运。在 此方案中需对其具体价格进行选择分析。首先要确定一家运输公司,然后再 以这家运输公司的运输价格作比较。
1、确定一家运输公司:选择一家价格实惠,服务质量良好,位于在广州 市,能够联系方便的物流公司,并且从广州到孟买既能提供海运运输,又能 够提供空运运输。
•节点间运输路程及耗时
各运输节点间有不同的交通运输方式,不同的运输方式所需的运输路 程和时间不同,作出各节点间不同交通运输方式的运输路程表和时间表。
解决方案分析——柳州到广州的运输方式分析
•运输成本的数学模型的建立
1、分析:柳州到广州这一区域内,路况基本上是比较通畅的;采用的是集 装箱运输,有利于一种运输方式转换为另一种运输方式,转运成本较低。所以 在本方案中的运输方式的选取主要以运输成本为第一指标,之后再分析其装卸 费用等及其可行性分析。
相关文档
最新文档