大量引进转基因作物将威胁中国战略性国家安全
专访孟山都转基因作物进口中国排第一
专访孟山都：转基因作物进口中国排第一不论现在人们如何争议孟山都，都不影响资本市场对它的认可。
2014年，在全球市场，孟山都总销售额达到158亿美元。
截至2015年9月11日，孟山都股票每股收于92.49美元，市值432.7亿美元。
成立于1901年的孟山都，总部设于美国密苏里州圣路易斯市。
初创时并非以农业为主要业务，而是一家化学品公司。
它开发了从糖精、化肥到杀虫剂、除草剂等一系列产品。
进入1970年代，公司业务转向农业化学领域，主打产品是“农达®”牌除草剂，草甘膦是其主要活性成分，因此也被称作草甘膦除草剂。
草甘膦是迄今为止除草谱最广的除草剂品种，即一次施用可杀死大多数植物，具有用药成本低、传导性强、药效好、环境兼容性优良等特点而被广泛使用。
1972年首先在美国取得登记后，至今已在世界100多个国家登记注册，成为全球作物保护市场中销售额最大的农药品种。
1980年代，孟山都将发展方向转向种业，成为全世界最早投入农业生物技术研发的公司。
值得关注的是，中国现在已经成为世界上最大的草甘膦生产国。
2014年，中国共出口71.2万吨草甘膦产品，销往131个国家和地区，阿根廷、巴西、美国成为出口目的地排名前三的国家。
1923年，孟山都将糖精业务引入中国，这是孟山都跟中国可追溯的最早渊源。
随后再次跟中国产生交集是在1996年，经营农化业务和生物技术授权业务。
但是，1999年，中国自主的转基因棉花开始产业化种植，因占据价格和政策优势，孟山都棉花种子退出国内市场。
2001年3月，孟山都与中国种子集团公司合资成立“中种迪卡种子XX”(中方为大股东)，开始在中国推广迪卡品牌的杂交玉米种子，为增加合资公司的研发能力，使其成为“育、繁、推”一体化的种子公司。
2013年，孟山都与中种集团达成协议，将孟山都在华育种研发平台全部合并至该合资公司，同时对合资公司开放孟山都的全球种质资源，合资公司更名为“中种国际种子XX”。
日前，孟山都亚洲企业事务部总监高勇博士在接受《第一财经日报》专访时表示，现在，孟山都在中国注册有多家合资和独资公司，总部设在，在中国经营的业务包括：杂交玉米种子，蔬菜种子(杂交)和农化产品。
从国家安全角度看非法转基因粮种输入的巨大危害
从国家安全角度看非法转基因粮种输入的巨大危害最近一个消息很引人注目，那就是短期内中国已经拦截并退回美国输入中国的转基因玉米60多万吨。
联想到不久前中央经济工作会议将粮食安全战略上升到国家安全的高度，有必要就这个消息再多问几句：为什么会出现这样的情况？是谁在购买这些含有未经中国农业部批准的转基因玉米？又是美国的那家公司不顾中国的禁令将非法产品一再强行输入中国？问题还在于，输入中国的不仅仅是非法的转基因玉米，也不仅仅是一个非法输入问题。
关于转基因粮食，在中国已成为引起社会广泛争议的话题，一些人挟“院士联名”以压中央，以科学的名义，认为应刻不容缓地推广；另一些人则从生理安全和国家安全的角度，强烈主张慎重对待。
双方言辞对论中甚至出现了带有政治性的各种指责。
其实，问题本身并不复杂。
基因重组作为近年来生物领域的一项尖端科技，中国应该积极研究、掌握，在实验成功、条件成熟后，还应该大力发展。
中国民众绝不能重犯义和团那样愚昧、盲目排斥先进技术的历史错误。
但是，历史还有另外一个启示：那就是当我们不掌握一种新技术的时候，就会受到那些用新技术武装起来的列强，所进行的各种压迫甚至是亡国灭种的威胁。
1840年英国的蒸汽铁甲舰和洋枪洋炮；民国时期用机械化技术武装起来的日本的进攻；新中国受到美苏的核讹诈等都是例证。
正是在掌握了上述技术之后，中国安全环境才得到根本改善。
当今，中国遭受着的最新时代技术的压迫和威胁，一是互联网信息技术，这从斯诺登爆出的“棱镜计划”就可得到证明；第二就是以转基因粮种为代表的生物技术领域：外来种子在歼灭了中国传统的大豆产业之后，正以汹涌之势四溢蔓延到中国的主粮水稻、玉米产业。
一个明显的事实是，中国很早是世界上种子技术最先进的国家——袁隆平1975年就研制成功杂交水稻制种技术，不仅在中国也在世界上广泛推广，其增产效果举世公认却没有任何安全问题。
那为什么中国的优良品种没有控制全球水稻市场？这是因为中国没有一个孟三都公司，没有跨国经营和控制别国农业的意识，也没有美国意欲控制全球的帝国意识。
是否应该全面禁止使用转基因农作物辩论辩题
是否应该全面禁止使用转基因农作物辩论辩题正方观点，应该全面禁止使用转基因农作物。
转基因农作物可能对人类健康造成潜在风险。
许多研究表明，转基因农作物可能导致过敏反应、毒性和其他健康问题。
例如，法国科学家的研究发现，长期饲喂转基因玉米的老鼠会导致肝脏和肾脏损伤，这表明转基因农作物可能对人类健康产生不利影响。
此外，转基因农作物可能对生态系统造成负面影响。
转基因作物可能对周围环境和生物多样性产生不可逆转的影响。
例如，转基因作物可能导致对有益昆虫的毒害，对土壤微生物的破坏，甚至对其他非转基因植物的交叉污染。
反方观点，不应该全面禁止使用转基因农作物。
转基因农作物可以帮助解决全球粮食危机。
随着全球人口的增长，传统农作物往往无法满足对粮食的需求。
转基因农作物可以提高农作物的产量和抗病能力，从而有助于解决粮食短缺问题。
例如，转基因水稻可以抵抗虫害，减少农药使用，提高产量，从而有助于减轻粮食短缺问题。
此外，转基因农作物可以减少对化学农药的使用。
传统农作物需要大量的化学农药来抵御病虫害，而转基因农作物可以减少对化学农药的依赖，从而减少对环境的污染。
名人名句：“我们不能因为一些可能的风险就放弃转基因技术所带来的巨大潜力。
”——比尔·盖茨。
经典案例：在美国，转基因作物已经被广泛种植并消费数十年，没有出现大规模的健康问题。
这表明转基因农作物在一定程度上是安全的。
综上所述，尽管转基因农作物可能存在一些潜在的健康风险和生态影响，但它们也有助于解决全球粮食问题和减少化学农药的使用。
因此，我们不应该全面禁止使用转基因农作物，而是应该在科学监管下合理利用转基因技术，以最大程度地发挥其潜力。
转基因技术对中国农业发展的影响分析与建议
转基因技术对中国农业发展的影响分析与建议转基因技术是近年来备受关注的热点话题，其在农业领域的应用更是备受关注。
转基因技术已经在世界许多国家和地区得到了广泛应用，也为这些国家的农业增产降耗、保障粮食安全、改善环境等作出了重要贡献。
然而，对于中国农业来说，转基因技术还存在着一些问题和挑战。
1. 提高农业产量和质量转基因技术可以帮助解决传统农业中存在的一些问题，例如害虫、草害、病害等造成的损失。
通过转基因技术可以研发出对病虫害抗性更强，更具有生长潜力的植物品种，提高农业的产量和质量，从而更好地保障国家的粮食安全。
2. 减少化学农药的使用转基因作物种植比传统农作物少用化学农药和针对性更强的杀虫剂，可以有效减少对自然环境的污染。
转基因技术让农作物拥有抗病性和抗虫性，在避免使用化学农药的同时，也能够降低土壤和空气中的污染物含量，保护了人类和生态环境的健康。
3. 推动粮食供应的多样化通过转基因技术可以研发出更加适应不同气候和生境的农作物，从而丰富了中国的种植品种，增加了农业资源的多样性，推动了粮食供应的多样化发展。
二、中国转基因技术的挑战1. 公众认知度和风险意识不足当前，中国公众对转基因技术的了解还比较少，认知度和风险意识不足。
一些反对转基因的舆论对转基因技术的误解，甚至有人将其与核辐射和化学污染相提并论，导致消费者对转基因技术存在强烈的负面情绪。
2. 农业种植生态系统的影响与风险农业作物的种植可以对生态系统产生直接和间接影响。
转基因作物的种植可能会对生态系统造成不可预测的风险。
“超级杂草”的产生、“杂草抗性”等问题也给农业种植带来了一定的压力。
3. 未来食品安全问题尽管转基因技术在很多国家得到了广泛的应用，但一些人对未来食品安全问题的担忧是可以理解的。
尤其是在中国这样的大国，生产、加工和销售环节的确保障是成问题的，食品安全问题的根本问题仍然有待解决。
1. 加大公众宣传和教育应该加强公众对转基因技术的知识、科学原理和风险评估的宣传，提高公众的风险意识和判断能力，避免消费者因为对转基因技术的误解而形成负面的品牌认知。
中国是全球转基因泛滥最严重的国家
中国是全球转基因泛滥最严重的国家作者：佟屏亚——兼供出席“两会”的各界代表、委员参考提示：中国是转基因研发投入资金最多的国家——中国是农业被转基因种类最多的国家——中国是转基因作物泛滥最严重的国家——中国是转基因产品倾销最多的国家——中国是转基因食品致癌人数最多的国家。
世界之最，绝无仅有！现在已经不是讨论转基因作物是否增产或是否安全的问题了!而是里外勾接、上下联动，造成转基因主粮在全国严重泛滥的事实，倒逼中央政府表态承认转基因主粮种植合法化！一、中国是转基因研发投入资金最多的国家跨国公司和国际组织经过长期渗透，从留学人员到企业高管，从新闻记者到科普作者，从科技专家到政府官员，顺利地建成控制科研、经济和政治决策部门的链条，转基因集团大踏步地进入中国就水到渠成了。
2004年，张启发等16位“专家”联名写信误导政府《关于我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》，最突出的谎言是“转基因作物对我国作物增产、农民增收和农业可持续发展意义重大”。
2008年7月9日，国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》，投入专项资金高达240亿元。
这在当时可与“国产大飞机”项目投入资金相比。
国家一次性投入农业转基因研究经费比常规育种研究经费要高出几十倍乃至上百倍，有的单位获得相当于十几年总和的科研经费。
这在今世各国政府投入转基因研究经费（国外多为企业投入）也是绝无仅有的。
在现行管理体制下农业科研人员追求的目标：一是希望获得经费，二是盼望快出成果。
在巨额转基因研究经费的诱惑下可谓“天上掉馅饼”。
，有谁愿意在巨大利益面前自砸、也砸别人的饭碗呢？最型的例子就是袁隆平先生，2009年5月他在回答记者问说：“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。
科学家不能完全预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。
”言之铮铮，令人敬佩。
但当巨额经费公布之后，袁先生突然来了个180度的转弯，2010年3月他在政协会上高调宣称：“如果转基因水稻要人体做实验，我第一个报名。
转基因大豆进口对我国资源环境
转基因大豆进口对我国资源环境作者：尚书毅程秀华李瑜许志辉来源：《农民致富之友》2010年第22期我国进口转基因大豆的基本情况转基因大豆，是指利用转基因技术，通过基因工程方法导入外源基因所培育的具有特定性状的大豆品种，转基因大豆可能同时具有高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等多重优点。
1994年5月，美国孟山都公司培育的抗草甘膦除草剂转基因大豆首先获准在美国商业化种植。
此后转基因大豆得到迅猛发展。
2005世界上种植转基因大豆的国家已超过了7个，转基因大豆种植面积所占比例情况如下：美国81%，阿根廷100%，巴西20%，乌拉圭100%，巴拉圭、南非、罗马尼亚、加拿大等国转基因大豆也在发展。
目前国际市场上转基因大豆主要有两种，即抗除草剂转基因大豆，主要是抗草甘膦、草甘二膦和抗虫转基因大豆。
目前应用面积较大的是抗草甘膦除草剂的转基因大豆。
2006年，转基因大豆依然是最主要的转基因作物，占全球转基因作物总种植面积的57%（5860万公顷）。
目前我国大豆种植面积和产量均居世界第4位。
由于大豆供不应求，我国从1995年开始批量进口大豆，1996年由出口国变成进口国，随后进口量迅速上涨，2001年进口量超过国产大豆总量，突破1600万吨。
我国进口的大豆中80％以上是转基因大豆，目前我国是转基因大豆最大进口国。
进口转基因大豆对资源环境安全的风险首先，尽管我国目前还不允许种植转基因大豆，但是转基因大豆对生物资源和生态系统可能带来的风险还是需要重视的。
这方面的风险主要包括：第一，可能影响生物的多样性。
转基因大豆是一种优势大豆品种，会限制非转基因大豆品种的发展，从而影响大豆品种的多样性。
原因在于：一方面，由于具有较高的经济效益会促使大豆种植者选择转基因大豆而放弃非转基因大豆；另一个方面，转基因大豆会通过“基因飘逸”而破坏非转基因大豆的原始基因。
有研究结果表明：存在大量虫媒的情况下，抗草甘膦转基因大豆与非转基因大豆在 76厘米距离内有1%的异交率。
绿色和平中国批准转基因作物将导致中国粮食主权沦失
绿色和平中国批准转基因作物将导致中国粮食主权沦失--------------------------------------------------------------------------------作者: 来源:经济观察网发布者: 亦云类别:新闻扫描日期: 2009-02-27 今日/总浏览: 7/133民间环保组织绿色和平2月25日在北京表示，中国批准转基因作物将导致中国粮食主权沦失。
因此，该组织紧急提请中国政府须立即冻结所有转基因水稻的商业化审批。
2月22日，国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）在北京举行的一个小型会议上，试图说服中国政府加快转基因作物商业化进程。
根据《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，从现在起到2020年，我国将投入200亿元作为转基因生物新品系培育科技重大专项的资金支持。
ISAAA主席克莱夫-詹姆斯和中国农业科学院生物技术研究所前所长黄大昉把这看作是中国政府放开转基因作物商业化的信号。
考虑到中国人口数量将从2007年的13.2亿增长到2020年的14.5亿，即使维持现有的耕地面积（18亿亩）和人均粮食需求量（433公斤）计算，2020年中国的粮食需求量将达到6.3亿吨，而2007年中国的粮食产量仅为5亿吨。
克莱夫和黄大昉据此认为，要在短短十二年内使中国粮食总产量增长26%，转基因作物商业化将是唯一的终南捷径。
不过绿色和平组织农业与食品项目主任方立峰显然不会这么认为。
他担心的是，由于中国目前尚不具有转基因作物自主知识产权，贸然放开转基因作物商业化将导致中国在知识产权方面受制于发达国家种业巨头。
绿色和平和第三世界网络组织的最新研究《谁是中国转基因水稻的真正主人》表明：中国目前主要的转基因水稻品系均涉及多项国外专利。
“我们的研究表明：中国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系共涉及至少28项国外专利技术。
换言之，中国的转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权。
全球化与全球治理
全球化与全球治理简答题：1、什么是全球化？全球化的表现。
全球化是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。
全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。
国际贸易迅速的发展，国际贸易成为世界经济发展的火车头。
②国际金融的发展，巨额资金在各国之间自由流动。
③国际直接投资迅速增长，并呈现多元化格局。
④跨国公司遍及世界各地，越来越成为世界经济的主导力量。
⑤国际组织的建立。
⑥经济管理制度的国际化等2、全球治理的概念、核心全球治理（Global Governance），是一个社会学或国际关系的术语，是指为了解决超出一国或一地区的某一问题，而由各国进行政治协商以共同解决的方式。
全球治理的核心要素包括五个方面：一是全球治理的价值。
二是全球治理的规制。
三是全球治理的主体。
四是全球治理的客体。
五是全球治理的效果。
3、全球问题的总特征一、全球联系密切，容易产生连锁反应，波及范围小到区域、大到全球。
二、全球问题需全球解决，已经超越区域范畴，全球国家都责任共同参与解决之。
三、国际性组织成为协调解决全球问题的重要机构，其影响力对民族国家主权造成干预。
四、经济问题越来越成为影响国际社会的重要问题五、文明协商已经基本取代战争，成为解决国际争端的主要方式。
六、全球问题的解决有助于平衡国家间的经济社会发展。
七、全球问题的关注和解决有助于推荐民主价值的全球化。
4、简述国际恐怖主义的根源1. 冷战结束后，意识形态冲突让位于种族的与宗教的以文化价值为分界线的冲突。
这种冲突是孕育国际恐怖主义的温床；2. 美国成为世界上唯一的帝国，它的单边主义政策引起世界其他国家，特别是弱小的不发达国家的不满与仇恨； 3. 西方文化价值与东方文化价值的冲突是造成伊斯兰原教旨主义和国际恐怖主义的催化剂； 4. 全球化使经济不发达的穆斯林国家愈益贫穷，伊斯兰恐怖主义是阿拉伯国家从石油聚敛的金钱与赤贫的政治与文化落后的穆斯林国家结合而生的怪胎； 5. 美国亲以色列的中东政策激发起阿拉伯国家的反美与反犹情绪，这种反美与反犹情绪在原教旨主义中找到了极端的反映；6. 有些穆斯林国家教育极不发达，对青少年的教育大部分由宗教学校免费提供，而这种宗教学校正是灌输原教旨主义和圣战思想的基地，正是驱使穆斯林青年追从宗教狂热的基地。
农业安全是国家安全的重中之重
农业安全是国家安全的重中之重２０１１年是全球经济复苏的关键一年，也是中国“十二五”开局之年。
农业是国民经济的基础，同时农业安全也是国家安全的基础。
近期国际游资纷纷进入到我国，大量渗透到农业产业的各个链节，对我国产生新的威胁，国务院参事、农业部农村经济研究中心研究员刘志仁在接受中国经济时报记者专访时呼吁要高度认识国外资金对我国农业安全的冲击，高度重视农业安全问题，不断提高我国农业的安全系数。
我国农业安全形势不容乐观中国经济时报：２０１０年１２月２１—２２日召开的中央农村工作会议连续第八年锁定“三农”问题。
你经常到全国各地调研，非常熟悉我国农业发展情况，你认为我国农业现在面临什么形势？刘志仁：从最近十年的走势来看，国外对我国农业的影响面越来越宽，冲击越来越大，留给我们的隐患越来越多。
从产业方面看，大豆和榨油产业已经陷入十分危急的境地。
另外，种子、大麦、肥料、棉花、羊毛以及乳制品等产业也都受到了不同程度的冲击。
中国可以说是世界上农业和农产品开放度比较高的国家之一。
由于开放，我们要引进大量的作物、畜牧品种，特别是最近几年的一些转基因作物，使得大量国外作物和牲畜疫病也跟着进来了，这样很危险。
２０１０年，外资企业或外资控股企业大量进入到农业和农村，本来有很多企业和农业没有一点儿关系，但也在中国搞养猪、种菜以及农产品加工等等，这个情况在全国各地大量存在。
另外还有一个趋势，一些外资企业到农村大面积租用农民的承包地，带来很多负面的影响。
我们通过最近的一些调查感觉到，这方面形势越来越严峻，如果不及时采取一些措施的话，恐怕这种情况将来会泛滥起来，将直接冲击到我国的农业安全。
我一直认为，在诸多的国家安全中，农业安全是重中之重。
要高度认识国外对我国农业安全的冲击中国经济时报：国外的冲击究竟到了何种程度？刘志仁：从案例来讲，比如大豆是广为议论的产业，最近十年间，我们虽然做了很多努力，但是我国的大豆生产却一直是直线下降的趋势。
中国是全球转基因泛滥最严重的国家
中国就是全球转基因泛滥最严重的国家作者:佟屏亚——兼供出席“两会”的各界代表、委员参考提示:中国就是转基因研发投入资金最多的国家——中国就是农业被转基因种类最多的国家——中国就是转基因作物泛滥最严重的国家——中国就是转基因产品倾销最多的国家——中国就是转基因食品致癌人数最多的国家。
世界之最,绝无仅有！现在已经不就是讨论转基因作物就是否增产或就是否安全的问题了!而就是里外勾接、上下联动,造成转基因主粮在全国严重泛滥的事实,倒逼中央政府表态承认转基因主粮种植合法化！一、中国就是转基因研发投入资金最多的国家跨国公司与国际组织经过长期渗透,从留学人员到企业高管,从新闻记者到科普作者,从科技专家到政府官员,顺利地建成控制科研、经济与政治决策部门的链条,转基因集团大踏步地进入中国就水到渠成了。
2004年,张启发等16位“专家”联名写信误导政府《关于我国转基因作物研究与产业化发展策略的建议》,最突出的谎言就是“转基因作物对我国作物增产、农民增收与农业可持续发展意义重大”。
2008年7月9日,国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》,投入专项资金高达240亿元。
这在当时可与“国产大飞机”项目投入资金相比。
国家一次性投入农业转基因研究经费比常规育种研究经费要高出几十倍乃至上百倍,有的单位获得相当于十几年总与的科研经费。
这在今世各国政府投入转基因研究经费(国外多为企业投入)也就是绝无仅有的。
在现行管理体制下农业科研人员追求的目标:一就是希望获得经费,二就是盼望快出成果。
在巨额转基因研究经费的诱惑下可谓“天上掉馅饼”。
,有谁愿意在巨大利益面前自砸、也砸别人的饭碗呢？最型的例子就就是袁隆平先生,2009年5月她在回答记者问说:“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。
科学家不能完全预知对生物进行转基因改造,有可能导致何种突变而对环境与人造成危害。
”言之铮铮,令人敬佩。
但当巨额经费公布之后,袁先生突然来了个180度的转弯,2010年3月她在政协会上高调宣称:“如果转基因水稻要人体做实验,我第一个报名。
国家安全受到威胁的例子
国家安全受到威胁的例子《国家安全受到威胁的例子篇一》国家安全，听起来是个很宏大、很遥远的概念，但实际上，它就像我们身边的空气，平时你感觉不到它的存在，可一旦受到威胁，那就是灭顶之灾。
就拿网络安全来说吧。
我记得有段时间，网上老是出现一些莫名其妙的新闻，说是某些国外的黑客组织试图入侵咱们国家的一些重要的网络系统，像银行系统啦，政务系统之类的。
这就好比有一群小偷，不，是一群超级厉害的小偷，他们不在现实里偷东西，而是在网络这个看不见的世界里，想把咱们的重要信息都偷走。
我有个朋友，他在一家互联网公司工作，虽然不是那种特别核心的部门，但也算是和网络安全沾边。
他就跟我说，那段时间公司里气氛紧张得很。
大家都在担心，万一那些黑客真的得手了，那后果不堪设想。
也许你的银行账户里的钱会莫名其妙地消失，也许政务系统里的一些机密文件就被泄露出去了。
这就像是你住在一个房子里，突然发现有一群不怀好意的人在撬你的窗户，想闯进你的家，你能不害怕吗？再说说那些间谍活动吧。
我看过一些报道，有些外国人装作游客或者商人，到咱们国家的一些军事基地或者科研机构附近晃悠。
他们就像狡猾的狐狸，眼睛滴溜溜地转，到处寻找机会获取机密信息。
比如说，在某个军事基地附近，有个外国人老是拿着个看似普通的相机，这里拍拍，那里照照。
这相机也许就不是普通的相机，可能是经过特殊改装的，能够拍摄到一些军事设施的内部结构之类的机密内容。
要是这些机密被泄露出去，那咱们国家的军事安全就会受到极大的威胁。
咱们国家就像一个大家庭，这些间谍就像是偷偷溜进来想搞破坏的老鼠，我们必须得把他们赶出去。
有时候我就在想，我们普通人能做些什么呢？也许我们不能像那些网络安全专家或者军事人员一样，直接去对抗这些威胁国家安全的行为。
但是我们可以从自身做起，比如说保护好自己的个人信息，不随便在网上透露一些重要的东西。
国家安全不仅仅是那些大英雄的事情，也是我们每个小老百姓的事情。
毕竟，国家是由我们每一个人组成的，要是国家不安全了，我们哪还有安稳的日子过呢？这就像皮之不存，毛将焉附一样的道理啊。
总体国家安全观下的国家粮食安全治理
总体国家安全观下的国家粮食安全治理保障国家粮食安全需要以总体国家安全观为指导思想。
国家粮食安全是国家安全的重要组成部分，是国民生活稳定和经济社会发展的基础。
我国粮食安全长期处于“紧平衡”状态，一方面安全保障不断得到巩固，另一方面各种安全风险和挑战也在不断提升。
治理国家粮食安全问题，是统筹安全和发展的重要抓手，从安全维度看，直接影响人民安全和社会稳定，从发展维度看，关乎乡村振兴和国家治理现代化。
一、粮食安全的中国意涵粮食安全概念是1974年联合国粮农组织在《世界粮食安全国际约定》中提出的，其内涵是“保证任何人在任何时候都能得到为了生存和健康所需要的食物”。
中共十七大报告提及粮食安全并作出重要指示，由此中国学者对粮食安全概念进行初步阐释：一是粮食数量能够满足国民经济正常发展所需；二是粮食价格及其变化符合国民经济健康快速稳定发展内在规律的客观要求；三是粮食质量符合人民群众生活水平日益提高的要求。
党的十九大之，中国特色社会主义进入新时代，社会主义主要矛盾已经由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
2020年脱贫攻坚战取得胜利，夺取全面建设小康社会新胜利目标圆满达成，但粮食安全问题依然存在。
因此，在新时期国家粮食安全的内涵已经演变成，国家在任何时期保障本国所有人民、所有行业、所有环节可持续发展所需要的粮食供给、生产、流通、消费、储备、贸易等方面不受内部或外部环境影响的状态和能力。
二、国家粮食安全环境新解读当前我国粮食安全保障工作进入新发展阶段，国家粮食安全环境也有所变化。
国家粮食安全环境是国家粮食安全发展的动因，也是使其遭受影响的力量，可以分为不利因素和有利因素。
就不利因素而言，可分为传统挑战和非传统挑战。
传统挑战诸如耕地质量下降和数量红线逼近、水资源短缺状况加剧、农民种粮收益和积极性持续下降、粮食生产经营体制不健全、农业产业科技应用和科技人才水平低、种子产业自主创新能力弱、转基因农作物作用模糊、食物浪费风气顽固等问题仍旧存在。
危害我国粮食安全的事例
危害我国粮食安全的事例1.引言1.1 概述概述粮食安全是一个国家最基本的安全之一，是国家安全和人民福祉的重要组成部分。
然而，随着城市化进程的加快和农业现代化的发展，我国粮食安全面临着严峻的挑战。
许多因素威胁着我国的粮食安全，其中包括气候变化、农药滥用、土壤污染、农业生产模式不合理等。
本文将以几个具体事例来阐述危害我国粮食安全的问题，并分析其造成的具体危害。
通过深入剖析这些事例，旨在唤起人们对粮食安全的关注，并提出相应的对策建议，为保障我国粮食安全贡献一己之力。
在下文的正文部分，具体会介绍两个事例，分别是粮食生产中恶性竞争引发的问题和农药滥用导致的粮食品质下降。
通过分析这些事例，我们可以更加深入地了解粮食安全问题的严重性，并在结论部分提出相应的建议和对策。
总之，粮食安全是关乎国家和人民利益的重要领域，我们不能忽视其中的危害和问题。
通过本文的撰写，希望能够引起社会各界的重视，推动相关部门和个人共同努力，加强我国的粮食安全保障工作，确保人民的饭碗始终丰盈。
1.2文章结构文章结构部分的内容应该包括作者将在正文中讨论的各个事例以及每个事例的危害分析。
这样的文章结构可以帮助读者了解危害我国粮食安全的具体情况，并为结论和对策建议部分提供基础。
为了更好地组织文章，并确保逻辑流畅，下面是文章结构的内容：2. 正文2.1 第一个事例2.1.1 事例描述在这一部分，我们将详细描述第一个事例是什么。
包括涉及的食品或农产品，危及我国粮食安全的具体情况和背景。
2.1.2 危害分析在这一部分，我们将对第一个事例的危害进行分析。
我们将探讨它可能对我国粮食安全带来的潜在威胁，包括对农田、农民收入和食品供应链的影响。
2.2 第二个事例2.2.1 事例描述在这一部分，我们将详细描述第二个事例是什么。
包括涉及的食品或农产品，危及我国粮食安全的具体情况和背景。
2.2.2 危害分析在这一部分，我们将对第二个事例的危害进行分析。
我们将探讨它可能对我国粮食安全带来的潜在威胁，包括对农田、农民收入和食品供应链的影响。
转基因作物对环境的影响及安全性评价
转基因作物对环境的影响及安全性评价随着科技的不断进步，转基因技术正在逐渐改变我们的生活。
转基因作物具有更强的抗病性，更高的产量和更快的生长速度，这些优点在一定程度上可以缓解全球粮食危机。
但是，转基因作物的出现也带来了许多问题，其中最重要的是对环境的影响及其安全性评价。
转基因作物对环境的影响是一个复杂的问题。
第一，转基因作物本身具有更强的抗病力和适应力，这可以使农民减少农药和其他农业化学品的使用，从而减少对环境的污染和土地的负荷。
第二，由于转基因作物具有更高的产量和更快的生长速度，它们可以减少耕地的占用，从而减少对自然资源的压力。
然而，转基因作物也有潜在的风险。
例如，它们可能引入新的有害生物体，可能对野生动植物产生负面影响，以及可能导致不适应因素的扩散。
为了解决这些问题，有必要进行细致的安全性评价。
安全性评价是指对转基因作物的基本特性、安全性和风险进行评估。
它是指对转基因作物的基本特性、安全性和风险进行评估，以便确定是否应该将其引入到生产环境中。
安全性评价主要分为四个方面：首先是基本特性评价，包括转基因作物的基本性状、营养成分和毒剂成分等；其次是安全性评价，包括对毒剂成分、致病性、过敏性和生物学冲突等的评估；再次是环境影响评价，包括对转基因作物与野生种群的杂交、有害生物的引入、耕地面积的减少等方面进行评估；最后是风险评估，包括对逸出成分、生长过程中可能产生的有害物质、转基因作物的潜在影响等进行评估。
只有在这些方面的评估达到一定标准后，转基因作物才能被视为具有一定的安全性。
事实上，目前对转基因作物进行的安全性评价远不够。
很多科学家认为，我们缺乏足够的科学证据来证明转基因作物对环境的安全性。
此外，不同国家的标准和政策也存在很大的差异。
欧洲、日本和中国等国家都对转基因作物进行了比较严格的安全性评价，并对其进行了限制。
但是，在美国等一些国家，转基因作物的批准标准较为宽松，使得一些可能存在潜在风险的转基因作物被引入到市场中。
转基因利弊专家谈
转基因利弊专家谈：我们对生物安全的认识越来原文地址：【推荐】转基因利弊专家谈：我们对生物安全的认识越来作者：粮道吉转基因利弊专家谈：我们对生物安全的认识越来越清楚［科学时报王卉张巧玲报道］日前，50多名科技工作者聚首北京，参加转基因作物产业发展战略研讨会。
专家表示，利用现代生物技术培育新品种属于新事物，对此出现争议和质疑是正常的。
有关转基因技术的讨论，应该以科学理性的态度来进行。
在呼吁政府高度重视和积极支持这项工作的同时，也希望科学家和媒体通过多种形式，主动向公众传播现代生物技术、食品与环境安全等方面的科学知识。
其中，中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉，中国农科院植物保护研究所研究员、国家“973”计划“农业转基因生物安全风险评价与控制基础研究”项目首席科学家彭于发，中国农科院植保所所长、中国植物保护学会理事长吴孔明接受了记者的采访。
对授粉昆虫蜜蜂是否有影响《科学时报》：蜜蜂是上千种水果、蔬菜、鲜花和谷物的主要授粉工。
我注意到有文章引用来自国外关于蜜蜂的资料显示，有些种植转基因作物的地里，蜜蜂的数量减少了一半。
那么，在国内的相关研究中有没有类似结论？转基因作物大面积推广之后，会不会对其他生物包括微生物有影响？彭于发：迄今为止，国内大规模种植的转基因作物主要是抗虫棉花，尚没有看到文章或者文献报道说国内外的转基因抗虫棉对自然环境中的蜜蜂或者传粉昆虫有不利影响。
我本人在2000年以前就做了一些初步的转基因生物环境安全性试验，此后则专业从事转基因生物安全研究。
基于转基因作物推广以后可能会对农田生态和自然环境产生潜在风险，2000年以来，我国政府高度重视转基因的相关研究，科技部、国家发改委、农业部、卫生部等部门都先后加强了转基因作物的生物安全性研究。
在包括国家“973”计划、“863”计划、1999年启动实施的“国家转基因植物研究与产业化”专项以及2008年年底启动的《国家中长期科技发展规划》中的“转基因生物新品种培育”重大科技专项等国家科技计划和重大专项中，都精心安排了生物安全项目，从基础研究到应用研究，从室内评价到田间评价和监测，都进行了系统的战略布局。
与国家安全相关的植物案例
国家安全与植物案例之间的关系主要体现在生物安全和生态安全方面。
以下是一些相关的植物案例：
1.转基因作物与生物安全：转基因作物可能带来基因污染的风险，影响本地物种的生存，进而威胁生态平衡。
例如，一些抗虫转基因作物可能对非目标生物产生负面影响。
2.外来入侵物种与生态安全：某些外来植物可能会成为入侵物种，破坏当地生态平衡，对农业、林业和渔业产生严重影响。
例如，水葫芦、紫茎泽兰等外来植物在中国南方造成了严重的生态问题。
3.植物病虫害与生态安全：植物病虫害可能对特定地区的生态系统造成严重威胁。
例如，松材线虫病在中国的传播对松林生态系统造成了巨大破坏。
4.生物多样性保护与生态安全：保护生物多样性是维护生态安全的重要措施。
例如，中国政府在自然保护区建设、野生动植物保护等方面采取了一系列措施，以保护生物多样性。
以上案例表明，植物与国家安全之间存在密切关系。
为了维护国家安全，需要采取措施确保植物资源的可持续利用和生态系统的稳定性。
构建“生物国防”：叫停主粮转基因化管理
鉴于种植转基因主粮对我国“种族安全、国家安全、经济安全、环境安全”等方面的风险和危害，为避免将来的巨大祸患，特提出以下建议：
第一，立即取消农业部转基因生物安全委员会推广转基因水稻和玉米的批准证书，立即停止转基因主粮的商业化生产，其他转基因食品的生产要严格控制，严格规定标识。拟定中国的“生物国防”计划。重新审查转基因产业政策。
值得关注的是，不管美国政府是出于商业利益还是战略考虑支持转基因作物开发和向外出口，但美国政府始终有个底线：严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。美国法律规定，在种植转基因和传统农作物的两类农地之间必须有500米宽的隔离带。我国人多地少，属于插针种植式的小规模农业，方圆500米之内可以有两个村庄，上千人生息。如果改成50米隔离，那就是一个纸糊的栅栏，完全无效！所以，转基因水稻一旦合法化，根本无法有效执行按任何标准距离规定的隔离种植法，使得基因污染的可能性几乎是百分之百。
转基因作物存在重大安全隐患
“转基因”是不同的类群之间跨界转换基因，如将深海里的鱼的基因转到西红柿上。国内外的许多动物实验早已表明，转基因作物具有潜在危险。
1998年，转基因研究的顶级专家、英国科学家阿派特教授发表研究，用转基因土豆喂养小白鼠110天后，老鼠个头比普通老鼠小很多，老鼠的肝脏、心脏甚至脑部都比正常老鼠小，免疫系统被损坏。2005年5月，英国Monsanto公司的研究表明，食用了转基因玉米的老鼠肾脏变小。
严重的是,转基因危害的风险防控完全要依赖有效严格的管理,然而这方面我国有很大问题。例如，虽然中国的法律尚未允许转基因粮种商业化种植，农业部表示从未批准任何转基因粮种进口到中国境内种植，然而来自美国杜邦先锋公司的转基因玉米“先玉335”借杂交品种之名在中国大规模扩散，国内种植面积已达4000万亩，大面积污染了中国原生植物的基因，并已造成严重生态恶果。当环保部门调查证实“先玉335”确是转基因玉米后，农业部本应立即采取措施阻断转基因的非常种植，然而却选择不公布此信息。转基因水稻多年来从华中农业大学非法散布至华东华中各地。绿色和平组织几年前就揭示我国有大量的转基因大米在不为人知的情况下流入市场和餐桌，然而至今未见对任何责任人和违法机构进行惩治。
转基因技术对粮食安全的影响及对策
转基因技术对粮食安全的影响及对策国以民为本。
民以食为天，食以粮为源。
粮食安全关系着国民生存与发展的根本，是判断国家经济安全与否的最低标准。
我国粮食安全面临人口增长、资源短缺、环境恶化的多重压力，在依靠传统技术难以大幅度提高农产品的总量与质量的挑战下，发展转基因技术保障粮食安全成为我国政府的重大议案，并引起广泛关注。
实践证明，转基因技术作为现代农业生物技术的核心，在降低生产损失、增加生产能力、减少农资投入、节约自然资源、提高质量安全和保护生态环境等方面己显现巨大潜力。
1我国粮食安全面临的形势20世纪90年代以来。
我国粮食自给率稳定保持在95%以上，总体呈不断上升趋势。
特别是2004年以来。
由于中央加大了农业的政策扶持力度，我国粮食连续5年丰收，人均占有量稳定在380 kg以上。
和联合国粮农组织( FAO）规定的400 kg安全水平基本持平。
尽管近期我国粮食安全状况良好。
但从长远来看，我国粮食产不足需的态势依然存在。
粮食供求将长期处于紧平衡状态。
我国粮食安全主要存在下列制约因素和安全隐患。
11粮食需求量呈刚性增长从我国情况来看，人口增长、经济水平提高和城市化进程加快是导致粮食消费增长的主要因素，粮食消费结构变化使得间接需求增加是未来很长时期的必然趋势。
根据国家统计局发布的信息，2008年末我国总人口达1328亿，未来30年，预计人口总量仍将保持每年800万~1000万的增长态势，到21世纪30年代中期我国总人口将达到15亿。
同时，随着经济发展和人民生活水平的提高，粮食需求量将进一步增大。
据历史统计资料。
1978- 2006年间，全国人均直接粮食消费增长了985%，同期人均肉、禽、蛋类消费却增长了155 8。
按FAO年人均占有粮食400kg的阈值计算，我国平均每年需净增产粮食3500万l到2030年粮食消费量将突破6亿 12资源约束日益突出农业生产尤其是粮食生产在很大程度上依赖于土地和水资源，在均量层面上，我国粮食生产资源远远低于世界整体水平。
【高中生物】转基因作物大面积种植的生态风险亟待研究
【高中生物】转基因作物大面积种植的生态风险亟待研究发展中国家的转基因作物面积在2021年首次超过发达国家。
但应当看到，发展中国家大多数种植的是来自发达国家的产品，准确地说是发达国家在收缩，转而向发展中国家扩张，这一点要特别认识清楚。
转基因生物技术的应用，特别是在栽培作物上的应用，给生产者带来了更好的经济效益。
然而，关于大规模应用转基因生物技术的风险的讨论从未停止过。
世界各地（包括中国）的消费者对于转基因产品的安全性以及是否接受转基因产品（主要是食品）仍存在很大争议。
在全球范围内，转基因技术发展的一个重要因素是开发者、生产者和消费者之间的博弈。
到目前为止，商业转基因作物的目的不是增加产量，而是通过降低田间管理成本间接造福生产者；相反，一些研究表明，外源基因的插入对作物产量有负面影响。
考虑到转基因技术的潜在风险和转基因作物的商业化释放，有必要仔细研究转基因技术在确保粮食安全和促进可持续发展方面的作用和发展方向，以及生物安全管理和评估对策。
生物及其所处的生态系统是一个复杂的体系，生物之间及其与环境之间的关系可能会由于个别关键物种或生境条件的改变而发生变化。
在转基因作物大规模释放之初，就有科学家预测其可能会带来一些生态学风险。
不幸的是，一些担心成为了现实。
研究人员根据十年的监测数据发现，随着抗虫bt棉种植比例的增加，一种次要害虫盲椿蟓数量增加。
从生态学上来讲，盲椿蟓可能恰巧受益于棉铃虫的退出，占领了棉铃虫所在的生态位。
此外，美国学者比较了抗虫棉大面积释放前与释放后美洲棉铃虫田间害虫种群对抗虫棉的耐受性情况，发现大面积释放5~7年后，田间美洲棉铃虫种群对抗虫棉进化出了抗性。
加拿大研究者在抗除草剂油菜田附近收集到的野生亲缘种中发现，抗除草剂的外源基因已经在野生种群中整合和固定。
这种固定在生态学上有重要意义，有进一步扩散的可能。
以上种种迹象表明，必须深入研究转基因作物大面积应用的生态学风险。
美国的生物技术发展处于世界前列，也是转基因产品的大生产国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大量引进转基因作物将威胁中国
战略性国家安全
关于转基因的安全性问题，这个问题本身在国内外学界一直有激烈的争论，公说公有理，婆说婆有理，目前谁也说服不了谁，谁也拿不出足够的证据说它绝对安全或者绝对不安全。
但是，转基因问题不仅仅是一个食用它是否安全的问题。
即使忽略转基因食物的生物有害性问题，若大量引进外来转基因农作物，则将威胁中国全体国民赖以为生的长远食物和种植业的国家安全。
这并非危言耸听！
因为转基因作物有三个主要生物特点：
一是对原始的野生农作物具有逐灭作用，一旦大规模种植了转基因作物，当地原始野生农作物将被驱逐绝灭，这一点已被国内外大量种植地的实践证明，不再属于理论问题；
二是大多数转基因产品都是绝育产品，就象骡子，不能复制繁殖。
无法像原来农作物那样，可以用打下的粮食作为来年的种子，而只能每年都购买新种子。
转基因的作物，只能种植一次，收获的果实不能再次进行培育种值，这和传统的作物不同！传统作物是可以收获后，进行N次的培育种植。
转基因作物也能发芽，但不能进行培育，因为生长起来不开花，自然就不能授粉，也就不能长出果实。
世界上主要农作物转基因种子的专利权全部属于孟山都、拜耳、杜邦三
家跨国大公司，购买种子就要支付昂贵的专利费。
垄断了一国的种子也就垄断控制了他国的粮食命脉。
［此即育种垄断。
转基因作物如大米、玉米不能留种是常识。
要是转基因作物能留种，孟山都的转基因物种岂不是有被大量盗版的危险？巨大销售利润如何能维持？］三是转基因作物对农药化肥具有特殊要求，因此种植后只能使用转基因种子公司指定的特种农药化肥。
以后中国农民的种子，再也不能由农民自己掌握，因为转基因大米、玉米等植物是不能留种的，中国农民的自主权，中国人食物安全的根本权利，由此全部掌握在利益集团和他们背后的跨国公司手中。
另外，转基因粮食的其他配套费用，如特用的除草剂、化肥等等也全部掌握在跨国公司手里。
而大量引进种植国外转基因物种将对国内自然原生态物种和环境造成严重污染，即使以后想恢复原来的原生态物种和环境也将不可能。
附录：美国的转基因食品政策
1、美国超市中非转基因食品做有机“Organic"标志
美国销售的食品虽然不标记“转基因”，但是对非转基因食品如豆奶、牛奶、豆腐、鸡蛋包装盒上印有“Organic" (有机产品）字样；豆奶印着Organic soymilk；牛奶印着Organic milk；豆腐则印着美国农业部认证的有机食品字
样，或者非转基因食品 (Non-Genetically Modified Organism, Non-GMO)；不吃转基因豆粕饲养的鸡产的蛋，也是清楚地标注着Organic eggs(有机鸡蛋)。
有机食品的价格大大高于非有机、转基因食品。
这样就可以确保富人和精英可以避免食用转基因食品。
2、美国科学院环境医学研究院得出的结论引起了轰动 2009年5月，美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。
报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。
对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。
这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止”。
报告发布后，美国卫生部2009年底也发表科学论文，指明转基因食品可对内脏造成伤害。
据美国国家科学基金会的
调研报告显示，多数民众对转基因持有负面态度和怀疑态度。
其实，早在2008年，美国科学家便证实了长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
3、美国 FDA撤销一项批准
2009年4月，美国政府主管食品药品的FDA宣布撤消它在数年前颁布的CRY 9C转基因玉米种植的工业指南主要原因之一，就是该转基因作物对人类健康安全有严重威胁。
4、美国国防认为转基因是威胁未来的生物技术
2012年11月，美国国防工业领域的领衔行业机构的《国防》杂志发表专题文章《今后十年的五个顶级威胁》，把以转基因技术为主要内容的生物武器袭击作为第一个威胁、排在核武器袭击威胁之前。
那五个顶级威胁是：头号威胁是生物武器攻击，之后是核武器攻击、信息武器攻击、气象武器攻击、跨国行为攻击。
该杂志把亚洲列为今后十年五大威胁发作的作战地或发祥地。
5、美国不提供转基因研究的官方资金支持
从官方财政支持来说：美国官方几乎就没有给转基因种子开发提供什么资金，而是把国家资金用于应对生物战争的
生物国防和国防资源的建设方面、其中包括天然有机农业和天然种子建设。
从官方财政支持来说：美国官方几乎就没有给转基因种子开发提供什么资金，而是把国家资金用于应对生物战争的生物国防和国防资源的建设方面、其中包括天然有机农业和天然种子建设。
而中国呢，官方为转基因种子开发提供的国家资金，公开的就有210亿元，而对天然有机农业的国家资助则是微乎其微、甚至连不要国家资金而自助开发的有关项目申请、也予以枪毙。