内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究
内蒙古中部韧性剪切带与金矿的成矿关系_蔡瑞清
学术园地Xue shu yuan di内蒙古中部韧性剪切带与金矿的成矿关系蔡瑞清（内蒙古自治区有色地质勘查局）[摘要]内蒙古中部韧性剪切带，是早元古代中-高级变质岩系富铝片麻岩-大理岩组成的线性带状构造带，也是金矿的赋存空间。
剪切带内部普遍发育有糜棱岩，剪切带内糜棱岩叶理面上发育明显的线理。
韧性剪切带与金矿(化)关系，对金矿的普查和勘探具有重要的指导意义和实际意义。
后石花、苦井忽洞、腮忽洞村等金矿的成矿地质特征表明，明显受到韧性剪切带的控制。
[关键词]金矿韧性剪切带成矿地质特征蚀变岩型矿体含金石英脉金的迁移和聚集内蒙古中部乌拉山-大青山一带，是早元古代中-高级变质岩系富铝片麻岩-大理岩组成的线性带状构造区。
属华北地台北缘中段的内蒙地轴及北邻。
其东部为晚太古宙中-高级变质的深成侵入岩和层状上壳岩包体组成的线形卵状构造区；西部为中-低级变质的花岗岩-绿岩带组成的线性构造区。
该线性构造区（带）展布约130~150公里，规模较大。
呈近东西向分布。
南北两个不同的结构单元以武川-固阳-太佘太东西向韧性剪切带分界。
（见图）沿剪切带，普遍有钾长花岗岩的侵位发育。
花岗岩体的边缘接触带内有糜棱岩捕获体，说明岩体侵位是在剪切带形成之后。
经过对钾长花岗岩多年的调查研究，（区域地质报告同位素年龄2.04Ga）说明剪切带形成于早元古代。
1.太古宙卵形区；2.太古宙绿岩带；3.元古宙线形区；4.韧性剪切带；5.后太古花岗岩；6.金矿（化）①后石化；②苦井忽洞；③腮忽洞1.剪切带组构和糜棱岩剪切带的东段(以固阳为界)由两条较大的剪切带以及所夹的未发生应变的构造残块组成。
其北支由固阳到腮忽洞，南支为后脑包南-武川。
两剪切带宽约0.2～0.5公里。
剪切带走向北东向，向北陡倾斜；西段由三条较大的剪切带以及所夹的微弱应变构造残块组成。
其北侧一条是从公义明-方进沟,中间一条从东官井-白云常合山，南侧一条是从银盘湾北-大余太。
南北剪切带出露宽约1.3～1.7公里，走向北西西，向北陡倾斜。
三江源地区小花棘豆表型多样性及其与环境因子的相关性
三江源地区小花棘豆表型多样性及其与环境因子的相关性吕亮雨;刘青青;蔡宗程;雷莎清;施建军【期刊名称】《植物资源与环境学报》【年(卷),期】2024(33)2【摘要】为了探究三江源地区野生小花棘豆(Oxytropis glabra DC.)表型多样性及其与环境因子的关系,对三江源地区6个主要且具代表性的小花棘豆天然居群的18个表型性状进行变异特征和主成分分析,基于这些表型性状对6个居群进行聚类分析,并对这些表型性状与经度、纬度、海拔、土壤pH值和土壤电导率进行相关性分析。
结果表明:除单株花序数和种形指数外,其余表型性状的F值均达到显著(p<0.05)水平,其中,花序长的F值最大,叶形指数和种子千粒质量的F值较大。
供试居群18个表型性状的变异系数为0.30%~53.79%,均值为14.99%,其中,叶形指数、单株花序数、花序长和单荚果种子数变异系数的均值均在20%以上,而种子千粒质量变异系数的均值最小(0.47%)。
相关性分析结果表明:仅单叶鲜质量与纬度呈显著负相关,开花后株高和冠幅与海拔呈极显著(p<0.01)负相关,单叶鲜质量和种子千粒质量与土壤电导率分别呈极显著和显著负相关。
主成分分析结果显示:前3个主成分的累计贡献率为92.960%,说明这3个主成分能够反映小花棘豆表型性状的绝大部分信息。
聚类分析结果表明:供试居群被分成2组,其中,甘德县柯曲镇和天峻县木里镇居群为一组,其余居群为另一组。
综上所述,三江源地区小花棘豆表型性状变异较为丰富,但仅个别表型性状受纬度、海拔和土壤电导率的影响显著。
【总页数】8页(P50-57)【作者】吕亮雨;刘青青;蔡宗程;雷莎清;施建军【作者单位】青海大学畜牧兽医科学院;青海大学昆仑学院【正文语种】中文【中图分类】Q944;Q948.11;S541.9【相关文献】1.气相色谱内标法测定南疆地区小花棘豆中苦马豆素含量2.南疆地区小花棘豆中苦马豆素的分离与鉴定3.内蒙古小花棘豆遗传多样性的ISSR分析4.不同种源石斛表型性状多样性及其与地理因子的相关性5.不同种源麻竹表型多样性及其与环境因子的相关性因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究
内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究摘要本文详细研究了小白颜花地区的主要变形显微构造，包括显微裂隙、波状消光、亚颗粒、动态重结晶颗粒、核慢构造、残斑、膝折、石英脉等。
并对其形成机制进行了初步解析。
这些变形显微构造特征反映出该区岩石是在韧性至脆-韧性变形件下发生的变形。
通过宏观构造可以看出区内发生过一次左旋逆冲挤压作用。
通过应变分析，得出该区以挤压应变机制为主。
利用动态重结晶颗粒、亚颗粒等变形显微构造进行了古应力的估算。
古应力值约在75.31MPa~83.56MPa 之间。
关键词韧性变形带；显微构造；动力学分析；小白颜花。
1 地质背景研究区区位于内蒙古大青山北麓的呼和浩特市的武川县。
处于华北板块北缘西段，以早前寒武纪变质基底出露为特征，并且横跨这一早前寒武纪变质基底的两个地质构造单元：北部的花岗绿岩带和南部的高级区。
除此之外，还发育大面积的古生代和中生代侵入体及少量的中元古代渣尔泰山群和中新生代地层。
研究区出露的地层，主要有太古宙色尔腾山岩群陈三沟岩组的细粒斜长角闪岩夹黑云角闪斜长片麻岩，东五分子岩组的细粒含石英黑云母斜长角闪岩、黑云母长英片麻岩夹磁铁石英岩。
柳树沟岩组的细粒黑云母斜长片麻岩、黑云母石英片岩、二云母石英片岩、石榴二云母片岩、长石石英岩；中元古界渣尔泰山群书记沟组的下段，灰色中厚层状含砾粗粒长石石英砂岩、灰白色－青灰色中薄层中细粒石英砂岩和长石石英砂岩，上段（Ch2）为银灰色绢云千枚岩、深灰色粉砂质板岩夹灰、灰白色薄层细粒石英砂岩，增隆昌组的银灰色绢云千枚岩，粉砂质板岩夹薄层页片状细纹状石灰岩；新生代新近系上新统宝格达乌拉组的岩性为、泥岩、灰黄色厚层状砾岩、含砾粗砂岩、粗砂岩组，呈半固结状。
岩浆岩主要有太古代变质深成岩浆岩，可以分为变质石英闪长岩、斜长花岗岩和花岗闪长岩；晚二叠世当中沟超单元的细粒含斑黑云母二长花岗岩岩性和中细粒斑状黑云母二长花岗岩与晚三叠世霍布超单元的细粒含石榴二云花岗岩。
《2024年内蒙古高原湖泊水体与沉积物中微塑料的赋存特征研究》范文
《内蒙古高原湖泊水体与沉积物中微塑料的赋存特征研究》篇一一、引言随着塑料制品的广泛应用，全球海洋、河流、湖泊和土壤等环境中逐渐发现了微塑料污染现象。
近年来，关于中国不同地域、尤其是草原和内陆湖泊微塑料污染的研究逐渐成为热点。
作为我国重要生态功能区的内蒙古高原湖泊，其水体与沉积物中微塑料的赋存特征对于湖泊生态环境的保护与修复具有极其重要的意义。
本文旨在研究内蒙古高原湖泊水体与沉积物中微塑料的赋存特征，以期为该区域的生态环境保护提供科学依据。
二、研究区域与方法（一）研究区域本研究选取了内蒙古高原多个典型湖泊作为研究对象，包括乌梁海湖、鄂尔多斯湖等。
（二）研究方法1. 样品采集：在各湖泊不同深度和不同区域采集水样和沉积物样本。
2. 微塑料分析：利用显微镜、红外光谱等手段对样本进行微塑料分析。
3. 数据分析：对收集到的数据进行统计分析，揭示微塑料的分布、种类、数量等特征。
三、微塑料的赋存特征（一）水体中微塑料的赋存特征1. 分布特征：研究发现，内蒙古高原湖泊水体中微塑料的分布不均，近岸区域和入湖口附近微塑料含量较高。
2. 种类与形态：水体中的微塑料以纤维、碎片、颗粒等形态为主，颜色多样，包括白色、黑色、蓝色等。
3. 来源分析：水体中的微塑料主要来源于周边地区的工业排放、生活污水、农业活动等。
（二）沉积物中微塑料的赋存特征1. 分布特征：沉积物中微塑料的分布与水体相似，近岸区域含量较高，且在湖底沉积物中有所累积。
2. 粒径与形态：沉积物中的微塑料粒径较小，形态多样，与水体中的微塑料有相似之处。
3. 沉积历史：通过分析沉积物中的微塑料，可以推测其沉积历史和来源，为湖泊生态环境的演变提供依据。
四、讨论（一）微塑料对湖泊生态环境的影响微塑料对湖泊生态环境的影响不容忽视。
它们可能被生物误食，影响生物的生长和繁殖，同时还会吸附污染物，进一步对生态系统造成危害。
此外，微塑料还可能通过食物链进入人体，对人类健康构成潜在威胁。
基于PLUS与InVEST模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估
第37卷第6期2023年12月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .37N o .6D e c .,2023收稿日期:2023-04-05资助项目:国家自然科学基金项目(32160286);高等教育改革发展项目(R K 2200000139);呼和浩特市科技计划项目(2022-社-重-4-2-1) 第一作者:祁迷(1999 ),男,在读硕士研究生,主要从事森林碳储量研究㊂E -m a i l :q185********@163.c o m 通信作者:王飞(1980 ),女,博士,副教授,硕士生导师,主要从事森林可持续经营管理理论与技术研究㊂E -m a i l :w a n g f e i n i h a o 2003@a l i yu n .c o m 滑永春(1981 ),男,博士,讲师,主要从事植被遥感研究㊂E -m a i l :398721962@q q.c o m 基于P L U S 与I n V E S T 模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估祁迷,王飞,滑永春,王铭媛(内蒙古农业大学林学院,呼和浩特010018)摘要:为实现内蒙古自治区的 双碳 目标㊂根据内蒙古自治区2000年㊁2010年和2020年土地利用数据(L U L C ),按照内蒙古自治区 十四五 政策规划,建立自然发展㊁耕地保护与生态保护3种情景,利用P L U S 模型对内蒙古自治区2030年土地利用空间分布进行预测分析,并用I n V E S T 模型对内蒙古自治区不同开发情景下碳储量的变化进行分析㊂结果表明:(1)2000 2020年间内蒙古地区林地与建设用地面积均有增加,耕地㊁水域㊁草地与未利用地面积均呈减少态势,且转移方向上主要表现为耕地转为建设用地㊂(2)自然发展状态下,草地㊁耕地㊁水域及未利用地呈下降趋势,林地及建设用地呈上升趋势;在生态保护状态下,林地㊁草地和水域面积均比自然开发情景有所增加;耕地保护情景下,耕地面积相较于自然发展情景呈扩张趋势,扩张面积达4.69ˑ104h m 2㊂(3)2000年㊁2010年㊁2020年内蒙古地区碳储量分别达到1.3717ˑ1010,1.3709ˑ1010,1.3706ˑ1010t ,呈逐年减少趋势㊂2030年自然发展㊁耕地保护㊁生态保护3种情景下总碳储量分别为1.3701ˑ1010,1.3706ˑ1010,1.3719ˑ1010t,耕地保护和生态保护相比较自然发展情景下碳储量更多,表明保护措施的实施,可有效地控制碳储量下降㊂实施耕地保护和生态保护政策以控制耕地扩展为建设用地和未利用地,改善土地利用结构有助于延缓区域碳储量流失㊂关键词:内蒙古自治区;P L U S 模型;I n V E S T 模型;土地利用变化;碳储量中图分类号:S 718.56 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2023)06-0194-07D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2023.06.025A s s e s s m e n t o fL a n dU s eC h a n g e a n dC a r b o nS t o r a g e i n I n n e rM o n g o l i a A u t o n o m o u sR e gi o nB a s e do nP L U S a n d I n V E S T M o d e l s Q IM i ,WA N GF e i ,HU A Y o n g c h u n ,WA N G M i n g yu a n (F o r e s t r y C o l l e g e ,I n n e rM o n g o l i aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,Ho h h o t 010018)A b s t r a c t :I no r d e r t o a c h i e v e t h e D u a l c a r b o n t a r g e t o f t h e I n n e rM o n g o l i aA u t o n o m o u sR e gi o n ,b a s e do n t h e l a n du s e d a t a (L U L C )i n2000,2010a n d2020a n d f o l l o w e d t h e 14t hF i v e -Y e a rP l a no f I n n e rM o n g o l i a A u t o n o m o u sR e g i o n ,t h r e es c e n a r i o so fn a t u r a ld e v e l o p m e n t ,c u l t i v a t e dl a n d p r o t e c t i o n a n d e c o l o gi c a l p r o t e c t i o nw e r e e s t a b l i s h e d .T h e P L U Sm o d e l w a s u s e d t o f o r e c a s t a n d a n a l y z e t h e s pa t i a l d i s t r ib u t i o n o f l a n d u s e i n2030o f I n n e rM o n g o l i aA u t o n o m o u sR e g i o n .T h ec h a n g e so f c a r b o ns t o r a g eu nde rd if f e r e n td e v e l o pm e n t s c e n a r i o s i n t h eR e g i o nw e r e a n a l y z e dw i t h t h e I n V E S T M o d e l .T h e r e s e a r c hr e s u l t s s h o w e d t h a t :(1)T h e a r e a o f f o r e s t l a n da n dc o n s t r u c t i o n l a n d i nI n n e r M o n g o l i a i n c r e a s e d f r o m2000t o2020,w h i l e t h ea r e ao f c u l t i v a t e dl a n d ,w a t e ra r e a ,g r a s s l a n da n du n u s e dl a n ds h o w e dad o w n w a r dt r e n d ,a n dt h e m a i nt r a n s f e r d i r e c t i o nw a s f r o mc u l t i v a t e d l a n d t o c o n s t r u c t i o n l a n d .(2)U n d e r t h e s t a t e o f n a t u r a l d e v e l o pm e n t ,t h e a r e a o f c u l t i v a t e dl a n d ,g r a s s l a n d ,w a t e ra r e a ,a n du n u s e dl a n dd e c r e a s e d ,w h i l et h ea r e ao ff o r e s tl a n da n dc o n s t r u c t i o n l a nd s h o we d a nu p w a r d t r e n d ;u n d e r t h e s t a t e of e c o l og i c a l p r o t e c t i o n ,th e a r e ao f f o r e s t l a n d ,g r a s s l a n d ,a n dw a t e ra r e ai n c r e a s e dc o m p a r e dw i t ht h en a t u r a l d e v e l o pm e n t s c e n a r i o ;u n d e r t h ec u l t i v a t e d l a n d p r o t e c t i o ns c e n a r i o ,t h ec u l t i v a t e dl a n da r e as h o w e da ne x p a n s i o nt r e n dc o m pa r e d w i t ht h en a t u r a l d e v e l o p m e n t s c e n a r i o ,a n dt h ee x pa n d e da r e ar e a c h e d4.69ˑ104h m 2.(3)I n2000,2010,a n d2020,t h e c a r b o n s t o r a g e i nI n n e r M o n g o l i ar e a c h e d1.3717ˑ1010,1.3709ˑ1010a n d1.3706ˑ1010t ,r e s p e c t i v e l y,s h o w i n g ad e c r e a s i n g t r e n d y e a rb yy e a r.I n2030,t h et o t a l c a r b o ns t o r a g eu n d e rt h et h r e es c e n a r i o so fn a t u r a l d e v e l o p m e n t,c u l t i v a t e d l a n d p r o t e c t i o n a n d e c o l o g i c a l p r o t e c t i o nw a s1.3701ˑ1010,1.3706ˑ1010a n d1.3719ˑ1010t, r e s p e c t i v e l y.C o m p a r e dw i t h t h e n a t u r a l d e v e l o p m e n t s c e n a r i o,t h e c a r b o n s t o r a g eo f c u l t i v a t e d l a n d p r o t e c t i o na n d e c o l o g i c a l p r o t e c t i o nw a s l a r g e r,i n d i c a t i n g t h a t t h e i m p l e m e n t a t i o no f p r o t e c t i o nm e a s u r e s c o u l de f f e c t i v e l y c o n t r o l t h ed e c l i n eo fc a r b o n s t o r a g e.T h e r e f o r e,t h ei m p l e m e n t a t i o n o fc u l t i v a t e dl a n d p r o t e c t i o n a n d e c o l o g i c a l p r o t e c t i o n p o l i c i e s c o u l d c o n t r o l t h e e x p a n s i o no f c u l t i v a t e d l a n d i n t o c o n s t r u c t i o n l a n d a n du n u s e d l a n d,a n d i m p r o v e t h e l a n du s e s t r u c t u r e,a n dh e l p t od e l a y t h e l o s s o f r e g i o n a l c a r b o n s t o r a g e.K e y w o r d s:I n n e rM o n g o l i a a u t o n o m o u s r e g i o n;P L U Sm o d e l;I n V E S T m o d e l;l a n du s e c h a n g e;c a r b o n s t o r a g e全球气候变暖越来越严重,人类活动与经济社会可持续发展受到严重阻碍㊂陆地生态系统在全球碳储量中占有重要地位㊂通过对大气C O2的吸收和固定,能够有效地维护生态平衡和减缓气候变暖等问题,利用陆地生态系统固定碳是延缓二氧化碳浓度增加最经济实用且环境友好的方法㊂土地利用变化的碳排放效应一直以来都是世界范围内研究的热点㊂为此,对土地利用变化和碳储量之间的内在联系进行深入研究,进而优化土地利用结构,增加区域碳储量对实现社会可持续发展㊁保持碳循环的平衡稳定有着十分重要的意义㊂为更加准确地预测土地利用空间分布情况,国内外许多学者[1]在此方面已进行大量研究,其中应用比较广泛的模型有S D㊁L o g i s t i c-C A㊁A N N-C A㊁F L U S㊁C L U E S 和C F L U S等,但已有模型无法有效地发掘土地利用变化机制,对于各种土地利用类型斑块时空动态模拟出的结果并不理想㊂P L U S[2]模型保留基于赌盘的自适应惯性竞争机制,获取土地利用变化的综合概率[3],同时具有模拟精度高和数据处理速度快的优点,可以对多地类复杂演化过程进行有效的模拟[4]㊂利用P L U S模型已经取得较为丰硕的成果,在P L U S模型和当量因子法的支持下,杨潋威等[5]和李安林等[6]计算3种不同情景下土地利用类型改变的生态系统服务价值;在自然发展情景㊁经济快速发展情景㊁土地生态保护情景㊁生态经济平衡4种情景下,G a o等[7]采用P L U S模型模拟南京市2025年土地利用类型数据,对各种情景中各类用地变化及用地流转状况进行分析,并利用城市扩张压力㊁景观生态风险,粮食储备压力以及生态退化压力等评价指标,对各种情景中土地利用生态风险进行分析㊂近年来,估算陆地生态碳储量的学者日益增多,普遍采用实地调查法和模型模拟法[8]㊂实地调查法是估算碳储量最为基础和高效的方法,但操作较繁杂且调研设备价格昂贵,仅适用于小面积的调研,大面积地区较难落实㊂Z h a o等[9]使用的模型较好地弥补了实地调查法中的不足之处,在碳储量估算中得到广泛应用,但也存在着数据参数繁杂㊁适用性较差等缺点[10],大大制约其推广应用㊂当前国内外许多学者如刘洋等[11]㊁B a b b a r等[12]采用I n V E S T模型对生态系统碳储量进行评价,由于其数据需要参数较少,运行速度较快,模型精度较高[13],得到广泛应用㊂综上,P L U S模型与I n V E S T模型在多地类复杂演化模拟与碳储量估算等方面有良好的发展前景㊂近年来,大多数学者[14]对于内蒙古自治区全省局部地区土地利用与碳储量变化进行研究,但对于内蒙古地区整体土地利用变化与植被㊁土壤碳储量变化的研究仍然不足㊂为此,拟以整个内蒙古地区为研究对象,在P L U S模型与I n V E S T模型基础上,对内蒙古地区不同情景下土地利用㊁生态系统碳储量变化进行仿真研究,并讨论土地利用变化对生态系统碳储量的影响,继而为保护生态系统㊁促进内蒙古自治区的持续发展发挥积极作用㊂1材料与方法1.1研究区概况内蒙古自治区(37ʎ24' 53ʎ23'N,97ʎ12' 126ʎ04'E)幅员辽阔,自东北至西南走向,总面积约118.3万k m2[15],为中国第三大省,跨越东北㊁西北和华北㊁北邻蒙古国和俄罗斯,南接宁夏,西接甘肃,东接黑龙江,国境线全长4200k m㊂年均降水量30~450m m,从西南到东北逐渐增大,年蒸发量大,多数地区在200m m以上,年平均气温为0~18ħ㊂土地利用类型主要为草地,植被类型以针叶林植被㊁阔叶林植被和草原植被为主㊂地形多样且复杂,以高原为主,高原面积约占内蒙古总面积50%,山地与平原呈带状分布[16]㊂1.2数据源及预处理(1)土地利用类型数据㊂内蒙古自治区3期(2000年㊁2010年㊁2020年)土地利用类型资料来源于中国科学院资源环境科学与数据中心(h t t p:ʊw w w.r e s d c.c n/d a t a),是以各时期L a n d s a tTM-E T M 遥感影像为主要数据源进行人工目视解译产生㊂以内蒙古自治区3期土地利用类型资料为基础,运用A r c G I S对土地利用类型重分类,由此得出,研究区未利用地㊁建设用地㊁水域㊁草地㊁耕地和林地6种1级土地利用类型㊂(2)驱动因子数据㊂通过地理空间数据云(h t t p s:ʊ591第6期祁迷等:基于P L U S与I n V E S T模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估w w w .gs c l o u d .c n )下载仿真未来内蒙古地区土地利用类型变化驱动因子高程(D E M )资料,由D E M 数据处理得到坡度数据;通过中科院资源环境科学与数据中心(h t t p:ʊw w w.r e s d c .c n /)下载社会经济数据(人口密度㊁G D P );通过O S M (o p e ns t r e e tm a p )(h t t p:ʊw w w.o p e n s t r e e t m a p )下载距离因子中公路㊁河流和政府驻点等资料,并借助于A r c G I S 软件中的欧氏距离法进行计算㊂1.3 研究方法1.3.1 P L U S 模型 P L U S 基于F L U S 模型,从斑块层面出发,能够兼顾政策驱动和引导作用,实现土地利用类型精细化预报[17-18],模型基于M a r k o v 模块中土地利用需求量预测开发出C A R S 和L E A S 2个模块㊂1.3.2 I n V E S T 模型 I n V E S T 模型是为生态系统管理和决策提供支持而发展起来的模型体系[19]㊂I n V E S T 模型将生态系统碳储量划分为地上㊁地下㊁土壤㊁死亡有机质4个基本碳库㊂其中,研究区总碳储量为所有地类碳储量之和㊂(1)碳储量的计算㊂研究区总碳储量计算公式为:C t o t a l =C a b o v e +C b e l o w +C s o i l +C d e a d(1)C t o t a l i =(C a b o v e i +C b e l o w i +C s o i l i +C d e a d i )ˑA i (2)式中:A i 为该地类面积(h m 2);C a b o v e ㊁C b e l o w ㊁C s o i l ㊁C d e a d 分别为地表碳库㊁地底碳库㊁土壤碳库㊁死亡有机质碳库面积(h m 2);C t o t a l 为各个地类碳储量的总和(108t)㊂(2)各地类碳密度㊂I n V E S T 模型要求输入研究区所有类别碳密度值[20]㊂在解宪丽等[21]研究基础上得到全国6个地类碳密度数据,并根据陈光水等[22]所提出的计算公式修改碳密度(表1),由于死亡有机物中碳密度较难得到,比重也较小,故将其赋值为0㊂表1 研究区4大碳库碳密度单位:t /h m 2碳密度耕地林地草地水域建设用地未利用地地上生物量3.0222.4618.701.591.320.69地下生物量42.7461.3845.81009.37土壤98.1375.8690.43070.6128.42死亡有机质00001.3.3 不同情景设置(1)自然发展情景㊂该情景基于2000 2020年土地利用变化情况,将耕地㊁林地㊁草地㊁水域㊁建设用地和未利用地的转移弹性值分别设置为(E L S A )0.5,0.3,0.5,0.9,0.7,0.9,并设置土地利用变化转移矩阵(表2),不设置限制区㊂采用P L U S 模型M a r k -o v C h a i n 在20年内对2030年自然增长情景土地利用需求进行预测,将其作为模拟其他各情景基础[23]㊂(2)耕地保护情景㊂基本农田的质量与数量关系到国家粮食安全,因此,土地利用变化模拟需要纳入耕地保护思想作为基准情景㊂设定该情景下耕地到未利用地的E L S A 值分别为0.4,0.3,0.5,0.7,0.6,0.8,并设置土地利用变化转移矩阵(表2)与限制区(图1)㊂(3)生态保护情景㊂根据‘内蒙古自治区土地利用总体规划(2006-2020年)调整方案“将大兴安岭林区㊁呼伦贝尔草原㊁科尔沁草原㊁锡林郭勒草原㊁科尔沁沙地㊁浑善达克沙地㊁阴山北麓草原㊁黄土丘陵区㊁毛乌素沙地及阿拉善荒漠绿洲保护区等区域设置为限制区域(图1),设定生态保护情景下耕地到未利用地E L S A 值分别为0.6,0.3,0.5,0.6,0.7,0.7,并设置土地利用变化转移矩阵(表2)㊂2 结果与分析2.1 P L U S 模型的精度验证为验证P L U S 模型对未来土地利用类型模拟的准确性,根据L U L C 生成L E A S 模块在2000年和2010年各个区域内的开发概率,利用C A R S 模块生成2020年L U L C 模拟结果,并将模拟结果同2020年真实L U L C 结果进行对比分析(图2),验证P L U S 模型精度,得出K a p pa 系数为0.77,结果显示:P L U S 模型对未来L U L C 预测有很高的准确性,故利用此模型对内蒙古自治区2030年度土地利用类型进行模拟㊂表2 3种情景下土地利用变化转移矩阵发展情景土地利用类型耕地林地草地水域建设用地未利用地耕地111011林地111011自然发展草地111111水域111111建设用地111011未利用地111011耕地100000林地011011耕地保护草地011111水域001111建设用地011011未利用地011111耕地100011林地010000生态保护草地001000水域000100建设用地100011未利用地111691水土保持学报 第37卷图1 2030年耕地保护㊁生态保护情景控制区注:a ㊁b 分别为2020年实际和模拟土地利用类型㊂图2 研究区2020年实际与模拟的土地利用类型分布2.2 土地利用变化分析2.2.1 2000—2020年土地利用变化分析 由图3可知,内蒙古自治区2000年㊁2010年及2020年L U L C 主要集中在草地及建设用地上,2020年草地面积在该土地利用面积中所占比例为46.04%,建设用地占比为26.99%;耕地㊁林地分别占总面积的9.93%,14.45%;水域与建设用地面积较小,均<2%㊂2000年 2020年,各地土地利用类型都发生明显变化,林地和建设用地面积不断增加,建设用地增幅最大,达0.33%;林地面积较2000年增长0.13%;草地㊁水域和未利用地面积较2000年有所减少,草地面积降幅最大,降幅达0.33%,且草地面积减少量也最大,达3.722ˑ105h m 2;水域和未利用地面积分别下降0.02%,0.15%㊂图3 2000-2020年研究区各期不同土地利用 类型面积2000年㊁2010年㊁2020年3期内蒙古自治区土地利用的空间格局见图4,运用A r c G I S 软件分析内蒙古自治区2000 2020年L U L C ,建立土地利用转移矩阵(表3)㊂通过2000 2020年土地利用转移变化特征分析发现,耕地转出以草地为主,林地次之,建设用地㊁水体和未利用地比例较低;林地以向草地迁移为主,其次是耕地㊁建设用地㊁水体和未利用地;草地流向以耕地㊁林地和未利用地为主,水域与建设用地的比例最低;未利用地向其他土地利用类型转化最少,向草地转化比例最高,达7.03%;建设用地向其他土地利用转移最多,流向草地和耕地的比例最大,分别为4.568ˑ105,4.343ˑ105h m 2;水体占用以草地㊁耕地和未利用地为主,转移概率之和接近36%,建设用地和林地次之㊂图4 2000年㊁2010年和2020年研究区域土地利用格局表3 2000-2020年内蒙古自治区土地利用类型转移矩阵土地利用类型转移面积(ˑ106h m 2)耕地林地草地水域建设用地未利用地2000年面积耕地7.890.572.100.120.430.2311.34林地0.5113.372.200.040.040.1816.34草地2.192.2845.590.250.462.1752.93水域0.120.040.220.860.020.191.45建设用地0.350.030.210.020.460.041.12未利用地0.280.212.230.140.1128.0030.982020年面积11.3316.5052.561.431.5230.812.2.2 2030年土地利用预测结果分析 通过建立地类之间不同情景下转移矩阵和邻域因子权重,采用2010年和2020年的土地利用数据对2030年土地利用进行仿真(表4)表明,不同情景对土地利用类型的791第6期 祁迷等:基于P L U S 与I n V E S T 模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估需求和分布存在显著差异㊂(1)自然发展情景㊂此情景没有考虑政策因素,仅考虑自然和人文双重因素对土地利用的影响㊂自然发展情景下,耕地面积(1.12874ˑ107h m2)比2020年下降0.41%,草地㊁水域和林地幅度分别为0.04%,3.76%, 0.02%,未利用地和建设用地正好相反,未利用地略有增加,增加0.21%,建设用地扩大更为明显,增加4.78%㊂由图5可知,建设用地增加在原土地利用条件下从城镇向外扩展,以占用耕地和林地为主,若不加约束,生态环境和粮食安全将受到威胁㊂(2)耕地保护情景㊂耕地保护情景严格限制耕地向其他地类转化,耕地面积为1.13343ˑ107h m2,对比2020年耕地面积基本没有变化,耕地保护得到一定效果㊂相对于自然发展情景下耕地面积增加4.69ˑ104h m2,说明实施耕地保护和严格控制其他地类对耕地的占用可以有效地保护耕地和确保粮食安全㊂2030年,林地㊁水域及建设用地均出现不同程度的减少,未利用地及草地仍属于扩张地类但相比较自然发展情景,未利用地面积下降5.45ˑ104h m2,说明耕地保护政策的推动将制约未利用地的扩展趋势㊂(3)生态保护情景㊂生态保护情景下林地㊁草地㊁水域面积较2020年保持不变,耕地及建设用地面积有所扩大,建设用地面积增幅最大,达到9.67%,耕地面积增幅较小㊂与自然情景相比,耕地㊁林地㊁草地㊁水域和建设用地面积均呈扩张趋势,扩张面积分别达到1.243ˑ105,1.520ˑ104,2.440ˑ104,5.380ˑ104, 7.430ˑ104h m2,但是未利用地有缩减趋势,缩减面积达2.893ˑ105h m2,降幅为0.25%㊂表43种情景下土地利用类型面积与变化率情景模式耕地林地草地水域建设用地未利用地2020年现状面积/(ˑ106h m2)11.33416.49952.5591.4301.52030.813 2030年自然发展情景面积/(ˑ106h m2)11.28716.48652.5351.3761.59330.878 2030年耕地保护情景面积/(ˑ106h m2)11.33416.49052.5691.4241.51530.823 2030年生态保护情景面积/(ˑ106h m2)11.41216.49952.5591.4301.66730.589 2030年自然发展情景变化率(较2020年)/%-0.41-0.02-0.04-3.764.780.21 2030年耕地保护情景变化率(较2020年)/%--0.050.02-0.43-0.350.03 2030年生态保护情景变化率(较2020年)/%0.68---9.67-0.73图52030年3种情景下研究区域土地利用格局2.3碳储量变化评估采用I n V E S T模型评价内蒙古自治区各情景下土地利用变化导致的生物碳储量(表5),碳储量变化亦存在明显差异㊂从时间变化来看,内蒙古自治区2000年㊁2010年与2020年碳储量分别为1.3717ˑ1010,1.3709ˑ1010,1.3706ˑ1010t,20年来整体呈下降趋势㊂2000 2010年,内蒙古自治区碳储量总量下降7.85ˑ106t,相比2000年下降0.06%;2010 2020年减幅降慢,下降3.0023ˑ106t,同比2010年下降0.02%㊂2000 2020年碳储量总量下降1.085ˑ107t,年平均下降0.54ˑ106t㊂在2030年自然发展情景下,碳储量预计达到1.3701ˑ1010t,相比2020年下降4.88ˑ106t;耕地保护情景中碳储量预测值为1.3706ˑ1010t的,比2020年总碳储量提高1.20ˑ107 t,与自然发展情景相比,碳储量减少较少;生态保护情景下碳储量预计达到1.3719ˑ1010t,比2020年增长1.30ˑ107t,增幅为0.10%㊂碳储量空间分布(图6)表明,内蒙古自治区碳储量变化并不明显,主要集中于林地㊁草地和建设用地之间的转换,但在空间上仍有所差异㊂2000年㊁2010年㊁2020年内蒙古自治区碳储量空间格局有所变化,在巴彦淖尔北部和鄂尔多斯北部碳储量呈减少趋势,在呼伦贝尔西南部㊁锡林郭勒盟东北部㊁巴彦淖尔北部碳储量有少量增加㊂2020 2030年自然发展情景,碳储量流失最大区域主要分布在赤峰以南㊁呼和浩特市以南以及阿拉善盟以南地区;2020 2030年耕地保护情景下,内蒙古自治区碳储量在锡林郭勒盟中南部有少量减少,相较于自然增长情景下碳储量减少程度变小㊂2020 2030年生态保护情景下,内蒙古自治区碳储量呈大幅增加,主要集中于阿拉善盟东北部和兴安盟东部,与内蒙古自治区的林地㊁草地分布一致,内蒙古东北方向主要是林地,因此碳密度较高㊂研究表明,内蒙古自治区土地利用类型和碳储量变化一致性较高㊂3讨论本研究利用马尔科夫链和P L U S模型模拟内蒙古自治区3种情景的土地利用格局,在模型验证阶段得到的K a p p a值为0.77,总体精度达0.85,其中F o M 值为0.07,具有较好的模拟精度,适用性强,主要源于P L U S模型多类用地斑块变化机理,能模拟出多个地891水土保持学报第37卷类在斑块级别上的演化情况[2],模拟结果一致性较好㊁模拟精度较高㊂当前P L U S模型已被用于不同尺度土地利用格局研究及驱动因素分析中,例如,宏观尺度下,胡丰等[3]在P L U S模型中分别对长江三角洲㊁山区重点开发区和渭河流域的土地利用格局进行研究;微观尺度上,喇蕗梦等[24]采用P L U S模型对秭归县生态系统服务进行多情景用地模拟和动态权衡关系分析,均表明P L U S模型可模拟用地复杂空间演变㊁挖掘用地诱因㊂此外,为适应不同发展需要,‘内蒙古自治区 十四五 发展规划“综合考虑内蒙古自治区土地利用转移矩阵的历史演化,通过调整转移矩阵对发展区域变化进行约束,并且设定今后3种不同的发展情景㊂在自然发展情景㊁耕地保护情景和生态保护情景下,可以预测延续之前的发展模式,执行一些耕地保护政策和生态保护政策㊂3种情景设定,基本能够覆盖未来发展的不同模式,但是所制定的3种发展模式与现实的发展情形还存在一定差距,不可能覆盖今后的全部发展模式㊂此外,植被覆盖度变化对碳储量也有一定的影响㊂鉴于未来土地利用需求量更接近于实际政策制定,减少发展情景与实际发展模式之间的差距,必将成为未来土地利用变化仿真研究的重点㊂表52000年㊁2010年㊁2020年及2030年3种情景下总碳储量单位:ˑ1010t 情景模式耕地林地草地水域建设用地未利用地总碳储量2000年16.31526.10182.0120.0230.80311.921137.174 2010年16.37026.32781.5690.0220.83711.971137.096 2020年16.30926.34981.4350.0231.09411.857137.066 2030年自然发展16.24126.32981.3970.0221.14611.882137.017 2030年耕地保护16.30926.33481.4510.0231.09011.861137.067 2030年生态保护16.42026.34981.4350.0231.19911.770137.197图62000年㊁2010年㊁2020年及2030年3种情景下总碳储量分布土地利用变化显著影响着生态系统的碳储量,碳密度较大的土地利用类型转变为碳密度较小的土地利用类型,会引起碳储量下降,否则将引起碳储量上升㊂本研究中,自然发展㊁耕地保护和生态保护3种情景中,内蒙古自治区2030年碳储量总量变化显著,自然发展情景中碳储量总量较2020年下降4.88ˑ106t,证明继续原有发展路径将使研究区总碳储量呈下降趋势;在生态保护情景下,较2020年总碳储量增加1.30ˑ107t,表明一定的生态保护措施对林地㊁湿地等生态用地及耕地数量具有保护作用,对高碳密度耕地具有制约作用,而林地㊁草地及湿地转变为低碳密度建设用地,可减缓陆地生态系统碳储量减少趋势,提高内蒙古自治区碳储量总量;耕地保护情景下,由于建设用地大幅度缩减,碳储量总量增加1.2ˑ105 t,说明耕地保护措施起到一定作用,使得陆地生态系统碳储量增加㊂综合来看,内蒙古自治区今后应以生态保护情景为背景,继续执行 退耕还林还草 政策,在恢复生态用地等保护措施的前提下,适当控制建设用地规模㊂为达到双碳目的,需要促进生态保护和低碳的发展,达到人与自然和谐相处㊂991第6期祁迷等:基于P L U S与I n V E S T模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估4结论(1)2000 2020年,内蒙古地区林地与建设用地面积均有增加,耕地㊁水域㊁草地和未利用地面积均有减少,且转移方向上主要表现为耕地转为建设用地㊂(2)自然发展情景下,草地㊁耕地㊁水域和未利用地减少,而林地和建设用地增加;与自然发展情景相比,生态保护情景下林地㊁草地㊁水域面积增加;在耕地保护情景中,耕地面积与自然发展情景相比有扩大趋势,扩大面积为4.69ˑ104h m2㊂(3)从I n V E S T模型计算结果来看,2000年㊁2010年㊁2020年内蒙古自治区总碳储量逐年下降,且因建设用地的快速扩张和碳密度大的地类被占用而使得碳储量呈现出下降趋势㊂(4)2020 2030年,内蒙古自治区总碳储量在自然情景下呈下降趋势,在耕地保护与生态保护情景下呈不同幅度上升趋势,其中生态保护情景下碳储量增加最多,3种情景模型计算结果表明,生态保护情景是内蒙古自治区今后发展的最优情景㊂参考文献:[1]许小亮,李鑫,肖长江,等.基于C L U E-S模型的不同情景下区域土地利用布局优化[J].生态学报,2016,36(17):5401-5410.[2] L i a n g X,G u a nQ F,C l a r k eK C,e t a l.U n d e r s t a n d i n gt h e d r i v e r s o f s u s t a i n a b l e l a n de x p a n s i o nu s i n g a p a t c h-g e n e r a t i n g l a n du s es i m u l a t i o n(P L U S)m o d e l:Ac a s es t u d y i n W u h a n,C h i n a[J].C o m p u t e r s,E n v i r o n m e n ta n dU rb a nS y s t e m s,2021,85:e101569.[3]胡丰,张艳,郭宇,等.基于P L U S和I n V E S T模型的渭河流域土地利用与生境质量时空变化及预测[J].干旱区地理,2022,45(4):1125-1136.[4]王佳楠,张志.基于M a r k o v-P L U S模型的柴北缘土地利用变化及模拟分析[J].西北林学院学报,2022,37(3):139-148,179.[5]杨潋威,赵娟,朱家田,等.基于P L U S和I n V E S T模型的西安市生态系统碳储量时空变化与预测[J].自然资源遥感,2022,34(4):175-182.[6]李安林,周艳,唐丽毅,等.怒江州土地利用模拟及生态系统服务价值评估:基于P L U S模型的多情景分析[J].中国农业资源与区划,2023,44(1):140-149. [7] G a oLN,T a oF,L i uRR,e t a l.M u l t i-s c e n a r i o s i m u l a-t i o na n de c o l o g i c a l r i s k a n a l y s i s o f l a n du s e b a s e do n t h eP L U S m o d e l:Ac a s es t u d y o fN a n j i n g[J].S u s t a i n a b l eC i t i e s a n dS o c i e t y,2022,85:e104055.[8]李姣,汪杰,李朗,等.洞庭湖生态经济区土地利用变化对碳储量的影响[J].生态学杂志,2022,41(6):1156-1165.[9] Z h a o M W,Y u eT X,Z h a oN,e t a l.C o m b i n i n g L P J-G U E S Sa n d HA S Mt os i m u l a t e t h es p a t i a l d i s t r i b u t i o no f f o r e s t v e g e t a t i o n c a r b o n s t o c k i nC h i n a[J].J o u r n a l o fG e o g r a p h i c a l S c i e n c e s,2014,24(2):249-268.[10]张平平,李艳红,殷浩然,等.中国南北过渡带生态系统碳储量时空变化及动态模拟[J].自然资源学报,2022,37(5):1183-1197.[11]刘洋,张军,周冬梅,等.基于I n V E S T模型的疏勒河流域碳储量时空变化研究[J].生态学报,2021,41(10):4052-4065.[12] B a b b a rD,A r e e n d r a nG,S a h a n aM,e t a l.A s s e s s m e n t a n dp r e d i c t i o n o f c a r b o n s e q u e s t r a t i o nu s i n g M a r k o v c h a i na n dI n V E S T m o d e l i nS a r i s k aT i g e rR e s e r v e,I n d i a[J].J o u r n a lo f C l e a n e r P r o d u c t i o n,2021,278:e123333. [13]杨芝歌,周彬,余新晓,等.北京山区生物多样性分析与碳储量评估[J].水土保持通报,2012,32(3):42-46.[14]王超越,郭先华,郭莉,等.基于F L U S-I n V E S T的西北地区土地利用变化及其对碳储量的影响:以呼包鄂榆城市群为例[J].生态环境学报,2022,31(8):1667-1679. [15]内蒙古自治区统计局.内蒙古统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,1990.[16]李佳鸣,冯长春.基于土地利用变化的生态系统服务价值及其改善效果研究:以内蒙古自治区为例[J].生态学报,2019,39(13):4741-4750.[17] F e n g DR,B a o W K,F u M C,e t a l.C u r r e n t a n d f u-t u r e l a n d u s e c h a r a c t e r s o f a n a t i o n a l c e n t r a l c i t y i n e c o-f r ag i l er e g i o n:A c a s es t u d y i n X i a nc i t y b a s e d o nF L U Sm o d e l[J].L a n d,2021,10(3):e286.[18]张志国,班高晗.土地利用变化驱动下洛阳市生态系统碳储量时空变异[J].江苏农业科学,2021,49(14):226-230.[19]王旭,马伯文,李丹,等.基于F L U S模型的湖北省生态空间多情景模拟预测[J].自然资源学报,2020,35(1):230-242.[20]杨洁,谢保鹏,张德罡.基于I n V E S T和C A-M a r k o v模型的黄河流域碳储量时空变化研究[J].中国生态农业学报(中英文),2021,29(6):1018-1029. [21]解宪丽,孙波,周慧珍,等.中国土壤有机碳密度和储量的估算与空间分布分析[J].土壤学报,2004,41(1):35-43.[22]陈光水,杨玉盛,刘乐中,等.森林地下碳分配(T B C A)研究进展[J].亚热带资源与环境学报,2007,2(1):34-42. [23]陈理庭,蔡海生,张婷,等.基于M a r k o v-F L U S模型的饶河流域土地利用多情景模拟分析[J].生态学报,2022,42(10):3947-3958.[24]喇蕗梦,勾蒙蒙,李乐,等.三峡库区生态系统服务权衡时空动态与情景模拟:以秭归县为例[J].生态与农村环境学报,2021,37(11):1368-1377.002水土保持学报第37卷。
内蒙古边家大院锡多金属矿床成矿岩体岩石地球化学特征及成矿潜力评价
矿床地质MINERAL DEPOSITS2024年4月April ，2024第43卷第2期43（2）：429~442*本文得到国家自然科学基金（编号：92062218）和国家自然科学基金青年基金项目（编号：41672095）联合资助第一作者简介张雪旎，女，1989年生，博士，从事矿床地球化学研究及实验地球化学研究。
Email:******************.cn **通讯作者王佳新，男，1988年生，博士，研究员，从事矿床学及矿床地球化学研究。
Email:*******************.cn 收稿日期2024-01-05；改回日期2024-03-14。
孟秋熠编辑。
文章编号：0258-7106（2024）02-0429-14Doi:10.16111/j.0258-7106.2024.02.012内蒙古边家大院锡多金属矿床成矿岩体岩石地球化学特征及成矿潜力评价*张雪旎1，王佳新2**，张阳阳3，袁顺达1（1中国地质大学（北京）地球科学与资源学院，北京100083；2中国地质科学院矿产资源研究所，北京100037；3湖北省地质科学研究院（湖北省富硒产业研究院），湖北武汉430000）摘要内蒙古边家大院锡多金属矿床是大兴安岭南段多金属成矿带的代表性矿床之一，其西矿区主要发育斑岩型Sn-Cu-Mo 矿体，矿体发育于石英斑岩体内。
文章通过对石英斑岩开展全岩地球化学、锆石Hf 同位素以及锆石微量元素地球化学分析研究，确定了该含矿岩体岩浆性质、来源及演化历史，探讨了成岩成矿关系，并进一步评估了该岩体成锡、铜矿潜力。
研究表明，边家大院石英斑岩为准铝质-弱过铝质，高钾钙碱性花岗岩。
稀土元素具有轻稀土元素富集、重稀土元素亏损，Eu 负异常明显的特征。
微量元素具有富集大离子亲石元素，亏损高场强元素的特征。
结合其较低的Zr/Hf 和Nb/Ta 比值以及较高的Rb/Sr 比值判断其经历了高分异结晶演化。
根据锆石微量元素地球化学特征，确定边家大院石英斑岩源于还原性（ΔFMQ -0.15）、高温贫水（＞750o C ）岩浆。
内蒙古色尔腾地区白彦花斜长花岗岩锆石U-Pb年龄
内蒙古色尔腾地区白彦花斜长花岗岩锆石U-Pb年龄
李景春;赵爱林;王力;崔克英
【期刊名称】《岩石矿物学杂志》
【年(卷),期】2003(022)003
【摘要】通过对内蒙古色尔腾地区白彦花斜长花岗岩锆石U-Pb法年龄的分析,确定该岩体的形成年龄为2 400～2 500Ma,结合区域地质特征厘定其形成于新太古代.
【总页数】4页(P225-228)
【作者】李景春;赵爱林;王力;崔克英
【作者单位】东北大学资源与土木工程学院,辽宁,沈阳,110004;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033
【正文语种】中文
【中图分类】P597+.3;P588.12+1
【相关文献】
1.内蒙古中部红格尔图地区花岗岩的成因及构造背景--LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学的制约 [J], 蒋孝君;徐仲元;刘正宏;薛伟;剡鹏兵;邢亚杰
2.西藏狮泉河地区仁温斜长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义 [J], 尼玛次仁;王国灿;顿都;叶强;普尺;焦文龙;次仁央宗;洛桑朗杰;李开云
3.内蒙古苏尼特左旗阿尔善黑云二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义 [J], 田强国;吴煜;高凯;徐建昌;王卫兵
4.内蒙古阿尔哈达地区花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄、稀土元素、Hf同位素组成及其地质意义 [J], 柯亮亮;翟德高;刘家军;许永旺;杨婕坤;谭强;张梅
5.大别山岳西碧溪岭地区片麻状斜长花岗岩锆石U-Pb年龄 [J], 高天山;李惠民;汤加富;侯明金
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
鄂尔多斯首次发现珍贵野生有斑百合
鄂尔多斯首次发现珍贵野生有斑百合
张晓娇;额尔德尼
【期刊名称】《中国野生植物资源》
【年(卷),期】2014(033)005
【摘要】通过对鄂尔多斯市东胜区野生植物资源展开调查,在森林公园首次发现野生有斑百合,此次重大发现将为鄂尔多斯野生植物资源研究提供新的珍贵材料,对丰富鄂尔多斯植物品种具有宝贵价值.
【总页数】1页(P67)
【作者】张晓娇;额尔德尼
【作者单位】鄂尔多斯市东胜区园林局,内蒙古鄂尔多斯017000;鄂尔多斯市城投园林绿化工程有限公司,内蒙古鄂尔多斯017010
【正文语种】中文
【中图分类】S68
【相关文献】
1.毛百合×有斑百合种间杂种的核型研究 [J], 关婧竹;雷家军;李雨;邱磊
2.有斑百合——安徽省百合科植物新记录 [J], 冯君茹;甘婷婷;冯爽;尹华宝
3.浅议非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物,珍贵、濒危野生动物制品罪的法律责任 [J], 周莹; 陈显彬
4.非法运输珍贵、濒危野生动物罪的实质解释
——以马戏团非法运输珍贵野生动物案为视角 [J], 焦阳
5.苏州的雌性斑鳖死了,斑鳖到底有多珍贵 [J], 李宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
内蒙古白刺资源及开发利用
内蒙古白刺资源及开发利用
季蒙
【期刊名称】《林业科技开发》
【年(卷),期】1992(000)004
【摘要】内蒙古3000万ha沙漠、戈壁上蕴藏着丰富的白刺资源,它是荒漠地区重要的建群植物。
白刺是优良的固沙树种,在防止风沙危害、改良土壤、保持沙区生态平衡中起着重要作用。
白刺果营养价值很高,其味甜带酸。
【总页数】2页(P20-21)
【作者】季蒙
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】S793.9
【相关文献】
1.浅谈柴达木盆地白刺资源开发利用 [J], 吕嘉
2.转变资源观念发展特色经济——优化资源开发利用,着力推进内蒙古特色经济发展 [J], 内蒙古自治区科技厅软科学研究计划项目课题组
3.内蒙古页岩气资源潜力巨大内蒙古自治区地质调查院进行页岩气资源潜力评价及开发利用调查 [J], 赵程;冯岩;林海涛
4.语言景观视角下语言资源的开发利用——内蒙古呼和浩特市语言景观资源个案调查研究 [J], 王琪
5.白刺资源的开发利用 [J], 木青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿拉善荒漠驼蹄瓣属7种植物的花粉形态研究
阿拉善荒漠驼蹄瓣属7种植物的花粉形态研究
宛涛;史雪松;伊卫东;张晓明;张辰波
【期刊名称】《西北植物学报》
【年(卷),期】2006(026)008
【摘要】用扫描电镜对阿拉善荒漠驼蹄瓣属(Zygophyllum L.)7种植物的花粉形态特征进行了观察分析.结果表明,在扫描电镜下,每种植物花粉粒的表面纹饰、萌发孔类型等性状符合驼蹄瓣属的主要特征;而花粉粒的大小、P/E值等细微特征存在明显差异.
【总页数】5页(P1704-1708)
【作者】宛涛;史雪松;伊卫东;张晓明;张辰波
【作者单位】内蒙古农业大学,呼和浩特,010018;内蒙古农业大学,呼和浩
特,010018;内蒙古农业大学,呼和浩特,010018;呼伦贝尔大学,内蒙古,海拉
尔,021008;内蒙古农业大学,呼和浩特,010018
【正文语种】中文
【中图分类】Q944.42
【相关文献】
1.阿拉善荒漠区5种锦鸡儿属植物花粉形态研究 [J], 蔡萍;宛涛;伊卫东;张晓明;张辰波
2.内蒙古驼蹄瓣属植物亲缘关系的RAPD分析 [J], 张辰波;史雪松;宛涛;曹艳伟;张晓明
3.内蒙古驼蹄瓣属植物与其近缘种霸王遗传多样性的比较研究 [J], 宛涛;燕玲;史雪
松;伊卫东;张晓明
4.中国木犀科(Oleaceae)植物花粉形态研究及其系统演化的探讨(Ⅱ)—木犀族(Oleeae)和茉莉属(Jasminum)的花粉形态研究 [J], 李润植;毛雪;张定宇
5.阿拉善荒漠12种特有植物花粉形态研究 [J], 伊卫东;石林;宛涛;蔡萍;张洪波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
内蒙古科尔沁草原不同植物生境土壤盐分特征研究
内蒙古科尔沁草原不同植物生境土壤盐分特征研究吕昕培;张吉平;李永生;何傲蕾;王锁民;张金林【摘要】通过分析测定科尔沁草原不同类型盐碱化草地土壤的性质,探索了不同盐生植物群落长期适应生长的盐渍土壤特性,以期为生物改良盐碱地提供一定的理论依据.本研究对内蒙古科尔沁草原4种自然盐碱化草地—碱蓬(Suaeda salsa)、矮化碱蓬(dwarf Suaeda salsa)、小花碱茅(Puccinellia tenui flora)、马莲(Iris lacteal)以及经碱蓬改良后的紫花苜蓿(Medicago sativa)地生境土壤进行取样,测定了其生境土壤pH、电导率、Na+含量、K+含量和Ca2+含量,计算了土壤Na+/K+比值,利用线性回归分析法分析了3种离子含量与土壤电导率的相关性.结果表明:碱蓬生境土壤中盐分含量最高,因此碱蓬对盐渍化土壤适应能力最强;小花碱茅能够在Na+/K+比值高的土壤中生存,对土壤中K+,Na+吸收具有显著的选择性(P＜0.05);通过线性回归分析发现,Na+含量与各植物生境土壤电导率的相关性最密切,因此Na+是造成该地区土壤盐碱化的主要因素;经碱蓬改良后的土壤,其pH,电导率,Na+和Ca2含量均有显著的降低,证明碱蓬对盐碱地的改良十分有效.%Soil salinization threatens agricultural production seriously.So,we are looking forward to providing some improvement methods for salinized land.This study analyzed salinized grassland soil characteristics.In order to explore the long-term adaption of different halophytes communities on Horqin Grassland,we sampled four natural salinized grassland (Suaeda salsa,dwarf Suaeda salsa,Puccinellia tenuiflora and Iris lactea) soils along with alfalfa vegetation soil (improved by Suaeda salsa) in Horqin,Inner Mongolia.We measured soil pH,EC,Na+,K+ and Ca2+ content.We calculated soil Na+/K+ ratio and analyzed correlation between ion content and soil EC value bylinear regression analysis.The results indicated that S.salsa soil had the highest pH value and soil salinity content,and it had strong adaptability to salinity.P.tenuiflora could live with high Na+/K+ ratio in soil,and possessed significant selectivity for K+ over Na+ (P ＜0.05).Utilizing linear regression analysis,we found that Na+ content had the highest correlation with soil EC value,and Na+ was the major factor for causing soil salinization in this region.After planting S.salsa,soil pH and EC value,Na+ and Ca+ content decreased significantly.Therefore,S.salsa was very effective plant on the improvement of saline alkali soil.【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2017(025)004【总页数】7页(P749-755)【关键词】盐碱化草地;土壤含盐量;离子含量;Na+/K+;盐碱化改良【作者】吕昕培;张吉平;李永生;何傲蕾;王锁民;张金林【作者单位】草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州730000;草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州730000;草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州730000;草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州730000;草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州730000;草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】S153.61全世界盐渍化土地面积约10亿公顷[1-3]，其中中国盐渍化土地总面积约1亿公顷[4-8]。
行带式固沙林带宽对带间植被群落影响研究
行带式固沙林带宽对带间植被群落影响研究
骆泓旸;杨光;韩雪莹
【期刊名称】《内蒙古林业调查设计》
【年(卷),期】2021(44)6
【摘要】文章以奈曼旗大柳树林场半流动沙地不同带宽的柠条固沙林带为研究对象,对带间灌草植被群落进行调查研究,结果表明:该地区生态环境恶劣,带间植被群落多为一年生的草本植物,有少量多年生草本植物、小灌木,其中狗尾草、胡枝子、独行菜、雾冰藜与柠条为正关联物种;行带式柠条固沙林能够改变该地区植被群落,1 m×6 m行带式柠条林,带间植被恢复最好,相对物种数量最多、群落结构最复杂、稳定性最好;柠条林带间距相差2 m足以影响并改变带间灌草植被群落结构,对于1 m×6 m、1 m×4 m、1 m×2 m不同带宽的行带式柠条固沙林,随着带间距减小,柠条林密度增加,带间植被群落物种和覆盖度逐渐减少,生态优势度指数C逐渐升高。
【总页数】7页(P90-94)
【作者】骆泓旸;杨光;韩雪莹
【作者单位】内蒙古农业大学沙漠治理学院
【正文语种】中文
【中图分类】S718.54
【相关文献】
1.低覆盖度行带式固沙林对土壤及植被的修复效应
2.不同配置的行带式杨树固沙林与带间植被修复的关系
3.行带式防风固沙林带间植被和土壤修复效果分析
4.低覆
盖度行带式固沙林带间土壤水分动态特征5.行带式固沙林带间植被恢复及土壤养分变化研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
放牧背景下短花针茅荒漠草原研究进展
第31卷 第12期V o l .31 No .12草 地 学 报A C T A A G R E S T I A S I N I C A2023年 12月D e c . 2023d o i :10.11733/j.i s s n .1007-0435.2023.12.003引用格式:康萨如拉,韩国栋,赵萌莉,等.放牧背景下短花针茅荒漠草原研究进展[J ].草地学报,2023,31(12):3587-3596K A N GS a r u u l ,HA N G u o -d o n g ,Z HA O M e n g -l i ,e t a l .R e s e a r c hP r o g r e s s o n S t i p a b r e v i fl o r a D e s e r t S t e p p eu n d e r G r a z i n g [J ].A c t aA gr e s t i aS i n i c a ,2023,31(12):3587-3596放牧背景下短花针茅荒漠草原研究进展康萨如拉1,2,韩国栋1*,赵萌莉1,张 霞1,张灿浩1,刘仰乔1(1.内蒙古农业大学草原与资源环境学院,草地资源教育部重点实验室,内蒙古呼和浩特010020;2.内蒙古农业大学植物学国家级实验教学示范中心,内蒙古呼和浩特010020)摘要:荒漠草原是脆弱生态系统,探讨荒漠草原对长期放牧等人为干扰的响应,为深入开展脆弱生态系统适应性研究提供更加可靠的理论依据㊂本文总结了近20年涉及短花针茅(S t i p a b r e v i f l o r a )荒漠草原相关研究中的关键发现,从植物个体㊁种群㊁群落㊁生态系统以及土壤理化性质等方面归纳㊁总结并探讨了短花针茅荒漠草原对不同放牧利用方式和不同放牧强度的响应和适应特征,为有效节省后续研究人员查阅时间的同时,确定了知识薄弱的地方,提出了放牧利用下荒漠草原将来的几个重要研究方向和亟待解决的关键科学问题㊂关键词:荒漠草原;短花针茅;放牧利用方式;放牧强度中图分类号:Q 948.1 文献标识码:A 文章编号:1007-0435(2023)12-3587-10R e s e a r c hP r o g r e s s o n S t i p a b r e v i f l o r a D e s e r t S t e p p e u n d e rG r a z i n gK A N GS a r u u l 1,2,H A NG u o -d o n g 1*,Z H A O M e n g -l i 1,Z H A N GX i a 1,Z H A N GC a n -h a o 1,L I U Y a n g -qi a o 1(1.C o l l e g e o fG r a s s l a n d ,R e s o u r c e s a n dE n v i r o n m e n t ,I n n e rM o n g o l i aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,H o h h o t ,I n n e rM o n go l i a 010020,C h i n a ;2.K e y L a b o r a t o r y o fG r a s s l a n dR e s o u r c e s ,N a t i o n a l E x p e r i m e n t a lT e a c h i n g D e m o n s t r a t i o nC e n t e r f o rB o t a n y ,I n n e rM o n go l i a A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,H o h h o t ,I n n e rM o n go l i a 010020,C h i n a )A b s t r a c t :D e s e r t s t e p p e i s a f r a g i l e e c o s y s t e m.E x p l o r i n g t h e r e s p o n s e o f d e s e r t s t e p p e t o l o n g-t e r mc l i m a t e c h a n g ea n d h u m a n i n t e r f e r e n c e p r o v i d e s am o r e r e l i a b l e t h e o r e t i c a l r e f e r e n c e f o r t h e r e s e a r c h o n t h e a d a p t a -b i l i t y o f f r a g i l e e c o s y s t e m s .W e r e v i e w e d k e y f i n d i n g s o f r e s e a r c h r e l a t e d t o t h e d e s e r t s t e p p e d o m i n a t e d b y S t i p a b r e v i f l o r a o v e r t h e p a s t 20y e a r s .W e s u m m a r i z e d t h e r e s p o n s e a n d a d a p t a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f t h e d e s e r t s t e p p e o f S t i p a b r e v i fl o r a t od i f f e r e n t g r a z i n g u t i l i z a t i o na n dd i f f e r e n t g r a z i n g i n t e n s i t i e s f r o mt h e p e r s p e c t i v e s o f p l a n t i n d i v i d u a l s ,p o p u l a t i o n s ,c o m m u n i t i e s ,e c o s y s t e m s a n d s o i l p h y s i c o c h e m i c a l p r o pe r t i e s .T h e s e r e s u l t sw o u l def f e c t i v e l y s a v e t i m e f o r s u b s e q u e n t r e s e a r c h e r s t o c o n s u l t a n d i d e n t i f y ar e a s o fw e a k k n o w l e d g e .S e v e r a l i m p o r t a n t t o p i c s a n dk e y s c i e n t i f i c i s s u e s ,w h i c hu r g e n t l y ne e d t ob ea d d r e s s e d i nt h ef o l l o w i ng f u t u r e ,h a v e p r o p o s e d .K e y w o r d s :D e s e r t s t e p p e ;S ti p a b r e v i f l o r a ;G r a z i n g u t i l i z a t i o n ;G r a z i n g i n t e n s i t y 收稿日期:2023-05-29;修回日期:2023-08-02基金项目:内蒙古自治区自然科学基金项目(2021M S 03043);国家自然基金重大项目(32192463);国家自然基金(31760129)资助作者简介:康萨如拉(1986-),女,蒙古族,内蒙古兴安盟人,博士,讲师,主要从事草地生态学研究,E -m a i l :s r l k a n g@i m a u .e d u .c n ;*通信作者A u t h o r f o r c o r r e s p o n d e n c e ,E -m a i l :n m g h a n g u o d o n g@i m a u .e d u .c n 内蒙古荒漠草原是我国北方草原重要的组成部分,荒漠草原处在草原向荒漠过渡的地带,是变异性最大,最脆弱的草地生态系统[1]㊂由于该区域生态环境的严酷性和气候的波动性,荒漠草原是易受外界干扰且对环境变化敏感的生态系统[2-3]㊂了解荒漠草原生态系统结构和功能及其对外界环境的响应是理解脆弱生态系统适应的有效途径㊂近年来,气候的持续变化和过度的人类干扰,尤其过度放牧加剧了荒漠草原退化,使得荒漠草原生态质量持续下降,退化问题日趋严重[4-5]㊂近20年,前人开展了一系列放牧利用状态下荒漠草原生态系统结构和功能的研究,并取得了诸多成果㊂本文总结了近20年相关研究的关键发现,对放牧背景下的短花针茅(S t i -p a b r e v i fl o r a )荒漠草原研究进展及得到的相关结草地学报第31卷论进行了综述㊂旨在探讨荒漠草原区何种放牧利用方式及强度不仅可以提高家庭净收入,启动草原恢复进程,还能将草原保持在牧草质量的临界值以上的同时,可以实现更好的草原管理㊂1研究区分布及放牧概况前人对放牧背景下短花针茅荒漠草原的研究区主要分布在宁夏盐池县草原资源生态监测站和内蒙古荒漠草原区㊂内蒙古荒漠草原区的研究样地主要分布在内蒙古四子王旗短花针茅荒漠草原放牧试验平台(111ʎ53'46ᵡE,41ʎ47'17ᵡN)㊁内蒙古苏尼特右旗朱日和镇(112ʎ47'11.2ᵡE,42ʎ16'26.2ᵡN)及内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗荒漠草原试验区(106ʎ41'~ 108ʎ54'E,38ʎ18'~40ʎ11'N)㊂植被类型均为以短花针茅建群的荒漠草原㊂四子王旗放牧实验平台是从2004年6月开始建立的放牧试验基地,共设置了4个放牧强度:对照区(C K)㊁轻度(L G)㊁中度(MG)和重度放牧区(H G),每个处理设置3个重复,共计12个小区;鄂尔多斯市鄂托克旗荒漠草原研究样地共划分3个试验区:禁牧区(不放牧,2011年起禁牧的国家定位观测点)㊁适度放牧区(载畜率为0.75只羊㊃h m-2,短期休牧点)和重度放牧区(载畜率为1.5只羊㊃h m-2,为自由放牧区);而内蒙古苏尼特右旗朱日和镇研究基地是结合无放牧㊁适度和重度3种放牧强度及禁牧㊁季节性休牧和轮牧等不同放牧制度的研究样地㊂2不同放牧利用方式及强度下荒漠草原生态系统结构和功能的变化2.1植物个体上的变化2.1.1解剖结构的变化关于荒漠草原植物解剖结构变化的研究主要集中在以下2个方面,首先是大的空间尺度上植物解剖结构和气候因子的关系[6]㊂康萨如拉等[7]对来自内蒙古8个样地的短花针茅叶片解剖结构进行矢量化并分析了其与气候因子之间的关系㊂发现短花针茅具有典型的旱生结构,如叶片卷曲㊁角质层加厚,且叶片的卷曲度和叶片的高度相关,位置越低叶片卷曲度越大[8]㊂且导致这种差异的主导因子并非水分而是热量㊂与吸收㊁光合和蒸散等生理特性相关的维管组织类指标出现了显著的差异,且这些变化与年降水量和年平均气温密切相关[7]㊂这种叶片解剖结构的变异和遗传结构之间不存在一致性,说明大尺度短花针茅的分布不存在地理隔离,其结构的分化主要与气候因子有关[7]㊂其次是小尺度固定样地上的长期不同放牧强度下,分析荒漠草原几种关键植物的营养器官解剖结构的差异,发现C4植物解剖结构随长期放牧强度的变化主要体现在与光合能力相关的结构,如花环结构面积随着放牧强度的增加具有明显增加的趋势,C3植物的变化主要体现在保护组织和输导组织,例如叶片厚度㊁角质层厚度㊁表皮细胞面积显著加厚,导管面积㊁韧皮部面积显著增加等[8-10]㊂叶肉细胞面积㊁茎表皮细胞面积㊁木质部厚度㊁导管壁厚度随着放牧强度减小,这可能和植物的矮小化有关[8,10]㊂在放牧条件下植物的超微结构也有相应的变化,如叶肉细胞面积㊁细胞壁厚度㊁叶绿体面积㊁线粒体数量和大小逐渐减小,这可能是矮化的细胞学形成机制[10]㊂2.1.2植物体内各类物质和元素的变化牧草和动物在生长发育过程中,牧草营养元素和微量元素的缺乏和过剩,都是制约其产品产量和品质的重要因素㊂研究发现,适度放牧区优势牧草粗蛋白质㊁粗脂肪㊁粗灰分㊁磷㊁钙㊁铁㊁钠㊁镁㊁硒㊁铜等营养元素和微量元素的含量均高于禁牧区和过度放牧区,且禁牧区和重度放牧区牧草部分元素含量近持平或低于该地区安全含量标准;适度放牧区优势植物粗纤维㊁中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的含量低于禁牧区和过度放牧区[11-12]㊂植物体内的一些元素的变化还预示着植物自身生理活动的变化,如稳定同位素δ13C 值的变化可以指示植物对有机物质的积累和资源利用效率,尤其对水分的利用效率㊂随着放牧强度的增加,荒漠草原多年生丛生禾草和根茎禾草的δ13C 值显著减小,而一二年生植物和灌木㊁半灌木的δ13C 值显著增加,表明多年生禾草类的水分利用效率随放牧强度减小,而其他植物的水分利用效率逐渐提高[13]㊂也有分析短花针茅叶片δ13C值的研究发现短花针茅叶片δ13C值随放牧强度的增大而显著减小,表明短花针茅水分利用效率㊁有机物质的积累和资源利用能力降低[13-15]㊂从生态化学计量学的角度分析植物对放牧的响应发现,随着放牧强度的增加,优势植物短花针茅的叶干物质含量㊁叶片C,N,P含量或C/N比未呈现显著差异[16-17],但是在不同放牧强度背景下增加水氮添加试验的时候,发现水分添加试验能够显著引8853第12期康萨如拉等:放牧背景下短花针茅荒漠草原研究进展起不同处理下植物叶片干物质含量㊁叶片N含量和叶片C/N比的差异[8,18],表明荒漠草原作为水分严重匮乏的生态系统,水分输入的多少更能决定植物的生长发育㊂而同样是优势植物的无芒隐子草叶片C和C/N比随着放牧强度的增加呈现显著降低的趋势,叶片N含量具有增加的趋势[19]㊂还有研究分析了除优势植物之外的其他物种的生态化学计量学,发现随着放牧强度的增加,一些多年生杂类草的N含量显著降低,但是多年生禾草和一二年生植物的N含量却显著增加,而C和P含量及C,N,P之间的相互比值随放牧强度的变化因不同植物而异[20],可见这不仅和不同放牧强度及其长期不同放牧强度下形成的土壤条件有关,还和不同植物的生活型㊁生理特性及其不同环境下的复杂生存策略有关㊂2.1.3植物内源激素的变化植物对牲畜的采食活动做出响应,如补偿性生长或超补偿性生长,而这种响应活动是由植物体内的各种激素决定的,因此植物内源激素在不同放牧强度下的变化可以为植物的避牧性和耐牧性研究提供可靠的机理性解释㊂但是因为内源激素的含量及其变化往往收到温度㊁水分的季节动态影响,因此这类研究的野外实施非常的困难[21]㊂研究发现放牧能够显著改变植物内源激素的含量[22],例如显著增加生长素(I A A)和细胞分裂素(C T K)的含量,导致重度放牧下中㊁小型株丛禾本科植物的大量分蘖和分蘖节的产生,但是当生长素(I A A)过高也会抑制禾本科植物的分蘖数量㊂过度放牧下根的赤霉素㊁生长素和芸苔素增加,说明过度放牧促进地下根系的生长;而茎和叶中芸苔素含量显著减小,说明芸苔素的减小可能是矮小化形成的主要机制[10]㊂还有关于短花针茅内源激素相关表达基因的研究发现,放牧导致短花针茅防御型基因㊁响应刺激类富集基因活跃[10,23],如茉莉酸㊁脱落酸表达量增加,乙烯㊁C T K表达量减少,叶绿体富集基因㊁氧化还原酶活性类基因表达显著,代谢通路上差异表达基因富集注释最多,如光合代谢㊁氧化磷酸化㊁蛋白酶㊁过氧化物酶㊁脂肪酸降解㊁N o t c h信号途径等富集差异通路,说明牲畜对植物的直接采食和践踏激发了植物的自我保护代谢[23],且适度放牧有助于增加种群遗传多样性,增进群体遗传结构分化㊂2.1.4植物表型性状变化在放牧条件下植物耐牧性㊁避牧性研究的首要研究对象是植物表型特征的变化,因为矮小化㊁基丛扩展等植物避牧或耐牧策略很容易由外部的表型特征量化㊂学者们针对植物个体表型性状在不同放牧强度和不同放牧利用方式下的变化进行了大量研究㊂荒漠草原植物表型性状随放牧强度的变化主要体现在优势植物高度㊁基盖度㊁单株生物量下降[16-17,22,24],叶片长度㊁叶面积㊁比叶面积等直线下降[17,22]或呈现凸型单峰曲线,轻度放牧区达最高值[16],但是株丛数和株丛直径却增加[16,25-26]㊂优势禾本科植物分蘖节深度逐渐下降,分蘖数呈单峰趋势,在轻度放牧区达到最大值[25]㊂短花针茅植物个体高度㊁干重㊁叶长㊁叶面积㊁叶干物质含量㊁单株生物量显著减小[14,18,22,25-26]㊁叶片数㊁营养和生殖枝高度及数量㊁营养器官中C,N,P含量及比值[14,27]㊁根系直径㊁根尖数等均出现不同程度的变化[14,27],株丛径或株丛盖度呈现单峰趋势,轻度放牧强度下最高[25]㊂对于短花针茅地下部分的研究发现,短花针茅地下生物量显著减小,根系深度明显变浅[14]㊂还有随着放牧强度的增加,如C4植物无芒隐子草(C l e i s t o g e n e s s o n g o r i c a)单叶面积㊁单叶重及单叶平均叶长均变小㊂随着草原退化程度的加剧,无芒隐子草(C.s o n g o r i c a)叶宽度呈显著减小趋势[14]㊂放牧导致无芒隐子草叶长和叶面积减少,对植物生产功能产生巨大影响[14,25,28-29]㊂植物表型特征之所以能够随不同放牧强度产生趋势性变化主要是因为这些表型特征具有一定的可塑性㊂研究发现,植物表型性状的可塑性随着放牧强度也会产生变化,即在特定放牧强度下植物表型性状具有特定的变化趋势,荒漠草原植物性状中可塑性较高的有叶面积㊁植株高度㊁叶片长度和比叶面积[17,22],且重度放牧区植物可塑性最高[24]㊂比起其他植物,短花针茅的株高和株丛径的表型可塑性较小,但短花针茅的地上生物量和分蘖数的表型可塑性更高,大株丛的可塑性比中小株丛更强,且随着放牧强度分蘖数量提高[26],这可能是短花针茅通过无性繁殖来适应高强度放牧的首要策略,且随放牧强度增加的可塑性和变异性使其在过度放牧的荒漠草原成为建群种㊂也有研究发现短花针茅的表型性状当中,株丛径㊁叶面积㊁茎长等指标是较敏感的,而叶长㊁株高是惰性的,其可塑性较小[30]㊂这可能和所测短花针茅的年龄有关系,因为短花针茅的这些表型特征的变化会受到放牧强度和生长年龄的双重影响[8,26]㊂2.2优势植物种群特征变化荒漠草原植物较单一,少数几种优势植物种9853草地学报第31卷群的变化可以揭示荒漠草原在放牧利用下的变化规律㊂研究证明,短花针茅种群密度随放牧强度逐渐增加[25,28-29]或呈单峰趋势,轻度放牧区最高[25];枝条密度随放牧强度直线上升,随月份变化呈单峰趋势,六月达到最高值[28];种群高度直线下降,种群生物量呈单峰趋势(凸形),轻度放牧区最高[25],种群生物量年动态也呈单峰趋势(凹形),适度放牧区年动态最低,无放牧区最高[8];根据短花针茅株丛基径大小将短花针茅分为5个年龄段,发现短花针茅的种群密度不仅和放牧强度有关,还和株丛的年龄有关[8]㊂适度放牧区幼龄和成年短花针茅植株的密度明显高于其他年龄段,重度放牧区幼龄期占据多数,而无放牧区由老龄期和成熟期占优势[8]㊂短花针茅在放牧压力下繁殖方式也有明显的变化,如分蘖节数和种子产量在轻度放牧区最高,但随着放牧强度的增加,繁殖能力受到抑制,如分蘖节数㊁种子产量㊁种子密度及土壤种子库逐渐减小,分蘖节深度逐渐下降[8,14,25,31-32],还有研究发现当把短花针茅分成大㊁中㊁小3种株丛型的时候得到了完全不同的结果,中㊁小型株丛在高强度放牧下分蘖显著增加[17]㊂短花针茅的生殖高度随放牧强度降低,但是生殖枝在整个植株当中的权重在适度放牧区提高了82.99%,且放牧打破了可萌发种子的重量下限[8],短花针茅的生长速率㊁分蘖(无性繁殖)能力和有性生殖能力在轻度放牧区均显著升高,而随着载畜率的增大而显著降低,说明轻度放牧(载畜率为0.91只羊㊃h m-2㊃0.5a)是短花针茅种群的最适载畜率,也是其生长和繁殖的载畜率阈值㊂在长期的放牧胁迫下,短花针茅通过牺牲一些生长阶段的个体㊁改变表型或提高较小年龄个体的种子产量来完成其生命周期,以维持繁殖体资源分配[32]㊂对荒漠草原另一些优势植物种群研究发现,无芒隐子草(C.s o n g o r i c a)种群在退化的荒漠草原上具有超补偿性现象,但生长缓慢㊁再生能力较弱,被采食之后的再生能力主要依赖于根基部储藏物质的多少[33]㊂且无芒隐子草的蒸腾系数较高对水分比较敏感[33],种子产量随放牧程度的加剧而显著降低[34-35],无芒隐子草(C.s o n g o r i c a)种群密度在轻度放牧区较高,但随着放牧强度的持续增加种群密度逐渐下降,单株枝条密度逐渐增加[28]㊂冷蒿种群多度随着放牧强度直线下降,在重度放牧区下降率达到99.31%㊂但是枝条密度随着放牧强度增加,种子产量逐渐减少[28,34]㊂2.3群落特征的变化2.3.1物种组成与物种多样性的变化群落物种组成随放牧强度的变化直接导致物种多样性的变化㊂随着放牧强度的增加,群落中多年生根茎禾草呈下降趋势,如羊草和米氏冰草(A g r o p y r o nm i c h-n o i),从无放牧区的2%~3%逐渐下降,再从重度放牧群落中消失;一二年生草本从无放牧区的24%下降到重度放牧区的1%;灌木和半灌木的下降趋势最为显著,从29%下降到2%,如冷蒿(A r t e m i s i a f r i g i d a)㊁木地肤(K o c h i a p r o s t r a t a)的比重逐渐降低,小叶锦鸡儿(C a r a g a n am i c r o p h y l l a)㊁狭叶锦鸡儿(C a r a g a n a s t e n o p h y l l a)㊁骆驼蓬(K o c h i a p r o s-t r a t a)等逐渐从群落中消失;多年生杂类草呈单峰趋势,从19%下降到10%,轻度放牧区比重最大达到20%,变化较明显的为银灰旋花(C o n v o l v u l u s a m m a n n i i)和阿尔泰狗娃花(H e t e r o p a p p u s a l t a i-c u s)[36];多年生丛生禾草的比重逐渐增加(29%上升到78%),其中短花针茅和无芒隐子草的比重上升最为显著[37-40],克氏针茅(S.k r y l o v i i)和糙隐子草(C l e i s t o g e n e s s q u a r r o s a)的比重整体呈减少趋势[40]㊂群落变成了由少数植物占绝对优势的简单群落[41]㊂物种多样性和功能群多样性均随着放牧强度显著降低[37,39],如物种丰富度㊁S h a n n o n-w e i v e r指数㊁优势度指数㊁均匀度指数均显著降低[42-45]㊂物种数从无放牧区平均24~26个物种降低到重度放牧区的平均19~20个物种[37-38],而每平米出现的物种数从平均8~10个物种降低到平均4~7.5个物种[39,46]㊂放牧强度是主要决定因子,其作用高于年份和气候因子[37]㊂但有时土壤黏粒含量对物种丰富度变异的解释率也较高[46]㊂总体上,物种多样性随着放牧强度的变化呈现先增加后减小的趋势,和生产力的变化趋势保持一致[47],可见适度利用可以实现生产与生态兼顾㊂2.3.2群落数量特征的变化群落特征可以通过高㊁盖㊁密等群落数量特征来量化㊂随着放牧强度的增加群落高度㊁生物量或地上净生产力㊁盖度等直线下降[48-52],群落密度也显著降低,生物量在轻度㊁中度㊁重度放牧区较无放牧区分别下降27%,47%, 62%[37],但这种变化也和每年的降水条件相关,例如在风水年,地上现存生物量随着放牧强度直线下降,但在有些干旱年,轻度放牧区的现存生物量要比无放牧区高[53-54]㊂5 7月降水的变化能够解释地上现存量76%的变异[51]㊂植物多样性的下降是影0953第12期康萨如拉等:放牧背景下短花针茅荒漠草原研究进展响地上生物量下降的另一个间接因素[45],当把群落物种划分为优势种和非优势种2种类型时发现,群落地上生物量随放牧强度的降低主要取决于非优势种的降低,而优势种的生物量随放牧强度并没有显著的变化[39]㊂也有研究认为地上地下生产力和物种多样性显著正相关,但是物种多样性是影响生产力的间接因子,放牧才是导致生产力变化的直接因子[39]㊂群落高度分别下降23%,59%,99%[37]㊂群落地下生物量呈T型分布,80%的地下生物量主要分布在0~20c m深的土壤,且地下累计生物量随着放牧强度显著降低[49,53,55-56],但也有研究发现群落地下生物量没有显著变化[43]㊂而地下根系净生长量随放牧强度的变化和地下生物量的变化不一致,根系净生长量呈凸性单峰趋势,轻度放牧区根系净生长量显著高于无放牧区和其他2种高放牧强度区域[39]㊂凋落物盖度[48,55,57]及生物量[48,55,58-59]逐渐减小,优势植物的生物量向地下权衡,且放牧强度越高,权衡值越大[55],地下/地上生物量的比值随着放牧强度逐渐增加的变化也证明了这一点[39]㊂2.3.3空间格局的变化在群落空间结构的分布上,随着放牧强度的增加,优势种群和群落的空间异质性变化趋势不一致[37,60]㊂如与对照相比,不同放牧强度均使短花针茅种群密度显著增加,在较小的尺度上,无放牧区短花针茅的空间分布符合线性模型,但是放牧条件下符合指数模型㊂在尺度稍放大的时候,短花针茅空间分布由高斯模型转变为指数模型[60],可见放牧尤其是重度放牧使短花针茅种群空间异质性降低,使其分布更加均匀[61]㊂对无芒隐子草种群空间分布来看,随着放牧强度的增加,无芒隐子草的空间分布多重分形度逐渐增加,无放牧区的空间复杂性主要由母株繁殖能力㊁扩散能力和种群竞争能力决定,而重度放牧区的空间复杂性主要和家畜选择性采食㊁随机游走践踏和种群本身的耐牧性相关[62-63]㊂研究认为群落的空间异质性随放牧强度是显著增加的[37],但是在荒漠草原上相反的研究结论占据多数[37,60-61],如禁牧区或无放牧区群落空间分布最复杂,异质性较高,重度放牧区种群和群落趋于均匀,异质性降低[64],群落空间格局从对照的聚集转变为重度放牧区的均匀分布[65]㊂适度放牧下随着空间尺度的增加短花针茅种群空间分布从集群分布逐渐转变为随机分布,相反在重度放牧下随尺度增加从随机分布转变为集群分布[8]㊂经过对不同层次的对比发现,不同物种的空间异质性具有特异性,尤其短花针茅和无芒隐子草的空间异质性高于群落空间异质性[37],但随着放牧强度的增加物种空间异质性大于群落空间异质性的物种数逐渐减少[66]㊂2.4种间关系有研究探讨了荒漠草原短花针和无芒隐子草2种优势植物之间的关系发现,在轻度放牧区2种植物的物种多度均有所提高,但是随着放牧强度的继续增加,无芒隐子草的物种多度持续降低,而短花针茅继续增加㊂在整个放牧梯度下,2种植物的关系以无关联或亲和关系为主,对群落内其他物种则以竞争关系为主[67-69]㊂但随着放牧强度的增加,由无放牧区的亲和关系转变为竞争关系[46,69]㊂重度放牧使物种之间关联减少[67],尤其降低物种之间的正关联,负关联则有所增加[70]㊂对主要植物种群,自由放牧较划区轮牧更能削弱俩俩物种间相互关联程度,划区轮牧较自由放牧更能保持种间关联序的相对稳定[70]㊂当荒漠草原春季休牧后,无论放牧强度变化如何,正关联种总数较对照均减少,但总体种间亲和作用增加[71]㊂从群落整体来看,围封和轻度放牧处理下植物群落整体呈负关联,负联结种对占57.1%,表现为竞争关系,中度放牧和重度放牧处理下群落整体呈正关联,正联结种对占85.7%,表现为亲和关系[41,72]㊂群落物种间的关系不仅和放牧强度相关,和降水条件也有密切的关系,降水的减少使荒漠草原物种间转变为竞争关系[41]㊂上述结论可以由物种的生态位变化来解释㊂研究发现,轻度放牧提高了短花针茅和无芒隐子的生态位宽度,降低了其他物种如冷蒿㊁木地肤及碱韭(A l l i u m p o l y r h i z u m)的生态位宽度,且轻度放牧显著降低了物种生态位重叠,而中度和重度放牧显著提高生态位重叠率[67-68,73];与禁牧相比,自由放牧使建群种短花针茅和优势种无芒隐子草生态位变宽,而其他优势种生态位变窄[74]㊂种内关系和上述种间关系不同,随放牧强度的增加,短花针茅高密度分布区的竞争作用在加强,生态位宽度增加,空间分布均匀性增大,种群个体间的竞争强度增加[65,75-76]㊂2.5土壤理化性质的变化土壤物理性质的分析发现,随着放牧强度的增加,土壤硬度㊁土壤容重逐渐增加[58,77],而土壤渗透率㊁黏粒含量[58,78]㊁浅层(0~20c m)土壤含水量[58,79-80]及土壤呼吸速率逐渐下降[79,81-83]㊂也有研究表明,土壤容重㊁含水量㊁土壤温度对放牧强度不1953。
吉林省安图县明月镇地区韧性剪切带及其与金矿(化)形成的关系
吉林省安图县明月镇地区韧性剪切带及其与金矿(化)形成的关
系
邰彦德;刘莹莹
【期刊名称】《世界有色金属》
【年(卷),期】2017(000)020
【摘要】在本区的二叠系庙岭组1、2段及其侵入其中的早侏罗世花岗岩均遭受了较强烈的韧性剪切变形作用,形成一套糜棱岩,由浅至深为:糜棱岩化砂岩、长英质初糜棱岩、白云质糜棱岩、花岗质糜棱岩、千枚质糜棱岩、千糜岩,北部舍矿地段出现一处复式倒转褶皱,在其褶皱核部及翼部的千糜岩是金矿(化)赋存的重要场所,经进一步研究表明这是一套中低温韧性剪切带,它是金矿(化)形成的重要的容矿构造,金矿化作用与韧性剪切作用是同时发生的,但金矿化作用延续时间较长,具有良好找矿前景.
【总页数】2页(P140-141)
【作者】邰彦德;刘莹莹
【作者单位】吉林省地质科学研究所,吉林长春130012;吉林省地质科学研究所,吉林长春130012
【正文语种】中文
【中图分类】P611
【相关文献】
1.皖南天井山地区金矿与韧性剪切带的关系 [J], 王积善;张均
2.安微江淮地区北部韧性剪切带及与金矿关系 [J], 涂荫玖
3.粤北大沟谷地区韧性剪切带中钠长石化与金矿化的关系 [J], 朱大岗
4.鄂北地区脆韧性剪切带地质特征及其与金矿化关系 [J], 刘腾飞
5.吉林省西林河脆—韧性剪切带及其与金矿化的关系 [J], 赵凤桐;徐光荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
内蒙古四子王旗韧性剪切带基本特征及其时代
线 ”。 ， 研究华 北板块 与西 伯利亚 板块分 离和 闭 是 合 重点 地 区之一 。据 《 内蒙古 自治 区 区域 地质 志》 ， 工 作 区一级 构造 单元 属华 北板 块， 二级构 造单 元为 华北 板块北缘 和华北板 块北缘古 生代增生带 。 内蒙 古 四子 王旗韧 性 剪切带 是华 北板 块北 缘 、 元古 代 新
作者简介： 谢静博 （９ ２ ， １８ 一）助理工程师 ，０ ８ ２ ０ 年毕业 于中国地质大学（ 北京 ） 地球科 学与资源学院 ， 从事地质矿产勘查工 作 ， — ａ ：ｆ ７７ ６ ． ｍ。 Ｅ ｍ ｉ ｘｅ ７ ＠１ ３ ｏ ｌ ｉ ｅ
第４ 期
谢 静 博 等 ： 蒙古 四 子 王旗 韧性 剪切 带 基 本 特 征 及 其 时 代 内
是研究 华北板块 与西伯利 亚板块分 离和闭合重 点地
区之 一
作 。通过野外地质调查和室内资料整 理研究 ， 四子 在
王旗一 供济 堂一线发 现了一北东东 向韧性剪 切带 ， 并
２韧 性 剪 切 带 位 置 及 其 分 带 特 征
四子王旗 韧 性剪 切带 横穿研 究 区 中部 ， 大苏 沿
近半个世 纪以来 ， 韧性剪 切带研究 的理论 、 法 方 和技术 都 已较为成 熟 。许多 国 内外 学者 （ 亚东 等 郑
［ １ １
，
造单 元属 华北 板块 ； 级构 造单元 为 华北板 块北缘 二 和华北板块北缘古生代增生 带“ 。 四子 王旗 韧性剪 切 带是 华北板 块北 缘 、 晚元 古 代被 动 大 陆边缘 两 者 的构 造边 界 ， “ 统槽 台界 即 传
的韧 性剪切带不 仅作 为地壳 深部变形 的重要形式 受 到重视 ， 而且 己成 为研 究地壳 运 动规律 及造 山带 岩 石 圈变形构造动力学 的重要 内容 。 自２ ０ 年 以来 ， ０６ 笔者 参与 了中 国地质 调查局两 幅 １２ 万 （ ／ ５ 四子 王旗 幅 、 补力太 幅 ） 地质 调查 项 目工
内蒙古大青山北公益明—高家村逆冲型韧性变形带特征及其地质意义
２ ０ １ ３年 ０ ３月 文章编号 ：１ ０ ０ １ ￣２ ４ ２ ７（ ２ ０ １ ３） ０ １—１ ４— ６
吉 林 地 质
Ｊ Ｉ ＬＩ Ｎ Ｇ ＥＯ Ｌ０Ｇ Ｙ
Ｖｌ ０ １ ． ３ ２ ＮＯ ． １
Ｍａ ｒ ． ２ ０１ ３
内蒙古大青山北公益明一高家村逆冲型韧 性 变形 带特征及其地质意义
Ｇｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｆ ｅ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｒ ｕ ｓ ｔ ｄ ｕ ｃ ｉｌ ｔ ｅ ｄ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｉｏ ｔ ｎ ｂ ｅ ｌ ｔ ｏ ｆ
Ｇｏ ｎ ｇ ｙ ｉ ｍｉ ｎ ｇ － Ｇａ ｏ ｊ ｉ ａ ｃ ｕ ｎ ａ ｔ Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｎ Ｄ ａ ｑ ｉ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ ｉ ｎ Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ
．ห้องสมุดไป่ตู้
ｄ ｅ ｆ ｏ ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｅ ， ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｗａ ｓ ｍａ ｉ ｎ ｌ ｙ ｄ ｕ ｃ ｉ ｔ ｌ ｅ －ｂ ｒ ｉ ｔ ｔ ｌ ｅ ｄ ｅ ｆ ｏ ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍ． ｔ ｏ ｏ ｋ ｐ ｌ ａ ｃ ｅ ｉ ｎ ｍｉ ｄ ｄ ｌ ｅ ｓ ｈ ａ ｌ ｌ ｏ ｗ ｔ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｉ ｃ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｒ ｕ ｓ ｔ ． Ｉ ｎ ｄ ｕ ｃ ｉ ｔ ｌ ｅ ｄ ｅ ｆ ｏ ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｌ ｔ ， ｈｅ ｔ ｍａ ｉ ｎ ｔ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｉ ｔ ｅ ｉ Ｓ ｈｅ ｔ ｔ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｉ ｃ ｓ ｃ ｈ ｉ ｓ ｔ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｗａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｓ ｔ ｏ ｆ ｎ ｅ ｗ ｌ ｆ ａ ｋ ｙ ｉｎ ｍ ｅ ｒ ａ ｌ ｓ ａ ｎ ｄ
内蒙古中部早古生代白乃庙群韧性剪切变形特征
内蒙古中部早古生代白乃庙群韧性剪切变形特征
曾庆栋
【期刊名称】《《吉林地质》》
【年(卷),期】1990(009)002
【摘要】内蒙古中部地区早古生代白乃庙群地层主要由绿泥片岩段(Ob^1、
Ob^3)和长英片岩段(Ob^2)组成,花岗闪长斑岩(386Ma)侵入于地层之中。
白乃庙群和花岗闪长斑岩一同遭受了推覆型韧性剪切作用。
【总页数】8页(P65-72)
【作者】曾庆栋
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】P534.4
【相关文献】
1.阿尔金北缘脆-韧性剪切带内变形闪长岩的年代学、地球化学特征及其对北阿尔金早古生代构造演化的指示 [J], 吴玉;陈正乐;陈柏林;王永;孟令通;何江涛;韩梅梅;王斌
2.东昆仑中部构造混杂岩带右行走滑韧性剪切变形特征 [J], 梁斌;王国灿;张克信
3.内蒙古狼山左行走滑韧性剪切带变形特征、时间及意义 [J], 公王斌;胡健民;吴素娟;刘洋;赵远方
4.内蒙古中部中元古代韧性剪切变形及其形成的构造背景 [J], 陈志勇;张宏;许立权;张志祥
5.内蒙古北山地区石板井韧性剪切带西段变形特征及年龄约束 [J], 张欢;王慧;潘志龙;王硕;陈超;张金龙;张立国;李庆喆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
内蒙古荒漠草原小针茅群落土壤养分的化学计量学特征
内蒙古荒漠草原小针茅群落土壤养分的化学计量学特征杨雪栋;孙卫国;宝音陶格涛【期刊名称】《中国草地学报》【年(卷),期】2012(34)5【摘要】以内蒙古荒漠草原小针茅群落为研究对象,探索小针茅群落土壤养分化学计量学特征.结果显示:(1)在取样深度0～30cm范围内,随土壤深度增加,二连浩特样地土壤C∶N和C∶P大致呈现先减后增趋势,苏尼特右旗样地大致为增高趋势；两个样地土壤N∶P都表现为先增后减趋势,土壤C∶N∶P均为先减后增趋势.(2)不同样地同一土层间,土壤C∶P和N∶P均为二连浩特样地小于苏尼特右旗样地；C∶N在0～10cm和20～30cm土层为二连浩特样地大于苏尼特右旗样地,10～20cm为二连浩特样地小于苏尼特右旗样地；C∶N∶P均为二连浩特样地大于苏尼特右旗样地.表明土壤C∶N和C∶P在不同样地不同土层间变化趋势不一致,而N∶P和C∶N∶P表现一致；在不同样地同一土层间,二连浩特样地和苏尼特右旗样地土壤C∶P和N∶P与C∶N∶P刚好相反.小针茅群落土壤C∶N平均值(33.43)明显大于全球土壤平均值(13.33),也明显大于我国土壤平均值(10∶1～12∶1),这可能是由于小针茅群落土壤更加缺乏氮素所致.%Taking Stipa klemenzii communities in desert steppe of Inner Mongolia for the object of study, the characteristics of soil stoichiometry of Stipa klemenzii communities were explored . The results showed that:(l) In 0～30cm depth of soil, C:N and C:P of soil in Erenhot roughly showed the trend of first decreased and then increased, but a broadly increasing tendency in Suniteyou Banner; N:P of sod showed a decreased trend after increasing trend in two samplesand C:N:P of soil showed a trend of first decreased and then increased. (2) In the same depth of soil in different sample, C:P and N:P of soil in Erenhot was less than that of Suniteyou Banner; In depth of 0～10cm and 20～30cm, C:N of soil in Eren-hot was greater than that of Suniteyou Banner, but it was opposite in depth of 10～20cm, C:N:P of soil in Erenhot was greater than Suniteyou Banner. These indicated that: in different sample and different depth of soil, C:N and C:P of soil were inconsistent, but N:P and C:N:P of soil was consistent; the same depth of soil in different sample, C:P and N:P of soil was opposite with C:N:P of soil in Eren-hot and Suniteyou Banner. The average (33. 43) of C:N of soil in Stipa klemenzii communities was sig-nificantly greater than that (13. 33) of Global, and much greater than that (10:1 to 12:1) of China, which may be due to lower nitrogen content of soil in the Stipa klemenzii community.【总页数】5页(P30-34)【作者】杨雪栋;孙卫国;宝音陶格涛【作者单位】内蒙古大学生命科学学院,内蒙古呼和浩特 010021;内蒙古大学环境与资源学院,内蒙古呼和浩特 010021;内蒙古大学生命科学学院,内蒙古呼和浩特010021【正文语种】中文【中图分类】S812.2【相关文献】1.放牧方式对小针茅荒漠草原植物群落多样性的影响 [J], 包秀霞;廉勇;易津;张瑞霞2.毛乌素沙地荒漠草原狭叶锦鸡儿-小针茅群落地上生物量对气候因子的动态响应[J], 黄富祥;王跃思;王明星;胡非3.宁夏东北部典型荒漠草原植物群落与土壤养分特征 [J], 贾荣; 兰登明; 郭威星; 王玉婕; 温静4.长期增温对荒漠草原短花针茅群落组成和土壤养分及酶活性特征的影响 [J], 马丹丹;王瑾瑜5.五台山臭冷杉保护区森林群落土壤养分及化学计量学特征 [J], 田志杰;晋佳敏;田森淼;李佩芸;郝晴;高永平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究摘要本文详细研究了小白颜花地区的主要变形显微构造，包括显微裂隙、波状消光、亚颗粒、动态重结晶颗粒、核慢构造、残斑、膝折、石英脉等。
并对其形成机制进行了初步解析。
这些变形显微构造特征反映出该区岩石是在韧性至脆-韧性变形件下发生的变形。
通过宏观构造可以看出区内发生过一次左旋逆冲挤压作用。
通过应变分析，得出该区以挤压应变机制为主。
利用动态重结晶颗粒、亚颗粒等变形显微构造进行了古应力的估算。
古应力值约在75.31mpa~83.56mpa之间。
关键词韧性变形带；显微构造；动力学分析；小白颜花。
中图分类号p5 文献标识码a 文章编号
1674-6708（2012）64-0079-02
1 地质背景
研究区区位于内蒙古大青山北麓的呼和浩特市的武川县。
处于华北板块北缘西段，以早前寒武纪变质基底出露为特征，并且横跨这一早前寒武纪变质基底的两个地质构造单元：北部的花岗绿岩带和南部的高级区。
除此之外，还发育大面积的古生代和中生代侵入体及少量的中元古代渣尔泰山群和中新生代地层。
研究区出露的地层，主要有太古宙色尔腾山岩群陈三沟岩组的细粒斜长角闪岩夹黑云角闪斜长片麻岩，东五分子岩组的细粒含石英黑云母斜长角闪岩、黑云母长英片麻岩夹磁铁石英岩。
柳树沟岩
组的细粒黑云母斜长片麻岩、黑云母石英片岩、二云母石英片岩、石榴二云母片岩、长石石英岩；中元古界渣尔泰山群书记沟组的下段，灰色中厚层状含砾粗粒长石石英砂岩、灰白色－青灰色中薄层中细粒石英砂岩和长石石英砂岩，上段（ch2）为银灰色绢云千枚岩、深灰色粉砂质板岩夹灰、灰白色薄层细粒石英砂岩，增隆昌组的银灰色绢云千枚岩，粉砂质板岩夹薄层页片状细纹状石灰岩；新生代新近系上新统宝格达乌拉组的岩性为、泥岩、灰黄色厚层状砾岩、含砾粗砂岩、粗砂岩组，呈半固结状。
岩浆岩主要有太古代变质深成岩浆岩，可以分为变质石英闪长岩、斜长花岗岩和花岗闪长岩；晚二叠世当中沟超单元的细粒含斑黑云母二长花岗岩岩性和中细粒斑状黑云母二长花岗岩与晚三叠世霍布超单元的细粒含石榴二云花岗岩。
2 韧性变形带宏观构造特征
西红山子大和城-小白颜花韧性变形带发育在太古宙花岗岩绿岩（色尔腾山群），是华北板块和西伯利亚板块两个大陆板块碰撞的结果。
晚古生代天山-兴蒙造山带形成以后，一直处在抬升与剥蚀条件下，其上部许多复杂的构造成分己被剥蚀掉，露出地表的主要是碰撞造山带的根带部分。
小白颜花地区总体呈东西带状分布（内蒙古自治区地质局，1991），倾角在65°左右。
自韧性剪切带中心向两侧，存在明显的变形分带现象：中心为强变形带糜棱岩，岩石细粒化发育，石英粒
度细，残斑较少；而向两侧的糜棱岩及糜棱岩化岩石中，碎斑含量逐渐增多。
流状构造和线状构造发育，表明岩石发生强烈的塑性流变。
糜岩的面理上发育拉伸线理，拉伸线理现为被拉长的石英矿物集合体。
韧性剪切带中央发育糜棱岩化岩石、糜棱岩、超糜棱岩。
各类构造形态的主要特征如下：
1）糜棱叶理
区内出露的顺层叶理在空间上平行于岩性的分界面，其同构造矿物组合有绢云母、白云母，石英、长石等碎屑物，且矿物呈定向拉长，说明了变形的不均匀性。
其中，在能干层内发育有顺层叶理（c面），矿物及矿物组合定向拉长构成拉长方向平行于岩性的分界面，即与围岩层面平行。
2）s-c组构
s面理（ss面理）即剪切带内面理，或拉伸面理，平行应变椭球的xy面，是岩石经韧性剪切作用，矿物发生塑性或塑一脆性变形，粒度减小并形成细小条纹而构成的面理。
3）矿物拉伸线理
在韧性剪切过程中形成的矿物拉伸线理，主要由定向生长的石英、长石构成。
在其变质变形中粒度变小，矿物被拉长。
线理主要发育在剪切叶理面上，其矿物的定向拉长方向指示了顺层滑动的方向与围岩层面平行，即与下部糜棱岩的运动方向一致。
4）“a”型褶皱或鞘褶皱
区内出现的“a”型褶皱或鞘褶皱规模较小，只发育在非能干软弱岩层带的强烈变形部位，指示了应变和变形的不均匀，“a”型褶皱枢纽与剪切带内矿物拉伸线理方向平行，指示了剪切运动的方向和围岩层理面平行。
5）糜棱岩
糜棱岩由韧性基质和变形残核、残碎斑晶或变斑晶组成，有着以下特征：粒径较原岩减小；产生在一个相当狭窄的面状地带中；出现强化面理（流动构造）和线理，主要由应变集中形成。
岩石矿物的组成和正常的花岗岩基本一样。
此外，在岩石中还夹有少量的黑云母片岩。
3 动力学与运动学分析
韧性变形变质带的动力学分析主要包括两方面内容，即主应力方位的确定和差应力值大小的估算。
3.1 应力方位的确定
在区内糜棱岩线理、叶理十分发育，利用stereo_nett软件对糜棱岩的线理、叶理做应力场投影图得出：最大主应力σ1方位为n30°e，倾伏角为25.8°；中间主应力σ2方位为n60°w，倾伏角为10.3°；最小主应力s8.40w，倾伏角为59.10。
西红山子大和城小白颜花的构造玻片中，大多数都可见到十分丰富的变形显微构造，并且不少变形显微构造都有指向意义。
我们通过对显微构造、野外宏观现象分析及线理、叶理的产状分析，和
对前人资料的收集整理得出，该地区运动方式为左行挤压逆冲推覆构造。
3.2 古应力值的测定
韧性变形带往往是一种高应变递进剪切变形带，主应力测试所依据的原则是显微构造产生于低应变早期阶段，因此，对韧性剪切带所进行的动力学分析，更多的侧重古差应力值的估算。
通过测定亚晶粒与动态重结晶粒径，运用经验公式估算古应力值计算，分述如下：
1）利用亚晶颗粒进行古应力估算时，利用了twiss（1977）的石英亚晶颗粒粒径估算公式:
（α1-α3）=kμbd-1 即△σ=.18 000d-1
其中，k 为无量纲常数；p为剪切模量；b为伯格斯矢量；d为亚晶颗粒大小，单位为μm；△σ为差应力值，单位为mpa。
对玻片b0055-1计算，共计算11个数据，得到△σ=46.77mpa 2）在利用动态重结晶颗粒粒径进行古应力估算，利用twiss （1977）的石英亚晶颗粒粒径估算公式：
（σ1-σ3）=ad-m
其中，a、m均为常数。
twiss对比了金属与矿物的物性资料，从理论角度进行推算，并得到常数：m都为0.68；不同的矿物a值不同，石英为6.1。
△σ为差异应力，单位为mpa。
颗粒直径单位为mm。
对玻片b0055-1花岗质糜棱岩、b0054-1花岗质糜棱岩、b0054-2花岗质超糜棱岩各取40个数据计算，得到b0055-1的差应力值△σ=75.31 mpa，b0054-1的差应力值△σ=83.56 mpa，b0054-2的差应力值△σ=77.61mpa。
本区内古差应力平均值为78.83mpa。
通过分析上述应力值估算结果，可以得出如下结论：
（1）我们利用动态重结晶及亚晶粒粒度变形显微构造参数进行了古差异应力值计算，结果是46.77 mpa与78.83mpa；
（2）利用亚晶粒粒度计算的结果略为偏低，估计其偏低的主要原因是我们在光学显微镜下所观测到的亚晶粒并不是真正的亚晶粒，而可能是亚晶的集合体，由于亚晶间的位相差太小，一般光学显微镜很难分辩出小的亚晶粒；
（3）综上所述，以动态重结晶计算为准，本区古差异应力约为78.83mpa；
4结论
通过对研究区内韧性流变层的宏观、微观和运动学、动力学分析，研究区韧性变形及韧-脆性变形，而且存在明显的变形分带现象，中心为强变形带超糜棱岩，岩石细粒化发育，石英粒度细，显微构造现象好。
拉伸线理优势产状为倾向，倾角韧性剪切带中发育糜棱岩化岩石、糜棱岩、超糜棱岩。
在系统总结前人研究成果的基础上，通过显微构造和运动学、动力学、应变研究分析，本文得出以下结论：
1）详细研究了小白颜花地区主要的变形显微构造，并对其进行分析，初步得出以下结论：这些变形显微构造特征反映出该区岩石是在韧性至脆一韧性变形件下发生的变形。
区内变质岩石处于绿片岩相，绿片岩相的温度范围为300℃～500℃（essene，1989）；
2）通过对糜棱岩的叶理与线理经行赤平投影可见该区最大主应力σ1方位为n30°e，倾伏角为25.8°；中间主应力σ2方位为
n60°w，倾伏角为10.3°；最小主应力s8.4°w，倾伏角为59.1°。
对该区内糜棱岩做应变分析，得出韧性变形应力以挤压变形机制为主；
3）通过对动态重结晶粒径做差异应力计算的出应力值为
78.83mpa。
参考文献
[1]李德伦，王恩林.构造地质学[m].吉林大学出版社，2001，8.
[2]内蒙古地矿局第一区域地质调查队.固阳幅1/20万区域地质调查报告.
[3]郑亚东，常志忠.岩石有限应变测量及韧性剪切带[m].北京：地质出版社，1985.
[4]刘瑞.显微构造地质学[m].北京大学出版社，1988.
[5]杨晓勇.论韧性剪切带研究及其地质意义[j].地球科学进展，2005.
[6]胡玲.显微构造地质学概论[m].地质出版社，1998.。