大学生法律案例分析.doc
大学生法律案例分析模版(3篇)
第1篇一、案例背景（一）案件发生的时间、地点、背景1. 时间：____年____月____日2. 地点：____省____市____区3. 背景：____（简要描述案件发生的背景，如涉及的法律、政策、社会现象等）（二）案件涉及的主要人物及关系1. 案件当事人：____（姓名、性别、年龄、职业等）2. 案件当事人关系：____（简要描述当事人之间的关系，如亲属、同事、同学等）二、案件事实（一）案件起因1. 事件起因：____（简要描述事件发生的起因，如误会、纠纷、违法行为等）2. 事件背景：____（简要描述事件发生的背景，如社会环境、法律政策等）（二）案件经过1. 事件经过：____（详细描述事件发生的过程，包括时间、地点、人物、行为等）2. 事件影响：____（描述事件对当事人、社会的影响，如经济损失、心理创伤等）（三）案件结果1. 当事人行为：____（描述当事人的行为，如侵权、违约、犯罪等）2. 法律责任：____（描述当事人可能承担的法律责任，如民事责任、行政责任、刑事责任等）3. 案件判决：____（简要描述法院的判决结果，如赔偿、处罚、无罪等）三、法律分析（一）法律依据1. 《中华人民共和国宪法》____条2. 《中华人民共和国刑法》____条3. 《中华人民共和国民法典》____条4. 《中华人民共和国行政处罚法》____条5. 《中华人民共和国行政诉讼法》____条6. 《中华人民共和国刑事诉讼法》____条7. 其他相关法律法规____条（二）案例分析1. 案件性质：____（分析案件涉及的法律关系，如民事、行政、刑事等）2. 当事人责任：____（分析当事人应承担的法律责任，如侵权责任、违约责任、刑事责任等）3. 案件启示：____（总结案件对大学生法律意识、行为规范等方面的启示）四、结论（一）案件结论1. 案件性质：____（明确案件涉及的法律关系）2. 当事人责任：____（明确当事人应承担的法律责任）3. 案件判决：____（明确法院的判决结果）（二）案例分析结论1. 法律意识：____（总结案件对大学生法律意识的影响）2. 行为规范：____（总结案件对大学生行为规范的影响）3. 社会责任：____（总结案件对大学生社会责任的影响）五、建议（一）针对当事人1. 加强法律学习，提高法律意识2. 遵守法律法规，规范自身行为3. 积极履行社会责任，关爱他人（二）针对学校1. 加强法律教育，提高学生的法律素养2. 完善管理制度，预防违法行为3. 建立健全法律援助机制，维护学生权益（三）针对社会1. 完善法律法规，加强法律实施2. 营造良好的社会氛围，倡导法治精神3. 提高全民法治意识，共建和谐社会以上模版仅供参考，具体案例分析应根据实际案例情况进行调整。
大学生法律案例分析民法(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙两大学在读大学生，因共同参与一项创业项目，甲提供项目策划、运营管理等方面的能力，乙提供资金支持。
双方约定，项目收益按照甲60%、乙40%的比例分配。
项目运营一段时间后，因市场环境变化，项目面临亏损。
甲认为乙应承担相应的责任，而乙则认为甲未按约定履行义务，导致项目亏损。
双方因此产生纠纷。
二、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 合同的成立与生效2. 合同的履行与违约责任3. 合同解除的条件与法律后果三、案例分析1. 合同的成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
”本案中，甲、乙双方通过口头方式约定了合作项目的收益分配比例，符合合同成立的要件。
然而，合同生效还需满足以下条件：（1）主体合格：甲、乙双方均为完全民事行为能力人，具备订立合同的能力。
（2）意思表示真实：双方在订立合同时，均真实表达了各自的意愿。
（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益。
从本案情况来看，甲、乙双方符合合同生效的条件，因此该合同合法有效。
2. 合同的履行与违约责任根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，甲、乙双方在合同中约定了收益分配比例，但未明确约定具体的履行方式和时间。
因此，双方在履行合同时存在争议。
以下分析双方可能承担的违约责任：（1）甲的违约责任：甲未按约定履行项目策划、运营管理等方面的义务，可能导致项目亏损。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，甲应承担相应的违约责任。
（2）乙的违约责任：乙未按约定提供资金支持，可能导致项目无法正常运营。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，乙应承担相应的违约责任。
3. 合同解除的条件与法律后果根据《中华人民共和国合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
大学生典型法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景甲是一名大学生，就读于某知名大学经济管理专业。
甲性格内向，不善与人交往，但学习成绩优异。
甲在宿舍楼生活期间，发现宿舍楼内物品丢失现象严重，而宿舍楼内仅有两名管理员，管理较为松散。
甲为了改善宿舍环境，提高自身生活质量，决定自行调查宿舍盗窃案件。
二、案件经过甲在宿舍楼内张贴海报，呼吁同学们积极提供线索。
经过一段时间，甲收集到大量线索，发现宿舍盗窃案件频发，被盗物品价值不等。
甲将收集到的线索整理成报告，提交给学校保卫处。
保卫处高度重视甲的报告，立即成立专案组进行调查。
经调查，发现宿舍盗窃案件系同宿舍同学乙所为。
乙在宿舍内盗窃同学财物，并将盗窃所得物品出售给校外人员。
三、案件处理1. 乙被学校保卫处抓获，经审讯，乙对自己的犯罪行为供认不讳。
乙承认，自入学以来，曾多次盗窃同学财物，并将盗窃所得物品出售给校外人员。
2. 学校根据《学生违纪处理办法》规定，给予乙留校察看处分，并责令其退回违法所得。
3. 学校保卫处加强宿舍楼安全管理，增设管理员，提高宿舍楼安全系数。
4. 学校召开全校大会，对盗窃案件进行通报，提醒广大学生提高警惕，共同维护校园安全。
四、案例分析1. 案件性质本案是一起典型的校园盗窃案件，涉及财产犯罪。
乙盗窃同学财物，侵犯了他人的财产权益，触犯了我国《刑法》相关规定。
2. 案件原因（1）乙自身原因：乙家庭条件较好，但缺乏家庭教育，法制观念淡薄，导致其走上犯罪道路。
（2）学校原因：学校在宿舍管理方面存在漏洞，未能及时发现并处理盗窃案件，导致盗窃行为得以蔓延。
（3）社会原因：社会风气不正，一些人价值观扭曲，追求物质享受，导致盗窃犯罪行为时有发生。
3. 案件启示（1）加强法制教育：学校应加强对学生的法制教育，提高学生的法律意识，使学生在面对诱惑时，能够自觉抵制。
（2）完善校园安全管理：学校应加强宿舍管理，增设管理员，提高宿舍楼安全系数，确保学生人身和财产安全。
（3）加强家校合作：学校应与家长保持密切联系，共同关注学生的成长，及时发现并解决学生在学习和生活中遇到的问题。
法律案例分析大学生(3篇)
第1篇一、案情简介甲，男，某大学三年级学生，热衷于摄影，曾获得多次摄影比赛奖项。
乙，女，某知名杂志社编辑，负责该杂志的摄影版块。
2018年3月，甲在网络上发现了一篇名为《校园风光》的文章，其中收录了多张校园风景照片，甲认为这些照片中的几张与他的作品相似。
经核实，甲发现这些照片中的两张确实与他的作品高度相似。
于是，甲向乙发送了律师函，要求乙删除侵权照片，并赔偿其损失。
乙收到律师函后，表示对甲的指控表示异议，认为这些照片并非甲的作品，而是由其他摄影师拍摄的。
乙提供了该杂志社与摄影师丙签订的委托拍摄合同，证明照片的著作权归丙所有。
甲不服，将乙和丙告上法庭，要求法院判决乙和丙停止侵权，并赔偿其损失。
二、争议焦点1. 照片是否构成甲的作品？2. 乙和丙是否侵犯了甲的著作权？三、案例分析1. 照片是否构成甲的作品？根据《中华人民共和国著作权法》第二条，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
在本案中，甲拍摄的照片具有独创性，能够以有形形式复制，符合作品的基本特征。
同时，甲曾获得多次摄影比赛奖项，证明其摄影技艺具有一定的水平。
因此，法院认定甲的照片构成作品。
2. 乙和丙是否侵犯了甲的著作权？根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人对其作品享有下列权利：（一）发表权；（二）署名权；（三）修改权；（四）保护作品完整权；（五）复制权；（六）发行权；（七）出租权；（八）展览权；（九）表演权；（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权；（十三）摄制权；（十四）改编权；（十五）翻译权；（十六）汇编权。
在本案中，乙和丙未经甲的许可，在杂志上使用了与甲作品高度相似的照片，侵犯了甲的复制权和发行权。
法院审理后认为，乙和丙的行为侵犯了甲的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
同时，法院判决乙和丙在判决生效后，立即删除侵权照片，并在杂志上公开道歉，消除影响。
四、案件启示1. 创作者应注重作品版权保护。
大学生法律分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网的普及和金融市场的快速发展，校园贷作为一种新型的借贷方式，在大学生群体中迅速蔓延。
然而，由于大学生普遍缺乏风险意识和法律知识，加之校园贷平台的监管不严，导致了一系列借贷纠纷，严重影响了大学生的学业和生活。
本案例将分析一起由校园贷引发的借贷纠纷，探讨其法律问题和解决途径。
二、案例简介小明是一名大学生，因生活费用紧张，通过网络平台申请了一笔校园贷。
在签订借款合同后，小明按时还款，但不久后，他发现借款合同中存在诸多不利条款，如高额利息、逾期滞纳金等。
在无力偿还债务的情况下，小明开始四处求助，但并未得到有效解决。
随后，小明向法院提起诉讼，要求解除合同并返还借款。
三、法律分析1. 借款合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，当事人订立合同，应当遵循公平原则，诚实信用原则。
本案中，小明与校园贷平台签订的借款合同，在签订过程中存在欺诈、隐瞒等行为，损害了小明的合法权益。
因此，该借款合同无效。
2. 利息和滞纳金问题根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同约定的利率超过年利率百分之二十四的，超过部分的利息约定无效。
本案中，校园贷平台约定的年利率远超过法律规定，故超过部分的利息应予以返还。
同时，关于滞纳金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条的规定，借款人未按照约定的期限履行还款义务的，应当按照约定的期限支付滞纳金。
但滞纳金不得超过借款总额的百分之五。
本案中，校园贷平台约定的滞纳金比例过高，超过法律规定，故应予以调整。
3. 返还借款问题根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。
本案中，小明已按照约定还款，故校园贷平台应返还小明所借的全部借款。
四、解决途径1. 法律途径小明可以向法院提起诉讼，要求解除借款合同，返还借款本金、利息和滞纳金。
同时，可以向法院申请司法保全，防止校园贷平台转移资产。
2. 和平解决小明可以尝试与校园贷平台进行协商，争取双方达成和解。
大学生校园法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙、丙三名大学生共同租住在某市一所大学附近的出租屋内。
一天，甲在宿舍楼内为方便起见，将电热水壶放在走廊上充电。
由于甲没有采取任何安全措施，电热水壶突然发生爆炸，导致乙、丙受伤，同时烧毁了乙的笔记本电脑和丙的衣物。
事发后，乙、丙要求甲承担相应的赔偿责任，但甲认为自己没有过错，拒绝赔偿。
乙、丙遂向学校提出投诉，要求学校介入处理。
二、案件分析1. 法律关系分析本案涉及的法律关系主要包括侵权法律关系和合同法律关系。
（1）侵权法律关系：甲在宿舍楼内使用电热水壶，未采取必要的安全措施，导致乙、丙受伤和财产损失，甲的行为构成侵权。
（2）合同法律关系：甲、乙、丙共同租住在出租屋内，根据租赁合同，甲有义务保证宿舍的安全，但由于其疏忽，未能履行合同义务，导致乙、丙遭受损失。
2. 法律依据分析（1）侵权法律关系：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”甲在宿舍楼内使用电热水壶，未采取必要的安全措施，导致乙、丙受伤和财产损失，甲的行为构成侵权。
（2）合同法律关系：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”甲未能履行租赁合同中保证宿舍安全的义务，构成违约。
三、案件处理1. 学校处理学校在接到乙、丙的投诉后，立即进行调查。
经核实，甲的行为确实存在过错，导致乙、丙受伤和财产损失。
学校认为，甲应当承担相应的赔偿责任。
在学校的调解下，甲同意赔偿乙、丙的医疗费、财产损失共计人民币5000元。
2. 法律诉讼甲在赔偿乙、丙后，认为自己的权益受到侵害，遂向法院提起诉讼，要求学校承担连带责任。
法院经审理认为，甲的行为构成侵权，学校在管理上存在疏忽，应当承担一定的责任。
最终，法院判决学校承担10%的连带责任，即赔偿甲人民币500元。
四、案例启示1. 大学生应增强法律意识，自觉遵守法律法规，尊重他人权益。
大学生法律案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年秋季，某大学校园内发生了一起盗窃案。
受害者是一名大二学生，名叫李明（化名）。
李明在学校宿舍内发现其价值5000元的笔记本电脑被盗。
经过调查，警方发现犯罪嫌疑人系该校一名大一学生，名叫张强（化名）。
张强因家庭经济困难，产生了盗窃的念头。
二、案件经过1. 盗窃行为：张强在夜间潜入李明的宿舍，利用李明外出时未锁门的机会，盗走了其笔记本电脑。
2. 调查取证：李明发现电脑被盗后，立即向宿舍管理员和学校保卫处报告。
学校保卫处通过监控录像，发现了张强的盗窃行为。
3. 抓捕归案：张强在盗窃后不久被学校保卫处抓获。
警方随后介入调查，确认了张强的犯罪事实。
三、法律分析1. 犯罪定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，张强的行为构成盗窃罪。
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃的行为。
2. 犯罪事实：张强在夜间潜入宿舍，秘密窃取他人财物，符合盗窃罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 量刑分析：根据案件情况，张强盗窃的财物价值为5000元，属于数额较大，且为初犯，可以考虑从轻处罚。
同时，考虑到张强系在校学生，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
四、案例分析1. 校园盗窃的原因：张强盗窃的原因主要是家庭经济困难。
这反映出当前部分大学生在面对经济压力时，容易产生违法犯罪的想法。
学校和家长应当加强对学生的经济教育，引导他们树立正确的价值观。
2. 校园盗窃的防范：学校应加强宿舍安全管理，提高学生的安全意识。
同时，学校可以开展心理健康教育，帮助学生正确面对经济压力，避免因经济困难而走上犯罪道路。
3. 法律教育的缺失：张强盗窃行为的发生，也与他的法律意识淡薄有关。
学校在开展思想政治教育时，应加强法律教育，让学生了解法律知识，树立法治观念。
大学生纠纷法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙、丙、丁四人共同租住在某大学附近的公寓，共同签订了租房协议。
在入住期间，四人因生活习惯、作息时间等问题产生了矛盾，导致纠纷不断。
以下为具体纠纷情况：1. 甲同学因晚上喜欢熬夜，经常在深夜使用电脑，影响乙、丙、丁三人的休息。
乙、丙、丁三人多次劝阻无果，导致关系紧张。
2. 丙同学在宿舍内饲养宠物，宠物叫声影响其他室友休息。
丁同学对此表示不满，认为丙同学没有遵守公寓管理规定。
3. 乙同学在宿舍内吸烟，导致室内空气质量下降，其他室友感到不适。
4. 丁同学经常在宿舍内大声打电话，影响其他室友的学习和生活。
二、法律分析1. 甲同学的行为甲同学在深夜使用电脑，影响他人休息。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条第一款规定：“违反公共秩序，扰乱公共秩序，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
”甲同学的行为虽未构成犯罪，但已违反了公共秩序，扰乱了他人的正常生活。
因此，甲同学应承担相应的法律责任。
2. 丙同学的行为丙同学在宿舍内饲养宠物，影响他人休息。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条第一款规定：“饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物伤害他人的，或者有其他扰乱公共秩序行为的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
”丙同学的行为已构成违法，应承担相应的法律责任。
3. 乙同学的行为乙同学在宿舍内吸烟，影响他人健康。
根据《中华人民共和国烟草专卖法》第四十二条规定：“禁止在公共交通工具、公共场所、工作场所、住宅区以及其他禁止吸烟的场所吸烟。
”乙同学的行为违反了相关法律规定，应承担相应的法律责任。
4. 丁同学的行为丁同学在宿舍内大声打电话，影响他人休息。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条第一款规定：“违反公共秩序，扰乱公共秩序，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
”丁同学的行为已违反了公共秩序，扰乱了他人的正常生活，应承担相应的法律责任。
现代大学生法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介小明，某高校计算机科学与技术专业大三学生。
2019年5月，小明通过一款在线社交软件结识了网友小李。
小李自称是某知名电商平台的运营经理，因公司业务需要，急需一批高端电子产品进行推广。
小李声称可以提供大量低价电子产品，并承诺高额利润回报。
小明见有利可图，便同意加入所谓的“电商团队”。
小明利用自己的计算机技术，搭建了一个虚假的电商平台。
他通过虚假宣传、低价销售等方式，吸引了大量消费者。
消费者支付货款后，小明并未将货物寄出，而是将钱款转给了小李。
小李则利用小明搭建的虚假平台，继续骗取其他消费者的钱财。
2019年8月，小明因涉嫌诈骗被警方抓获。
经调查，小明通过该诈骗手段骗取了多名消费者共计人民币20万元。
警方随即对小李进行了追捕。
二、法律分析本案涉及的主要法律问题是诈骗罪的构成要件。
1. 诈骗罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。
2. 诈骗罪的构成要件：- 犯罪主体：小明作为完全刑事责任能力人，具备犯罪主体资格。
- 犯罪客体：小明侵犯了消费者的财产所有权。
- 犯罪客观方面：小明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取消费者财物。
- 犯罪主观方面：小明具有非法占有他人财物的故意。
三、案例分析1. 犯罪主体：小明作为完全刑事责任能力人，明知自己的行为可能构成诈骗罪，却故意实施犯罪行为，具备犯罪主体资格。
2. 犯罪客体：小明通过虚假宣传、低价销售等方式，骗取消费者财物，侵犯了消费者的财产所有权，符合诈骗罪的犯罪客体要件。
3. 犯罪客观方面：小明利用计算机技术搭建虚假电商平台，虚构事实，隐瞒真相，骗取消费者财物，符合诈骗罪的犯罪客观要件。
4. 犯罪主观方面：小明明知自己的行为可能构成诈骗罪，却故意实施犯罪行为，具有非法占有他人财物的故意，符合诈骗罪的主观要件。
综上所述，小明涉嫌诈骗罪的事实清楚，证据确凿，应当依法追究其刑事责任。
大学生对法律的案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年3月，某高校大学生张某因生活所需，产生了盗窃他人财物的念头。
张某通过观察，发现宿舍楼内有一位同学李某的笔记本电脑放在宿舍床上，且未上锁。
于是，张某心生贪念，决定盗窃李某的笔记本电脑。
在实施盗窃的过程中，张某被李某发现，双方发生了争执。
李某报警，张某被公安机关抓获。
二、案件事实1.张某盗窃李某笔记本电脑的事实根据张某的供述，他在2019年3月某日凌晨，趁李某熟睡之际，将李某的笔记本电脑盗走。
盗窃过程中，张某并未采取暴力手段，也未对李某造成人身伤害。
2.张某与李某的争执在盗窃过程中，李某被张某吵醒，双方发生了争执。
张某在争执中承认了自己的盗窃行为，并试图逃离现场。
李某随后报警，张某被公安机关抓获。
三、法律分析1.张某的行为构成盗窃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，张某盗窃李某的笔记本电脑，属于盗窃公私财物，且盗窃的财物价值较高。
根据相关法律规定，张某的行为已构成盗窃罪。
2.张某的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
张某已满十八周岁，属于完全刑事责任能力人，应当对其盗窃行为承担刑事责任。
3.张某的量刑情节根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张某在被李某发现后，主动承认了自己的盗窃行为，并试图逃离现场。
虽然张某未主动投案，但其在被抓获后如实供述了自己的罪行，可以视为自首。
根据法律规定，张某可以从轻或者减轻处罚。
法律案例评析大学生(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着互联网金融的快速发展，校园贷作为一种新型的贷款方式逐渐进入大学生的生活。
然而，由于缺乏风险意识，部分大学生在校园贷中陷入了债务困境，引发了诸多纠纷。
本文将以一起大学生校园贷纠纷案为例，进行法律评析。
二、案情简介（一）基本案情原告李某，男，某大学三年级学生。
2018年5月，李某通过某网络平台申请了5000元校园贷，用于购买电子产品。
在还款过程中，李某因个人原因导致逾期还款。
随后，借款平台以李某逾期还款为由，向其收取高额滞纳金，并不断催收债务。
在无力偿还债务的情况下，李某向法院提起诉讼，要求借款平台停止催收，并退还滞纳金。
被告某网络贷款平台，注册资本1000万元，经营范围为互联网金融业务。
（二）争议焦点1. 借款平台的合法性；2. 借款合同的效力；3. 借款平台收取滞纳金的行为是否合法。
三、法律评析（一）借款平台的合法性根据《中华人民共和国合同法》第一百四十三条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，借款平台与李某之间签订的借款合同，符合法律法规的规定，合同成立并生效。
同时，根据《互联网金融指导意见》的规定，借款平台开展业务需取得相关金融监管部门批准。
本案中，借款平台具备合法的金融业务许可证，具有开展校园贷业务的资格。
（二）借款合同的效力1. 合同内容合法性。
本案中，借款合同内容合法，符合法律法规的规定，借款平台与李某之间的合同关系成立。
2. 合同签订的真实性。
本案中，李某在签订借款合同时，已满18周岁，具备完全民事行为能力。
在签订合同时，李某了解合同内容，并无欺诈、胁迫等情形。
3. 合同履行情况。
本案中，李某在借款期间，未按照合同约定按时还款，导致逾期。
但借款平台在收取滞纳金时，存在不合理之处。
（三）借款平台收取滞纳金的行为是否合法1. 滞纳金数额。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
典型法律案例分析大学生(3篇)
第1篇案情简介：张某，某大学二年级学生，因涉嫌违反校规，被学校以涉嫌作弊为由，公开在学校公告栏和官方网站上发布了张某的姓名、照片以及相关违纪情况。
张某认为学校的做法侵犯了其隐私权，遂向法院提起诉讼，要求学校公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费。
一、案件背景随着互联网的普及，高校管理日益趋向透明化，但同时也引发了隐私权保护的问题。
张某案作为一起涉及大学生隐私权的典型案例，引发了社会广泛关注。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 学校是否侵犯了张某的隐私权？2. 学校侵犯隐私权的法律依据是什么？3. 学校应承担何种法律责任？三、法院判决法院经审理认为，学校在处理张某涉嫌作弊事件时，确实侵犯了张某的隐私权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵犯他人隐私权的，应当承担侵权责任。
因此，法院判决学校向张某公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费。
四、案例分析1. 学校是否侵犯了张某的隐私权？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，隐私权是指个人享有的对其个人生活、私人信息、身体、名誉等不受他人侵犯的权利。
在本案中，学校未经张某同意，公开其姓名、照片以及相关违纪情况，侵犯了张某的隐私权。
2. 学校侵犯隐私权的法律依据是什么？学校侵犯隐私权的法律依据主要包括《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民法典》第九百九十条以及《中华人民共和国教育法》等相关法律法规。
3. 学校应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵犯他人隐私权的，应当承担侵权责任。
具体包括：（1）停止侵害：学校应立即停止公开张某的姓名、照片以及相关违纪情况。
（2）赔礼道歉：学校应在公开场合向张某赔礼道歉。
（3）赔偿损失：学校应赔偿张某因侵权行为所造成的精神损失费。
五、启示1. 高校在处理学生违纪事件时，应注重保护学生的隐私权，避免公开学生的个人信息。
2. 学生应增强法律意识，了解自己的权利，维护自己的合法权益。
大学生适用法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某高校大学生李某，因在校园内与同学张某发生争执，导致张某头部受伤，李某被认定为侵权责任人。
双方就赔偿问题产生纠纷，张某将李某诉至法院。
二、案例分析1. 侵权责任的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，李某与张某发生争执，导致张某受伤，李某存在过错，应承担侵权责任。
2. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中，张某头部受伤，法院应依法判决李某承担张某的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。
若张某构成残疾，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
3. 侵权责任的免除根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。
本案中，若能证明张某受伤是由第三方原因造成的，李某可以免除侵权责任。
4. 校园侵权纠纷的预防（1）加强法制教育。
高校应加强对学生的法制教育，提高学生的法律意识，使其自觉遵守法律法规，避免侵权行为的发生。
（2）完善校园管理制度。
学校应建立健全校园管理制度，加强校园安全管理，减少侵权事件的发生。
（3）加强学生心理健康教育。
关注学生心理健康，引导学生正确处理人际关系，避免因情绪失控而引发的侵权纠纷。
三、案例启示1. 大学生应增强法律意识，自觉遵守法律法规，避免侵权行为的发生。
2. 学校应加强对学生的法制教育和心理健康教育，提高学生的综合素质，预防和减少校园侵权纠纷。
3. 家庭、学校、社会应共同努力，为大学生营造一个安全、和谐的校园环境。
四、总结本案以大学生校园侵权纠纷为背景，分析了侵权责任的认定、赔偿责任的承担、侵权责任的免除以及校园侵权纠纷的预防。
大学生法律真实案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景随着互联网的普及和金融科技的快速发展，校园贷作为一种新型的金融服务方式，逐渐走进了大学生活。
然而，由于大学生普遍缺乏风险意识和金融知识，加之部分校园贷平台的不规范操作，导致了一系列校园贷纠纷。
本文将分析一起典型的校园贷纠纷案例，探讨相关法律问题。
二、案情简介甲，某大学三年级学生，因生活费用紧张，通过某校园贷平台借款5000元，约定月利率2%，还款期限为6个月。
甲在签订借款合同后，按照约定向平台还款，但在还款过程中，发现借款金额及利息远高于实际借款金额，经核实，甲实际借款金额为3000元，借款利息为500元，共计3500元。
甲遂与平台协商，要求退还多收取的利息，但平台以各种理由拒绝。
甲无奈之下，向当地人民法院提起诉讼。
三、争议焦点1. 校园贷平台是否存在欺诈行为？2. 校园贷平台是否应退还多收取的利息？3. 大学生如何防范校园贷风险？四、案例分析1. 关于校园贷平台是否存在欺诈行为根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
在本案中，校园贷平台在签订借款合同时，未如实告知借款金额和利息，存在欺诈行为。
根据法律规定，甲有权请求人民法院撤销该借款合同。
2. 关于校园贷平台是否应退还多收取的利息根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，校园贷平台存在欺诈行为，导致甲签订了违背真实意思的借款合同，甲有权要求平台退还多收取的利息。
3. 关于大学生如何防范校园贷风险（1）增强法律意识：大学生应了解相关法律法规，提高自我保护意识，避免因不了解法律而遭受损失。
（2）理性消费：大学生应树立正确的消费观念，合理规划生活费用，避免过度消费。
（3）谨慎选择贷款平台：在选择校园贷平台时，要仔细了解平台的资质、利率、还款方式等信息，确保平台合法合规。
真实大学生法律案例分析(3篇)
第1篇案情简介：张某，某高校大三学生，于2019年8月通过某房地产公司购买了一套位于市中心的新房。
双方签订了《商品房买卖合同》，约定张某支付购房款100万元，房地产公司应在2020年6月前交付房屋。
然而，由于房地产公司自身原因，房屋未能按期交付。
张某多次与房地产公司协商，要求其承担违约责任，但均未果。
无奈之下，张某将房地产公司诉至法院。
案例分析：一、案件争议焦点1. 房地产公司是否构成违约？2. 违约责任的承担方式及赔偿金额。
二、案件分析1. 房地产公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，房地产公司未能按合同约定的时间交付房屋，已构成违约。
2. 违约责任的承担方式及赔偿金额（1）继续履行根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求继续履行。
”在本案中，张某有权要求房地产公司继续履行合同，即按期交付房屋。
（2）赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”在本案中，张某因房地产公司违约而遭受的损失包括：① 房屋租金损失：张某在等待房屋交付期间，需要在外租房，产生了一定的租金损失。
② 临时居住费用：张某在等待房屋交付期间，可能需要支付临时居住费用，如物业费、水电费等。
③ 心理损失：张某因房屋未能按期交付而感到焦虑、不安，产生了一定的心理损失。
针对以上损失，张某有权要求房地产公司赔偿。
具体赔偿金额应根据实际情况进行确定。
三、法院判决法院审理后认为，房地产公司未能按合同约定时间交付房屋，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决如下：1. 房地产公司应在判决生效后六十日内继续履行合同，按期交付房屋；2. 房地产公司赔偿张某房屋租金损失、临时居住费用及心理损失共计人民币5万元。
大学生实用法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景小明是一名即将毕业的大学生，为了方便找工作，他决定在学校附近租一间房子。
通过网络平台，小明找到了一套位于学校附近、交通便利、租金合理的房子。
房东张某是一位中年男子，他承诺房子装修完好，家具齐全，并且可以提供稳定的网络服务。
小明与张某签订了为期一年的租房合同，租金为每月3000元。
然而，在入住后不久，小明发现房屋存在诸多问题：墙壁多处开裂，家具损坏严重，网络信号不稳定，甚至还存在安全隐患。
小明多次与张某沟通，希望他能够修复这些问题，但张某以各种理由推脱，拒绝承担责任。
二、法律问题分析1. 房屋质量问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
本案中，小明与张某签订的租房合同中应当包含房屋质量的要求。
由于房屋存在多处质量问题，张某作为房东，应当承担维修和赔偿的责任。
2. 网络服务问题：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
张某承诺提供稳定的网络服务，但实际网络信号不稳定，侵犯了小明的合法权益。
3. 安全保障问题：根据《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距。
本案中，如果房屋存在安全隐患，张某作为房东，应当及时整改，确保居住安全。
三、案例分析1. 房屋质量问题：小明可以要求张某按照合同约定，对房屋进行维修，恢复房屋的原有质量。
如果张某拒绝维修，小明可以向人民法院提起诉讼，要求张某承担维修费用。
2. 网络服务问题：小明可以要求张某提供稳定的网络服务，如果张某拒绝提供或者提供的服务不符合要求，小明可以向网络运营商投诉，要求其采取措施，保障网络信号的稳定。
3. 安全保障问题：如果房屋存在安全隐患，小明可以向当地消防部门投诉，要求其对房屋进行安全检查，并督促张某进行整改。
大学生法律案例分析精选(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，大学生作为社会的重要群体，其法律素养的提高显得尤为重要。
为了提高大学生的法律意识，本文精选了几个具有代表性的大学生法律案例进行分析，以期为广大大学生提供借鉴和启示。
二、案例分析1. 案例一：大学生盗窃案（一）案情简介2019年，某高校大学生小张因家庭经济困难，心生盗窃念头。
在得知同学小王家中有一部价值较高的手机后，小张趁小王外出之际，将其手机盗走。
得手后，小张将手机以低价卖出，所得赃款用于购买生活用品。
（二）案例分析本案中，小张的行为构成盗窃罪。
首先，小张具有盗窃的故意，其明知盗窃行为是违法行为，但仍然实施了盗窃行为。
其次，小张实施了盗窃行为，将他人财物非法占有。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（三）启示本案警示大学生要树立正确的价值观，提高法律意识，自觉抵制不良诱惑。
家庭经济困难的学生应通过合法途径解决，如申请助学贷款、勤工俭学等，切勿走上违法犯罪的道路。
2. 案例二：大学生网络诈骗案（一）案情简介2020年，某高校大学生小李在网上结识了一名自称“富二代”的网友。
该网友以投资为由，骗取小李的信任，让其投入大量资金。
后经调查，该网友实为一名诈骗犯，小李损失惨重。
（二）案例分析本案中，小李的行为构成诈骗罪的共犯。
首先，小李在明知对方为诈骗犯的情况下，仍然与其合作，具有共同犯罪的故意。
其次，小李实施了诈骗行为，骗取了他人财物。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（三）启示本案提醒大学生要提高警惕，增强防范意识。
在网络上交友时要谨慎，不要轻信陌生人的花言巧语，以免上当受骗。
同时，要学会运用法律武器维护自己的合法权益。
3. 案例三：大学生侵犯他人隐私案（一）案情简介2021年，某高校大学生小王在未经他人同意的情况下，擅自将同学小红的照片发布到社交媒体上，导致小红的名誉受到严重损害。
大学生法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张三，某知名大学机械工程专业的大三学生，擅长发明创造。
在大学期间，他成功研发了一款新型环保节能设备，并在校内外取得了良好的反响。
张三将这款设备申请了专利，获得了国家知识产权局的授权。
然而，在专利授权后不久，张三发现市场上出现了一款与他所研发设备高度相似的环保节能设备，该设备的生产商并未获得相关专利授权。
张三认为，该生产商侵犯了他的专利权，于是将生产商告上法庭。
二、案件焦点本案的焦点在于：1. 张三的专利权是否受到法律保护；2. 生产商是否构成侵权。
三、案例分析（一）张三的专利权是否受到法律保护1. 专利权的构成要件根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利权的构成要件包括：新颖性、创造性、实用性。
（1）新颖性：专利申请日前，该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
（2）创造性：与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步；与现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。
（3）实用性：该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
2. 张三的专利权是否满足构成要件（1）新颖性：张三所研发的环保节能设备在申请专利前，没有公开的相同技术，且在申请专利后，该技术也未在其他专利申请文件或公告的专利文件中出现。
因此，张三的专利权满足新颖性要件。
（2）创造性：张三所研发的环保节能设备在技术上具有创新性，与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步。
因此，张三的专利权满足创造性要件。
（3）实用性：张三所研发的环保节能设备能够制造和使用，且具有环保、节能的特点，能够产生积极效果。
因此，张三的专利权满足实用性要件。
综上所述，张三的专利权符合《中华人民共和国专利法》的构成要件，受到法律保护。
（二）生产商是否构成侵权1. 专利侵权行为根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权行为包括：未经专利权人许可，实施其专利的行为。
法律案例分析_大学生(3篇)
第1篇一、案件背景随着互联网的普及和金融市场的快速发展，校园贷作为一种新型的金融服务方式，逐渐走进了大学生的生活。
然而，由于大学生社会经验不足、法律意识淡薄，往往容易误入校园贷的陷阱，导致自身权益受损。
本文将以一起大学生误入校园贷陷阱的案件为例，分析其法律问题，并提出相应的防范措施。
二、案件事实（一）案情简介小王，某高校大二学生，因急于购买一款新款手机，却因手头紧张，遂通过一款名为“校园贷”的APP申请贷款。
在签订贷款合同的过程中，小王并未仔细阅读合同条款，也未了解贷款利率、还款期限等关键信息。
在收到贷款后，小王按时还款，但随后发现，该贷款的利率远高于正常水平，且还款期限较短。
在无力偿还的情况下，小王开始寻求帮助，却发现已陷入校园贷的连环陷阱。
（二）具体经过1. 高额利息：小王在签订贷款合同时，并未注意到贷款利率高达36%，远高于国家规定的24%上限。
在还款过程中，小王发现每期还款金额中，大部分为利息，本金难以消化。
2. 连环贷：在无力偿还第一期贷款的情况下，小王被诱导签订新的贷款合同，用于偿还旧贷。
这样一来，小王陷入了连环贷的陷阱，负债越来越多。
3. 恶意催收：在还款逾期后，小王遭到了恶意催收，对方采取电话轰炸、短信骚扰、威胁恐吓等手段，给小王的生活带来了极大的困扰。
三、法律分析（一）校园贷的法律性质校园贷属于民间借贷，其法律性质与普通借贷相同。
根据《中华人民共和国合同法》规定，借贷双方应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，签订书面合同。
同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷利率不得超过同期银行贷款利率的四倍。
（二）校园贷的违法之处1. 违反国家规定的高额利息：本案中，校园贷的利率远高于国家规定的上限，属于违法放贷。
2. 违法催收：校园贷的催收方式往往采取暴力、恐吓等手段，严重侵犯了借款人的合法权益。
3. 诱导签订连环贷：校园贷往往诱导借款人签订新的贷款合同，用于偿还旧贷，使借款人陷入债务困境。
校园大学生法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国高等教育的快速发展，大学生群体日益庞大，校园内的法律问题也日益增多。
本案例以某高校大学生李某因涉嫌盗窃被学校开除，后起诉学校侵犯其受教育权的事件为切入点，分析校园大学生法律问题。
二、案情简介李某，男，20岁，某高校大二学生。
2018年10月，李某因涉嫌盗窃被学校保卫处抓获，经调查，李某盗窃同学价值5000元的笔记本电脑。
根据学校规定，盗窃行为属于严重违纪，李某被学校开除。
李某不服，认为学校侵犯其受教育权，遂向法院提起诉讼。
三、争议焦点1. 学校开除李某是否符合法律规定？2. 学校是否侵犯了李某的受教育权？四、案例分析1. 学校开除李某是否符合法律规定？根据《中华人民共和国教育法》第四十三条第三款规定：“受教育者有下列情形之一的，学校可以给予开除学籍的处分：（一）违反宪法和法律，危害国家利益、社会公共利益；（二）违反学校规章制度，造成严重后果；（三）触犯刑律，受到刑事处罚。
”李某盗窃同学笔记本电脑，触犯了刑法，属于违反学校规章制度，造成严重后果的情形。
因此，学校开除李某符合法律规定。
2. 学校是否侵犯了李某的受教育权？受教育权是指公民享有在各级各类学校接受教育的权利。
根据《中华人民共和国教育法》第四十二条第一款规定：“受教育者享有下列权利：（一）参加教育教学计划安排的各种活动；（二）使用学校的教育教学设施、设备；（三）按照国家有关规定获得奖学金、贷学金、助学金；（四）在学业成绩和品行上获得公正评价，完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书；（五）对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉，对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼；（六）法律、法规规定的其他权利。
”李某在盗窃行为发生后，学校依法给予其开除学籍的处分，并未侵犯其受教育权。
李某不服学校的处分，有权依法向有关部门提出申诉或者提起诉讼。
在本案中，李某已向法院提起诉讼，学校已履行了相关程序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例：
19岁的大学生张某多次趁室友王某不注意时，使用对方的小灵通拨打电话。
王某察觉话费异常后，打算查询话费清单。
张某当心事情败露，于~年~月~日，携带事先准备好的尼龙绳，菜刀，水果刀，将王某骗至其居住寝室的楼顶，趁其不备持菜刀朝王某的头，颈，肩部，双手等部位连砍数十刀，直到自己认为已将王某砍死后才逃离现场。
事后，倒在血泊中的王某被同学发现后送到医院抢救。
经法医鉴定，王某已构成重伤并6级伤残。
分析：
一、案例中张某已经具备完全刑事责任能力，符合刑法故意杀人罪的构成要件，并且
没有正当防卫等违法阻却事由，故构成故意杀人罪。
二、我国刑事诉讼法规定，对于犯罪行为引起的被害人损失，应负民事赔偿责任。
可
以提起刑事附带民事诉讼。
启示：
张某作为一名大学生却做出如此莽撞，冲动的行为，是一种法律意识不够强的表现。
当代大学生法律意识普遍不高，可能有如下几个原因：
1、学校关于法律教育的课程明显是很少的，除了法学专业的学生，大部分学生只是
学过《思想道德修养与法律基础》。
2、大学生学习已经不是以学习知识为目的，而是为了不挂科。
导致学生只是在考前
一两个星期苦读，而平时没有注重。
应付考试之后又把只是抛到九霄云外。
3、大学生对于法律的了解普遍停留在皮毛的状态，就算知道，也不太重视。
主要指
非法律专业的学生。
4、高校对于学生法律教育相对较少。
比较注重本专业学习的督促。
有关法律知识的
活动几乎为零，没有很好的让学生明白法律的重要性。
提高大学生法律意识我们可以从以下几个方面着手：
1、增加法律教育的课程，较有针对性的对学生进行法律教育，增加他们的法律知识。
2、开展更多关于法律知识的活动，可以举行法律知识竞赛，模拟法庭，带学生旁听审判等
等。
3、大学生要树立以学习知识为目的的良好心态，不单是为了应试，还要为了提高自己的文
化素养，法律知识。
4、学生在课余时间可以多浏览关于法律的书籍，观看法制节目，增强法制观念。