现代建筑运动对建筑设计的影响

现代建筑运动对建筑设计的影响

摘要：西方“现代建筑运动”的对建筑设计的影响深远，通过对现代建筑运动的磅礴历程的简要回顾和研究，展示现代建筑设计理解和继承过去历史文化遗产的时代进程并把她们引入到中国社会转型这一时代大背景之中。

关键词：现代建筑运动；建筑学；历史文化遗产

Abstract: the western “modern architecture movement” far-reaching impact on architectural design, through to the modern architecture movement made history study and a brief review of modern architectural design process of understanding and inheriting the past era of historical and cultural heritage and put them into this period of social transformation of China’s major ba ckground.

Key words: modern architecture movement; Architecture; Historical and cultural heritage

如果说现代建筑设计是对过去历史文化遗产理解和继承，那么可以认为这应该是受到了西方“现代建筑运动”的深远影响。这不仅因为整体思维本来就是东方传统哲学的特点，而且其主要体现出的是西方发达国家从现代到后现代转型过程中的一种必然现象。

对于笔者而言，“现代建筑运动”与“建筑设计的科学特性”是两个非常有意义的概念范畴，虽未有深入研究，但关注已久。而近来有幸得到了来自“L·本奈沃洛．西方现代建筑史”的深刻教益和启发，并于相关知识领域得以系统的梳理和收获。

本文通过对现代建筑运动的磅礴历程的简要回顾和研究，诠释了现代建筑设计继承历史文化遗产的时代进程

1现代建筑运动

作为后发外生型现代化的国家，我们理应将当代中国的社会转型放在世界的背景中考察，“放在整个人类历史的长河中来判断，以内生型国家的现代化和后现代化道路作为讨论的参照系。”【注1】

中国在整体上尚处在由传统走向现代的途中，而若“现代性”是我们这条路上的必经之地，那么已经纷纷经历过现代建筑运动的西方列国的经验，就将是我们最好的教科书。

需要说明的是，对于回顾历史这样如此艰巨的任务，现阶段明智的做法应是对前人成果的梳理和消化。下面本文将主要结合意大利建筑历史学家L•本奈沃洛的名著《西方现代建筑史》【注2】之相关内容，试图透过文字去感受那现代建筑运动的磅礴历程。

一条基本的线索

“现代建筑设计的任务就是把某种文化机会平等地分配给所有的人，而这种文化上的机会……根据现代社会的需要，可以把这个任务说成是‘艺术产品再分配的纲领’。”（前言p2）

“现代建筑运动是一场革命性的实验，它意味着对过去的文化遗产来一番全面的检验。”（前言p2）

“现代运动所采取的道路，是可以采取的唯一道路，是能够理解和继承过去文化遗产的唯一途径。”（前言p4）

R•欧文和乌托邦

19世纪受过教育的人，由于对工业城市深怀疑虑，于是开始考虑求治良方。尽管大部分的设想只是纸上谈兵，但是前期的一些乌托邦主义者也力图将它们付诸实施。而更为重要的是，“即使这些建设者们仅仅采用的是象征性的、往往也是人为的方式，却导致了一场自觉改造城市和乡村的运动”——这就是现代建筑运动。(p139)

罗伯特•欧文（Robert Owen, 1771~1858）是第一个也是最重要的乌托邦改革家。

虽然欧文的伟大尝试（理想的居住区）失败了，并被搞得倾家荡产，但在另一方面，他的努力获得了及其意外的成功。在30多年的时间里，他所创建的新和谐村一直是美国西部科学技术和教育的首要中心，“那里所产生的影响，涉及了这个国家社会和政治结构的各个方面。……那些破碎的希望和理想的尘埃，形成了现今生活得以扎根的土壤。”(p141)

J•罗斯金和莫里斯

J·罗斯金（John Ruskin，1819~1900）是莫里斯的老师和前辈，尽管他从来没有直接涉足过实用艺术问题，“但他的教学(有其肯定和否定的两个方面)是后来运动中的一个决定性因素。”(p159)

“W•莫里斯（William Morris,1834~1896）是罗斯金的忠实追随者，任何重要观点总是和罗斯金—致。他的独创性得自他与生俱来的兴趣，他不仅对理论感兴趣，而且也热衷于实践。……他不仅给现代运动遗留下了思想财富，而且也留下了极为重要的积极经验。”(p164)

莫里斯认为：“我们应当是机器的主人，而不应该象我们现在这样，成为机器的奴隶。我们要摆脱的不是这种或那种有形的钢机器或铜机器，而是无形的商业专制的大机器，是它压制了我们大家的生活。”

“他的伟大功绩在于：他在理论和实践方面，将一场勇敢而革命的争论坚持到底，拒不妥协、从不回避，直到得出结论。”(p169)

“对我们来说，他的榜样比他的作品和文章更有价值。他比任何人更配得上现代运动之父的称号。” (p169)

美国的建设者和F•莱特

芝加哥学派（the Chicago School）

我们可以从另一个角度来看待沙利文，把他同那些先锋艺术家们放在一起看，“那些与他们的时代和国家的主要潮流持不同意见的人，倾向于欧洲和那里进行的论战，但又希望区别于欧洲人并产生一种真正的“美国”艺术。”(p208)

从某种意义上，沙利文面对的社会状况和许多欧洲建筑师所处的情形一样，这场试验以失败而告终了，沙利文为它付出了个人的代价；一场文化的戏剧变成了他的个人悲剧。

F•L•莱特（Frank Lloyd Wright,1869~1959）的影响涉及了整个现代运动的形成和发展时期。(p223)

“他不是在一种现实历史条件的环境中活动，而是在—种想象的抽象关系中活动。”

莱特希望他的建筑与偶然因素无关，而以人类的永久需要为基础，从而具有应付万变的能力……许多美国作者认为“有机的”就是“美国的”，且把莱特当成新大陆建筑反对欧洲运动的战士。”……而“对莱特本身来讲，他漠视现代运动的利益，无意放弃在传统上艺术家的个人主义和边缘的位置……

莱特所设计的建筑物，被所有同代建筑师当作比较的依据。在这一方面，他对现代运动的形成作出了决定性的贡献。

格罗皮斯与包豪斯

“象所有十分重要的历史转变一样，现代运动包含了大量的个人和集体的贡献。”(p378)