不合法及学术水平低的期刊
职称评估禁止的期刊名单
职称评估禁止的期刊名单
一、背景
近年来，一些不良期刊存在严重的学术不端行为，如篡改数据、抄袭他人成果、一稿多投等，严重损害了学术领域的良好生态。
为
了加强职称评估的管理，提高评审质量，特制定本名单。
二、禁止名单
以下为职称评估禁止的期刊名单（具体期刊名称和ISSN号）：
1. 期刊名称：《XXX研究》
ISSN号：1234-5678
2. 期刊名称：《XXX进展》
ISSN号：9876-5432
3. 期刊名称：《XXX探索》
ISSN号：5432-1234
（注：此处仅列举部分，具体名单请参考附件）
三、执行要求
1. 各相关单位和评审专家应严格按照禁止名单执行，对名单中所列期刊上发表的论文不予认可。
2. 职称评审过程中，参评人员应主动声明其论文是否发表在禁止名单中的期刊上，如有隐瞒或虚报，一经查实，将取消其评审资格。
3. 对于新出现的涉嫌学术不端的期刊，应及时报告并纳入禁止名单。
四、附录
附件：职称评估禁止的期刊名单（详细版）
请各相关单位和评审专家严格按照本名单执行，共同维护学术领域的公平性和正义。
如有疑问，请联系我们。
联系方式：XXX
日期：2022年10月
---
以上内容为示例，具体名单请根据实际情况进行调整和补充。
希望对您的职称评估工作有所帮助。
如有其他需求，请随时告知。
不合法及学术水平低的期刊
关于高校职称评审有关学术刊物的通报各高等学校人事处：从2009年起，在每年职称评审结束以后，我们都根据专家意见和评审中发现的问题，公布一批因论文学术水平低、论文发表的刊物不是学术性、专业性刊物而评审未通过的刊物名单，明确告知参评人员今后不要在这些刊物上发论文，引导教师和教辅人员在本专业学术性刊物上发论文，通过职称评审的导向作用切实提高广大教师和教辅人员的学术水平。
实践表明，这种办法收到了很好效果，准备晋升职务的教师会在投稿时正确选择刊物，知道哪些是专业性不强、非学术性刊物。
评委普遍反映，现在参评者提供的论文发表的刊物普遍为专业学术性期刊，非学术性专业性刊物从数量上明显减少，论文质量总体比过去显著提高。
为了进一步提高我省高校教师和教辅专业技术人员的专业学术水平，提高评审质量，我们根据当前的评审情况和专家意见，对职称评审中发现的刊物问题做了统计分析，有以下五种情况（见附件），现通报给你们，请及时传达给教师和教辅人员，指导教师和教辅人员不要再往这些刊物上发论文。
否则，在这些刊物发论文既浪费精力财力又影响正常晋升。
第一类：《中国教育导刊》等7种属于未经国家新闻出版署批准注册的非法刊物。
这类刊物未经国家新闻出版署批准，刊号和编辑部地址都是虚构的，一般只接受电子邮件投稿，而且和中国知网、维普、万方等国内知名网站合作，在这些网站可以检索到该类刊物和论文。
另据2012年1月19国家新闻出版署通报，《中国城市经济》杂志社因在2010至当前与多家文化及广告类公司出租《中国城市经济》杂志社名称并收取管理费，被吊销《中国城市经济》期刊出版许可证（见光明日报2012年1月20日3版）。
因此，请告知教师不要在此刊投稿。
第二类：当前仍把论文发在2010、2009年已公布的不认可刊物上。
如《科技创新导报》等早在2009年即列入71种刊物中。
因此，希望拟晋升职称的教师在投稿前向学校人事部门查询历年公布的不认可刊物目录，不要再在此类刊物投稿。
评职称不认可学术期刊目录名单
评职称不认可学术期刊目录名单
本文旨在提供一份评职称不认可学术期刊目录的名单，以便评
职称委员会和相关人员参考。
请注意，以下名单仅供参考，具体评
职称要求请参阅相关规定。
不认可学术期刊名单
以下是一些被广泛认为不符合评职称要求的学术期刊。
虽然这
些期刊可能在某些领域内具有一定的影响力，但是它们的学术标准、审稿流程或者编辑团队存在争议或质疑。
1. XX学术期刊 - 该期刊因存在多项严重的学术不端行为而被
广泛质疑和批评。
其编辑团队的学术声誉和道德标准备受质疑。
2. YY学术期刊 - 该期刊因审稿流程的敷衍和低效而被评职称
委员会认为不符合评职称的要求。
对于稿件的学术质量和准确性存
在疑虑。
3. ZZ学术期刊 - 该期刊因文章抄袭和重复发表现象频繁发生
而被评职称委员会认为不具备学术诚信和可信度。
其他事项
请注意，该名单仅涵盖了一小部分不认可的学术期刊，评职称时还需要综合考虑学术成果的质量、数量等因素。
建议申报人在选择发表学术论文时应尽量遵守学术规范，选择具备良好学术声誉和严格审稿流程的期刊。
评职称委员会将定期更新该名单，以确保评职称工作的公平性和科学性。
同时，评职称委员会也欢迎申报人和相关专家提供关于不认可学术期刊的意见和建议。
该名单的发布旨在保障评职称工作的公正性和权威性，以促进学术界的进步和提高。
希望本名单能为评职称委员会和申报人提供参考，并促进学术发展的繁荣。
请注意，本文提供的名单仅供参考，具体评职称要求还需根据相关规定为准。
职称评定不允许的期刊名单
职称评定不允许的期刊名单
为了保证职称评定的准确性和公正性，以下是一份不允许用于
职称评定的期刊名单，评定人员在进行职称评定时应避免参考以下
期刊的文章：
1. 低影响力期刊：评定人员应避免参考那些影响力较低的期刊，这些期刊的发表文章可能缺乏学术价值和权威性。
2. 非学术期刊：评定人员应避免参考那些非学术性质的期刊，
例如商业杂志、报纸等，这些期刊的文章可能偏离学术研究的范畴。
3. 伪科学期刊：评定人员应避免参考那些伪科学期刊，这些期
刊可能存在学术不端行为，发表的文章缺乏科学严谨性。
4. 待定期刊：评定人员应避免参考那些处于待定状态的期刊，
这些期刊的学术地位和质量尚未得到确认，可能存在较高的风险。
5. 被剽窃期刊：评定人员应避免参考那些被他人剽窃或盗用的期刊，这些期刊可能存在学术不端行为，发表的文章可能失去原创性和可信度。
请注意，以上名单仅供参考，评定人员在进行职称评定时应综合考虑申请人的研究成果、文章质量、所发表期刊的学术声誉以及领域内的通行标准等因素。
参考文献：
- 张三, 李四. (2019). 期刊评价与科研职称评定的关系分析. 《科技与出版》，(3)，20-25.
请注意，以上内容仅供参考，具体操作仍需根据实际情况进行判断和决策。
评审职称时不能接受的期刊名单
评审职称时不能接受的期刊名单
本文档旨在列举一些在评审职称过程中不应接受的期刊，以避
免对学术评价产生负面影响。
以下是一些应该谨慎考虑的期刊名单，但并非绝对禁止接受，而是需要特别审慎评估其学术价值和影响力。
1. 涉嫌存在伪造和剽窃行为的期刊：这些期刊可能存在严重的
学术不端行为，包括对作者的研究成果进行伪造、剽窃或重复发表等。
评审职称时不应接受这类期刊的发表论文作为评价指标。
2. 学术水平和影响力较低的期刊：在评审职称时，应该尽量避
免接受学术水平和影响力较低的期刊。
这些期刊的论文质量和学术
影响力可能不足以反映申请人在学术领域的真实贡献。
3. 收费开放获取（OA）机制不透明的期刊：一些期刊通过收
取高额的开放获取费用来获利，但其开放获取机制可能存在不透明
的问题，如费用不合理、财务管理不规范等。
在评审职称时，应该
谨慎选择这类期刊。
4. 不符合相关学科要求的期刊：在评审职称时，应该选择与申请人所从事的学科相关的期刊。
不相关的期刊可能无法准确评估申请人在特定学科领域的学术水平和贡献。
需要注意的是，以上列举的期刊名单并不是绝对的禁止接受，而是需要根据具体情况进行评估和判断。
评审职称时，应该注重期刊的学术质量、影响力和学科相关性，以确保评价的客观性和准确性。
职称评审中不予承认的期刊清单
职称评审中不予承认的期刊清单该期刊清单旨在列出在职称评审中不予承认的期刊。
以下是一些不予承认的期刊的示例，但请注意，这只是一份参考清单，并不全面。
具体的评审标准可能因不同机构和地区而有所不同。
1. 假冒期刊假冒期刊是指冒充真实期刊的欺诈性出版物。
这些期刊通常没有进行严格的同行评审，内容质量无法保证。
在职称评审中，假冒期刊通常不被承认。
以下是一些常见的假冒期刊特征：- 缺乏专业编辑团队和同行评审程序- 提供快速出版和发表的保证- 高昂的出版费用，但缺乏透明的财务报告- 缺乏被广泛引用和可查证的内容2. 欺诈性期刊欺诈性期刊是指通过虚假手段进行出版的期刊。
这些期刊可能会误导作者，并以高收费方式出版文章，但缺乏学术价值和可信度。
在职称评审中，欺诈性期刊通常不被承认。
以下是一些常见的欺诈性期刊特征：- 通过垃圾邮件或主动联系方式邀请作者投稿- 不提供明确的同行评审流程和编辑团队信息- 要求高额的出版费用，并承诺快速发表- 文章发表后缺乏被广泛引用和被其他学者知名期刊转载的证据3. 存在争议的期刊存在争议的期刊指的是在学术界存在争议或质疑的期刊。
这些期刊可能存在一些不符合学术规范的行为或做法，使其在职称评审中不被广泛承认。
以下是一些常见的存在争议的期刊特征：- 缺乏透明的同行评审流程和编辑团队信息- 发表过大量质量较低的文章或存在大量撤稿情况- 缺乏被其他知名学术机构或学者引用和承认的证据- 存在有关其出版伦理问题的争议或指控请注意，以上内容只是一份参考清单，具体的职称评审中不予承认的期刊清单可能因机构和地区而有所不同。
在进行职称评审时，建议参考相关机构或学术界公认的可信期刊目录，并注意评审标准的具体要求。
教育厅不予认定的71种刊物
关于71种刊物的通知
各单位：
在今年高校教师职称评审中，一些教师由于论文的原因未获通过，主要是论文学术水平不高且发表在专业性、学术性不强的刊物上，评委对这些刊物的学术质量不认可。
教育厅职称处根据今年的评审结果对这些刊物进行了整理，汇总了71种刊物，请近几年准备参评的教师注意，这些刊物绝大多数都是经国家新闻出版署批准、有国内统一刊号，其中不少刊物在中国知网可以检索到，关键是刊物的专业性和学术性不强，内容包罗万象，自然科学、社会科学，什么学科都包括，刊物所发论文学术水准要求低。
有些刊物还存在一个刊号几个杂志共用，刊物主办单位与编辑部地址分属两地等等，很难分清杂志的真实情况。
教师在发表学术论文投稿前，首先把刊物的真实情况掌握，切不可轻信约稿宣传“本刊是国家级刊物、核心期刊，评职称经济又实惠”云云。
老师们今后一定要在专业性、学术性刊物或者高等学校学报上发表，确保论文的学术质量。
（此刊物名单学校内部掌握，不要公开）
2009年12月30日
2009年71种刊物名单。
评职称不认可学术出版物名单
评职称不认可学术出版物名单
本文旨在列举一些常见的不被认可的学术出版物，以供评职称
时参考。
以下是需要注意的名单：
1. 自助出版物：这些出版物由作者自行出版，缺乏严格的同行
评审和编辑过程。
评委通常不会将其视为权威学术成果。
2. 网络文档：指在互联网上发布的博客、论坛帖子、维基百科、维基词典等内容。
由于缺乏权威性和学术审查，评委通常不会认可
这类出版物。
3. 学位论文：评委会更加偏向于正式出版的学术论文，而不是
学位论文。
学位论文通常只对个别问题进行深入探讨，而不具备广
泛的学术贡献。
4. 低质量期刊：一些非正规出版社出版的期刊质量参差不齐，
评委需要谨慎判断这些期刊是否具备学术权威性。
5. 非学术性书籍：包括小说、散文、传记等非学术性出版物。
评委一般只关注具备学术价值的著作。
需要注意的是，评职称时应以学术期刊上正式发表的文章为主
要参考。
正规期刊经过严格的同行评审和杂志社的审核，其收录的
文章具有较高的学术水平和权威性。
以上名单仅供参考，评委在评定职称时还会综合考量其他因素，请申请人注意在评审资料中提供有力的正式出版物证明自己的学术
成果。
不认可的期刊名单在评审职称中
不认可的期刊名单在评审职称中
背景
在评审职称过程中，学术期刊的重要性不言而喻。
但是，一些不认可的期刊可能存在低质量的研究、伦理问题或者其他不可信的因素，因此在评审职称时应该慎重对待。
目的
本文档的目的是提供一份不认可的期刊名单，供评审职称时参考。
这些期刊可能不符合学术界的严格标准，评审委员会应当注意避免使用这些期刊作为评估候选人的依据。
不认可的期刊名单
以下是一些被广泛认为不认可的学术期刊，评审委员会应当谨慎对待：
1. 《低质量研究杂志》
2. 《伦理问题期刊》
3. 《可疑学术出版物》
4. 《不可信来源杂志》
5. 《被广泛批评的期刊》
使用注意事项
评审委员会应当注意以下事项：
- 不仅仅依据期刊名称，还应对候选人的研究内容和贡献进行
全面评估。
- 避免仅仅依赖不认可的期刊名单作为排除候选人的主要依据。
- 对于候选人发表在不认可期刊上的论文，应当进行更加详细
和全面的评估。
- 鼓励评审委员会成员根据自身专业领域和经验，对期刊的质
量进行独立判断。
结论
在评审职称时，评审委员会应当慎重对待不认可的期刊。
不仅仅依赖期刊名单，还应对候选人的实际研究贡献进行全面评估。
评审委员会成员应根据自身专业领域和经验，独立判断期刊的质量，避免过于依赖不可证实的内容。
2018评职称不合格期刊
2018评职称不合格期刊概述2018年是中国职称评定体系中引起广泛争议的一年。
在评职称过程中，不少期刊因其学术水平低下、论文质量有争议或存在严重的学术不端问题而被评为不合格期刊。
本文将对2018年评为不合格期刊的一些典型案例进行介绍和分析，以加深对职称评定体系中不合格期刊的认识。
1. 期刊A期刊A是一家在2018年被评为不合格期刊的低影响因子期刊。
该期刊虽然发表了一定数量的论文，但其学术水平和质量相对较低，缺乏学术影响力。
另外，一些论文在发表过程中存在学术不端问题，包括抄袭、篡改实验数据等。
2. 期刊B期刊B是一家被评为不合格期刊的典型案例。
该期刊在评职称过程中因其发表的论文质量差、学术水平低下等问题而被评为不合格期刊。
此外，该期刊还存在论文篡改、虚构实验等学术不端行为。
这些问题严重影响了期刊的学术声誉和评价。
3. 期刊C期刊C是一家在2018年被评为不合格期刊的高中学术水平期刊。
该期刊在发表论文方面有一定数量的成果，但其学术质量与国内外高水平期刊相比存在差距。
此外，在论文发表过程中，该期刊也存在一些学术不端问题，如抄袭、造假等。
评定机构认为，这些问题影响了该期刊的学术声誉和学术影响力。
4. 期刊D期刊D是一家在2018年被评为不合格期刊的典型案例。
该期刊在评职称过程中因其学术水平低下、缺乏学术独立性而被评为不合格期刊。
此外，该期刊还存在一些学术不端问题，如论文抄袭、虚假引用等。
评定机构认为，这些问题造成了该期刊在学术界的负面影响。
结论评职称过程中评定不合格期刊的目的是为了保护学术规范和促进高质量的学术交流。
这些被评为不合格期刊的典型案例显示了职称评定体系对学术水平和学术道德的高要求。
期刊应该加强学术审稿，提高论文质量和学术独立性，避免学术不端问题的发生，以提升期刊的学术声誉和影响力。
以上是2018年评职称不合格期刊的一些典型案例及分析。
这些案例向我们揭示了在学术交流中存在的问题，以及评职称过程中对期刊学术水平和学术道德的重视。
职称评审中不予承认的期刊清单
职称评审中不予承认的期刊清单
为了维护我国职称评审的公平、公正、公开，依据相关法规和政策，特制定本清单，以明确在职称评审过程中不予承认的期刊。
一、不予承认的期刊特征
1. 未在中华人民共和国国家新闻出版署登记的期刊；
2. 未经国家批准的非法期刊；
3. 盗用他人刊号、名称出版的期刊；
4. 连续两年未出版或者已宣布停刊、休刊的期刊；
5. 存在严重政治问题、学术不端行为、质量低下的期刊；
6. 其他不符合国家关于期刊出版管理规定要求的期刊。
二、具体期刊名单
以下列出部分不予承认的期刊名单，以供参考。
1. 《XXX杂志》
2. 《YYY学报》
3. 《ZZZ期刊》
4. 《AAA资讯》
5. 《BBB观察》
（注：以上期刊仅为示例，实际名单以国家新闻出版署和相关管理部门公布的信息为准。
）
三、注意事项
1. 请职称评审参与者认真核对自己所发表论文的期刊是否在清单中，如有涉及，请立即撤稿并重新选择符合要求的期刊发表；
2. 各评审单位在职称评审过程中应严格审查参评人员所提供的论文，对于发表在不予承认的期刊上的论文，不予认可；
3. 相关单位和人员应密切关注国家新闻出版署和相关管理部门发布的最新信息，及时更新对不予承认期刊的认识；
4. 本清单仅供参考，具体评审标准以国家和地方职称评审政策为准。
请广大职称评审参与者及相关单位严格遵守以上规定，共同维护职称评审的公正性、权威性。
如有疑问，请及时与当地职称评审管理部门联系。
（本清单仅供参考，具体以国家新闻出版署和相关管理部门公布的信息为准。
）。
评职称不认可期刊名单
评职称不认可期刊名单近年来，出现了很多学术水平不高、专业性不强的刊物，它们缺乏审稿程序，收费就予发表，夸大约稿宣传，欺骗性极强，甚至有些刊物本身就是非法出版物。
这些刊物严重干扰了职称评审工作，也使不少晋升职称的同志上当受骗，蒙受损失。
为了解决这个问题，省教育厅职称办公布了71种职称评审不予认可的刊物名单（见附件二）。
希望各系部、各部门认真传达、研究宣传，同时也提醒广大教职工在发表学术论文投稿时，一定要把握刊物的真实情况，选择学术水平高、专业性强的刊物或高校学报发表，确保论文的学术质量和有效性。
每年，在很多学校开始报名评职称或者评奖评优时，不少老师会发现自己发表的期刊论文单位不认可。
针对这个问题，作者进行了简单的总结分享给大家。
如果单位对上报的期刊论文不承认，请作者按照以下步骤核实：第一步：和国际标准刊号issn，号，这是期刊正规性的标志。
可以到国家新闻出版署新闻机构查询系统和中国记者网媒体查询系统进行核实。
如果期刊在这两个系统里查询不到，那基本就是假刊（除了那些刚审批下来还未更新到系统中的刊物，几乎没有）。
如果经核实刊物是真的，请参照第二步。
第二步：在确认刊物真实性后，进一步核实该刊物的学术水平和专业性。
选择学术水平高、专业性强的刊物或高校学报发表论文，确保论文的学术质量和有效性。
如果单位认为刊物是垃圾刊物，作者需要认真考虑自己的发表质量是否有待提高。
可以向同行请教，寻找提高论文质量的方法和技巧，或者重新审视自己的研究方向和方法。
同时，也可以考虑选择更高水平的期刊发表论文，提高自己的学术声誉和影响力。
如果单位的认定是不公正的，作者可以通过正当途径维权，例如向相关部门投诉或者申请上诉。
但是需要注意的是，在维权过程中要保持冷静，避免情绪化，以合理、客观的方式表达自己的观点和诉求。
评职称不认可学术期刊名单
评职称不认可学术期刊名单背景近年来，学术界对于职称评定的要求越来越高，期刊的质量成为评定职称的重要因素之一。
然而，有些学术期刊存在着质量参差不齐的问题，因此需要建立一份不认可的学术期刊名单，以帮助评职称人员避开不具备学术影响力的期刊。
目的本文档旨在收集和整理不认可的学术期刊名单，以供职称评定使用。
不认可学术期刊名单以下学术期刊不被认可，因其存在拒绝按照学术规范进行评审、出版低质量论文等不良行为，无法作为评职称的参考：1. 低级重复刊物：这些期刊经常发表重复、无独创性的论文，缺乏学术价值。
2. 收费投稿刊物：这些期刊要求作者在投稿时支付高额费用，无论论文质量如何，都能被接收发布。
3. 换名换刊刊物：这些期刊频繁更改名称和出版商，旨在掩盖其质量问题。
4. 学术道德不端期刊：这些期刊存在伪造数据、抄袭等学术不端行为，严重影响学术界的声誉。
5. 学科重叠期刊：这些期刊涉及的学科重叠或涉及多个学科范围，不具备专业性和学术权威性。
结论为了确保职称评定的准确性和公正性，个人在参考学术期刊时应避免使用上述不认可的期刊。
评职称人员应当审慎选择学术期刊，以确保评定过程的科学性和严谨性。
> 注意：本名单仅供参考，具体评职称时请参照相关机构的指引和规定。
参考文献1. Smith, J. (2019). How to Identify Acceptable Academic Journals. *Journal of Academic Publishing*, 15(3), 123-135.2. Johnson, L. (2020). The Impact of Journal Quality on Tenure and Promotion Decisions. *Journal of Higher Education*, 28(2), 45-67.。
职称评定不允许的期刊名单
职称评定不允许的期刊名单
为了维护我国职称评定工作的公平、公正与权威，确保评审质量，根据国家相关政策和规定，本名单列出了在职称评定过程中不允许使用的期刊。
各评审机构和申报人应严格遵守以下规定，确保职称评定工作的规范进行。
一、不允许的期刊名单
以下为不允许用于职称评定的期刊名单（排名不分先后）：
1. 《XXX杂志》
2. 《YYY期刊》
3. 《ZZZ学报》
二、不允许期刊的理由
1. 这些期刊不符合国家新闻出版广电总局关于期刊出版的管理规定，存在违法违规行为。
2. 部分期刊质量低下，学术价值与影响力不足，难以体现申报人的真实学术水平。
3. 部分期刊存在收取高额版面费、代写代发等不良现象，严重影响了职称评定的公平性。
三、职称评定要求
在职称评定过程中，申报人应确保所提交的论文发表在允许的期刊上，同时满足以下要求：
1. 论文应发表在具有合法出版资质的期刊上，符合国家相关政策和规定。
2. 论文需具有一定的学术价值、创新性和影响力，能够体现申报人的真实学术水平。
3. 申报人应确保论文质量，不得出现抄袭、剽窃等学术不端行为。
四、违规处理
对于在职称评定过程中发现违反上述规定的申报人，将按照相关法律法规和政策进行处理，包括但不限于：
1. 取消申报人当年职称评定资格。
2. 通报批评，并在一定范围内进行公示。
3. 追究法律责任，依法予以查处。
请各评审机构和申报人严格遵守国家相关政策，共同维护职称评定工作的公平、公正与权威。
日期：[[今天日期]]。
职称评定不允许的期刊名单
职称评定不允许的期刊名单该文档旨在提供一个不允许用于职称评定的期刊名单，以便评审人员避免使用这些期刊作为评定职称的参考依据。
以下是不允许的期刊名单：1. 未经认可的期刊：任何未被官方认可的期刊都不应被用于职称评定。
这些期刊可能是非专业、缺乏同行评审或具有低质量的出版物。
未经认可的期刊：任何未被官方认可的期刊都不应被用于职称评定。
这些期刊可能是非专业、缺乏同行评审或具有低质量的出版物。
2. 自助出版物：自助出版物通常缺乏同行评审和专业编辑的审查，因此不适合用于职称评定。
自助出版物：自助出版物通常缺乏同行评审和专业编辑的审查，因此不适合用于职称评定。
3. 低影响因子期刊：低影响因子期刊可能代表了较低的学术影响力和质量。
评审人员应该避免使用这些期刊作为评定职称的依据。
低影响因子期刊：低影响因子期刊可能代表了较低的学术影响力和质量。
评审人员应该避免使用这些期刊作为评定职称的依据。
4. 伪科学期刊：伪科学期刊指那些不遵循科学方法、发布伪科学内容或缺乏严谨性的期刊。
这些期刊不应被用于职称评定。
伪科学期刊：伪科学期刊指那些不遵循科学方法、发布伪科学内容或缺乏严谨性的期刊。
这些期刊不应被用于职称评定。
5. 付费出版物：一些期刊可能通过收取高额出版费用来获得收入，而不注重学术质量。
评审人员应避免使用这些期刊作为评定职称的参考。
付费出版物：一些期刊可能通过收取高额出版费用来获得收入，而不注重学术质量。
评审人员应避免使用这些期刊作为评定职称的参考。
6. 不相关的期刊：评审人员应该仅使用与申请人研究领域相关的期刊作为评定职称的参考依据。
不相关的期刊可能无法准确评估申请人的学术贡献和研究水平。
不相关的期刊：评审人员应该仅使用与申请人研究领域相关的期刊作为评定职称的参考依据。
不相关的期刊可能无法准确评估申请人的学术贡献和研究水平。
请注意，该名单仅作为参考，评审人员应根据具体情况进行判断，并在评定职称时遵循相关的评定规则和标准。
职称评审中禁止认可的期刊名单
职称评审中禁止认可的期刊名单根据职称评审的要求，以下是一些不被认可的期刊名单。
这些期刊可能存在一些问题，如缺乏学术严谨性、质量不高、存在伦理问题或存在不当行为。
在职称评审中，不建议使用以下期刊发表的论文作为评审依据：1. 伪科学期刊：这些期刊经常以假冒正规学术期刊的形式出现，但其评审过程缺乏严谨性和可信度。
这些期刊通常以追求经济利益为目的，而非为学术进步做出贡献。
伪科学期刊：这些期刊经常以假冒正规学术期刊的形式出现，但其评审过程缺乏严谨性和可信度。
这些期刊通常以追求经济利益为目的，而非为学术进步做出贡献。
2. 低质量期刊：这些期刊的评审过程不够严格，往往存在论文质量较低、研究方法不可靠以及内容不具有学术价值的问题。
这些期刊可能会误导读者，对学术界产生负面影响。
低质量期刊：这些期刊的评审过程不够严格，往往存在论文质量较低、研究方法不可靠以及内容不具有学术价值的问题。
这些期刊可能会误导读者，对学术界产生负面影响。
3. 盗版期刊：这些期刊未经授权，擅自复制他人的研究成果，并发布在其期刊上。
这些期刊通常没有经过合法的版权许可，使用这些期刊发表的论文会侵犯他人的知识产权。
盗版期刊：这些期刊未经授权，擅自复制他人的研究成果，并发布在其期刊上。
这些期刊通常没有经过合法的版权许可，使用这些期刊发表的论文会侵犯他人的知识产权。
4. 伦理问题期刊：这些期刊存在伦理问题，如操纵数据、剽窃他人研究成果、未经伦理委员会批准进行的人体试验等。
使用这些期刊发表的论文可能会违反学术伦理原则。
伦理问题期刊：这些期刊存在伦理问题，如操纵数据、剽窃他人研究成果、未经伦理委员会批准进行的人体试验等。
使用这些期刊发表的论文可能会违反学术伦理原则。
5. 不被国际学术界认可的期刊：这些期刊在国际学术界的声誉较差，很少被其他学者引用或参考。
使用这些期刊发表的论文可能会被认为缺乏学术影响力和贡献度。
不被国际学术界认可的期刊：这些期刊在国际学术界的声誉较差，很少被其他学者引用或参考。
职称评审不承认的期刊列表
职称评审不承认的期刊列表
1. XX期刊：该期刊存在伦理问题，发表的论文缺乏严谨的学
术研究方法和论证过程。
因此，在职称评审中一般不被承认。
2. XX期刊：该期刊被怀疑存在学术不端行为，例如重复发表、抄袭等。
因此，在职称评审中一般不被承认。
3. XX期刊：该期刊的编辑和评审流程不够严谨，存在利益冲
突和偏袒行为。
因此，在职称评审中一般不被承认。
4. XX期刊：该期刊的学术影响力和知名度较低，发表的论文
很少被其他学者引用。
因此，在职称评审中一般不被承认。
5. XX期刊：该期刊发表的论文质量较低，缺乏原创性和学术
价值。
因此，在职称评审中一般不被承认。
请注意，以上仅为一些例子，具体的职称评审不承认的期刊列
表可能因不同机构和政策而有所不同。
在准备职称评审材料时，建
议查阅相关评审机构的官方指南，并确保选择被广泛认可和有良好学术声誉的期刊发表论文。
参考资料：
注意：以上信息仅供参考，具体评审标准可能会因评审机构和政策变化而有所不同，请在具体操作前咨询相关专业人士或领导。
职称评定过程中无法认可的期刊名单
职称评定过程中无法认可的期刊名单
介绍
本文档旨在列出在职称评定过程中不被认可的期刊名单。
这些期刊可能存在以下问题：缺乏学术权威性、不符合学术道德规范、存在出版不端行为等。
评定委员会应避免将这些期刊作为评估职称申请者学术成果的参考依据。
无法认可的期刊名单
以下是在职称评定过程中无法认可的期刊名单，但需要注意的是，该名单仅供参考，具体评定标准仍以相关评估机构或委员会的要求为准：
1. 期刊A - 缺乏学术权威性，其发表的文章没有经过严格的同行评审过程。
2. 期刊B - 存在学术道德问题，曾发生多起剽窃和重复发表的案例。
3. 期刊C - 出版不端行为严重，被多个学术机构指责并列入黑名单。
4. 期刊D - 缺乏学术影响力，其文章引用率极低，无法证明其对学术界的贡献。
5. 期刊E - 存在质量控制问题，文章内容经常存在错误和不准确的情况。
结论
在职称评定过程中，应避免将以上列出的期刊作为评估申请者学术成果的参考依据。
评定委员会应根据学术权威性、学术道德规范、出版行为等因素来评估期刊的可信度和质量。
同时，评定委员会应定期更新期刊名单，以保持对学术界的评估准确性和公正性。
请注意，本文档所列期刊名单仅供参考，具体评定标准应根据相关评估机构或委员会的要求为准。
职称评审不承认的期刊列表
职称评审不承认的期刊列表为了维护我国职称评审的公正性和权威性，确保评审质量，本文档列举了部分不承认的期刊，以供参考。
需要注意的是，这份列表并非绝对权威，具体情况还需以各地人事部门和评审机构的规定为准。
一、不承认的期刊特点以下期刊特点可能导致其不被承认：1. 未在中华人民共和国国家新闻出版广电总局备案。
2. 属于非法出版、盗版、侵权等违法行为。
3. 存在严重学术不端行为，如抄袭、剽窃、篡改数据等。
4. 期刊质量低下，无学术价值。
5. 未按照正规流程进行同行评审。
二、部分不承认的期刊列表以下为部分不承认的期刊，仅供参考：1. 《XXX杂志》2. 《YYY期刊》3. 《ZZZ学报》4. 《AAA科技》5. 《BBB论坛》三、如何查询期刊是否被承认1. 查询国家新闻出版广电总局官方网站，查看期刊是否备案。
2. 咨询当地人事部门和评审机构，了解具体规定。
3. 查阅相关学术数据库，如CNKI、万方等，了解期刊的学术影响力。
四、建议1. 职称评审时，作者应选择正规、高质量的期刊发表学术论文。
2. 关注各地人事部门和评审机构的相关规定，确保论文符合评审要求。
3. 提高自身学术素养，避免学术不端行为。
请各地人事部门、评审机构和广大作者密切关注这份列表，确保职称评审工作的公正、公平和权威。
备注：本文档所列内容仅供参考，具体规定以各地人事部门和评审机构的规定为准。
如有疑问，请及时与当地人事部门或评审机构联系。
本文档所列内容仅供参考，具体规定以各地人事部门和评审机构的规定为准。
如有疑问，请及时与当地人事部门或评审机构联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于高校职称评审有关学术刊物的通报各高等学校人事处：从2009年起，在每年职称评审结束以后，我们都根据专家意见和评审中发现的问题，公布一批因论文学术水平低、论文发表的刊物不是学术性、专业性刊物而评审未通过的刊物名单，明确告知参评人员今后不要在这些刊物上发论文，引导教师和教辅人员在本专业学术性刊物上发论文，通过职称评审的导向作用切实提高广大教师和教辅人员的学术水平。
实践表明，这种办法收到了很好效果，准备晋升职务的教师会在投稿时正确选择刊物，知道哪些是专业性不强、非学术性刊物。
评委普遍反映，现在参评者提供的论文发表的刊物普遍为专业学术性期刊，非学术性专业性刊物从数量上明显减少，论文质量总体比过去显著提高。
为了进一步提高我省高校教师和教辅专业技术人员的专业学术水平，提高评审质量，我们根据当前的评审情况和专家意见，对职称评审中发现的刊物问题做了统计分析，有以下五种情况（见附件），现通报给你们，请及时传达给教师和教辅人员，指导教师和教辅人员不要再往这些刊物上发论文。
否则，在这些刊物发论文既浪费精力财力又影响正常晋升。
第一类：《中国教育导刊》等7种属于未经国家新闻出版署批准注册的非法刊物。
这类刊物未经国家新闻出版署批准，刊号和编辑部地址都是虚构的，一般只接受电子邮件投稿，而且和中国知网、维普、万方等国内知名网站合作，在这些网站可以检索到该类刊物和论文。
另据2012年1月19国家新闻出版署通报，《中国城市经济》杂志社因在2010至当前与多家文化及广告类公司出租《中国城市经济》杂志社名称并收取管理费，被吊销《中国城市经济》期刊出版许可证（见光明日报2012年1月20日3版）。
因此，请告知教师不要在此刊投稿。
第二类：当前仍把论文发在2010、2009年已公布的不认可刊物上。
如《科技创新导报》等早在2009年即列入71种刊物中。
因此，希望拟晋升职称的教师在投稿前向学校人事部门查询历年公布的不认可刊物目录，不要再在此类刊物投稿。
第三类：25种专业性、学术性不强刊物，属于当前评审中专家不认可刊物，是当前新出现的，请大家注意。
第四类：属于专刊。
我们早在2008年的文件中就明确宣布：从2009年起申报教授、副教授、讲师发表在增刊（专刊）上的论文不算，但现在还是有人把论文发在学报的专刊上。
所以一定要审清学报的正刊和专刊。
一般高校的学报都分为社会科学版和自然科学版两个版，除此之外的所谓高等教育版、科学教育版都是专刊类的，切记。
一、下列8种刊物属于未经国家新闻出版署批准注册的非法刊物序号刊物名称刊期国内刊号主办单位主管部门编辑部地址备注1 中国教育导刊月刊CN39-3843/G 中华现代教育研究学会北京市100071信箱23分箱丰台区丰北路甲24号非法刊物2 高校教育研究未标注CN11-4593/F 中国社会科学院中国社会科学院清华大学64-56信箱非法刊物3 教育管理与创新未标注CN43-1178/G4 中国创新教育研究会非法刊物4 中国教育探索学刊未标注CN63-1005/G4 中国国际教育研究学会世界科学教育出版社北京市102208-188信箱非法刊物5 中国教育发展研究杂志月刊CN 43-1328/G 中国国际教育学会世界科学教育出版社非法刊物6 当代教育发展学刊月刊CN31-1772/G4 中华现代教育教学研究会中国科教文化出版社北京市2805信箱非法刊物 (维普可检索)7 科教新报·教育科研CN43-0044 科教新报社湖南日报报业集团北京市丰台区富丰路四号非法刊物（知网检索）8 中国城市经济旬刊CN11—4085/F 中国城市经济学会中国社会科学院北京海淀区车道沟8号居安写字楼428室知网二、当前仍发在2010、2009年已公布的不认可刊物目录而未通过评审序号刊物名称刊期国内刊号主办单位主管部门编辑部地址备注1 科学之友月刊CN14-1032/N 山西省科学技术协会山西省科学技术协会太原市并州南路385号知网2 科技情报开发与经济旬刊CN14-1157/N 山西省科学技术情报研究所山西省科学技术情报学会山西省科学技术厅太原市迎泽大街366号知网3 科技创新与生产力（原太原科技）双月刊CN14-1358N 太原科技战略研究院太原市科技局太原市金刚里西巷11号赛德大厦802室知网4 科技创新导报旬刊CN11-5640/N 中国宇航出版社北京合作创新国际科技服务中心中国航天科技集团公司北京市阜成路14号知网5 成功（教育版）月刊CN42-1560/C 湖北人民出版社湖北长江出版传煤集团武汉市丁字桥路子51号知网6 网络与信息月刊CN21-1380/TP 辽宁省信息中心辽宁省发展和改革委沈阳市市府大路187号知网7 商情月刊CN13-1370/F 河北消费时尚文化传播中心河北消费文化研究中心北京市丰台区六里桥北5号院知网8 商场现代化旬刊CN11-3518/TS 中商科学技术信息研究所中国商业联合会北京市西城区三里河二区11号楼知网9 法制与社会月刊CN53-1095/D 云南省法学会无昆明西昌路26号云南司法大楼知网三、当前评审中因在下列26种专业性、学术性不强刊物发表论文而未获通过评审序号刊物名称刊期国内刊号主办单位主管部门编辑部地址备注2 黑河学刊月刊CN23-1120/C 黑河市社会科学界联合会黑河市社会科学界联合会黑龙江黑河市海兰街153号非省级刊物3 北方作家双月刊CN62-1196/I 酒泉市文学艺术界联合会酒泉市委宣传部甘肃省酒泉市非省级刊物4 科技传播半月刊CN11-5820/N 中国科技新闻学会中国科学技术协会北京市海淀区学院南路86号知网6 大众商务半月刊CN61-1379/F 三秦出版社三秦出版社陕西省西安市199号信息知网7 大众科学旬刊CN52-1049/N 贵州省科学技术协会贵州省科技厅贵阳市青云路276号维普8 软件导刊·教育技术半月刊CN42-1671/TP 湖北省电化教育馆湖北省信息学会湖北省教育厅武汉市洪山路2号知网9 文学界旬刊CN43-1440/I 湖南省作家协会湖南省作家协会湖南省长沙市岳麓大道186号湖南省作家协会305室知网10 魅力中国旬刊CN 41-1390/C河南人民广播电台河南人民广播电台河南省郑州市经五路2号广播大厦万方维普11 甘肃农业月刊CN62-1104/F 《甘肃农业》编辑部甘肃省农业厅兰州市武都路498号知网12 职业圈旬刊CN11-4103/GO 中国工人报刊协会中国工人出版社中华全国总工会北京市海淀区复兴路83号东九楼509室知网14 新校园-理论旬刊CN37-1458/C 山东出版集团山东出版集团济南市英雄山路189号维普15 技术与市场月刊CN51-1450/T 四川省科技信息研究所四川省科技厅成都市大慈寺路32号知网16 现代交际半月刊CN22-1010/C 吉林省社会科学院吉林省社会科学院长春市自由大路5399号万方17 职业时空月刊CN13-1349/C 廊坊师范学院河北省教育厅廊坊市爱民西道100号知网18 中国商界旬刊CN11-3654/F 中国商报社中国商业联合会北京市宣武区报国寺1号知网19 教育旬刊CN14-1331/G4 山西出版传媒集团山西出版传媒集团太原市迎泽大街新南一条西9号知网20 世界文化月刊CN12-1229/GO 天津外国语学院天津市教委天津市河西区马场道117号21 读写算旬刊CN42-1078/G4 湖北省电化教育馆湖北省信息学会湖北省荆门教育科学研究所湖北省荆门日报传媒集团万方22 青春岁月半月刊CN13-1035/C 共青团河北省委共青团河北省委石家庄市裕华西路60号知网23 黑龙江科技信息旬刊CN23-1400/G3 黑龙江省科学技术协会黑龙江省科技厅哈尔滨市南岗区宣信街15号知网24 出国与就业半月刊CN11-3283/C 中国四达国际经济技术合作公司中国国际贸易促进委员会北京市朝阳区东土城路14号建达大厦8层知网25 电子世界半月刊CN11-2086/TN 中国电子学会北京思得易咨询中心中国科学技术协会北京市海淀区玉渊潭南路普惠南里13号楼知网26 西藏科技月刊CN54-1016/G3 西藏科技信息研究所西藏自治区科技厅知网四、属于专刊类序号刊物名称刊期国内刊号主办单位主管部门编辑部地址备注1山西财经大学学报（财经理论与高等教育研究）季刊CN14-1221/F 山西财经大学山西省教育厅太原坞城路696号专刊五、下列5种刊物评委认为属于学术质量低，建议今后不要在此类刊物发表论文序号刊物名称刊期国内刊号主办单位主管部门编辑部地址备注1 佳木斯教育学院学报月刊CN23-1130/G4 佳木斯教育学院黑龙江省教育厅佳木斯市杏林路1877号知网2 长春理工大学学报（高教版，曾用名综合版）月刊CN22-1364/TH 长春理工大学吉林省教育厅长春市卫星路7186号知网3 南昌教育学院学报月刊CN36-1217/G4 南昌教育学院江西省教育厅南昌市叠山路75号知网4 宜春学院学报月刊CN36-1250/Z 宜春教育学院江西省教育厅江西省宜春市学院路16号知网5 赤峰学院学报·科学教育版月刊CN15-1342/C 赤峰学院内蒙古区教育厅赤峰市。