大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点
大学毕业生不应留守一线城市辩论赛攻辩小结（1）
大学毕业生不应留守一线城市辩论赛攻辩小结（1）首先我们要明确 , 中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个。
请对方辩友不要随意将二三线城市归到一线城市上来。
因这是我们讨论的基础。
对方辩友描绘了一些留守一线城市大学生成功的例子,蓝图固然美好,但是仅凭金字塔尖上成功的个例来让大多数塔底的人作无谓的坚守,实在让人不敢苟同!大学毕业生人数年年攀高:04年 280万 , 2010年大学生毕业人数630万, 中新网 2011年中国大学毕业生人数达 660余万,翻了近三倍。
留守大学生平均收入为1956元, 收入风险是3.5倍以上。
人均租住面积不到10平方米。
32.3%的人没有与工作单位签定正式劳动协议, 36.4%没有三险保障。
71.92%的人认为自己的生活不如同龄人。
失业期间的经济来源44.6%靠父母资助。
85.3%的人对自己生活的现状不满意, 听到这些,你还坚持自己观点吗?您置大学生生活于何处?留守, 即居留下来看管,请对方辩友注意, 抱着试一试的态度,打算在一线城市短时间工作的大学毕业生,不属于留守。
满怀激情的时候前往一线城市建功立业,短期后疲惫之际降落二线城市也不是留守。
正方辩友显然对二三线城市的生活工作现状缺乏了解, 安逸,不代表平庸,小城市一样可以有大作为。
因为二线城市人才相对较少,大学生还是比较有市场的,他们的文凭和学识基本上能够得到认可和尊重,这样在单位里面就比较有发展前景和空间; 二线城市消费相对较低,比较适合收入较低的刚参加工作的学生生存和发展; 二线城市一般处于快速发展过程中,对人才渴求是较为迫切的,所以对于大学生来说工作岗位也相对较多,有了一个可以选择的空间。
同步性被你忽略的二线城市,正在发生什么? 圈钱 (招商引资、圈人(引进人才、圈地(建城扩城、圈政策(城市定位、圈都市圈(区域资源整合。
你在大都市寻找突围的时候,二线城市一点也没闲着,正昂首阔步比照着大都市的规格迈进。
当代青年追寻人生价值更应该去远方二辩稿
《当代青年追寻人生价值更应该去远方二辩稿》尊敬的、各位评委、亲爱的对方辩友：大家好！我方坚定地认为，当代青年追寻人生价值更应该去远方。
在开篇伊始，我想先明确一点，我们所探讨的“远方”并非是简单的地理意义上的遥远之地，而是指那些能够拓展视野、丰富经历、挑战自我、提升能力的广阔天地。
而为何当代青年追寻人生价值更应该去远方呢？接下来，我将从以下几个方面进行阐述。
去远方能够为青年提供全新的视角和思维方式。
俗话说，读万卷书不如行万里路。
当青年离开熟悉的环境，踏入陌生的地域，他们会接触到截然不同的文化、风俗、观念。
这些不同之处会冲击他们原有的认知和思维模式，促使他们去思考、去反思、去接纳新的观点。
在与不同人裙的交流互动中，他们能够从他人的角度看待问题，学会包容和理解多样性。
这种全新的视角和思维方式的获得，对于青年在人生价值的追寻中至关重要。
它能够让他们摆脱狭隘的局限，以更开阔、更全面的眼光去审视自己的人生目标和追求，从而找到更符合时代发展和自身特点的价值实现路径。
那些曾经走出国门的青年学子，在领略了世界先进的科技、文化和理念后，往往会对自己的专业领域有更深刻的认识和更远大的抱负，他们回国后能够为国家的发展贡献出更具创新性和前瞻性的力量。
去远方能够丰富青年的人生经历，锤炼他们的意志品质。
人生的价值不仅仅体现在取得的成就上，更体现在经历的丰富性和面对困难时的坚韧不拔上。
在远方，青年会面临各种各样的挑战和困难，无论是语言不通、文化差异带来的交流障碍，还是生活环境的改变、适应新的工作学习节奏的压力，这些都需要他们凭借自己的勇气和毅力去克服。
在克服困难的过程中，他们的意志得到了锤炼，变得更加坚强和自信。
这种经历的积累会成为他们人生中宝贵的财富，让他们在面对未来生活中的各种挫折和挑战时，能够从容应对、不屈不挠。
而且，丰富的人生经历也会让青年的内心更加充实和丰富，他们会拥有更多的故事可以讲述，更多的感悟可以体会，从而使他们的人生更加丰富多彩、有意义。
大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点英文版
1、In your opinion, you think that I am willing to construct my hometown.反驳：you are just a graduate from a university short time, Are you sure you have ability to construct your hometown?There is a Chinese old saying: we get less information from the books, and then we know we must to do it by ourselves. Actually we have already try our best to study with teachers’ guidance for 4 years. But most of us , do we have communicated with outside of the city? Do we have experience enough? Do we have ability to explain the nature? Do we have ability to solve all the problems? The graduates like this, what can they do for their hometowns? On the contrary, we study, we try, we have a wide vision, so we can know more, and bring more fantastic changes to our hometown. Someone, they like a frog in a well ,only can see the sky just as big as the well, can’t be noble(高尚的) and constructive(有建树的)。
不应该留在父母身边怀揣梦想去冒险辩论材料
不应该留在父母身边怀揣梦想去冒险辩论材料
追求人生阶段,当代青年更应该去往远方还是回家乡辩论赛
去远方还是回家乡都能实现自己的价值啊，这就要看你自己的想法了，去大城市打拼离家远，但机会多。
回家乡工作可以照顾父母，幸福指数高。
作为一个志愿者，自己承受着一定的压力，如果得不到亲人、朋友的支持，谅解，就会畏手畏尾，做不到全力以赴，做不好志愿者的本责工作，自我肯定只是其一，
“去远方”还是“回家乡”何必太纠结
去远方有两个目的，赚钱学技术，然后回家乡创业。
你太纠结的问题，其他人己经这样解决了。
希望你不再纠结，把心思花在安排去远方上面，什么时候也回家乡创业。
曾经爱过,伤过,想找一个爱你,疼你的人过一生,你经历过的往往不是一般人所经历的,你心理总想着找一个人比以前的那个他要对你好,所以一般的男人很难走到你心里,朋友,放宽心,试着去接纳对你好的人,以后的生活才会改变,这个社会就是这样的,真正相爱的人是很难走到一起的,也是很难结婚的,祝你早日找到自己的幸福.
我该去远方，还是回家乡
如果你还比较年轻，就去有发展空间的地方。
如果你已经在外面闯荡了几年，还是回家乡看看吧。
若是觉得自己年青还有闯劲的话就不要回到家乡，尤其是家乡比较偏远的时候回去就意味着所有的豪情壮志都要被淹没了。
出去
的话也好有选择吧，要是不太习惯于快节奏的话，去中等城市就可以。
当然去大城市的话，有能力肯努力的话就可以出人头地，倒也可以风风光光。
这都得看自己的理想是什么了。
大学毕业生不应留守一线城市辩论赛开篇立论
尊敬的各位评委、辩友，亲爱的同学们，大家晚上好。
曾几何时，一线城市一度是大学生就业的首选之地，但房价的飙升、竞争的激烈，及离家的苦闷，使他们重新审视留守的选择。
今天我们在这里展开讨论，我方观点为：大学生不应留守一线城市。
中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个。
大学生不应留守一线城市。
理由有三：第一，留守一线城市，个人未来不可期。
新浪网一项调查显示，竟有74.1%的人不满意自己所在一线城市的生活质量，而开心网“十大幸福城市”的调查中，成都、杭州等二三线城市名列前茅。
一线城市机会虽多，但压力也大；物质繁荣，却没钱享用；交通发达，但拥堵严重；高楼林立，却无暇欣赏。
这种情况下，个人生活质量如何保证？很多留守大学生有着专业的知识和远大的理想，却在一线城市中从事着销售和服务等廉价工作。
天高任鸟飞，但鹰太多，鸟怎么飞；海阔凭鱼跃，但鲨鱼多，鱼怎么跃？在没有平台的情况下，知识创造不了价值，报国无门，养家无望，为何不去寻找更好的舞台？第二，留守一线城市，家庭和谐不可期。
一线城市的生存压力往往使得留守大学生身心疲惫，直接导致回家次数减少，与父母交流时间减少，对待父母态度变差等问题。
另外在一线城市，工作要求高，加班也多，留守大学生往往没有足够的时间和精力去关心子女和伴侣，造成父母子女关系僵化，夫妻关系紧张，离婚率攀升。
再加上户口问题不好解决，将直接影响孩子的教育。
父母需要子女承欢膝下，孩子需要父母常伴身边，夫妻关系需要用心维持。
然这些对留守一线城市的大学生来说，是那么困难。
第三，留守一线城市，国家繁荣不可期。
目前，一线城市人才“富营养化”与二三线城市的“人才荒”形成鲜明对比。
大量人才在少数大城市聚集，极不利于我国各区域经济社会的均衡发展和城乡二元经济鸿沟的消弭。
社会经济学显示：大量就业人口迁移，会造成一座城市经济衰退，环境萧条。
（如美国纽约州的布法罗和康涅狄格州首府哈特福特等。
）（美国福布斯杂志2010年公布的未来十年全球发展最快城市中中国有4个：成都、重庆、苏州和南京。
你们大学毕业后，是留在本地工作了，还是回家乡小城市发展？留在大城市工作，你们坚持了多久离开的？
你们大学毕业后，是留在本地工作了，还是回家乡小城市发展？留在大城市工作，你们坚持了多久离开的？你们大学毕业后，是留在本地工作了，还是回家乡小城市发展？留在大城市工作，你们坚持了多久离开的？不清楚你是男生还是女生，也不清楚你是什么专业。
基于以上的未知给你些建议吧。
1.看清现实，面对现实，根据自己的自身条件和环境来做选择；2.趁着找工作这段时间，双管齐下，大城市和小城市都找一找，哪个机会好，能够有良好的发展就选择哪一个。
3.不要害怕。
你还年轻，有什么可怕的呢。
失败了就站起来重新开始。
加油。
大学毕业后留在本地找工作还是去大城市发展好？如果你想出去闯一闯，去上海也未必是件坏事，多见见世面，也是有好处的！如果你在太原，有更好的发展前途，那就留在太原吧！把目光放长远一点。
如果你铁定要在上海干出一番事业，就不要留恋在太原的房产，再说了，去上海发展，不一定要在那边定居大学毕业后是回到家乡小城市还是留在大城市大城市有大城市的好处，就业机会多，舞台大，充电机会多。
它的不好的一面在于竞争激烈，生活成本高，压力大。
而选择在家乡就业则有亲戚朋友多，工作环境安逸的好处，不好的一面在于机会少，选择空间小。
其实，并不是每一个人都适合在大城市工作，毕业于一所好学校可能说明这个人的智商还不错，但是光有智商还不行，还需要情商和胆商，很多成功的人士并没有很高的学历或毕业于很好的学校，但是他们很善于结交朋友，并敢于不断挑战自己，尝试新的机会，最终他们在大城市发展也取得了成功。
而如果一个人不太会编织自己的人脉网络，不太愿意不断挑战自己，那么留在大城市发展可能并不太适合自己。
这里需要强调的是留在大城市与选择家乡发展，并没有对错之分，只有适不适合自己之分。
正确规划好自己的职业方向是留在大城市工作，还是回家乡工作关于工作定居城市的思考我这里将针对大家毕业工作后对工作所在城市的“去留”问题，给一些浅薄的指导，希望能够帮助到当下还在为工作城市选的择而烦恼的职场朋友们。
回家乡辩论赛稿子
回家乡辩论赛稿子尊敬的评委、亲爱的同学们：大家好！我今天要为大家呈现一个关于回家乡的辩论赛，我代表正方，要为回家乡的重要性辩护。
回家乡可以让我们更好地了解自己的根源。
家乡是我们成长的地方，是我们的根。
在家乡，我们可以感受到熟悉的风土人情，感受到家人的温暖。
只有回到家乡，我们才能真正感受到家的味道，感受到那份独特的情感纽带。
回家乡可以让我们感受到家乡的变化和发展。
随着时间的推移，家乡也在不断发展变化，回家乡可以让我们亲眼目睹这些变化。
我们可以看到家乡的城市化进程，看到新建的高楼大厦，看到繁华的商业街区。
回家乡还可以看到家乡人民的勤劳和智慧，看到他们为家乡的发展做出的贡献。
这些变化和发展让我们感到骄傲和自豪。
回家乡还可以让我们重拾与亲友的联系。
在外漂泊的人们常常会感到孤独寂寞，而回家乡可以让我们重拾与亲友的联系，感受到亲人和朋友带给我们的温暖和关怀。
在家乡，我们可以和父母、兄弟姐妹、亲戚朋友一起分享快乐和困难，一起度过美好的时光。
这种亲情和友情的交流是无法用金钱衡量的，它才是我们真正的财富。
当然，回家乡也可以让我们向家乡人民学习。
家乡人民的勤劳、善良、坚韧不拔的精神值得我们学习和尊敬。
他们在艰苦的环境中努力奋斗，他们对家乡的热爱和奉献精神让人感动。
回家乡可以让我们接受他们的影响，学习他们的优点，为自己的成长和发展汲取力量。
回家乡也是我们责任和义务。
家乡是我们的根，它培养了我们的成长，给予了我们无私的关怀和爱。
回家乡是我们的责任和义务，我们应该回报家乡，为家乡的发展贡献自己的力量。
回家乡可以参与家乡的建设，为家乡的发展出一份力，让家乡越来越美好。
在我看来，回家乡并不仅仅是一种情感上的寄托，更是一种责任和义务。
回家乡可以让我们了解自己的根源，感受到家乡的变化和发展，重拾与亲友的联系，向家乡人民学习，并为家乡的发展贡献自己的力量。
回家乡是一种美好而有意义的行为。
谢谢大家！。
大学毕业生不应留守一线城市辩论赛攻辩小结
大学毕业生不应留守一线城市辩论赛攻辩小结第一篇：大学毕业生不应留守一线城市辩论赛攻辩小结首先我们要明确,中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个。
请对方辩友不要随意将二三线城市归到一线城市上来。
因这是我们讨论的基础。
对方辩友描绘了一些留守一线城市大学生成功的例子，蓝图固然美好，但是仅凭金字塔尖上成功的个例来让大多数塔底的人作无谓的坚守，实在让人不敢苟同！大学毕业生人数年年攀高：04年280万，2010年大学生毕业人数630万，中新网2011年中国大学毕业生人数达660余万，翻了近三倍。
留守大学生平均收入为1956元，收入风险是3.5倍以上。
人均租住面积不到10平方米。
32.3%的人没有与工作单位签定正式劳动协议，36.4%没有三险保障。
71.92%的人认为自己的生活不如同龄人。
失业期间的经济来源44.6%靠父母资助。
85.3%的人对自己生活的现状不满意，听到这些，你还坚持自己观点吗？您置大学生生活于何处？留守，即居留下来看管，请对方辩友注意，抱着试一试的态度，打算在一线城市短时间工作的大学毕业生，不属于留守。
满怀激情的时候前往一线城市建功立业，短期后疲惫之际降落二线城市也不是留守。
正方辩友显然对二三线城市的生活工作现状缺乏了解，安逸，不代表平庸，小城市一样可以有大作为。
因为二线城市人才相对较少，大学生还是比较有市场的，他们的文凭和学识基本上能够得到认可和尊重，这样在单位里面就比较有发展前景和空间；二线城市消费相对较低，比较适合收入较低的刚参加工作的学生生存和发展；二线城市一般处于快速发展过程中，对人才渴求是较为迫切的，所以对于大学生来说工作岗位也相对较多，有了一个可以选择的空间。
同步性被你忽略的二线城市，正在发生什么？圈钱(招商引资)、圈人(引进人才)、圈地(建城扩城)、圈政策(城市定位)、圈都市圈(区域资源整合)。
你在大都市寻找突围的时候，二线城市一点也没闲着，正昂首阔步比照着大都市的规格迈进。
追寻人生价值,当代青年更应该去远方(一辩稿)
追寻人生价值，当代青年更应该去远方（一辩稿）↓感谢主席，问候在场各位。
开宗明义，追寻，是指追求寻找。
人生价值是指人的生命及其实践活动对于社会和个人所具有的明确的长期目标和意义。
远方即指家乡以外的其他地方。
今天辩题探讨的是"追寻"人生价值，故我方认为已经找到人生价值的青年不在我们的讨论范围之内。
我方判定当代青年更应该去远方的标准是远方更有利于其找到人生价值。
接下来，我们将从以下两个方面进行论证。
第一，去远方更有利于当代青年跳出舒适圈，激发斗志，谋求发展，产生追寻人生价值的动力。
相比于未知的远方，我们更熟悉家乡的环境，也更了解家乡的信息和人脉，更有安全感的家乡就成为青年心理的舒适圈。
而根据美国哈佛大学一学者是所提出的舒适圈理论，当人们身处在一个相对熟悉的环境下会感到安逸，当我们踏出这个圈子时就会感到不舒适，很自然的想要退回到舒适圈内，保持这种安逸从而不思进取。
因而回家乡更容易使我们囿于现状而放弃追寻。
相反，青年去远方则是一个跳出舒适圈的过程，在这一过程中，青年会不断感受到因为走出舒适圈而带来的"不舒适"，但大多数青年人都愿意克服这种不舒适。
根据一项对华南理工大学毕业生就业地选择的调查显示，有75.2%的外省同学不愿回生源地就业，而这些同学中又有81.6%选择在竞争激烈挑战更大的珠江三角洲工作。
由此可见，"不舒适"的竞争挑战更能激发青年的斗志，促使他们产生克服困难的动力，而克服困难正是追寻人生价值必不可少的环节，故去远方更有助于他们追寻人生价值。
第二，去远方给当代青年提供了更多选择，更有利于当代青年追寻人生价值。
首先，在客观上，相比熟悉的家乡，我们在远方能见识到更多的人、获取更多的信息和资源、掌握全新的社会规则，在开拓视野的同时接触多元文化。
这些都在客观上使我们挣脱家乡单一视角的局限，为追寻人生价值提供了多种选择和可能，有利于我们经比较权衡后找到适合自己的、真正想要的人生价值。
辩论赛大城市与小城市
毕业后，该去小城市选择安逸生活还是去大城市追求梦想很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先，由我进一步阐述我方的论点,我方认为大学生毕业应该去大城市追求梦想，观点如下：第一，大城市就业机会多，发展空间大。
对于大学毕业生来说，首先面临最紧要的问题就是就业。
大城市是经济、文化、政治中心，城市功能发达，结构复杂，需求大且多样化。
能提供给大学毕业生更多的就业和择业机会。
第二，大城市有更好的经济，文化，社会条件和基础建设，更有利于于保障人们的生活质量。
第三个人进步快，大城市走在经济发展的前端，最先接触先进的技术，管理知识，能够紧跟或超越时代发展的步伐，这也能让人学习到更多的知识从而全面的提高自身的能力与素质。
第四，大城市拥有大竞争，大压力的社会环境，更有利于怀揣梦想的人不断追求与拼搏。
在辩论过程中我方通过大量的事例、道理，例如：因此我方认为毕业后，该去大城市追求梦想。
纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的5个问题。
第一个问题，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参考2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意逃避：对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 5，断章取义 6，颠倒主体我方认为，毕业后该去大城市追求梦想。
大城市机构设施齐全，办证方便，娱乐实施多交通便利，售后服务网点等社会基础设施完善。
大城市比小城市服务业发展水平，市场发育水平，就业创业环境，法治环境和社会人文环境，医疗环境都有很大的优势。
且小城市盛行的论资排辈之风让他们非但不觉轻松，反而像是跳进了另一个围城。
小城市的舒适安逸体现在哪里呢，大家都知道经济发展水平与基础设施建设完善程度成正比，好医院好学校好交通相比之下小城市的缺点更让人无能为力啊。
大城市生活水平高，工资也高。
刚毕业的大学生应该选择远方驳论稿
刚毕业的大学生应该选择远方驳论稿谢谢主席，问候在场各位。
今天与对方辩友的辩题是，追寻人生价值，刚毕业的大学生更应该去远方还是回家乡。
我方的观点是，追寻人生价值，刚毕业的大学生更应该去远方。
开宗明义，定义先行。
人生价值指的是人生实践活动对社会、他人和个人自身的用处或意义。
包含个人价值和社会价值两个层面。
青年指的是14至28岁这一群体，远方意味着更多的机遇、风险和挑战，家乡意味着相对稳定安逸的环境。
这道题真正想要讨论的是，当代青年要想追寻人生价值，应该选择割舍舒适圈，放弃已有的人脉而去闯荡，还是利用熟人社会的优势，享受相对稳定安逸的环境。
我方判断更应该去远方还是回家乡的标准是，何者更有利于青年人充分发挥自身能力。
理由：不管是个人价值还是社会价值，最终都取决于个人的能力发挥出了多少。
哪怕是诸葛孔明，如果没有出山发挥才智运筹帷幄，他的人生价值也仅限于茅庐之间。
下面来看我方论证。
辩论赛主题-年轻人是否应该离开家乡去追求自己的梦想？正反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
辩论赛主题-年轻人是否应该离开家乡去追求自己的梦想？正反方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿正方;一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，认为年轻人应该离开家乡去追求自己的梦想。
首先，现代社会竞争激烈，只有不断学习和拓展能力，才能在职场立足。
而在家乡很难得到更广阔的发展机会和更丰富的资源，去外面闯荡是锻炼个人的一个好途径。
此外，家乡传统观念的束缚也是阻碍年轻人发展的重要因素。
比如，一些家长会对子女的职业、婚姻、住房等事项进行干涉，这样会限制了子女的选择空间，不利于他们的成长。
其次，离开家乡也可以让年轻人拥有更加宽广的视野。
当人们置身于外面的异乡，接触到不同的文化、思想、人际关系，会使他们的眼界更加开阔，思考更加深刻。
甚至遇到挫折时，也会更加坚强，学会独立思考和生活。
最后，离开家乡也可以让年轻人获得更好的人生体验。
按照传统模式，年轻人一路读书、考试、工作，他们的人生只能按照一个标准化的模板来进行，缺乏变化和趣味。
而如果离开家乡去探索新的城市和文化，去旅行、去工作，他们会获得很多新鲜的体验，有机会发现自己的天赋和爱好。
总之，我们认为，年轻人应该勇敢地追求自己的梦想，离开家乡去拓展自己的眼界和经历，把握外出闯荡的机会，多学习、多尝试、多成长。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方的二辩，我赞同家乡不能限制年轻人的选择，离开家乡去探寻更多机遇是非常重要的。
首先，在外面闯荡可以让人们获得更多的经验和技能，同时也可以开拓人们的思维和视野。
在新环境中，人们必须学会适应和应对各种不同的情况，不断学习新的知识和技能。
这些经验与技能对年轻人的未来职业发展非常重要。
其次，离开家乡也可以帮助年轻人获得更加独立的生活能力。
在外面，没有家长的保护和照顾，年轻人需要学会独立生活、处理问题和决策。
这样的经历可以让年轻人在成为独立自主的成年人时更快地适应社会生活。
最后，离开家乡可以让年轻人拥有更丰富的人际关系。
在新环境中，他们可以认识到更多不同文化背景和职业领域的人，建立更广泛的社交网络，这对未来的职业发展和个人成长都非常重要。
我在大城市做喜欢的工作,但父母逼我回老家,我要VS不要妥协辩论赛 反方辩词一辩二辩、三辩、四辩发言稿
我在大城市做喜欢的工作,但父母逼我回老家,我要VS不要妥协辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的主持人、各位评委、观众朋友们，我是反方一辩。
今天我们辩论的主题是“我在大城市做喜欢的工作，但父母逼我回老家，我要VS不要妥协”。
我坚定地反对回老家的想法。
首先，大城市有更广阔的发展空间和更多的机会，可以让我们更好地发挥自己的才能，实现自己的梦想。
其次，大城市的文化氛围更加浓厚，可以让我们接触到更多的先进思想和理念，提高自己的素质和能力。
最后，回老家可能会面临着很多的困难和挑战，不利于我们的成长和发展。
因此，我认为不应该妥协，应该坚定地留在大城市，追求自己的梦想，实现自己的价值。
二辩：尊敬的主持人、各位评委、观众朋友们，我是反方二辩。
我认为，我们应该坚定地留在大城市，不应该回老家妥协。
首先，大城市有更多的机会和平台，可以让我们更好地发挥自己的才能，实现自己的梦想。
其次，大城市的文化氛围更加浓厚，可以让我们接触到更多的先进思想和理念，提高自己的素质和能力。
最后，回老家可能会面临着很多的困难和挑战，不利于我们的成长和发展。
因此，我们应该坚定地留在大城市，追求自己的梦想，实现自己的价值。
三辩：尊敬的主持人、各位评委、观众朋友们，我是反方三辩。
我认为，我们应该坚定地留在大城市，不应该回老家妥协。
首先，大城市有更多的机会和平台，可以让我们更好地发挥自己的才能，实现自己的梦想。
其次，大城市的文化氛围更加浓厚，可以让我们接触到更多的先进思想和理念，提高自己的素质和能力。
最后，回老家可能会面临着很多的困难和挑战，不利于我们的成长和发展。
因此，我们应该坚定地留在大城市，追求自己的梦想，实现自己的价值。
四辩：尊敬的主持人、各位评委、观众朋友们，我是反方四辩。
我认为，我们应该坚定地留在大城市，不应该回老家妥协。
首先，大城市有更多的机会和平台，可以让我们更好地发挥自己的才能，实现自己的梦想。
其次，大城市的文化氛围更加浓厚，可以让我们接触到更多的先进思想和理念，提高自己的素质和能力。
最新-辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村 精品
辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村篇一：大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点(1)反方的主题很有可能是为家乡的建设添砖加瓦我心甘情愿驳刚刚大学毕业的你有什么能力为家乡的建设作出贡献呢?古人有云,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行固然我们已经在老师的指导下努力学习了四年但是在象牙塔中的我们有多少人接触了外界,有工作的经验,有直指本质的眼光,有解决问题的能力?这样的大学生,能为家乡做多少事?反之,通过了在大城市学习,拼搏,开拓眼界,我们才能立足于更高点,才能为家乡带来更好的改变一个固步自封,坐井观天的人,是谈不上高尚有为的(2)回家乡安逸,但是不是我们的选择,我们有勇气,不怕困难反方无法辩驳的是大城市的机遇更多,有更多渊博的人,也有更多超先的信息和前沿的事物,相反小地方生活安逸，可能还有父母的庇护,但是我们作为时代的主角,会害怕这样的挑战么?难道四年的大学生活没有给予我们战斗的勇气么?四年的苦读必将经过实践的检验,真金只有火炼才会绽放璀璨的光泽,而大城市,就是那块磨刀石,就是那块试金石!(3)反方若提问,学有所成,不效力家乡,是为忘本?去大城市,为更美好的生活而拼搏,为积累更丰富的经验而努力,并非忘了家乡,我若说起邵逸夫先生的例子,大家就明白了(事迹可查证,此处列他的生平和贡献)忘不忘本是人心善恶,不是看你去哪工作的(4)不陪伴父母,是为不孝?驳一来,现在与古时不同,古时有父母在不远游,现在通讯和交通都非常方便,天涯在咫尺,二是现在去闯荡,不是说就将父母抛弃在家乡,请不要混淆概念,三是孝不孝在行动,不是在家乡就一定孝顺,这么多啃老族是哪儿来的?四是,真正的孝不是向爸妈要这要那,从工作到结婚全要老人操心,真正的孝是让我们用更好的成就来回报养育之恩(5)驳类似大学生村官,新科技使家乡致富了全中国13亿人口,这样成功的例子你能找出多少,其中又有几例是刚刚毕业就回家乡还取得了杰出贡献的?请不要用个例来覆盖整个群体在大城市工作生活过,然后再支援家乡建设的又有多少例子,几百万都不止啊(6)国家鼓励大学生回家创业?这里请注意国家鼓励大学生自主创业,不是回家创业,小心概念偷换(7)大城市人口够多了,家乡需要人才答观我国改革开放的历史,大学生们在祖国腾飞的进程中居功至伟,他们的努力使城市越建越美好,这证明了我们的观点所在,谢谢反方~让我们在已有的成就中取长补短,去芜存菁,才能把祖国的每一寸土地都建设得繁华似锦北上广等大城市同样作为。
十四五规划辩论赛
十四五规划辩论赛追寻人生价值，当代青年更应该选择去远方尊敬的主席，评委，对方辩友:大家下午好!我方认为“追寻人生价值，当代青年更应该选择去远方。
”开宗明义，当代青年有怎样的特质:他们敢闯敢拼，勇于探索勇于冒险，有责任有担当。
远方是什么?与家乡相对的都可以叫做远方，远方是未知与陌生的，无论其贫穷还是富有，和平还是动乱。
那么家乡又是什么呢?一个人曾经或者正在且长期居住的环境，长期体现在:有固定的居住地，稳定的社会私人关系以及一定的社交活动。
今天我方判断更应该去远方还是回家乡的标准是何者更能开拓青年眼界，使青年准确定位到自己的人生价值。
基于以上定义及标准，我将从以下两个方面来论证我方观点。
第一,青年的特质来看,当代青年对新鲜事物的好奇,对责任的担当,以及年轻的活力都为其去远方提供了资本。
年轻的我们,大概不必为生老病死而苦恼,千山万水,无所阻隔。
人的一生只有一次青春。
现在，青春是用来奋斗的将来，青春是用来回忆的。
2003年开始的“西部计划”以及“三支一扶”累计为西部地区12省市及贫困地区提供了几十万的大学生志愿者，这些志愿者从事了教育，卫生，农技，扶贫等志愿服务，为国家富强提供了自己的一份力量。
而在同样的时空，女教师的辞职信则引起了那些安逸就了的人们的共鸣，世界那么大,我想去看看”。
远方是落木伴着奔流,远方是霜鬓射天狼,远方是忧愁灌满衣袖，远方是油纸伞遗忘的雨巷。
远方,值得我们去看看。
对于去远方的不确定,我也想告诉大家:行路有跋涉之累，奋飞有坠落之忧，人生不可两全，凡你所欣盼者，俱有不测之苦。
趁着年轻，去远方看看吧。
第二,从目的地来看,远方的未知与不确定性更能开拓当代青年的视野。
远方是陌生的,而家乡是熟悉的。
两者相比较，陌生的环境更能开拓当代青年的眼界。
登东山而小鲁，登泰山而小天下。
我们站在硅谷，才知道科技发展的走向，同样的的站在大山深处，我们才会体会到时空交错间的先进与落后的差距。
根据不完全统计，我国改革开放以来出国留学人员已经超过300万，留学归国人员已经140多万。
辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村
辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村篇一：大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点(1)反方的主题很有可能是:为家乡的建设添砖加瓦我心甘情愿.驳:刚刚大学毕业的你有什么能力为家乡的建设作出贡献呢?古人有云,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行.固然我们已经在老师的指导下努力学习了四年但是在象牙塔中的我们有多少人接触了外界,有工作的经验,有直指本质的眼光,有解决问题的能力?这样的大学生,能为家乡做多少事?反之,通过了在大城市学习,拼搏,开拓眼界,我们才能立足于更高点,才能为家乡带来更好的改变.一个固步自封,坐井观天的人,是谈不上高尚有为的(2)回家乡安逸,但是不是我们的选择,我们有勇气,不怕困难.反方无法辩驳的是大城市的机遇更多,有更多渊博的人,也有更多超先的信息和前沿的事物,相反小地方生活安逸，可能还有父母的庇护,但是我们作为时代的主角,会害怕这样的挑战么?难道四年的大学生活没有给予我们战斗的勇气么?四年的苦读必将经过实践的检验,真金只有火炼才会绽放璀璨的光泽,而大城市,就是那块磨刀石,就是那块试金石! (3)反方若提问,学有所成,不效力家乡,是为忘本?去大城市,为更美好的生活而拼搏,为积累更丰富的经验而努力,并非忘了家乡,我若说起邵逸夫先生的例子,大家就明白了(事迹可查证,此处列他的生平和贡献).忘不忘本是人心善恶,不是看你去哪工作的.(4)不陪伴父母,是为不孝?驳:一来,现在与古时不同,古时有父母在不远游,现在通讯和交通都非常方便,天涯在咫尺,二是现在去闯荡,不是说就将父母抛弃在家乡,请不要混淆概念,三是孝不孝在行动,不是在家乡就一定孝顺,这么多啃老族是哪儿来的?四是,真正的孝不是向爸妈要这要那,从工作到结婚全要老人操心,真正的孝是让我们用更好的成就来回报养育之恩(5)驳类似大学生村官,新科技使家乡致富了.全中国13亿人口,这样成功的例子你能找出多少,其中又有几例是刚刚毕业就回家乡还取得了杰出贡献的?请不要用个例来覆盖整个群体.在大城市工作生活过,然后再支援家乡建设的又有多少例子,几百万都不止啊.(6)国家鼓励大学生回家创业?这里请注意国家鼓励大学生自主创业,不是回家创业,小心概念偷换(7)大城市人口够多了,家乡需要人才.答:观我国改革开放的历史,大学生们在祖国腾飞的进程中居功至伟,他们的努力使城市越建越美好,这证明了我们的观点所在,谢谢反方~让我们在已有的成就中取长补短,去芜存菁,才能把祖国的每一寸土地都建设得繁华似锦.北上广等大城市同样作为中国国际化的大都市拥有其他二线城市无可比拟的广阔发展空间和发展潜力，数据显示，在20XX年，北京拥有26家世界500强企业，高居全国之首，大城市行业多、领域广，就业岗位多，人才缺口大，而这同样也是刚刚毕业大学生的特点，他们充满活力、斗志与新鲜感，急于证明自己的价值。
大学生毕业是回本地工作,还是在自己上大学的地方工作好？
大学生毕业是回本地工作,还是在自己上大学的地方工作好？
其实很多大学生都面临这个问题，毕业了，究竟是回家乡工作还是继续留在上学的地方？这的确让人很纠结！但是，不管有多么纠结，我们终究都要去面对，要去解决这个问题！
首先，我们必须的弄明白的是，回家乡和上学的地方，对自己而言，综合分析，对自己而言哪个才是最优的选择！个人觉得，在分析这个问题的时候，我们应该从这三个方面大概来考虑！
第一：家庭方面。
如果选择留在这里，那我们首先要征询家里人的意见，很显然，很多家长都不愿意自己的孩子在外继续漂泊，留在外面，就意味着长期不能见面，所以，回去还是留下，家庭因素很重要！
第二：工作方面。
如果选择回到家乡，那我们需要面临的就是如何选择工作，选择回去，工作方面肯定会有所影响，毕竟大学四年一直在另外一个城市，所以毕业后，学校提供的工作机会都会在这个城市。
如果选择留在这里，那我们面临的就是长期在这里的生活，跟家里人见面肯定不容易，还有就是有种独自在外的孤独感！
第三：生活方面。
留在这里，我们被称之为异客！因为我们远离家乡独自在外，在这里，有时候我们会显得格格不入，我们会时不时的念家，思念亲人。
留在上学的地方生活，意味着我们会失去和亲人在一块的机会，如果遇到一个喜欢的女孩子或者男生，我们考虑的东西又将会多很多很多，而且也是很麻烦的事，这些都得考虑周全才行！
所以，选择回去和留下，我们应该慎重，也应该根据自身的实际情况来决定！。
大学生就业选择就近就业还是远离家乡
大学生就业选择就近就业还是远离家乡当大学生面临毕业时，一个重要的抉择就是就业地点的选择。
在这个问题上，大学生通常会被两个选项所困扰：就近就业和远离家乡。
就近就业意味着留在家乡或选择附近城市工作，而远离家乡则意味着去其他城市或地区谋求发展。
面对这一选择，我们应该怎样进行考量呢？本文将从生活条件、职业机会和个人发展等方面来探讨这个问题。
首先，就近就业能够提供更好的生活条件。
对于大学生来说，离家近意味着可以与家人和朋友保持更紧密的联系。
他们可以经常回家探望亲人，参加重要的家庭活动，并在紧急情况下给予家人更多的帮助。
此外，生活费用相对较低，因为大部分时候可以与家人共同生活，无需支付高昂的租金和独自承担所有生活费用。
然而，远离家乡的就业选择也有其优势。
首先，远离家乡意味着更广阔的职业机会。
许多城市和地区发展迅速，提供了更多的就业机会和更丰富的职业发展前景。
大学生可以在这些地方找到更好的工作，获得更高的薪资待遇和更好的福利待遇。
此外，去外地工作也有助于拓宽视野和开阔思路，从而更好地适应社会环境和开展自己的职业规划。
除了生活条件和职业机会，个人发展也是决定大学生就业选择的因素之一。
就近就业可能会限制个人的发展空间。
在家乡或附近城市工作，大学生可能会面临与熟悉的环境和社交圈子保持过于紧密的问题，而无法真正独立成长。
相反，远离家乡工作可以提供一个全新的环境和机会，让大学生面对更多的挑战和机遇，从而有更多的机会锻炼自己的能力和展示自己的才华。
综上所述，大学生就业选择是一个需要认真考虑的问题。
就近就业和远离家乡都有自己的优势和劣势。
就近就业可以提供更好的生活条件，保持与家人和朋友的联系；而远离家乡则提供更广阔的职业机会和个人发展空间。
在做出选择时，大学生应该根据自己的实际情况和职业规划来权衡利弊，并做出适合自己的决策。
（字数：551）。
关于价值观辩题：毕业回家乡发展还是去大城市发展
关于“大城市”和“小城市”的争论，一直以来也没有一个放之四海皆准的真理答案。
每一年，依旧有几百万的年轻人在为“留下”或者“回家”而纠结。
其实“毕业何去何从？”“去大城市还是小城市？”已经不是新鲜话题，现在是个信息发达、交通发达的时代，跨山跨水的距离感越来越弱，年轻人就业的侧重点也在发生着改变。
下面我想结合自己回到家乡乡镇这几年的经历和感受，和大家谈谈这个话题。
首先想说一下去大城市的好处有：1. 就业机会多大城市经济发展快，企业较多，对于各类人才的需求大。
小城市经济发展相对较缓，很多岗位趋于饱和，适合应届生的岗位较少。
不得不承认，大城市的就业机会比小城市多。
并且从工种来看，对应届生而言，大城市的工种可选择性多，小城市的工种较为单一。
2.生活质量高大城市经济活跃，城市发达，公共设施、医疗水平较完善，人们的生活水平高，居民整体素质较高，生活质量好。
3. 资源多大城市无论教育资源还是人才资源都比较丰富，资源多就意味着想要提升某方面的技能有着先天的优势。
去大城市的劣势：1. 背井离乡，凡事靠自己去大城市，离开了父母朋友，需要自己重新建立社交，有时会有种“异乡人”的感觉。
凡事都需要靠自己，如果生活不够独立会不适应大城市的节奏。
2. 竞争压力大虽然大城市就业机会多，但竞争压力也大，需要自己不断提升能力，以免被公司淘汰。
3. 生活压力大最明显的一点就是买房问题，大城市房价较小城市普遍偏高，对于普通上班族来说，想要购置一套属于自己的房子，压力较大。
说完大城市，我们再来看看留在小城市的优劣。
留在小城市的优势：1. 稳定留在小城市的应届生一般会进入事业单位，从事公务员、教师之类的岗位，工作生活节奏慢，稳定且有保障。
2. 生活压力小小城市的房价、物价相较大城市普遍低，同等薪资结构下，在大城市首付的钱去小城市可以全款买房。
3. 熟人多好办事留在小城市，父母朋友都在身边，不会产生异地的孤单感，需要帮忙的时候吆喝一声就能解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北上广等大城市同样作为中国国际化的大都市拥有其他二线城市无可比拟的广阔发展空间和发展潜力，数据显示，在2009年，北京拥有２6家世界500强企业，高居全国之首，大城市行业多、领域广，就业岗位多,人才缺口大，而这同样也是刚刚毕业大学生的特点,他们充满活力、斗志与新鲜感,急于证明自己的价值。同时，大城市优秀的人才更多、竞争更为激烈，当然，这里的管理机制和竞争机制也更为完备,职场新人在这里也更容易在短时间内获得升职,也可以在这里可以学到更多的东西。例如《杜拉拉升职记》中拉拉就是在上海的大公司中在巨大的竞争压力下脱颖而出，谱写出一曲职场版灰姑娘的赞歌。当然还有很多其他的好处，诸如娱乐设施多,公共设施完备,医疗条件好等等。
大城市求职是不易,但潜规则总是少些。举一个我身边的例子,一个女生是石家庄市的公务员笔试的第一名，但是靠这样的成绩要想通过面试，内部人士告诉她最少还要拿出1７万。中小城市动不动就被复杂的关系网包围，即使你是人才,如果没有后门，也很难在这里找到属于自己的一片天。
无论是老子的千里之行始于足下,还是现今流行的路要一步一步走,步子大了，容易扯着蛋,都是在告诉我们要脚踏实地，切忌好高骛远。很少有人是在一毕业就找到了理想的工作、租起了大套的房子，蚁族人群,蜗居生活也是他们的一个起点。海萍并没有住着妹妹靠某种手段换来的大房子,而是和苏淳通过十年的奋斗买到了上海郊区的房子,实现了自己的梦想。
人与人生而不同,梦想、理念、追求更是不同,我们无法判定小城市的A更幸福还是大城市的B更让人羡慕,我们在这里只是想为毕了业或即将毕业的大学生提供一个价值倡导、精神支柱,告诉他们北上广这条路,虽然难,但可以走；有梦想,就要为之奋斗。
民间艺人在农村的戏台子上演《汉宫怨》诚然也是一种选择,一种追求，但如果他们也能登上春晚、进入国家大剧院，站在好莱坞的舞台上为全世界人民演出那岂不是更好?
(5)驳类似大学生村官,新科技使家乡致富了.全中国1３亿人口,这样成功的例子你能找出多少,其中又有几例是刚刚毕业就回家乡还取得了杰出贡献的?请不要用个例来覆盖整个群体．在大城市工作生活过,然后再支援家乡建设的又有多少例子,几百万都不止啊.
(6）国家鼓励大学生回家创业?这里请注意国家鼓励大学生自主创业,不是回家创业,小心概念偷换
但我觉得这不是重点,重点还应放到人生的梦想与追求上。我们在家乡上了小学或者知道中学，然后通过高考进入大学，在我们挑选大学的时候,我们往往会选择北上广等大城市,因为这里有发达的经济、先进的教育。更重要的是,这里可以开阔我们的眼界,增长我们的见识。例如，在《蜗居》中，海萍通过自己的努力开办了自己汉语学校，而也只有在上海等大城市才会有那么多的外国人对汉语的需求，所以,正是因为在大城市,海萍才实现了自己的人生价值。
古人有云,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行．固然我们已经在老师的指导下努力学习了四年
但是在象牙塔中的我们有多少人接触了外界,有工作的经验,有直指本质的眼光，有解决问题的
能力？这样的大学生,能为家乡做多少事？反之,通过了在大城市学习,拼搏,开拓眼界,我们才能
立足于更高点,才能为家乡带来更好的改变．一个固步自封,坐井观天的人,是谈不上高尚有为的
(2)回家乡安逸,但是不是我们的选择,我们有勇气，不怕困难.反方无法辩驳的是大城市的机遇更多,有更多渊博的人,也有更多超先的信息和前沿的事物,相反小地方生活安逸，可能还有父母的庇护，但是我们作为时代的主角,会害怕这样的挑战么?难道四年的大学生活没有给予我们战斗的勇气么?四年的苦读必将经过实践的检验,真金只有火炼才会绽放璀璨的光泽,而大城市,就是那块磨刀石，就是那块试金石！
大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点
————————————————————————————————作者：
———————————————————————————————甘情愿.
驳：刚刚大学毕业的你有什么能力为家乡的建设作出贡献呢?
(3)反方若提问，学有所成,不效力家乡，是为忘本？去大城市，为更美好的生活而拼搏,为积累更丰富的经验而努力,并非忘了家乡,我若说起邵逸夫先生的例子,大家就明白了(事迹可查证,此处列他的生平和贡献).忘不忘本是人心善恶,不是看你去哪工作的．
(4）不陪伴父母，是为不孝?驳:一来,现在与古时不同,古时有父母在不远游,现在通讯和交通都非常方便，天涯在咫尺,二是现在去闯荡,不是说就将父母抛弃在家乡,请不要混淆概念,三是孝不孝在行动,不是在家乡就一定孝顺,这么多啃老族是哪儿来的?四是,真正的孝不是向爸妈要这要那,从工作到结婚全要老人操心,真正的孝是让我们用更好的成就来回报养育之恩
，就业机会多。一线城市发展配套设施齐全,聚集了大量的企事业单位，有相当多的岗位空间，为大学生就业提供了更多的选择机会，让他们可以根据自己的特长择业，让英雄有用武之地。
其次，工资待遇高。专业相同、能力相当的大学毕业生，在不同地域、不同行业就业,工资的水平是不同的,甚至差异很大。如北京、上海、深圳、广州等经济较发达的城市,大学生进入企业后的基本工资会比一些中小城市高出不少。
与其说大城市人口密集，倒不如是说中国的大部分地区人口都很密集。刚刚毕业对的大学生涌向北上广时他们看到的的确有可能是岗位缺口大部分倾向于简单体力劳动，但是,这不正是所谓的千里之行始于足下吗?无论是在大城市，还是在中小城市,职场新人哪一个没有从事过端茶倒水、打扫卫生的简单体力活?
当前大城市周围的卫星城市迅速发展、中小城市亟待发展，可是这些地方难道就一定有更多的发展空间吗?他们或许需要更多的农民工来拆迁、盖房子,也需要更多有经验的高手来规划新的发展，因此，在这里大学生的机会并不会比大城市要多，而且,刚刚提到过的,受关系网的影响，初出茅庐的大学生人脉不发达，机会有可能更少。换言之,中小城市并不能规避毕业大学生在北上广求职面临的问题。