杭州美创DBRA应用级容灾解决方案
美创科技公司简介
杭州美创科技有限公司杭州美创科技有限公司，简称“美创科技”，是⼀一家提供数据安全整体解决⽅方案的⾼高新技术企业，专注于数据安全、容灾备份、⼤大数据及第三⽅方维保服务等业务领域；是通过国家信息安全产品 CCC 级认证的浙江省双软认证企业；拥有多项⾃自主核⼼心技术和软件产品知识产权，并多次获得省、市级信息服务业发展专项资⾦金金公司名称 杭州美创科技有限公司总部地点 浙江省杭州市拱墅区成⽴立时间 2005年年4⽉月经营范围 计算机软硬件、 通信产品、 电⼦子产品、电⼦子元器器件的技术开发、 技术服务、技术咨询、成果转让；计算机系统集成。
⽬目录.......................................................................................................公司介绍 3 .......................................................................................................管理理团队 4 ...................................................................................................公司⼤大事记 5 公司荣誉 6 ...........................................................................................................................................................................................解决⽅方案与公司产品 7公司介绍杭州美创科技有限公司（以下简称“美创科技”）是⼀一家聚焦于数据管理理、围绕数据安全、容灾、集成、分析、运维等多⽅方⾯面挖掘和铸造数据价值的企业，数据管理理产品和服务被⼴广泛地应⽤用于医疗、社保、港⼝口物流、⾦金金融、政府、电⼒力力能源等众多⾏行行业。
医院双活数据中心灾备系统的探讨和实践
114Internet Security互联网+安全一、引言如今医院信息化建设不断发展，业务也在不断扩大，信息也成为医院的生产资源，业务流、资金流、信息流相互作用，贯穿医院运营管理的全过程。
各种业务系统产生的核心数据逐渐增多，业务系统容灾和数据备份保护显得尤其重要。
数据安全、业务连续和用户隐私保护，是信息化环境下各类用户最重要的安全原则。
如何通过灾备保证系统安全及业务连续性，成为医院信息科室关注的问题，经济性也是重要考量因素。
灾备系统规划建设中，将新旧设备分别建设于生产和容灾是合理化利用物理设备的有效解决方案。
二、医院现状我院现有HIS、LIS、EMR、PACS 等核心系统来承担医院的日常业务运行，HIS、LIS、PACS、EMR、体检、银医通、物资设备等业务系统都建有相应的备份功能，为了实现对系统和数据的多重保护，确保重要数据万无一失，同时提高系统和数据应急恢复能力，我们采用备份一体机AnyBackup 5.0对现有业务系统的生产数据、服务器操作系统、虚拟化平台的虚拟机系统和数据等重要数据采取统一的、集中的备份，同时采用增量备份和完全备份相结合的模式，提高防灾、容灾的能力。
备份一体机恢复数据需要专业的环境，恢复时间受环境搭建、硬件设备等影响。
原备份一体机基于应用层备份，无存储层备份。
医院原搭建的oracle RAC 群集的物理设备已经使用超过5年，我院已于今年进行更换。
但是闲置下来的RAC 群集物理设备变得相对鸡肋，使用在低端业务应用有些奢侈，使用在高端业务安全性能不够，原设计方案建设的软件无法与新搭建的软件并行。
三、需求分析为了保护我院信息化平台的数据信息，必须对其信息系统平台上的数据进行有效的备份。
通过配置相应的数据备份软件、磁带库等软、硬件系统，以防止因为硬件损坏、逻辑错误、人为误操作等故障而引起医院双活数据中心灾备系统的探讨和实践摘要：目的:在原有的业务双活主机架构基础上升级容灾备份系统，探索符合我院现状的容灾方案，进一步保障业务系统平稳运行，生产数据安全可用。
乡村振兴综合服务平台建设方案
乡村振兴综合服务平台建设方案目录一、前言 (2)1.1 编制背景与目的 (2)1.2 适用范围与对象 (3)1.3 主要内容与结构 (4)二、现状分析 (5)2.1 乡村发展现状 (6)2.2 服务需求分析 (7)2.3 现有服务设施与资源 (8)三、建设目标与原则 (10)3.1 建设目标 (11)3.2 建设原则 (12)3.3 建设思路与模式 (12)四、功能需求与规划 (14)4.1 综合服务功能需求 (15)4.2 产业发展支持功能需求 (16)4.3 生态环境保护功能需求 (17)4.4 公共服务与便利化功能需求 (19)4.5 功能规划与布局 (20)五、平台架构与技术实现 (21)5.1 平台架构设计 (23)5.2 技术选型与集成 (24)5.3 数据安全与隐私保护 (26)六、运营管理与维护机制 (27)6.1 运营管理策略 (28)6.2 维护机制与保障措施 (29)6.3 合作机制与资源共享 (29)七、保障措施与政策建议 (30)7.1 政策支持与引导 (32)7.2 资金投入与筹措 (33)7.3 人才培养与引进 (34)7.4 宣传推广与应用推广 (36)一、前言随着国家对乡村振兴战略的深入推进，乡村振兴综合服务平台建设已成为促进农村经济社会发展的重要举措。
本建设方案旨在构建一个集信息化、智能化、网络化于一体的综合服务平台，以推动乡村产业振兴、文化振兴、生态振兴和人才振兴，实现乡村全面发展和繁荣。
乡村发展面临诸多挑战，如资源分配不均、市场信息不对称、公共服务水平不高、人才流失等问题。
构建一个功能齐全、服务全面的乡村振兴综合服务平台，对于提升乡村治理水平、优化资源配置、促进农村经济发展、增强乡村活力具有重要意义。
本建设方案将围绕乡村振兴战略的总要求，结合本地实际情况，以市场需求为导向，以科技创新为动力，以信息化手段为支撑，推动乡村振兴综合服务平台的建设与发展。
通过本方案的实施，将为乡村居民提供更加便捷、高效的服务，推动乡村经济社会的全面进步。
赛门铁克灾备解决方案概述
赛门铁克灾备解决方案概述篇一：企业同城灾备系统解决方案建议书- NBU5220XX集团同城灾备系统解决方案建议书赛门铁克软件（北京）有限公司20XX年5月目录123 前言................................................. ................................................... ....................................... 3 XX建立灾备系统的意义分析 ................................................ .. (4)XX集团灾备系统总体设计 ................................................ ................................................... (5)本次灾备系统覆盖的范 (5)灾备系统建设目标 ................................................ ................................................... . (5)本次灾备系统的整体建议 ................................................ . (5)XX集团灾备系统的具体实现 ................................................ .. (9)第一步：本地备份整合 ................................................ .. (9)第二步：同城灾备建议方案一 ................................................ (13)方案一的详细设计 ................................................ .. (13)AIR技术的特点和优 (18)远程数据的验证 ................................................ (19)灾备系统的统一监控和管理 ................................................ . (21)方案一的优势 ................................................ . (23)第二步：同城灾备建议方案二 (24)方案二的详细设计 ................................................ .. (24)VVR的实现原理和特点 ................................................ (29)网络故障条件下的复制模式切换 ................................................ .. (31)本地存储系统的加固 ................................................ .. (32)应用级容灾初步探讨 ................................................ . (34)灾备系统的统一监控和容灾演练 ................................................ .. (38)方案二的优势 ................................................ . (40)财务公司灾备系统的实现 ................................................ ................................................... .. 41方案所需的产品和初步报价 ................................................ . (42)主要涉及的产品简介 ................................................ ................................................... (45)NetBackup备份软件 ................................................ ..................................................45Storage Foundation容灾软件 ................................................ .................................... 54 赛门铁克灾备成功案例列表 ................................................ . (60)4 5 6 7 81 前言十分感谢XX集团的领导和专家对赛门铁克公司的信任和支持，给我们一个机会参与贵处容灾系统方案的设计。
IDC数据中心建设方案
数据中心建设方案目录综述 (2)IDC网络建设 (5)IDC网络建设........................................................................................... 错误!未定义书签。
IDC基础系统建设.. (12)IDC应用服务系统建设 (26)IDC综合管理系统 (34)IDC计费系统........................................................................................... 错误!未定义书签。
IDC计费系统. (38)技术服务 (42)IDC机房系统设计说明 (50)一期实施内容建议 (58)综述经历了ISP/ICP飞速发展，.COM公司的风靡后，一种新的服务模式--互联网数据中心（Internet Data Center，缩写为IDC）正悄然兴起。
它在国外吸引着像AT&T、AOL、IBM、Exodus、UUNET等大公司的巨资投入；国内不但四大电信运营商中国电信、中国网通、中国联通、中国吉通开始做跑马圈地，一些专业服务商如清华万博、首都在线和世纪互联等，也参与了角逐。
IDC(Internet Data Center) - Internet数据中心，它是传统的数据中心与Internet的结合，它除了具有传统的数据中心所具有的特点外，如数据集中、主机运行可靠等，还应具有访问方式的变化、要做到7x24服务、反应速度快等。
IDC是一个提供资源外包服务的基地，它应具有非常好的机房环境、安全保证、网络带宽、主机的数量和主机的性能、大的存储数据空间、软件环境以及优秀的服务性能。
IDC作为提供资源外包服务的基地，它可以为企业和各类网站提供专业化的服务器托管、空间租用、网络批发带宽甚至ASP、EC等业务。
简单地理解，IDC是对入驻(Hosting)企业、商户或网站服务器群托管的场所；是各种模式电子商务赖以安全运作的基础设施，也是支持企业及其商业联盟(其分销商、供应商、客户等)实施价值链管理的平台。
美创科技TRUST综合灾备管理系统技术白皮书
美创科技TRUST DBRA Management System技术白皮书概述在业务持续创新和成本压力的双重驱动下，高昂投资建立容灾系统的时代已经逐渐成为过去，如何在合理成本之内完成灾备系统构建，同时有能够满足持续的业务创新成为当前灾备管理领域最为迫切的命题。
美创科技依赖多年来在数据领域的研究和实践，推出了TRUST DBRA Management System(综合灾备管理系统)来满足业务持续创新和成本驱动的双重压力。
灾备一体化的管理体系传统上备份和容灾采用不同的体系结构构建，不仅需要昂贵的投资，还需要高昂的管理成本。
TRUST DBRA Management System以统一技术来构建备份和灾难备份系统，从而实现备份和灾难备份一体化，仅仅依据备份策略的不同实现备份，灾难备份或者同时实现两者。
和大部分灾难备份管理系统的紧偶合系统不同，TRUST灾难备份管理系统采用生产节点和灾难节点的松偶合关系确保生产节点和灾难节点是一个相对独立的系统，从而保障生产系统基本不受灾难系统影响以及最好的生产节点性能。
智能化增量备份引擎采用自适应增量备份引擎，只要定义了备份窗口，备份作业在运行过程中评价需要备份的数据，自动采用不同的增量备份方法来实现增量备份，即使备份数据快速增长也可以满足备份总是在备份窗口内实现。
智能化增量备份引擎熟悉整个备份环境，对目标系统的数据变化，对所有的历史备份作业进行记录和分析，从而实现自适应调整的增量备份引擎。
备份合成引擎备份合成使用户仅仅需要执行一次初始全备份，以后都执行增量备份，从而大大缩短备份时间和存储空间。
备份合成支持不同粒度级别的备份合成：基于事务级别，基于文件级别和基于增量备份级别，通过多种备份合成粒度的支持实现备份，恢复和备份空间消耗的多重要求。
SLA服务水平驱动用户只需要设置RTO和RPO指标，SLA服务水平驱动模块熟悉整个系统恢复环境，通过对备份合成，同步恢复以及恢复测试数据的综合分析准确掌控当前备份环境可以满足的RTO和RPO时间，并且把这些数据提供给智能增量备份引擎。
全业务数据中心数据中台试点建设可行性研究报告
全业务数据中心数据中台试点建设可行性研究报告目录一、内容描述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 研究目的与范围 (3)3. 研究方法与数据来源 (4)二、相关理论与实践综述 (5)1. 数据中心发展趋势 (7)2. 数据中台理论框架 (8)3. 国内外企业实践案例分析 (10)三、全业务数据中心数据中台试点建设需求分析 (11)1. 企业业务现状与痛点 (12)2. 数据需求分析 (13)3. 技术需求分析 (15)4. 运营需求分析 (17)四、全业务数据中心数据中台试点建设方案设计 (18)1. 总体架构设计 (19)2. 数据处理流程设计 (21)3. 数据中心规划与布局 (22)4. 数据中台功能模块设计 (23)5. 安全与隐私保护策略 (26)五、全业务数据中心数据中台试点建设可行性分析 (27)1. 技术可行性分析 (29)2. 经济可行性分析 (30)3. 社会效益可行性分析 (32)4. 风险评估与应对措施 (33)六、试点建设实施计划与建议 (34)1. 实施步骤与时间安排 (36)2. 资源保障与配置计划 (37)3. 试点目标与预期成果 (38)4. 试点建设过程中的关键问题与解决建议 (40)七、结论与展望 (41)1. 研究结论总结 (42)2. 对未来发展的展望 (44)3. 建议与意见征集 (45)一、内容描述本报告旨在对全业务数据中心数据中台试点建设的可行性进行全面深入的研究和分析。
随着信息技术的飞速发展，企业对于数据资源的依赖程度日益增强，数据已成为企业核心竞争力的重要组成部分。
为了更好地应对这一挑战，我们提出了在全业务数据中心建设数据中台的设想，并希望通过本次试点建设，验证其可行性和有效性，为企业的数字化转型提供有力支撑。
市场需求分析：通过调研企业对于数据资源的需求，分析全业务数据中心数据中台的市场前景和发展潜力。
技术可行性分析：评估当前信息技术的发展水平，探讨全业务数据中心数据中台所需的关键技术及其成熟度，分析技术实现的难易程度。
不动产登记信息管理平台建设方案
不动产登记信息管理平台建设方案目录一、内容描述 (3)1.1 编写目的 (3)1.2 背景与意义 (4)二、需求分析 (6)2.1 不动产登记现状 (7)2.2 信息管理平台功能需求 (9)2.3 性能需求 (10)2.4 安全性需求 (11)三、平台架构设计 (12)3.1 总体架构 (13)3.2 前端展示层 (15)3.3 应用服务层 (16)3.4 数据访问层 (17)3.5 数据存储层 (19)四、数据库设计 (20)4.1 数据库选择 (21)4.2 数据表设计 (22)4.3 索引设计 (24)4.4 关系型数据库与非关系型数据库的选择 (25)五、功能模块开发 (26)5.1 用户管理模块 (27)5.2 不动产信息管理模块 (28)5.3 登记审核模块 (30)5.4 数据统计与分析模块 (31)5.5 报表生成与导出模块 (33)六、平台集成与测试 (33)6.1 集成需求分析 (35)6.2 集成技术方案 (36)6.3 测试计划与方案 (37)七、平台部署与运维 (39)7.1 部署环境要求 (40)7.2 部署流程 (42)7.3 运维监控 (43)八、安全管理与备份恢复 (44)8.1 安全策略 (45)8.2 数据备份策略 (46)8.3 恢复方案 (47)九、培训与推广 (49)9.1 培训内容 (50)9.2 培训方式 (51)9.3 推广策略 (52)十、总结与展望 (53)10.1 项目成果 (54)10.2 后续工作展望 (56)一、内容描述不动产登记信息管理平台建设方案旨在构建一个全面、高效、安全的不动产登记信息管理系统，以提升政府治理能力、保障交易安全、优化资源配置，并更好地满足社会公众服务需求。
该平台将整合现有不动产登记数据资源，打破信息孤岛，实现数据互联互通。
通过数字化手段，对不动产登记全过程进行电子化处理，提高登记效率和准确性。
平台还将建立完善的数据共享机制，便于相关部门依法查询、利用不动产登记信息。
美创DBRA与DSG比较
松散耦合
5网络需求比较
DBRA
DSG
网络带络
较高
网络协议
IP
IP
网络距离
无限制
无限制
6容错性比较
DBRA
DSG
网络链路故障
无影响
无影响
网络链路密集的短暂不稳定
无影响
无影响
灾难系统失败
无影响
无影响
灾难系统局部失败
无影响
无影响
7原址恢复比较
DBRA
DSG
实时
不支持
（Oracle除外）
异步方式
秒级别
分~小时
(Oracle为秒)
3灾难切换比较
DBRA
DSG
灾难切换
10分钟以内
依赖于管理和场景
计划内维护
5分钟以内
3分钟以内
4生产系统可用性比较
DBRA
DSG
生产系统压力
3%~5%（同步）
5~10%(异步)
生产系统可用性
不变
略有降低
高吞吐量支持
高
中等
体系结构
RMAN兼容
YES
NO
原址恢复
YES
NO
8成本开销比较
DBRA
DSG
购买
低廉
较高
部署
简单
一般
扩展
简单
一般
后续成本
可避免双重扩容
无法避免
管理
简单
简单
dsg与美创dbra产品比较数据保护比较dbradsg灾难备份类型物理逻辑物理部件失败100100站点失败100100逻辑失败100100人类错误防止500人类错误恢复100有限保护距离无限制无限制数据丢失比较dbradsg数据同步方式同步异步异步oracle除外同步方式实时不支持oracle除外异步方式秒级别分小时oracle灾难切换比较dbradsg灾难切换10分钟以内依赖于管理和场景计划内维护生产系统可用性比较dbradsg生产系统压力35同步510异步生产系统可用性不变略有降低高吞吐量支持中等体系结构松散偶合松散耦合网络需求比较dbradsg网络带宽要求很低较高网络稳定性要求一般支持不稳定网络较高网络协议ipip网络距离无限制无限制容错性比较dbradsg网络链路故障无影响无影响网络链路密集的短暂不稳定无影响无影响灾难系统失败无影响无影响灾难系统局部失败无影响无影响原址恢复比较dbradsgrman兼容yes原址恢复yes成本开销比较dbradsg购买低廉较高部署简单一般扩展简单一般后续成本可避免双重扩容无法避免管理简单简单
容灾分级与技术选型
２级 ４ ７ ２ ２ — ２ ４小时 专用 的 磁带 磁带
关机
３级 ２ 文件 级 专 用的 １— ４ ２ 电子 文件 ． 时 活动 定 ４ ４ １ 日志级 专用 的 级 — ２ 电子 文件 或 日志 ．活动 时 间段
阶段 。促 成容 灾备份 市场快 速 发展 的原 因主要 源于 两个方 面
客观 上 是 国内信 息 化建 设 的不 断普 及 ， 很多 政 府 、 业 和企 业 行
２ １ 一级 ： 异地 备份 ． 无
一
等级 容灾 方案 数据 仅在 本地进 行备 份 ， 没有在 异地 备份
的 关键业务 已经 全部信 息化 ， 持业 务运 行 的连续性 和信 息 而保
后送 往异地 保存 ， 异地 没有可用 的备份 中心 、 但 备份 数据处理 系
统和 备份 网络通信 系统 ， 制定灾难 恢复计 划。 灾难 发生后 ， 未 使 用新 的主机 ， 利用异地数 据备份 介质 （ 带） 磁 将数据恢 复起来 。
Ｃ Ｓ ： 及维 护一套 容 灾方 案所需 的费 用 。 Ｏ Ｔ 建立
技 术应 用 ・ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ Ａ ｐ ａ ｉ ｎ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｐ ｌ ｃ ｔｏ ｓ ｉ
容 灾分 级 与技 术选型
陈佼
（ 州大学计 算机 科 学与信 息 学院 贵 州贵 阳 ５ ０ ２ ） 贵 ５ ０ ５
１ 容 灾建 设 发 展 现 状 ．
信息 技 术 的 迅速 发 展 和 广 泛 应用 ， 企 业 的 商 业运 作 模 使 式发 生 了变 革性 的变 化 ， 业信 息系统 占据 了企 业竞 争优 势的 企
逐渐 认 识 并 已经在 推动 国家重 要 行业 的灾 备 建 设 。２０ ０７年 ７ 月， 国务 院信息 化 工作办 公 室领 导编 制 的 《 要信 息系 统 灾难 重 恢复 指 南》 式升 级 成 为 国家标 准 信息 系 统 灾难 恢复 规 范 正 （ Ｂ Ｔ ２９ ８ ２０ ） Ｇ ／ ０ ８— ０ ７ 。这 是 中 国灾难 备 份与 恢复 行 业 的第
美创科技防勒索解决方案
美创科技防勒索解决方案年初勒索病毒爆发事件，再一次拉起了“防勒索”的警报，美创顺势推出了“诺亚”防勒索系统，向勒索病毒坚决“宣战”！在以往的黑客攻击案例中，攻击目标主要集中于加密文档、图片等个人数据，但“贪得无厌”的黑客，逐渐将攻击目标转移到了企业，除了常见的企业终端（ATM机、自助加油机等）、业务文档等攻击目标，针对数据库的勒索病毒也开始“大行其道”，成为近来勒索病毒目标的延伸。
美创科技通过对勒索病毒的分析，结合多年数据安全经验积累，推出了防勒索整体解决方案，从文档防勒索、哑终端防勒索、数据中心防勒索、底线防御等多角度构筑安全防线。
l文档防勒索采用白名单机制，将文档限定为只能由某个应用或者特定的应用修改。
在识别应用的特征上，美创“诺亚”防勒索系统采用了多种方式来限定合规程序，包括程序名、程序签名以及安全标签（哈希值）等等，从而防止仿冒程序鱼目混珠。
同样，对于数据库文件，通过“诺亚”防勒索系统，客户可以指定或限定访问数据库文件的数据库程序，并进一步防止其他的数据库程序对数据库文件进行修改。
例如，勒索病毒可能会修改数据库文件的后缀名，再利用加密机制进行加密，此时“诺亚”防勒索系统会记录相应行为并进行实时对比，判断进程的真实性，并根据策略进行阻断或放行。
l哑终端防勒索自助服务终端目前已经成为勒索病毒攻击的主要目标，绝大多数运行微软Windows系统的自助服务终端很少进行更新重启关机等操作。
由于微软不再发布支持该系统的补丁更新，因此大量设备都处于缺乏终端防护措施的情况下，一旦被勒索病毒入侵，很容易危及全网，影响巨大。
“诺亚”防勒索系统针对自助服务终端独创了堡垒安全模式，在这种模式下，非白名单中的程序都无法运行，会被立刻阻断。
l数据中心防勒索针对数据中心，美创提供由内而外层层整体防御解决方案，即从文档类型的防御、特定终端的防御、到业务系统层面的整体防御策略。
前面已经从“防勒索”角度，梳理了办公文件、数据库文件、哑终端的防勒索措施。
两地三中心容灾方案
Xx项目存储方案介绍目录1. 现状综述 (4)2. 总体建设方案 (4)2.1. 建设原则和策略 (4)2.1.1. 建设原则 (4)2.1.2. 建设策略 (5)2.2. 建设目标 (7)2.2.1. 总体目标 (7)2.2.2. 分期目标 (7)2.3. 建设内容 (7)2.4. 总体设计方案 (8)3. 容灾的核心技术及选择 (9)3.1. 容灾系统衡量指标 (9)3.2. 容灾级别 (10)3.3. 常见容灾建设模式 (11)3.3.1. 同城容灾 (11)3.3.2. 异地容灾 (11)3.3.3. 两地三中心 (11)3.3.4. 双活数据中心 (11)3.4. 常用的数据复制技术 (12)3.4.1. 基于存储层的容灾复制方案 (13)3.4.2. 基于主机数据复制技术的灾备方案 (18)3.4.3. 基于数据库的数据复制技术构建灾备方案 (20)3.5. 如何选择最优的容灾方案 (28)3.5.1. 数据容灾技术选择原理 (28)3.5.2. 数据容灾技术选择度量标准 (29)3.6. 本项目容灾模式及技术的选择 (29)3.6.1. 容灾模式选择 (29)3.6.2. 容灾中心选址 (30)3.6.3. 数据复制技术的选择 (32)4. 推荐方案概述 (33)4.1. 技术路线选择 (33)4.2. 总体方案架构 (33)4.3. 数据库容灾系统设计 (35)4.3.1. Golden Gate技术原理 (36)4.3.2. 各委办局和同城容灾中心之间的数据库复制 (37)4.3.3. 同城容灾中心和异地容灾中心之间的数据库复制 (40)4.4. 非结构化数据容灾系统设计 (40)4.4.1. 同城容灾中心和生产中心之间的数据容灾 (41)4.4.2. 同城容灾中心和远程容灾中心的数据容灾 (43)4.4.3. 应用级容灾几种实现方式 (44)4.5. 一体化集中备份系统 (45)4.6. 容灾网络建设方案设计 (46)4.6.1. 整体容灾网络架构设计 (46)4.6.2. 前端服务网络容灾方案 (47)4.6.3. 服务器数据网络容灾方案 (49)4.6.4. 存储网络容灾方案 (50)4.6.5. 本项目建议容灾网络方案 (51)5. 本项目灾备系统建设的几点建议 (52)5.1. 需要按照灾备要求梳理系统 (52)5.2. 解决好数据库系统数据复制 (52)5.3. “现实”的切换策略 (53)6. 软硬件设计 (54)6.1. 软硬件总体选型原则 (54)6.2. 同城容灾中心软硬件设计 (55)6.2.1. 一体化备份系统 (55)6.2.2. 数据库容灾系统 (56)6.2.3. 云计算平台容灾系统 (57)6.2.4. 同城数据存储容灾系统 (58)6.2.5. 机房改造系统 (58)6.2.6. 网络系统 (60)6.2.7. 安全系统 (60)6.2.8. 详细软硬件配置清单 (60)6.3. 远程容灾中心软硬件设计 (63)6.3.1. 远程数据备份系统 (63)6.3.2. 远程数据库容灾系统 (64)6.3.3. 远程云计算平台容灾系统 (65)6.3.4. 远程数据存储容灾系统 (66)6.3.5. 网络系统 (66)6.3.6. 安全系统 (66)6.3.7. 详细软硬件配置清单 (66)7. 项目组织机构和人员培训 (68)7.1. 领导和管理机构 (68)7.2. 项目实施机构 (69)7.3. 运行维护机构 (69)7.4. 技术力量和人员配置 (70)7.5. 人员培训方案 (70)8. 项目实施进度 (71)8.1. 项目建设期 (71)8.2. 实施进度计划 (71)8.2.1. 同城容灾中心建设计划 (71)8.2.2. 异地容灾中心建设计划 (73)9. 投资估算 (74)9.1. 投资估算的说明 (74)9.2. 投资估算 (74)9.3. 估算编制依据 (75)9.4. 资金来源与落实 (76)9.5. 投资估算明细表 (1)1.现状综述XX市政府网站管理中心自成立之日起，就按照集中建设的原则完成了“XX市电子政务外网统一平台示范工程项目”的建设工作，完成了XX市124家党政部门的接入工作，完成了在全市范围内只铺设一套网络基础设施的工作，实现了市及电子政务外网与省、国家政务外网之间的互联互通，目前共有服务器500多台，存储40多套，部署的虚拟服务器300多台。
容灾备份系统建设方案建议书
XXX容灾备份系统建设方案建议书目录1备份容灾系统概述 (3)1.1容灾概念 (3)1.2容灾与备份的关系 (3)1.3容灾的等级 (4)2XXX项目背景 (5)3XXX网络现状 (6)3.1现网络设备拓扑图 (6)3.2建设目标 (7)4大型IT厂商解决方案 (8)4.1设计原则 (8)4.2基于存储的备份容灾解决方案 (9)4.2.1备份容灾方案拓扑图 (9)4.2.2灾难恢复 (14)5端到端集中备份的必要性 (18)5.1IT运维系统常见问题 (18)5.2业务系统面临的挑战 (20)5.2.1系统恢复的复杂性 (20)5.2.2恢复系统的时间 (21)5.2.3维护硬件的复制 (21)5.2.4对远程地点的IT支持 (22)5.2.5传统桌面系统备份方式的不足 (22)5.2.6使用操作系统和数据库自带的备份工具进行备份 (23)5.3数据备份系统应达到的要求 (23)5.3.1端到端覆盖能力 (23)5.3.2备份构架的兼容性和可靠性 (23)5.3.3灵活和易于使用 (24)5.3.4技术先进性 (25)1 备份容灾系统概述1.1 容灾概念容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。
容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。
而容灾对于IT环境而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响与破坏计算机系统和业务数据。
容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。
从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指，除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。
为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点以保证业务系统的安全性。
从技术上看，衡量容灾系统主要有两个主要指标：RPO（Recovery Point Object）和RTO（Recovery Time Object），其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量，而RTO 则代表了系统恢复的时间。
杭州美创科技有限公司
美创科技公司简介美创科技成立于 2005 年，是一家专业从事 IT 系统软件研发、技术服务、系统集成和培训服务的高新技术企业。
公司坐落在美丽的西子湖畔，是浙江省双软认证企业，通过国家信息安全产品 CCC 级认证，获得市信息服务业发展专项资金支持，并拥有多项自主核心技术和软件产品知识产权。
多年来，公司本着“用户优先、业务优先、技术保障、相互信赖”的服务理念，致力于为用户量身定制低成本高收益的数据库管理系统解决方案，为保障用户的系统稳定和数据安全而努力，力求最大化地实现用户的价值挖掘、业务创新和经营改善，真正让数据信息成为用户的核心竞争力，实现智能化商务和IT 高效管理。
企业宗旨：提供优质产品和优秀服务，构建提升用户价值的解决方案，做用户信赖的合作伙伴。
主要产品：数据安全产品 Trust CAPAA System容灾软件产品 Trust DBRA Disaster System备份软件产品 Trust DBRA Backup System医院防统方安全产品 Trust CAPAA System商务智能产品 Trust Port BI System运维管理产品 Trust Enterprise Maintenance System技术支持服务 ORACLE、小型机、中间件、数据迁移服务美创科技安全产品 Trust CAPAA System 以数据访问安全为出发点，实现数据访问控制、身份管理、数据保护、监视和审计等功能，在市场上具有独一无二特征，案例广泛分布于公安、政府、通信、劳动保障、企业等行业。
美创科技容灾/备份产品 Trust DBRA System 以应用级容灾为突破，实现灾备一体化、一键切换、容灾站点可查询等功能，配合以成本低的硬件和带宽投资，在市场上具有广泛客户群体，遍布通信、金融、政府、公安、劳动保障、企业等。
美创科技医院防统方产品，从 Trust CAPAA System 定制而来，配合医院防统方需要，实现统方表格访问的事先阻断、事中访问 USB-KEY 身份认证、事中监视和通知、事后审计，新增终端应用防假冒、SQL 翻译等功能，客户遍布浙江、福建、安徽、江苏等省份。
双活数据中心解决方案
双活数据中心解决方案目录一、内容概括 (2)1.1 背景与挑战 (2)1.2 双活数据中心定义 (3)1.3 双活数据中心优势 (4)二、双活数据中心架构设计 (5)2.1 总体架构 (7)2.2 服务器与存储架构 (8)2.3 网络架构 (9)2.4 虚拟化技术应用 (11)三、双活数据中心实施步骤 (12)3.1 项目规划与准备 (14)3.2 硬件部署与配置 (15)3.3 软件安装与调试 (17)3.4 测试与验证 (18)四、双活数据中心运维管理 (19)4.1 运维流程 (20)4.2 监控与管理工具 (22)4.3 故障处理与恢复策略 (23)4.4 安全性与合规性保障 (24)五、双活数据中心案例分析 (26)5.1 国内外成功案例介绍 (28)5.2 案例分析 (28)六、双活数据中心发展趋势与展望 (30)6.1 新技术应用 (31)6.2 行业趋势分析 (32)6.3 未来发展方向 (34)七、总结与建议 (35)7.1 双活数据中心价值评估 (35)7.2 实施与推广建议 (37)一、内容概括本解决方案旨在解决企业在构建双活数据中心时所面临的一系列技术和管理问题。
该方案在结构上兼顾灵活性和安全性，注重提升数据中心间的协作能力和冗余性。
方案首先定义了双活数据中心的目标与要求，强调数据中心之间的实时数据同步、负载均衡以及故障切换机制的重要性。
详细介绍了双活数据中心的架构设计，包括网络架构、存储架构以及计算资源分配等关键方面。
本方案还涉及数据中心运维管理的优化措施，包括资源监控、故障预警与处置流程等。
本解决方案还讨论了如何确保数据安全性和合规性，包括数据加密、访问控制以及审计日志管理等。
本方案总结了实施过程中的关键步骤和潜在风险点，并提出了针对性的建议和解决方案，以帮助企业在实施双活数据中心过程中实现平稳过渡和提升运营效率。
1.1 背景与挑战随着云计算、大数据、物联网等技术的快速发展，企业业务需求呈现出多样化和实时性的特点，对数据中心提出了更高的要求。
SANGFOR_XYclouds_公有云解决方案培训
创新企业
线下渠道 (自建门店、发展渠道)
线上渠道 (自建电商平台或与其他电商平台合作)
传统产品
数据采集、分析、共享 智能产品
IT
IT
互联网化后的IT变化
所 需 资 源
快速增长的业务
所 需 资 源
IT
所 需 资 源
时间
可预见的潮汐应用
IT
所 需 资 源
不可预见的突发应用
应用交付 应用
中间件 内部专线 物理机托管
XYclouds 托管模式
用户本地数据中心
数据库
VPC
应用交付 应用
中间件
XYclouds 混合云模式
VPC VPC：逻辑隔离的私有数据中心
VPN：在公有的互联网中构建 一条逻辑隔离的私有网络通道
互联网
公有云为用户提供的是VPC服务 VPC(Virtual Private Cloud, 虚拟私有云)：在公有的
支持云主机的异地备份 部署备份软件实现应用与数据库的异
地备份 提供异地的数据归档服务 基于冷备或热备的一站式容灾服务
备份到本地数据中心
部署备份软件实现将VPC的应用与数 据库备份或离线归档到本地数据中心
可利旧本地数据中心IT资源
业务优化 CDN服务
XYclouds
取源 分发
转码 存储 分发
内部专线 高速互联
主机备份 数据备份 数据归档 应用容灾
异地灾备区
XYclouds节点B
VPC内备份
VPC内可建立数据备份子网 支持云主机的全量、增量备份，自动
设置备份策略，可实现快速恢复 提供存储成本更低的数据归档服务
异地VPC灾备
项目实施构想
项目实施构想目录一、项目背景与目标 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 项目目标 (3)二、项目范围与任务 (4)2.1 项目范围 (5)2.2 主要任务 (6)三、项目组织与管理 (7)3.1 组织结构 (9)3.2 管理体系 (10)四、项目实施流程 (11)4.1 需求分析与设计 (12)4.2 开发与测试 (14)4.3 部署与上线 (15)五、项目风险与应对措施 (18)5.1 风险识别 (19)5.2 应对策略 (20)六、项目进度计划 (21)6.1 项目阶段划分 (22)6.2 关键里程碑 (23)七、项目预算与资源需求 (24)7.1 预算计划 (26)7.2 资源需求 (27)八、项目沟通与协调 (28)8.1 沟通机制 (30)8.2 协调方式 (31)九、项目总结与评估 (32)9.1 成果展示 (33)十、项目后续发展规划 (35)10.1 拓展方向 (37)10.2 持续改进 (38)一、项目背景与目标在当前的社会经济环境下，随着科技的迅速发展和市场竞争的日益激烈，我们面临着诸多机遇与挑战。
在此背景下，我们提出了本项目，旨在解决特定领域或行业中的核心问题，以满足市场需求，实现可持续发展。
本项目的诞生源于对当前市场趋势的深入分析以及对未来发展方向的预测，我们希望通过实施此项目，为公司带来更大的商业价值，同时为行业和社会带来积极影响。
在详细阐述项目背景时，我们需要关注当前市场状况、技术发展、客户需求变化以及行业趋势等方面。
随着信息技术的飞速发展，大数据、云计算、人工智能等技术在各行各业得到了广泛应用。
在某一特定领域或行业中，这些技术的应用能够显著提高生产效率、优化资源配置、提升服务质量。
目前市场上尚缺乏一个全面、高效的解决方案来满足这一需求。
我们提出了本项目，致力于填补这一市场空白。
本项目的核心目标是为了实现某领域的技术进步和业务创新，以提高企业的核心竞争力。
我们希望通过本项目的实施，达到以下目标：本项目的实施是为了响应市场需求、抓住发展机遇、提高公司竞争力，并为行业的发展做出贡献。
容灾
技术指标
技术指标
RPO（Recovery Point Objective）：即数据恢复点目标，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。 RTO（Recovery Time Objective）：即恢复时间目标，主要指的是所能容忍的业务停止服务的最长时间， 也就是从灾难发生到业务系统恢复服务功能所需要的最短时间周期。 RPO针对的是数据丢失，而RTO针对的是服务丢失，二者没有必然的关联性。RTO和RPO的确定必须在进行风 险分析和业务影响分析后根据不同的业务需求确定。对于不同企业的同一种业务，RTO和RPO的需求也会有所不同。
受访者同样表示他们现在越来越能接受灾备规划，同时也表达了他们对云服务的担忧。但有人也表达了些他 们自己的看法，因为他们的数据从来没有被恢复过。
数据软件
数据软件
Acronis Backup & Recovery可备份和恢复 Windows或 Linux服务器。它提 供基于磁盘的备份、灾难恢 复与数据保护，支持磁盘、磁带或云端存储选项、目录、搜索，以及集中管理。
2007年7月，国务院信息化工作办公室领导编制的《重要信息系统灾难恢复指南》正式升级成为国家标准 《信息系统灾难恢复规范》（GB/T 20988-2007 ）。这是中国灾难备份与恢复行业的第一个国家标准，并于 200备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的 抵御能力。
分类
数据
应用
数据
所谓数据容灾，就是指建立一个异地的数据系统，该系统是本地关键应用数据的一个可用复制。在本地数据 及整个应用系统出现灾难时，系统至少在异地保存有一份可用的关键业务的数据。该数据可以是与本地生产数据 的完全实时复制，也可以比本地数据略微落后，但一定是可用的。采用的主要技术是数据备份和数据复制技术。
XX灾备数据中心设计方案
XXX 容灾中心 方案建议书目录第 1章 灾备中心建设意概义 ....................................................................................述 ....................................................................................容灾建设的相关标.......... 3 1.2国准 ....................................................................................标家备级别规范容灾表 . ..................................................................................恢复能力指标 . ........................................................................4 1.2.3不同级别的容灾能力要第 2章 灾备中求 . ..................................................................................心建设模式 ............................................................................6 2.1 容灾系统的组成 ....................................................................................容灾模式 ....................................................................................第 3章 灾备中心详细建设方.. 7案 ....................................................................................灾备中心容灾级别设灾备中计 ....................................................................................心网络设计 ............................................................................灾备中心拓扑设10 3.2.1灾计 . ..................................................................................备中心网络详细设广域网计 . ..................................................................................链路带宽设计 . ........................................................................12 3.3 计算、存储、网络、虚拟化融合合设灾备中心数据备份设计 ....................................................................................第 4章 技计 ....................................................................................术方案亮点 ....................................................................................数据中心融合安计全 ....................................................................................算、存储、网络、虚拟化融合 ....................................................................................第1章 灾备中心建设意义1.1概述随着 XXX 业务的发展,XXX 厂建设了自己的数据中心,数据大集中提升了核心竞 争力与工作效率的同时,也带来了数据在突发情况下丢失的风险,如何应对和有效化解 数据集中带来的风险?如何保证数据在各种灾难情况下的安全和业务的连续性,容灾备 份系统的建设成为一项非常重要的工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络宽带的不同要求
物理写次数
physical writes
2,038,837
物理直接写次数 physical writes direct
9,441
日志写次数
redo writes
742,588
日志量字节数 redo size
403,893,796
数据块大小
db_block_size
9
10 11 12
与CDP快照的区别： • CDP仅获得静态数据；
• Active Disaster Site查询得到动态数据
，随着生产系统数据的变化而变化。
杭州美创科技有限公司
24
当前活动数据提供查询
DBRA容灾库的数据随时可以查询 容灾库和生产库一直同步中，所以查询得
17
灾（容灾）备（备份）一体化
一套DBRA系统即可以实现本地数据备份，又可以建立异地业务级容灾！
生产中心
本地备份中心
异地容灾中心
功能特点： 容灾是备份的一种特殊形式，构建容灾备份一体化系统是最佳实践成果。 Trust DBRA并不需要其他数据和存储来构造备份系统，而是直接利用容灾
系统数据构造备份系统。
通信公司BSS系统灾备一体化架构 金融银行远距离灾备一体化架构 某工商管理局灾备一体化架构 某三甲医院灾备一体化架构 某企业灾备一体化架构 制造业系统灾备一体化架构 某劳动保障局灾备一体化架构
杭州美创科技有限公司
27
通信公司BSS系统灾备一体化架构
TRUST DBRA V2.5
灾难备份系统
杭州美创科技有限公司
1
业务连续性和灾难恢复
业务连续性 高可用的基础体系
在本地故障情况下，能继续访 问应用的能力
连续操作
当所有设备无故障时，保持业 务连续运行的能力
灾难恢复
当灾难破坏生产中心时，在不 同的地点恢复数据的能力
DBRA容灾
杭州美创科技有限公司
28
金融银行远距离灾备一体化架构
杭州美创科技有限公司
29
某工商管理局灾备一体化架构
杭州美创科技有限公司
30
某三甲医院灾备一体化架构
杭州美创科技有限公司
19
闪回区（连续性快照）
闪回区
数据库
表空间
数据文件
表格
数据块
Trust通过闪回区来获得容灾系统回溯历史的能力。Trust闪回区和归档日志结合 可以形成连续性快照，有能力回溯的过去的任意时刻点（保留策略内）。
Trust DBRA 基于数据库、表空间、数据文件、表格和数据块的任意粒度闪回。
杭州美创科技有限公司
• IP网络距离敏感度较低 • 每增加100KM，延迟增加1ms
杭州美创科技有限公司
• FC网络具有距离限制的剧烈衰减特征
8
灾难恢复的复杂性
没有定期进行恢复演练的条件 定期的恢复演练需要多个部门的配合，人多手 杂，还需要承担一定的风险 恢复流程的复杂性 演练涉需要多个部门相互配合，需要制定周 密的计划，整个流程非常复杂 灾难恢复操作非常复杂 要求操作人员具有非常高的专业技术水 平和良好的心里素质
杭州美创科技有限公司
18
ORACLE RMAN兼容的备份
RAC 生产主机
应用服务器 TRUST备份服务器
Oracle RMAN
Trust备份可以被Oracle RMAN所认识; 备份数据，可以通过TRUST界面或通用命令进行恢复。
杭州美创科技有限公司
灾难节点的可用性。
Client
杭州美创科技有限公司
23
活动灾难站点
设计初衷：让容灾系统可用、可查询.
容灾站点可用，可实现负载分担，提高投资回报率.
和流行的CDP快照查询不同.
生产库
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12
一致性的数据
活动灾难站点
1
2
3
4
5
6
7
8
杭州美创科技有限公司
22
实时灾难节点校验
生产主机
Data (5) Data (4) Data (3) Data (2) Data (1)
Trust DBRA
容灾主机
活动站点库
Data (5) Data (4) Data (3) Data (2) Data (1)
功能特点： 利用Trust DBRA的活动灾难站点模块，可以实时校验
杭州美创科技有限公司
11
同步/异步复制
1 Online Redo Log 日志传输同步复制距离达200公里
数据库服务器
应用服务器
IP/光纤链路
存储设备 3 Archive Log
日志传输异步复制距离无限制
杭州美创科技有限公司
2 4 Archive Log
杭州美创科技有限公司
6
业务终止组成要素
计划内维护： 应用软件升级 数据库备份 网络维护 新系统上线 系统打补丁
计划外维护： 硬件故障 意外断电 人为误操作 自然灾害 火灾
杭州美创科技有限公司
Database Server
О 恢复点目标RPO
恢复时间目标或者最大可以忍受的业务终 止时间。
О 恢复时间目标PTO
恢复数据目标或者最大可以忍受的数据丢 失时间。
杭州美创科技有限公司
3
常见灾难风险分析
据IDC统计，在经历大型灾难而导 致系统停运的公司中，
有55%当时倒闭，剩下的45%中， 因为数据丢失，有29%也在两年之 内倒闭，生存下来的仅占16%。
35
6
级
5 级
4
3 级
2
1 级
级
级
灾备级别与投资的关系
• 没有十全十美的投资方式 • 投资随着数据保护级别的上升成指
数级别上升 • 用户应该选择一个合理的数据保护
级别
杭州美创科技有限公司
5
远程容灾技术简介
生产中心
应用系统
1
2
数据库
3
卷管理器
4
SAN网络
5
存储系统
灾备中心 应用系统 美创DBRA应用级容灾 数据库 美创DBRA、DG、OGG、DSG、Quest 卷管理器 VERITAS 等 SAN网络 EMC RECOVERPOINT、飞康CDP等 存储系统 EMC SRDF、IBM PPRC、HDS
到的结果是最新的数据，会随着生产中心 数据的变化不断更新 充分挖掘容灾端设备的利用率，使投资收 益最大
容灾主机
查
报
询
表
活动站点 模块
查询 报表 校验
杭州美创科技有限公司
25
DBRA简单Web管理界面
杭州美创科技有限公司
26
TRUST DBRA典型案例介绍
10
TRUST DBRA 原理图
生
容
产
灾
中
日志挖掘 以日志片段的形式传输
中
心
日志合成、分析
心
数据合成并形成闪回区文件
活动站点库
LGWR
rfs
闪回区
生产库
日志 挖掘
日志文件
数据 拷贝
变化数据集
获取数据变化
日志传输 /合成
日志 分析
日志文件
log信息目录
数据 合成
容灾库
变化数据合成
异构环境下的数据合成
我如何确认容灾系统的可用性和可恢复性？
杭州美创科技有限公司
9
TRUST DBRA 主要特点
应用级容灾特点
同步/异步复制 全业务切换 一键式灾难恢复 灾备一体化 细粒度切换 闪回(连续性快照) 提供活动灾难站点 容灾系统随时校验
杭州美创科技有限公司
业务连续性不仅仅是灾难恢复 灾难恢复是在不同地点恢复数 据的能力，是业务连续性计划 的一部分。高可用、连续操作 和灾难恢复共同构成了业务连 续性计划。
杭州美创科技有限公司
2
灾难恢复的关键性指标
О 灾难完备性
硬件故障、软件故障、逻辑腐败、电力故 障、自然 灾害、入侵和破坏、误操作和程 序错误、……
16384
来自电信行 业真实业务 系统数据
日志写次数
742588
IO 比例 = 总次数
(2038837+9441+742588)
=27%
日志量 带宽比例 =
403893796
=1.2%
总数据量((2038837+9441)*16384+403893796)
杭州美创科技有限公司
降低灾难切换复杂度 大幅度降低RTO，使RTO可控。
15
细粒度切换
数据库切换
中间件切换 应用服务切换
ORALCE
APP
Server
Server
表空间切换
APP
ORALCE
功能特点： Trust DBRA支持业务系统各个部件的细粒度切换;
甚至在网络条件许可下支持基于数据文件的切换。
杭州美创科技有限公司
31
公交集团灾备一体化架构
杭州美创科技有限公司
32
某劳动保障局灾备一体化实现
杭州美创科技有限公司
33
制造业系统灾备一体化架构
杭州美创科技有限公司
34
Q&A
杭州美创科技有限公司
而常见的误删除等逻辑错误对数据 的威胁更加严重。
如何有效的防范各种灾难，特别是高 发生概率的逻辑错误，保障业务连续 运行是IT系统面临的重要挑战。