轻骨料混凝土性能的影响

轻骨料混凝土性能的影响Tommy Y. Lo_, W.C. Tang, H.Z. Cu i香港城市大学建筑与建设系，九龙塘，香港，中国2003年1月6日收到，2005年6月收到经修订的表格9 2006年6月29日回复摘要本文描述了对复合材料的轻骨料混凝土强度的几个因素的影响的研究：总量强度，W/C 及界面区的孔隙度和在硬化水泥浆体。

三种不同的混凝土样本水胶比（即0.4，0.44，0.48）进行比较。

三种膨胀粘土轻集料级的破碎优势（即25，15，5毫米）和硬化水泥浆体的孔隙分布进行了测定。

提高水/水泥比被发现降低轻骨料混凝土的强度。

毛孔内的号码的水泥粘贴和总结/水泥粘贴界面区发现增加。

2006年爱思唯尔版权所有。

关键词：轻质混凝土;强度;W/C，孔隙率1．介绍近年来，关注更多的是轻骨料混凝土的发展[1~5]。

轻质混凝土降低了建设成本，简化施工并具有相对优势的是'绿色'建筑材料。

传统上，混凝土是3相复合材料水泥粘贴，骨料组成和聚合/水泥浆体界面[6]。

很多时候，在总量包括在最弱的组件混凝土复合材料[1]。

越大的综合国力，便越高，混凝土强度。

因素，如水胶比（W / C）比值与孔隙特征硬化水泥浆体的完整性也有助于混凝土。

的综合国力和会费该界面区无疑孔径特点最重要的是要考虑的地方。

在对混凝土界面区的影响已认识到10年以上。

陈[7]建议，历时约100毫米，从总体壳测量。

相比之下，布列塔尼[8]发现界面区非多孔总量只有约0-15毫米宽。

当多孔轻集料使用时，粘附粘贴的水泥材料，主要取决于总根据总表面孔径特性[9]。

据认为，轻量级界面区具体应该是较低的尺寸比体重正常的混凝土。

在本研究中，试图将研究对影响力的几个因素造成的混凝土组合：综合国力，孔隙分布对界面区和内硬化水泥粘贴。

有三个不同的水样混凝土水泥比率（即0.4，0.44，0.48）的比较，实验开始。

在沉重的优势3膨胀粘土轻集料（即职系25，15，5毫米）和孔分布的硬化水泥浆体进行了测定。

2．实验方案2.1．骨料抗压强度合成轻质陶粒在此使用研究是由粘土和托盘组成下高温型蜂窝蓄热体在一个旋转窑烧1300集成电路。

力量通常取决于总的生产过程和由此产生的壳结构。

累计破碎的优势进行了测试，以中国国家标准GB2842 - 81 [10]。

烤箱干燥所有的样本在钢瓶存放于内部直径115毫米和145毫米高度。

的优势样品的测定根据压缩钢柱塞到规定的20毫米的距离。

结果在破碎强度和容重测量25，15和5mm总量列于表1。

2.2．组合详情这三个等级的吸收率水总的测量，以GB2842 - 81。

累计曾与一的混合水第三预湿，让总成为表面饱和之前搅拌。

5水的吸收水平，15和25mm总计在30年预湿分分别为9.3％，8.2％和8.7％，分别为。

该用的是普通硅酸盐水泥水泥与BS遵守12:1989 [11]。

该混合比例该轻质混凝土载于表2。

对于每一个组合，六块标准进行了150毫米。

该立方体被允许治疗24小时，然后demoulded 和空气在25 1C 和固化温度45％相对湿度控制在一个房间。

在7，28和56天该立方体的优势混凝土样品进行了测定[12]。

2.3．测量孔径分布经过28天治疗，该立方体切成样品厚度约为2mm 的使用低速，精密钻石刀片锯。

对样品进行了浸渍下具有低粘度真空条件环氧树脂含有黄色荧光染料。

固化后，在对样品进行抛光地形考试。

一个尼康光学显微镜是用于查看和捕捉的电子影像的微观结构根据不同的放大倍率（如混凝土样本100，200）。

样品的孔分布wereexamined 利用图像分析软件的图像临加上'。

并非所有的毛孔影响力，凝胶孔正一例如[13]。

在本研究中，因此，只有1-100毫米在水化水泥浆体和孔径分布的30毫米范围内的总孔隙分布/水泥浆体界面进行了测定。

图表 1 破碎的优势和轻集料体积密度图表 2 实验的具体批次混合比例（kg/m3）3．结果和讨论3.1．影响混凝土强度的综合能力在图上的强项轻骨料强度按GB / T 2842给出了。

1.25mm 是具有优势的，15和5mm 总量为1.64，5.6和4.13 MPa 时，分别。

如果比较的密度表1，密度给予总量的15毫米合计最高总额为25毫米，而最低。

看来，综合能力不直接涉及到，但总的大小（直径）有些方法是涉及总密度。

在图2-4上这个结果显示7 ，28 - 56天混凝土破碎不同瓦特优势/ C 比值。

看来，当采用高强度骨料（15毫米），由此产生的混凝土强度测试是为所有年龄组。

混凝土使用15毫米总体实现了比最高强度更大5和25毫米聚合。

如图1所示的比较优势聚合。

它似乎是对取得的直接成比例的总量抗压强度以及总密度的实力水平。

在早期，用5至15毫米总量和混凝土的强度差异较小。

对于在水的混凝土样品/ 0.44和0.48水泥比例，总的5毫米的优势，甚至稍微高于15mm 的骨料混凝土。

这是可以理解的，在早期时代，综合能力还没有得到充分利用，而混凝土强度对界面区的结合而定。

图3，4表明，低强度骨料（5和25毫米）的混凝土强度难与0.44和0.48 w/c 随年龄增加而增加。

这表明，混合设计已经达到了总量上限的力量。

采用高强度混凝土骨料（15毫米），1w/c （0.4），混凝土强度增加37.9MPa 43.8MPa 7天至28天，并进一步提高到46.4MPa 56天。

从28 天6％的增长56日天表明，天花板总上限强度没有达到，配合比设计可以进一步加强。

W/C 的比对，无论是界面区是一个混凝土强度的影响因素。

由于轻骨料是多孔的，其吸水率比正常体重的具体展现，因此，他们在界面区自固化功能更高。

水，在界面区的积聚会迁移到轻集料，通过表面的毛孔。

由于水泥水化，这个本地化的地表水被释放到界面带回来[14]。

此增强自我固化功能解释为什么轻质混凝土的强度可提高28后比正常体重的具体天甚至进一步。

3.2. W/C比对混凝土强度在7天，28天，56天对w/c的影响混凝土的强度比如图5-7所示。

图5-7表明，减小混凝土破碎与在增加强度的W / C比，类似于对正常体重的具体作用[6]。

正如在上段，用25毫米的混凝土强度特别低，由于其密度低。

因此，轻骨料混凝土的强度取决于使用的轻质骨料的优势和水泥石与骨料的粘结的/在界面区的水泥浆。

3.3．影响混凝土强度的孔隙分布数量并非所有的孔洞大小会影响强度，凝胶孔正一明显的例子[13]。

本研究测量了1-100毫米孔径大小分布的水泥水化粘贴和30毫米的总孔隙分布/水泥混凝土浆界面治愈28天。

由此产生的数据都显示在图8和9。

图8显示，毛孔的数量在硬化时随着W/C的增加水泥浆体也增加。

这一发现为[6]显示，当水被水化消耗，它留下了在水泥浆体粗空隙率与以前的研究协议。

图9显示了孔数在30毫米宽总/水泥石界面区。

毛孔的数量为25和5mm的总量是随着W/C比例而增加的。

然而，在15mm的骨料泰勒格外低了0.4W/C高孔案件数量。

这种现象是可以理解的，考虑了15mm 的高强度的轻集料，如表2所示。

该15mm的高强度总的特点是其低孔隙总表面。

水，它周围的一个积累总量，不吸收到在更多情况下多孔轻集料集料。

因此，'屏风效应'出现如案件正常体重的混凝土，在多孔界面区产生。

这一发现与过去研究相符[15]显示，轻集料界面区对轻集料表面的孔隙率而定。

一般来说，当增加W/C的具体比例，毛孔的数量都在水泥浆体和总结毛孔/水泥浆体界面区增加。

该孔的数量，对混凝土强度的显着影响。

在图3所示，第8和第9，在孔隙数量增加将导致在混凝土强度相应降低。

当高强度，轻骨料使用，一屏风效应，即在总高孔/水泥浆体界面，将显示在体重正常的具体情况。

图表1破碎的轻集料的强度图表2强度发展W/C=0.4图表3强度发展W/C=0.44图表4强度发展W/C=0.48图表 5 W/C对混泥土强度的影响（7天）图表 6 W/C对混泥土强度的影响（28天）图表7 W/C对混泥土强度的影响（56天）图表8 在硬化水泥浆体孔隙图表9 孔在界面区4．结论基于轻骨料混凝土进行的测试结果，得出以下结论：1．轻骨料混凝土的强度取决于对轻骨料和使用的优势硬化水泥浆体，以及作为粘接总/界面、区的水泥浆.2．当高强度，轻骨料使用，一屏风效应，即在总高孔隙率/水泥粘贴界面将显示，在正常的情况下，重混凝土.3．当W/C增大，毛孔的数量在水泥浆体总和/水泥粘贴界面区的比值就会增长.4．水泥内的一个孔数量增加粘贴和总结/水泥石界面区的比值导致在具体的相应减少实力。

鸣谢在此描述的工作文件是部分支持由香港城市大学[授予7001689号].参考资料[1] Short A, Kimniburgh W. 轻质混凝土。

第三版。

伦敦：应用科学出版社，1978.[2] Spratt BH.对轻质混凝土的介绍。

水泥和混凝土协会1980年.[3] Anon.国际集邮联合会手册轻骨料混凝土。

第二版。

格拉斯哥和伦敦：萨里大学出版社1983年.[4] Alduaij J, Alshaleh K.轻质混凝土在高温沿海地区.水泥与混凝土复合材料1999; 21:453-8.[5] Kayali O, Haque MN, Zhu B. 干燥纤维增强轻骨料混凝土的收缩含粉煤灰。

水泥与混凝土研究1999; 29:1835-40.[6] Mehta PK. 混凝土：结构，性能，和材料。

第二版。

黄俊英，台北：普伦蒂斯霍尔公司，1986.[7] Chen YZ, Guo WJ.对骨料的粘结强度和贴在水泥混凝土的力学性能.时间：Mindesss S, Shah S，编辑.材料研究学会Smyposium诉讼，第一卷.114; 1988. p. 41–7.[8] Breton D, et al. 贡献的形成机制岩石之间的过渡区水泥粘贴。

水泥和混凝土研究1993年; 23:335-46.[9] Zimbelmann R. A 作出的贡献问题水泥，骨料结合力.水泥与混凝土研究1985; 15:801-8.[10]中国国家标准.轻集料试验方法，国标/吨2842年至1981年，1981年.[11]英国标准协会.BS12：波特兰水泥规范.英国伦敦，1989年.[12]英国标准协会. BS1881：第一部分116：混凝土立方体抗压强度测定方法。

英国伦敦，1983年.[13] Reinhardt HW.关系的微观结构和混凝土结构的性能.在：混凝土技术：国际rilem研讨会诉讼。

伦敦：电子及硕士论文，1994.[14] Bentz DP, Snyder KA. 在具体的保护扩展到内部固化粘贴使用量饱和轻细骨料。

1999年水泥和混凝土的研究; 29:1863-7.[15] Zhang MH, Gjorv OE. 组织之间的轻集料与水泥石界面区.水泥与混凝土研究1990; 20（4）:610 –617.备注：此篇英文文献原稿1~3页由武浩翻译，4、5页由张吉庆翻译。