近代英国的政治民主化进程

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
但荷兰的自由仅是富人特权阶级的自由,
而不是普通人的自由。因为全国的权力和财富 集中掌握在少数议会代表手中,普通人并不能 自由发表意见。
(一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想
1、提出背景: 2、思想主张:
①天赋人权(自然权利)说:维护个人权 利并实现最大化是自然赋予人的本性。
材料:“自然之力不过是自然中个别成分
著作《论人类不平等的起源和基础》 ①卢梭追求的平等不仅是法律上的平等,还包括 事实上的经济平等。 ②卢梭认为导致不平等的根源是什么? ③卢梭对私有制持什么态度?
尽管卢梭认为私有制是导致不平等的根源。 但也承认私有制是文明社会的基础,因此他不 主张消灭私有制。
(三)、卢梭的“人民主权论” 1、背景:
开启了近代民主思想的先河。
斯宾诺莎
17世纪荷兰哲学家、政治思想家。 出生于阿姆斯特丹犹太人家庭。深受 笛卡尔哲学、霍布斯等思想家影响, 形成了唯物主义哲学。
1656年,他因坚持思想自由,怀 疑灵魂可以脱离肉体而存在,怀疑上 帝的存在,被犹太教革出教门,后被 市政当局逐出阿姆斯特丹,后靠磨镜 片为生。 1670年,他在阿姆斯特丹匿名发表 《神学政治论》,该书以无神论被查 禁。1675年,完成其哲学代表作 《伦理学》,出版受阻挠,不得不放 弃。
之力的集合,每个个体应竭力以保存其自身,不 顾一切,只有自己,这是自然的最高的律法与权 利。”人类和自然的本性是趋利避害。他只把
天赋之权交付给大多数,他是那个社会的一分 子。
思考:斯宾诺莎认为人的本性是什么?
自我保存,趋利避害。
(一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想 1、提出背景: 2、思想主张: ②社会契约论:国家的目的是保障人的自然 权利。
洛克认为:人人皆有与生俱来的权力,在 这种状态下,人人都是自由、平等的,没有一 个人享有多于别人的权力。 思考:洛克认为人一生下来就应该拥有哪些权 利?
自由权、生命权、财产权。
(二)、洛克的“法律面前,人人平等”思想 1、背景: 2、洛克的主要思想: ②反对君主专制,实行分权。
那么,怎样才能防止人权不受到侵犯呢? 洛克把国家权力分为三种:
(三)、卢梭的“人民主权论” 1、背景:
法国的启蒙运动。
2、卢梭的主要思想: (5)理性不可靠(对理性的质疑,“浪漫主 义”)。
(三)、卢梭的“人民主权论” 1、背景:
法国的启蒙运动。
2、卢梭的主要思想: (1)人类不平等起源于财产私有制; (2)社会契约论:人生而自由平等; (3) “主权在民”(或人民主权)论:国家 主权源于人民(民主共和国);
只有实行法治,人们才能充分享有自由。
(二)、洛克的“法律面前,人人平等”思想 1、背景: 2、洛克的主要思想: ④最完美的政体:君主立宪制。
材料:君主的权力来自人民,而不是来自上
帝,只有在人民共同决议的契约的基础上建立的 国家才是合法的国家。我庞大……
(二)、洛克的“法律面前,人人平等”思想 1、背景: 2、洛克的主要思想: ①社会契约论:议会集体约束下的君主政体。 天赋人权——第一次系统提出天赋人权。 ②反对君主专制,实行分权。
级的利益。 思想:基督神学还统治着人们的头脑。
当时的荷兰有一定的自由,但并不民主。 -斯宾诺莎
思考:17世纪的荷兰为什么是欧洲最自 由的地方?如何评价荷兰的自由民主?
荷兰是欧洲最早进行资产阶级革命的国
家。最早推翻了西班牙的殖民统治,取得民族 独立,建立了共和国。
在荷兰实行宗教宽容,新教徒、天主教 徒和犹太教徒可以和平共处。
• 比较洛克与卢梭在社会契约学说上异同点
1、相同点:都认为国家或政府是人民通过定 立社会契约而建立的。
2、不同点: 洛克认为在议会集体意志约束下的君主政
政体是社会契约的完美体现,主张君主立宪 制。
卢梭认为人民是国家的最高主权者,一切 权力来自于人民,属于人民。应当建立民 主共和制。
(三)、卢梭的“人民主权论” 1、背景:
①天赋人权(自然权利)说:维护个人 权利并实现最大化是自然赋予人的本性。
②社会契约论:国家的目的是保障人的 自然权利;
③最佳政体观:民主政体是最优政体。 ④、政治的目的:保障个人自由。
(一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想 1、提出背景: 2、思想主张: 3、意义:
天赋人权理论后来经霍布斯与洛克发扬
光大,最后由卢梭完成系统化,为西方资产 阶级的民主政治思想奠定了重要基础。
(二)、洛克的“法律面前,人人平等”思想 1、背景:
①1688年“光荣革命”,标志着英国革命结束,资本主 义政权建立;
②为捍卫资产阶级革命成果,1690年洛克发表《政府论 》 2、洛克的主要思想: ③实行法治——自由和法律不可分;法律面前人人平等、 法律至上;
“法律的目的不是废除或限制自由,而是保护和扩大 自由……哪里没有法律,那里就没有自由。” 请思考:这句话的本质意思是什么?
(4)天赋人权论:自由、平等(首要目标); (5)理性不可靠(对理性的质疑,“浪漫主 义”)。
(三)、卢梭的“人民主权论” 1、背景:
法国的启蒙运动。
2、卢梭的主要思想: 3、影响:
为法国大革命和北美独立战争奠定思想理
论基础。
斯宾 诺莎
洛克
时间 17世纪 17世纪
国家
代表作
观点
荷兰
《神学政治论》 《 伦理学》
4.为西方资本主义政治制度设计出了 可行的模式。
材料:没有人把他的天赋之权绝对转付
于人,以致对事物再不能表示意见,他只把 天赋之权按大多人的意志交付某个机构,这 个机构将能确保大多数人的自然权不受侵犯。 斯宾诺莎认为国家出现的目的是什么?
保障个人自然权利。
(一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想 1、提出背景: 2、思想主张: ③最佳政体观:民主政体是最优政体。
(二)、洛克的“法律面前,人人平等”思想 问题:
洛克的主要著作是什么?他提出这一学说的背 景是什么?
约翰·洛克(英国) 主要著作: 《政府论》
(二)、洛克的“法律面前,人人平等”思想 1、背景: 2、洛克的主要思想: ①社会契约论:议会集体约束下的君主政体。 天赋人权——第一次系统提出天赋人权。
在民主政制中,没有人把他的天赋之权
绝对转付于人,以致对事物再不能表示意见, 他只把天赋之权交付给大多数,他是那个社会 的一分子,这样,所有的人都是平等的,与他 们在自然状态之中无异。在他看来,民主制可 以使人人平等,人们可以享有宗教信仰、思想 和言论的自由。
--------斯宾诺莎
(一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想 1、提出背景: 2、思想主张: ④、政治的目的:保障个人自由。 材料一:“每个人是他自己的思想的主人”
法国的启蒙运动。 2、卢梭的主要思想: (2)社会契约论:人生而自由平等
材料:人人享有自由平等的权利而不论其出身。
人们应自由订立社会契约,组成国家。社会中应有“共 同意志”,人人遵守。社会契约就是共同意志的体现, 代表所有人的权利与自由。这是至高无上的人民主权, 不可侵犯,不得转让,不受限制,不准分割……。 (1)材料反映了作者怎样的思想观点? 社会契约思想。 (2)这一思想的实质是什么?其积极意义何在? 实质::建立资本主义法制社会。 积极意义: ①否定了专制王权②论证了革命的合理性 。
(三)、卢梭的“人民主权论” 1、背景:
法国的启蒙运动。 2、卢梭的主要思想: (4)天赋人权论:自由、平等(首要目标)
卢梭的理想社会是“没有一个公民可以富得足以 购买另一个人,也没有一个公民穷得不得不出卖 自身”。这句话揭示了卢梭追求的平等社会目标 之一是 A.法律上的平等 B.事实上的经济平等 C.政治上的平等 D.私有财产导致了人类社会的 不平等
斯 宾 诺 莎 的 墓 地
斯宾诺莎为了坚持真理,甘愿过着简朴而孤独 的生活。有人愿意每年给他1000弗罗林(佛罗伦萨 共和国金币),要求他放弃对神的怀疑,他断然拒 绝。他45岁时死于肺痨。
一、英国(西方)近代民主理论的形成 (一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想 (二)、洛克的“法律面前、人人平等”原则
法国的启蒙运动。 2、卢梭的主要思想: (3) “主权在民”(或人民主权)论:国家主权源于 人民(民主共和国)
卢梭“主权在民”理论的内涵是什么? ①人生来就有天赋之权利; ②人民是国家的最高主权者,一切权力来自人民 ; ③当人民的权利被剥夺时,人民就有理由起来推翻当 权的统治者,夺回属于他们自己的权利 ; ④人们以暴力推翻封建君主的专制统治,不仅是合法 的,也是合理的。
材料二:“政治的目的绝不是把人从理性的动物 变成畜生或傀儡,而是使人有保障地发展他们的 身心,没有约束地运用他们的理智。” 思考: (1)概括材料一斯宾诺莎认为人有哪些人权?
宗教信仰、思想和言论自由。 (2)材料二说明政治的目的有何意义?
成为资产阶级的政治原则提供理论论证。
(一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想 1、提出背景: 2、思想主张:
近代西方资产阶级代议制的确 立与发展
第一课 近代英国的政治民主化进程
近代英国的政治民主化进程
一、英国(西方)近代民主理论的形成
(必修一专题七第一课,选修二专题一第二课)
二、英国民主的斗争过程(英国资产阶级革命)
(必修一专题七第一课,选修二专题三第一、二课)
三、英国民主的法律化成果
(必修一专题七第一课,选修二专题二第一课)
天赋人权 社会契约
英国 《政府论》
天赋人权 法治分权
孟德 斯鸠
卢梭
18世纪 法国 《论法的精神》 三权分立
18世纪 法国 《社会契约论》
主权在民、 社会契约、 自由平等、
●思考:近代欧洲民主思想的深远影响
1.对欧美资产阶级革命起了影响和推 动作用;
2.为即将到来的法国大革命作了充分 的思想准备;
3.鼓励了中日等亚洲国家仁人志士的 斗争;
17世纪英国最著名的哲学家和政治思想家。 洛克生活经历了英国革命的全过程,而其主要活 动则是在革命后期。洛克曾因政治原因而逃往 荷兰,在荷兰期间深受他亲跟所见的荷兰人的自 由精神和英雄气概所感染, 代表作有:《论宗 教宽容》被认为是对思想和信仰自由的最早的 系统阐述。最著名的政治哲学著作则是《政府 论》两篇,成了英国革命最系统、最深刻的理 论表述。
③实行法治——自由和法律不可分;法律面前人人平等、 法律至上;
④最完美的政体:君主立宪制。
(二)、洛克的“法律面前,人人平等”思想 1、背景: 2、洛克的主要思想: 3、意义:
第一次系统提出“天赋人权”学说、首创资产 阶级分权制衡学说
对18世纪的法国大革命、美国革命产生影响。
一、英国(西方)近代民主理论的形成 (一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想 (二)、洛克的“法律面前、人人平等”原则 (三)、卢梭的“人民主权论”
斯宾诺莎
天赋人权理论
17世纪荷兰是欧洲最自由的地 方
一、英国(西方)近代民主理论的形成
(一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想
1、提出背景:
①欧洲:资本主义发展,反封建民主思想兴起
②荷兰:
wk.baidu.com
荷兰资产阶
政治:尼德兰革命的成功但不彻底。
级急需在思 想理论上反
经济:荷兰资本主义迅速发展。
对封建专制, 捍卫资产阶
在18世纪法国启蒙运动中,发出要求民主的 最强音的思想家是谁? 著作:《论人类不平等的起源》、《社会契约论》。 卢梭的《社会契约论》,不仅被转变为法国《人权 宣言》的基本精神,而且被凝练为“自由、平等、 博爱”的伟大而响亮的口号。
(三)、卢梭的“人民主权论”
1、背景: 法国的启蒙运动。
2、卢梭的主要思想: (1)人类不平等起源于财产私有制。
立法权——立法权属于议会
行政权 对外权
行政权和对外权属于国王
思考: 孟德斯鸠的分权学说与洛克分权学说的差异?
①洛克的三权指:立法权、行政权和对外权; 孟德斯鸿的三权指:行政权、立法权、司法权 ②洛克对行政权和外交权加以区分,并把两者 均归于君主。
孟德斯鸠则把行政权和外交权加以合并统称
为行政权,同时增加了司法权,并主张人民集体 享有立法权,司法独立,君主享有行政权,从而 使三权之间真正形成了三足鼎立并相互监督制约 的关系。
四、英国民主的发展与完善
(必修一专题七第一课,选修二专题四第一、二课)
一、英国(西方)近代民主理论的形成(选修二、 1.2,P8-10) (一)、斯宾诺莎的“天赋人权”思想
西方民主思想源远流长,古希腊城邦时期就有 关于民主的论述和争论。
开启近代民主思想先河的思想家是谁?他提出 了什么学说?他是在怎样的背景下提出的?
相关文档
最新文档