危险源辨识方法:直接经验法和系统安全分析法

合集下载

本安体系基础知识

本安体系基础知识

本安体系基础知识危险源是可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的根源或状态。

危险源辨识常用的方法可分为两大类:(直接经验分析法)和系统安全分析法。

本质安全管理:在一定的经济与技术条件下,在煤矿全生命周期过程(设计、建设、生产、扩建等)中对系统中已知规律的危险源进行预先辨识、评价、分级,进而对其进行消除、减小、控制,通过煤矿“人-机-环-管”的最佳匹配,杜绝有人员伤亡的责任事故,使各类事故造成的损失降低到人们期望值和社会可接受水平的闭环风险管理过程本质安全管理的内涵:以切断事故发生的因果链为手段,以预控为核心,以危险源辨识和本质安全管理标准、管理措施为基础的,以人员不安全行为的控制与管理为重点,更科学、更系统、更全面、更有效的安全管理体系。

本质安全风险管理的特点?(1)全方位管理(2)全过程管理(3)螺旋上升管理(4)以预控为核心----”非亡羊补牢也”(5)双保险、闭环式管理煤矿本质安全管理体系中将风险分为特别重大风险、重大风险、中等风险、一般风险、低风险五级。

本质安全管理体系中危险源风险预警等级分为巨警、重警、中警、低警、轻警实施煤矿本质安全风险管理的基本原则是什么?领导重视,全员参与,责任明确。

本质安全管理的目标是什么?员工无违章,管理无漏洞,设备无隐患,系统无阻滞,质量零缺陷,安全零事故。

本质安全管理体系考核评分标准共分为几个部分,多少个元素和多少个五级考核指标?共分为五个部分,保障管理、风险预控管理、不安全行为控制管理、生产系统安全要素管理、辅助管理。

35个系统,218个元素,1080个考核指标。

焦煤公司2012年本安体系规划目标:1、安全生产实现零事故、零伤害;2、质量标准化达到国家级;3、本安体系建设达到神华一级;4、建设神宁集团本安体系标杆矿井。

焦煤公司本质安全管理方针以人为本保证全体员工安全健康;风险预控实现人机环管和谐统一创新思维建立安全管理长效机制;文化引领打造特色本质安全矿井本质安全管理标准与管理措施管理的对象;人、机、环、管根据危险源、风险、事故的定义和特征论述三者之间的关系危险源是风险后果产生的根本原因,危险源的存在导致风险的存在,危险源的潜在性导致了风险的不确定性和潜在性。

危险源辨识步骤

危险源辨识步骤

危险源辨识步骤危险源辨识的步骤危险源辨识是建⽴风险预控管理体系的基础⼯作和主要内容,只有辨识了危险源之后,才能对其进⾏风险评估,进⽽制定合理的控制措施,进⽽建⽴风险预控管理体系。

危险源辨识的内容包括⼈的不安全因素危险源辨识、机器设备的不安全因素危险源辨识、环境的不安全因素危险源辨识、管理制度的不安全因素危险源辨识。

危险源辨识不同与隐患排查,隐患排查是检查已经出现的危险,排查的⽬的是为了整改,消除隐患。

⽽危险源辨识是为了明确所有可能产⽣或诱发风险的危害因素,辨识的⽬的是为了对其进⾏预先控制。

⼀、辨识步骤如下:1、⼴泛收集危险源辨识依据在危险源辨识前,需要⼴泛搜集相关的资料,并根据需要进⾏科学地筛选,作为辨识的依据2、对各类安全事故机理分析分析各矿(单位)安全事故发⽣的机理,揭⽰各矿(单位)安全事故发⽣的主要原因及发⽣条件,了解各类安全事故的触发条件,是危险源辨识的基础,也是管理标准和管理措施制定的依据。

3、在各矿(单位)各类安全事故机理分析的基础上,进⾏安全事故综合分析、并结合各矿(单位)实际⼈员配备条件、机器装备条件、⾃然地质条件等,综合运⽤事故树分析法、安全检查表、问卷调查法、标准对照法以及⼯作任务分析等危险源辨识⽅法,对各矿(单位)所有可能发⽣的事故的影响因素——危险源进⾏辨识。

4、进⾏危险源辨识单元的划分:危险源辨识的范围是各矿(单位)所有的系统(⽣产系统、⾮⽣产系统)。

为了便于辨识⼯作的开展以及避免遗漏,⾸先要进⾏合理划分,确定危险源辨识的⼦单元,各矿(单位)辨识危险源划分⼦单元按照劳动组织形式进⾏划分,如:⼀采区、⼆采区、三号井⼆采区、综采队、综掘队、运输队、通风维修队、机电队、开拓施⼯队、⽣产指挥中⼼、安监处、⽣活服务中⼼、供应科、汽车队、煤场管理科、武保科、⼯会等等。

5、各矿(单位)采取的危险源辨识的⽅法是直接经验分析法内的⼯作任务分析法,就是在⼤量实践经验的基础上,依据安全技术标准、安全操作规程和⼯艺技术标准等进⾏分析,对系统中存在的危险源做出定性的描述。

煤矿危险源辨识的方法

煤矿危险源辨识的方法

煤矿危险源辨识的方法目前煤矿危险源辨识常用的方法可分为两大类:即直接经验分析法和系统安全分析法。

2.4.4.1直接经验分析法直接经验分析法就是在大量实践经验基础上,依据安全技术标准、安全操作规程和工艺技术标准等进行分析,对系统中存在的危险源作出定性的描述。

目前实践中常用的直接经验分析法主要包括:工作任务分析法;直接询问法;现场观察法;查阅记录法等。

各种方法有其优缺点和适用范围见表2-2。

表 2-2直接经验分析法方法名称实施步骤以清单的形式列出系统中所有的工作任务工作任务以及每项任务的具体工序,对照相关的规程、条例、标分析法准,并结合实际工作经验,分析每道工序中可能出现的危害因素。

适用范围优点缺点辨识煤矿现有简便、详尽、受工作人员主工作条件下各易掌握。

观因素影响。

工作任务中存在或潜在的所有危险源。

组织有现场工作经验的人员进行复审煤矿企业易发现遗漏受人员主直接询问交谈,询问具体工作有哪些危害危险源辨识结的危险源。

观因素影响。

法因素,根据交谈来初步辨识出工果。

作中存在的危险源。

通过对工作环境的现场观察,辨复审煤矿危险易发现遗漏限于对现存在现场观察识系统存在的危险源。

要求现场源辨识结果。

的危险源,危险源的辨识,观察的人员要具有安全技术知识且结果客观应用范围比较法和掌握完善的职业健康安全法规、准确。

窄。

标准。

查阅生产单位的事故、职业复审、补充煤针对性强,应用范围较窄。

病的记录及从有关类似单位、文矿危险源辨识可找出能造查阅记录献资料、专家咨询等方面获取有结果。

成事故的直法关危险信息,加以分析研究,辨接原因。

识出系统存在的危险因素。

2.4.4.2系统安全分析法系统安全分析法是利用系统安全工程理论分析。

主要包括:安全检查表法、事故树分析、事件树分析、因果分析、预先危险性分析、危险性和可操作性分析等方法。

在实践中比较常用主要是:安全检查表方法和事故树方法。

(1)安全检查表方法。

为了系统地找出系统中的危害因素,把系统加以剖析,列出各层次的危害因素,然后确定检查项目,以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表,以便进行检查或评审,这种表就叫作安全检查表。

危险源识别培训教材

危险源识别培训教材

危险源报告与记录管理
危险源报告的程 序和要求
危险源记录的种 类和内容
危险源报告与记 录的保存期限和 保密要求
危险源报告与记 录的查阅和使用 管理规定
01
危险源培训与教育
培训对象与内容
培训对象:企 业员工、管理 人员、安全监
管人员等
培训内容:危 险源识别、风 险评估、预防 措施、应急处 理等方面的知
建立危险源数据库:对危险源进行分类和分级管理,建立危险源数据库,方便查询和跟踪。
制定应急预案:针对不同类型的危险源制定相应的应急预案,提高应对突发事件的反应速 度和处理能力。
感谢观看
汇报人:
公司
危险源识别培训教 材
单击此处添加副标题
汇报人:
目录
单击添加目录项标题
01
危险源概述
02
常见危险源识别
03
危险源风险评估与控制
04
危险源管理要求与规范
05
危险源培训与教育
06
01
添加章节标题
01
危险源概述
危险源定义
危险源:可能导致人员伤害或财产损失的根源或状态 分类:物理危险源、化学危险源、生物危险源等 特征:潜在性、隐蔽性、突发性等 识别方法:危险与可操作性研究、安全检查表等
预先危险性分析法:在生产活动开始前,对系统存在的危险源及其 潜在风险进行分析、评价和预测,从而制定相应的控制措施。
01
机械危险 源是指机械设备 在生产过程中可 能对人体造成伤 害的各种危险因

类型:主要包括 机械能、电能、
热能等类型
识别方法:通过 观察、检测和评 估机械设备的结 构、工作原理、 操作方式以及工 作环境等方面的 因素,确定其可 能产生的危险和

(LECD)危险源辨识及评价方法

(LECD)危险源辨识及评价方法

(LECD)危险源辨识及评价方法一、危险源辨识及评价方法概述在现代社会中,安全生产已经成为了人们关注的焦点。

为了保障人民群众的生命财产安全,我们需要对危险源进行有效的辨识和评价。

本文将从理论层面对危险源辨识及评价方法进行探讨,旨在为实际工作提供指导。

二、危险源辨识方法1.1 危险源的定义与分类危险源是指可能导致人员伤亡、财产损失或其他不良后果的事物或现象。

根据其性质和危害程度,危险源可以分为以下几类:(1)物理危险源:如机械设备、电气设备、化学品等,可能导致人员受伤或死亡。

(2)生物危险源:如病原微生物、有毒植物等,可能导致人员感染疾病或中毒。

(3)心理危险源:如工作压力过大、人际关系紧张等,可能导致人员心理健康受损。

1.2 危险源辨识的方法根据危险源的特性,我们可以采用以下几种方法进行辨识:(1)经验法:通过从业者的经验和知识,对可能出现的危险源进行预测和识别。

这种方法的优点是简便易行,但缺点是可能受到个人主观因素的影响,导致辨识失误。

(2)观察法:通过对现场环境、设备设施等进行观察,发现潜在的危险源。

这种方法的优点是直观可靠,但缺点是对专业知识要求较高,且可能漏检某些危险源。

(3)分析法:通过对生产过程中的数据进行分析,找出可能导致事故的因素。

这种方法的优点是科学严谨,但缺点是需要一定的数据分析能力。

1.3 危险源辨识的难点在实际工作中,危险源辨识面临着诸多难点,如信息不完整、技术水平有限等。

为了克服这些困难,我们需要不断提高自身的专业素质和技能水平,同时加强与其他部门的沟通与协作。

三、危险源评价方法2.1 危险源评价的目的与意义危险源评价是对危险源进行系统性、全面性的分析和评估,以确定其对人体健康、生态环境和社会经济的影响程度。

通过危险源评价,我们可以更好地了解危险源的特点和危害程度,从而制定有效的预防措施。

2.2 危险源评价的方法根据危险源的不同特点,我们可以采用以下几种方法进行评价:(1)定性评价:通过对比不同危险源的风险等级,对其进行定性描述。

危险源识别的判定方法

危险源识别的判定方法

危险源识别的判定方法在工业生产过程中,危险源的存在是难以避免的。

为了有效地控制和预防事故的发生,需要对危险源进行识别。

本文将介绍危险源识别的判定方法,主要包括以下方面:1. 法规标准法遵守相关法规标准和要求是危险源识别的重要依据。

例如,《安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》等法规标准都对企业生产过程中的安全和健康要求作出了明确规定。

通过了解和遵循这些法规标准,可以有效地识别和控制危险源。

2. 类比法通过分析类似企业或类似案例的经验和教训,可以发现和识别出危险源。

这种方法在危险源识别中被广泛应用,可以帮助企业迅速发现潜在的危险因素。

3. 检查表法制定危险源检查表,根据表格中的项目逐一排查和识别危险源。

检查表法是一种简单实用的危险源识别方法,可以帮助企业全面地了解和掌握生产过程中的各种潜在风险。

4. 专家评审法邀请专家进行评审,根据评审结果进行危险源的识别和记录。

专家可以根据其专业知识和经验,对企业生产过程中的危险源进行更准确、更全面的判断和评估。

5. 事故树分析法利用事故树分析法对潜在的事故或事件进行剖析,从而发现和记录危险源。

这种方法可以帮助企业深入了解事故的原因和过程,从而更好地预防类似事故的再次发生。

6. 安全审计法通过安全审计的方法,发现和纠正存在的风险和隐患,从而避免发生事故。

安全审计可以从不同的角度对企业进行全面的安全检查,帮助企业发现潜在的危险源并采取相应的措施进行消除或控制。

7. 工作前安全分析法(JSA)在工作前进行安全分析,发现和解决可能存在的安全隐患。

JSA 方法可以帮助企业在开始生产之前就识别出潜在的危险源,并采取相应的预防措施,从而避免事故的发生。

8. 模拟演练法通过模拟演练,让员工了解危险源的存在和预防措施。

模拟演练可以帮助企业评估应急预案的有效性,提高员工在紧急情况下的应对能力,从而减少事故造成的损失。

9. 系统分析法对整个系统进行危险源分析,从而进行相应的风险控制措施。

危害辨识直接经验法及系统安全分析法

危害辨识直接经验法及系统安全分析法

危害辨识直接经验法及系统安全分析法
1.直接经验法
(1)直接经验法-对照、经验法
对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力,
借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。

经验
法是辨识中常用的方法,其优点是简便、易行,其缺点是受辨识人员
知识、经验和占有资料的限制,可能出现遗漏。

为弥补个人判断的不足,常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益,使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。

对照事先编制的检查表辨识危险、危害因素,可弥补知识、经验
不足的缺陷,具备方便、实用、不易遗漏的优点,但须有事先编制的、适用的检查表。

检查表是在大量实践经验基础上编制的,美国职业安
全卫生局(OHSA)制定、发行了各种用于辨识危险、危害因素的检查表,我国一些行业的安全检查表、安全事故隐患检查表也可作为借鉴。

(2)直接经验法-类比方法
利用相同或相似系统或作业条件的经验和职业安全卫生的统计资
料来类推、分析评价对象的危险、危害因素。

多用于危害因素和作业
条件危险因素的辨识过程。

2.系统安全分析法
即应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危害辨识。

系统安
全分析方法常用于复杂系统、没有事故经验的新开发系统。

常用的系
统安全分析方法有事件树(ETA)、事故树(FTA)等。

美国拉氏姆逊
教授曾在没有先例的情况下,大规模、有效地使用了FTA,ETA方法,
分析了核电站的危险、危害因素,并被以后发生的核电站事故所证实。

<!--内容关联投票-->。

危险源辨识的主要方法

危险源辨识的主要方法

危险源辨识的主要方法
危险源辨识的主要方法包括:
1. 客观性分析方法:通过现场观察、测量、检验等方式,对危险源进行客观分析,以确定其物理、化学、电气等方面的特征。

2. 描述性分析方法:通过对危险源进行描述,包括其位置、规模、形状、状态、特性等,以确定其危险程度和识别方法。

3. 系统性分析方法:通过对危险源的周围环境和其他危险源的相互作用进行分析,以确定危险源与其他危险源之间的关联性,从而进一步识别危险源。

4. 因素分析法:通过对危险源产生危险因素的机理进行分析,以确定危险源产生危险的可能性和程度。

5. 定量分析方法:通过对危险源的物理、化学、电气等特征进行定量分析,以确定其危险程度和识别方法。

除了以上主要方法外,还有一些其他危险源辨识的方法,例如基于模型的方法、基于数据挖掘的方法等。

这些方法的选择取决于具体情况和需求,以确保危险源辨识的准确性和有效性。

危险源辨识是安全管理中非常重要的环节,其目的是识别和分类危险源,从而有效地控制和防范危险事故的发生。

在危险源辨识过程中,需要综合考虑客观性分析、描述性分析、系统性分析、因素分析法和定量分析方法等多种方法,以确保识别出的危险源具有足够的可信度和可操作性。

过滤器保养及风险源辨识培训考试题

过滤器保养及风险源辨识培训考试题

过滤器保养及风险源辨识培训考试题1 .安装袋式过滤前需要检查的配件有()A、过滤机主体(WB、O型密封圈C、金属内网D、滤袋.E、压力表(2 .工作中的过滤系统需经常检查进出口的压力差,当压力差达()MPa时,应及时更换滤袋,以免压差过大使滤袋破裂和支撑网损坏。

A、0.5-1B、0.05-0.t∣.∣,r,r⅛)C、0.01-0.05D、0.1-0.53 .过流袋更换周期为()As一周B、一年C、一个月(正确答案)D、一个季度4 .安全管理方针是()A、安全第一(B、预防为主C、综合治理:;W)D、防消结合5 .按安全科学理论把危险源分为()大类。

A、两(正确笞笈)B、三C、四D、五6 .第二类危险源,主要包括()A、人的失误(正确答案)B、环境因素C、管理缺失D、物的故障7 .辨识的重点是()A、分析危险物质及其释放条件川—)B、分析危险能量、能量释放条件(匚—)C、分析职业危害因素(有害因素)(十确然条)8 .现场指挥的不安全性(指挥失误、违章指挥)属于下列哪类危险源()?A、人B、机C、环D、管9 .组织机构不合理,属于下列哪类危险源()?A、人B、机C、环D、管10 .下列哪项不属于风险管理中事前预控过程内容OA、危险源辨识B、危险源分级分类C、风险预控D、事故调查1 .若O型密封圈变形,出现划痕或破裂,或O型密封圈接合部位有问题,应更换新的配件。

[判断题]对错2 .放置滤袋时\需要将滤袋环口和金属内网领口吻合[判断题]对(正确答案)错3 .过滤器装好后,需要使用压缩空气进行压力测试,观察有无漏气现象。

[判断题]对错4 .过滤器维护时,确认排气阀所接管道已被接到安全处,再打开排气阀进行排气。

[判断题]对错5 .检查过滤器压力表,确定内部压力为0,才可打开过滤器上盖,更换滤袋。

[判断题]对错6 .第二类危险源是第一类危险源造成事故的必要条件,决定事故发生的可能性[判断题]对(正确答案)错7 .危险源辨识的首要任务是辨识第二类危险源,在此基础上再辨识第一类危险源。

危险源分析与评价??

危险源分析与评价??

1、事故的基本特性1)因果性-事故从原因调查2)随机性(时间、地点、事故后果)3)潜伏性4)可预防性2、事故的分类按事故发生原因按事故性质(物体打击,车辆伤害等)按伤亡程度不同:轻伤、重伤和死亡事故。

按事故责任性质(责任、破坏、自然事故)3、危险:指系统中一个过程、一种状态或一种环境存在导致不期望后果的可能性超过人的承受程度。

4、安全:①安全指免遭不可接受危险的伤害。

②安全的实质就是防止事故,消除导致死亡、伤害、急性职业危害及各种财产损失发生的条件。

③安全与危险是互为存在前提的,在安全评价中是指人和物的安全或危险。

5、危险辨识的关键任务1)辨识可能发生的特定的不期望的后果2)辨识导致这些后果的材料、系统、过程和设备的特性6、危险源定义:可能造成人员死亡、伤害、职业病、财产损失或其他损失的根源或状态。

两类危险源:1)危险源是事故的根源,危险源的存在是事故发生的前提2)危险源与事故互为因果、相互依存,防止事故就是控制危险源。

危险源分类:指系统中存在的可能发生意外释放的能量或危险物品;指导致约束、限制能量或危险物品意外释放措施失效或破坏的各种不安全因素。

7、第一类危险源危害后果的影响因素:(1)能量或危险物质的量(2)能量或危险物质意外释放的强度(3)能量的种类和危险物质的危险性质(4)意外释放的能量或危险物质的影响范围。

8、两类危险源的关系:第一类危险源的存在是事故发生的前提,如果没有第一类危险源就谈不上能量或危险物质的意外释放,也就无所谓事故。

在第一类危险源存在的前提下,才会出现第二类危险源。

另外,如果没有第二类危险源出现破坏对第一类危险源的控制,能量或危险物质也不会发生意外释放。

因此,第二类危险源的出现是第一类危险源导致事故发生的必要条件。

在事故发生、发展过程中,两类危险源相互依存、相辅相成。

两类危险源在事故发生、发展过程中起着不同的作用。

第一类危险源在发生事故时释放出的能量或危险物质是导致人员伤害或财物损失的能量主体,决定事故后果的严重程度;第二类危险源出现的难易决定事故发生的可能性的大小。

常用危险源辩识方法

常用危险源辩识方法

危险源辩识范围、方法根据我部工作性质和工程实际,在职业健康安全危险源辩识范围、方法做以简要说明。

常用的危险源辩识方法主要用到经验分析法、材料性质和生产条件分析法、作业条件危险评价法、系统安全分析方法,其具体说明如下:一、辩识范围:包括作业场所的所有活动,进入作业场所的所有人员、作业场所的所有设施。

二、危险源分级:分为轻微、一般、重大危险。

三、具体方法:1、经验分析法:包括对照、经验法和类比方法。

对照分析法是对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察能力,借助于经验和判断能力直观地对评价对象的危险因素进行分析的方法。

2.材料性质和生产条件分析法了解生产或使用的材料性质是危险辩识的基础,危害辩识中常用的材料性质有:毒性、生物退化性、气味阈值、物理性质、化学性质、稳定性、燃烧及爆炸特性等。

初始危害辩识可通过简单比较材料性质来进行,如对火灾,只要辩识出易燃和可燃材料就可将他们分类为各类火灾危害进行进一步的评价。

生产条件也会产生危险或使生产过程中材料的危险性加剧。

此外,发现生产条件也可以使有些危险材料免于进一步分析和评价。

3、作业条件危险评价法此法是评价人们在具有潜在危险行环境中作业时的危险性半定量评价方法。

是用与系统风险率有关的三种因素指标值之乘积来评价系统人员伤亡风险大小的,这三种因素是:L——发生事故的可能性大小;E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C——一旦发生事故会造成的损失后果。

但是,要取得这三种因素的科学准确的数据,却是一个相当烦琐的过程。

为了简化评价过程,可采取半定量计值法,给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D来评价危险性的大小:即:D = LECD值大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围。

1)、L——发生事故的可能性大小事故或危险事件发生的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概率为0 ;而必然发生的事件的概率为 1 。

加强重大危险源控制提高建筑安全管理水平

加强重大危险源控制提高建筑安全管理水平

现代物业・新建设 2013年第12卷第2期工程管理 Engineering Management我国建筑行业快速发展,已成为国民经济的支柱产业,但其生产劳动密集型的特点以及安全生产条件使其成为高危行业;建筑业每年发生大量的工伤事故,造成重大的人员伤亡和经济损失,严重影响了社会稳定和经济发展。

因此,在工程建设安全管理中,重大危险源的辨识、评价和所采取的控制措施,对工程建设安全管理,避免事故发生,实现管理目标,起着重要作用,国家将重大危险源控制以法律条文的形式写进了《安全生产法》。

可见,重大危险源控制已成为建筑行业安全生产工作的当务之急。

重大危险源控制是建筑企业安全管理体系的重要组成部分,重大危险源如何管理,辨识并控制施工现场重大危险源,是搞好建设工程安全生产的基础和前提。

一、危险源辨识的方法危险源辨识的方法有系统安全分析法和直接经验法。

系统安全分析法是从施工企业、工程类别、施工工序、施工工艺、设施、机械、气候、环境、施工管理的相互影响和作用入手,观察、分析并研究建筑施工过程中的各种危险因素,掌握各种危险因素被激发的可能性,对危险性进行系统分析,从而认识各类危险的出险程度及危害。

直接经验法是通过对照有关标准、规范、检查表,依靠辨识评价人员的经验和观察分析能力,或采用类比的方法,进行危险源的辨识。

二、重大危险源的确定经过危险源的辨识,判断出重大危险源和一般风险源。

应对建筑工地重大危险源予以公示。

一般情况下建筑施工现场的重大危险源主要有:1、基础工程深基坑,因为基坑支护设计及施工方案未审批,或者附近建筑物安全距离不够,未采取保护措施,支护、支撑等设施失稳、坍塌,不但造成施工场所塌方破坏、人员伤亡,往往还引起地面、周边建筑设施的倾斜、塌陷、坍塌。

2、建筑起重机械设备(塔吊、人货电梯等)的安装、拆卸。

各种起重吊装机使用过程中违反操作规程,造成建筑起重机械设备倾覆、机械伤害、物体打击、人员伤亡等意外。

3、脚手架和模板工程,在搭设和拆除过程中不规范作业、违章指挥作业;造成坍塌、高处坠落、物体打击等事故。

常用危险源辩识方法

常用危险源辩识方法

危险源辩识范围、方法根据我部工作性质和工程实际,在职业健康安全危险源辩识范围、方法做以简要说明。

常用的危险源辩识方法主要用到经验分析法、材料性质和生产条件分析法、作业条件危险评价法、系统安全分析方法,其具体说明如下:一、辩识范围:包括作业场所的所有活动,进入作业场所的所有人员、作业场所的所有设施。

二、危险源分级:分为轻微、一般、重大危险。

三、具体方法:1、经验分析法:包括对照、经验法和类比方法。

对照分析法是对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察能力,借助于经验和判断能力直观地对评价对象的危险因素进行分析的方法。

2.材料性质和生产条件分析法了解生产或使用的材料性质是危险辩识的基础,危害辩识中常用的材料性质有:毒性、生物退化性、气味阈值、物理性质、化学性质、稳定性、燃烧及爆炸特性等。

初始危害辩识可通过简单比较材料性质来进行,如对火灾,只要辩识出易燃和可燃材料就可将他们分类为各类火灾危害进行进一步的评价。

生产条件也会产生危险或使生产过程中材料的危险性加剧。

此外,发现生产条件也可以使有些危险材料免于进一步分析和评价。

3、作业条件危险评价法此法是评价人们在具有潜在危险行环境中作业时的危险性半定量评价方法。

是用与系统风险率有关的三种因素指标值之乘积来评价系统人员伤亡风险大小的,这三种因素是:L——发生事故的可能性大小;E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C——一旦发生事故会造成的损失后果。

但是,要取得这三种因素的科学准确的数据,却是一个相当烦琐的过程。

为了简化评价过程,可采取半定量计值法,给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D来评价危险性的大小:即:D = LECD值大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围。

1)、L——发生事故的可能性大小事故或危险事件发生的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概率为0 ;而必然发生的事件的概率为 1 。

本安基础知识

本安基础知识

本安基础知识(总3页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--一、名词解释1、本质安全管理体系:结合煤矿安全生产实际和综合管理体系运行经验,建立一套以风险预控为核心,以切断事故发生的因果链为手段,以PDCA管理为运行模式的本质安全管理体系,实现生产过程中人员无失误、设备无故障、系统无缺陷、管理无漏洞。

达到人员、机器设备、环境、管理的本质安全。

2、危险源:可能造成人员伤亡或疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。

3、风险:某一事故发生的可能性及其可能造成的损失的组合。

4、危险源辨识:对煤矿各单元或各系统的工作活动和任务中的危害因素的识别,并分析其产生方式及其可能造成的后果。

5、风险评估:评估风险大小的过程。

在这个过程中,要对风险发生的可能性以及可能造成的损失程度进行估计和衡量。

此过程往往伴随着对风险的排序、分级。

6、风险预控:根据危险源辨识和风险评估的结果,通过制定相应的管理标准和管理措施,控制或消除可能出现的危险源,预防风险的出现的过程。

7、不安全行为:不安全行为又分为狭义和广义两种。

狭义的不安全行为主要是指可能直接导致事故发生的人类行为,如员工的违规行为;而广义的不安全行为是指一切可能导致事故发生的人类行为,既包括可能直接导致事故发生的人类行为,也包括可能间接导致事故发生的人类行为,如管理者的违章指挥行为、不尽职行为。

对煤矿的安全管理来说,员工的不安全行为属于狭义的不安全行为,而管理者的不尽职行为则属于广义的不安全行为。

8、煤矿本质安全文化:煤矿本质安全文化是以风险预控为核心,体现“安全第一,预防为主,综合治理”的精神,并为广大员工所接受的安全生产价值观、安全生产信念、安全生产行为准则以及安全生产行为方式与安全生产物质表现的总称,是煤炭企业安全生产的灵魂所在9、PDCA:是戴明提出的一种循环管理模式,包括计划、实施、检查和改进,从管理的计划到改进是一种闭环的管理。

危害辨识直接经验法及系统安全分析法

危害辨识直接经验法及系统安全分析法

危害辨识直接经验法及系统安全分析法危害辨识是指在某一场合、某一系统或某一环境中,对潜在的危害进行全面的识别和评估,以便对原有安全措施进行改进,从而达到保障人员安全、财产安全和环境安全的目的。

危害辨识可以采用直接经验法和系统安全分析法两种方法。

一、直接经验法直接经验法是通过工作经验、观察和检查等方式,对可能出现的危险事故进行预测和识别,包括以下几个步骤:1. 针对特定场合,根据以往存在的类似危险事故进行分析,预测可能出现的危险事故类型。

2. 直接进行现场查看和观察,寻找可能出现的危险因素,记录危险因素数量和分析分布情况。

3. 对找到的危险因素进行评估,确定其可能造成的危害和对策。

4. 在评估最可能的危害的基础上,提出安全措施并制定应急预案,以便发生危险事件时进行针对性处理。

直接经验法主要优点在于能够利用人们的直觉和经验,快速发现危险因素,并可根据危险事件多次的发生情况进行反复检查和改善。

但是,它也存在一些缺点,比如可能忽略未曾发生的危险事件和没有经验的工作人员对潜在危险的不敏感性。

二、系统安全分析法系统安全分析法采用系统工程和风险分析的方法,将危险辨识作为一个系统的分析和解决问题的过程。

它不仅可以发现单个危险因素,还能分析各种危险因素之间的相互作用。

具体步骤如下:1. 定义需要分析的系统边界,如流程、设备、人员、材料等。

确定系统目的及安全目标,以及未遇到事故时的正常运行模式。

2. 识别可能的危险因素,包括技术、环境、人员等方面,以及不安全的操作和管理细节,以便获得一张完整的危险元素清单。

3. 分析危险因素对系统的影响和可能引起的危害,确定各个危险因素的概率和影响程度。

4. 根据危险因素和危害程度,将其分为不同的风险等级,并根据风险等级制定相应的风险控制措施。

5. 进行风险评估并制定应急预案,以便在危险事件发生时做出及时有效的反应。

系统安全分析法的优点在于能够充分分析系统的各个方面,考虑不同的危险因素相互作用形成的复合因素,削减可预处置的隐患的同时,分析系统的事件隐患对安全的综合影响程度。

快速辨识工作中的危险源的方法

快速辨识工作中的危险源的方法

快速辨识工作中的危险源的方法培育良好的操作行为(1)操作前的常规检查必需始终保持机械设备在正常状态下运行。

每天工作前对机械设备进行常规检查。

发觉不正常状况,劳动者应准时通知管理人员,经修理并确认平安之后方可工作。

(2)坚固把握信号联络两人以上协作工作时,有时要规定联络信号,依据信号操作。

具有联络信号的岗位,劳动者应当牢记所规定的信号,在确认、弄清信号意思之后再开头工作。

(3)严格遵守操作程序因怕麻烦而简化、省去规定的操作程序,往往会引发很多意外事故。

因此,劳动者应严格遵守操作程序。

(4)特别规操作时应准时报告当生产线中发生产品变形,或者遇到小故障时,需要进行一些操作程序中没有规定的操作(即特别规操作)时,如调试机器、检修、注油等,应准时向管理人员报告。

肯定禁止的担心全的操作行为1、机械设备操作、物品取放方法不正确,物体支撑不牢靠。

2、靠近或进入危急场所,如正在运转的机器或起吊的货物等。

3、对正在运转、通电或加热中的机械装置进行清扫、加油或检修。

4、突然启动机器,未给信号或未确认平安便移动车辆、物体或者进行下一步操作。

5、机械装置选择不当,使用不当或者有缺陷。

6、离开正在运转的机器,把机器或材料置于担心全的状态下或场所中。

7、拆除平安装置,或使平安装置失效的行为。

8、从车辆或机器上跳上、跳下,或者用手代替规定的工具作业。

9、不使用个人防护用品,或选用不当,或佩戴担心全。

10、随便触摸未知化学品。

11、贸然进入密闭空间。

12、发生事故贸然相救。

如何快速辨识工作中的危急源?隐患,是指隐蔽的祸害,即隐蔽不露、埋伏的危急性大的事情或灾难。

事故隐患,是泛指生产系统中可导致事故发生的人的担心全行为、物的担心全状态和管理上的缺陷。

事故隐患归纳为21大类火灾、爆炸、中毒和窒息、水害、坍塌、滑坡、泄漏、腐蚀、触电、坠落、机械损害、煤与瓦斯突出、大路设施损害、大路车辆损害、铁路设施损害、铁路车辆损害、水上运输损害、港口码头损害、空中运输损害、航空港损害、其他类隐患等。

危害辨识经验法与系统安全分析法:信息安全策略制定的重要参考

危害辨识经验法与系统安全分析法:信息安全策略制定的重要参考

危害辨识经验法与系统安全分析法:信息安全策略制定的重要参考危害辨识直接经验法及系统安全分析法在信息安全策略的制定中具有重要意义。

以下是对这两种方法的详细介绍。

1.直接经验法在危害辨识中,直接经验法是一种基于专家或工作人员的实践经验,通过分析已经发生的安全事件和问题来识别潜在危害的方法。

以下是具体步骤:●收集安全事件数据:企业应积极收集已发生的安全事件和问题,并将其作为分析的基础。

●分析安全事件:根据收集的数据,专家或工作人员应分析安全事件的起因、过程和结果,以便确定潜在的危害。

●确定危害原因:通过分析,确定导致安全事件发生的具体原因,如软件漏洞、恶意攻击等。

●制定应对措施:针对已确定的危害原因,制定相应的应对措施,如修复漏洞、加强安全监控等。

为确保直接经验法的有效性,企业需要定期更新经验和知识,及时了解最新的安全威胁和风险。

此外,企业还需要建立完善的沟通机制,以便于员工之间的信息共享和交流。

1.系统安全分析法系统安全分析法是一种通过对企业信息系统的结构和流程进行全面分析,识别潜在的安全风险和威胁的方法。

以下是具体步骤:●分析信息系统结构:首先,对企业信息系统的结构进行全面了解,包括各种硬件和软件设施。

●确定系统流程:分析信息系统的流程,了解各种数据和信息的流动情况。

●识别潜在威胁:根据分析结果,识别出可能存在的潜在威胁,如外部攻击、内部恶意行为等。

●制定安全策略:针对已确定的潜在威胁,制定相应的安全策略,如访问控制、加密通信等。

●建立监控机制:建立信息系统的监控机制,及时发现并解决潜在的安全问题。

为确保系统安全分析法的有效性,企业需要明确各个安全角色的访问权限和职责,并确保权限的合理分配。

此外,企业还需要建立完善的风险应对策略,以及可靠的入侵检测、反病毒等防护措施。

总结危害辨识直接经验法及系统安全分析法是制定信息安全策略的重要参考。

通过这两种方法,企业可以全面了解并准确识别潜在的安全风险和威胁,进而采取有效的应对措施保障信息安全。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

危险源辨识方法:直接经验法和系统安全分析法
系统安全分析方法
即应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危害辨识。

系统安全分析方法常用于复杂系统、没有事故经验的新开发系统。

常用的系统安全分析方法有事件树(ETA)、事故树(FTA)等。

美国拉氏姆逊教授曾在没有先例的情况下,大规模、有效地使用了FTA,ETA方法,分析了核电站的危险、危害因素,并被以后发生的核电站事故所证实。

直接经验法-对照、经验法
对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力,借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。

经验法是辨识中常用的方法,其优点是简便、易行,其缺点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制,可能出现遗漏。

为弥补个人判断的不足,常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益,使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。

对照事先编制的检查表辨识危险、危害因素,可弥补知识、经验不足的缺陷,具有方便、实用、不易遗漏的优点,但须有事先编制的、适用的检查表。

检查表是在大量实践经验基础上编制的,美国职业安全卫生局(OHSA)制定、发行了各种用于辨识危险、危害因素的检查表,我国一些行业的安全检查表、事故隐患检查表也可作为借鉴。

直接经验法-类比方法
利用相同或相似系统或作业条件的经验和职业安全卫生的统计资料来类推、分析评价对象的危险、危害因素。

多用于危害因素和作业条件危险因素的辨识过程。

相关文档
最新文档