陈达院士主讲《对日本福岛核事故的思考》
日本核电站的事故原因分析与教训总结
日本核电站的事故原因分析与教训总结日本核电站事故引起了全球的广泛关注，本文将对该事故的原因进行分析，并总结出相应的教训。
通过对事故的深入了解与评估，我们可以更好地认识到核能安全的重要性，从而采取合适的预防措施和提高核电站的安全性能。
一、事故概述2011年3月11日，日本东北地区发生了9.0级大地震，随之而来的海啸摧毁了福岛核电站的冷却系统，导致核反应堆1、2和3发生严重事故，释放出大量放射性物质，对周边地区以及海洋造成了严重污染，同时也给全球核能行业敲响了警钟。
二、事故原因分析1. 设计缺陷福岛核电站的设计没有充分考虑到可能发生的大地震和海啸，导致了冷却系统的瘫痪。
核电站建设之初，对周边地震和海啸的风险评估不够全面，缺乏相应的应对方案。
2. 维护管理不善在核电站的日常维护管理中存在着疏忽和严重的安全漏洞。
在冷却系统的维修及设备更换过程中，没有严格遵守安全操作规程，未能及时发现和解决潜在的故障隐患。
3. 应急响应不力在事故发生后，福岛核电站的应急响应不力，没有及时采取有效的措施进行事故应对和污染物的防控。
相应的紧急预案缺乏完备性和可实施性，导致对事故后果的控制不力。
三、教训总结1. 提高核电站设计标准核电站的设计应当充分考虑到周边环境的地质特征，包括可能发生的地震和海啸等自然灾害。
相关的设计标准和规范应当进行修订和完善，确保核电站在极端情况下仍能维持正常运行。
2. 强化维护管理核电站的维护管理应当加强，确保设备的正常运行、完好性和安全性。
定期检修和设备更换过程中应严格遵守安全操作规程，及时发现和解决潜在的故障隐患，提高维护人员的技能和意识。
3. 建立应急响应体系核电站应建立完备的应急响应体系，包括事故应对预案、紧急疏散计划和污染物的防控措施等。
同时，应加强应急演练和技术培训，提高员工的应变能力和紧急处置能力。
4. 加强国际合作与信息交流通过加强国际合作与信息交流，各国核能安全管理经验和技术可以互通有无。
对日本核泄漏的分析与反思
对⽇本核泄漏的分析与反思对⽇本核泄漏的分析与反思2011年3⽉12⽇,⽇本东北部海域11⽇发⽣8.8级强烈地震后，东京电⼒公司福岛第⼀核电站严重故障，发⽣核泄漏，引起了全世界的关注。
这场危机已对国际社会产⽣影响，⼈们开始重新评估⼈类借助科技所获得的能⼒。
欧盟对核电站的安全性从⾃信变成不太⾃信。
德国政府暂时关闭7座1980年之前建成使⽤的核电站，总理默克尔说，⽇本核危机是科技史上的⼀个转折。
我国也宣布暂停审批新的核电站，并对所有核电站实施安全检查。
⼀时间，⼈们谈“核”⾊变。
如果我们以为这场核危机只是别⼈的事，那就⼤错特错。
正确的⽅法，是把福岛核泄漏纳⼊⼈类事务的范畴，把它看作⼈类科技进展中遭遇的⼀次挫折。
我们每个⼈都应该加深对核电的了解并反思核电对⼈类的作⽤及影响，提升我们对科技和⼈类改造⾃然能⼒的认识，以便今后采取正确的⾏动。
⾸先，什么是核泄漏呢？世界上⼀切物质都是由原⼦构成的，原⼦⼜是由原⼦核和它周围的电⼦构成的。
轻原⼦核的融合和重原⼦核的分裂都能放出能量，分别称为核聚变能和核裂变能，简称核能。
核电站就是利⽤⼀座或若⼲座核动⼒反应堆所产⽣的热能来发电或发电兼供热的动⼒设施，反应堆是核电站的关键设备，核燃料在“反应堆”的设备内发⽣裂变⽽产⽣⼤量热能，再⽤处于⾼压⼒下的⽔把热能带出，在蒸汽发⽣器内产⽣蒸汽，蒸汽推动汽轮机带着发电机⼀起旋转，电就源源不断地产⽣出来，并通过电⽹送到四⾯⼋⽅。
核泄漏是指核电站的核反应堆⾥的放射性物质外泄，造成环境污染并使公众受到辐射危害。
其次，什么是核辐射？核泄漏对⼈员的影响表现为核辐射，也叫做放射性物质。
放射性物质以波或微粒形式发射出的⼀种能量就叫核辐射，核爆炸和核事故都有核辐射。
它有α、β、γ三种辐射形式。
α辐射只要⽤⼀张纸就能挡住，但吸⼊体内危害⼤；β辐射是⾼速电⼦，⽪肤沾上后烧伤明显；γ辐射和X射线相似，能穿透⼈体和建筑物，危害距离远。
宇宙、⾃然界能产⽣放射性的物质不少，但危害都不太⼤，只有核爆炸或核电站事故泄漏的放射性物质才能⼤范围地对⼈员造成伤亡。
“令人不安”的核技术——基于日本福岛核事故的生态反思
问 题 ，只能直 接排 人 海 中。东京 电力 公 司 ４月 ４日宣 布 ，将 把 福 岛第 一 核 电站厂 区内 １ ． １ ５万 ｔ 含 低浓 度放 射性 物 质 的污
ｆ 一 ）自然方 面 。在 当时强烈 地震之后 随之 而来 的海 啸的 发生 是福 岛核事 故发 生 的主要原 因。接连 不断 的 自然 灾 害将 核 电站 瞬 间摧毁 。此 外 ，核 电站 的选 址 因素也是 爆 发核 事故
的重 要原 因 。东 京 电力公 司 的高层 部 门的经 营政 策也 有着 无
法推 脱 的责任 ，他 们错 过 了预先 控制 的机 会 ，最 终失 去 了控
部件 。各 受损 机组重 新启 用 的可 能性 已经 微乎其 微 ，事故 反 应堆 及 乏燃料 池要 经 过很 长一段 时 间才能 完全 冷却 ，再加 上 其 他部 分 的相关 善后 处理 ，将是 一笔 不小 的支 出 。这 对 日本 来说 ，又将是一场严重 的 “ 经济灾难 ”。
现 代社 会 中 的人 们 在 “ 人 类 中心 主义 ”的驱使 下 不断 向 自 然 进 军 ，再加 上人 类对 大 自然 的 了解 不 充分 ，பைடு நூலகம்步 向 自然 的极
限逼 近 ，这样 ，大 自然无 力 承受人 类 的种种 非理 性 活动 ，最 终 导致灾难 发生 ，以此报 复人类 。 （ 二１ 社 会 主体 方面 。技 术伦理 失范也 是此次 核事故 发生
可能使 灾害发生 。
污 染 。由于 土壤 的被侵 蚀 ， 植 物也 深 受其 害 。核 泄漏 灾害 的
恢 复期 被无限拉长 ， 这无疑是一场 没有终点 的灾难 。 除此之外 ， 核 废料 的处 置 问题也 不容 忽视 。 由于 这些 废料 具有 强烈 的放
浅谈日本福岛核事故对我国核与辐射安全监管能力建设的启示
中、 日核 能利用 现状 异 同的 比较分 析 及核 与辐 射 安全 监 管 异 同的 比较分 析 ， 提 出加
强我 国核与辐射安全监管能力建设势在 必行 ， 为如何 完善我 国核 与辐射安全 监管
５ ９ ７～ ６ ０ ２页。
锯所 研宪考 考２ ０ １ ５ － ｖ ｔ － ． ￣ ｇ １ ９ 期（ 总第２ ６ ５ １ 期）
重 大 自然 灾 害 （ 包括 重大地震和海 啸 ） 的影 响； （ ２ ）日本 福 岛 核 电 站 超 役 工 作 ， 设备 老化 ， 导 致
开 工率 连续 五 年 超 过 ７ ０ ％ ， 这 在 西 方 发 达 国 家 中 也月 底 ， 日本
核 电站 工作 可靠 性 下 降 ； （ ３）日本 福 岛 核 电 站 建
成 时 间早 ， 技术 落后 ， 抗 风 险 程 度 相 对 较 弱 是 核 电站 技 术 落 后 并 导 致 事 故 的 重 要 原 因 之 一 ；
（ ４）日 本 东 京 电 力 公 司 和 日 本 政 府 在 处 理 核 电
基金项 目： 科技部重 大专 项基 金 Ｃ Ａ Ｐ １ ４ ０ ０安全 审评 关键技 术研 究（ Ｎ ０ ． ２ Ｏ １ ３ ｚ ｘ ０ 印０ ２ ０ ０ １ ） 。 ① 陈达 ： 《 核 能与核 安全 ：日本福 岛核 事 故分 析 与思考 》 ， 载 于《南京航 空航 天 大 学学 报） ） ２ ０ １ ２年 第 ４ ４期 ， 第
锯瞒 辫宪考 考２ ０ １ ５ 年第１ ９ 期（ 总第２ ６ ５ １ 期）
麓 谈 日本 福 岛 核 事 故 对 我 国 核 与 辐 射
对日本福岛核事故的生态思考——在全国核能行业协会年会的发言
事 故 ，人 类 为 此付 出 了极 其 沉 重 的 代 价 ，其 教 训 惨 痛 ，令 人 刻 骨 铭 心 ， 因 为 这 都 是 血 的 教
训。在近 ６ ０年 的核 电 发 展 历 程 中 ，能 称 得 起 血 的 教 训 的 总 共 有 三 次 ，美 国 的 三 喱 岛 核 事
２ １ 年 第 ２期 ０１
Ｎ Ｏ． ２． ２ １ ０１
对 日本 福 岛核 事 故 生 态 思 考 的
— —
在全 国核 能行 业协会朝 飞
（ ０ ４月 ７日） ２１ １年
２１ ０ １年 ３月 １ 日， Ｅ 本 发 生 了 ９级 地 １ ｔ
Ｅ本福岛核事故还没有完全结束 ，许多信 ｔ
息 尚未 公 开 ，全 面 反 思 的条 件 还 不 具 备 ，但 是
对 一 些 重 大 的关 键 性 的 问题 ，大 家 的 看 法 已经
趋于一致。
这个体系之外。
而 日本 福 岛 核 事 故 的最 初 直 接 起 因则 是 ，
超 过设 计 标 准 的地 震 和 海 啸 的叠 加 外 力 影 响 。
９级 的地 震 是 前 所 未 有 的 ，１ ４～１ ｍ 高 的海 啸 ５ 也是 前 所 未有 的 。而且 两 种 巨大 的 自然 力 又是 在很 短 的 时 间 内 （ 约 ４ ｍｉ 右 ） 叠 加 在 大 ０ ｎ左 了一 起 ，其 破 坏 力 之 大 ，危 害 后果 之 严 重 是 难 以想 象 的。 即使 如 此 ，如 果 要 想在 今 后 避 免 发 生 同样 的重 大事 故 灾 害 ，人 类 就不 能 把 责 任 简 单 地 推 给 大 自然 ，而 把责 任 推 给大 自然 是 一 种
汲取福岛事故经验教训提高核电安全水平
汲取福岛事故经验教训提高核电安全水平
首先，福岛事故告诉我们核电站的建设和设计必须充分考虑地震、海啸等自然灾害的可能性。
应该加强对核电站的抗震和抗洪设计，在核电站建设时选择合适的地点和地质结构，
以减小灾害发生的可能性。
其次，应建立更加完善的核应急预案和救援措施。
福岛事故发生后，日本政府和国际社会
在应对核泄漏危机时遇到了相当大的困难，一些应急预案和措施没有得到及时有效地落实。
因此，各国在核电站运行之前，应该建立完善的应急预案，并进行多次应急演练，确保在
面临核泄漏等突发事件时能够及时有效地救援和处理。
另外，要建立更加严格的监管机制和安全审查制度。
在福岛事故中，一些设备设计、管理
和监管上存在漏洞，这些漏洞在事故发生后被暴露出来。
因此，各国应该加强对核电站的
监管，建立更加完善的审查和监督制度，确保核电站的设备和运行符合国际标准和安全要求。
最后，要加强国际合作，分享核安全技术和经验。
福岛事故的教训是全世界的，各国应该
加强交流和合作，共同提高核能安全水平。
通过国际合作，可以更好地利用国际资源，促
进核能技术的更加安全、稳定和可持续发展。
总之，福岛事故给我们敲响了警钟，各国应该认真汲取这场事故的经验教训，不断提高核
能安全水平，确保核能的安全利用。
只有这样，人类才能更好地利用核能，推动清洁能源
的发展，实现可持续发展的目标。
抱歉，我无法完成这个任务。
日本核污染感悟心得体会(2篇)
第1篇近年来，日本福岛核事故引发的核污染问题引起了全球的关注。
这一事件不仅对日本本土的环境和居民生活造成了严重影响，也对全球环境安全构成了潜在威胁。
作为一名关注环境保护的公民，我对这一事件有着深刻的感悟和体会。
一、核污染的严重性福岛核事故发生后，核污染物质大量泄漏，对周边环境造成了严重破坏。
据专家估计，泄漏的放射性物质总量相当于切尔诺贝利核事故的十倍。
这一事故使得福岛周边地区成为“无人区”，大量的农田、水源受到污染，动植物死亡，生态系统遭到破坏。
同时，核辐射对人类健康的影响也令人担忧，可能导致癌症、遗传病等疾病的发生。
二、核能的利与弊核能作为一种清洁、高效的能源，曾经被许多国家视为未来能源发展的方向。
然而，福岛核事故的发生让人们对核能的利与弊有了更深刻的认识。
1. 利：核能具有高能量密度、运行成本低、发电稳定等优点。
在应对全球能源危机、减少温室气体排放等方面具有重要作用。
2. 弊：核能存在安全隐患，一旦发生事故，后果不堪设想。
此外，核废料处理问题长期困扰着各国，如何安全、有效地处理核废料成为一大难题。
三、环境保护的重要性福岛核事故让我们认识到，环境保护的重要性不容忽视。
以下是我对环境保护的一些感悟：1. 人类与自然和谐共生：地球是人类赖以生存的家园，我们必须尊重自然、保护环境，与自然和谐共生。
2. 可持续发展：在发展经济的同时，要注重环境保护，实现可持续发展。
不能以牺牲环境为代价换取一时的经济增长。
3. 国际合作：环境保护是全球性的事业，需要各国共同努力。
在应对核污染等环境问题时，应加强国际合作，共同应对挑战。
四、个人行动面对核污染等环境问题，我们每个人都应该从自身做起，采取以下行动：1. 提高环保意识：关注环境保护，了解核污染等环境问题的严重性，增强环保意识。
2. 节约能源：从日常生活做起，节约用水、用电，减少对环境的污染。
3. 支持绿色出行：选择公共交通工具、骑行或步行等绿色出行方式，减少汽车尾气排放。
福岛核事故的记忆与反思
福岛核事故的记忆与反思福岛核事故，作为21世纪初最具影响力的核灾难之一，给人们留下了深刻的印象和重要的反思。
这场事故发生在2011年日本东北地区的福岛县，由于日本东京电力公司的核电站受到地震和海啸的重创，导致核辐射泄漏，对当地居民和环境造成了巨大的伤害。
首先，福岛核事故提醒我们核能带来的巨大风险。
核能作为一种高效且清洁的能源形式，被许多国家广泛采用。
然而，福岛核事故揭示了核能带来的巨大风险与诸多隐患。
尽管在设计上有各种安全措施，但在面对强大的自然灾害时，这些措施往往显得力不从心。
人们需要更加慎重地考虑核能的利弊，同时对核电站的建设进行科学严谨的评估和监管。
其次，福岛核事故也引发了对核能发展的深刻思考。
在事故发生后，许多国家开始重新评估核能在其能源结构中的地位。
一些国家选择减少对核能的依赖，寻求替代能源形式，如可再生能源。
而另一些国家则坚持继续发展核能，并加强了在安全方面的投入与监管。
不同国家的选择都表明了核能发展需要综合考虑各种因素，包括能源需求、环境保护和公众安全等。
此外，福岛核事故还使人们对核能安全问题的认识更加清晰。
在过去的几十年中，随着核技术的不断发展和应用，人们对核能的安全性普遍有所抬高。
但福岛核事故的爆发让我们看到了核能安全的脆弱性。
它提醒我们，无论是核电站的设计和建设，还是核废料的处理和储存，都必须严格按照最高的安全标准进行，并加强监管和应急准备。
进一步地，福岛核事故也带来了深远的影响，改变了人们的生活方式与价值观念。
事故发生后，福岛县被辐射区域划定，居民被迫离开家园，至今仍有许多人无法返回。
福岛核事故成为一个巨大的灾难，给当地人民带来了巨大的身心创伤。
这改变了人们对生活和未来的看法，激发了对环境保护和人类生存条件的更深刻关注。
这一事件提醒我们，我们不能对环境的破坏和灾难采取掉以轻心的态度，我们需要保护我们的家园，同时提醒自己珍惜我们所拥有的一切。
总结起来，福岛核事故的记忆与反思呼唤我们对核能的关注和思考。
日本福岛核事故的反思
日本福岛核事故的反思2011年3月11日，日本福岛第一核电站经历东部海域9.0级大地震后停堆；12日下午，一号机组发生爆炸；3月14日，三号机组发生两次爆炸。
日本原子能安全保安院将其核泄漏事故等级提高至最严重的7级，与切尔诺贝利核电站同级。
但该机构同时指出，由于福岛第一核电站的爆炸是“化学因素”引起，非核爆炸，因此释放的放射性物质要比切尔诺贝利核电站少。
根据相关国际组织和东京电力公司的调查与分析，导致福岛核事件的主要原因有以下几个方面：一是设计的缺陷和建设时对自然灾难引发的风险评估不足20世纪60年代，通用电气（GE）开始生产的加压沸水反应堆采用了马克1型围阻体，并使用了建造容易，尺寸较小、造价较为廉价的设计结构。
这种反应堆称为“马克1型反应堆”。
上世纪80年代后期，通用电气部分内部文件曝光，内容指称马克1型反应堆未经足够测试，存有影响安全的设计瑕疵，导致数家公用事业公司、发电厂经营者曾打算对通用电气提告。
由于当时这种反应堆在核能发电产业和监管官员当中的接受度颇高，最终美国核电厂并没有停产“马克1型反应堆”，而是仅仅进行了针对性的改造，增加了排气系统，以便在过热的状况下也能降压。
通用电气的设计师未考虑极端自然灾害发生时的风险，例如发生超强地震并伴随海啸。
福岛第一核电厂的6座反应堆中，有5座是马克1型反应堆。
在冷却系统出现故障的情况下，马克1型反应堆经不起爆炸和氢气膨胀的带来冲击，最终不幸发生了堆芯熔毁的灾难性事故。
二是核岛设备存在安全隐患东京电力公司最近重新模拟了福岛反应堆冷却系统功能停止后的事故现场。
经分析，该公司确定，当时反应堆外壳结构的温度至少为250℃，远远超过正常运行的温度60℃，而压力也远远超出设计值。
极高的温度和压力值似乎造成了福岛核电站中的环氧树脂密封贯穿件失灵，并导致易燃的氢气泄漏。
通常，环氧树脂或橡胶用在核电站贯穿件密封部分或接口处，在高温、高压作用下，密封部分效用下降，导致氢气泄漏（氢气通过安全壳的贯穿件部分泄漏），从而引发系列爆炸和最终局面失控。
日本核电站事故对核能发展的启示与挑战
日本核电站事故对核能发展的启示与挑战近年来，随着能源需求的不断增长，核能作为一种清洁且高效的能源形式备受关注。
然而，2011年发生在日本福岛核电站的核泄漏事故给全球核能发展带来了深远的影响。
本文将围绕日本核电站事故展开探讨，从中寻找对核能发展的启示与面临的挑战。
1. 事故背景及可能影响2011年3月11日，日本福岛核电站发生了一次严重的地震与海啸，导致核反应堆控制失效，核泄漏不可避免。
此次事故对日本以及全球核能发展产生了广泛的影响。
首先，福岛核事故导致大量的辐射泄漏，给周边地区造成了严重的环境与人身伤害。
其次，由于事故的严重性，日本政府决定关闭原子能发电厂，加强核安全，重新审视核能的风险与收益。
2. 启示与教训福岛核事故给全球能源行业带来了重要的启示与教训。
首先，核能发展必须高度重视安全性。
事故暴露了核能发展中的一些隐患，如设计不完善、安全措施不足等。
因此，未来核能发展应注重技术创新和安全控制，以减少潜在的风险。
其次，应加强应急预案和危机管理能力。
事故发生后，日本政府及相关机构对应急管理做出了不少努力，但仍然暴露了一些不足之处。
因此，其他国家应加强对核事故的响应能力，及时有效地降低事故的影响。
3. 挑战与前景福岛核事故对核能发展提出了重要的挑战。
首先，公众对核能的安全性和环境影响有较大担忧，这对核能发展造成了信任危机。
为了解决这一问题，核能产业需要加强透明度和公众参与，增加公众对核能的理解和认同。
其次，核废料处理仍然是一个难题。
核能发展需要解决长期、安全的废料储存问题，以确保社会与环境的安全。
最后，核能作为一种绿色能源，仍然面临技术上的挑战。
新一代核能技术的研发和应用将是未来核能发展的重点。
4. 国际合作与发展方向面对核能发展的挑战，国际合作将发挥重要作用。
各国应加强合作，分享技术与经验，共同提高核能的安全性与可持续发展能力。
同时，应加强国际核安全机制的建设，形成有效的监管体系。
此外，应推动新能源的发展，减少对核能的依赖，以实现清洁能源的可持续发展。
放射化学家柴之芳主讲日本福岛核电事故的启示
放射化學放射化學家柴之芳主講家柴之芳主講家柴之芳主講《《日本福島核電事故的啟示日本福島核電事故的啟示》》
2011年3月11日日本福島發生9.0級地震，地震引發大規模海嘯，造成重大人員傷亡，同時引發日本福島第一核電站發生核洩漏事故。
日本福島核電事故帶來諸多啟示，也使人類真正開始思考——創造出巨大效益的核電站對人類究竟是利大於弊還是弊大於利。
澳門科技大學將於4月27日（星期三）下午4:30分在大學N 座禮堂舉行本學期第十二場科技大師講座，屆時將邀請中國科學院院士、著名放射化學家柴之芳主講《日本福島核電事故的啟示》。
柴之芳，中國科學院高能物理研究所研究員，1964
畢業於復旦大學物理二系放射化學專業。
1980年－
1982年獲洪堡基金資助，在德國科隆大學從事核技術
的應用研究。
其後，曾在美國Purdue 大學、法國
Strassburg 核研究中心、荷蘭Delft 大學、ECN 能源
研究中心、東京都立大學等地短期工作。
2007年當選
為中國科學院院士。
柴院士長期致力於放射化學與核分析方法學的發展，並將其應用於一些交叉學科中，在若干重要元素的分子－中子活化分析，鉑族元素豐度特徵，金屬組學，環境毒理學和納米安全性，核爆炸現場快中子譜等方面取得了一批成果。
現從事核能化學的研究，組織了基金委重大研究計畫「先進核裂變能的燃料增殖與嬗變」。
柴院士曾獲1991年中國科學院自然科學一等獎、2005年國際核化學和核分析G.H e v es y 獎等多項獎勵。
歡迎社會各界人士屆時聆聽大師講座，如需查詢及報名，可聯絡大學諮詢台（電話：28881122，傳真：28880022）。
福岛核电站事故中的伦理问题和反思与启示
3. 加强国际合 作与交流
在应对核能安全挑战 方面，国际合作与交 流是至关重要的。各 国应该加强技术合作 和经验分享，共同推 动核能利用的发展和 创新
反思与启示
反思与启示
4. 发展清洁能源与替代能源
为了避免类似的事故再次发生，各国应该积 极发展清洁能源和替代能源，减少对于核能 的依赖。同时，政府应该加大对清洁能源和 替代能源的投入和支持，推动能源结构的转 型和发展
公众的知情权和参
的依赖，推动能源结
与权
构的转型和发展
-
谢
谢
CONTENT
目录
01 背景介绍
03 反思与启示
-
02 核电站事故中的伦理问题 04 小结
1
背景介绍
背景介绍
2
核电站事故中的伦理问 题
核电站事故中的伦理问题
1. 核能安全与人类健康
在福岛核电站事故中，放射性物 质的大量释放对当地居民和环境 造成了严重的影响。放射性物质 对于人类和生物的危害已经得到 了科学证实，因此，在核能利用 的过程中，确保核安全是至关重 要的。核电站运营商和监管机构 有责任采取必要的措施，确保核 电站的安全运行，避免类似的事 故再次发生
4
小结
小结
福岛核电站事故是
这次事故也引
为了应对这些挑战，
一次严重的灾难， 对于人类健康和环 境造成了巨大的影
响
发了人们对于 核能利用的伦 理问题的关注
各国应该加强合作 和交流，共同推动 核能利用的可持续
发展
同时，政府和运营
最后，我们应该积极
商也应该加强监管
发展清洁能源和替代
和信息公开，保障
能源，减少对于核能
3
福岛核事故的影响与教训
福岛核事故的影响与教训福岛核事故发生于2011年，是近年来全球曾经经历的最严重的核灾难之一，给日本社会和全球产生了深远的影响。
这起事故不仅引发了对核能安全的广泛关注，也给我们带来了重要的教训。
首先，福岛核事故对环境造成了巨大的破坏。
事故发生后，大量的放射性物质释放到大气和海洋中，造成周边地区的生态系统遭受严重污染。
奇怪的是，几年后，科学家发现在该地区出现了生物多样性丰富的现象。
这表明自然界的恢复力是伟大的，但这也意味着我们必须对核事故后的环境问题保持长期的关注和监测，并采取必要的防范措施。
其次，福岛核事故暴露了日本政府在核安全方面的不足。
当事故发生时，国家对应的应急预案和救援机制并不完善，导致事态多次失控。
日本政府被迫面对核辐射泄漏和大规模撤离的难题，这使得国家和民众都付出了巨大的代价。
这给我们的教训是，政府应该在核能发展过程中始终保持高度警惕，加强监管，完善有关的法律法规，并建立强大的应急预案和救援机制，以确保公众的安全与福祉。
此外，福岛核事故也让人们对核能的安全性提出了更多的疑问。
核能作为一种高效且清洁的能源形式，被广泛应用于许多国家。
然而，事故的发生给公众释放了一种强烈的警示信号，即核能的运营和废物处理必须非常慎重和谨慎。
在决策和规划阶段，必须进行全面的风险评估和公众参与，确保事故的发生率最小化，最大限度地保护公众的生命和财产安全。
此外，福岛核事故提醒我们重视长期的影响和社会精神健康。
事故导致大量人口撤离，无家可归的人增加，社会凝聚力受到极大的挑战。
各种心理问题也逐渐浮现，包括对核能的恐惧和不信任。
从这一点上看，我们需要关注核事故对社会和个人心理的影响，并提供必要的心理援助和社会支持。
值得一提的是，福岛核事故后，许多国家开始重新评估核能的利与弊，并加大对清洁能源的研究和开发投入。
无论是太阳能、风能还是其他可再生能源，它们都被认为是未来能源发展的重要方向。
福岛核事故为我们提供了重要的启示，即应该积极推进清洁能源技术，降低对核能的依赖程度，以确保未来能源的安全、可持续和环保发展。
安全生产征文：日本福岛核电站事故带给我们的反思
日本福岛核电站事故带给我们的反思温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。
又到了一年一度的“安全生产月”, 今年安全生产月活动的主题是“安全责任, 重在落实”。
活动主要以认真吸取今年“3.11”日本福岛核电站事故和陕西华电蒲城发电有限责任公司“3.16”人身事故的经验教训为目的, 使职工牢固树立“安全第一, 预防为主”的观念, 为促进我厂的安全生产工作贡献自己的力量。
20__年3月11日下午, 日本东部海域发生里氏9.0级大地震, 并引发海啸。
福岛第一核电站的6台机组有4台发生爆炸, 核电站泄漏的放射性物质在日本地区扩散, 这起事故不仅使日本经济受到重创, 对整个世界经济的冲击和环境污染带来的危害都是不可估量的。
福岛核电站事故爆发至今, 时间已经过去近三个月, 日本政府面对大量泄漏的高放射性污水束手无策, 反应堆的彻底冷却隔离也遥遥无期。
根据泄漏情况, 国际原子能机构已将此次事故升定为7级, 即意味着本次事故造成了场外泄漏, 对环境产生了重大影响。
事件发生后, 世界各国舆论都对核电的未来和核电安全产生了疑问：核电--我们可能放弃吗？从能源的供应结构来看, 目前世界上消耗的能源主要来自煤、石油、天然气三大资源, 不仅利用率低, 而且对生态环境造成严重的污染。
为了缓解能源矛盾, 除了应积极开发水能、太阳能、风能、潮汐能等再生能源外, 核能是被世界公认的唯一可大规模替代常规能源的既清洁又经济的现代能源。
我国目前核电占所有电力装机的比例不足2%, 不仅远远低于其他主要发达国家的水平, 就连处于同一起跑线的印度和巴西的核电比例都比我们高, 因此对于中国来说, 核电发展的空间非常大。
不过即使核电优势如此明显, 但是其唯一的劣势却是致命的。
此次福岛核电站泄露事件的快速传播, 更是加深了民众对于核电的恐惧, 其实福岛事件有其偶然性和必然性：其一, 天灾罕见, 9级大地震, 20米高的海啸, 有史以来的案例屈指可数；其二, 设备陈旧, 福岛第一核电站的6台反应堆都是最老的二代堆型, 设计比较落后, 遇到自然灾害的抵御能力比较弱；其三, 用工不规范, 福岛第一核电站的工作人员有许多是缺乏必要培训和足够防护措施的临时工；最后, 人祸是关键, 东京电力作为亚洲最大的电力公司, 在核电安全方面所做的努力非常有限, 福岛一号核电站各机组的关键部件十_大保证。
福岛核电站核泄露引发的哲学思考
福岛核电站核泄露引发的哲学思考【背景材料】2011年3月11日日本发生9.0级大地震。
大地震摧毁了日本部分核反应堆，导致核辐射，3月31日日本地震最新消息，福岛第一核电站将报废，今后是否修复将视情况而定。
福岛第一核电站1至4号机组涡轮机房地下室出现积水，其中1至3号机组积水已检测出超高浓度放射性物质，而2号机组积水放射性活度超标1000万倍。
此外，检测还表明，核电站附近海水中放射物浓度正继续上升。
于是人们对核能出现了褒贬不一看法。
材料一：新华网北京３月３１日电针对日本福岛第一核电站事故可能对我国产生的影响，国家核事故应急协调委员会３月３１日权威发布：３月３１日，在我国北京、天津、河北、陕西、湖南、广东、宁夏、广西、山西、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、山东、江苏、上海、安徽、浙江、福建、河南、重庆、四川、贵州、甘肃、青海部分地区空气中监测到来自日本核事故释放出的极微量人工放射性核素碘－１３１，其对公众可能产生的附加辐射剂量小于岩石、土壤、建筑物、食物、太阳等自然辐射源形成的天然本底辐射剂量的十万分之一，对环境和公众健康不会产生影响，无需采取任何防护措施。
材料二：核能在上世纪中期得到广泛运用，它的诸多优点为我们所公认：不会像煤炭和石油等化石燃料那样产生大气污染，也不会排放温室气体二氧化碳；核燃料的能量密度是化石燃料的数百万倍。
在核能的开发利用过程中最大的担忧在于，人为或极端环境因素有可能导致放射性核物质外泄，危害环境和人类健康。
日本核泄漏事故为人类利用核能敲响了警钟。
事实上，每种能源的开发利用都伴随着风险和弊端。
石油钻探过程中可能出现油井爆炸和原油泄漏；煤炭开发过程中可能出现矿难；利用太阳能需要占用大量土地。
对待此次事故的正确的态度是以之为鉴，定期做好核电站的维护和检查，只有这样人类才能提高安全利用核能的能力、防范其潜在的危害。
材料三：对于日本核辐射，国家海洋局启动海域放射性应急监测，每天公布检测结果，同时国家原子能机构也发布一定的应急防护措施，如当事故已经或可能导致释放碘的放射性同位素的情况下，实行服碘保护。
日本福岛核电站事故案例环境伦理分析
CONTENT
目录
一 事故背景 三 伦理分析
二 事故分析 四 总结思考
一、事故背景
核电是发展最成熟的 清洁能源，是唯一解 决能源危机的办法。
核电站提供了全国大约 30%的电力，大多分布 在地震带上。
福岛核电站在历史上也 曾多次发生事故。
能源问题
地震的影响
历史
一、事故背景
三、工程伦理分析
工程价值
科学仪器、设备、基础设施以及科技能力的一种肯 定。
改善人们的生活，提高生活质量。
产生的废气、废水、废渣处理后可达到无害化，进 一步进行排放或者是重复利用。
震后的福岛核电站，其负面价值要远大于正面：环境核污 染
三、工程伦理分析
伦理问题
日本居民
付电费，享受应有的供电需求； 知情权被破坏、健康财产乃至生 命安全受到威胁。
日本政府
人民生活水平提高、获得更多声 望、政权稳固 没有调查、未能履行职责、民众 信誉度大幅降低。
01 02
03
东京电力公司
管理核电站，输送电力而盈利；
瞒报真实信息、未按时检查管 理核电站、事故发生后未正确 应对、隐瞒事故严重性。
三、工程伦理分析
工程伦理问题分析
社会安全问题
未制定与落实核安全技术规范； 未保证安全设施到位； 未保证附近居民的生命安全； 未保证社会分层的公正性。
工程风险的来源
Ⅱ 自然因素： 2011年3月11日，日本东北部海域发生了强 度为里氏9.0级的大地震并发生大规模海啸。
二、事故分析
工程风险的来源
Ⅲ 核电站内部因素： ①核电站内没有备用的冷却循环设施； ②备用发电设备设置在地下室。 【海啸引发的海水倒灌，发电设备因进水故障】
福岛核电站事故对核应急工作的某些启示
福岛核电站事故对核应急工作的某些启示
陈竹舟
【期刊名称】《中国减灾》
【年(卷),期】2012(000)007
【摘要】2011年3月11日，日本宫城县东面外海发生9级大地震，并引发了强烈的海啸。
受地震与海啸的袭击，位于日本东北部福岛县的福岛第一核电站发生严重核事故。
长时间全厂断电和厂房内部水淹，导致1-3号机组反应堆堆芯温度升高，燃料元件部分裸露、烧毁；4号机组乏燃料水池温度升高。
因为人工泄压、氢爆、着火等原因，造成放射性物质向大气环境的大规模释放。
【总页数】3页(P17-19)
【作者】陈竹舟
【作者单位】中核集团科技委
【正文语种】中文
【中图分类】X591
【相关文献】
1.福岛核电站事故对我国核电发展的启示
2.由福岛核应急响应看我国核应急
3.日本福岛第一核电站事故机组实现冷停堆即将开展退役工作
4.核电站事故对国家食品安全的影响——以日本福岛核电站事故为例
5.日本福岛核电站事故后高浓度放射性废水处理系统介绍及其应用启示
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
由日本核泄漏危机看人与自然的和谐关系
由日本核泄漏危机看人与自然的和谐关系2010年3月12日，因强震而出现故障的日本福岛第一核电站发生爆炸，放射性物质泄漏，反应堆所在建筑物被炸得只剩下“骨架”。
核泄漏危机谣言四起，一时间我国人民人心惶惶。
核泄漏一般的情况对人员的影响表现在核辐射，也叫做放射性物质。
放射性物质可通过呼吸吸入，皮肤伤口及消化道吸收进入体内，引起内辐射，辐射可穿透一定距离被机体吸收，使人员受到外照射伤害。
内外照射形成放射病的症状有：疲劳、头昏、失眠、皮肤发红、溃疡、出血、脱发、白血病、呕吐、腹泻等。
有时还会增加癌症、畸变、遗传性病变发生率，影响几代人的健康。
一般讲，身体接受的辐射能量越多，其放射病症状越严重，致癌、致畸风险越大。
核技术的掌握和核试验的进行是人类“战胜”自然的里程碑，然而，人类终于为自己的行为吃到了苦头。
在唯物辩证法看来，世界上的任何事物都是矛盾的统一体。
我们面对的现实世界，就是由人类社会和自然界双方组成的矛盾统一体，两者之间是辩证统一的关系。
一方面，人与自然是相互联系、相互依存、相互渗透的：人由自然脱胎而来，其本身就是自然界的一部分。
人类的存在和发展，一刻也离不开自然，必然要通过生产劳动同自然进行物质、能量的交换。
随着生产力水平的提高，人类认识自然、改造自然的能力不断增强，现在的自然已经不是原来意义上的自然，而是到处都留下了人的意志印记的自然，即人化了的自然。
“人化自然”表明人与自然之间的相互联系、相互渗透越来越密切。
人与自然之间客观上形成的依存链、关联链和渗透链，必然要求人类在认识自然、改造自然、推动社会发展的过程中，不仅要自觉地接受社会规律的支配，同样要自觉地接受自然规律的支配，促进自然与社会的稳定和同步进化，推动自然与社会的协调发展。
另一方面，人与自然之间又是相互对立的。
人类为了更好地生存和发展，总是要不断地否定自然界的自然状态，并改变它；而自然界又竭力地否定人，力求恢复到自然状态。
人与自然之间这种否定与反否定，改变与反改变的关系，实际上就是作用与反作用的关系，如果对这两种“作用”的关系处理得不好，特别是自然对人的反作用在很大程度上存在自发性，这种自发性极易造成人与自然之间失衡。
日本福岛核事故后对概率安全分析方法的一些思考
日本福岛核事故后对概率安全分析方法的一些思考
邱艳荣;依岩;李虎伟
【期刊名称】《核安全》
【年(卷),期】2012(000)004
【摘要】日本福岛核事故引发了全世界对核安全理念和技术方法的反思,本文结合福岛核事故对概率安全分析方法进行一些初步探讨,并就相关问题提出了解决的思路和建议.
【总页数】3页(P39-41)
【作者】邱艳荣;依岩;李虎伟
【作者单位】环境保护部核与辐射安全中心,北京 100082
【正文语种】中文
【相关文献】
1.核能与核安全:日本福岛核事故分析与思考 [J], 陈达
2.日本福岛核事故后的海洋放射性监测进展 [J], 林武辉;陈立奇;何建华;马豪;曾志;曾实
3.日本福岛核事故后的可再生能源发展 [J], 宏尚松原;张玥
4.核电与核安全的法律研究——由日本福岛核事故引发的思考 [J], 王雪;李天姝
5.日本福岛核事故后环境治理和健康影响 [J], 伍浩松[1]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
福岛核事故的沉重思考
福岛核事故的沉重思考
杨朝飞
【期刊名称】《环境保护》
【年(卷),期】2011()14
【摘要】"安全第一、质量第一"是核电的生命线,预防事故胜于缓解和处理。
日本福岛核事故的警示在于:人们必须反省目前在核安全理念上的缺陷或偏执,那些常被认为不可能的事情其实是可能发生的。
【总页数】4页(P37-40)
【关键词】核事故;安全理念;预防事故;生命线
【作者】杨朝飞
【作者单位】环境保护部
【正文语种】中文
【中图分类】TU714
【相关文献】
1.日本“福岛核事故”灾后救援现场亲历与思考 [J], 彭子龙;邱华盛;王志光;秦芝;杨磊;戴博伟;詹文龙
2.核能与核安全:日本福岛核事故分析与思考 [J], 陈达
3.日本福岛核事故分析与思考 [J], 王群;耿云玲
4.关于日本福岛核事故原因的失败学思考 [J], 俞晓军
5.福岛核事故的公众沟通启示与思考 [J], 左跃
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
士主讲讲《对日本福岛核事故的思考》
陈达院士主
2011年3月11日，日本发生了灾难性的9.0级世纪大地震，酿成了二十五年来世界最严重的核泄漏事故。
此次事故不禁让人担忧：日本作为全球企业管理、生产管理的榜样都如此，那么管理相对落后的其他地区又是怎样的状况呢？今后会不会出现更为严重的核泄漏事故呢？澳门科技大学将于本周三（10月12日下午4:30）举行本学期第五场科技大师讲座，届时将邀请中国科学院院士，著名核科学与技术专家陈达院士亲临N座礼堂，主讲《对日本福岛第一核电站核事故的思考》。
陈达，1937年出生于江苏通州，核科学与技术专
家，南京航空航天大学材料科学与技术学院教授。
1963年毕业于清华大学工程物理系，2001年当选为
中国科学院院士。
陈院士从事核科学技术研究工作，创造性地解决
了裂变燃耗的测试技术难题。
他创建了武器钚在较
深燃耗时的诊断技术和方法；创立了地下试验中子剂量的诊断方法及解决了在铀本底严重干扰情况下放射化学诊断学的取样系数技术难题，为中国核武器的发展、为核爆诊断学的建立和完善作出了重大贡献。
陈院士领导并完成了铀氢锆脉冲反应堆工程建设工作。
他获国家发明奖二等奖两项，三等奖一项，国家科技进步奖二等奖两项，委级科技进步奖一二等奖六项，90年享受国务院政府特贴，91年被国家授予有突出贡献的中青年科技专家，97年被中国科协授予"全国先进科技工作者"的终身荣誉称号。
本周大师讲座听陈达院士讲解《对日本福岛第一核电站核事故的思考》，精彩不容错过。
欢迎社会各界人士届时聆听大师讲座，如需查询及报名，可联络大学谘询台（电话：28881122，传真：28880022）。
##。