固体废弃物产生量统计表
河北省“无废园区”评价指标
河北省“无废园区”评价指标一、适用范围本文件规定了河北省“无废园区”的评价指标和指标计算方法，适用于河北省“无废园区”申报、评价及管理。
已列入国家或省级绿色园区名单的予以优先支持。
二、评价指标“无废园区”评价指标体系包括工业固体废物源头减量指标、工业固体废物资源化利用指标、工业固体废物最终处置指标、园区保障能力指标、群众获得感指标5个方面，具体如表1.1所示。
三、评价指标解释(一)工业固体废物源头减量指标(1)园区产业链实施情况指标解释：指园区已实施或拟实施产业链招商、补链招商，建设和引进关键链接项目情况。
(2)工业固体废物产生强度指标解释：指纳入固体废物申报登记范围的工业企业,每万元工业增加值的一般工业固体废物产生量。
该指标是用于促进全面降低一般工业固体废物产生强度的综合性指标。
计算公式：一般工业固体废物产生强度=一般工业固体废物产生量÷工业增加值。
(3)通过清洁生产审核评估工业企业占比指标解释：指需开展清洁生产审核评估的工业企业中,按《清洁生产审核评估与验收指南》(环办科技(2018)5号)要求通过审核评估的工业企业数量占比。
应重点抓好钢铁、建材、有色、化工、石化、电力、煤炭等行业清洁生产审核。
该指标用于促进企业实施清洁生产，从源头控制资源和能源消耗，提高资源利用效率，削减固体废物产生量，减少进入最终处置环节的固体废物量。
计算公式：通过清洁生产审核评估工业企业占比(%)二通过清洁生产审核评估的工业企业数量÷需开展清洁生产审核评估的工业企业数量×100%o(4)开展绿色工厂建设的企业数量指标解释：绿色工厂是指按照《绿色工厂评价通则》(GB/T36132)和相关行业绿色工厂评价导则，实现了用地集约化、原料无害化、生产洁净化、废物资源化、能源低碳化的工厂，包括国家级、省级等各级绿色工厂。
该指标用于促进工厂减少有害原材料的使用，提高原材料使用效率和工业固体废物综合利用率。
深圳市固体废物污染环境防治信息公告
深圳市固体废物污染环境防治信息公告根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和环境保护部《大中城市固体废物污染环境防治信息发布导则》的要求，现发布2015年度深圳市固体废物污染环境防治信息公告。
深圳市人居环境委员会 2016年6月5日综述2015年，我市以保障城市环境安全为根本，以“减量化、资源化、无害化”处理固体废物为原则，坚持生态保护与污染防治并重，努力实现环境效益、经济效益、社会效益相统一，全面提升固体废物管理水平，确保全市固体废物得到安全处理处置。
【基本情况】一、生活垃圾：2015年，全市共产生生活垃圾574.81万吨(15748吨/日)；主要采用焚烧和填埋方式处理，无害化处理率100%，其中焚烧处理量约占46.7%，卫生填埋处理量约占53.3%,基本做到日产日老虎坑垃圾焚烧发电厂清。
全市投入运营的生活垃圾无害化处理设施10座，其中垃圾焚烧发电厂6座，卫生填埋场4座。
南山区、盐田区、罗湖区、龙岗区均已建成餐厨垃圾处理设施，收运处理餐厨垃圾约372吨/日，废弃食用油脂约69吨/日。
二、建筑废弃物：2015年，全市建筑废弃物产生量约为4200万立方米（含工程弃土）。
我市共有6座建筑废弃物受纳场，除工程回填交换和运往市外处理外，全年约2292万立方米建筑废弃物通过受纳场填埋和再生利用处理。
目前，我市共有6座建筑废弃物综合利用设施，全年实际处理建筑废弃物263万立方米，生产再生建材产品（含骨料）300万立方米。
三、一般工业固体废物：2015年，全市一般工业固体废物产生总量为89.26万吨，综合利用49.85万吨，无害化处理处置39.24万吨，处置利用率为 99.81%。
四、危险废物：危险废物主要分工业危险废物和医疗废物。
2015年，全市收集处置工业危险废物30.87万吨。
其中综合利用16.24万吨，无害化处理处置14.63万吨，处置利用率为 100%。
接收处理市外危险废物3.49万吨，转移至市外危险废物经营单位利用处理5.69万吨。
主要固废统计表
一、FOTC主要固废处置方式一览表
FOTC主要固废处置方式一览表
二、FOTC固废类别说明及处置办法
A---可回收固体废弃物：指可以物资回收部门回收、处理、可到社会上再利用的废弃物，如纸类、木头类、塑料类、金属类等（一般为无毒的）
A1--工业固体废弃物（纸类、塑料类、泡沫类、金属类、木质类、玻璃类）
A2--生活办公固体废弃物（纸类、木头类、塑料类）
B---一般固体废弃物（无毒、无害）：指生产、生活过程中有别于另外两项的一般性固体废弃物
B1--食堂废弃物
B2--施工废弃物
B3--不易分类的固废
C---有害的固体废弃物（有毒有害）：根据国家统一规定的鉴别方法认定的具有毒性、易燃性、腐蚀性、反应性、传染性、浸出毒性等特性之一的，对人体健康和环境可能造成危害的固态和液态物质
C1--废电瓶、废电池、废荧光灯管、废硒鼓、废墨盒、修正液
C2--废橡胶、废塑料（不可降解类）、化纤类
C3--废匹配油、废油及润滑油、废化学品容器、废化学品溶液
固体废弃物处置方案可包括：
回收转移----集中回收，转移至原供应商；
回收利用----集中回收，销售至有资质的回收商；
回收清理----集中回收，移交法定的固废处理单位进行清理。
曲靖市固体废弃物现状及“十二五”期间综合利用重点探讨
罩
套 隧
器 罐
鲤 蝰 哩 爿 Ｈ 曩 娥 Ｈ 曩 Ｈ 曩 喜
备注 ：本表统计 为工业 固体废物产生量 占总产生量 １ ％以上的行 业。
曲靖 市工业 固体废弃物综合利用率 中，以上行 业综 合 利 用 率 由 大 到小 依 次 为 ：非 金 属 矿 物 制 品 ．
业 、有 色金 属矿采 选业 、有 色 金属 冶炼 及压延 加 工 业 、黑 色金 属冶炼 及压 延加 工业 、石 油 加工 、炼 焦
环境 科 学导 刊
ｈｔ：／ ｈｋｄ．ｉ ．ｒ．ｌ ０ １ ０ （ ） ｔ ｐ ／ｊｘｋｙｅ ｏ ｅ ２ １ ，３ ５ ｓ ｇ １
Ｃ５ Ｎ ３—１０／ ＩＳ １７ ９５ ２５ Ｘ Ｓ Ｎ ６ ３— ６ ５
曲 靖 市 固体 废 弃 物 现 状 及 “ －－ ＿ 期 间 综 合 利 用 重 点 探 讨 十 ＝５ ＂
的为尾矿 ，综合利 用率 为 １１６％ （ ０．５ 表示有 综 合利 用往年 的量 ） ，其余依次 为危险废物 、冶炼废 渣 、煤
（ ）工业 固体废 物分类 １
根据 《 曲靖 市 ２ １ ００年环境 统计年 报》 ，曲靖
市重 点企 业 （００年 共 ２８家 ） 工 业 固 体 废 弃 物 ２１ ０
及综合利用现状 ，固体废弃物中产生量最大的为粉 煤灰 ，其余依次为其他废物 、炉渣 、冶炼废渣 、煤 矸石 、 脱硫石膏和尾矿。脱硫石膏 、其他废物和粉 煤 灰 的综 合 利用率 均 未达 到指标 要求 ，因此 ，脱硫
石 膏 、其 他 废物 和粉煤 灰是 固体 废弃 物综 合利 用 的
重 点类别 。
何 芳华
黑色金属 冶 炼及 压 延 加工 业 （．３ ） ８１％ 、石 油 加 工 、 炼 焦 及核 燃 料 加 工 业 、有 色 金 属 冶 炼 及 压 延 加 工
附表1工业固体废物产生及处置利用情况表单位万吨
57.4%
23.9%
12.3%
3.0%
1.9%
综合利用量
387.4
151.3
82.7
20.0
13.0
综合利用率
100.0%
93.9%
100.0%
99.3%
100.0%
附表3主要工业固废产生企业表（前五位）单位：万吨
企业名称
工业固体废物产生量
其中危险废物产生量
其中冶炼废渣产生量
其中粉煤灰产生量
0.60
3
常州市排水管理处戚墅堰污水处理厂
1795.40
13070.08
0.73
4
常州市深水江边污水处理有限公司
8957.03
65717.68
0.73
合计
16823.48
126976.8
0.72（平均）
62.1
0
12.8
38.1
0
0
11.2
0
合计
535.8
0
384.8
40.2
99.6
0
11.2
0
附表4工业危险废物产生及处置情况表单位：万吨
工业危险废物
数量
所占比例
产生量
15.1
100%
综合利用量
4.5
29.8%
处置量
10.6
70.2%
贮存量
0
0%
排放量
0
0%
附表5主要工业危险废物种类表单位：吨
指标
废酸
序号
危险废物经营许可证单位名称
法定代表人
许可证编号
经营方式
许可经营危险废物类别
经营规模（吨/年）
建筑垃圾管理和资源化利用统计表
企业名称
地址
年处理能力
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ本年度累计处置量
在建设施
企业名称
地址
年处理能力
形象进度
需说明的其他情况或有关意见建议：
填报单位： （盖章）填表日期： 年 月
注：累计建筑垃圾产生总量、建筑垃圾资源化利用率为当年累计数字。无已建成、 在建设施的在企业名称栏填“无二
建筑垃圾管理和资源化利用统计表
一、建筑垃圾产生情况
累计建筑垃圾产生总量（吨）
工程渣土（吨）拆迁建筑垃圾（吨）
其他（吨）
二、建筑垃圾处置情况
堆放（吨）
填埋（吨）
回 填（吨）
资源化利用（吨）
累计建筑垃圾资源化利用率（％）
资源化利用方式简介：
三、建筑垃圾资源化利用设施建设情况
是否拟定建设计划
计划简介： 拟建设数量、地址、建设周期及产能等。
11矿山固体废弃物的产生量和危害
教学过程（90 分钟）教学环节内容活动技术手段教学随记教师学生课中活动环节（分钟）一、矿山固体废弃物的产生量根据《中国环境统计年报》数据显示，1999年我国工业固体废物产生量为7.84亿t，其中尾矿、煤矸石、粉煤灰、炉渣、冶炼废渣的产生量分别为2.45亿t、1.55亿t、1.15亿t、0.936亿t、0.822亿t。
2001年我国金属矿山尾矿的产生量分别为：铁矿山l.62亿t、有色金属矿山O.65亿t、黄金矿山O.29亿t。
到目前为止，我国金属矿山产生的尾矿堆存量已达50余亿t，并且每年仍在以2～3亿t的速度增长。
我国矿山开采产生的剥离废石量惊人,且矿山开采的采剥比大,如冶金矿山的采剥比为(2~4);有色矿山采剥比大多在1：(2~8),最高达1：14;黄金矿山的采剥比最高可达1：(10~14)。
我国矿山每年废石排放量超过6亿t,仅露天铁矿山每年剥离废石就达4亿t。
我国废石的堆存总量已达数百亿吨,是名副其实的废石排放量第一大国。
教师详细讲解：矿山固体废弃物的产生量。
学生分组讨论地下采矿产生废石。
回答老师提出的问题。
PPT课件、图片了解矿山固体废弃物的危害教学过程（90 分钟）教学环节内容活动技术手段教学随记教师学生课中活动环节（分钟）二、矿山固体废弃物的危害1、占用土地、覆盖森林、破坏植被我国历年积存的煤矸石已达20多亿吨,压占土地5万多亩。
目前年排放达1.5亿t。
大量的煤矿固体废物堆存,占用大量农田,这无疑加剧了我国人口多、可耕地资源短缺的紧张局面。
2、污染土壤，危及人体健康3、堵塞水体、污染水质物理污染,大量的雨水将矸石上的细碎物质冲刷下来,形成混浊的泥流流入附近水体中,造成对水体的物理污染。
化学污染,渗入矸石堆中的水可浸出硫化物,碳化物以及铁、铝、镁、钡、钠等的氧化物。
4、粉尘飞扬、污染空气干燥、多风天气,煤矸山产生粉尘，本身伴有的甲烷以及其他污染物，共同污染大气发生协同作用。
5、其他危害教师详细讲解：矿山固体废弃物的产生量。
环境评估报告固体环境影响评价
12固体废物环境影响评价12.1固体废物来源、种类与数量12.1.1建设期固废产生情况建设期产生固体废物主要为井筒开拓、井筒改造产生的掘进矸石。
此外，还包括施工过程中废弃的建筑材料及施工人员少量的生活垃圾。
12.1.2运营期固废产生情况本次兼并重组整合工程营运期排放的固体废物主要为煤矸石、锅炉灰渣、脱硫渣、生活垃圾，工程完成后固体废弃物产生量见表12.1-1。
表12.1-1固体废物产生量固废名称产生量t/a 主要成份矸石60000SiO 2、AL 2O 3、Fe 2O 3、CaO、MgO 锅炉灰900SiO 2、AL 2O 3、Fe 2O 3、CaO锅炉渣100脱硫渣150CaSO 4生活垃圾150有机物、玻璃、纸类、金属类合计6130012.2固体废物组成及成份分析12.2.1矸石成份分析由于山煤集团蒲县万家庄煤业公司与山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司井田相邻，同属于蒲县黑龙关镇，均开采2号煤层，地质条件、煤质、矸石组成基本相同。
本工程2号煤层矸石成分参照《山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司1.2Mt/a 矿井兼并重组整合项目环境影响报告书（报批版）》中2号煤的矸石成分分析资料，其矸石工业成分分析结果见表12.2-1。
表12.1-22#煤层矸石化学成份分析结果表单位：%12.2.2锅炉灰渣成分分析燃煤锅炉产生的灰渣，据类比，其成分大致情况见表12.2-2。
表12.2-2炉渣化学成份表成分SiO2Al2O3Fe2O3CaO Mg C S 含量（%）40～5030～364～201～5少量少量少量12.2.3生活垃圾成分分析生活垃圾可分为有机垃圾和无机垃圾。
据类比，其成分见表12.2-3。
表12.2-3生活垃圾主要成份表成分SiO2Al2O3Fe2O3CaO Mg C S 含量（%）40～5030～364～201～5少量少量少量12.2.2矸石自燃性分析引起矸石自燃的因素很多，目前的研究结果表明：硫铁矿结核体是引起矸石自燃的决定因素，水和氧气是矸石自燃的必要条件，碳元素是矸石自燃的物质基础。
施工现场固体废弃物产生量估算
中国环境科学 2019,39(4)：1633~1638 China Environmental Science 施工现场固体废弃物产生量估算王乾坤1,胡睿博1*,任志刚1,陈蕾2,涂警钟1,何艳婷2 (1.武汉理工大学土木工程与建筑学院,湖北武汉 430070；2.中国建筑一局(集团)有限公司,北京 100161)摘要：以新建建筑产生的固体废弃物为研究对象,将改进的材料跟踪法、基于R语言的算法和数据挖掘技术相结合,合理规避了传统方法中数据提取粗糙与数据获取主观性强的问题.同时,通过现场调研获取全国不同区域新建居住建筑的基础数据,进行实证分析.结果表明,施工现场废弃混凝土、废弃钢筋、废弃砌块产生率的典型值分别为3.28%,2.88%,3.33%,代表区间分别为(0.6144%,5.9456%),(0.622%,5.138%),(0.6103%,6.02%).与已有数据对比发现,我国新建建筑中固体废弃物产生率高于定额损耗率,固废管理水平存在区域性差异,呈“沿海高、内地低”的态势,且整体减量化水平亟待提高.关键词：建筑；固体废弃物；产生量；材料跟踪法；R语言中图分类号：X799 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2019)04-1633-06Estimation of solid waste generation on the construction site. WANG Qian-kun1, HU Rui-bo1*, REN Zhi-gang1, CHEN Lei2, TU Jing-zhong1, HE Yan-ting2 (1.College of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China；2.China Construction First Building(Group) Corporation Limited, Beijing 100161, China). China Environmental Science, 2019,39(4)：1633~1638Abstract：An innovative approach was proposed, in which integrated the improved material tracking method, R-based algorithms with data-mining techniques to overcome the problem of rough and subjective data-obtaining in traditional methods. Then, an empirical analysis on the OSW data was collected from new residential buildings located at multiple regions cross China. The results showed that for the common wastes: concreate, steel, and masonry, the typical waste generation rates were 3.28%, 2.88%, and 3.33%, and the representative intervals were from 0.6144% to 5.9456%, 0.622% to 5.138%, 0.6103% to 6.02%, respectively. Comparing with the previous data, the rate of O SW’s generation was higher than that of normal loss in new constructions. Furthermore, the regional differences in solid waste management in which the management performance in coastal cities was better than that in inland cities.Key words：construction；solid waste；quantification；material tracking method；R language近些年,建筑行业发展持续增长.根据《住房城乡建设事业“十三五”规划纲要》[1]要求,“十三五”时期,城镇新建住房面积累计达53亿m2左右,到2020年,城镇居民人均住房建筑面积达到35m2左右.面对持续增长的住房面积,产生的施工现场固体废弃物(以下简称“固废”)也必然增多,而目前固废资源利用率只有10%左右[2].因此,随之增长的固废在浪费自然资源的同时对环境造成了污染.作为城市垃圾治理的重要组成部分,建筑垃圾处理产业发展滞后[3],其中一个重要原因是缺乏对固废产生量进行深入了解.Li等[4]认为,在固废管理计划中要求承包商估算固废总量,将有助于在施工过程中实现固废的减量化及资源化.Lu等[5]提出固废量化工作是提高固废管理水平的关键一步.Wu等[6]将量化方法分为两大类:区域级量化方法和项目级量化方法,为后续的量化工作提供了研究思路.在项目级量化方法中,涂警钟等[7]借鉴工程估价中分解组合计量思想,结合传统的材料跟踪法,在其构建的固废分类系统下对施工阶段的固体废弃物进行量化分析,但并未解决传统量化方法中数据提取粗糙的问题.李景茹等[8]采用现场人员经验值估算法,对25个新建项目进行问卷调查,并通过简单算数平均法统计出废弃混凝土、砌块、砂浆、瓷砖、钢筋、木模板的典型值,但存在数据提取主观性强的问题.同时,由于固废产生率受多种因素影响,运用简单算数平均法无法全面地探寻数据分布规律.在区域级量化方法中,张峰等[9]采用面积指标法收稿日期：2018-09-06基金项目：国家重点研发计划资助项目(2016YFC0702103)* 责任作者, 助教, whut_hrb@1634 中国环境科学 39卷对固废的产生量进行估算和分析,并通过指数平滑预测法对2016~2020年山东省固废产生量进行预测.吴泽洲[10]采用基因表达式编程(GEP),以香港地区为例,搜集了香港地区20年来建筑垃圾产生量的数据,对香港2011年和2012年建筑垃圾的产生量进行预测,但项目级量化方法和区域级量化方法差异较大,很难相互借鉴.同时,由于建筑类型、结构形式、装修类别等不同以及区域间的差异,国内外相关学者的研究成果同样难以借鉴.因此,本文主要针对国内新建工程中建筑材料所产生的固体废弃物,提出一种在施工现场操作性强的量化方法,并通过现场调研提取更加准确的原始数据,在R语言辅助下编写数据分析的算法,以此对样本数据进行深入分析,得到客观、准确的施工现场固体废弃物产生量,为施工现场固体废弃物处理提供理论支撑和实践指导.1研究方法1.1研究范围目前,国内尚未明确施工现场固体废弃物的概念.本文依据行业标准《建筑垃圾处理技术规范》CJJ134-2017[11]中对建筑垃圾的定义,将施工现场固体废弃物等同于固体建筑垃圾,即建设、施工单位新建、改建、扩建和拆除各类建筑物、构筑物、管网等以及居民装饰装修房屋过程中所产生的弃土、弃料及其它固体废弃物.Cochran等[12]将建筑废弃物的来源分为3个阶段:新建阶段、翻新阶段和拆除阶段.国家标准《废弃产品分类与代码》GBT27610-2011[13]将施工现场固体废弃物分为建筑废料、包装废料、提取废料、杂项废料4部分.而建筑材料是形成建筑实体的主要材料,由建筑材料产生的建筑废料在施工现场固体废弃物中占据了绝大部分.因此,本文研究的施工现场固体废弃物主要为新建建筑所产生的建筑废料.1.2量化方法材料跟踪法最初由Poon等[14]提出,吴贤国等[15]对该方法进行优化,提出建筑材料在施工过程中转化为4部分:结构组成部分、剩余物、重新利用到本项目或成为废料.本文通过前期现场调研及询问现场技术人员,提出建筑材料在施工过程中转化为5部分:建筑实体、剩余材料、再生材料、不可控损失、终端固废,如图1所示.图1 改进的材料跟踪法示意Fig.1 Improved material tracking method建筑材料一般用采购量来衡量.采购量指从事施工活动所需材料的实际购买量.采购量是由项目中的商务部根据施工图纸进行计算,再加上企业内部的材料损耗量计算得到,不同施工项目由于管理水平、施工人员水平等不同,其材料损耗量也不同,产生的固废量也不同.建筑实体指形成建筑的材料净用量,一般用施工图纸的设计量衡量.设计量可通过项目中的商务部来获取.设计量的计量精度高,易于统计.因此,在用设计量计算最终固废的产生量时,具有误差小的优势.剩余材料指形成实体建筑后原材料的剩余,主要通过现场记录或盘点的方式得知.在施工现场,通常有固定人员定期对剩余材料进行清单盘点,所记录的数据为剩余量.再生材料指初始固废中能够在施工现场进行加工利用或不进行加工直接使用并转化为建筑实体的部分,如废弃混凝土回填、废弃钢筋再次焊接使用等.不可控损失指非项目人员通过非法手段窃取初始固废中仍有回收利用价值的部分,如有经济价值的废弃钢筋和废弃金属等初始固废.终端固废指无法在施工现场内部进行利用的固体废弃物,即为本文的量化对象,其产生量计算公式如下:P D SW T T T=−− (1)D=WTβ (2)4期王乾坤等：施工现场固体废弃物产生量估算 1635式中:W为固废产生量;T P为采购量;T D为设计量;T R 为剩余材料量;T U为再生材料量;T S为不可控损失量;β为固废产生率.1.3数据收集数据的收集围绕3个在建居住项目,分别是广州万达-文化旅游城B1住宅楼、武汉保利新武昌住宅楼、成都天府新区海关业务技术大楼宿舍楼.通过项目调研获取了混凝土样本数453份,钢筋样本数523份,砌块样本数541份.在收集数据的过程中,采购量和设计量的数据均从项目部中的商务经理处获取.施工企业(或建设单位)与材料供货方签订的合同规定,如有剩余材料将由供货方回收处理,所以在施工现场不存在剩余材料,如果存在极少量的剩余材料,如多余的商品混凝土,将直接在施工现场进行再利用.由于施工现场没有记录初始固废中再生材料和不可控损失的数据,且这2部分数量占比少,对固废产生量的影响不大,所以本文对这2部分数据采取现场技术人员经验值的方式进行估算.通过对3个项目相关技术人员问卷调查,得到混凝土、钢筋、砌块的再生材料量和不可控损失量之和占初始固废的估计值分别为5%、3%、2%,下文将对采集的数据进行分析.1.4数据分析1.4.1数据分析算法介绍基于R语言编写的数据分析算法如图2所示,主要分为以下4个步骤:1)将获取的样本数据导出EXCLE,采用式(1)、(2)进行计算,得出不同材料的固废产生率,并通过散点图对样本数据进行预处理和分析.2)计算固废产生率的最大值以及最小值,形成固废产生率的范围区间,将范围区间以1%为量度单元分为若干子区间,并分别计算全部样本数和除“0”样本数(除去固废产生率为0%的样本)的各子区间的频数,形成频数直方图.3)根据频数分布直方图可以判断固废产生率是否服从于正态分布,如果服从正态分布,则根据除“0”样本数的频数直方图假定固废产生率代表区间所在的区间范围,计算该区间样本数占比,并采用R语言计算该区间的数学期望以及标准差,得出正态分布函数.根据SPSS&SAS规则和W检验法进行假设检验,如果W值和P值均符合正态分布检验标准,则确定该区间的取值范围,并认为该区间的样本值为有效值;如果不符合,则重新选择区间范围进行重新计算,直至符合检验标准为止.最后,用分位数QQ图进行补充检验.4)确定正态分布函数,并以数学期望μ为典型值,以横轴区间(μ-1.96σ,μ+1.96σ)为代表区间,且该代表区间覆盖样本取值范围的95.449974%.图2 算法流程Fig.2 Algorithm flowchart1.4.2固废产生率算法分析-以混凝土材料为例对获取的453份样本进行筛选、预处理,并形成散点图,如图3所示.从图中可以看出,废弃混凝土产生率主要集中在[2%,4%],6%以上的样本数分布较为分散且较少,[0%,2%]的样本数主要集中在0%的样本上,而样本数位于区间(0,2%)的样本数并不多.不同废弃混凝土产生率区间样本数分布的差别较大,故根据最大值和最小值将区间分为14个小区间,以1%为量度单元,计算每个子区间的频数.以全部样本和除“0”1636 中 国 环 境 科 学 39卷样本两类进行统计分析.0 100 200300 400 5002 4 6 8废弃混凝土产生率(%)样本(个)图3 废弃混凝土产生率散点Fig.3 Scatter plot of waste concrete generation rate全部样本数主要集中在[0,6%),占总样本的85.87%,从子区间的频数上看,子区间[0,1%)的频数为82,除[0,1%]子区间外,以[2%,3%]子区间的频数最高,频数为78.其他子区间的差异较小,主要集中在[2%,5%].0<x <11=x <210=x <1111=x <1212=x <132=x <33=x <44=x <55=x <66=x <77=x <88=x <99=x <10x =1301020 30 40 50 60 70 80 90 频数(个)废弃混凝土产生率(%)频数图4 除“0”样本的频数直方Fig.4 Frequency histogram except for the "0" sample除“0”样本共计388个,该区间的样本主要集中在区间(0,6%).以1%为区间跨度,将每个废弃混凝土产生率子区间形成频数分布直方图,如图4所示,能够明显看出废弃混凝土产生率x 呈现正态分布的趋势.假定废弃混凝土产生率区间.通过频数分布直方图假定(0,6%)区间为样本集中区间,计算该区间的样本数、样本数占比、平均值、标准差等基本信息,了解该区间的基本情况,具体统计数据如表1所示.表1 (0,6%)区间的基本信息 Table 1 Basic information from (0,6%)样本数最小值样本数占比最大值平均值 众数 中位数标准差3240.11%71.5% 5.99% 3.28% 4% 3.25%0.013627203考虑到要对大量数据样本进行分析,本文根据R 语言进行编程分析.采用R 语言将区间(0,6%)分为25、50等份,如图5.从图中可以判断废弃混凝土产生率在区间(0,6%)呈现正态分布趋势,因此假定该区间符合正态分布函数关系,并确定数学期望μ为3.28%,标准差σ为0.0136.设废弃混凝土产生率x 服从于正态分布,其函数表达式为:2224()()2(0.0328)3.71410x f x x μσ−⎛⎞−=−⎜⎟⎜⎟⎝⎠⎛⎞−=−⎜⎟⎜⎟×⎝⎠(3) 假设检验.采用Shapiro - Wilk (W 检验)和QQ图辅助检验2种方法,根据R 语言进行编程计算.具体检验情况如下:W 检验.根据SPSS&SAS 规则进行验证[16-17]:SPSS 规定:当样本含量3≤n ≤5000时,结果以Shapiro -Wilk (W 检验)为准,当样本含量n >5000结果以Kolmogorov -Smirnov(D 检验)为准.SAS 规定:当样本含量n ≤ 2000时,结果以Shapiro -Wilk(W 检验)为准,当样本含量n >2000时,结果以Kolmogorov - Smirnov(D 检验)为准.废弃混凝土产生率区间(0,6%)的样本数为324个,因此采用W 检验进行正态检验.通过R 语言进行计算,得出W 值为0.98805,接近于1,表明数据和正态分布拟合较好;P 值为0.09253,大于0.05,不能拒绝原假设.因此,确定废弃混凝土产生率x 服从于正态分布.QQ 图检验.QQ 图检验是正态分布检验的一种图示法,通过测试的样本数据和已知分布相比较,用来检验样本的分布是否服从正态分布[18].运用R 语言工具,通过相关计算规则,得到如图6所示的QQ 检验图.明显看出,样本数据与y =0.0136x + 0.0328直线吻合较好,说明废弃混凝土产生率服从于正态分布.典型值和代表区间的确定.通过W 检验和QQ 图检验确定废弃混凝土产生率在区间(0,6%)上服从正态分布,根据正态分布面积分布理论,在横轴区间4期 王乾坤等：施工现场固体废弃物产生量估算 1637(μ-1.96σ,μ+1.96σ)内分布面积占比95.449974%[19].经过计算,废弃混凝土产生率的典型值为3.28%,其代表区间为(0.6144%,5.9456%).x (a)25等份0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06510 15 20 2530 频数(个)频数x(b)50等份0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06510 15 20 频数(个)频数图5 (0,6%)区间频数等份分布 Fig.5 Frequency distribution map in (0,6%)0.060.040.02 0.00样本分位点-3 -2 -1 0 1 2 3理论分位点图6 QQ 图检验 Fig.6 Normal Q -Q Plot2 结果与分析由于固废产生率算法分析较复杂,本文仅以混凝土材料为例进行算法分析.同理,可得到废弃钢筋产生率、废弃砌块产生率均符合正态分布,并分别得到它们的典型值为2.88%、3.33%,代表区间为(0.622%,5.138%)、(0.6103%,6.02%).表2总结了国内外相关文献中的固废产生率,并与本文所得数据进行对比,分析如下:Lu 等[5]认为,定额损耗率一般应大于固废产生率,因为理论上定额损耗率由2部分构成:固废产生率和可回收利用率.但在本文中,通过调研分析得到的固废产生率普遍比定额损耗偏大,废弃混凝土产生率甚至高出定额损耗率将近2个百分点.通过询问现场技术人员,认为主要原因为:定额损耗从施工经验中统计而来,因此数据并不是很准确,会造成一定的误差;损耗率中没有考虑偶然因素,如设计变更、质量原因造成的返工、采购材料保存不合理等行为所带来的固废产生量,且这一部分的固废产生量占有较大的比重.因此,实际上施工现场的固废产生率一般会大于定额损耗率.吴贤国等[15]在2001年通过调查问卷的方式获取了固废产生率的范围,从表2中可以看出,除了混凝土之外,本文得到的其余材料的废弃物产生率低于2001年的固废产生率,说明我国固废数量在不断减少.尤其废弃砌块产生率的上限明显低于2001年的上限,约降低6%,除了近年来固废管理水平提升导致废弃砌块产生量减少外,另一个主要原因是:施工技术和建筑材料的优化,使得钢混结构建筑占据建筑行业的主流,减少了砌块的使用,造成砌块的废弃率降低.而废弃混凝土产生率仍无明显下降的主要原因是此次调研的居住建筑均为超高层,随着施工高度增加施工难度变大,混凝土在垂直运输和浇筑的过程中产生了更多的废弃物.表2 调研结果与相关文献数据对比(%)Table 2 Comparison of research results with existing data(%)统计结果固废类别典型值代表区间中国 大陆[15]中国 深圳[4]定额损耗率[8]废弃混凝土 3.28(0.6144,5.9456) (1.0,4.0)1.01.5 废弃钢筋2.88(0.622,5.138) (2.0,8.0)3.0 2.0 废弃砌块3.33(0.6103,6.02) (3.0,12.0) 5.02.0注:定额损耗率中的钢筋直径为6~10mm.由于此次调研项目多集中在中国内地,与沿海城市深圳相比,内陆地区的固废产生率仍普遍偏高,尤其在固废中占比最大的混凝土废弃率高出了2.28%.虽然可能是由于量化方法的不同导致数据有所差异,但主要还是因为内地固废管理政策支持力度不足以及施工企业仍处于粗放式管理阶段所致.1638 中国环境科学 39卷因此,我国内地施工企业应向深圳等沿海发达城市借鉴固废管理的经验,政府应积极落实相关的固废管理政策,从而减少施工现场固体废弃物的产生.3结论3.1通过实证分析,得到废弃混凝土产生率、废弃钢筋产生率、废弃砌块产生率的典型值分别为3.28%,2.88%,3.33%,代表区间分别为(0.6144%, 5.9456%),(0.622%,5.138%),(0.6103%,6.02%).3.2施工现场固体废弃物的产生率高于定额损耗率.3.3我国固废产生率在不断下降,但下降幅度并不显著,尤其废弃混凝土产生率仍处较高水平.3.4我国固废管理水平存在区域性差异,内陆地区相较于沿海发达城市的固废管理水平偏低.参考文献：[1] 住房和城乡建设部.住房城乡建设事业“十三五”规划纲要 [J]. 居业, 2016,(9):4-13,22.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China (MOHURD). The 13th five-year plan of MOHURD [J]. Create Living, 2016,(9):4-13,22.[2] Ding T, Xiao J. Estimation of building-related construction anddemolition waste in Shanghai [J]. Waste Management, 2014,34(11): 2327-2334.[3] 李扬,李金惠,谭全银,等.我国城市生活垃圾处理行业发展与驱动力分析 [J]. 中国环境科学, 2018,38(11):4173-4179.Li Y, Li J H, Tan Q Y, et al. Development course and driving force of municipal solid waste disposal industry in China [J]. China Environmental Science, 2018,38(11):4173-4179.[4] Li J, Ding Z, Mi X, et al. A model for estimating construction wastegeneration index for building project in China [J]. Resources Conservation & Recycling, 2013,74(5):20-26.[5] Lu W, Yuan H, Li J, et al. An empirical investigation of constructionand demolition waste generation rates in Shenzhen city, South China [J]. Waste Management, 2011,31(4):680-687.[6] Wu Z, Y u A T, Shen L, et al. Quantifying construction and demolition waste:an analytical review [J]. Waste Management, 2014,34(9):1683-1692.[7] 李扬,李金惠,谭全银,等.我国城市生活垃圾处理行业发展与驱动力分析 [J]. 中国环境科学, 2018,38(11):4173-4179.Li Y, Li J H, Tan Q Y, et al. Development course and driving force of municipal solid waste disposal industry in China [J]. China Environmental Science, 2018,38(11):4173-4179.[8] Li J, Ding Z, Mi X, et al. A model for estimating construction wastegeneration index for building project in China [J]. Resources Conservation & Recycling, 2013,74(5):20-26.[9] Lu W, Yuan H, Li J, et al. An empirical investigation of constructionand demolition waste generation rates in Shenzhen city, South China [J]. Waste Management, 2011,31(4):680-687.[10] Wu Z, Y u A T, Shen L, et al. Quantifying construction and demolition waste:an analytical review [J]. Waste Management, 2014,34(9):1683-1692. [11] 涂警钟,方歆睿,陈蕾,等.施工现场固体废弃物量化估算模型 [J].武汉理工大学学报, 2017,39(11):61-67.Tu J Z, Fang X R, Chen L, et al. Quantitative estimation model of solid waste on construction site [J]. Journal of Wuhan University of Technology, 2017,39(11):61-67.[12] 李景茹,米旭明,丁志坤,等.新建工程建筑废弃物产出水平调查分析[J]. 建筑经济, 2010,(1):83-86.Li J R, Mi X M, Ding Z K, et al. Study on the generation of construction waste of new buildings [J]. Construction Economy of China, 2010,(1):83-86[13] 张峰,乔梁,樊瑞雪.建筑废弃物产生量预测与资源化利用研究——以山东省为例 [J]. 建筑经济, 2017,38(8):79-84Zhang F, Qiao L, Pan R X. Research on production forecast and resource utilization of construction and demolition waste: a case study of Shandong [J]. Construction Economy of China, 2017,38(8):79-84.[14] 吴泽洲.建筑垃圾量化及管理策略研究 [D]. 重庆:重庆大学, 2012.Wu Z Z. Research on construction and demolition waste quantification and management strategies [D]. Chongqing, Chongqing University, 2012. [15] CJJ134-2017 建筑垃圾处理技术规范 [S].CJJ134-2017 Technical code for construction and demolition waste treatment [S].[16] Cochran K M, Townsend T G. Estimating construction and demolitiondebris generation using a materials flow analysis approach [J]. Waste Management, 2010,30(11):2247-2254.[17] G B/T27610-2011 废弃产品分类与代码 [S].GB/T 27610-2011 Waste product classification and code [S]. [18] Chi S P. Management and recycling of demolition waste in HongKong [J]. Waste Management & Research, 1997,15(6):561-572. [19] 吴贤国,李惠强,杜婷.建筑施工废料的数量、组成与产生原因分析[J]. 华中科技大学学报(自然科学版), 2000,28(12):96-97.Wu X G, Li H Q, Du T. Analysis of the quantity and the composition in construction waste [J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology, 2000,28(12):96-97.[20] Royston J P. An extension of Shapiro and Wilk's W test for normalityto large samples [J]. Journal of the Royal Statistical Society, 1982, 31(2):115-124.[21] Royston J P. Algorithm AS 181: The W test for normality [J]. Journalof the Royal Statistical Society, 1982,31(2):176-180.[22] 宗序平,姚玉兰.利用Q-Q图与P-P图快速检验数据的统计分布 [J].统计与决策, 2010,(20):151-152.Zong X P, Yao Y L. Quickly test the statistical distribution of data using QQ-plot and PP-plot [J]. Statistics and Decision, 2010,(20): 151-152.[23] 盛骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计:第四版 [M]. 北京:高等教育出版社, 2008:46-50.Sheng Z, Xie S Q, Pan C Y. Probability theory and mathematical statistics (the fourth edition) [M]. Beijing, Higher Education Press, 2008:46-50.致谢：本研究的数据获取工作由中建一局(集团)有限公司等协助完成,在此表示感谢.作者简介：王乾坤(1964-),湖北天门人,男,教授,博士生导师,主要研究方向为绿色建筑与建筑节能.发表论文70余篇.。
固体废物产生处置量汇总表
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
城市 即墨区
城市类型 模范城市
工业固体废物（万吨） 产生量 16.68 综合利用量 7.87 处置量 8.79 贮存量 0.02 排放量 产生量 0.83
工业危险废物（万吨） 处置量 综合利用量 贮存量 0.95 0.03 0.36 排放量
医疗废物（吨） 产生量 660
备注：小数点后最多保留两位。填写时请注意计量单位。
生处置量情况
医疗废物（吨） 处置量 660
医疗废物处置 处置率（%） 主要处置方式 100 焚烧
城市生活垃圾（万吨） 产生总量 31.82 处置总量 31.82
城市生活垃圾处置 处置率（%） 主要处置方式
100 焚烧
节能减排台账
0
0
0
炉渣
0
外运
0
0
粉煤灰
0
外运
0
0
其他废物
0
外运
0
0
本期合计
0.00
0.00
0.00
0.00
本年累计
煤矸石
炉渣
粉煤灰
其他废物
合 计
主要污染物总量控制月报表
2011年1月
一、工业废水
序号
控制指标名称
计量单位
实际发生量
去年同期发生量
地方政府本年度核准总量
本月集团公司减排指标数
总量核减情况
1
工业用水总量
t
/
/
/
/
其中：新鲜水量
t
/
/
/
/
重复用水量
t
/
/
/
/
2
工业用水重复利用率
%
/
/
/
/
3
工业废水排放量
t
/
/
/
/
4
工业废水排放达标率
%
/
/
/
/
5
化学需氧量排放量
t
/
/
/
/
/
6
氨氮排放量
t
/
/
/
/
/
二、工业废气
序号
控制指标名称
计量单位
实际发生量
去年同期发生量
地方政府本年度核准总量
本月集团公司减排指标数
总量核减情况
本期
本年累计
新鲜用水量
本期
本年累计
重复用水量
本期
固体废弃物管理制度
制度会签表固体废弃物管理制度1 范围为提高固体废物的处置率和综合利用率，控制在生产、生活及相关活动中产生的各类固体废物的排放管理，以减少和防止环境的污染特制定本程序。
本程序适用于公司各类固体废物与危险废物的管理与控制。
2 引用文件GB/T 24001-2004 / ISO 14001:2004《环境管理体系要求及使用指南》《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》《国家危险废物名录》3 术语3.1 本程序采用了GB/T24001-2004标准中的术语和定义及下述定义。
3.2 固体废弃物：是指在生产、生活和其他活动中产生的污染环境的固态、半固态废弃物质。
3.3 危险废弃物：是指列入国家危险废物名录或者根据规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物。
4 职责4.1 安全环保部是本公司固体废弃物收集、处置的监督管理部门：a) 负责本公司固体废弃物分类、统计；b) 负责本公司固体废弃物收集、处置方法的审核；c) 负责对各单位固体废弃物的收集、处置情况进行监督管理。
4.2 生产部负责生产过程中产生的工业固体废弃物（如尘泥、氧化皮、废钢渣等）分类、统计、收集和处置的管理；负责危险固体废弃物的临时存放。
4.3 机制维修部负责设备维护、检修中及管辖工程所产生的固体废弃物分类、统计、收集和处置的管理。
4.4 工程部负责所管辖工程产生的固体废弃物收集、处置的管理。
4.5 公司办公室负责办公活动中产生废纸张、废墨盒、废灯管、废硒鼓等办公危险废弃物分类、统计、收集和处置的管理；负责生活垃圾收集、处置的管理。
4.7 销售二部负责需转让和出售的固体废弃物统计和处置的管理。
4.8 各废弃物产生单位负责对本辖区的固体废弃物进行分类、统计、收集和暂存，并按规定移交相关单位进行处置。
5 管理内容与要求5.1 固体废弃物管理总要求5.1.1 各单位不得使用国家明令淘汰的产生严重污染环境的工业固体废物的落后生产工艺、落后设备；5.1.2 各单位应采取有效的污染防止措施，防止和减少固体废弃物造成环境污染，禁止擅自关闭、闲置或者拆除固体废物污染环境防治设施；5.1.3 各单位应不断改进生产工艺、提高生产装备水平，减少固体废弃物的产生，实行废物的综合利用，发展循环经济，最大限度地减少固体废弃物的外排。