十二公民观后感1500字完美版
电影《十二公民》观后感
电影《十二公民》观后感《电影〈十二公民〉观后感》《十二公民》这部电影，没有宏大的场面，没有炫酷的特效，却凭借其精彩绝伦的剧情和发人深省的内涵，深深地触动了我的心灵。
影片的场景极其简单，一间仓库改造的模拟法庭，十二位来自社会不同阶层、不同职业、不同性格的公民，为了一桩看似证据确凿的“富二代弑父案”展开了激烈的辩论。
这十二个人，代表着社会的众生相，有出租车司机、房地产商、保安、小卖部老板、大学教授等等。
他们每个人都带着自己的生活经历、价值观和偏见走进了这个房间。
影片一开始，除了 8 号陪审员，其余十一人几乎都认定那个富二代有罪。
他们的判断并非基于对案件细节的深入分析，而是受到了媒体舆论的影响、个人的偏见以及对某些社会现象的不满。
这种先入为主的观念，让他们在讨论之初就失去了理性和客观。
然而，随着 8 号陪审员一次次地提出质疑，抽丝剥茧地分析案件中的疑点，其他人也逐渐开始重新审视自己的观点。
在这个过程中，给我留下深刻印象的是出租车司机。
他是一个生活艰辛、脾气暴躁的人，因为自己与儿子的关系紧张，便将这种负面情绪投射到了案件中，坚信富二代有罪。
他的这种行为，反映出了很多人在面对问题时的一种常见心态——以自己的经历和感受去评判他人，而忽略了事实的真相。
还有那个房地产商，他的富有让他在众人眼中显得格格不入，也让他的观点一开始就备受质疑。
这其实也揭示了社会中存在的阶层隔阂和偏见。
影片中的 8 号陪审员，无疑是理性和正义的化身。
他在众人的反对和质疑声中，始终坚持自己的观点，用严谨的逻辑和对生命的尊重，推动着讨论的进行。
他的存在，让我明白了在面对大众的意见时，保持独立思考和质疑精神是多么的重要。
我们不能因为大多数人的观点而放弃自己的判断，更不能被情绪和偏见所左右。
这部电影让我深刻地认识到，法律的公正不仅仅在于法律条文的制定和执行，更在于每一个公民对法律的尊重和对真相的追求。
在现实生活中，我们常常会像影片中的那些陪审员一样，轻易地做出判断，却很少去深入思考和探究事情的真相。
十二公民观后感
十二公民观后感《十二公民》观后感前几天看了《十二公民》这部电影，看完之后心里那叫一个五味杂陈，感触颇多。
影片一开始，就是一群家长聚在一起，要对一个被指控杀了自己生父的富二代进行模拟陪审团的讨论。
这十二个人，来自各行各业，有出租车司机、房地产商、保安、小卖部老板等等，每个人都带着自己的生活经历和偏见走进了这个讨论室。
先说那个出租车司机，他一进来就满脸的不耐烦，嘴里还不停地念叨着自己的活儿被耽误了。
他说起话来那叫一个冲，觉得这案子根本就不用讨论，富二代肯定有罪。
他的理由也很简单，就因为他自己的儿子离家出走，不听话，所以他看所有年轻人都不顺眼。
他在讲述自己经历的时候，那表情，那语气，真的是让人又好气又好笑。
他说他每天起早贪黑地跑车，累得要死，结果儿子还不领情，说走就走，一点都不知道体谅他。
他越说越激动，脸都涨红了，拍着桌子喊：“这富二代能是好东西？肯定不是！”还有那个房地产商，一身的名牌，说话的时候总是端着架子。
他觉得这案子跟他没关系，就是来走个过场。
他不停地看表，说自己还有几百万的生意要谈。
可当别人反驳他的观点时，他又急了，非要争个高低，说自己见多识广，不会看错。
他那种自以为是的样子，真的让人忍不住想笑。
再说说那个保安，一直唯唯诺诺的，但是又特别想表现自己。
他总是跟着别人的话点头，然后又小心翼翼地提出自己的看法。
当别人不认可他的时候，他又赶紧改口。
他说起自己的梦想是考政法大学，但是没考上，只能当保安。
那眼神里的失落和无奈，让人觉得有点心酸。
最让我印象深刻的是那个小卖部老板，他一直笑嘻嘻的，好像对什么都不在乎。
但是当讨论到关键的时候，他又突然认真起来，说的话还挺有道理。
他一边摆弄着自己的货物，一边参与讨论，那场景特别真实。
整个讨论的过程那叫一个激烈，大家吵得不可开交。
每个人都坚信自己的观点，谁也不肯让步。
一开始，几乎所有人都认为富二代有罪，但是随着讨论的深入，一些细节被慢慢挖了出来，大家的想法也开始发生了变化。
十二公民电影观后感
十二公民电影观后感《十二公民》这部电影，真的让我感触颇多。
影片一开始，就把我们带入了一个模拟法庭的场景。
12 位来自不同职业、不同阶层的公民，要对一起看似证据确凿的“富二代弑父案”进行讨论并投票，判定嫌疑人是否有罪。
这 12 个人里，有小卖部老板、出租车司机、房地产商、保安、数学老师……他们每个人都带着自己的生活经历、性格特点和偏见走进了这个讨论室。
先说那位出租车司机，他一上来就特别笃定地认为那个富二代有罪。
为啥呢？因为他自己的日子过得苦哈哈的，每天起早贪黑拉活，孩子也不省心，所以他觉得现在的年轻人没一个好东西。
他说话的时候，那股子激动劲儿，仿佛这案子已经板上钉钉了，容不得别人有半点质疑。
他拍着桌子，扯着嗓子喊：“这还有啥可讨论的，肯定有罪！”还有那个房地产商，一身的名牌，说话总是带着一种高高在上的姿态。
他觉得这讨论纯粹是浪费时间，他可没功夫在这陪大家瞎耽误工夫。
而那位数学老师呢，则是一副理性冷静的样子，拿着笔不停地在本子上算着什么，试图用逻辑和证据来说服大家。
在讨论的过程中，各种矛盾和冲突不断爆发。
每个人都坚持自己的观点，谁也不肯让步。
让我印象特别深刻的是，当大家讨论到案发现场的那把刀时。
有人说那把刀很特别，是一把稀有刀具，富二代买得到，所以他有罪。
这时候，有个人站出来反驳说：“难道就因为刀稀有，买了这刀的人就是凶手？那全北京就这一把刀，谁买了谁就是凶手啦？”这话说得大家都愣住了。
还有一次，大家为了案件中的一个细节争得面红耳赤。
一个人说：“我亲眼看到的还能有假？”另一个人马上回怼：“你亲眼看到的就一定是真的？你就没有看走眼的时候？”这一来一往的，气氛紧张到了极点。
随着讨论的深入，越来越多的细节被挖了出来。
之前那些看似确凿的证据，也开始变得站不住脚。
比如，所谓的目击证人其实是个近视眼，而且当时还没戴眼镜；再比如，那个声称听到案发经过的老人，其实身体虚弱，连自己走路都费劲，怎么可能清楚地听到隔壁的动静。
十二公民观后感通用
十二公民观后感通用《十二公民》这部电影，没有宏大的场面，没有炫酷的特效，却凭借着深刻的社会洞察和精彩的群像演绎，给观众带来了一场震撼心灵的思想盛宴。
影片的故事设定在一个模拟法庭上，十二个来自不同社会阶层、有着不同生活经历和价值观的人，因为一起看似简单的“富二代弑父案”而聚集在一起，展开了一场激烈的辩论。
从一开始，大多数人都抱着敷衍了事的态度，想尽快达成一致结束这场讨论。
然而，随着讨论的深入，每个人的内心世界逐渐被剥开，隐藏在表象之下的偏见、自私、狭隘和无知一一暴露。
有人凭借着主观臆断，认为“富二代”就一定有罪；有人因为自己的不幸遭遇，对整个社会充满了怨恨；有人则盲目跟风，没有自己的独立思考。
在这个过程中，8 号陪审员的坚持和理性起到了关键作用。
他不断地质疑和分析案件中的疑点，引导大家重新审视自己的观点。
他的存在，让这场讨论不再是一场简单的争吵，而是一次对真相的追求和对人性的反思。
这部电影让我深刻地认识到，偏见是多么可怕的东西。
我们常常在不了解事情真相的情况下，就轻易地给别人贴上标签，做出判断。
这种偏见不仅会伤害到别人，也会让我们自己失去客观和公正。
就像电影中的那些陪审员，他们一开始对“富二代”的偏见，差点让一个无辜的人背负罪名。
同时，电影也让我看到了独立思考的重要性。
在这个信息爆炸的时代，我们每天都会接收到各种各样的观点和声音。
如果我们没有自己的思考和判断，就很容易被别人的意见所左右，失去自己的方向。
而只有通过独立思考，我们才能真正地理解事物的本质，做出正确的选择。
另外，影片中所展现的人性的复杂性也让我感触颇深。
每个人都有自己的故事和背景，都有自己的无奈和挣扎。
在面对同一个问题时，不同的人会因为自己的经历和价值观而做出不同的选择。
这让我明白，我们不能用单一的标准去衡量一个人，而应该多一些理解和包容。
从电影的表现手法来看，虽然场景单一，几乎全部的情节都发生在一个小小的会议室里，但导演却通过精彩的对话和演员们出色的表演，让观众始终保持着高度的紧张和关注。
《十二公民》观后感范文5篇
1.观《十二公民》后的感受电影《十二公民》是一部很震撼人心的法庭剧，在这部电影中展现了美国法庭审判的真实情况，也展示了一个不太被人们关注的群体 - 陪审团成员的艰难处境和思考过程。
整个电影让我一遍遍地思考：如果我是这其中的一位陪审员会怎么做？在这样的公开场合下，如何面对疑问与困惑？作为陪审员不光是审判者，更是公众的代表，他们的每个细微的判断都会影响到被告人和公众对法律的信任。
影片情节非常紧凑，一幕幕看似平静而真实的法庭庭审和陪审团讨论场景让电影的节奏紧张又充满着人情味。
在审判过程中，每个陪审员都有他们自己的思想和立场，这让我想起真实生活中的每一个人都有他们自己的思想和偏见，我们应该理性地看待问题，不凭一时的感觉作出判断。
这部电影不仅仅只是一个法庭辩论，更是一次心灵的探究，让我们重新思考普遍社会问题、个体内部矛盾和人性的复杂。
这部电影给了观众很多深思熟虑的机会，是一部值得细细品味的佳作。
2.《十二公民》：法庭中的良知与问责《十二公民》这部电影展现了，在一个案件中，正义不是司法机构独立、法官公正裁决的结果，而是在一个陪审团不断讨论和思考的结果。
这部电影让我们思考到，大力弘扬人权、推进司法公正，不仅仅有需要完善司法制度和法律法规，还需要强化公众的问责和监督，维护社会正义。
在这个社会中，我们每个人都是公民，都应该具备一定的法律知识和法制观念，观看这部电影让我更加深入理解了法律与正义之间的关系，促使我更加积极地关注公共事务和弘扬法治精神。
作为一个公民，我们应该不仅仅关注自己的家庭和市场，而是应该关注整个社会，保护和扩大公共利益，实现社会稳定和发展。
在这个过程中，我们需要为社会公正发挥我们的能力和传递我们的价值观念，从而一起成为推动社会发展的重要力量，为新时代的更加美好的社会作出我们应有的贡献。
3.寒心！陪审团推翻罪犯无罪判决！《十二公民》这部电影看似是在讲述一个法庭故事，实则是在讲述美国司法的一面不争的真相：判决不完全基于事实和证据，而是受到民意、人性和情感的影响。
十二公民观后感范文优秀5篇
十二公民观后感范文优秀5篇十二公民观后感范文1这部电影讲了一个政法大学模拟庭审的十二个家长扮演的陪审团成员就近期富二代杀害亲生父亲一案进行讨论表决的故事。
故事刚开始，是一个就目前所掌握的人证物证所推测出的可能的事情经过，然后是一个女学生扮演富二代的辩护律师进行陈述，接下来就是陪审团进行讨论商议表决。
原本这样一个很随意的演习，尤其是对于这些年近半百的中年人来说，这更像是一场无聊的形式化的游戏，除了何冰饰演的八号以外，其他人都把这当成一个公式化的形式而已，只是对着已经显而易见的案情随意的举手表决一下就好了。
然而，原本这样一场对成年人来说毫无意义的过家家一样的游戏，却因为一个人的认真而显得正式起来。
说实话，刚开始看的时候，我也觉得那些证据天衣无缝，案情几乎就是所有人想的那样，而且我也不认为几个公民私下这么认真的讨论有什么意义。
然而，通过八号的一点一点深入的分析，对证词的怀疑以及其他人态度的改观，我觉得，似乎这个案子并没有表面上看起来那么简单。
由于对于富二代的偏见和一种仇富的心理，当爆出这样的案子，我们就用自己的经验感性的推知了所谓的事实，说的好听点，是我们觉得富二代是含着金钥匙出生的，自小娇生惯养，其家庭对他们人格人性的培养有缺失，加之他的亲生父亲是个蹲过大狱的赌徒酒鬼，靠着中国的一句老鼠儿子会打洞的古语，我们认为他有犯罪的基因，综合起来，我们就这样定了一个人的罪。
看完了全篇，我再回过头来反思我自己刚开始的心理状态，有种幸灾乐祸，心想谁让你是富二代啊，上帝给了你好的家庭环境，总得让你失去点什么吧，人品不好怪谁啊。
大概就是这样的心理。
但事实不是这样的，影片中经过层层分析，提出问题，找出疑点，然后去找合理的解释，进而推知事实，通过理性冷静的讨论和分析，这个业余陪审团最终的投票结果是无罪，而这个故事的真相也是凶手另有其人。
可能这部电影的故事不尽真实，也可能现实中真的发生过这样的事情。
但是我在想，或许，很多时候，我们都更倾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷静的剖析这个事情的每一个细节。
《十二公民》观后感（通用14篇）
《十二公民》观后感《十二公民》观后感（通用14篇）《十二公民》观后感 1十二个陪审员，每个人身上都有段故事，讨论案情的同时也把自己的生活带了进来。
影片里最出彩的角色我感觉是由老戏骨韩童生饰演出租车司机。
作为典型的北京胡同老人，对现实不满、与孩子沟通不够、整日骂骂咧咧，在模拟陪审团会议中，性格缺陷、社交迟钝、对于其他人逐渐提出的疑点熟视无睹，原本以为这部改编自《十二怒汉》的片儿只会叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是看的时候挺热闹的。
剧情简单来说是十二个爷们儿机缘巧合以模拟法庭陪审团的身份凑一块儿坐在一屋里讨论了俩小时富二代弑父的案件。
全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景-众人围着一个长条桌争论、投票，全靠对白和演员的表现力撑起来的。
对白很精彩，故事改编的很接地气很符合国情，人物个性也巧妙的与其背景相结合。
电影里有些人总是带着先入为主的偏见对人不对事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的优越感…只有放下偏见才能作出正确的判断。
还有对生命的尊重，任何一个人决定都会关系着一个孩子的生命，所以哪怕有一点质疑都值得“浪费”时间去“吹毛求疵”。
还有就是诠释了司法审判的目标-不是把罪犯绳之以法，甚至也不是追求真相，而是保护公民的合法权利不受到政府的`侵犯。
(当然不是说抓罪犯和找真相不重要，只是这两点应该是公安机关要做的事。
) 其实一部好电影有时候不需要什么花里胡哨的特效，它需要仅仅是贴近现实生活的真实，而且把国内当前的很多心理问题糅合在内，扩大了题材内容。
最后一幕揭示主人公是个检察官，好感动，画龙点睛之笔，给人一种美好的希望。
《十二公民》观后感 2前天看完了电影《十二公民》，感觉已经好久没有看到过这种能让人花时间思考的影片了，影片中，十二位陪审团的成员，来自社会的各个阶层，有数学老师，有的士司机，有房地产的老板，有学校门口卖杂货的，有做保安的，这样一个群体，组成的陪审团，在辩论中，各自都从自己的角度发表自己的看法。
十二公民观后感和启示（精选10篇）
十二公民观后感和启示（精选10篇）十二公民观后感和启示（精选10篇）当看完一部影视作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，这时候最关键的观后感不能忘了。
想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，下面是小编为大家整理的十二公民观后感和启示（精选10篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
十二公民观后感和启示篇1《十二公民》这部电影是个令人深思的好电影。
它的演员班子和导演与其他电影的不一样，他的导演徐昂和演员何冰、韩童生等主要演员都是话剧界的老戏骨。
他们对人物性格的刻画与表现更加深刻。
影片的主要内容是：暑期一所政法大学内，未通过英美法考试的学生补考。
他们组成模拟法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理社会上饱受争议的"20岁富二代弑父案"。
12位家长组成了陪审团，在听了学生的法庭审理之后，对本案作出最终判决。
但按照规则，只有12位家长达成一致意见，审判才能结束。
由此，他们开始激烈讨论。
在这次讨论中经历大大小小的讨论12次，第一次与最后一次投票结果更是天差地别。
最开始一个人认为富二代无罪，其他11个人都认为有罪，最后一次全部认为他无罪。
在第一次投票的时候，3号陪审员问8好陪审员为什么投无罪，8号陪审员这样回答："我是觉得，这事我们不说清楚，想明白了，随随便便把手一举，就把这孩子推到了死路上，这样不行。
"我们为何对生命如此苛刻？因为我们总是去相信，或者是选择相信别人说的"事实"，而不做深入的思考，而不做质疑了？就因为如此，一条生命可能在无知的口水中淹死！10号陪审员说8号陪审员吹毛求疵，8号陪审员说："决定一个人的生命，这不该吹毛求疵？"虽然这是令人震惊弑父案，但是人们好像只顾得去跟随大众的观点，作为谈资，而忘了去关心事件中的人到底发生了什么，只相信"既定的事实"，而对真正的剖析却当作没事找事，都成了热情的陌生人。
《十二公民》的观后感（通用20篇）
《十二公民》的观后感《十二公民》的观后感（通用20篇）认真看完一部作品以后，你有什么总结呢？需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。
快来参考观后感是怎么写的吧，下面是小编为大家整理的《十二公民》的观后感，欢迎大家分享。
《十二公民》观后感篇1一桩看似证据确凿的案件实际上漏洞百出，全是破绽，就这样一部没特效场景不变甚至演员都屈指可数的电影，引来了我们一阵一阵热浪般的掌声，就是这样一部电影，让一个又一个“屏奴”抬起了头加入了这场头脑风暴。
这部电影，引起的不仅是我们一个多小时的全神贯注，更多的是引起了我们的思索。
若像电影中一样，突然有一天，我也有选择的权利，而且还是针对另一个人的生杀大权，我们会毫不加思考地去发表自己的见解，去做出一个看似有道理、实则漏洞百出的选择吗？影片中所展现的十二个人的行动与表现引起了我的深思。
“生死亦大事矣”，这是从孔孟时代一直流传到今天的训言，想必一个成年人应该明白。
但这十二个人在第一轮投票时，仅有一个投出无罪，其余都投有罪。
他们的客观公正、严谨细致又在何处？我想，面对决定一个人的生死这种大问题一，我们应该保持绝对的冷静，消除偏见，以全面客观的角度来发表自己的见解，做出一个真正正确的选择。
但现在的我们，是一支为祖国行使权力、为法律维护公平、为公民主持公道的武装力量。
假如我们不能像剧中那个检察官一样，冷静而准确地做出正确的判断，那么人民的公道甚至国家的威严也就无从保障。
我们，也就不能背负起保卫祖国、守卫人民的重任，倘若不能冷静、正确而公正地做出判断，我们和那些犯罪的人也就没有任何区别，甚至，比他们所做的更要令人发指。
有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，这是对公民的基本要求，更是对我们军人的基本要求。
在执法时，我们必须秉承着一颗铁面无私的心，不可在其中掺杂一丝一毫的个人情感，更不可以别人说什么就是什么，不再进行自己的思考。
这样的`行为注定是愚蠢的。
剧中体现了许多对于有钱人的偏见、对外地人的不信任、对犯罪或犯过错的人的不体谅、对不孝的错误定义，先入为主的随随便便几句话便能确定一个人的生死等等一系列不公平不正义的行为。
十二公民观后感法学生
十二公民观后感法学生篇一十二公民观后感法学生最近看了《十二公民》这部电影，哎呀妈呀，感触老深了！一开始，我还以为这就是个普通的法律题材电影，可能会很枯燥无聊。
但没想到，越看越有意思，越看越觉得有嚼头。
十二个来自不同社会阶层的人，聚在一起讨论一个看似简单的案件。
每个人都有自己的想法和立场，那叫一个五花八门。
有人凭着直觉就下结论，有人被自己的偏见蒙住了眼睛，还有人根本就不想认真参与。
这场景，像不像咱们平时在讨论问题的时候？大家七嘴八舌，各说各的，谁也说服不了谁。
我觉得吧，这里面最让我佩服的就是那个 8 号陪审员。
他一直坚持要认真分析案件，不随大流。
也许有人会说他太轴了，可我觉得这正是他的可贵之处。
他让我想到了我们法学生，不就是要有这种追求真相、不轻易妥协的精神吗？电影里的一些情节，真的让我忍不住想问：我们真的能做到客观公正吗？我们是不是常常被自己的经历、情绪和偏见左右了判断？这可能是我们每个人都需要反思的问题。
作为一个法学生，看这部电影的时候，我心里那叫一个忐忑。
我就在想，以后我要是遇到类似的情况，能不能像 8 号陪审员那样坚守自己的原则和底线呢？也许现在我说能，到时候就不一定了。
毕竟现实可比电影复杂多了，不是吗？不过，不管怎样，这部电影给我打了一针强心剂，让我更加坚定了自己的选择。
法学生这条路，不好走，但我觉得，只要心中有正义，有追求，就一定能走出属于自己的精彩！篇二十二公民观后感法学生《十二公民》，这片子可真不简单！作为一名法学生，看完之后我心里那是五味杂陈。
一开始我还觉得，不就是一群人讨论个事儿嘛，能有啥特别的。
可看着看着，我发现自己大错特错。
这十二个公民，那真是啥样的人都有。
有急脾气的，有固执己见的，还有闷不吭声的。
他们吵吵闹闹，争得面红耳赤，我在屏幕外都跟着着急。
我就在想，这不就是现实社会的缩影吗？每个人都带着自己的成见和经历来看待问题，想要达成一致，简直比登天还难。
就像我们在课堂上讨论案例，大家也是各抒己见，谁也不服谁。
十二公民电影观后感
十二公民电影观后感《十二公民》这部电影，没有宏大的场面，没有炫酷的特效，却以其深刻的内涵和精彩的群像演绎，给我带来了一次震撼心灵的观影体验。
影片的场景极其简单，十二个不同身份、不同背景、不同性格的人，被聚集在一个模拟法庭的讨论室里，要对一起“富二代杀父案”进行讨论并给出最终的结论。
起初，十一个人都认定那个富二代有罪，只有八号陪审员坚持认为案件存在疑点，需要重新审视。
这十二个人，仿佛就是社会的一个缩影。
他们中有出租车司机、房地产商、医生、小卖部老板、保安等等。
每个人都带着自己的生活经历、价值观和偏见来参与讨论。
出租车司机，生活艰辛，脾气暴躁，对“富二代”有着天然的仇视；房地产商，财大气粗，自视甚高，对讨论并不上心；医生，理性冷静，但也有些冷漠；小卖部老板，唯利是图，见风使舵。
这些人物形象鲜明而真实，让我仿佛看到了身边形形色色的人。
随着讨论的深入，矛盾逐渐激化。
每个人都在极力地表达自己的观点，甚至争吵起来。
而在这激烈的争论中，我看到了人性的复杂。
有人是为了尽快结束讨论，敷衍了事；有人是因为个人的偏见，固执己见；有人则是被他人的观点所影响，左右摇摆。
然而，正是在这样的碰撞中，真相渐渐浮出水面。
八号陪审员的坚持，让我深受感动。
他面对众人的质疑和压力，始终保持冷静和理性，用逻辑和证据一点点地说服大家。
他的这种坚持真理、不畏权威的精神，让我反思自己在生活中，是否也能有这样的勇气和决心去追求真相。
很多时候，我们可能会因为害怕与众不同，害怕被孤立，而选择随波逐流，放弃自己的思考。
电影中展现的社会偏见也让我深思。
人们往往会根据一个人的身份、财富、地位来轻易地给他贴上标签，做出判断。
就像在这个案件中，仅仅因为嫌疑人是“富二代”，就有很多人先入为主地认为他有罪。
这种偏见不仅会影响我们对事物的判断，还可能会造成不公正的结果。
我们应该学会摒弃偏见，以客观的态度去看待每一个人和每一件事。
同时，这部电影也让我看到了沟通和理解的重要性。
电影《十二公民》观后感
电影《十二公民》观后感《电影〈十二公民〉观后感》《十二公民》这部电影，没有宏大的场面，没有炫酷的特效，却凭借着精彩的剧情和深刻的内涵，给我带来了极大的震撼和思考。
影片的故事发生在一个模拟法庭上，十二位来自社会不同阶层、不同职业、不同背景的公民，被召集在一起，对一桩富二代杀父案进行讨论和裁决。
这十二个人，每个人都带着自己的偏见、经历和价值观走进了这个小小的会议室，一场激烈的思想碰撞就此展开。
一开始，十一个人都认为富二代有罪，只有八号陪审员坚持认为案件存在疑点，应该重新审视。
这种少数对抗多数的局面，让八号陪审员承受了巨大的压力。
但他并没有退缩，而是凭借着自己的理性和坚持，一点一点地说服其他人。
在这个过程中，我们看到了人性的复杂和社会的百态。
一号陪审员是会议的主持人，他努力维持着秩序，但有时也显得有些无奈和软弱；二号陪审员是一个数学老师，他性格温和，善于倾听，但缺乏自己的主见；三号陪审员是一个出租车司机，他脾气暴躁，固执己见，因为自己和儿子的关系不好，所以对忤逆父亲的富二代充满了偏见；四号陪审员是一个房地产商，他理性冷静，但也有些自负和冷漠；五号陪审员曾经是一个蹲过冤狱的人，他深知被冤枉的痛苦，所以对案件格外敏感；六号陪审员是一个医生，他尊重生命，但也有些过于感性；七号陪审员是一个小卖部老板，他生活在社会底层，为了生计奔波，对这次讨论毫不在意；八号陪审员是一个检察官，他正义勇敢，坚守法律的尊严和公正；九号陪审员是一个孤独的老人，他渴望被关注和尊重，通过这次讨论找到了自己的价值；十号陪审员是一个地域歧视者，他的言论充满了偏见和狭隘；十一号陪审员是一个保安，他努力工作，渴望得到认可，但也有些自卑和敏感；十二号陪审员是一个保险推销员，他随波逐流，没有自己的立场。
这些人物形象鲜明，各具特点，他们的争论和交流，让我们看到了社会的多元和人性的多面。
每个人都有自己的故事，自己的痛苦，自己的坚持。
他们在讨论案件的过程中，也在审视自己的人生，反思自己的价值观。
十二公民观后感范文（通用11篇）
十二公民观后感范文（通用11篇）十二公民观后感范文（通用11篇）细细品味一部作品以后，从中我们收获新的思想，不能光会看哦，写一篇观后感吧。
那要怎么写好观后感呢？下面是小编精心整理的十二公民观后感范文，欢迎大家分享。
十二公民观后感篇1这部电影讲了一个政法大学模拟庭审的十二个家长扮演的陪审团成员就近期富二代杀害亲生父亲一案进行讨论表决的故事。
故事刚开始，是一个就目前所掌握的人证物证所推测出的可能的事情经过，然后是一个女学生扮演富二代的辩护律师进行陈述，接下来就是陪审团进行讨论商议表决。
原本这样一个很随意的演习，尤其是对于这些年近半百的中年人来说，这更像是一场无聊的形式化的游戏，除了何冰饰演的八号以外，其他人都把这当成一个公式化的形式而已，只是对着已经显而易见的案情随意的举手表决一下就好了。
然而，原本这样一场对成年人来说毫无意义的过家家一样的游戏，却因为一个人的认真而显得正式起来。
说实话，刚开始看的时候，我也觉得那些证据天衣无缝，案情几乎就是所有人想的那样，而且我也不认为几个公民私下这么认真的讨论有什么意义。
然而，通过八号的一点一点深入的分析，对证词的怀疑以及其他人态度的改观，我觉得，似乎这个案子并没有表面上看起来那么简单。
由于对于富二代的偏见和一种仇富的心理，当爆出这样的案子，我们就用自己的经验感性的推知了所谓的事实，说的好听点，是我们觉得富二代是含着金钥匙出生的，自小娇生惯养，其家庭对他们人格人性的培养有缺失，加之他的亲生父亲是个蹲过大狱的赌徒酒鬼，靠着中国的一句老鼠儿子会打洞的古语，我们认为他有犯罪的基因，综合起来，我们就这样定了一个人的罪。
看完了全篇，我再回过头来反思我自己刚开始的心理状态，有种幸灾乐祸，心想谁让你是富二代啊，上帝给了你好的家庭环境，总得让你失去点什么吧，人品不好怪谁啊。
大概就是这样的心理。
但事实不是这样的，影片中经过层层分析，提出问题，找出疑点，然后去找合理的解释，进而推知事实，通过理性冷静的讨论和分析，这个业余陪审团最终的投票结果是无罪，而这个故事的真相也是凶手另有其人。
十二公民观后感通用
十二公民观后感通用《十二公民》这部电影，没有宏大的场面，没有炫酷的特效，却以一场看似普通的模拟陪审团辩论，深刻地揭示了社会的众生相和人性的复杂性。
影片的场景设定极为简单，一间仓库改造的讨论室，一张桌子，十二把椅子，十二个来自不同社会阶层、有着不同生活经历和性格的人，就一个“富二代弑父案”展开激烈的讨论。
起初，十一个人都认定被告有罪，只有八号陪审员坚持认为案件存在疑点，需要重新审议。
随着讨论的深入，每个人内心的偏见、固执、狭隘逐渐暴露，同时也展现出了善良、正义和理性的一面。
影片中的人物形象鲜明而真实。
一号陪审员，是本次讨论的主持人，他试图维持秩序，但在面对激烈的争论时也显得有些无奈。
二号陪审员，一个数学老师，他总是用理性的思维去分析问题，但又过于谨慎和保守。
三号陪审员，一个出租车司机，他脾气暴躁，固执己见，因为与自己儿子的矛盾，将对儿子的不满投射到了案件中的“富二代”身上。
四号陪审员，一个房地产商，他自认为见多识广，对其他人的观点常常不屑一顾。
五号陪审员，曾经蒙冤入狱，他深知被冤枉的痛苦，所以在讨论中始终保持着冷静和客观。
六号陪审员，一名医生，他尊重科学和证据，但在面对众人的压力时也会有所动摇。
七号陪审员，一个学校的小卖部老板，他忙于生计，对讨论并不上心，只是想尽快结束回家。
八号陪审员，影片的核心人物，他始终坚守正义，不随波逐流，用自己的坚持和智慧引导着大家重新审视案件。
九号陪审员，一个孤独的老人，他渴望被关注和尊重，通过参与讨论找到了自己的价值。
十号陪审员，一个地域歧视者，他的偏见让人愤怒，却也反映了社会中存在的一些问题。
十一号陪审员，一个保安，他努力工作，渴望得到认可，在讨论中逐渐找到了自信。
十二号陪审员，一个保险推销员，他圆滑世故，善于迎合他人，但在关键时刻也能坚守自己的底线。
这些人物的性格和行为，让我们看到了社会的多样性和复杂性。
每个人都带着自己的生活经历、价值观和偏见来参与讨论，而这些因素又在不断地影响着他们的判断。
《十二公民》观后感7篇
《十二公民》观后感《十二公民》观后感7篇《十二公民》观后感1电影的观看已是24小时之前事情，可每一个情节，每一个人物仍是历历在目，除了何冰，韩生童等人极致的表演力，电影本身带给我的感悟更是过目不忘的原因。
电影主要就是十二位社会地位不同的家长对”富二代’杀害’生父“的案件讨论过程，每个个性鲜明的人物在这场为了达成一致的讨论中，不同的看法导致的质疑也使得每个人背后的故事浮出水面。
整部电影对我的影响很多，从做人做事的态度，到对物对人的理解，特别是对家长的理解都有了新的认识。
我将这十二位家长划分为了四类。
第一类是何冰所饰演的8号先生，以他代表那些做事极为认真的正义的人；d第二类是以5号先生和9号陪审为代表的，他们分别是蹲过监狱，看到哥哥死亡而现在从良的父亲，和有过右派经历的空巢老人，他们更多的是因为感同身受而表现出的宽容与信任，他们使我更加明白要设身处地的从他人角度思考问题。
何冰是让我有所感悟最多的人，下面先说一下以他为代表的这一类人带给我的深思。
从最开始因他产生的一比十一到最后身份“检察官”的揭晓，总是让我眼前一亮，按要求十二位家长必须结果全部一致才能结束讨论，加上家长们是为了孩子补考而来，多数家长是想草草了事，但八号先生认为，虽然是模拟法庭毕竟来了，所以即使在这样的前提下，他还是选择认真对待。
我将他带给我的感悟归为俩点：认真和明确。
认真指的是态度，明确则是指想法。
不管他是否出于工作原因，这样对人对事的认真就是需要学习的。
在讨论中，他不怕质疑，甚至是寻找质疑，在解决中，认真地态度使他到了精确计算计时的地步，他使我感触到其实每一件事都应该以这样谨慎认真的态度去面对，不论事大事小。
这种态度体现的也是责任，是对自己人生的态度和责任。
习惯都是以小累积的，我希望自己以后面对任何事情都可以是这样的.态度。
他一开始在面对是一位与自己有不同看法的陌路人是就敢发表自己的想法，我认为不光是他有认真的态度，更是因为他有自己明确的想法。
《十二公民》观后感（通用20篇）
《十二公民》观后感（通用20篇）在观看完一部作品以后，这次观看让你有什么体会呢？现在就让我们写一篇走心的观后感吧。
快来参考观后感是怎么写的吧，下面是小编精心整理的《十二公民》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《十二公民》观后感篇1思维其实是一道限制你的墙。
常人来看，富二代似乎就应该骄奢蛮横，杀害亲父便似乎也不足为怪。
忽略掉表面那层偏见，客观地来看，那么老人也似乎并没有动机撒谎。
可事实上，要从老人的角度去分析整个案件，才能够发现隐藏在暗处的真相。
很多时候，其实是思维影响了人的判断，所处的思维模式导致人看不清本质。
想要看到真正的世界，绝不能戴着有色眼镜去看，也不是用完全不带主观意识的眼光去看，而是用清辙眼睛去看天，用朦胧眼睛去看云，用飘逸眼睛去看风，而每次你都会发现一个新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉电影里还有一个情节，当一切证据证人都被推翻后，一直顽固地认为富二代有罪的3号眼神呆滞了几秒，随后愤怒地又回到了原点，说：”这么多的证据证人还不够吗？学校是让你我根据现有的证据去讨论，而不是让你们去证明这些证据都是错的！错的？“然后颓然地跌坐在椅子上。
其实越接近真相，人们往往越不愿意承认，就像越发现宇宙的寥廓，人们才越发现自身的渺小轻微，这让狂妄自大的人类如何接受？思维的墙，说到底还是人类自己砌就的，不愿承认自己的愚昧无知，便砌成一道高高的墙将自己紧紧地包围起来，然后就自以为安全了，可悲人的精神虽不属于物质，仍受限于物质。
所幸总有勇者哪怕竭其力量也要挣脱这桎梏。
这才有了这场精彩绝伦的讨论，才不至于让真理湮灭在历史的烟尘中，无辜亡灵痛哭于阴暗角落。
只是这世上因捍卫真理便惨遭迫害的殉道者何尝少呢？近代科学的伟大先驱布鲁诺因坚持信奉“日心说”，便一生始终被人与”异端“联系在一起，为此颠沛流离，为此受了8年的牢狱之灾后被判用火活活烧死。
但真正的勇士怎会屈服于淫威之下，当布鲁诺听完宣判后，仍面不改色地看着这伙凶残的刽子手，轻蔑地说：”你们宣读判决时的恐惧心理，比我走向火堆时还要大得多。
看《十二公民》电影,谈观后感
看《十二公民》谈观后感《十二公民》这部电影真的太精彩啦！刚开始看的时候，我还觉得不就是十二个大老爷们儿在那讨论嘛，能有多好看。
嘿，没想到越看越有意思。
那十二个公民，来自不同的阶层，有出租车司机，有房地产商，有老师，各种各样的人都有。
他们被召集在一起，要讨论一个案子，决定一个年轻人到底有没有罪。
这可有意思了，每个人都有自己的想法和观点，而且都固执得很呢！那个出租车司机，一口咬定那年轻人有罪，咋说都不改。
他就觉得那孩子不是啥好人，肯定干了坏事。
还有那个房地产商，老是带着有色眼镜看别人，总觉得别人都有问题。
但是呢，也有一些人比较理性，会认真分析证据，提出不同的看法。
他们在那个小房间里争得面红耳赤的，那场面，可热闹了。
我就在想，这要是在现实生活中，估计早就打起来了吧。
不过他们虽然吵吵闹闹的，但也让我看到了不同人对于正义和真相的理解。
有的人是根据自己的经验和偏见来判断，有的人是真的在认真思考证据。
这让我也跟着思考起来，要是我在那个情况下，我会怎么判断呢？我会不会也被自己的主观想法给影响了呢？电影里有很多精彩的对白，让我印象特别深刻。
比如说有个人说：“咱不能随便就给人定罪啊，万一错了呢？”这句话真的说到我心坎里去了。
是啊，我们不能因为一些表面的东西就轻易下结论，得认真分析，不然冤枉了好人咋办。
还有那个一直坚持自己观点的人，最后也被其他人说服了，这说明啥？说明有时候我们得听听别人的意见，不能太固执了。
这部电影让我明白了一个道理，就是在面对任何事情的时候，我们都要保持理性，不能被情绪和偏见左右。
要像电影里的那些人一样，认真分析，敢于提出自己的看法，也敢于接受别人的批评。
而且啊，这部电影也让我看到了人性的复杂。
每个人都有自己的故事和背景，这些都会影响他们的判断。
就像那个出租车司机，他自己的生活不如意，就把气撒在别人身上。
总之呢，《十二公民》真的是一部很棒的电影。
它没有华丽的特效，也没有大牌的明星，但是却能让你看得津津有味，还能让你思考很多问题。
《十二公民》观后感
《十二公民》观后感《十二公民》观后感（通用18篇）当认真看完一部作品后，相信你会有不少感想吧，需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。
那么你真的懂得怎么写观后感吗？以下是小编收集整理的《十二公民》观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
《十二公民》观后感篇1这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点，从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言，而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机，到最后通过辩论，怀疑，争执，尽量还原场景，以及对证人证言的验证，到最后全员否定嫌疑人的作案动机。
整个过程是对案件的辩论，也是对人性，法律以及逻辑的辩论。
在电影的最后，8号陪审员，也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪，对整个讨论的进行起推动作用的人物，回去拿起自己落下的检察官证。
电影结束的时候有几行字：在公安机关提出复议后，检察院依然维持存疑不起诉的决定，一个月后真凶落网。
在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样，相信证人证言，相信物证，那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的，毫无疑问，有一件冤假错案出炉。
是的，电影中有一位陪审员说了这样一段话，一个十六岁的少年被判八年，在一年半刑期的时候被告知我们判错了。
当他在再次步入社会的时候，别人是怎么想的，我管你冤枉还是不冤枉，总之你都是蹲过大狱的人。
是啊!就是因为整个案件审查程序的不严谨，就因为一些看上去小小的纰漏，造成了别人百分之百的伤害。
《十二公民》观后感篇2在知乎上看到，说《十二公民》是一部很好的普法电影，又说是国外的翻拍版，这2个原因成了我观看的动力。
整个故事更可以看作是话剧版的电影。
在一个固定的空间，由对这个案子的讨论贯穿始终，外衍出这十二个人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，变和谐社会。
一开始看，是有点闷的，十二个完全不想干的人在一起讨论一个案件。
而且这个案子有显而易见的证据、证人，按照常规的流程，可以直接进入定案阶段了的。
十一个人，投了有罪。
只有一个人，投了无罪。
观看十二公民心得感悟精编8篇
观看十二公民心得感悟精编8篇观看十二公民心得感悟精编8篇【一】第一节课老师给我们看了《十二公民》。
《十二公民》那充实的内容和紧凑的结构，看完后我的脑海中闪过了很多念头和一些列的疑惑。
看完《十二公民》这部电影的收获有对于“疑罪从无”的观念有一个初步的或者更深入的认识，但看完影片我最大的惊喜是影片中的证据分析比较专业、出彩。
影片讲述的是一个富二代涉嫌谋杀生父的案件。
影片设定的环境跟我国当下环境类似，“富二代”、“弑父”等关键词让案件格外夺人眼球。
然而，当所有人都认定富二代是杀人凶手时，检察院却对其作出了存疑不诉的决定，让本就备受关注的案件再次被推到了舆论的风口浪尖。
铺天盖地的媒体报道让民众对该案关注不止、谈论不休。
与此同时，某法学院英美法补考的考场上，老师要求十一名补考生的家长外加法学院助教共十二人在看完模拟庭审之后，模拟陪审团成员对该案进行讨论，且必须达成一致的意见。
至此，影片既实现了本土化，又顺理成章地引出了陪审团讨论环节。
虽然案卷是严格保密的，但没羁押的犯罪嫌疑人、证人可以通过接受采访或者自媒体对自己的言词证据进行披露，网友也进行了广泛的人肉、曝光，因此陪审团是能够基本掌握了该案的证据情况的（在影片没暗示犯罪嫌疑人、证人在外面所讲与接受讯/询问时所讲不一致的情况下，本文设定上述人员在两种场合所讲是一致的，不然无法论证检察院的决定是否正确）。
该案的主要证据情况是：1.住案发现场楼下行动不便的老人证实富二代曾多次因被生父勒索与其发生争吵。
案发时其听见富二代和生父又吵起来，富二代喊着要杀了生父，一秒后便听见楼上有人倒地，其赶忙起床，在听到倒地声15秒后跑到门口正好看见富二代从楼梯上跑下来走了。
于是其马上报警，警察来了发现死者身上插着一把刀。
2.住案发现场街对面的近视眼女人证实案发当晚其辗转反侧睡不着，后起床在城铁车厢的最后两节通过时看到了富二代杀害生父的过程。
3.嫌疑人承认自己有一把与作案工具同款的刀，但辩解刀放车上丢了，同时辩解案发时因心情不好将自己反锁在房间里，并不在案发现场。
十二公民观后感1500字完美版
十二公民观后感1500字明朝王阳明说：“心即理，我心即为宇宙。
”没错，心之所念，意之所动，即为情之所发，我们的心决定了我们看世界的角度，由此观之，心即理确实不假。
可我认为心不仅是理，它却更像一把尺子，衡量善恶，丈量尺度，规范行为。
看完《十二公民》，我对其中的社会现象产生了深深的思考，我们的“尺子”怎么被折断了？当我们在做决定时，如果有一个人反对你，那是质疑；如果有一些人反对你，那是抗议；而如果是所有人反对你，那么这是社会潮流，会说这是“大势所趋”，可坚持自己的观点，独立自主在这中有那么难吗？8号陪审员和法院的行为给了我们答案：在媒体上，法院对富二代杀人案存疑不诉，于是各大舆论都以法官不正，法院堕落为主流；在狭小的讨论室中，8号陪审员以怀疑的态度谨慎思考，可招来的却是侮辱，谩骂。
是这复杂的社会环境，让我们的“尺子”被“折断”。
在电影中，一个个敏感而又尖锐的话题被摆在了台面上：10号陪审员一边轻描淡写的扇着扇子，一边痛斥河南人的地域歧视，4号地产大亨被指资本家的仇富心理等等，我坐在下面观看时，感到了两个字：偏见。
而有些偏见，就是社会的“定势思维”：当本地人只有通过谩骂，挖苦那些靠自己努力争取机会的“河南人”来掩饰自己能力的不足却获得了大城市人的认可，有的只是媒体过分强调社会黑暗为了点击率却被群众所接受。
我们显得迷茫，无所事从，最终被同化，愚弄，被操控，从而失去了那把可以丈量尺度，独立自主的尺子。
为什么会这样？因为我们的社会精神的家园，留下了荒芜。
冰冷的心灵，被“郭美美”般的炫耀，“表叔”的小官巨贪打得体无完肤。
我们只能这样吗？我们应该这样吗？不，我们应该从我做起，用敬佩努力来代替“笑贫不笑娼”，用诗和远方来取缔人性的苟且，这样“尺子”才不会被模糊了刻度，失去了实体。
虽有大势所挟，个人之恶亦不可抹，佛曰：“心若不动，风又奈何”。
电影中令我印象最深刻的情节就是7号小卖部老板在痛诉其他人忽视自己的情节：花衬衫圆帽，不算西装革履，搬水，凑人数，足见其地位低下，可他却发出了振聋发聩的声音：“你们都要我配合你们，你们配合过我吗？”人微言轻，已所下得，他人也无的皇权，意识折断了尺子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
十二公民观后感1500字
明朝王阳明说：“心即理，我心即为宇宙。
”没错，心之所念，意之所动，即为情之所发，我们的心决定了我们看世界的角度，由此观之，心即理确实不假。
可我认为心不仅是理，它却更像一把尺子，衡量善恶，丈量尺度，规范行为。
看完《十二公民》，我对其中的社会现象产生了深深的思考，我们的“尺子”怎么被折断了？
当我们在做决定时，如果有一个人反对你，那是质疑；如果有一些人反对你，那是抗议；而如果是所有人反对你，那么这是社会潮流，会说这是“大势所趋”，可坚持自己的观点，独立自主在这中有那么难吗？8号陪审员和法院的行为给了我们答案：在媒体上，法院对富二代杀人案存疑不诉，于是各大舆论都以法官不正，法院堕落为主流；在狭小的讨论室中，8号陪审员以怀疑的态度谨慎思考，可招来的却是侮辱，谩骂。
是这复杂的社会环境，让我们的“尺子”被“折断”。
在电影中，一个个敏感而又尖锐的话题被摆在了台面上：10号陪审员一边轻描淡写的扇着扇子，一边痛斥河南人的地域歧视，4号地产大亨被指资本家的仇富心理等等，我坐在下面观看时，感到了两个字：偏见。
而有些偏见，就是社会的“定势思维”：当本地人只有通过谩骂，挖苦那些靠自己努力争取机会的“河南人”来掩饰自己能力的不足却获得了大城市人的认可，有的只是媒体过分强调社会黑暗为了点击率却被群众所接受。
我们显得迷茫，无所事从，最终被同化，愚弄，被操控，从而失去了那把可以丈量尺度，独立自主的尺子。
为什么会这样？因为我们的社会精神的家园，留下了荒芜。
冰冷的心灵，被“郭美美”般的炫耀，“表叔”的小官巨贪打得体无完肤。
我们只能这样吗？我们应该这样吗？不，我们应该从我做起，用敬佩努力来代替“笑贫不笑娼”，用诗和远方来取缔人性的苟且，这样“尺子”才不会被模糊了刻度，失去了实体。
虽有大势所挟，个人之恶亦不可抹，佛曰：“心若不动，风又奈何”。
电影中令我印象最深刻的情节就是7号小卖部老板在痛诉其他人忽视自己的情节：花衬衫圆帽，不算西装革履，搬水，凑人数，足见其地位低下，可他却发出了振聋发聩的声音：“你们都要我配合你们，你们配合过我吗？”人微言轻，已所下得，他人也无的皇权，意识折断了尺子。
导演用这个小人物打了现实一记清脆的耳光。
我们总是对地位比我们高的人低眉顺眼，可内心却又愤恨无奈，于是我们把我们的愤怒全部发泄在地位比我们低的人身上，如同皇帝唯我独尊。
现实生活中键盘侠便是如此，站在道德的至高点，用道德肆意去宣判有罪，无罪，仿佛只有与他们站在一边才是对的。
可就是这种个人情感的宣泄却得到了许多人的支持。
人性终究有恶，懦弱的一面，用道德来满足自己的自卑，用别人的痛苦来麻痹自己不愿去面对生活中的失败，空虚。
十二公民，十二身份，却也像是一个社会的缩影，他们心中的“尺子”被拧弯扭曲了，可我们呢？朋友们，别让“皇权”意识折断“尺子”，可别满口仁义，却面目狰狞！
另一个原因是冷漠，对社会公德的冷漠，对生命的冷漠，让我们折断了“尺子”。
因为道德有罪，法律上一定有罪。
“在这个案子中把富二代先斩后查一定不会出现冤案。
”3号出租车司机挥舞着拳头，愤怒地说。
这赤裸裸地表现了对生命的漠视。
其实这有很长的历史渊源：中国历史就是一部治乱史，治——乱——治——乱，八王之乱，五胡乱华，生灵涂炭，哀鸿遍
野，可无人顾及，朝堂之上，何人在乎百姓；江湖之远，顺从才有可能。
长期的封建时代留下的皇权意识让我们“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，让我们置身事外而无故审判他人。
“没有足够的证据，没有人可以定他有罪”。
“疑罪从无”体现了对人命的重视，才有了聂树斌案的平反。
珍视生命，追求真实，这样才能不让我们那衡量善恶的尺子被折断。
“心即尺”，心之所念，尺之所量。
我心光明，不惧黑暗；我心如镜，不骄不泰；我心如火，不存冷漠。
尺子，莫让它被折断。
“十二公民”，警钟长鸣！。