小型深基坑支护方案对比分析
深基坑支护结构类型与优缺点分析
深基坑支护结构类型与优缺点分析摘要：在深基坑支护工程发展实践中，产生了多种深基坑支护结构型式。
通过对几种基坑支护结构的了解，从施工方便、节约成本的角度出发，确定合理的支护方案,取得了良好的工程效果。
关键词：深基坑支护；支护类型；优缺点分析随着高层建筑和地下工程的大量兴建，出现了很多深基坑支护工程。
城市密集的建筑群落中进行深基坑施工，对实际施工的技术要求越来越严格，它不仅要保证支护结构体系的安全，控制好基坑周围土体的变形，还要保证周边环境、特别是与其相邻的建筑物的安全。
这就需要采取更为安全可靠的支护方式。
因此，深基坑的支护方案已成为高层建筑设计时不可忽视的重要组成部分。
深基坑支护结构的选择与工程的实际地质条件、地下水情况以及周围环境因素等密切相关，在深基坑支护工程发展过程中，形成了很多基坑支护结构类型，大致分为悬臂式支护结构、拉锚式支护结构、土钉墙支护结构、内撑式支护结构、水泥土重力式支护墙、地下连续墙及其他型式支护结构。
1.常用支护类型1.1 悬臂式支护不靠内支撑和锚杆，依靠结构的抗弯性能和足够的入土深度来维持基坑的整体稳定性的支护称为悬臂式支护结构，一切没有支撑和锚固的支护结构均可以归为悬臂式支护结构。
悬臂式支护结构的优点是：结构简单、施工方便，刚度大，抗弯强度高。
缺点是：止水能力差而且工期较长。
悬臂式支护结构对开挖深度特别敏感，易产生较大的变形，对周围建筑物、道路及地下管线造成一定影响，适用于基坑侧壁安全等级低、开挖深度比较浅的基坑工程。
1.2土钉墙支护土钉墙是一种新型原位土体加固技术，它要由密布于原位土体中的细长杆件——土钉、被加固土体、喷射混凝土面层组成，是具有自稳能力的原位挡土墙。
土钉墙的特点是土钉、被加固土体、喷射混凝土面层三者共同受力，改善土体本身的力学性能，提高了边坡土层的整体刚度、强度和稳定性，增强了土体的破坏延性，很好的改善了素土边坡突然塌方的危险，有利于安全施工。
土钉墙具有以下优点：(1) 施工所需场地小，移动灵活。
关于几种常用深基坑支护技术的对比分析
（ 锚喷 网支护 ４ ） ｊ 喷锚 网支护 是 目前深 基坑 支护 工程 中采 摘 要 ：本文 结合 笔者 多年 工作 的实 践经 动 区的抗 力，减少支护结构 的变形 。 用较 多的一种 支护方式。它是喷射混凝土 、锚 验 ，对 霸 前在深基坑支护过程 中几种常用技术措 （地下连续墙 ２ ） 杆 、钢筋 网联合 支护的简称 ，作为一种先进的 施作 了 Ｂ 与分析，谨供 大家作参考之 用。 ｝较 地下连续墙具有整体刚度大 的特 点和 良好 支护加 固技术 ，在 岩土 质高边坡 和大跨度地下 关键词 ：深基坑 支护技 术 对比分析 的止水防渗效果 ， 用于地下水位以 下的软 粘 适 工程 ，特 别是 在 不 良地质 条件 下 ，国内外 已 土和砂土等多种地 层条件和复杂的施 工环境 ， 进行 了广泛而成功 的应 用。喷锚 网支护 ，是通 尤其是基坑底面 以下有深层软土需将墙体插入 过在岩土体 内施工一定长 度和 分布的锚杆 ，与 很深的情况 ，因此在 国内外 的地下工程 中得到 岩土体共同作用形成复合体 ，弥 补岩 土体强度 前富 ｛ 泛的应用。并且随着技术 的发展和施工方法 广 ｊ 不足并发挥锚拉作用 ，使岩土体 自身结 构强度 随着我国经济建设的迅猛发展 ，各个城市 及机械的改进 ，地下连续墙 发展到既是基坑施 潜 力得到充分发挥 ，保证边坡的稳定 。坡面设 的大型和超高层建筑大量 涌现 ，基坑工程呈现 工 时的挡土围护结构 ，又是拟 建主体结构的侧 置钢筋 网喷射混凝土 ，起到约束坡面变 形的 作 出 “ 紧”（ 场地 紧凑） “ 、 近”（ 工程距 离近 ） ｉ ，如支撑得当 ，且配合正确 的施 工方法和措 、 墙 用 ，使 整个坡 面形成一个整体 。其施工 的工艺 “ ”（ 挖深 度大） “ 深 开 、 大”（ 规模 和尺 寸大）； ，可较好地控制 软土地 层的变形。 施 流程 为 ：开挖土 石方 、修坡 一钻孔 一锚杆 （ ） 索 等特点。深基础施工是大型和高 层建筑 施工中 在基坑深 度大于 ｌｒ、周 围环境 保护要求 ｏ ｅ 安装 一压 力注 浆一挂设钢筋网一焊加强筋 一喷 极其重要的环节 ，而深基坑 支护结 构技 术无疑 高 的工 程 中 ，经技 术经济 比较 后 多采 用此 技 射混凝 土一（ 锚索预应 力张拉 、锚 固） 一开挖下 是保证深基础顺利施工的关键。 术。但是地下连续墙在坚硬土体中开挖成槽困 ｉ 层 。对不稳定土 层 ，开挖修坡后 ，还应增加喷 ：．基坑支护技术种类 及其特点 难较大 ，尤其是 遇到岩层时需要特殊 的成 槽机 射第一次混凝土。 目前 国内深 基坑 支护 技术 有 ：钢板 桩 支 具 ，施工费用较 高。在施工 中泥浆污染施 工现 为 做 到 及 时 支 护 、有 效 地保 持 土 体 强 护、排桩 支护 、深层搅拌水泥桩 、地 ！ ，造成场地泥 泞不堪。 目前采用的逆作法施 场 度 ，喷锚网支护的施 工要 “ 紧跟 开挖 ，随挖随 下连续墙 、土钉墙及复合土钉墙 、喷锚 网 工使得两墙合一 ，即施工时用作 围护结构 ，同 支” ，每层开挖高度 ，随地 质条件而定 ，一般 支护 、逆作法与半逆作法施工 、环形支 时又是地下结构 的外墙 。逆作法施工一般用在 为１ ５ ． ｍ～２ ５ ．ｍ。 护结构等 。实践 中根据土 质条件、基坑深 ｊ 城市建筑高 层时 ，周围施工环境比较恶劣 ，场 ｉ 采用 喷锚 网支 护 的主要 特点 是 ：结构 简 度、地 下水情 况等 ，结合不 同支护方式 的优缺 地四周邻近建筑物 、道路和地下管线不能 因任 单 ，承载力高 ，安全可靠 ：可用于多种土层 ， 点，选择 经济合理的方案。在这里 ，本文 只选 何施工原 因而遭到破坏 ，为此在基坑施工时 ， 适应性 强 ；施 工机具 简 单 、施工 灵活 ，污 染 取其中的几种作下深入的分析，具体如下： 通过发挥地下结构本身对坑壁产生支护作用的 ｉ 小，噪 声低 ，对周 围环境的影响小 ；可与土方 （ 排桩支护 （ １ ） 灌注桩支护 ） 能力 （ 即利用地下结构 自身的桩、柱 、梁 、板 开挖 同步进 行 ，不 占用绝对 工期 ：本 身不需要 排桩 支护 是指 柱列 式 间隔 布置 钢筋 混凝 作为支撑 ，同时可省去 内部 支撑体系 ），减少 打桩 ，支护费用相对较低 。 土挖孔 、钻 （ 冲）孔灌 注桩 作为主要挡土结构 支护 结构变形 ，降低造价并缩短 工期 ，是推广 工程实践证 明，锚喷 支护较传统的现浇混 的一种支护形式 。柱列 式间隔布置包括桩与桩 应 用的新 技术之一 。除现场浇筑 的地 下连续墙 ｝ 凝土衬砌支 护优越 。 由于锚喷结构能及时 支护 之 间有一定净距 的疏排 布置形式和桩与桩相切 外 ，还有预 制装配式地下连续墙 和预 应力地下 和有效地控制土体 的变形 ，防止土方坠落和坍 的密排布置形式。柱列式灌注桩作为挡土围 连续墙， 预制装配式地下连续墙墙面光滑，由 ！ 塌的产生 ，充 分发挥 土体的 自承能力 ，所以锚 护结构有很好的刚度 ，但各桩 之间的联系需要 于配筋合理 可使墙厚减薄并加快施 工速 度。而 喷支护结构受 力更 为合理。锚喷支护能大量节 依靠桩顶浇注较大截面的钢筋混凝 土帽梁。通 预 应 力地 下连 续 墙 则可提 高 围护 墙的 刚度达 省混凝土 、木材和 劳动力 ，加快施工进度 ，工 过桩间或桩背高压注浆 ，设置深 层搅 拌桩 、旋 ３％ 上 ，可减薄墙 厚 ，减少 内支撑数量 ，由 ｊ ０以 程造价可大幅度降低 ， 有利于提高施工机械 并 喷桩 ，或在桩后专门构筑防水帷幕等 措施 ，来 于 曲线布筋张拉后 产生的反拱作用 ，可减少 围 化程度和改善劳动条件 。此 外，锚喷支护能及 防止地 下水夹带土体颗粒从桩 间孔 隙流入 （ ｊ 渗 护结构变形 ，消除裂缝 ，从而提高抗渗性 。 时地支护和加 固土体 ，与土 体密贴并封闭图体 入）坑 内。 （土钉墙 （ ３ ） 复合土钉墙 ）支护 的张性 裂隙 ，加 固土体结构面 ，有 效地 发挥和 灌注桩施工简便，可用机械钻 （ 冲）孔或 土钉墙支护是用于土体开挖和边坡稳定的 ｉ 用土体颗粒 间的镶嵌咬合和 自锁 作用 ，从而 利 人工挖 孔 ， 工中不需要大型机械 ，且无打 入 一种新的挡土技术 ，由于经济、可靠且施工快 施 提 高土 体 自身的强度 、自承能 力和 整体性 。由 桩 的噪 声、振 动和挤压周围土体带来的危害 ， 速简便 ，已在我 国得到迅速推 广和应用 。土钉 于锚喷 支护结构柔性好 ，它能 同土体构成一个 成本较地 下连续墙低 。同时 ，灌注桩 围护结构 是用来加固现场原位土体 的细 长杆件 ，通常采 共 同工作 的承载体 系。在变形过程 中，它能调 在建筑主体结构外墙 设计时也可视为外墙 中的 用钻孔 ，放入变形钢筋并沿孔全 长注浆的方法 整土体应 力，抑制土体变形 的发展 ，避免 部分参与受 力 （ 受侧压力 ），这时在桩与 做成 、它依靠与土体之 间的粘结 力或摩擦力 ， 承 土体坍 塌的产生 此外 ，锚喷支护的使用也是 主体之 间通常不设拉结筋 ，并用防水层隔开 。 在土 体发生变形时被动承 受拉 力作用。它 由密 ｉ 有一定 条件的 ，在土体的 自承能 力差 、有 涌水 般 来说 ，当基 坑深 为８ ｍ～１ ｍ，且周 集的土钉群 、被加 固的土体 、喷射混凝土面层 ４ 及大面积淋水处 、地 层松软处很难成 型。 围环境 要求 不太严 格时 ，多考 虑采 用排桩 支 形成 支护体系。随挖随支 的工 艺能有效地保持 三 ．结语 护 。柱列式灌注桩的 工作比较可靠 ，但需要重 土体 强度 ，减 少土体 的扰动。 深 基坑 支护 工程 技术较 复 杂 ，而且 当基 视帽梁的整体拉结作用 ，在 基坑 边角处 ，帽梁 土钉支护的使 用要 求土体具 有临时 自稳能 ｉ 坑支护失效时 ，会造成邻近房屋 、地下管线及 应连续交 圈。当要求灌注桩 围护结 构起到抗水 力，以便给 出一定时间施工土钉墙 ，因此对土 道路的开裂 ，引发工程纠纷 ，甚至 出现严重的 防渗作用时 ，必须保证桩 间和桩 背的深层防水 钉墙适 用的地质条件应加以限制 。 《 建筑基坑 破坏 ，造成重大 的经济损失及人员的伤亡 。因 搅拌桩或旋喷桩的施工和作用 。当周围环 境保 支护技 术规 程 （ＧＪ２２９ ９ Ｊ １０ １９）》规定 了土钉 ； 此 ，在具体的工程实践 中 ，科学设计和处理深 护要求严格时 ，为减少排桩的变形 ，在软 土地 墙适用于二 、三级 基坑、非软土场地 、基坑深 基坑支护结构 ，并采用 安全合理的支护技术措 区有时对基坑底沿灌注桩周边或部分 区域 ，用 ｊ 度不宜大干 １ ｍ。土钉墙支护施 工速度快 、用 ２ 施保证 深基坑 施工至关重要。 水泥搅拌 桩或注浆进行被动 区加 固，以提 高被 料省 、造价低 ，与其他桩墙支护相比 ，工期可 ｛
浅谈深基坑支护类型的优缺点及合理选择
浅谈深基坑支护类型的优缺点及合理选择摘要：本文概述几种常用的深基坑支护结构型式，简单分析了各种支护型式的优缺点和适用条件，在深基坑施工中，应结合实际情况，合理选择支护结构型式。
关键词：深基坑支护结构型式优缺点合理选择  根据场地和施工条件，深基坑可采用的支护结构型式分为两大类：支护型和加固型。
支护型基坑支护包括板桩墙、排桩、地下连续墙等；加固型包括水泥搅拌桩、高压旋喷桩、注浆和树根桩等。
实际施工中往往将两者结合。
常见的支护类型有以下几种。
1.钢板桩钢板桩是由带锁口或钳口的热轧型钢制成，钢板桩互相连接就形成钢板桩墙，主要用于挡土和挡水。
常见的截面形式有Ｕ形、Ｚ形和直腹板型。
优点：钢板桩多为成品单桩，质量可靠，软土地区打设方便，施工速度且简便，工期短；可重复使用，费用一般较低。
缺点：钢板桩施工可能造成起相邻地基的变形和产生振动噪声，对周围环境影响较大，在人员、建筑密集的地区，特别是商业区、居民区常常会受到限制。
此外如果钢板桩长度过长，其柔性也将加大，一旦支撑系统设置不当，可能造成较大变形，此外长度过长的钢板桩运输过程也多为不便，所以当基坑支护深度大于6ｍ时，不宜采用。
2.水泥（灰土）深层搅拌桩深层搅拌桩(水泥土墙)是利用水泥(或石灰)等材料作为固化剂，在基坑开挖前，通过深层搅拌机械，将软土和固化剂强制搅拌，利用固化剂和软土之间所产生的物理化学反应，使软土硬结成具有整体性、水稳定性和一定强度的桩体(块体或墙体)。
水泥土桩的受力以墙后受拉为主，应力大小随深度变化，表现出中间大两头小的特征，最大拉应力均产生在基坑开挖面附近。
应力随开挖进程逐渐增大，基坑变形稳定后约有下降，深层搅拌水泥土桩属重力式结构，本身重量即可抵抗侧向应力以保持稳定。
水泥属不透水材料，既能挡土又能挡水，具有良好的防渗效果。
便于基坑内机械作业和结构施工，施工简便。
优点：具有对环境影响小、止水性能好、无支撑、便于机械化作业以及费用较低等优点缺点：桩体强度较低、稳定性差、位移变形大。
深基坑支护方案优选设计与对比分析
深基坑支护方案优选设计与对比分析作者：许海滨来源：《装饰装修天地》2018年第10期摘要：随着经济的发展，各行各业都在十分快速的发展。
在工程建设过程中深基坑的支护设计和施工管理是基础性工作，为建筑工程进一步的建设奠定基础，进而使得建筑建立科学的支护和合理的施工管理。
深基坑支护指的是为了确保地下结构施工的安全以及基坑周围环境的安全，而对深基坑周围边壁采取一系列的加固、支挡措施，确保基坑施工安全。
本文紧紧围绕深基坑支护与施工管理这一核心内容，分析了深基坑支护存在的问题，提出了加强深基坑管理的策略，进而确保建筑工程顺利进行。
关键词：深基坑；支护设计；分析1 引言随着我国经济的快速发展，我国建筑行业也得到了快速的发展，为了有效地保证当前建筑工程的稳定性，提高深基坑的施工质量是非常重要的，所以本文就对深基坑支护施工进行了相关的研究。
2 深基坑支护设计特点2.1 安全事故发生概率高因为深基坑支护施工所面临的施工条件比较复杂，容易对周边的地形和环境造成影响，对于周边建筑的安全威胁比较大，所以在深基坑支护的施工过程中，发生安全事故的概率也比较高。
如在施工过程中，施工人员没有完全将支护工作做到位，就无法保证支护结构的质量，就很容易影响到建筑工程的稳定性，从而导致安全事故的发生。
2.2 施工条件复杂深基坑支护在施工过程中所面对的施工环境是非常复杂的，特别是针对于沿海地区的建筑工程施工，由于沿海地区的地质构造比较复杂，所以大大地增加了深基坑的施工难度。
由于施工条件复杂，在施工过程中，很容易对周边的环境以及建筑物造成不良的影响，存在较大的安全隐患，这也是当前深基坑支护施工面临的难题之一。
2.3 基坑深度加大深基坑在实际的施工过程中存在着几个特点，正是这些特点导致了当前的深基坑支护施工难度大，首先，深基坑支护施工最大的一个特点则是基坑的深度越来越大，随着我国建筑行业的发展，城市空间的缩小，当前许多建筑工程的基坑深度都不断地加大，导致深基坑支护施工的难度越来越大。
基坑支护方案分析比较
非常明显。
四、结论
基坑支护一个大的原则是首先根据基坑的开挖深度、地质条件、周边环境采 取合适的支护形式保证基坑的安全，在同样保证基坑安全的情况下，考虑合适的 造价；地下水丰富、地质条件差采用地下连续墙比采用排桩较好；根据基坑的形 状，从支护形式看，基坑狭长用内支撑比较好，基坑方形或圆形用外支撑比较好； 从基坑面积的大小看，基坑面积超过 4000m2，用逆作法（或外支撑）比用内支 撑易于施工和节省。从基坑深度看，基坑较深，用连续墙作围护结构要安全，采 用逆作法比大开挖；周边有重要的建筑物或地下管线，对沉降和变形控制要求严 格时，采用逆作法比较好；
低一些，但如果考虑工期的因素，以及由此带来的良好施工形象进度对销售楼房的有利影响，方案一、二在造价方面的优势是微弱的。
序
优
点
号
缺
点
工期
1、采用排桩业主对施工队伍的选择面较大。
1、排桩+的支护结构不适合这种地质条件，桩体间易出现漏洞，产生涌水、流砂现象，导致坍塌， 工期较长。
2、造价相对较低。
风险较大。 2、内支撑跨度大，支撑柱多，本工程基坑面积约 8000m2，本工程水平支撑+八字撑+腰梁，共计
圈梁
350
800
28
圈量
350
800 28
350
800 28
围护结构小计：851 万元
围护结构小计：1018 万元
围护结构小计：1018 万元
支撑
1100
1000 110
支撑
2200
1000
220
土方调增
96000
110 1056
立柱
200
1500 30
基坑支护方案对比
基坑支护方案对比1. 引言在建筑施工中，基坑的支护是一项重要的工作。
基坑支护方案的选择直接关系到工程的安全性和经济效益。
针对不同的工程条件和要求，存在各种不同的基坑支护方案。
本文将对几种常见的基坑支护方案进行对比分析，以帮助工程师选择最适合的方案。
2. 基坑支护方案分类根据支护结构的种类和工作原理，基坑支护方案可分为以下几类：•钢支撑体系：包括钢梁、钢桩等。
•混凝土支撑体系：包括硬横梁、刚性桩等。
•土工合成材料支护体系：包括土工格栅、土工膜等。
3. 方案对比分析3.1 钢支撑体系钢支撑体系是一种常见的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.1.1 优点•施工速度快：钢支撑体系具有标准化和模块化的特点，可以提前加工制作，在施工现场组装和安装，施工效率高。
•承载能力大：钢支撑体系能够提供较大的承载能力，适用于大型基坑的支护。
•可重复使用：合理使用和维护，钢支撑体系可以反复使用，降低了工程成本。
3.1.2 缺点•刚度较大：钢支撑体系的刚度较大，对施工现场的变形要求较高，且不易应对地下水位变化引起的土体沉降。
•防锈和防腐保养困难：钢支撑体系容易受到腐蚀和锈蚀，需要加强防护措施，并进行定期的维护和检查。
3.2 混凝土支撑体系混凝土支撑体系是另一种常用的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.2.1 优点•刚度较大：混凝土支撑体系具有较大的刚度，能够在一定程度上抵抗地下水位变化引起的土体沉降。
•耐久性好：混凝土支撑体系具有较好的耐久性，能够长时间保持稳定的支护效果。
•适用于基坑较深：混凝土支撑体系适用于较深的基坑，具有较好的抗压和承载能力。
3.2.2 缺点•施工周期长：混凝土支撑体系的施工周期较长，需要现场浇筑和养护，工期相对较长。
•成本较高：混凝土支撑体系的材料成本较高，施工工艺较复杂，造价较高。
3.3 土工合成材料支护体系土工合成材料支护体系是一种新型的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.3.1 优点•轻型化：土工合成材料支护体系具有较轻的重量，方便运输和安装，并减少对基坑周围环境的影响。
三种深基坑支护方案比较与应用
三种深基坑支护方案比较与应用近年来，随着高层建筑的发展，基坑开挖深度越来越大，基坑开挖引发的工程事故屡有发生，引起各界对深基坑支护设计、施工的高度重视。
随着新版《建筑基坑支护技术规程》的发布，对基坑安全的控制提出了更高的要求，《建筑基坑支护技术规程》为基坑支护的工程安全提供了可靠的保证。
1、基坑内支护概况分析及几种主要方案应用基坑支护的形式多种多样，方案选择应根据基坑开挖深度、地质情况、场地条件、环境条件、施工条件的不同而慎重选择，以保证支护方案的安全可靠、技术上的可行。
现就某综合商务楼深基坑支护，交流下本人对深基坑支护的方案优化选择方面的一些浅见。
某综合商务楼为办公、商业综合用房，其地上二十一层，地下二层，一面紧邻城市主干道，一面邻近城市辅道，另两侧离建筑物较近。
基坑开挖的深度为主楼部分以下11m左右，裙楼以下约为9.5m，地下室平面接近正方形，纵向长度约60m，进深约50m。
场地地质情况大致为表层为一厚杂填土，厚度约2m，其下为4m左右厚度的粘性土层，第三层为10m左右厚度的粘土夹卵石层，第四层为厚度较大的卵石层。
2、悬臂桩方案优劣分析2.1优点大直径悬臂桩支护结构在我国已广泛采用的一种支护结构形式，有较为可靠的经验和成熟的计算理论支撑，设计简便，方便基坑开挖施工。
2.2缺点首先在随基坑开挖深度加大，桩身及配筋增大很多，不经济。
然而，桩顶位移大，对周边环境及相邻建构筑物影响较大。
同时，嵌入基坑以下的深度很大，对地基土层质量和水文条件要求较高。
某商务楼基坑支护临空高度约为11m，若选择悬臂桩支护方案，经初步核算，桩距2m，桩径1.2m的人工挖孔桩，桩身受拉主筋的配置约为30 25中，嵌入基坑以下的深度约7m为，而嵌入部分均为卵石层，卵石层为透水层，地下水与河道水贯通，水位高，水量大，成孔难度相当大，且桩身配筋较大，不经济。
3、桩锚支护方案优劣分析3.1优点桩锚支护结构因在桩上部加设了一层或多层锚杆，从而有效降低了桩身材料和嵌人基坑以下的深度，也降低了支护桩的成孔难度。
深基坑建筑工程支护方案比选分析
深基坑建筑工程支护方案比选分析摘要：在建设工程深基坑施工过程中，围护和支撑能够提升结构稳定性。
深基坑施工具备规模大、深度大、难度大等特点。
本文以深基坑工程围护与支撑施工为背景，提出可行的施工工艺，并探寻质量控制方法。
1引言深基坑工程围护与支撑技术在深基坑中具有稳定性高、支护效果好等优势，能够提高深基坑工程结构的稳定性,从而保证深基坑工程施工的安全性。
本文对SMW工法桩施工方法和拉森U型钢板桩进行分析,并提出了相应的质量管理措施，从而提高了深基坑工程的安全。
2 SMW工法桩施工方法SMW工法施工流程包括测量放线、清理地下障碍物、平整场地，设置导向桩保证墙体水平精确度，对导向沟进行开挖，插入H型钢，对钢体进行固定，之后对墙体进行硬化，最后进行拆除与回收。
施工工艺流程（图1）2.1测量放线测量放线工作的开展是必要的一个环节，在勘测施工放线中必须重视对围护桩施工的前桩位、桩顶和桩底高度的确定等，并以设计图纸为准，精确放出捆扎宽度；绘制桩结构的平面图,并进行编号工作，在获得详细桩位信息后交给监理工程师作进一步审核。
2.2导沟开挖在导沟开挖前，必须对现场进行检测，防止有障碍物阻碍导沟开挖，而且在导沟开挖过程中，必须要小心开挖，防止对周围环境和设施造成影响。
而且导沟开挖应该与深基坑开挖相互配合,根据实际的施工情况进行统筹安排，保证导沟开挖和深基坑开挖能够顺利进。
在导沟开挖过程中，也要重视对开挖土体的清理，防止土壤下落的现象发生。
2.3桩基定位对于桩基的定位可以利用定位系统对桩基进行定位，减少桩基定位的误差，保证每一个桩基都能够按照设计方案进行准确定位。
在定位时，必须要严格按照设计的图纸进行定位，必须对桩基定位的全过程进行管控，减少定位误差，提高定位的施工质量。
2.4备水泥浆液和注浆根据工程设计图纸中规定的加固混凝土体抗拉强度、水泥掺量等技术指标,并经过工艺测试和配合比测试确定了混凝土的配合比，在施工中严格依据该配合比进行水泥混合。
狭小场地深基坑支护方案优化设计
狭小场地深基坑支护方案优化设计清晨的阳光透过窗帘的缝隙，洒在了满是图纸和设计方案的桌面上。
我深吸一口气，开始构思这个狭小场地深基坑支护方案的优化设计。
一、基坑支护结构的优化1.采用桩基+地下连续墙的组合形式，增强基坑的稳定性。
桩基深入地下，为基坑提供强有力的支撑，而地下连续墙则能有效防止土体流失，两者结合，形成一道坚实的防线。
2.墙体材料的选择至关重要。
我们可以选用高强度、低渗透性的混凝土，提高墙体的抗渗性能，减少地下水的影响。
3.墙体厚度也要适当调整。
在保证强度的基础上，适当减小墙体厚度，既能节省材料，又能减轻施工负担。
二、降水方案的优化1.采用井点降水法，通过设置排水井，将地下水引入井中，再通过排水管道排出。
这种方法既高效又环保。
2.降水过程中，要密切关注水位变化，及时调整排水井的位置和数量，确保基坑内水位始终处于可控状态。
3.为防止地下水对周边建筑和道路的影响，可以在基坑周边设置止水帷幕，减少地下水的渗透。
三、施工工艺的优化1.采用分段施工法，将基坑分为若干个施工段，逐个击破。
这样可以有效减少施工过程中的相互干扰，提高施工效率。
2.在狭小场地内，施工机械的选用尤为重要。
我们可以选用小型、灵活的施工设备，如微型挖掘机、小型吊车等，以适应场地限制。
3.施工过程中，要充分利用信息化技术，如无人机监控、智能化控制系统等，实时掌握施工进度和质量，确保施工安全。
四、监测与应急方案的优化1.建立完善的监测系统，对基坑周边的建筑物、道路、地下管线等进行实时监控，发现异常情况立即采取措施。
2.制定应急预案，针对可能出现的各种风险，如土体位移、水位上升等，提前制定应对措施，确保施工过程中的安全。
3.加强与周边单位和居民的沟通，及时了解他们的需求和意见，确保施工顺利进行。
写着写着，我仿佛看到了基坑支护方案的优化设计在脑海中逐渐清晰起来。
这个方案不仅考虑了施工过程中的各种因素，还充分考虑了周边环境和居民的需求，力求做到安全、高效、环保。
深基坑开挖支护方案比选
１ 工程 概述
． 某拟建大桥跨越 长江 主航 道 ， 南塔 紧贴 长江 西岸 大堤 ， 其 承 ３ ３ 钢 板 桩 支 护 支 护形式及 特点 ： 采用特制 的型钢板桩 ， 机械打 人地下 ， 构成 台基坑开挖 深度 为 １ 平 面开挖 尺寸 ７ Ｉ ４１。开挖施工 ０ｍ， ２Ｉ ×３ Ｉ Ｔ Ｔ
密实。
紧靠灌 注桩 内侧与外径相切 设置高压水 泥旋 喷桩 （ 图 １ ， 见 ） 使其 形成具 有一定 强度 的组合 体 ， 成一 道 防水 帷幕 ， 样既 可抵抗 组 这
２ ２ 气候 、 文 概 况 ． 水
土 压力 、 压 力 ， 能 起 到 挡 水 抗 渗 的 作 用 。其 特 点 是 ： 用 灌 注 水 又 利 桥址处最低水 位 出现 在 １ 月 下旬 至次 年 的 ２月 上旬 ， 低 桩 承载力 高 、 弯能力强 的特 点及灌注桩 问水 泥土桩结 合体防水 １ 最 抗 水位标高 ＋３ ０ｒ ， 工平 台地 面标高 ＋０ｍ， 层滞水 为人工 填 抗 渗的优势 ， ． ＿ Ｄ施 上 承载力 高 、 刚度大 、 防水性好 ， 比连续 排桩支护快 速 ，
单独使用 。
取混凝 土灌 注桩桩 径 １ ０Ｉ， 间距 ０ ６ｍ； 间设 置旋 喷 ． Ｉ桩 Ｔ ． 桩 桩， 桩径 １ ０１。钻孔桩桩 长 ２ 旋喷桩桩 长 １ ． １ ３ ０ｍ； ７ｍ。
３ ２ 排 桩 内 支撑 支 护 ．
支护形式及特 点 ： 在排桩 内侧设置 型钢或钢筋混凝 土水平支 撑 ， 以支挡基坑侧 壁。其 特点是受力 合理 ， 用 易于控 制变形 ， 安全 可靠 ； 但需要大量 支护材料 ， 基坑 内施工受 一定影响。 适用条件 ： 适用 于基 坑坑 壁安 全等级 一 、 、 二 三级 ； 用 于各 适
深基坑支护方案的选择比较与处理对策
深基坑支护方案的选择比较与处理对策摘要：深基坑支护工程是一种特殊的工程构筑物，它具有复杂性、可变性和临时性的特点。
深基坑支护在设计上要能保证基坑土开挖、地下室结构施工及周围环境、建筑物的安全，在此前提下，要求设计结构可靠合理，经济; 同时基坑支护方法要根具体地质条件，周边环境、建筑物，具体分析，从而选择经济适用的最佳支护方法。
关键词：深基坑；案例；支护；风险；对策0 引言具有特殊性的深基坑支护工程，在经济合理的设计方案往往是直接影响到深基坑支护工程施工的关键。
因此，如何做好深基坑支护，以便结构主体施工能够得以快速、高质量的进行，这是当前深基坑施工需要去面临的一个重要技术问题。
1工程案例某工程地下3层，地上29层，建筑总高度174m，场地红线内面积约为29182m2，基坑的总面积约为22552m2，围护总长度为799m。
开挖深度最深处达22.5m。
本工程建设意义重大，且周围建筑物都是重要标志性建筑，如何选择项目基坑工程的技术方案，不但关系到建筑物本身基坑的安全，对周围建筑物的影响也是非常重要。
该项目拟建主楼位于主楼周围地下室中部，主楼深基坑被主楼周围地下室基坑所包围，主楼基坑与周围地下室基坑的高差为2.0m。
本工程为地下室为三层，建筑外墙距离线(用地红线)的距离为5.0m～11.0m，距离线有钢筋混凝土结构的扶壁式挡土墙，挡土墙伸入用地红线的距离为3.1m～5.8m，在挡土墙顶面下2.0m处有一道直径为600mm的供水管线；考虑给基础施工留下0.5m的操作空间，则场地边沿留给支护结构的操作空间为1.442m；挡土墙项面标高87.0m，水面标高85.7m，挡土墙基础底面标高80.8m，墙高6.2m。
主楼地下室南侧距离用地边线5.0m，拟建塔楼和裙房基坑开挖自然地面下22.5m，开挖范围内的土层为新近沉积的稍密一中密状态粉土，可塑的粉质黏土层，和密实的砂层，土质条件上部较软，下部砂层自然状态下直立性差，地下水上层为潜水，水位距自然地面下6.4m，潜水含水层综合渗透系数为0.55m/d。
对深基坑支护方案选择的分析
离越来越狭窄 ， 高层或 超高层 建筑 不断 涌现 和地下 窄问 的发展 ， 过人工降水后 的 体 ， 从施工角度来看作 为土钉墙支护 的土体必
导 致 基 坑 出现 深 、 和周 围 环 境 复 杂 等 特 点 ， 坑 深 度 由 ６Ｏ， ｌ 须 具 有 一 定 ｆ Ｈ 大 基 ｌ ｎ ８ ｉ ｅ自稳 能 力 ， 便 给 出 时 问进 行 土钥‘ 的施 工 。 Ｃ 以 墙
・
５ ・ ４
第３ ７卷 第 １ 期 ２０ １１年 １月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸ Ｉ ＡＲＣＨ Ｉ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖ（ ． Ｎｏ ） ３７ １ ．１
Ｊ ｎ ２ １ ａ． ０Ｉ
文章 编号 ：０ ９ ６２ ２ ｔ ） １０５ —３ １０ －８５Ｉ０ １０ —０ ４ ０
关键词 ： 深基坑 ， 支护， 方案选择
中 图分 类 号 ： Ｕ ６ Ｔ ４３ 随 着 我 国城 市 高 速 发 展 ， 市 丌 地 越 发 紧 张 ， 筑 物 之 问 距 城 】 建 文献 标 识 码 ： Ａ 土 墙 不足 之 处 ： 主要 Ｉ 为 土 钉 墙 是 限 于 地 下 水 以 上 或 经 这 ＝ ｌ ｛ ＿
深度超过 １ ｌ ２ｉ 或对基坑变形要求 严格的时候不宜单独采用 。 ＇ ｌ
１ ２ 钢 板 桩 支护 ．
它 由钢板桩 、 拉杆（ 内支撑 ） 锚 或 组成 ， 工时将 钢板桩 用打 施 桩机打 （ 入地基 ， 压） 使其互相连接成钢板桩墙对坑壁土 体进 行支
挡 。 钢 板 桩 强 度 高 ， 水 性 能 好 ； 价 相 对 较 低 ， ６ｍ深 基 坑 为 防 造 以
１ 常用支 护类 型
１ １ 土钉 墙 支护一种 新 的挡土 技
深基坑支护方法附带适用条件及优缺点
深基坑支护方法
深基坑支护是工程中关键的一环，涉及到地下结构的稳定性和安全性。
以下是一些常见的深基坑支护方法以及它们的适用条件、优缺点：
1.梁式支撑法：
-适用条件：主要用于土质较软，且水土含量高的区域。
-优点：施工简便，成本相对较低。
-缺点：不适用于岩石等坚硬地质条件，支撑能力相对有限。
2.钢支撑法：
-适用条件：适用于各种地质条件，包括软土、硬土和岩石。
-优点：支撑能力强，适用范围广，可根据具体情况选择不同规格的钢支撑。
-缺点：施工复杂，成本相对较高。
3.桩基础支护法：
-适用条件：主要用于岩石层或者需要深度支护的情况。
-优点：支持深度较大，适用于较复杂的地质条件。
-缺点：施工难度大，成本高，对环境影响较大。
4.土钉墙支护法：
-适用条件：适用于软土和松散砂土的支护，对变形要求较高的情况。
-优点：施工相对简单，对周边环境影响小。
-缺点：对于较坚硬的地质条件支撑效果相对较差。
5.水泥搅拌桩支护法：
-适用条件：主要用于软土和松散砂土，适合需要大面积支护的情况。
-优点：提高地基的强度，适用于大面积基坑支护。
-缺点：施工周期较长，对场地要求高。
总体而言，深基坑支护方法的选择应根据具体工程的地质条件、工程要求和经济考虑来确定。
在实际设计中，往往需要综合考虑多种支护方法的优劣，结合具体情况采用合适的组合方案，以确保工程的安全性和经济性。
深基坑支护施工存在问题及方法浅析
深基坑支护施工存在问题及方法浅析
摘要：随着城市建设不断的开发和利用，深基坑支护工程研究现已发展成为一门新兴课题。
本文阐述深基坑支护施工时存在的问题，并对其产生的原因进行了分析，最后提出相对应的施工方法和管理措施，供大家参考。
关键词：基坑开挖,施工,支护方法
一、深基础工程开挖和挡土支护问题及其原因分析
1、边坡修理达不到设计、规范要求，常存在超挖和欠挖现象。
一般深基础在开挖时均使用机械开挖、人工简单修坡后即开始挡土支护的砼初喷工序。
而在实际开挖时，由于施工管理人员不到位，技术交底不充分，分层分段开挖高度不一，挖机械操作手的操作水平等因素的影响，使机械开挖后的边坡表面平整度，顺直度极不规则，而人工修理时不可能深度挖掘，只能就机挖表面作平整度修整，在没有严格检查验收就开始初喷，故挡土支护出现超挖和欠挖现象。
2、土层开挖和边坡支护不配套。
常见支护施工滞后于土方施工很长一段时间，而不得不采取二次回填或搭设架子来完成支护施工。
一般来说，因为挡土支护的技术含量高，工序多、复杂，施工组织和管理较复杂。
土方开挖技术含量相对较低，工序简单，组织管理相对容易。
所以在施工过程中，大型工程均是由专业施工队来分别完成土方和挡土支护工作，并且基本上都是两个平行的合同。
土方施工单位为了抢进度，抢工期，造成开挖顺序较乱，特别是。
深基坑支护方案选择
深基坑支护方案选择引言深基坑工程在城市建设中起到关键作用，它们常用于地下停车场、地铁站以及深埋管道等项目中。
深基坑的施工通常需要采取支护措施来防止土体塌方，确保工程的安全性和稳定性。
本文将讨论深基坑支护方案的选择，并分析各种方案的优缺点。
一、明挖法明挖法是最基本的支护方法之一，其特点是将地表土体完全挖掉，然后逐层进行支护和回填。
明挖法的优点是施工简单、容易实施，不需要使用复杂的施工设备。
然而，明挖法也存在一些缺点，如消耗大量的时间和人力资源，地面交通受阻等。
二、支撑结构法支撑结构法是一种常见的深基坑支护方案，它通过设置支撑结构来保持土体的稳定性。
常见的支撑结构包括钢支撑、混凝土支撑和土工合成材料等。
支撑结构法的优点是支护效果好，可以应对不同地质条件和基坑尺寸。
然而，支撑结构法也存在一些缺点，如施工难度大、成本高等。
2.1 钢支撑钢支撑是支撑结构法中常用的一种方式。
它的特点是使用钢材梁和支撑柱来支撑土体。
钢支撑的优点是强度高、承载能力大，并且适用于各种地质条件。
然而，钢支撑也存在一些缺点，如施工周期长、成本高等。
2.2 混凝土支撑混凝土支撑利用混凝土墙体或桩柱来支撑土体。
它的优点是施工简单、成本较低，而且可以提供较好的支护效果。
但是，混凝土支撑在某些地质条件下可能会遇到困难，例如遇到水位较高的地区。
2.3 土工合成材料土工合成材料是一种新型的支撑结构材料，它由合成纤维和土工布组成。
土工合成材料的优点是轻便、柔韧，并且适用于各种地质条件。
然而，由于其相对较新的技术，土工合成材料在实际应用中还面临一些技术和经济上的限制。
三、锚杆法锚杆法是另一种常用的深基坑支护方案，它通过设置锚杆以提供土体的支撑。
锚杆法的优点是施工便捷、适用范围广。
锚杆法在土体较松散或需要长期支护的情况下非常有效。
然而，锚杆法的缺点是需要施工设备较多，并且需要对土体进行固结。
四、深基坑支护方案选择的考虑因素在选择深基坑支护方案时，需要考虑以下因素：4.1 地质条件地质条件是决定支护方案的重要因素之一。
常见基坑支护形式选型与优劣分析
常见基坑支护形式选型与优劣分析筑龙岩土编辑整理如需转载，请注明出处历史消息关键词搜索开通啦菜单“每日新鲜→历史搜索”中医诊病独特之处，在于“天人合一”、“天人相应”的整体观及辨证论治。
中医开药方，也最讲究人的“整体性”和“辩证论治”。
而基坑工程具有很强的个体特征，就要求基坑支护选型满足每一个基坑不同的特点。
这和中医诊病很像。
本文小编为大家介绍常见的基坑支护结构的不同适用性！基坑支护结构选型表注：1 当基坑不同部位的周边环境条件、土层性状、基坑深度等不同时，可在不同部位分别采用不同的支护形式；2 支护结构可采用上、下部以不同结构类型组合的形式。
基坑支护结构的类型及其适用条件1.放坡开挖优势：只要求稳定，价钱最便宜。
劣势：回填土方较大。
适用：场地开阔，周围无重要建筑物的工程。
2.围护墙深层搅拌水泥土深层搅拌水泥土围护墙是采用深层搅拌机就地将土和输入的水泥浆强行搅拌,形成连续搭接的水泥土柱状加固体挡墙。
优势:由于一般坑内无支撑,便于机械化快速挖土；具有挡土、止水的双重功能；一般情况下较经济；施工中无振动、无噪声、污染少、挤土轻微。
劣势：位移、厚度相对较大，对于长度大的基坑,需采取中间加墩、起拱等措施以限制过大的位移;施工时需注意防止影响周围环境。
适用：闹市区工程。
3.高压旋喷桩高压旋喷桩所用的材料亦为水泥浆,它是利用高压经过旋转的喷嘴将水泥浆喷入土层与土体混合形成水泥土加固体,相互搭接形成排桩,用来挡土和止水。
优势：施工设备结构紧凑、体积小、机动性强、占地少,并且施工机具的振动很小,噪声也较低,不会对周围建筑物带来振动影响和产生噪声等。
劣势：施工中有大量泥浆排出,容易引起污染。
对于地下水流速过大的地层,无填充物的岩溶地段永冻土和对水泥有严重腐蚀的土质,由于喷射的浆液无法在注浆管周围凝固,均不宜采用该法。
适用：施工空间较小的工程。
4.槽钢钢板桩这是一种简易的钢板桩围护墙,由槽钢正反扣搭接或并排组成。
槽钢长6～8m ,型号由计算确定。
8种不同基坑支护类型比较分析
中华人民共和国行业标准《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-2012对基坑支护的定义如下：为保护地下主体结构施工和基坑周边环境的安全，对基坑采用的临时性支挡、加固、保护与地下水控制的措施。
4.拉森钢板桩
优势:耐久性良好,二次利用率高；施工方便,工期短。
劣势：不能挡水和土中的细小颗粒,在地下水位高的地区需采取隔水或降水措施；悬臂抗弯能力较弱，开挖后变形较大。
适用：悬臂支护适用于小于4m基坑。
超过4m基坑建议设置内支撑（一道或多道），建议下部一定需有嵌固端进入稳定土层，如果无法进入稳定土层，建议增加被动土加固，
5.灌注桩+锚索（砼内支撑）。
小型深基坑支护方案对照分析
淤泥质土小型深基坑支护方案对照分析一、工程概况及周边环境本项目主线由北至南走向，为省道S364与省道S270连接线过江门市区的一部份。
起点以五邑路为基准点，终点与江海区的金瓯路相交，线路总长度，本工程污水管管径为DN400mmHDPE中空壁缠绕管，总长627米，预留支管为dn355PE倒虹管，总长90米。
管沟右边为工业园区。
本工程不良地质问题要紧为线路范围内地基上部土层中2-2层粉细砂呈松散、饱和，沿线普遍存在，埋深～28m，标贯击数2～9m 击，标准值击，遍及场区，厚度大，对基坑的稳固性和变形极为不利，处置好该层土是深基坑支护设计的关键。
二、支护方案的选择从施工难度，平安性，经济性，对周边环境阻碍等方面比较分析，得出钢板桩比放坡加倍适用于本标段淤泥质土小型深基坑，其中多数基坑采纳了钢板桩加内支撑的基坑支护方案，钢板桩因其简单快捷而又有效的结构形式，在知足工程的结构功能、平安性和环境爱惜等方面具有很大的优势，这也在江门市诸多基坑施工中取得了充分表现。
基坑利用拉森钢板桩进行支护具体设计方案如以下图附件1：附件一、基坑开挖深度小于3米采纳6米钢板桩支护设计图在基坑开挖线周围压入一排拉森钢板桩，间距400mm，压桩进程中要确保钢桩公母扣扣牢，垂直误差不能超过%。
钢桩顶端设置冠梁，与钢桩焊接牢固，由于对顶支撑。
待管道施工完成后拔出压入淤泥的拉森桩。
基坑采纳放坡形式进行开挖。
具体方案如下：参照《城镇道路工程施工技术标准》要求，为了保证软土路基基坑的稳固性，在开挖前第一要进行放坡处置，由于本标段地下水位较丰硕，同时结合本标段实际地质情形，放坡比例为1：1，放坡完成后洒出开挖线，逐层进行人工开挖，每层，直至设计标高后进行基础施工。
由于开挖宽度较大，对外围土体及软基底部水泥搅拌桩损坏较大。
3、支护方案对照分析开挖采纳拉森钢板桩支护和放坡开挖的对照，针对淤泥质小型深基坑特点和现场特殊施工环境，分析结果如下表：4、结论通过两种管槽开挖防护形式在工程实践中的对照，在不阻碍生产线整体施工进度的前提下，钢板桩支护造价略微高点，可是可不能对周围土体造成较大的破坏，尤其是基底水泥搅拌桩部份，同时结合现场实际情形，钢板桩加倍适用于本工程基坑开挖施工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
淤泥质土小型深基坑支护方案对比分析
1、工程概况及周边环境
本项目主线由北至南走向，为省道S364与省道S270连接线过江门市区的一部分。
起点以五邑路为基准点，终点与江海区的金瓯路相交，路线总长度0.652km，本工程污水管管径为DN400mmHDPE中空壁缠绕管，总长627米，预留支管为dn355PE倒虹管，总长90米。
管沟右侧为工业园区。
本工程不良地质问题主要为线路范围内地基上部土层中2-2层粉细砂呈松散、饱和，沿线普遍存在，埋深0.4～28m，标贯击数2～9m击，标准值5.1击，遍布场区，厚度大，对基坑的稳定性和变形极为不利，处理好该层土是深基坑支护设计的关键。
2、支护方案的选择
从施工难度，安全性，经济性，对周边环境影响等方面比较分析，得出钢板桩比放坡更加适用于本标段淤泥质土小型深基坑，其中多数基坑采用了钢板桩加内支撑的基坑支护方案，钢板桩因其简单快捷而又实用的结构形式，在满足工程的结构功能、安全性和环境保护等方面具有很大的优势，这也在江门市诸多基坑施工中得到了充分体现。
2.1基坑使用拉森钢板桩进行支护
具体设计方案如下图附件1：
附件1、基坑开挖深度小于3米采用6米钢板桩支护设计图在基坑开挖线周围压入一排拉森钢板桩，间距400mm，压桩过程中要确保钢桩公母扣扣牢，垂直偏差不能超过0.5%。
钢桩顶端设置冠梁，与钢桩焊接牢固，由于对顶支撑。
待管道施工完成后拔出压入淤泥的拉森桩。
2.2基坑采用放坡形式进行开挖。
具体方案如下：
参照《城镇道路工程施工技术规范》要求，为了保证软土路基基坑的稳定性，在开挖前首先要进行放坡处理，由于本标段地下水位较丰富，同时结合本标段实际地质情况，放坡比例为1：1，放坡完成后洒出开挖线，逐层进行人工开挖，每层0.75m，直至设计标高后进行基础施工。
由于开挖宽度较大，对外围土体及软基底部水泥搅拌桩损坏较大。
3、支护方案对比分析
开挖采用拉森钢板桩支护和放坡开挖的对比，针对淤泥质小型深基坑特点和现场特殊施工环境，分析结果如下表：
4、结论
通过两种管槽开挖防护形式在工程实践中的对比，在不影响生产线总体施工进度的前提下，钢板桩支护造价稍微高点，但是不会对周围土体造成较大的破坏，尤其是基底水泥搅拌桩部分，同时结合现场实际情况，钢板桩更加适用于本工程基坑开挖施工。
基坑支护作为一门实践工程学，不应拘泥于形式。
根据不同的施工环境、地质条件、工程特点、施工要求，要勇于实践和创新，为找到工程最适合的方式而不断探索下去。