区位商视角下的江西省产业结构
中国地理作业自1987年到2012江西的三大产业结构分析
自1987年到2012江西的三大产业结构分析摘要:改革开放后,江西的产业结构和全国一样发生了巨大的变化,对江西的国民经济发展起到了积极的促进作用。
然而,江西的产业结构也存在比较突出的问题。
本文首先对江西的产业结构现状进行分析,找出其存在的问题,提出了一些优化调整产业结构的政策措施。
文章最后对我省支柱产业的选择提出了个人的意见。
改革开放以来,江西的国民经济发展取得了巨大的成就。
特别是进入新世后,江西的国民经济进入了快速发展的通道,人民的生活水平也有了较大的改善,江西的产业结构得到了进一步的优化和调整。
本文从三次产业分类的角度对江西的产业结构进行了分析,找出其存在的问题,并提出一些调整优化产业结构的政策措施,最后对我省支柱产业的选择发表了个人的一些看法。
1江西产业结构的特点和现状分析1.1江西产业结构的历史比较1.1.1第一产业的比重持续下降,且产业内部结构调整稳步推进从表1可以看出第一产业在江西国内生产总值的比重持续下降,已经从改革开放初期的46.8%下降到2012年的11.7%。
而且下降速度从上世纪九十年代后开始逐步加快,特别是近年来下降速度显著加快。
从1980年的43.5%1985年的40.4%,再到1990年的41.0%,前一个5年下降了3.1个百分点,后一个5年基本上在原地踏步,而进入上世纪九十年代后,第一产业的比重开始稳定快速下降,1995年的比重为32%,比1990年下降了8个百分点,2000年的比重进一步下降到24.2%,又比1995年下降了7.8个百分点。
进入新世纪以来,第一产业的比重下降速度明显加快,每年的下降速度为0.9、1.4、2.1个百分点,说明第一产业在全省产业结构调整中开始进入了一个快速下降的通道。
同时,我们可以从第一产业内部进一步分析,发现农林牧渔业结构调整稳步推进,品种和品质结构全面提高。
从表2可以看出,农业产值在第一产业中的比重不断下降,而牧业和渔业的比重却不断增加,2002年两者之和已占到第一产业的41.7%,说明居民对食品的需求已从温饱型过渡到讲究营养和结构。
江西省产业竞争力研究
江西省产业竞争力研究作者：刘荣春罗莹张明林来源：《商业时代》2011年第31期内容摘要：产业竞争力是某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力，这种能力是竞争主体多方面因素和实力的综合表现。
研究产业竞争力是寻找推动产业发展的政策着力点的有效途径，是建立产业竞争战略优势的逻辑起点。
本文通过对赣粤两省产业区位商的对比分析，重点分析江西省产业的比较优势，并提出其竞争力提升的对策。
关键词：产业区位商产业竞争力比较优势产业竞争力与产业区位商的含义阐释区位商是产业的效率与效益分析的定量工具，是用来衡量某一产业的某一方面在一特定区域的相对集中程度。
区位商又称专门化率，它由哈盖特（P．Haggett）首先提出并运用于区位分析中，主要运用于衡量某一区域要素的空间分布情况，反映某一产业部门的专业化程度，以及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面。
在产业结构研究中，运用区位商指标可以分析区域优势产业的状况。
通过计算某一区域产业的区位商，可以找出该区域在全国具有一定地位的优势产业，并根据区位商Q值的大小来衡量其专门化率。
Q的值越大，则专门化率也越大。
一般来讲，如果产业的区位商大于1.5，则该产业在当地就具有明显的比较优势。
区位商是指一个地区某一部门产值在本地区的比重与全国同一部门在全国的比重之比。
其计算公式为：Rij=(eij/ej)/(Ei/E)式中：Rij表示j区域i产业的区位商，eij表示j区域i产业的产值，ej表示j区域的产值，Ei表示全国i产业的产值，E全国总产值。
总体来看，区位条件是产业空间布局和分布的前提，因为区位条件和区位因素的共同作用导致区位竞争力的变化，而区位竞争力的变化引起区域经济结构也不断发生改变，因而产业区位商也将发生变化。
从某种程度来看，区位商是一种结果。
而本文可以通过测量区位商，来反推某一区域的区位竞争力现状，以便为推进区域经济发展提供重要政策依据。
江西省经济区位特征及其区域发展空间结构研究_俞勇军
文章编号:1000-8462(2003)04-0462-05江西省经济区位特征及其区域发展空间结构研究①俞勇军,陆玉麒(南京师范大学地理科学学院,中国江苏南京 210097)摘 要:首先计算了江西周边各省会城市实力指数并划分出各城市的等级,根据强中心城市的影响范围,对江西省受强经济中心的影响区作了划分,共包含3个部分。
根据江西与周边省份的发展差异及区位比较,得出江西处于经济边缘区的结论,并总结了江西经济边缘化的表现。
落后地区的发展,必须依赖增长极的出现,通过强中心与弱增长点之间建立“点—轴型式”的发展轴,依靠强中心的渐进扩散,从而培养出强有力的增长极,江西必须加强与经济核心区的联系。
基于江西各地区分别与上海、广州、武汉三个通达最便利的中心城市间存在密切的空间联系,提出了江西区域发展的空间轴线组合。
江西的发展必须倚仗三个主要轴线的构建:广州—赣州轴线、南昌—九江—武汉轴线、上海(杭州)—上饶轴线。
关键词:江西;经济区位;边缘化;发展轴中图分类号:F127文献标识码:A 江西省位于我国东南部长江中下游南岸,东邻浙江、福建,南连广东,西界湖南,北接湖北、安徽,是内地连接珠江三角洲和长江三角洲的陆上通道。
江西省位于中国长江发展轴的中部,处于内陆、沿海和北方与南方的交接点上。
境内三面环山,内侧丘陵广亘,北部平原坦荡,整个地势由外及里、自南而北向鄱阳湖倾斜,构成了一个向北开口的巨大盆地,省界与鄱阳湖流域边界的吻合度高达97.2%,是一个相对完整的自然地理单元。
江西是长江沿岸的经济低谷区,工业化程度极低,境内也无强的核心,使得江西经济区位的弱化与其流域的高度完整性极不一致。
江西自隋唐至明清,一直是我国最发达的地区之一,直到改革开放之初,与湖南、福建的经济水平仍较接近。
然而近20年来,江西已沦为我国最落后的地区之一。
本文拟从江西省所处经济区位的角度探讨其中原因,并提出江西区域发展的空间结构组合策略。
1 江西省受强经济中心影响区的划分在实践中,一般是根据中心城市的影响范围进行经济区划分的。
基于区位商的景德镇工业产业比较优势水平测算——兼论促进相关产业发展的对策
— —
兼论促进相关产业发展的对策
王 凯风 ① 黄 志 坚 沈 惠芳
黎 军 民
（ 景德 镇 高专 ， 江西景 德镇 ３ ３ ３ ０ ０ ０ ）
摘 要： 本研 究报告对景德镇市主要 工业行业 门类和工业产业集群的结构 比例 、 比较优势等进行 了分析和测算（ 基 于统计 数据和 区位商方法） ， 继而对景德镇市 区域 内主要 工业产业集群发展的现状 、 优势、 欠缺 点、 影响 因素进行 了简要 总结； 在
标 准 存 在 几 种 不 同 的 阐述 ， 本研究报告为便于 数据分析 ， 根据
作 者简 介 ： 王凯风（ １ ９ ８ ３ 一） ， 男， 山东栖霞人 ， 讲师 ， 硕士 ， 主要从事经济学与电子商务 方向研 究。 本文为 ２ （ ） １ ２ 年景德镇 市经济社
会 发展 重 大招 标课 题 “ 景德 镇 区域 经 济发 展 对 策 研 究 ” 研 究成 果之 一
景德镇 的工业产业集群发展可 以追 溯至千余年前瓷业 的
兴盛 ， 其基于陶瓷 的单一产业结构曾经历了漫长 的历史 。建国 以后 ，尤其是改革开放以来 ，随着各类现代工业 的引入 与发
金属矿物制 品业 、 石油加工 、 炼焦 及核燃料 加工业 、 通 用设 备 制造业 、 医药制 造业 、 电力与热 力的生产和供 应业 、 通信 没备 、 计算机及其他 电子设备制造业 、 电气机械及器材 制造业 、 燃气 生产和供应业（ 见表 ２ 一 １ ） 。 以上十个行业大类所 占的产值比例 ，显 示出景德镇 的航
江西承接“长三角”地区产业转移的研究及相关建议
江西承接“长三角”地区产业转移的研究及相关建议产业转移的承接工作一直是落后省份向发达省份学习与合作的主要模式之一。
近些年来，以“长三角”为首的东部沿海地区发展迅猛，产生了一大批不再适应当地经济发展，需要向外部转移的产业。
而中西部地区也都已做好了承接外来优质产业的准备。
文章以江西为例，通过区位商计量和产业转移等相关理论，分析江西在迎接外来产业时应当做的准备以及根据自身经济发展状况有选择的承接外来产业，并对江西的承接工作做出相应的建议。
标签：产业转移区位商一、引言产业转移一直是产业发展的规律之一。
发达地区通过淘汰落后产业以优化自身资源配置，落后地区则通过引进优质产业以加速经济的发展。
在我国，东部沿海地区到西北内陆地区呈现出明显的阶梯化分布。
东部地区以长江三角洲地区（以下简称“长三角”地区）的发展尤为瞩目。
“长三角”地区在经济学上指以上海为龙头的江苏、浙江经济带。
以“长三角”地区为辐射中心向外扩散，位于辐射区域内的江西则在产业传递过程中起着承接“长三角”地区产业过渡的作用。
江西作为中国红色革命的发源地，中央政府先后出台了若干扶持政策以促进其经济发展，而其杰出的地理位置也提供了先天优势。
文章旨在运用区域经济学理论，分析江西如何在产业转移过程中做好选择以使自身经济腾飞。
二、研究现状及相关理论关于产业转移的理论一直层出不穷。
如威廉·阿瑟·刘易斯提出的劳动密集型产业转移理论，落后国家劳动力转移至发达国家后具有无限大的供给弹性；劳尔·普雷维什提出的中心外围理论，该理论表达的是处于中心的发达国家为产业的研发者而外围的发展中国家则为消费者和资源提供者；弗农提出的产品生命周期理论[1]，其观点为产品要经历幼稚、成长、成熟和衰退四个周期。
在产品周期的不同阶段，各种投入在成本也将发生变化。
此后还陆续产生了雁行模式、边际产业转移等理论[2]。
三、“长三角”地区产业转移可行性分析鉴于“长三角”地区之一的浙江与江西相邻，为使文章可行性更高。
江西省农业产业集群的区位商计算与检验
江西省农业产业集群的区位商计算与检验作者：蔡环宇巫雪芬来源：《江苏农业科学》2020年第09期关键词：江西省;农业产业集群;区位商;优势产业;潜力产业;劣势产业农业作为国民经济的基础产业，历来为政府高度重视，2003—2018年连续16年中央一号文件都聚焦农业发展。
产业集群作为一种新型的产业组织形式和经济发展模式，对于提升区域竞争力、推动农业现代化有着巨大的作用。
我国不少地区形成了各具特色的农业产业集群，如山东寿光蔬菜产业集群、云南呈贡和天津的花卉产业集群、广西壮族自治区来宾市的甘草产业集群[1]，都大大提升了当地农业产业化水平，带动了当地经济发展。
江西省是一个具有悠久农业历史的农业大省，其“十一五”农业发展规划中就明确指出，要根据农业立地条件，充分发挥比较优势，深入推进农产品十大基地建设，积极发展特色产业，促进优势产区的产业群集;“十二五”农业发展规划中也强调要鼓励龙头企业联强、做大，培育一批产业集中度高、竞争优势明显的产业集群和龙头企业集群，增强市场竞争能力，提升农业产业化发展水平。
目前已形成75个农业产业集群，2017年10月9日公布的《江西省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》，也把农业产业集群培育工程列为江西省农业现代化建设主要工程之一。
区位商（location quotient，LQ）在产业经济学、区域经济学中通常被用来判断一个产业是否构成地区专业化部门的重要指标，可明确地计算出某一时期内、某一地区产业生产的专业化状况，对未来优势产业的规划具有一定的指导意义。
因此，可基于区位商的计算来分析江西省农业产业集群的大体情况，为有的放矢地合理发展江西省农业经济提供一定的参考。
1 区位商的概念及计算公式区位商是美国经济学家哈盖特首先提出并运用于区位分析中的，它是通过一个给定区域中产业占有的份额与整个经济中该产业占有的份额相比的值来衡量某一区域要素在空间上的分布情况，从而确定该区域的主导产业和产业专业化程度。
江西省各地市产业结构优化升级水平的综合评价分析
江西省各地市产业结构优化升级水平的综合评价分析李钰欣,吴健辉(景德镇学院,江西景德镇333400)摘要:根据产业结构优化升级相关理论,借鉴相关研究成果,文章构建了产业结构优化升级水平评价指标体系,运用因子分析,得到产业结构合理效益化公因子F1㊁绿色化公因子F2㊁科技竞争力公因子F3及2021年江西省11个地市各公因子得分及综合得分,对各地市的产业结构优化升级水平进行综合评价,在此基础上通过聚类分析结果将江西省11个地市分为三个类别㊂研究结果显示江西省各地市产业结构发展极不平衡,据此提出各类别地市产业结构优化调整的对策与建议㊂关键词:产业结构优化升级;因子分析;聚类分析中图分类号:F127.56文献标识码:A 文章编号:2095 9699(2023)06 0125 06在当前和今后一个时期,中华民族伟大复兴的战略全局与世界百年未有之大变局相互作用㊁相互激荡,中国进入新发展阶段,江西也面临一系列新机遇和新挑战㊂国内区域之间的竞争日益激烈,对江西省吸引和聚集先进生产要素构成了挑战㊂江西坚持把经济结构战略性调整作为主攻方向,积极破解存在的产业结构不优等难题,促进产业结构持续升级,三次产业结构比由2012年的11.2%ʒ53.8%ʒ34.9%调整为2021年的7.9%ʒ44.5%ʒ47. 6%,产业布局实现 二㊁三㊁一 结构向 三㊁二㊁一 结构的根本转变[1]㊂但经济总量不大㊁人均水平较低㊁经济结构不够优化㊁竞争力弱等仍然是江西省经济发展的主要问题,亟待解决㊂对江西省各地市的现有产业结构进行深入研究分析,提出切实可行的措施,促进产业结构的优化升级,保持经济快速发展的良好趋势,建设一个可持续发展的㊁和谐美好的新江西显得尤为重要㊂1评价指标体系构建的基本原则产业结构优化升级水平综合评价指标体系的设计不仅要符合指标体系构建的一般性原则,还要根据江西省各地市产业自身的特点,体现出产业结构的内涵,符合产业发展的规律㊂评价指标体系构建的基本原则具体如下:(1)科学性原则㊂评价指标的选择要准确,使得每一个评价指标能科学地反映出产业调整和升级的一个方面[2]㊂(2)完备性原则㊂在反映地区产业调整优化升级方面,构成评价指标体系的各个评价指标,能构成一个完整的体系[3]㊂(3)可行性原则㊂每一个评价指标应该基于可获得的官方统计资料或通过变量计算得到的数据㊂确保评价指标的数据来源准确可靠㊁公开透明,便于开展研究,并且能够及时获得所需的统计资料[4]㊂(4)简洁性原则㊂评价指标的设计要注重表达的简练明了,易于理解和应用㊂须确保评价指标的可读性㊁可操作性及评价体系的稳定性,便于经济竞争力的横向和纵向比较[5]㊂2评价指标体系的构建为了科学全面地评价江西省各地市产业结构优化升级水平,文章结合多套现有的相关评价指标体第38卷第6期2023年12月景德镇学院学报J o u r n a l o f J i n g d e z h e n U n i v e r s i t yV o l.38N o.6D e c.2023收稿日期:2023 08 14作者简介:李钰欣(2001 ),女,江西萍乡人,2023届应用统计学专业本科毕业生(学号:190301030110),主要从事社会经济统计研究㊂通信作者:吴健辉(1969 ),女,湖南浏阳人,教授,主要从事数学与应用统计学教学研究㊂系,并考虑指标构建原则和数据的可获得性,经过反复筛选,最终选定了8个指标[6]㊂(1)二元对比系数(X1):用于度量经济结构的二元性程度,反映了不同产业之间的劳动生产率差异㊂该值越大,表示不同产业之间的差别越小,即经济结构越趋于均衡,反之则越大㊂当二元对比系数达到1时,农业与非农业之间的劳动生产率差异将消失㊂其计算公式为:R1=G1/GL1/L/G2/GL2/L(1)上式中,R1为二元对比系数;G为地区生产总值;L 为就业总人数;G1为第一产业产值,G2为第二与第三产业产值;L1为第一产业就业人数,L2为第二与第三产业就业人数[7]㊂(2)就业-产值偏离度(X2):反映就业结构和产业结构之间的匹配程度㊂该指标越接近于0,说明该地区的就业结构和产业结构匹配程度越高,该地区的劳动力吸纳能力较强,经济发展增速与就业结构调整相协调㊂其计算公式为:P=ðG i G∕L i L-12(2)上式中,P为就业-产值偏离度;G为地区生产总值;L为就业总人数;G1㊁G2㊁G3分别为第一㊁二㊁三产业产值;L1㊁L2㊁L3分别为第一㊁二㊁三产业就业人数[8]㊂(3)全社会劳动生产率(X3):反映劳动力配置效益水平,即平均每个从业人员每年创造的地区生产总值,该指标数值越大,表明劳动效率越高[9]㊂全社会劳动生产率=地区生产总值就业人数(3) (4)工业废气排放量(立方米)(X4)和工业废水排放量(万吨)(X5):工业 三废 ,即工业废水㊁废气㊁固体废弃物,它们会对产业结构的合理性产生影响㊂一些工业生产活动中存在着严重的废弃物问题,使得一些传统行业难以满足环保标准,导致其逐渐被淘汰或被限制,环保技术较为成熟的清洁生产行业将成为产业结构优化升级的重要方向[10]㊂(5)地方财政科技支出(亿元)(X6):政府作为推动科技创新的力量之一,可以通过财政科技支出来投资新兴产业㊁高新技术产业㊁环保产业等优势产业领域,以促进经济结构的调整和优化,提高经济发展的质量和效益,促进技术创新和产业升级,增强地方的创新能力和竞争力[11]㊂(6)固定投资总额(万元)(X7):是指一个国家或地区在一定时间内用于购置㊁建造和扩建固定资产的总额,如工厂㊁机器㊁设备㊁房屋等㊂随着固定投资总额的增加,企业可以购买更先进的生产设备,引进更加先进的技术,提高生产效率,降低生产成本,这有助于提高企业的竞争力,进而推动产业结构向技术含量更高㊁附加值更高的产业升级㊂政府可以通过调控固定投资总额的分配方式和方向,引导企业将投资集中在鼓励发展的新兴产业和战略性产业上,从而实现产业结构的调整和优化[12]㊂(7)地区进出口总额(万元)(X8):可以影响产业结构的调整方向,促使该地区加强自身产业结构的优化升级㊂如果一个地区的出口主要集中在原材料和低附加值产品上,那么这将促使该地区加强技术创新和产业升级,以提高自身产业的附加值和竞争力㊂相反,如果一个地区的进口主要集中在高附加值产品上,那么这将对该地区的产业结构产生一定的挤压和冲击,需要加强自身的产业升级和创新能力,以提高自身在国际市场上的竞争力[13]㊂3江西省各地市产业结构优化升级水平的因子分析产业结构优化升级被认为是实现省内各地市经济均衡发展的重要途径,为了准确评价产业结构优化升级水平,需要综合考虑多个经济变量的影响㊂为了避免主观赋权的随意性并消除评价指标之间的相关性,文章选择因子分析法作为评价工具,因子分析法可以基于公共因子的因子贡献率进行权重分配,提高精确性,凸显被评价单位之间的差异㊂根据上文列出的产业结构优化升级水平的8个评价指标,搜集了2021年江西省11个地市的相关数据㊂这些数据主要来源于‘中国统计年鉴“㊁‘江西统计年鉴“㊁政府官网以及微信公众号等㊂首先对搜集的8个指标原始数据使用S P S S22软件进行标准化处理㊂然后按主成分法求解因子载荷,按最大方差法旋转法进行因子分析,得到如下结果:㊃621㊃景德镇学院学报2023年表1 KMO与B a r t l e t t检定K a i s e r-M e y e r-O l k i n测量取样适当性.612B a r t l e t t的球形检定大约卡方62.400 d f28显著性.000根据表1的结果发现B a r t l e t t球体检验的卡方值为62.4,其s i g.值为0.000,说明变量之间存在相关性,即应该拒绝变量独立的假设;同时KMO的检验结果为0.612,大于0.5,说明数据适合用于因子分析㊂表2说明的变异数总计元件起始特征值撷取平方和载入总计变异的%累加%总计变异的%累加%13.68446.04646.0463.68446.04646.046 22.53231.64977.6952.53231.64977.695 31.09013.62991.3241.09013.62991.3244.3464.32895.6525.1692.11397.7656.1141.42099.1857.040.50499.6908.025.310100.000由表2可知,前三个公因子累计方差贡献率为91.324%,说明前三个公因子提取了8个原始变量绝大部分信息,提取前3个公因子进行因子分析是合适的㊂表3变量共同度起始撷取Z s c o r e(X1)1.000.963Z s c o r e(X2)1.000.904Z s c o r e(X3)1.000.908Z s c o r e(X4)1.000.906Z s c o r e(X5)1.000.891Z s c o r e(X6)1.000.942Z s c o r e(X7)1.000.819Z s c o r e(X8)1.000.973表3给出的变量共同度表示提取的公因子解释各原始变量信息的能力㊂保留前3个公因子时各变量的共同度均高于0.8,这3个公因子对各变量的解释能力较强㊂表4旋转元件矩阵元件123Z s c o r e(X1).974.073-.093Z s c o r e(X2).895.310-.077Z s c o r e(X3)-.939-.090.134Z s c o r e(X4).189.914.186Z s c o r e(X5).018.922.203Z s c o r e(X6).130.174.946Z s c o r e(X7)-.886.086-.163Z s c o r e(X8)-.262.237.921由表4可以看到变量X1㊁X2㊁X3㊁X7在第一公共因子上的载荷较大,第一公因子可概括为产业结构合理效益化公因子;变量X4㊁X5在第二公因子上的载荷较大,第二公因子可解释为产业结构绿色化公因子;变量X6㊁X8在第三公因子上的载荷较大,第三公因子可解释为产业结构科技竞争力公因子㊂表5元件评分系数矩阵元件123Z s c o r e(X1)0.2640.029-0.085Z s c o r e(X2)0.2430.122-0.071Z s c o r e(X3)-0.255-0.0360.123Z s c o r e(X4)0.0510.3610.171Z s c o r e(X5)0.0050.3640.186Z s c o r e(X6)0.0350.0690.868Z s c o r e(X7)-0.2400.034-0.150Z s c o r e(X8)-0.0710.0940.845由表5可以得到F1㊁F2㊁F3的因子得分表达式: F1=0.264X1+0.243X2-0.255X3+0.051X4+ 0.005X5+0.035X6-0.240X7-0.071X8F2=0.029X1+0.122X2-0.036X3+0.361X4+ 0.364X5+0.069X6+0.034X7+0.094X8F3=-0.085X1-0.071X2+0.123X3+0. 171X4+0.186X5+0.868X6-0.150X7+0.845X8根据各公因子的方差贡献率占三个公因子累计方差贡献率的比重作为权重进行加权汇总,其计算公式为:F=(46.046%F1+31.649%F2+13.629% F3)/91.324%=0.5042F1+0.3466F2+0.1492F3最终计算出江西省11个地市的各因子得分与㊃721㊃第6期李钰欣,吴健辉:江西省各地市产业结构优化升级水平的综合评价分析综合得分及相应排名,结果见表6㊂表62021年江西省各地市产业结构优化升级水平得分和排名地区F1得分F1排名F2得分F2排名F3得分F3排名综合得分排名赣州市1.333521.155021.824821.34501上饶市1.353610.56553-0.440860.81272宜春市0.775030.298740.281140.53623九江市-0.604681.528711.217830.40674抚州市0.72454-0.48738-1.184380.01975南昌市-1.3970110.134954.22601-0.02706吉安市0.14955-0.344660.01865-0.04137萍乡市0.04996-0.45967-1.45509-0.35138景德镇市-0.29347-0.785510-1.973411-0.71479鹰潭市-0.83079-1.058611-0.75977-0.899110新余市-1.260210-0.54749-1.755110-1.087011 4江西省各地市产业结构优化升级水平的聚类分析以3个公因子得分为分析变量,各地区为标记变量,基于平方E u c l i d e a n距离作为度量标准㊁离差平方和法进行系统聚类分析㊂表7凝聚顺序表阶段结合的丛集丛集1丛集2聚合系数阶段丛集第一个出现丛集1丛集2下一个暂置123.246003 289.683005 32101.360106 4562.079006 58113.072208 6254.9713410 7477.104008 84811.881759 91426.4980810 101250.162960使用E x c e l画出表7中的聚合系数随分类数变化的曲线得到图1,由图上曲线可以看出,分类数大于3时,曲线开始变得平缓,因此分为3类是合适的㊂图1聚合系数随分类数变化的曲线由保存的聚类结果得到表8㊂可以看到第1类只有南昌市,第2类包含景德镇市㊁萍乡市㊁抚州市㊁新余市㊁鹰潭市,其他的归为第3类㊂表8聚群成员表地市3群集地市3群集南昌市1赣州市3景德镇市2上饶市3萍乡市2九江市3抚州市2宜春市3新余市2吉安市3鹰潭市2表9各类的指标均值汇总C L U4_1F1_m e a n F2_m e a n F3_m e a n1-1.40.134.232-.32-.67-1.433.60.64.58㊃821㊃景德镇学院学报2023年5总结与建议研究结果将江西省11个地市分为3个类别,由表9可以看出产业结构合理效益化公因子F1得分与产业结构绿色化公因子F2得分均值最高的都为第三类地市,是产业结构优化升级水平领先的地区㊂第一类城市的产业结构科技竞争力公因子F3得分均值最高,综合来看,产业结构优化升级水平相对均衡㊂第二类城市各公因子得分均为负值,产业结构优化升级水平较为落后㊂产业结构优化升级是一个动态的长期过程,各地市必须在客观分析全省与本地区实际情况的基础上,找准产业优化升级的重点与突破口,制定出符合实际的产业结构优化升级规划与措施㊂针对不同类别的城市,可行的建议如下:(1)对于第一类城市南昌市㊂南昌虽然在产业结构调整和转变方面取得了阶段性成功,F3得分最高,但在F1㊁F2以及综合得分排名中均靠后㊂建议南昌市继续发挥其示范㊁辐射和带动作用,在发展综合经济实力㊁促进产业结构升级的同时要关注绿色环保与可持续性发展,并继续致力于推进科技成果的产业化;加强与周边城市的协同合作,推进南昌市与周边城市的一体化发展,形成合理的区域产业布局,实现优势互补,共同发展;合理配置地区内部资源,提高产业效益,实现经济㊁环境和社会效益的统一㊂(2)对于第二类城市:景德镇市㊁萍乡市㊁鹰潭市㊁抚州市和新余市㊂这类城市的各公因子得分均较为落后,建议这些城市应注重产业结构的调整和优化,促进经济发展㊂一是加强金融㊁保险㊁物流等现代服务业的发展,提高城市综合服务水平,吸引更多企业和人才落户;二是加大对文化创意产业的支持力度,培育有竞争力的文化产业集群,加强文化与旅游的融合,提升城市形象和知名度;三是引导企业加强技术研发,提高产品质量和技术含量,提高市场竞争力;四是重视生态文明建设,加强环境保护,推进绿色发展,实现经济发展和生态环境优化的协同共生;五是加强道路㊁桥梁㊁水利㊁电力等基础设施的建设和完善,提高城市的交通和物流效率,促进经济发展[7]㊂(3)对于第三类城市:赣州市㊁宜春市㊁上饶市㊁九江市和吉安市㊂其中前四个城市公因子的综合得分排名前四,说明它们在促进本地区产业结构优化升级方面,政府发挥了统筹协调作用,使得产业结构优化升级得到均衡发展,建议继续加强对传统产业的淘汰和优化升级,鼓励发展新兴产业和高技术产业,加强人才引进和培养,提高产业结构的科技含量和附加值,推进跨越式发展;同时进一步提升生态环保水平,加强绿色产业发展,积极开展节能减排工作,提升城市形象和竞争力㊂吉安市公因子的综合得分排名第七,各公因子得分排名均位于中间位置,说明吉安市各方面发展比较平均,要科学分析新发展格局下吉安市的比较优势,找准发展突破口,增强加快发展的机遇意识,注重特色产业的发展,打造新的经济增长点㊂江西省各地市的产业结构优化升级,需要根据各地的实际情况和发展潜力,制定具体的产业政策和措施,加强对新兴产业和高技术产业的引导和扶持,同时推进传统产业的转型升级,提高产业附加值和科技含量,实现区域经济的可持续发展[14]㊂参考文献:[1]赣府发 2021 5号.江西省人民政府关于印发江西省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二ʻ三五年远景目标纲要的通知[N].江西省人民政府公报.2021 02 05(5,6).[2]杨晓璐.绿色金融对产业结构升级的影响效应分析[D].西安:西安电子科技大学,2020.[3]张华,刘洪昌.基于技术创新的产业结构升级机理及其实现路径[J].当代经济,2015(16):138 144.[4]吴义丹,李静,李明娟,等.赣南原中央苏区产业结构分析[J].企业技术开发,2015(4):75 78.[5]王继顺,葛仁福,闫敏伦.因子分析与聚类分析的江苏省区域产业结构调整实证研究[J].辽宁工业大学学报(社会科学版),2015(4):21 24,64.[6]王亚会.西安市产业结构分析及调整研究[D].西安:西安电子科技大学,2011.[7]孟媛美,张明.基于偏离 份额分析法的新余市产业结构优化研究[J].安徽农业科学,2016(30):190 192,197. [8]付婷,龚琼,唐红英.新时代上饶经济高质量发展评价及路径优化研究:基于闽浙皖赣毗邻10市的比较视角[J].上饶师范学院学报,2022(5):85 95.[9]俞一珍,王章豹.我国区域产业结构优化升级水平评价及聚类分析[J].科技和产业,2016(6):17 24.[10]邢苗,张建刚.五大发展理念下产业结构转型升级评价指标体系构建与测评[J].中国市场,2017(32):18 23. [11]徐仙英,张雪玲.中国产业结构优化升级评价指标体系构建及测度[J].生产力研究,2016(8):53 57.㊃921㊃第6期李钰欣,吴健辉:江西省各地市产业结构优化升级水平的综合评价分析[12]骆腾飞.浙江省产业结构变动分析及优度评价[J].经济视角(下旬刊),2013(9):122 124.[13]刘瑞.山西省产业结构升级影响因素评价研究[J].现代工业经济和信息化,2022(5):3 6.[14]王森林.江西省产业结构变动与经济增长关系实证分析[D].南昌:南昌大学,2010.责任编辑:肖祖铭C o m p r e h e n s i v e E v a l u a t i o n a n d A n a l y s i s o f I n d u s t r i a l S t r u c t u r e O p t i m i z a t i o n a n dU p g r a d i n g L e v e l i n C i t i e s o f J i a n g x i P r o v i n c eL I Y u x i n,W U J i a n h u i(J i n g d e z h e n U n i v e r s i t y,J i n g d e z h e n333400,C h i n a)A b s t r a c t:A c c o r d i n g t o t h e r e l e v a n t t h e o r i e s o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e o p t i m i z a t i o n a n d u p g r a d i n g,t h e p a p e r c o n s t r u c t s t h e e v a l u a t i o n i n d e x s y s t e m o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e o p t i m i z a t i o n a n d u p g r a d i n g.T h e s c o r e s o f v a r i o u s c o mm o n f a c t o r s a n d c o m p r e h e n s i v e s c o r e s o f11c i t i e s o f J i a n g x i P r o v i n c e i n2021a r e o b t a i n e d w i t h f a c t o r a n a l y s i s a p p l i e d,a n d a c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n o f t h e l e v e l o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e o p t i m i z a t i o n a n d u p g r a d i n g i s c o n d u c t e d.B a s e d o n t h i s,c l u s t e r a n a l y s i s w i l l b e u s e d t o d i v i d e t h e11c i t i e s o f J i a n g x i P r o v i n c e i n t o t h r e e c a t e g o r i e s.T h e r e s u l t s s u g g e s t t h a t t h e d e v e l o p m e n t o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e i n d i f f e r e n t c i t i e s o f J i a n g x i P r o v i n c e i s e x t r e m e l y u n b a l a n c e d.C o u n t e r m e a s u r e s a n d s u g g e s t i o n s f o r t h e o p t i m i z a t i o n a n d a d j u s t m e n t o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e i n d i f f e r e n t c i t i e s a r e p u t f o r w a r d.K e y w o r d s:o p t i m i z a t i o n a n d u p g r a d i n g o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e;f a c t o r a n a l y s i s;c l u s t e r a n a l y s i s㊃031㊃景德镇学院学报2023年。
地理教育论文-江西省的地理优势与经济发展
JIU JIANG UNIVERSITY毕业论文题目江西省的地理优势与经济发展院系旅游与国土资源学院专业地理教育姓名张星年级旅游B1371班指导教师无二零一六年六月主导产业带动区域产业发展，是区域产业结构的核心和区域特色经济的主要体现。
区域主导产业作为区域经济发展不同阶段的经济增长点，对区域经济产业结构的演变方向和趋势具有导向与拉动作用。
因此，选择和发展地区的主导产业尤为重要。
本文运用主成分分析理论的相关原理，以区域主导产业的选择为主要研究内容，在现有研究成果的基础上，结合地区经济发展的实际情况，以南昌市为实例进行了研究。
确定了南昌市的主导产业是以汽车和航空为代表的装备制造业和医药制造业，并提出了其集聚发展模式和产业发展政策建议。
本论文的研究有助于南昌市经济以主导产业的发展为契机，迅速调整产业结构和布局，使产业发展与区域经济发展和谐共进，实现区域经济的可持续发展；同时对相似区域在此方面的经济决策也有一定的借鉴作用。
[关键词]主导产业；主成分分析；产业集群；江西省Leading industries can improve the regional industrial development,it is the core of regional industrial structure and main embodiment of regional specialty economy．The regional leading industry as the economic growth polarof different stages in regional economic development has the guiding and pulling roles for the evolvement directions and trends of regional economies’industria l structure. Therefore, the selection and development of leading industries of the region is particularly important.This paper utilizes the principle component analysis model.The author takes choosing of regional leading industry as the research content，in the foundation of the already achievements，unifies actual situation of the local economy development，and has conducted the research taking Nanchang city as the example．Identified the Nanchang leading industries are the automotive and aerospace equipment manufacturing and pharmaceutical manufacturing, and proposed the cluster model of development and industrial development policy recommendations.Such a series of research can provide the reference for decision making，in order to achieve the rapid adjustment of industrial structure．to promote the harmonious development of industry and region．to realize the regional economies sustainable development．目录摘要 (2)Abstract (I)目录 (I)1论文综述与设计........................................... 错误！未定义书签。
江西省产业结构分析
19 99 年 20 00 年 20 01 年 20 02 年 20 03 年 20 04 年 20 05 年 20 06 年 20 07 年 20 08 年 20 09 年
构成比重
年份 第一产业 第二产业 第三产业
2、工业体系
4、科技开发
2013年江西省科技进步综合水平在全国排第24位，比上年前 移1位。在科技投入方面，江西省地方财政科技经费支出46.3 亿元，占地方财政支出比重为1.33%，创历史新高； 在创新基地方面，截止2013年底，江西省共有47个国家级园 区、基地。包括4个国家高新区、5个国家农业科技园、12个 国家级国际创新及国际科技合作基地、20个高新技术产业化 基地、6个国家可持续发展实验区。 在知识产权方面，2013年，江西省专利申请总数为16938项， 专利授权总数为9970项，其中，发明专利申请数为3931项， 授权数923项，较上年均有大幅度提升。
江西历史上一直是稻米的主要产区。粮食作物播种 面积占作物总播种面积的60-70%。其中水稻常年播种面积 约占粮食作物播种面积的85-90%，稻谷总产量约占粮食总 产量的95%。并盛产柑桔、脐橙、茶叶、毛竹和杉木等。广 昌，石城是全国通芯白莲、烤烟出口生产基地，省优质烤 烟生产基地。江西是中国优质农产品输出基地和有机食品 生产基地等。丰城市、南昌县、鄱阳县三县是全国粮食产 量百强县。2013年，江西粮食总产量2116.1万吨，实现 “十连丰”。粮食种植面积3690.9千公顷，油料种植面积 743.1千公顷，棉花种植面积84.7千公顷，蔬菜种植面积 563.7千公顷。80年代以来，江西在鄱阳湖畔和吉泰盆地建 设了一批商品粮基地县。
1999年至2009年间,第二产业在江西国内生产 总值的比重不断上升，已由1999年的35.0%上升到 2009年的51.2%，上升幅度达16.2个百分点，且在 2003年，第二产业已经超过第三产业，成为江西省 第一大产业，三次产业结构的排列次序为二、三、 一 图1：江西国内生产总值构成 单位：%
城市化进程中的产业结构演变——江西省实证分析
城市化的实质 是由于人 口和其他经济要 素从 农业部 门 向非农业部 门转移 的过程， 这种转移的根本标 志就是农业 比
重的下降和非农业 比重的上升， 亦即产业结构的变迁。一般
来讲 ，城市化水平与第二、三产业 的比重呈正相关关系， 第
二 、三产业 的比重增加，将导致城市化 率提高，符合 “ 配
更利于城市演变 的方 向前进 。
２ 城 市 化 与 产 业 结 构 演 变 实证
表一
年储
江西省城市化进程
ｌ８ ９Ｏ ｌ８ ９ｌ ｌ ８ ９２ ｌ 孵３ ｌ８Ｉ ９ ｌ８ ９ １ ８ ９６ ｌ ８ ｇ７ ｌ ８ ８ ９
区 域域． “化牢（ ） ｉ ３ ％ ｄ ６
域城市化事 ） ２ ｌ ３ ｇ
２ ９ ２ Ｉ ２ ９ ２ ６ ３ ３ ６ ６ ｄ ｊ ２ ９ ７ ｉ叭 ３ ２ ３ ． ５２ ５
年份
ｌ９ ９８
Ｉｑ ９ ９
２ ∞ ０
２０ 。ｌ
２ ∞２
２ ０ （３ Ｊ
２ ０ ０Ｉ
２ ０ ｏ；
２１城市化率的测度与江西省城市化进程 ．
摘 要： 本文计算 了江西省 １ ８ ９ ０年至 ２０ 年 的城市化率与三产 产值 比重和就业 比重 ， ０５ 并对变动进行 比较 ， 分析其原 因， 通过 Ｓ Ｓ ＰＳ对城 市化率 与三产产值 比重和就业比重进行 回归分析 ， 最后对江西省城 市化建设提 出相应建议。
关键 词 ： 市化 ： 业 结构 ： 西 省 城 产 江
的单一 指标法有 ： 城市人 口比重指标 、 非农业人 口比重指标 、
城市 用地 比重指标和模型指标。就实 际情况来说， 几种方法
１ 个百分点 。
业结构的发展基 本符合三 次产业结 构的演变规 律。
区位商视角下的江西省产业结构
区位商视角下的江西省产业结构研究□李小玉郭文[摘要]改革开放以来，江西省的产业结构发生了显著的变化，从初期的“一、二、三”格局调整为现在的“二、三、一”格局。
本文从区位商的角度，对江西省的产业结构及各产业内部的行业结构进行研究，发现目前江西三次产业中的优势产业是第一产业，其他产业优势都低于全国水平。
第一产业内部的优势行业为林业，渔业发展也较快；第二产业内部的优势行业为有色金属冶炼及压延加工业，工业内部结构以小企业为主；第三产业则是以交通运输仓储和邮政业为优势产业，但其优势呈逐年降低趋势。
江西省必须继续发展壮大优势产业以增强产业竞争力；必须加快大中型企业建设，将小型企业做大做强，实现产业结构主体多元化；必须不断提升现代服务业水平，推动江西向后工业化时期发展。
[关键词]区位商；产业结构；优势产业[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2012)04－0126－06[基金项目]江西省社会科学“十一五”（2010）规划项目“后危机时代我国中部地区缩小居民收入分配差距的产业结构调整策略研究”（批准号：10JL10）[作者简介]李小玉，江西省社会科学院研究员，研究方向为区域经济学；(江西南昌330077)郭文，厦门大学经济学院博士研究生，江西省社会科学院助理研究员，研究方向为统计学、数量经济学。
（福建厦门361005）Abstract ：Since the inception of the reform and opening up policy in 1978，the industry structure of Jiangxi province has significantlychanged from the initial pattern of “one 、two 、three ”into “two 、three 、one ”．From the perspective of the location quotient ，the article studies the industry structure between industries and the industry structure within the industry to discover the competitive industries．We have found that the competitive industry in three industries is first industry，and other two in-dustries ’competitiveness is lower than the national level．The most competitive industry within the first industry is forestry ，and the next one is fishery．Within second industry dominated by small and medium －sized enterprises ，non －ferrous metal smelting and rolling processing is the most competitive one．Within third industry，communication，transportation，storage，and postal service are the most competitive ones ，but their advantages tend to decrease year by year．Therefore，Jiangxi province has to continue to develop and expand the competitive industries to strengthen industry competitiveness;accelerate the construction of medium and large －sized enterprises，and enlarge and strengthen small and medium －sized enterprises，and realize the diversification of industry structure subjects;constantly propel the development of modern service industry to promote Jiangxi forward the post －industrialization．At last ，based on the analysis we provide meaningful suggestions for ad-justment of the industrial structure．Key words ：location quotient;industry structure;competitiveindustries一、引言产业结构从广义来讲，是指产业间的技术经济联系与联系方式；从狭义来讲，是指国民经济各个产业之间以及产业内部的比例关系和结合状况。
新时期江西利用外资优化产业结构的思考毕业论文
新时期江西利用外资优化产业结构的思考摘要在开放经济条件下，一国经济的发展越来越离不开外国资本与技术，一国产业结构的调整也与国际投资和引进技术息息相关。
基于产业结构的优化调整与外资吸收之间存在相互影响的辩证关系，本文就新时期江西利用外资优化产业结构的问题进行了深入的分析思考。
加强这一课题的研究，对于江西加快经济发展、优化产业结构、实现中部崛起有重要的现实意义。
关键词江西；利用外资；优化产业结构经过“十五”时期的发展，江西开放型经济体系和制度建设日益健全和完善，投资环境逐步优化，基础设施水平和能力不断提高，产业配套能力日渐提高。
2000－2005年，江西利用外商直接投资累计达78.0亿美元，是1984－1999年累计之和的3.2倍。
外商投资占全社会固定资产投资比重由3.4％上升到8.6％。
外商投资领域已覆盖轻工业、纺织、机械、化工等传统行业和光纤、光学、计算机集成电路等高新技术产业，外源动力已成为江西经济新的增长点。
“十一五”时期，是江西实现中部崛起的关键时期。
基于产业结构的优化调整与外资吸收之间存在相互影响的辩证关系，本文就新时期江西利用外资优化产业结构的问题进行思考是具有现实意义的。
一、外资对产业结构优化的促进作用当今世界，一国经济的发展离不开与外国资本与技术的联系，一国产业结构的调整也与国际投资和引进技术息息相关。
可以说，利用外资是我国及其他发展中国家实现技术进步的有效途径，也是我国促进产业结构升级，实现产业结构高级化、产业结构高技术化、产业结构高附加值化、产业结构高开放度化的重要手段。
从总体上看，外资主要通过投资形成和技术外溢来发挥对东道国产业结构优化的促进作用。
1、从投资形成的角度来讲，外商直接投资可以提高资产存量的质量。
一方面，外资通过对东道国企业的兼并与收购，可以将低质量的资产存量变成高质量的资产存量，从而达到加速企业技术改造、产品更新和产业升级的积极效果；另一方面，外资通过设立新企业，可以形成高质量的新增资产，从根本上改变产业结构形成的物质基础，进而提高整个产业的资本和技术的密集度。
浅谈江西省产业经济发展策略的优化路径
浅谈江西省产业经济发展策略的优化路径作者：廖倩张结见来源：《商情》2015年第28期【摘要】江西省是位于我国华东地区的省级行政单位，属于“鱼米之乡”，最近这些年以来产业经济发展势头良好，但是仍然呈现出不少问题，因此针对江西省的产业经济发展特点，提出适合江西省发展的产业经济优化路径，能够更好的促进江西省经济的繁荣与健康发展。
【关键词】产业经济市场化产业结构企业江西省一、江西省产业经济发展历程和现状20世纪50年代以前，江西为农业省，经济基础薄弱。
50年代以后，江西省的经济发展较快，1998年全省工农业总产值2464.5亿元。
直到2014年，江西省实现地区生产总值15708.6亿元，比上年增长9.7%。
其中，第一产业增加值1683.7亿元，第二产业增加值8388.3亿元，第三产业增加值5636.6亿元。
人均生产总值达到34661元。
全年完成固定资产投资15110.0亿元。
全年财政总收入2680.5亿元。
随着市场经济的不断发展，江西省的产业经济结构在不断的优化，但是由于诸多原因也导致了许多问题。
首先，江西省的产业层次较低。
在农业中，粮食和种植业所占的比重较大；工业中附加值低的初级产业占据了大部分比例，如木材加工及木、竹、藤、棕草制品业、医药制造业、有色金属矿采业等；在服务业中，大多数属于传统服务业，服务层次较低，服务水平不高，缺乏电子商务和现代物流的融入。
其次，江西省的产业规模较小。
在全国范围内进行比较，江西省的大型工业企业低于平均值的0.5个百分点。
从反映规模的企业平均实现利润、企业平均现价产值等指标而言，也均远远低于全国的平均值。
最后，产业竞争力弱，江西省三大产业的市场份额相对于全国水平而言均较低，而且高新科技产品规模较小，没有形成产业链集群发展，在我国呈现着竞争力不足的局面。
二、江西省产业经济发展策略的优化路径（一）加快市场化改革步伐，创造有利于产业经济发展的制度环境江西省属于我国的内陆城市，相对于沿海地区而言产业经济的发展速度较慢。
江西的产业结构
2、工业是第二产业的主体，制造业是工业的主体，但技术更新迫在眉睫。
第一次经济普查数据显示，2004年，全省工业34911个产业活动单位，占第二产业活动单位数的%。
其中，采掘业4030个产业活动单位，占第二产业活动单位数的%；制造业26988个产业活动单位，占第二产业活动单位数的%；电力、煤气及水的生产和供应业3893个产业活动单位，占第二产业活动单位数的%。
2005年全省工业增加值亿元，占第二产业增加值的%;规模以上制造业企业增加值亿元，占规模以上工业企业增加值的%。
从制造业内部看，传统产业仍占较大比重，工业加工度低，技术含量不高。
从规模以上工业企业看，2005年从事有色金属冶炼及压延加工业、黑色金属冶炼及压延加工业、交通运输设备制造业的增加值分别是亿元、亿元、亿元，分别占规模以上制造业增加值的%、%、%。
3、传统服务业比重较大，新兴服务业有待加快发展。
第一次经济普查数据显示，2004年，在第三产业中，交通运输业、仓储及邮电通信业，批发和零售贸易、餐饮业，金融、保险业等传统服务业的产业活动单位数分别占第三产业产业活动单位数的比重是%、%、%；包括国家机关、政党机关和社会团体在内公共管理业的产业活动单位数占第三产业产业活动单位数的比重是%；而新兴信息传输、计算机服务和软件业，房地产业，居民服务和其他服务业的产业活动单位数占第三产业产业活动单位数的比重分别仅为%、%、%。
2005年，全省交通运输业、仓储及邮电通信业，批发和零售贸易、餐饮业，金融、保险业等传统行业的增加值占第三产业增加值的比重分别是%、%、%，三者之和比重达到%；与2001年相比，前两者分别增长了个百分点和个百分点，后者则下降了个百分点。
以上表明，我省传统服务业占有较高比重，新兴服务业发展水平较低。
总的来看，我省产业结构有待进一步优化，要保持经济总量的迅速增长，就必须全面提升我省产业结构水平，这将是我们面临的一项战略性任务。
五、我省产业结构战略性调整的目标及对策战略性调整不同于以前的适应性调整。
原中央苏区职业教育对区域产业结构的研究与对策—以江西省为例
原中央苏区职业教育对区域产业结构的研究与对策—以江西省为例[摘要]近年来，随着国家出台一系列职业教育有关文件，这足以证明国家对职业教育的期望越来越高。
这让“人才强国科技兴国”不再单单是遥不可及的目标，而是我们在脚踏实地办大事，职业教育与普通教育不太相同，职业教育是更早、更多的让学生学习专业知识，而这些专业知识又与本区域产业结构发展有关，这就要求本省职业教育紧跟时代与社会发展，时刻关注本省产业结构以及变化，以便培养出适合本省产业发展的各方面职业技术人才。
[关键词]职业教育原中央苏区区域产业结构一、国内以及江西省职业教育发展现状自2019年1月国务院印发《国家职业教育改革实施方案》（职教20条）以来，国家相关部门陆续出台多份政策文件，强调“现代职业教育理念”、“终身学习”、“终身教育”等理念；《“十四五”规划纲要和2035年远景目标纲要》中提出，未来将从“突出特色、顶层设计、办学模式、提升质量、职普通融”等五个方面，提升我国职业技术教育的适应性，该领域相关政策法规持续完善。
从这些出台文件足以看出，我国对职业教育越来越重视，也投入大量的资金以支持其发展。
以江西省为例职业教育现状势头良好，其中职业教育学校有190多所，覆盖每个县市。
其中的大部分职业院校有自己的招牌专业，在以后的就业中有很大的竞争优势，并且也与一些企业有联合培养，保障了学生的就业问题。
[2]二、江西省区域产业结构及发展趋势：《江西省“2+6+N”产业高质量跨越式发展行动计划》提出，全省要通过五年左右的努力，推动有色、电子2个产业主营业务收入过亿；装备制造、石化、建材、纺织、食品、汽车六个产业过五千亿；航空、中医药、移动物联网、半导体照明、虚拟现实、节能环保等N个产业突破千亿。
[3]三、江西省职业教育在区域产业结构中的优势：1、有利于培养各岗位技术人才职业教育区别于普通教育的最大特点就是操作性强，不再单单学习书本上的知识，而是将知识与实践相结合，这就使得学生的学习不再同以往的那样枯燥乏味，职业教育的发展，让学生手握知识和技术，学生可以根据自己的兴趣，来选择自己所热爱的专业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区位商视角下的江西省产业结构研究□李小玉郭文[摘要]改革开放以来，江西省的产业结构发生了显著的变化，从初期的“一、二、三”格局调整为现在的“二、三、一”格局。
本文从区位商的角度，对江西省的产业结构及各产业内部的行业结构进行研究，发现目前江西三次产业中的优势产业是第一产业，其他产业优势都低于全国水平。
第一产业内部的优势行业为林业，渔业发展也较快；第二产业内部的优势行业为有色金属冶炼及压延加工业，工业内部结构以小企业为主；第三产业则是以交通运输仓储和邮政业为优势产业，但其优势呈逐年降低趋势。
江西省必须继续发展壮大优势产业以增强产业竞争力；必须加快大中型企业建设，将小型企业做大做强，实现产业结构主体多元化；必须不断提升现代服务业水平，推动江西向后工业化时期发展。
[关键词]区位商；产业结构；优势产业[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2012)04－0126－06[基金项目]江西省社会科学“十一五”（2010）规划项目“后危机时代我国中部地区缩小居民收入分配差距的产业结构调整策略研究”（批准号：10JL10）[作者简介]李小玉，江西省社会科学院研究员，研究方向为区域经济学；(江西南昌330077)郭文，厦门大学经济学院博士研究生，江西省社会科学院助理研究员，研究方向为统计学、数量经济学。
（福建厦门361005）Abstract ：Since the inception of the reform and opening up policy in 1978，the industry structure of Jiangxi province has significantlychanged from the initial pattern of “one 、two 、three ”into “two 、three 、one ”．From the perspective of the location quotient ，the article studies the industry structure between industries and the industry structure within the industry to discover the competitive industries．We have found that the competitive industry in three industries is first industry，and other two in-dustries ’competitiveness is lower than the national level．The most competitive industry within the first industry is forestry ，and the next one is fishery．Within second industry dominated by small and medium －sized enterprises ，non －ferrous metal smelting and rolling processing is the most competitive one．Within third industry，communication，transportation，storage，and postal service are the most competitive ones ，but their advantages tend to decrease year by year．Therefore，Jiangxi province has to continue to develop and expand the competitive industries to strengthen industry competitiveness;accelerate the construction of medium and large －sized enterprises，and enlarge and strengthen small and medium －sized enterprises，and realize the diversification of industry structure subjects;constantly propel the development of modern service industry to promote Jiangxi forward the post －industrialization．At last ，based on the analysis we provide meaningful suggestions for ad-justment of the industrial structure．Key words ：location quotient;industry structure;competitiveindustries一、引言产业结构从广义来讲，是指产业间的技术经济联系与联系方式；从狭义来讲，是指国民经济各个产业之间以及产业内部的比例关系和结合状况。
改革开放30多年来，江西省产业结构发生了明显的变化，这些变化既反映了一般规律的趋势，也体现了江西省自身的特区域经济|Regional Economy点。
为了推动江西社会经济的稳步发展，有必要进一步深入了解江西产业结构演化的历史，深刻分析江西省产业结构现状，尤其是应该从区位商的角度认真厘清江西各产业内部的优势行业，剖析产业结构存在的问题，从而找寻调整策略，为江西省实现跨越式发展作出贡献。
二、江西省产业结构演化根据产业结构的演变理论可知，随着地区工业化演进和经济的不断发展，第一产业所占的比重不断趋于下降；第二产业比重会随着各地区工业化进程发展的不同而出现快速上升、缓慢上升、不变和逐渐下降的阶段性趋势；第三产业比重则有不断上升的趋势。
图1反映了1978—2009年江西三次产业分别在GDP 中所占份额的变化情况。
从图1可以看出，三次产业的增长速度不尽相同，直接导致了产业结构的变化。
第一产业由1978年41．6%下降到2010的12．8%，第二产业由1978年的38%上升到2010年的54．2%，第三产业由1978年的20．4%上升到2010年的33%。
(如图1所示)在此过程中，较为重要的年份是1993年、1996年和2003年。
在1993年以前，江西省三次产业结构为“一、二、三”格局，产业结构以第一产业为支柱和主导产业，第二产业次之，第三产业比重最小。
在1993年之后，第二产业比重开始超过第一产业跃居主导地位，产业结构调整为“二、一、三”格局。
经过3年发展，到1996年，第三产业比重超过第一、第二产业，形成了短暂的“三、二、一”格局。
到2003年，第二产业比重超过第三产业，产业结构调整为“二、三、一”格局，从此以第二产业为主导的产业格局延续至今。
三、江西省产业结构现状（一）产业结构现状概述2010年，江西省国民经济保持平稳上升态势，全年实现生产总值9451．26亿元，比上年增长14%。
其中，第一产业生产总值1206．98亿元，增长4%；第二产业生产总值5122．88亿元，增长18．2%；第三产业生产总值3121．4亿元，增长11．2%。
三次产业结构由上年的14．4：51．2：34．4调整为12．8：54．1：33。
第一产业。
2010年，江西实现农林牧渔业总产值1900．58亿元，按可比价格计算，比上年增长4%。
其中，农业产值801．36亿元，增长1．1%；林业产值186．8亿元，增长6．5%；牧业产值584．05亿元，增长5．8%；渔业产值255．58亿元，增长7．2%。
农林牧渔的比重从1978年的74:11．9:12．8:1．3调整为2010年的42．2:9．8:30．7:13．5。
农业比重有了大幅下降，林业比重有所下降，而牧业、渔业比重有较大幅度上升(如表1所示)。
第二产业。
2010年，江西工业生产总值为4286．76亿元，按可比价格计算，比上年增长19．9%。
2010年，规模以上轻工业实现工业增加值1072．8亿元，比上年增长27．43%，重工业工业增加值为2029．1亿元，比上年增长18．77%。
截至2010年底，第二产业从业人数占全省从业人员年末人数的29．6%，比上年提高了0．6个百分点。
2010年，主要工业产品中，化学纤维、机制纸及纸板、日用瓷、金属切削机床和化学肥料等产品产量保持一定增长(如表2所示)。
另外，从工业行业来看规模以上工业企业增加值，电气机械及器材制造业、文教体育用品制造业、纺织服装鞋帽制造业等行业保持了35%以上的较快增速(如图2所示)。
而有色金属冶炼及压延加工业虽然产值最高，但是增速相对比较缓慢，化学原料及化学制品制造业产值及增速都相对稳定。
第三产业。
2010年，全年社会消费品零售总额2932．9亿元，比上年增长19．2%。
分行业看，交通运输仓储和邮政业产值为446．22亿元，占第三产业比重为14．3%，比上年增长12．5%；批发零售和住宿餐饮业为867．6亿元，占第三产业比重为27．8%，比上年增长数据来源：江西统计年鉴2011。
图11978－2010年江西省三次产业结构变化第一产业比重(%)第二产业比重(%)▲第三产业比重(%)198419861988199019921998200020022004200620082010605040302010019781980198219941996区位商视角下的江西省产业结构研究13%；金融业为241．49亿元，占第三产业比重为7．7%，比上年增长14．8%(如图3所示)。
（二）优势产业结构的区位商分析1．优势产业和区位商方法。
优势产业是指一个地区产业具有一定的经济规模，费用低而利润高，能够与其他地区的同一产业部门相抗衡，资源优势得到发挥，市场运行良好，对区域经济有较强的拉动作用。
区位商是指一个地区特定部门的产值在该地区总产值中所占的比重与该部门产值在全国总产值中所占比重的比值，其表达式为：LQ ij=其中，i为第i个地区(i=1，2，3，…，n)；j为第j个行业(j=1，2，3，…，m)；L ij为第i个地区、第j个行业的产出；LQ ij为i地区j行业的区位商。
当LQ ij＞1时，表示具有行业优势；当LQ ij＜1时，表示具有行业劣势；当LQ ij=1时，表示行业为一般水平。
2．产业区位商计算与分析。