中国周边战略环境分析

随着新中国的成立，尤其是改革开放以来，中国经济发展迅速，新中国无论是在经济、政治、军事还是其它硬件方面，都在以惊人的速度驰骋在民族复兴之路上。中国的国际地位逐步提高，抵抗国际环境剧烈变化的能力也越来越强。然而，居安思危，警钟长鸣。中国周边地区的国际环境其实并不乐观。


首先，谈一下在北面的俄罗斯、蒙古与中亚独联体国家。

俄罗斯也就是前苏联，虽然在红色时代，两个国家已经结成了兄弟情谊，国人也称前苏联为老大哥，但是纵贯历史，大家可以看到。俄国人是十分注重代价和价值的。从外蒙古的分离，从新中国成立后的翻脸，都能够看出，俄国人和你合作要么就是有利益可图，要么是处于对自身的战略地位考虑。因为在2战之后，社会制度与之相同的，又能同西方势力抗衡的，就只有中国最合适。俄罗斯大部分领土在亚洲，所以虽然是白种人，但由于历史、文化、地域的原因他们与传统意义上的西方国家始终存在着隔阂。所以中国对他的态度应该是，施之以小，得之以大。可以对他有妥协，但是要得到战略上更大的利益。

蒙古，这里指外蒙古。近些天在网络上有言论，说蒙古国家议会又讨论回归中国的消息。先不说消息的准确性，即使是真的，那么在政治上也是几乎不可能的事情。在内蒙和外蒙之间虽然有着割舍不断、一衣带水的关系。但是我们要看到，俄罗斯在蒙古的势力和影响绝对要比中国大的多。蒙古由于地理位置的原因，经济比较落后，而在中国蓬勃发展的今天，显然他并没有得到来自本是同根生的一衣带水的邻邦（中国），足够的好处。所以期望蒙古政权在稳定中国周边环境方面做出多大贡献是不可能的，也是不现实的。另外，近期蒙古和美国、日本等国的经济和军事交流也绝对是我们应该警惕的事情。

中亚的独联体国家，显然无论是乌兹别克还是塔吉克，在重大的国际问题上都是和老大哥俄罗斯一个鼻孔出气的，无论是政治原因、民族感情原因、经济原因、还是军事原因。各个中亚国家肯定是看俄罗斯的脸色。虽然，在近年来无论是在经济上，政治上，还是反孔问题上他们与中国都有较多的合作，那是因为俄罗斯与中国的关系还可以的原因，俄罗斯始终是风向标，始终是左右中国北方边境的“好朋友”。

其次，谈一下东北亚地区。

朝鲜，这个与中国用鲜血结成友谊的国家，无疑是个焦点和多事之地。历史上，朝鲜族自形成开始就没有停止过和中原政权的战争，中原政权也从未彻底地政府过朝鲜半岛。另外朝鲜人包裹韩

国人在历史上饱受战争和奴役的煎熬，在
他们的潜意识里是不相信任何人的。通过抗美援朝战争，虽然说两国人民用鲜血结下了友谊，但是当年新中国参战的目的，相信已经不仅仅是朝鲜人才清楚了。并且有一部分人民族主义人事根本在抵触和怀疑抗美援朝战争。朝鲜的核武试验，没有得到中国的支持，在心里难免会有抵触情绪。而且，朝和问题本来就是对我国的一种威胁。朝鲜的战略位置毋庸置疑，而且朝鲜人的性格决定了，一旦得到美国的认同，一定会和中国翻脸。甚至，朝鲜的发展和与韩国关系的改进在一定程度上都会降低其对中国的热情。笔者今年51曾经到过朝鲜，朝鲜的导游虽然嘴上没有直说，但是可以明显的感觉到对中国的不满，尤其是军人为甚。为了保持好朝鲜唇齿一般的战略地位，中国一定要争取保持现状，授之以小利，抑制其发展。六方会谈中的六个国家，都和中国有着密切的关系，所以只有在互相牵制的情况下，中国才能在博弈中占有有力位置。


韩国，来自左右两翼的敌视。韩国在历史上受到了日本严重的压迫，所以他天生就对日本有着不解的仇恨。韩国人和朝鲜人都期望得到南北的统一，似乎这样他们就可以变成了大国。所以，抗美援朝战争无疑已经被韩国人看成是一中侵略。多年前就有韩国人焚烧中国国旗的事件发生。韩国人和朝鲜人都有个共同的优点就是特别能够忍辱负重，特别有拼命精神。朝鲜族的女子最勤劳，什么活都干。而韩国足球队似乎也成了中国人无法逾越的高山。但是，只要你比他强，他就只敢也只能小打小闹。韩国和朝鲜一样，本身不可能对中国产生多大的威胁，他们都只是棋子，他们的战略作用才是被中国、俄罗斯、美国这种大国值得利用的东西。

日本，天生的疯狂。近代，日本人相信自己是全亚洲最优秀的人种，所以他们才会不自量力的发动战争。这中疯狂在他们自己看来是一种信仰，而在其他国家的人民来看则是一种灾难或者自大的变态。太平洋战争开始的时候，其实他们很多人已经做好了必死的决心，因为再自大他们也是害怕美国人或者说白种人的，战争只不过是垂死之前的抵抗。在他们的意识里，种族观念非常强。就象一般的中国人吃猪肉不会刻意的去询问是养殖的还是家养的，而日本人却很在乎。所以，日本人是绝对的种族主义者，他会永远的摇尾乞怜的跟在美国人，甚至是俄国人屁股后面，而对待其他亚洲人民，他们永远是轻蔑的看待。因此，中国人世世代代都不要相信日本人，对待小人就要有对待小人的方法，他阴险你

就得比他还阴险。对代日本，也只能是貌合神离，有机会一定要让中国军队踏上
他们的领土，就当是完成中华五千年的夙愿也好。

第三个方面，我们来探讨一下台海与东南亚地区的一些情况。

台海，在这里我把台湾问题叫做台海问题，其实就是因为所有的矛盾其实都集中在台湾海峡上。试想一下，如果没有台湾海峡这趟鸿沟，在半个世纪前，我们参加渡江战役的解放大军凭余威就可荡平宝岛了。再加上相对于海南岛来说，台湾的位置更靠近韩国和日本。所以战略地位很高。如果台湾问题不解决，中国就相当于少了一条腿。台湾靠近珠三角，长三角，对于我们的经济发达地区威慑很大。如果一旦发生战争，如何保卫好我们东南沿海的经济特区和成果是非常重要的！对于台湾人，虽然是我们的一奶同胞，但是社会制度的截然不同，经济发展水平的差距，多年来的密集封锁，相信他们现在要比港澳同胞更加没有归属感了。无论在哪里，老百姓都是希望平平安安过日子的。这也就不难解释，为什么中国有动作了，他们就反台独，美国人来了就是美国人好。其实台湾肯定不只有一个杨丞林，只不过枪打出头鸟。真正有思想的艺人，是两边都不得罪的。至于以阿扁为首的台独分子，很容易解释。作为一国之军和封疆大吏，你选择哪个？而且他也根本没有选择的余地了，所以他越是有野心，也就越闹的欢，也就离真理越远，但是没办法，他只能这么做！如果他现在转过头来，那么他无疑就是个历史上的小丑。如果他抗争到死，相信几百年之后也许能成为枭雄。至于如何解决台湾问题，我比较倾向于“解决台湾问题，不仅仅是要解放台湾的问题”。首先，无论是通过武力还是外交手段解决，我们必须保证不能影响到目前的经济基础。其次，我们的目的不应该仅仅是收回台湾，一定要在国际，至少是东亚地区得到更大的战略成果，钓鱼岛问题，西沙、东沙、南沙，以及与其他东南亚国家的争端问题，以及台湾收回之后东海与南海的外阔问题。而且，一旦收回台湾，那么我们就和天敌日本直接从琉球群岛正面相向了，相信东海对面，在韩国和日本的美国驻军也不可能无动于衷的。如何取得更大的战略意义，除了中国的强大与战略以外，很重要的原因要取决与老大哥俄罗斯了。俄罗斯不只是中国北方边境上的风向标。其实，欧洲、韩国、日本地区都在俄罗斯触角的有效范围之内，他是牵扯这几个地区美国有所动作的最重要的砝码。如果这样，美国只能从东海的东南也就是南太平洋地区动作了，这样对于我

们十分有利。但是，我在前面已经提到过了，俄罗斯是无利不起早的，而且胃口一向很大，所以关于台湾问题最终只能看中
国在西太平洋上整体战略的博弈结果了。世界上没有免费的午餐，只不过要看会不会精于算计，能否以小得大了！

东南亚，千万不要把越南、菲律宾、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国、马来西亚看成是一个个不足挂齿的小兄弟，起码在东南沿海一带的这些小国家应该考虑在一个战略高度上，把他们看成整体。把这些国家加起来，无论是地域上，经济上还是军事能力上都不能小觑。马来西亚、菲律宾一向与中国有摩擦，南海逐岛的问题一直拖泥带水。在大陆南边缘的越南等国家更是近水楼台，十分让人厌恶。他们知道自己的国家小，又离美国远，所以平时不是很嚣张，但是经常搞些小动作就很让人讨厌！另外由于他们的生活环境和历史等原因，他们民风彪悍，在越南战场上，相信用相当惨烈来形容不为过！另外，我们现在十分需要注意的是，一种民族渗透已经在云南和贵州等地区迅速蔓延，据凤凰周刊统计，已经有大约10万人以上的西南少数民族离开家乡，涌向东南亚各国了。这说明了什么那？西南少数民族生活十分艰苦，他们偷渡到东南压国家，通过劳动可以得到比在中国更好的生活。东南亚各国政府也有惠民政策，这样中国失去的不仅仅是边民，逐渐的中国要失去的是边民的心了！记者曾经采访过当地的一位干部，说以前啊，当地的居民是十分爱国的，越南战争的时候，中越双方都有很多少数民族战士，有的甚至是兄弟，但是还是你打我，我杀你。那个时候国家的概念非常强。但是现在不行了，如果允许自由选择，99%的人都会选择离开。所以从目前的情况来看，虽然东南亚各个国家还不足以对中国本身造成威胁，但是如果他们和起来还是非常强大的力量的。目前，对于东南一带的重要问题，就是巩固边疆建设，把我们的人民都拉回来，让他们心甘情愿的留在祖国。毕竟，无论是战争还是经济建设，人与人心才是最重要的！

南亚逐国与我们国家的发达地区被天然的青海高原所隔断，无论是从战略上，还是从各个国家的综合实力考虑都不会对我国家造成太大的威胁，而且南亚各个国家不向中亚和东南亚那些国家一样有着共同的历史联系和战略同盟关系，所以即使印度在各个时期内总是挑起一些话题，相信对中国在西南地区的威胁并不为大患。印度与我国的西藏有很长一段距离是正好被狭长的尼泊尔所割断，在布拉马普特拉河流域只有一小段边境线是和我国接壤。印度从

历史上从来没有真心臣服于过中原政权，而中原政权在历史上由于地理位置的关系也没有对印度地区进行过绝对的统治。印度无论是经济、军事乃至各个国家的综合
势力上，都无法与中国同日而语，在历史上，虽然他经常挑起事端，但总是被长途奔袭的中国陆军一扫既平。印度在近代是英属殖民地，在接受西方文明的脚步上先于中国，因而他的电子软件等行业也确实有些自己的东西，然而毕竟印度的历史与民众的包袱很重。另外在印度眼里周围的巴基斯坦、尼泊尔、不丹、孟加拉等国家应该把自己看成南亚老大，但是这些在中国貔虎下的南亚小国似乎并不十分买帐。总之，印度可是说是一个好高骛远的民族，在国际舞台上并没有多大的影响力和发言权，他国内自身的包袱就很大，严重的制约着他的发展。军事实力上无法与中国比较，在这个南亚地区也并不是唯我独尊。巴基斯坦地理位置非常特殊，东靠中国西部，南压印度，西连阿富汗，是每一个大国都想控制的国家，与朝鲜一起被成为中国的左膀右臂，而无论是从整个国际环境的政治言论还是从军事合作上来说，巴基斯坦绝对是要比朝鲜更加友好，中国的枭龙和J10都可以在第一时间装备巴基斯坦部队，但是朝鲜却不能。在联盟关系上，中国与巴基斯坦很好的体现了唇齿相依的关系，而朝鲜人在内心深处却认为中国永远是高丽民族最大的敌人。巴基斯坦与中国的关系，很大一部分是体现在印度问题上，就好比东汉末年的三国鼎立。而中国是魏，印度是东吴，巴基斯坦为蜀国。蜀魏联合抗东吴，结果可想而知。


至此，我的中国周边战略环境分析全部完成，由于本人才疏学浅，水平有限。很多问题自己也感觉不尽人意。感谢所有阅读这个系列文章的朋友。同时，也真心希望大家能够多多提出宝贵意见。




向大家敬礼！

战僧〈十三哥〉







在当今世界，大国政治是主导世界各地缘政治体系变化的主导力量。从某种意义上说，地缘政治体系同时也是大国政治力量的空间分布。大国之所以为大国，不仅在于它的物质总量，而在于这些物质所能转换的力量及其发挥的空间总量。小学生都知道要在两人课桌中间划条界线，谁也不能多，谁也不能少。国家也是这样。从19世纪的维也纳会议到20世纪的巴黎和会及雅尔塔会议，都是胜利国家地缘空间的分割会议。在雅尔塔会议上邱吉尔与斯大林底下交换的也就是双方各自在欧洲的势力范围，与会者都明白这个道理。这说来不好听，但却是一个古老的事实。应当说明的是，大国的地缘政治空间

划分历来都是军事较量而非嘴皮子争吵后的结果，这与动物世界比没有多少变化。



今天中国在世界地缘政治体系中的地位及中国所拥有的地缘政治空间，是中共第一代领袖毛泽东为我们打下来的，
但现在东南面海区有些部分虚化了。20世纪70年代，中国在南沙地区还打仗，现在则不打仗了，于是就有人说目前“中国周边安全环境是历史上最好的时期”。但不打仗与打不了仗，可是两回事。安全环境好坏的标准应以国家利益，尤其是国家地缘政治利益的保障程度为标准。如果以没有海上战争为安全环境好坏的标准，那么，甲午海战后的清朝晚期，是否可被认为是中国安全环境的“最好的时期”呢?显然不可以。所以不能以是否发生战争为安全环境好坏的衡量标准。



“国家安全”的概念，应该是“安全边界”和“边界安全”两个概念的统一。“安全边界”是国家利益边界，利益走向哪里，国家的安全边界就应该在哪里。自从中国建立市场经济体制后，中国的国家利益就与世界利益发生了不可分割的联系，中国已从一个封闭和自守家门的国家转变为一个开放的和世界性的国家，这时的中国国家利益边界的扩展就是一个必然的过程。



台独与中国大陆展开博弈



研究地缘政治要抓主要矛盾，中国的亚太地缘政治的核心是台湾问题，台湾问题不仅是中国主权的问题，还是中国海权及现代化全局的问题。



台湾是中国一个尚未统一的地区，同时也是中国出入太平洋，实现其海权利益的东海前沿基地。统一台湾，中国就彻底突破了自冷战以来美国在西太平洋构建的旨意是封锁中国的环岛锁链，其意义比美国获得夏威夷的意义巨大。统一台湾，中国北可遏制日本军事对中国东北再次觊觎的可能；南可与海南省一道对中国南沙主权诸岛屿形成巨大的钳型保护，并由此对通过马六甲海峡的中国海运安全产生有效的保障；西可扩展中国东南安全空间，对中国东南沿海黄金经济带形成前锋拱卫。



另外，中国的统一进程还与中国的海权实现进程相一致，这决定了统一台湾是中国发展不可绕行的门坎。台湾不收回，南沙则不保。如果说南中国海地缘政治的关键是马六甲海峡，那么，对中国而言，中国主权范围内的南沙诸岛则是中国实现南中国海海权利益的关键。作为一个大国，中国在南中国海区必然要有自己的海上基地。如果钓鱼岛和台湾回归祖国，则中国在东北亚和东南亚的安全利益就有保障。与甲午海战时不同，日本航空母舰在卫星制导时代对于东海作战没有多大意义。历史上日本在

东北崛起的前提是俄国和中国的衰落，在太平洋地区崛起的前提是中美俄的衰落。苏联在上世纪90年代解体，但是俄国又顶住了；中国今后只要不垮下去，一看地图就知道在可见的将来，日本不可能成为大国：它北部有俄国踩尾，南部有美国牵缰
，中间还有亚洲国家不断地敲打日本右翼们的脊梁骨。问题是，现在倒是我们自己有人要搞对日“新思维”，要帮日本再次崛起。



应当将台湾问题看做是中国现代化问题的有机组成部分，统一台湾，是21世纪中国最核心的国家利益所在。台湾问题主要不是打不打的问题，而是威慑范围的问题。如果我们保障边界安全的军事力量不能伸展到台湾以东海区即东经125度海区，统一台湾的目标就没有绝对保障。现在我们是否做到这一点呢?不仅没有做到，而且与20世纪50、60年代相比，中国的边界安全和安全边界的保障能力反而后缩了。这正是目前台湾陈水扁当局敢与中央政府叫板的原因所在。



目前，不算台湾在内，我们的安全边界和边界安全日臻重合，如算台湾，我们的安全边界已退到边界安全以内。我们的安全保障能力不出我们的大陆东海岸，也就是说它已到了决不能再退的底线，这已包含了极大的国家风险。2001年4月的中美“撞机事件”就发生在我们的大门口，不算台湾，如果再让，我们就要受到入侵了。美国人说，这是正常的飞机航行。但苏联人在古巴修导弹基地，还没怎么样，美国人就不答应，即使打核战争也在所不惜，最后赫鲁晓夫被迫退回。假设2001年是中国的飞机在事先不通知的情况下到夏威夷转一圈，想必结果又是一样：“误打”。



台湾问题关乎中国现代化全局



对亚太大国而言，台湾问题还牵扯到地区格局问题。



在台湾统一的日程表上，台湾陈水扁当局在与中央政府展开时间博弈。中国中央政府希望有较久的时间来等待台湾多数民众认识到台独的危险性，并与中央政府一起遏制台独的势头，最终达到海峡两岸和平统一的目标。而台湾当局，从李登辉起就加紧策划台独的步骤。



从《美日安保条约》等重要信息透露出，未来几年日台互动将浮上东海水面并会紧锣密鼓地拉动亚太地缘政治变局。日本因素将日益明显介入而不只是用所谓“周边有事”含混地影射“台湾问题”，这是一个值得中国密切关注的新变化。



其中，钓鱼岛是格局变动的关键。钓鱼岛问题的要害不完全在于它“自古”就是谁的领土，而在于地缘政治上它是可能出现的台日铁盟关系的“七寸”所在。而实现中国在钓鱼岛的主权，则是打断

台日铁盟联系的关键。如果台独得逞，台湾与日本必成铁盟。这就是为什么李登辉否认中国在钓鱼岛的主权地位的深层原因。李登辉明白，彻底与台独分子志同道合的并不是美国，而是日本右翼分子。历史上日本一直需要台湾，而台独分子在未来需要由右翼组阁的日本。李登辉知道，一
旦台湾回归中国大陆，不管再有多少“新思维”，日本右翼也起不来，台独也只有死路一条。所以钓鱼岛问题不完全是一个学术的问题，而是一个地缘政治问题，是亚太地区地缘政治格局问题。



日本问题本质上是远东雅尔塔体系问题，因此，它本质上是中美俄三国与日本关系问题。而台湾问题本质上是中国内战遗留问题，但自从20世纪50年代初朝鲜战争开始及美国第七舰队开入台湾海峡，台湾问题又被迫卷入雅尔塔体系的冷战格局之中。苏联解体带给世界的重大变化，是雅尔塔体系在欧洲随华约解散和科索沃战争及北约东扩而瓦解，但在远东地区不仅大体完整保留，而且其冷战色彩还有强化。但是，如果说是科索沃阿族人的“独立运动”造成了雅尔塔体系在欧洲的终结，那么，在远东颠覆雅尔塔体系的导火索可能就是今天以李登辉为“教主”的台独活动。从这个视角看，本来不属于但后来又被强迫卷入雅尔塔体系的台湾问题将牵动远东大国格局。这就是目前美国、俄国一致反对台湾“独立”的重要原因。



中国历史上几度化险为夷



前面讲过，大国必然要有与之相应的安全边界和外延空间。美国的安全边界是非常大的，覆盖全世界，因为它的利益已遍布世界。中国的利益虽然也卷入世界，但是中国的安全边界基本上就没有出中国的主权边界，这是中国长期的本土防御的国防观念造成的。事实上，中国讲的全球化应该也包含自卫手段的全球化，利益走向哪里，中国的自卫手段就应该走向哪里。所以中国未来的军人、军校学生应该有面向世界的观念，中国的安全观念也要面向现代化、面向世界、面向未来。中国再也不能只独守家门，应该走向世界；中国的国防不应仅注重边界安全，更要注重安全边界。



中国未来是大有希望的，但不能空等天时。近代史中，中国有好几次化险为夷。第一次是在1901年《辛丑条约》签订后，中国已近被肢解的边缘。但天不亡我中华，第一次世界大战的战火从某种意义上说挽救了中国，这迫使在中国的洋人们都回去打仗了。此后没几年，中国的民族资产阶级迅速崛起，紧接着就是中国北伐，北伐使中国四分五裂的中国基本统一，国家统一又使中国的民族工业有了相对统

一的民族市场，这大大促进了中国经济的发展。



从1913年国民政府成立到1933年，是中国国民经济发展最快最好的时期。而这时日本人就不高兴了，它怕中国崛起。那个时候对日本是个历史时机，中国如彻底垮下去，日本就会在亚洲有了稳固的霸权地位。甲午海战后，日本占领了台湾，1910年日本吞并了朝鲜，1931年日本人
占领了中国东北，1933年驻华日军以威力迫使南京国民政府签订《塘沽协定》，此后，日本全力推行“华北自治运动”。1935年12月18日，在北平成立“冀察政务委员会”。紧接着1937年7月7日就发动了全面侵华战争。为什么时间选在1937年?这是因为1936年12月中国抗日统一战线形成，国共两党终于团结起来一致抗日了。



但是，如果日本人当时不触动东南亚英美势力范围，不越过北纬30度以南，不搞珍珠港偷袭，美国很可能在中国东北、华北问题上对日本继续采取绥靖政策。这对后来的中国就是致命性的灾难。20世纪40年代初，中国东北、华北、华东、华南地区已是日本扶持的傀儡政权，中国已被分裂成几块。但天不亡我中华，这时日本军人上台，一鼓作气打过北纬30度以南，又偷袭了珍珠港，逼使美国参战。此后，中美结盟，亚太形势就发生了有利于中国的变化。1945年日本战败，它的地缘政治版图被推回到明治时代的原点。



今天的中国正在崛起，与此相伴的是因中国崛起而产生的政治风险也在积累。近世中国已有两次化险为夷，凡事不过三，今后中国的富强得靠中国人自己。



不能用账房先生的眼光看国家利益



中国国防工业发展最快的是20世纪60至70年代的计划经济时期，那时候实行国有制，产权交易成本低，资金全部投入建设，因而国家发展得快。印度的尼赫鲁也曾学中国，但是他学不下去，因为他搞的是上层革命，所有制动不了。毛泽东是从基层开始触动私有制，生产资料实行国有化，分给农民的土地通过人民公社很快也收归集体所有。很多人想不通，到农村去一看就明白了，工业化之初的基础建设需要大量的征地，在这种情况下如果搞私有制，中国现代化成本就因生产资料交易的介入而高得惊人。当时，只要中央一声令下，农民敲锣打鼓的把地让出来。在公有制条件下中央才可能搞“三线”建设，铁路一下子就直通到大西南和大西北，使现在中国仍在享受毛泽东时代公有制的好处，比如，今天的西气东输工程及当前快速发展的高速公路交通建设，如在彻底的私有制中，其成本仍会让我们今天的中国经济不堪重负。



尼赫鲁做不到这一点，印度的基

础设施到现在还是英国时期留下的，难以改造。为什么?因为产权交易的成本大，每块地都得买，现在西方有些国家的基础设施老化而难以改造，也是这个道理。有了毛泽东留给中国的强大的国民经济体系后，中国再搞市场经济，调动了个人的积极性和创造性，经济高速发展。这是邓小平时期领导集体对中国的贡献。



也许，今天我们应该感谢毛泽东先生。毛泽
东的眼光放得长远，反手打天下，也反手治天下。1949年10月建国，次年毛泽东就西东开弓，年初出兵西藏，年末进军朝鲜。由此为新中国打下了至今不可动摇的国基。而毛在朝鲜战场上的胜利，也使中国在国际上的地位大为上升。



政治学在毛那里决不是会计学，他反对学者成账房先生。现在很多经济学人，算投入产出，过于讲求即时效益，由此否定抗美援朝，否定人民公社，就差再否定中国搞出原子弹了，如果这样，接下来就会否定中国革命。如果没有社会主义所有制的改造，中国建国之初的国民经济基本建设就因交易成本太高而不可能有任何速度，没有速度何谈效益；如果没有原子弹，就不会有后来几十年的和平，而这几十年和平又给国家创造了良好的国家融资环境，而这些治国大手笔及其贡献，并不是哪个账房先生可以算出来的。今天中国外交要学习毛泽东那代领导人以斗争求和平的艺术，不能老是“表示遗憾”。你今天遗憾，是因为你要“韬光养晦”，但时间长了，你也就没有朋友了。



有人说只要我自己有钱就行，管他国家不国家。那犹太人有的是钱，可希特勒硬是把他们塞到焚尸炉里面去了，有些人跑出来后终于明白了国家的含义。恐怖主义厉害不厉害?本·拉丹厉害不厉害？他们能炸五角大楼，却打不过以色列，而整个阿拉伯世界对其也奈何不得。这么小的一个国家，凭什么立国?就凭其爱国精神!爱国心从哪儿来的，是从希特勒的焚尸炉里炼出来的。那些从焚尸炉边跑出来的犹太人，就像从太上老君八卦炉中跑出来的齐天大圣一样，有了认识国家意义的“火眼金睛”，不仅对德国人的“历史问题”抓住不放，而且坚持对在逃纳粹战犯的追捕和国家审判。犹太人建国后，在美国的犹太人长期倾其家财支持以色列。他们终于明白，国家不是仅靠财富堆积出来的，也不是在账房里的算盘珠子中算出来的，而是靠枪杆子确立和保卫的