伊丽莎白与简爱

伊丽莎白与简爱

伊丽莎白是《傲慢与偏见》中的女主人公，简.爱是《简爱》中的女主人公，这两部世界名著着重反映英国十八世纪末至十九世纪初女性的命运, 表现了其抗争意识，两部作品的不同之处在于女主人公表现出来的的女性意识，在两性关系上伊丽莎白主要表现为要求得到男性的尊重, 而简爱则追求男女完全的平等, 女性独立; 在情方面伊丽莎白选择被动等待, 而简爱则勇于大胆追求。

伊丽莎白和简爱两者有着很多的相似之处, 比如都不是特别美貌, 但都受过教育, 具有知识女性的聪明睿智和独到的思想见识, 都不满于女性所处的卑微地位, 有过不同程度的抗争。但两者在观念上、行动上表现出了明显不同，对此，我更喜欢简爱。

在爱情方面伊丽莎白缺乏追求真爱的勇气。她的婚姻观仍然是父权思想下的恋爱婚配模式: 男追女等, 男才女貌。这种模式中的妇女扮演的是被征服的角色, 当然这不排除伊丽莎白有自由选择的权利, 比如她曾拒绝了“集傲慢与卑膝于一身, 自大与谦卑于一身的”柯林斯先生, 但在自己爱上了真正想要的爱人时, 她选择的是被动的等待。伊丽莎白在改变对达西的偏见, 真正了解他并被已经改变了自己的达西的人格魅力所吸引时, 她在父亲面前承认自己爱上了达西, 但她没有大胆主动地表白自己的感情, 尽管她已被这爱情之火烧得痛苦不堪, 还是不动声色地等待他的下一次表白, 后来还是通过凯瑟林夫人的富有戏剧性的干预才捅破了窗户纸, 使得一对有情人终于走到了一起；而简爱不同，简爱作为贫穷卑微的家庭女教师, 却敢冒天下之大不韪, 冒犯两性关系中禁止妇女在爱情方面与男子平等的清规戒律, 与上流社会的贵族谈情说爱，并且文章写到后来当她意外获得了遗产, 而她的爱人却又穷有残的时候, 她还是回到他的身边, 全身心地充当她的另一半。因为她爱着罗切斯特, 这种爱是不会因为贫穷和疾病而改变的，这种爱与伊丽莎白追求的以经济基础作为首要条件的爱情是不一样的。

简爱超越了以男性为中心，站在男性的立场居高临下地审视女性的传统，她能够以自己的标准打量整个世界她没有像大多数的女子那样盲目遵从男人的思想, 而是具有自己的独立人格, 与男性人格完全平等，而伊丽莎白不具有这种强烈的独立意识，她虽然有几次拒婚的行为，但对压迫的反抗远远比不上简爱，其思想程度也不够简爱成熟。简爱性格中对纯真爱情与自我价值和尊严的顽强追求,对情欲的自我克制,以及她通过自我牺牲完成的对情欲的罪恶的救赎让人觉得简爱就像一个新时代的女性，因此，我更喜欢简爱。