改革开放后中国产业转移模式
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理论背景：围绕如何实现区域协调发展问题，国内学者进行了大量研究，其中最主要的观点是通过产 业由东部向中西部地区转移，进而产生集聚效应带动当地产业的换代升级推动经济发展，同时为东部 地区发展高端产业腾出空间。这种过程的持续演进，则不仅可以实现东西部产业转移的“雁形模式” ，也可以实现区域协调发展，因为区域协调发展就包含在这种产业的持续运动过程之中。然而，学界 关于我国产业是否已经具备由东部向中西部地区转移的条件，或者是否已经开始向中西部转移并没有 形成统一的结论。
理论背景：关于东北地区经济发展、经济结构演进以及“东北振兴”的研究不胜枚举，然而这些研究 基本上都是从“战略”高度进行阐释，没有对东北地区产业转移和深刻的结构变化进行细致的理论分 析；普遍把东北作为一个独立的经济单元进行研究，缺乏把东北地区与我国东南部地区放在一个框架 内进行讨论，如果在这种框架内进行讨论，则将会发现新的很重要的经济现象。
1.消费者行为分析
Max
U
ciMt , ciSt
ciMt
ciSt 1 （1）
s.t. piMt ciMt piSt ciSt wit LYt
求解上式可得：
ciMt wit LYt piMt ciSt 1 wit LYt piSt
理论模型
基本假设
连续空间。有一个连续的线性经济空间，在该经济空间中有大量的制造业厂商和服务业厂商，这些厂 商都位在一个连续的区位上，每一个区位上只有一单位的土地。企业使用劳动和土地两种投入要素进 行生产，相对于技术而言这些生产要素具有规模收益不变的性质，但由于每个区位上的土地资源是有 限的（每个区位上只有一单位土地），因此生产函数实际上是规模收益递减的，这意味着土地资源有 限性在该经济系统中起到分散力的作用。这些厂商位于线性市场[0,1]中，每个厂商都使用一单位土 地进行生产。
冰山成本。经济系统中的制造业产品和服务业产品都是可以进行交易的，这些产品的交易活动遵循冰 山交易成本。在这种冰山交易成本下，如果该经济系统中的不同产品市场都得到出清，则该经济系统 实现了均衡。
劳动力转移无成本。劳动力可以在不同区位之间无成本地转移，这种假定决定了当经济系统处于均衡 状态时，劳动力在任意区位上的实际工资水平是相同的。否则，劳动力转移将不会停止。
东北经济的衰落
现实背景：建国初期基于实施工业化战略的迫切需求，政府大力巩固东北地区重工业体系的地位。在 “一五”计划末期，东北地区就已成为全国第一个以钢铁、机械工业为主的重工业基地。改革开放后 ，随着市场经济体制的逐步确立，计划经济体制下的东北工业企业已不能适应市场经济的优胜劣汰法 则。自上世纪90年代初期，很多传统产品因不具备核心竞争力或竞争力低下而被市场淘汰，致使东北 工业经济效益普遍下滑，也被称为“东北现象”，与此同时人才的流失更是加速了东北经济的衰落进 程，尽管国家正在加紧实施振兴东北的一系列政策，但就目前实际状况而言其效果并不明显。
依据上述假定，我们可以推演出两个基本结论，这些在简化模型、拟合现实经济方面具有重要作用： 第一，土地资源的有限性，因此尽管两类企业均处于完全竞争环境，但仍要投资于技术创新活动，以 此最大化当期利润与其他企业争夺下一时期的土地使用权，这样企业才能持续生存并进行生产经营活 动；第二，由于企业需要争夺土地使用权、雇佣劳动力进行生产活动，因此厂商前一个时期的事后利 润只能持有一个时期。根据上述两点可以推演出，当企业进行生产活动决策时，它只需要最大化当期 利润，由此达到简化模型的目的。
改革开Baidu Nhomakorabea后中国产业转移模式
1.研究背景 2.理论模型 3.参数校准 4.模拟分析 5.政策建议
研究背景
东部地区经济的崛起
现实背景：改革开放后随着市场经济体制的引入，我国经济发展战略也随之进行了重大变革，这可从 国家区域发展战略的调整中看出端倪，逐步由之前的均衡发展战略转变为向沿海地区倾斜的非均衡战 略。在过去的近40年中，得益于中央政府的倾斜政策、外商直接投资、交通基础设施投资等方面的有 利条件，同时，依赖于我国长期存在的人口红利，东部地区的制造业获得了快速发展，成为我国制造 业的“主部”和经济发展的“隆起区”，一直承担着经济增长发动机的作用。然而，随着这一过程的 持续演进，东、中西部地区间的经济发展差距不断拉大。近年来，尽管中西部地区的某些经济指标超 过了东部地区，但由于在经济总量和发展阶段方面与东部之间存在不可逾越的鸿沟，中西部地区仍无 法改变经济发展持续落后的局面和趋势。
技术扩散。本文中的技术是指通用技术，也就是制造业部门和服务业部门内部有众多的生产部门，但 制造业部门和服务业部门各自都有其通用的技术。通用技术在空间中是以特定衰减率扩散的。厂商在 它所能接触到的技术中选择最先进的技术进行生产，进行技术创新时也以这种技术为基础进行创新， 这种技术包括它自身的技术在内。
由此可得间接效用：
U 1 1
wit LYt
p p M it
S 1 it
基本模型
其中，ciMt 、ciSt 分别指t 时刻位于区位i 的消费者消费制造业产品( M )和服务业产品( S ) 的数量； piMt 、 piSt 是两种产品在经济系统中的无套利价格；wit 是企业做出利润最大化决策 后支付给工人的工资水平；Rt 是经济系统的总地租收益，t 是经济系统所有企业的总利润，
Lt 代表第t 期的劳动力总量。因此， LYt Rt t Lt 表示第t 期每个消费者（劳动者）
创新投资。因为土地资源有限，因此厂商的生产函数实际上是规模收益递减的。新的一个运行周期开 始时，每个企业都为争夺某一区位的土地使用权而展开竞争。在这种区位竞争中，那么能出较高租金 的企业才能获得土地使用权。因此，企业必须对技术创新进行投资才有能力竞争下一期土地使用权， 这种技术创新投资使厂商按一定的概率提升其技术水平（其技术提升倍数至少为1）。
理论背景：关于东北地区经济发展、经济结构演进以及“东北振兴”的研究不胜枚举，然而这些研究 基本上都是从“战略”高度进行阐释，没有对东北地区产业转移和深刻的结构变化进行细致的理论分 析；普遍把东北作为一个独立的经济单元进行研究，缺乏把东北地区与我国东南部地区放在一个框架 内进行讨论，如果在这种框架内进行讨论，则将会发现新的很重要的经济现象。
1.消费者行为分析
Max
U
ciMt , ciSt
ciMt
ciSt 1 （1）
s.t. piMt ciMt piSt ciSt wit LYt
求解上式可得：
ciMt wit LYt piMt ciSt 1 wit LYt piSt
理论模型
基本假设
连续空间。有一个连续的线性经济空间，在该经济空间中有大量的制造业厂商和服务业厂商，这些厂 商都位在一个连续的区位上，每一个区位上只有一单位的土地。企业使用劳动和土地两种投入要素进 行生产，相对于技术而言这些生产要素具有规模收益不变的性质，但由于每个区位上的土地资源是有 限的（每个区位上只有一单位土地），因此生产函数实际上是规模收益递减的，这意味着土地资源有 限性在该经济系统中起到分散力的作用。这些厂商位于线性市场[0,1]中，每个厂商都使用一单位土 地进行生产。
冰山成本。经济系统中的制造业产品和服务业产品都是可以进行交易的，这些产品的交易活动遵循冰 山交易成本。在这种冰山交易成本下，如果该经济系统中的不同产品市场都得到出清，则该经济系统 实现了均衡。
劳动力转移无成本。劳动力可以在不同区位之间无成本地转移，这种假定决定了当经济系统处于均衡 状态时，劳动力在任意区位上的实际工资水平是相同的。否则，劳动力转移将不会停止。
东北经济的衰落
现实背景：建国初期基于实施工业化战略的迫切需求，政府大力巩固东北地区重工业体系的地位。在 “一五”计划末期，东北地区就已成为全国第一个以钢铁、机械工业为主的重工业基地。改革开放后 ，随着市场经济体制的逐步确立，计划经济体制下的东北工业企业已不能适应市场经济的优胜劣汰法 则。自上世纪90年代初期，很多传统产品因不具备核心竞争力或竞争力低下而被市场淘汰，致使东北 工业经济效益普遍下滑，也被称为“东北现象”，与此同时人才的流失更是加速了东北经济的衰落进 程，尽管国家正在加紧实施振兴东北的一系列政策，但就目前实际状况而言其效果并不明显。
依据上述假定，我们可以推演出两个基本结论，这些在简化模型、拟合现实经济方面具有重要作用： 第一，土地资源的有限性，因此尽管两类企业均处于完全竞争环境，但仍要投资于技术创新活动，以 此最大化当期利润与其他企业争夺下一时期的土地使用权，这样企业才能持续生存并进行生产经营活 动；第二，由于企业需要争夺土地使用权、雇佣劳动力进行生产活动，因此厂商前一个时期的事后利 润只能持有一个时期。根据上述两点可以推演出，当企业进行生产活动决策时，它只需要最大化当期 利润，由此达到简化模型的目的。
改革开Baidu Nhomakorabea后中国产业转移模式
1.研究背景 2.理论模型 3.参数校准 4.模拟分析 5.政策建议
研究背景
东部地区经济的崛起
现实背景：改革开放后随着市场经济体制的引入，我国经济发展战略也随之进行了重大变革，这可从 国家区域发展战略的调整中看出端倪，逐步由之前的均衡发展战略转变为向沿海地区倾斜的非均衡战 略。在过去的近40年中，得益于中央政府的倾斜政策、外商直接投资、交通基础设施投资等方面的有 利条件，同时，依赖于我国长期存在的人口红利，东部地区的制造业获得了快速发展，成为我国制造 业的“主部”和经济发展的“隆起区”，一直承担着经济增长发动机的作用。然而，随着这一过程的 持续演进，东、中西部地区间的经济发展差距不断拉大。近年来，尽管中西部地区的某些经济指标超 过了东部地区，但由于在经济总量和发展阶段方面与东部之间存在不可逾越的鸿沟，中西部地区仍无 法改变经济发展持续落后的局面和趋势。
技术扩散。本文中的技术是指通用技术，也就是制造业部门和服务业部门内部有众多的生产部门，但 制造业部门和服务业部门各自都有其通用的技术。通用技术在空间中是以特定衰减率扩散的。厂商在 它所能接触到的技术中选择最先进的技术进行生产，进行技术创新时也以这种技术为基础进行创新， 这种技术包括它自身的技术在内。
由此可得间接效用：
U 1 1
wit LYt
p p M it
S 1 it
基本模型
其中，ciMt 、ciSt 分别指t 时刻位于区位i 的消费者消费制造业产品( M )和服务业产品( S ) 的数量； piMt 、 piSt 是两种产品在经济系统中的无套利价格；wit 是企业做出利润最大化决策 后支付给工人的工资水平；Rt 是经济系统的总地租收益，t 是经济系统所有企业的总利润，
Lt 代表第t 期的劳动力总量。因此， LYt Rt t Lt 表示第t 期每个消费者（劳动者）
创新投资。因为土地资源有限，因此厂商的生产函数实际上是规模收益递减的。新的一个运行周期开 始时，每个企业都为争夺某一区位的土地使用权而展开竞争。在这种区位竞争中，那么能出较高租金 的企业才能获得土地使用权。因此，企业必须对技术创新进行投资才有能力竞争下一期土地使用权， 这种技术创新投资使厂商按一定的概率提升其技术水平（其技术提升倍数至少为1）。