刑法基本原则.ppt

具体实现（P58，略）
第四节 罪刑相适应原则
思想基础 基本内容（重点） 表现特点
思想基础（知识补充）
源于公平正义观念 报应主义（报应刑与已然之罪相适应）
康德：等量报应 黑格尔：等价报应
功利主义（目的刑与未然之罪相适应）
规范功利主义（与初犯可能性适应） 行为功利主义（与再犯可能性适应）
“罪” “刑”
明确性
理论基础： —“因为明确而无效”的理论 —限制国家权力、保障国民自由的要求
含义： —明确性是相对的，需要解释。实现明确性
是刑事立法与刑法理论的共同任务
禁止处罚不当罚的行为
含义：只能将具有处罚根据或说值得科处 刑罚的行为规定为犯罪
理由：刑法谦抑性 反对：“非犯罪化”
禁止不均衡的、残虐的刑罚
第二章
刑法的基本原则
第一节 刑法的基本原则概述
概念
刑法所特有的 全局性，根本性的（贯穿始终的） 普遍遵循的（刑法制定、解释、适用）
确定
新刑法：罪刑法定、平等适用刑法、罪 刑相适应、（责任主义）
思考：主客观相统一、罪责自负、惩教 结合
第二节 罪刑法定原则
法律渊源 思想基础（难点，要求理解） 基本内容（重点、难点，要求重点掌
基本含义与思想基础 基本内容与具体实现（重点）
基本含义与思想基础
基本含义：刑法面前人人平等，即应适 用刑法的场合都应严格适用之。
思想基础
（天赋人权说） 保障国民自由的要求 保护法益的要求 预防犯罪的要求 刑法本身的要求 法治本身的要求
基本内容与具体实现
基本内容
平等地保护法益（立法） 平等地认定犯罪（司法：定罪） 平等地裁量刑法（司法：量刑） 平等地执行刑法（司法：行刑）
禁止事后法
源于法律的本质：行为规范属性 保障国民自由（故：轻法可溯及既往） 既是司法原则，也是立法原则 违反禁止事后法原则的表现
禁止类推解释
形式之基础：民主主义、预测可能性 实质之补充与发展
严：禁止一切违反民主主义、违反预测 可能性的解释（包括限制解释与扩大解 释）
宽：只禁止不利于被告的类推解释
握） 具体实现
法律渊源
最先来源：1215英王大宪章“适当的法律程序” 广为传播：美国《权利宣言》 现代法源：1789法国《人权宣言》 发展—— —从德国法治国思想到世界各国确立该原则 —得到国际法承认 —不仅是刑法原则，也是来自百度文库法原则
思想基础
沿革意义的思想基础
三权分立思想 心理强制说
禁止不均衡的刑罚，是罪刑法定的重要内 容
残虐的刑罚，是以“不必要”的痛苦为内 容，必然是不均衡的
轻刑化是历史趋势，但不能超越时代实行 轻刑化；对刑罚的痛苦程度应以社会平均 价值观念衡量。
罪刑法定原则的具体实现
要求适应改变观念 要求司法体制的合理性 要求合理解释刑法 要求正确定罪量刑
第三节 平等适用刑法原则
现代意义的思想基础
民主主义 尊重人权主义
基本内容-形式侧面（限制司法权）
1.法律主义
（法）
2.禁止事后法 （时）
3.禁止类推解释 （空）
4.禁止绝对不定期刑
“法” “定”
法律主义
规定罪、刑的必须是成文法律 行政规章能否制定刑罚？ 习惯法能否成为刑法的渊源？ 判例法能否、应否成为刑法的渊源？
基本内容
刑罚与罪质相适应（罪行之质）
报应刑
刑罚与犯罪情节相适应（罪行之量） 报应刑
刑罚与犯罪人的人身危险性相适应 目的刑
表现特点
制刑（法定刑）：重在罪质 量刑（宣告刑）：重在犯罪情节 行刑（执行刑）：重在人身危险性
如何区分类推解释与扩大解释
禁止绝对不定（期）刑
立法：“没有法定的刑罚就没有犯罪” 司法：没有法定的刑罚也不可能追究刑事
责任
历史：绝对确定法定刑 到 相对确定法定刑
基本内容-实质侧面（限制立法权）
刑罚法规明确性原则 刑罚法规适正原则
禁止处罚不当罚的行为 禁止不均衡的、残虐的刑罚
“罪刑”