招标师考试合同管理冲刺题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
招标师考试合同管理冲刺题
招标师考试合同管理冲刺题
简答题
1、某引水式水电站工程,装机容量5000千瓦,引水隧道约3.2
千米,首部枢纽为混凝土闸坝,电站为地面式厂房。该工程从工程
本身来讲并不复杂,发包方在招标时将引水隧道划分为3个标段,
闸坝部分分为基础处理和闸坝施工2个标段,厂房部分作为一个标
段进行招标。因此整个工程共分成了6个标段,招标中共有4家单
位中标,这样使得4家施工单位相互交错进行施工,各单位之间不
可避免地出现了这样或那样的干扰,在一定程度上影响了整个工程
的施工进度。
【问题】
1.《招标投标法》规定的招标方式有几种?其招标适用条件是什么?该工程应采用什么方式招标?
2.标段划分的原则是什么?影响标段划分的因素有哪些?
3.上述案例中,标段划分是否合理?若不合理,给出合理的划分
方法。
2、某大型商品房建设项目开始组织工程施工招标,招标人对招
标过程的时间及内容安排如下:
(1)2010年12月27日(周一)发布招标公告,并规定2010年12
月28日至2011年1月3日9:00~17:o0发售招标文件。
(2)投标人购买招标文件时应同时提交投标保证金80万元人民币,方式为现金、支票或者银行汇票。
(3)2011年1月7日16:00为投标人提出问题要求招标人澄清
的截止时间。
(4)2011年1月8日9:00组织现场踏勘。
(5)2011年1月8日16:00发出招标文件的澄清与修改的书面通知。
(6)2011年1月23日9:o0为递交投标文件截止时间。
(7)2011年1月23日9:00开标,同时从专家库中抽取4名专家,与招标人代表组建6人评标委员会,并向所有递交了投标文件的投标人公示评标委员会人员名单。
【问题】
1.指出上述招标程序中的不妥之处,逐一说明理由。
2.依法必须招标的项目中,关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范围包括哪些?
3、某中央预算单位进行修缮,需要采购监理服务。该项目估算价55万元人民币。考虑到该修缮项目为文物保护修缮工程,需要国家文物局的甲级监理资质,本市具有此资质的监理单位只有3家。招标人对如下问题不是很清楚:
问题1:本项目采购是否可以采用非招标方式进行。
问题2:本项目采购如果采用邀请招标,是否可以直接选择本地3家供应商参加。
【问题】
1.对招标人的2个问题逐一进行解答,并简要说明理由。
2.招标人的评标标准采用综合评估法,但对投标人的报价价格权重设置为70%,是否可以,简要说明理由。
请写出本项目评标标准中的报价得分公式?
3.如果本项目采购核准为公开招标,但进行公开招标第一次参加投标的'供应商只有2家,如何处理。
4.本项目采购是否适合询价方式?简要说明理由。
4、某城市轻轨工程的建设单位自行办理招标事宜。由于该工程
技术复杂,建设单位决定采用邀请招标,共邀请A、B、C3家国有特
级施工企业参加投标。
投标邀请书规定:6月1日至6月3日的9:00~17:00在该单
位总经济师室出售招标文件。
招标文件中规定:6月30日为投标截止日;投标有效期到7月20日为止;投标保证金统-定为100万元,投标保证金有效期到8月20
日为止;评标采用综合评价法,技术标和商务标各占50%。
在评标过程中,鉴于各投标人的技术方案大同小异,建设单位决定将评标方法改为经评审的最低投标价法。评标委员会根据修改后
的评标方法,确定的评标结果排名顺序为A公司、C公司、B公司。
建设单位于7月15日确定A公司中标,于7月16日向A公司发出
中标通知书,并于7月18日与A公司签订了合同。在签订合同过程中,经审查,A公司所选择的设备安装分包单位不符合要求,建设
单位遂指定国有-级安装企业D公司作为A公司的分包单位。建设单
位于7月28日将中标结果通知了B、C两家公司,并将投标保证金
退还给该两家公司。建设单位于7月31日向当地招标投标管理部门
提交了该工程招标投标情况的书面报告。
问题
1.招标人自行组织招标需具备什么条件?要注意什么问题?
2.对于必须招标的项目,在哪些情况下可以采用邀请招标?
3.该建设单位在招标工作中有哪些不妥之处?请逐-说明理由。
5、某市政府投资的-建设工程项目,项目法人单位委托某招标代理机构采用公开招标方式代理项目施工招标,并委托具有相应资质
的工程造价咨询企业编制了招标控制价。招标过程中发生以下事件:
事件1:招标信息在招标信息网上发布后,招标人考虑到该项目
建设工期紧,为缩短招标时间,而改用邀请招标方式,并要求在当
地承包商中选择中标人。
事件2:资格预审时,招标代理机构审查了各个潜在投标人的专业、技术资格和技术能力。
事件3:招标代理机构设定招标文件出售的起止时间为3个工作日;要求投标人提交的投标保证金为120万元。
事件4:开标后,招标代理机构组建评标委员会,由技术专家2人、经济专家3人、招标人代表1人,该项目主管部门主要负责人
1人组成。
事件5:招标人向中标人发出中标通知书后,向其提出降价要求,双方经过多次谈判,签订了书面合同,合同价比中标价降低2%。招
标人在与中标人签订合同3周后,退还了未中标的其他投标人的投
标保证金。
问题
1.指出事件1中招标人行为的不妥之处,并说明理由。
2.说明事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查哪些内容。
3.指出事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处,并说明
理由。
4.指出事件5中招标人行为的不妥之处,并说明理由。
(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高,对其投标构成了
歧视。
问题
1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是
否符合机电产品国际招标的相关规定?
2.投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。