洋务运动的现代启示

洋务运动的现代启示

【摘要】19世纪60至90年代的洋务运动，是地主阶级洋务派对“师夷长技以自强”的一次大规模实践。它举办军事工业、民用工业、筹建海防、创办新式学校、派遣留学生，在许多方面都开近代中国之先河。然而，甲午中日战争清政府的惨败却宣告了这场运动的破产。李鸿章晚年总结自己的一生：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破尤可敷衍一时。”洋务运动在中国近代历史中的地位特殊，那这场洋务运动究竟给了我们怎样的启示呢？

【关键词】洋务运动；启示；自强求富：改革；解放思想；创新；

【正文】

洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动。经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。结果最终还是以失败而告终，洋务运动没有使中华走上富强的道路，社会性质也没有改变。我认为可以从洋务运动中看到这样的启示：

一、想不挨打就要自强求富！

纵观中华民族发展史，最辉煌的时候就是汉代、唐代，那时候国富民强，收编外疆。作为天朝上国，万国臣服，年年上贡，谁敢不服？最落后的时候当然要数清朝末期了，最明显的就是清末民初时期的屈辱史。受列强欺凌，一次两次次次不放；我们的对策，一次两次次次不抗；明知是不平等条约，却依旧得签订，只为了能够苟延残喘。因此，不让“泱泱大国”受列强欺凌，我们就要自强求富！自强就首先要军事强，这样才能保证国民的人身财产安全，让国民生存的有尊严，才能让国民放心，才能更加努力地生产，这样我们的国力才能逐步上升：其次要经济富，这样才能不受外国的牵制，才能让外国不敢有觊觎之心，才能更好地发展我们的科技文化，这样我们的综合国力才能快速稳步地增长。

二、改革需要有坚强的领导核心和良好的国际国内环境

洋务运动期间得到了慈禧太后的暂时支持，但以倭仁为首的顽固派，却异常仇视一切洋务。他们百般阻扰和破坏，使洋务运动步履维艰，而中央却没有一个健全、有力的领导核心，致使洋务派的政令不通，力量弱小，难成大业。同时，列强加紧侵华，谋求利益最大化，国内阶级斗争尖锐，各种矛盾、冲突不断，洋务运动没有良好、稳定的国际国内环境。从此可以看出在我们全面建设小康社会的今天，一定要千方百计创造并珍惜良好的环境，同样重要的是要有一个坚强的领导核心，不然领导核心的摇摆不定也必会对社会经济的发展造成严重的影响。

三、要彻底的解放思想--更新观念，力排旧思

洋务派相对于顽固派而言，其思想无疑是比较解放的，其观念无疑是比较新的。他们认识到了西方船坚炮利，技术精良，因此才产生了学习西方“器物”的决心和行动。但洋务派与顽固派具有相同的阶级本质，都是为了维护清王朝的统治，这就决定了洋务派不可能对顽固

派进行彻底批判，加之洋务派不是先进生产力的代表，更不是广大人民根本利益的代表。所以，他们的思想、观念从一开始就打上了阶级局限和时代局限的双重烙印，翻越不了封建制度的藩篱，也就注定了必然失败的命运。同时，洋务派主张“中学为体，西学为用”，在他们看来，中国的封建传统制度是完美的，西方的科学技术是先进的，在不触动封建制度的前提下，应该学习西方先进的科学技术。因此，他们把西方先进的科学技术移植在清政府腐败政治的肌体上，虽然洋务派在很多方面进行了前所未有的“布新”——开展洋务运动的实践，但因为他们未“除旧”——触动腐朽的封建制度，从而使先进的生产力无法找到与之相适应的生产关系，最终导致了苦心经营的洋务运动走向失败。这是洋务运动破产的根本之所在。

因此，在全面建设小康社会的今天，我们一定要比较彻底地解放思想，更新观念，与时俱进，一定要革除与生产力发展不相适应的生产关系，使社会主义制度在发展中不断完善、不断成熟，使中国的发展始终站在历史发展的最前列。

四、结合国情，走有中国特色的社会主义道路

洋务派开展洋务运动，得到了西方列强的“支持”，但西方列强并不希望中国真正独立富强。因此，中国引进的许多技术和购买的武器，在当时都不是处于世界最领先地位的。此外，许多企业里聘请的洋匠“挟技居奇，惟利是图”，有的还敲诈勒索，使企业难以发展。如左宗棠创办的福州船政局就遭遇了这种情况，1874年，只好辞退全部洋匠。1888年，中国工匠独立制成了比许多从国外购买的铁甲舰性能更优越的“平远号”。由此可见，独立自主，走自己的路，方不受制于人。因此，在瞬息万变的现代社会我们更要独立自主，立足于自已国家的具体情况，制定最适合的发展道路。最明显的例子就是新中国的成立，在经历多次的历史选择得出：只有社会主义道路才能救中国，才更适合中国，才能少走弯路、少碰钉子，在中国共产党的领导下抓住机遇，赶上与发达国家的差距。因此，我们要立足国情，制订发展计划。

五、在引进外国技术的同时也要引进外国的管理体制，但更要取其精华，去其糟粕，推陈出新，革故鼎新

洋务派大举引进西方的“精良技术”，却未引进西方先进的管理制度和监督机制。他们经营企业的方式有三种：官办、官商合办、官督商办。其管理模式是封建衙门式的，大权操纵在封建官僚手里，管理者用管理军队的办法约束工人，使工人工作的积极性、主动性大大受损，又不注重工艺技术的改进，致使产品质量受到较大影响。此外，由于缺乏必要的、有效的监督机制，企业管理者、经营者贪污腐败，中饱私囊，使企业生产效率很低，产品成本不断增长，难以为继。因此，今天在引进西方先进科学技术的同时，一定要引进与之相配套的管理制度、监督机制，“取其精华，去其糟粕，推陈出新，革故鼎新”是我们民族的优良传统，因此我们更要注重本身制度的创新，我们还要在实践中不断探索、不断实践，使企业能够在依法、规范、健康的条件下不断壮大，以应对我国加入WTO以后，来自各方面的挑战。，使中国的产品销往世界各地，使中国的走的更远！

洋务运动的失败的原因有很多，包括缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。黄仁宇在《中国大历史》指出，所谓“洋务”乃由于西方社会注重效率，与中国传统社会习惯大相迳庭。每一件兵器的使用，都受到传统文化、思想之约束，而这些都是在每一方面都受到影响。如开办各类实业工厂，社会上需要有各类商业组织作配合，如零件、银行、保险等等，但这些在十九世纪的中国都全付阙如；会计没有完善的管理概念，使会计帐目不能有效核实；人事管制漫无标准，盖因传统文化欠缺现代人事管理思维。不过洋务派在抵制商品输出、促进思想解放、刺激中国民族资本主义发展等方面依然取得了