变压器局部放电带电检测技术

超声定位方法
优点：
受电气干扰少，且应用最为成熟； 带电检测，不涉及变压器主绝缘，安全可靠； 随时进行检测，随时跟踪分析绝缘缺陷，对预防和避免变压器
绝缘损坏事故提供安全保障； 可以对变压器内部的局部放电源进行准确定位，对缺陷部位和
缺陷性质的判断提供依据，为检修提供方便和节约成本。
缺点：
缺点：
带电检测安装要求高，带电检测可能涉及主设备绝缘； 由于安装点所限，在变压器局放检测使用上有局限性； 灵敏度较高，容易误报警，需要加强对诊断方法的研究。
综合应用
目前变压器局部放电带电检测都由AE 方法，UHF方法，HFCT方法或者它们之间的 组合完成，带电检测设备加上远传通信及 数据库功能，构成在线监测系统。
缺点：
对现场运行可靠性可能有影响； 抗干扰能力较差，信号分辨难度高；
超声定位方法
超声波方法：
变压器内部有局部放电 时会产生超声波，这些超声 波经过在变压器油中的传播 后到达变压器的箱壁，贴在 变压器箱壁上的超声波传感 器就可以接收到这些超声波。
超声波检测局部放电利 用超声波到达不同传感器的 相对时间进行定位。要对放 电源进行三维定位，至少需 要4个以上的传感器接收到 有效超声信号。
当前设备运行状况总体良好，总体故障率比较小，传统 试验会使很多状态良好的设备“陪试”，工作量大、投 入大、需要停电、影响设备使用。
局部放电检测的现状
局部放电带电检测产品众多，有效性和可靠性良 莠不齐；
局放带电检测设备使用专业程度高，对现场人员 要求较高；
局部放电定位判断需要较强专业知识，需要专门 人才进行；
对变压器内部深层次局部放电反应不灵敏； 局部放电定位及诊断对使用者要求较高。
变压器定位总结
变压器定位几点总结：
调试和运行中带电检测不同，电声定位和声声定位 要灵活运用；
可能在有些情况下，超声定位方法比电测法灵敏； 在正确选择设备和配置熟练工作人员情况下，可以
实现精确定位（5cm），及放电点监测； 变压器局部放电超声波检测及定位有效性比传统观
绝
电
缘
产生泄漏电流
老化
初期
关注
异常
DGA法
DGA法：
该方法是通过监测变压器运 行过程中绝缘油的分解所产生的 各种气体组成和浓度来确定故障 或缺陷（例如局放或过热等）性 质。
目前在变压器在线监测方面 已经开始有较大规模的推广应用 ，实践证明该方法也是一个比较 有效的监测变压器缺陷的方法。
但是该方法目前仍然存在一 些明显的缺点和不足：①气体传 感器需要周期校准； ② 难以对 故障的部位进行判断和定位。
点要高； 超声定位要结合变压器结构和色谱数据。
现场定位实例
西北750kV主变局部放电定位
大量实践证明，对于交流变压器、电 抗器、换流变压器都可以进行局部放 电超声波检测和定位。
超声定位检测及定位关键
超声波局放检测和定位需要注意：
1. 仔细搜寻疑似放电信号，传感器间距小于60cm； 2. 初步判断疑似信号性质，排除干扰； 3. 继续搜索，寻求最好的信号获取位置； 4. 观察信号一致性，判断是否存在固定声源； 5. 初步定位，给出明确坐标；注意！！此时传感器坐标测
1 ～ 20 00
0.5 ～ 200 0
0.5 ～ 200 0
0.5～ 2000
HFCT方法
HFCT 方法： 目前带电检测规范推荐方法之一。使用HFCT对容性设备套 管末屏接地电流进行监测，从而发现设备内部局部放电， 检测频带为3MHz~30MHz。
HFCT方法
优点：
使用操作简单，用于局部放电在线监测； 判断方式类似传统脉冲电流方法，容易掌握； 放电测量可以定量分析。
量务必准确。 6. 对定位点位置进一步检测，获得精确定位结果。
超声波精确定位技术
超声定位的几个问题 ？
问题1：超声波定位的信任危机； 问题2：超声波精确定位理念； 问题3：超声波精确定位的实现；
UHF方法
UHF方法： 采用超高频技术检
测电力设备的局部放电 ，是近年发展较快的一 种应用在现场的检测方 法。对大型电力变压器 超高频局放检测已有较 充足技术支持。目前在 国内和国外已有多种型 号和各具特点的自动化 超高频局放检测系统问 世，今后该方法是现场 开展局部放电检测的一 个新方法。目前检测频 带多为 300MHz~1500MHz。
变压器局部放电检测技术
变压器局部放电检测技术
1
目的和意义
2
局部放电检测的现状
3
局部放电带电检测方法
4
实施方法及注意事项
5
应用实例
变压器局部放电检测目的和意义
电网公司一次设备状态检修工作正在全公司系统内规模 、有序开展；
目前试验、诊断模式不能满足设备状态检修的要求，需 要引入更多更有效的带电检测技术；
UHF方法
UHF传感器的现场安装和布置
UHF方法
UHF传感器的现场安装和布置
UHF定位
UHF定位方式
局部放电UHF方法检测特征波形
幅度 ( 50 mV /div )
S 1S 2S 3
时间 ( 5 ns/division )
UHF方法
优点：
局部放电检测灵敏度高； 现场该频段干扰小； 有GIS等设备成功应用可以借鉴； 概念新颖，符合用户需要；
DGA法
分析周期及稳定时间：约1.5小时 温控精度： ±0.1℃ 载 气：氮气
DGA在线分析典型指标
DGA在线监测流程
组分
H2
CO
CO 2
C H4
C2 H4
C2 H6
C2H 2
最小检
测浓度 （ppm
1
5
25 1 0.5 0.5 0.5
）
量程（ ppm）
1～ 5～ 500 100 0 00
25 ～ 500 00
•Hale Waihona Puke Baidu
A
E
传
感
器
•
U
H
F
传
感
器
•
H
F
C
T
传
感
器
•
用
户
处
理
系
统
•
前端
控制
模块
•
信
号
调
理
模
块
•
主控室现场宽荧幕状态显示实例图
其他方面应用实例
特高压GIS出厂试验中局部放电定位
应用实例
此类进口设备昂贵，且技术水平不优于国内先进 产品，且技术支持力度严重不足。
局部放电的发生
电磁波 超声波 光 热 化学效应
局部放电检测的方法
几种带电检测方法：
DGA（油中溶解气体）法 HFCT（高频电流）法 AE（超声波）法 UHF（超高频）法
产生电磁波
局
产生超声波
破
部
坏
放
产生局部过热